关于德国瑞典法国基层选举情况的考察报告_1

合集下载

2003年领导干部赴北欧国家培训考察报告

2003年领导干部赴北欧国家培训考察报告一、背景2003年我国的改革开放进入了新的阶段，为了贯彻落实中南海关于高层干部赴北欧学习交流的指示，我作为该项目的一员，于当年8月份赴北欧国家进行培训考察。

在此次培训考察中，我着重对以下几个方面进行了深入的了解：二、北欧国家的政治经济体制北欧国家是欧洲最为繁荣的地区之一，其经济和政治制度颇为先进。

在考察期间，我们参观了芬兰、瑞典、挪威三个国家的议会，了解了其政治体制、选举制度、政党制度等方面的相关知识。

对于经济体制而言，北欧国家有着比较完善的社会福利和医疗体系，实行高福利、高税收、高服务的经济制度，这也是国民生活水平较高的原因之一。

其发达的绿色经济模式以及环保产业也为我们提供了很好的借鉴。

三、北欧国家的教育体系和文化在考察的过程中，我们还参观了北欧国家的一些著名高校，与学术专家进行了一些交流。

我们发现，北欧国家非常注重提高人民的素质和教育，对于学生的全面发展和知识水平的提高十分重视。

此外，北欧国家的文化底蕴也很深厚，历史悠久，美术馆、博物馆、艺术院校等文化设施十分齐全。

在留学生友好政策的支持下，北欧国家的文化交流活动非常频繁。

四、北欧国家的环境保护北欧国家的环境保护制度较为完善，环境保护人员的数量和质量也很高。

在挪威进行的考察期间，我们参观了一些环保企业，并就其环保工作、标准进行了交流。

同时，我们也了解了北欧国家在环保方面所取得的成就，如其在碳减排方面的贡献和在可再生能源方面的创新等。

五、结论此次赴北欧国家的培训考察是对我的一次独特经历，不仅开拓了我的视野，也使我更深刻地了解和认识了北欧国家经济、政治、文化等方面的发展和成就。

从北欧国家的发展经验中，我们可以学到很多有益的东西，为我国的改革发展提供了很好的启示。

德国的政治结构和选举制度

联邦议院拥有立法权、选举权（组建政府）、监督权以及其他职权，但这三项权利是联邦议院最主要的职权。
5、行政制度
（1）组织形式
德国实行责任内阁制，其原理是，公民把立法权和行政权交给议会，议会又把其中的行政权交给以联邦总理为首的内阁政府。而行政权主要由联邦政府、联邦总理和联邦总统来担负。联邦政府的存在以联邦与联邦议院的信任为条件，对联邦总理提出“不信任案”是联邦议院最重要的权力之一。
（2）国家元首
德国的国家元首为总统，总统不是联邦政府成员，地位相当于立宪制国家的君主，只拥有形式上的权力，不直接领导内阁政府。
霍斯特· 克勒
（3）政府首脑
德国的首脑是总理，总理拥有组阁权；决定联邦政府；战时直接取代国防部长，担任三军统帅，指挥联邦军队；必要时有权要求联邦议院提前召集联邦议院全体议会，提请联邦总统解散联邦议院，举行全国大选等大权。
岗位职责三工作总结项目运维项目实施银青高速视频监控东毛隧道停车场项目全面实施ip设置贵州独平高速项目全面实施监控室机柜布线四心得体会在这段时间的学习过程中我对部门很多产品从零学起刚到公司的时候感觉压力很大经过这些时间的认真学习和实际操作调整心态现已完全能融入公司的各项岗位职责和管理制度中
政治结构

《基本法》第20条规定了国家政治制度的五项基本原则：共和制、民主制、联邦制、法治国家和福利国家。
2、政党制度
(1)、多党制度德国实行的是多党制，由获得议会多数席位的一个或多个政党单独或者联合执政，而1949年至1998年，德国历届政府均为联合政府 (2)、主要政党社会民主党、联盟党、绿党、自由民主党、左党翼-民社党、共产党、共和党
3、选举制度
（1）法律依据德国实行三级选举制，即地方选举、州议会选举和联邦议会选举。联邦议院每四年选举一次，一般在秋季举行新的选举。《基本法》仅对选举制度做了原则性的规定，而选举原则、选举程序和选举机构等实施细则则由《联邦选举法》具体规定

德国选举制度历史

德国选举制度历史导言：德国选举制度历史可以追溯到19世纪末。

自那时起，德国一直在积极探索不同的选举制度，以确保政治体系的民主性和代表性。

本文将探讨德国选举制度的演变过程，以及对德国政治发展的影响。

第一部分：起源和演变1. 德国帝国时代的选举制度在德国帝国时代（1871-1918年），选举制度主要基于财产和社会地位的不平等。

这种制度强调富裕阶层的统治地位，限制了较低社会阶层的参与。

同时，也存在对议会权力的限制，由君主行使更多的实权。

2. 第一次世界大战后的革命第一次世界大战结束后，德国发生了革命和政治动荡。

1919年，威玛共和国宪法的制定实现了更广泛的选举权，包括男女普选权。

这标志着德国选举制度迈向更为开放和平等的方向。

3. 纳粹德国时期的选举制度纳粹德国时期的选举制度存在严重的操控和歧视。

纳粹党利用选举来巩固其极权统治，通过操纵选举过程，排除政敌并向选民灌输纳粹意识形态。

这对德国的政治发展造成了巨大破坏，并最终导致了第二次世界大战的爆发。

4. 战后德国的选举制度第二次世界大战后，德国政府致力于重建民主制度和恢复选举自由。

1949年，德国基本法确立了全民平等参与选举的原则，并建立了联邦选举制度。

这一制度注重党派代表性和议会多元化，为德国政治稳定奠定了基础。

第二部分：德国联邦选举制度1. 选举规则和机制德国联邦选举采用比例代表制，即根据政党在选区的得票比例确定议会席位的分配。

选民通过在选票上对政党或候选人进行投票来表达意愿。

根据选举结果，国会议席分配给政党，并确定政府组成。

2. 政党组织和选民参与德国政党在选举中起着重要作用。

政党通过竞选活动和政策宣言来争取选民支持。

选民可以通过参加政党的会员集会、公开辩论和媒体报道来了解各政党的政策观点和理念，并做出选择。

3. 补选和党派联盟德国的选举制度还允许发生补选，以填补因议员任期结束、去世或辞职而产生的空缺席位。

此外，政党之间也可以建立联盟，并在选举中共同参与，以增强选举成功的机会。

瑞典廉政建设的经验及启示

瑞典廉政建设的经验及启示根据委局的安排，我于9月9日至9月29日参加了中纪委、监察部组织的赴瑞典培训团就“瑞典监察专员制度及预防腐败机制建设情况”进行了学习考察。

培训团在瑞典期间，先后走访了瑞典议会监察署、司法部及大法官办公室（负责行政监察工作）、检察官办公室、经济犯罪调查局、警察署，瑞典政府雇主委员会，以及卡尔斯塔德市政府等单位，与我国驻瑞典大使馆进行了专题交流，通过听取情况介绍、交流研讨、实地考察等形式，对瑞典廉政建设的情况作了较为系统的了解。

这次培训虽然时间不长，但拓宽了视野，启发了思路，收获很大。

现将这次学习考察的收获和感受概述如下：一、瑞典廉政建设取得的基本成效瑞典是一个君主立宪制国家，也是腐败发生率很低的国家，其廉政建设的成效倍受世人的称道。

一是公务员队伍廉洁高效。

瑞典政府的高级官员和公务员相当清廉，没有特权，其子女与普通人无异。

政府的领导人大多住在普通住宅区内，国家不提供公勤人员，家务自持，买菜做饭全由个人自己承担。

工作时间使用公车，下班后只能开私车。

工作时间以外，国家对政府高官和内阁成员不提供任何安全保障和生活便利。

政府官员与老百姓过着一样的生活。

二是腐败发案率较低。

瑞典政府非常透明，政府的一切行为都是公开的，很容易发现可能存在的腐败行为，官员的腐败机会很小，但风险却很高。

据介绍，瑞典腐败案件发案率比较低，每年只有几十件左右。

发生的腐败案件主要涉及私营企业和商业贿赂，数额也比较少，普通公务员极少发生腐败案件。

三是制度约束严格。

瑞典高度重视法制建设，把廉洁自律上升到立法的高度，制定了严格完善的法律规定，用宪法、刑法、公务员法等法律来约束每位公职人员的行为。

要求公职人员要树立公正性、可信性、透明度、服务意识和责任感，不能因工作关系接受当事人的任何馈赠，不论接受礼物价值高低，都在禁止之列。

不允许发生任何违规行为，不能“下不为例”，对直接、间接，主动、被动的违法行为，都要进行严格的责任追究和惩处。

德国、瑞典政府向社会组织购买服务情况考察报告

文／民政部民间组织管理局德国、瑞典考察团
２０１２年１０月２４日至１１月４日，民政部民间组理、质量监控与评估、政府与非营利组织的合作关系、
织管理局副局长杨岳率团一行十二人赴德国和瑞典，就实践案例等议题与当地政府官员、专家学者、非营利组两国政府向社会组织购买服务情况进行了专项考察访问。织代表进行了广泛的交流，实地参观了非营利机构的现
其间，考察团主要参观访问了德国上巴伐利亚行政区社场运作，深入探讨了管理运作中的政策问题与技术问题，
会服务处、巴伐利亚经济事务和采购部、雷根斯堡市政比较了国家之间的制度差异，掌握了大量第一手材料，府社会服务处、德国青年社会及教育工作国际联盟、普获得了有价值的经验，考察成果丰硕。鲁士花园之友协会、ＧｌＺ柏林办事处、联邦智障人士托
购买服务／２７
日前，为纪念世界自然基金会德国分会成立５Ｏ周年，１６００只熊猫玩偶
被放置在德国埃森
市广场上，以此警醒人们不要再继续破坏自然以及濒危
Hale Waihona Puke 动物的生存环境。供图，ＣＦＰ
德国瑞典政府向社会组织购买服务情况考察报告
较大的自治权，德国政府采购方面的国内法律除联邦法的大服务提供机构之间签订合同或排斥外来服务提供机律外、还包括州和地方等不同层次的法律法规。瑞典于构的行为。１９９５年加入欧盟之后，欧盟有关政府采购问题的统一立法就成为瑞典政府采购制度所必须遵守的指导原则和基本规范。瑞典就政府采购法颁布了相配套的一系列单

德国法国有机农业情况考察报告

积的４１，机农场主１６６，．％有５２个占农场主
总数的４。％
法案承接了来自１００多个国家的７０４个团体
组成的国际有机农业联盟（ＦＡ的基本１ＯＭ）指导原则，具体定义了有机农业和传统农业及其产品的差异，建立了有机农产品和有机食品的标签制度，为有机食品产业链的发育发展提供了可操作的法律基础。德国还颁布了《机农业法》并把欧洲有机法案的要求有，
要作用。２．德国。德国总人［２０ｑ８０多万人，国土面
牛病、口蹄疫等威胁人类食品安全事件的一
再爆发，国人对食品安全的担忧日益增长，法对有机食品的需求日益高涨。据统计，自２０年１月以来，００１其有机食品的需求量同比已上升了６％。今年２０月底法国政府公布了该国有机农业发展的基本情况，采取了改变目前现状、扩大法国的有机农业种植面积的
的主要经验
（政府推动。为促进有机农业尽快实一）现产业化，培育和发展市场，德国政府启动了《有机农业联邦计划》下称联邦计划）（，以作为对已实施的扶持政策的补充。内容包括有机农业的宣传措施、信息服务措施、培训职业措施、有机农业的科学研究、果转化等，成并根据产业链的原理，０把３项具体措施分布在三个层次和两个垂直面上，即产品生产层次、
一
蛹
积３．平方公里，其中约５％用于农业。５７万０
耕地面积１７９万公顷，１草原面积５２６万公顷，

瑞典、挪威社区建设考察报告

瑞典、挪威社区建设考察报告瑞典、挪威社区建设挪威王国位于北欧斯堪的那维亚半岛的西北部，面积39万平方公里，相当于我国湖北和湖南两省面积之和，人口440万，比我国广东省汕头市人口略少。

挪威划分为19个郡，43个市或社区。

挪威也是一个君主立宪制国家。

挪威的立法由议会负责．议会由165个成员组成．由18岁以上的所有公民选举产生，每四年选举一次。

议会选举四分之一的成员作为上议院，其他人员组成下议院。

挪威的最高司法机构是最高法院，由院长和17名法官组成。

下设五个上诉法院，听取和处理民事和刑事案件。

此外，调解法院处理民事案件，郡和市法院听取和处理刑事案件。

除调解法院的成员由地方议会选举外，其他所有法官都由国王任命。

二、两国的社区发展社区的界定两国的社区大致是相同的，与我国当前的社区则有所不同。

如前所述，两国实行的均是三级政权体制，市是最低的一个行政层级。

在管理上实行高度自治，担负着社区服务、社区保障、社区治安、社区教育、社区环境等与社区居民的生活息息相关的基本任务。

在文字名称上，我们访问过的诺特利耶市和海德谟若市都叫做kommun，它与英文的commune意义相同，具有市镇、市镇政府、全镇居民、社区、社区全体居民等意思。

因此，无论从功能方面看，还是从其文字名称方面看，两国的社区就是市的区域。

社区组织架构及其功能在这两个国家，社区组织体系主要是由社区议会和市政府组成。

市议会就是社区议会，是权力机构，议会主席(副主席)由市长(副市长)兼任，下设若干个委员会，由社区居民民主选举产生。

社区议会的功能是：1、决定议会组成人员。

每个社区的议会有权通过社区自己的条例，自主决定选举多少名成员组成议会。

2、对社区进行通盘规划。

社区议会最重要的职责是，站在全局高度对社区发展做出全盘规划，以使社区政府各部门之间在制定决策时达到平衡和协调。

3、征税和制定预算。

4、决定行政机构。

自主决定组织什么样的行政机构来进行社区管理。

5、组织社区听证会。

关于赴德国、瑞典、法国考察的情况报告【可编辑版】

关于赴德国、瑞典、法国考察的情况报告关于赴德国、瑞典、法国考察的情况报告关于赴德国、瑞典、法国考察的情况报告在中国－欧盟村务管理培训项目办公室（以下简称项目办公室）、德国ICON咨询公司的协调下，2016年4月18日至5月2日，民政部组团赴德国、瑞典和法国进行了考察。

这次考察是中国－欧盟村务管理培训项目活动的组成部分，也是自该项目执行近3年来，中国派出的第一个赴欧洲考察的团（组）。

代表团成员的选定是民政部与项目办公室协商进行的，具有多样性。

民政部内既有项目业务主管部门的代表（基层政权和社区建设司），也有教育培训业务主管部门的代表（人事教育司），还有具体实施项目单位的代表（民政部培训中心）；地方上既有试点省的代表（辽宁、云南），也有非试点省的代表（贵州、青海）。

项目办公室对这次考察活动，给予了应有的重视。

代表团启程前，项目办公室专门安排一天会议时间（4月16日），介绍欧共体、欧洲联盟等国际组织的有关知识；介绍德国地方政府的体制及其运作程序，向代表团成员提供了一些介绍法国、瑞典国情的中文材料，从而为在欧洲考察活动的顺利进行提供了帮助。

在欧洲期间，除了旅途时间外，我们先后在德国工作了3天，在瑞典工作了5天，在法国工作了3天，最后又从法国返回德国进行总结和评估。

在德国，我们参观了波恩附近的Swistal-Miel农场，向农场主详细了解他参与社区事务及其农业生产的情况；观摩了北莱茵－威斯特法伦州所属波恩市的社会民主党党内提名波恩市市长候选人的提名大会；访问了座落在北莱茵－威斯特法伦州布吕尔市的联邦公共行政管理学校，了解了德国公务员的培训情况；访问了北莱茵－威斯特法伦州内政部，听取有关德国联邦制、地方自治运作情况的介绍；访问了特罗斯多夫市，与市长候选人、党派领袖等见面，了解该市即将开始的选举程序、选举组织管理等情况。

在瑞典，我们听取了瑞典地方政府联合会国际发展部负责人关于“瑞典基层治理体制”的介绍；听取了中央政府前文化部长关于“瑞典民主”理念的讲演；参观了瑞典议会大厅，并听取议会运作规则介绍；拜访了瑞典选举事务局，听取关于选举制度、选举方法、选举管理等情况的介绍；参观了斯德哥尔摩市政会议大厅，并了解议会运作情况；听取瑞典地方政府联合会高级官员关于地方政府联合会演变发展历史及其地位作用的情况介绍；听取中央政府公共调查官制度的介绍；到乌浦索拉市（Uppsala）听取该市市政会议组织结构、具体运作以及城市规划情况介绍；旁听乌浦索拉市市政会议有关问题的讨论；实地考察乌浦索拉市一所社会福利院，听取他们关于老人、残疾人照料情况的介绍；参观乌浦索拉市市政会议自己决定上马的垃圾转化为沼气的工厂。

瑞典、法国和德国职业教育考察报告

洲先后对瑞典、法国和德国的职业教育情况进行了学习和考察。考察期问，团受到了邀请单位的诚考察
挚欢迎和热情接待，通过座谈、走访和参观的形式初步了解了当地政府职业教育发展规划、管理体制和
相关政策以及职业院校的办学体制、专业设置、学籍管理、师资队伍建设等有关情况，也对高职教育及其
动室进行，节省了大量的空间和设施；看不到大而全的实验室，只有模拟教室、情景教室以及小组学习讨
论室等化整为零的独立场所，学生实验和实习（占全部课程的２３／以上）全部在合作企业进行，便于学生
实际接触现实工作场景，锻炼和实践现实工作能力；教室内看不到纵横整齐划一的桌椅，全部为圆桌，便于开展案例教学、角色模拟和互动教学，如图１。看不到专职教师，只有专职工作人员，教师全部是兼职，都是合作伙伴企业内的项目经理、车间主任、高级工程师、高级会计师、高级商务师、高级公共管理人员甚至是总裁、ＥＣＯ等，他们不仅实施专门教学，而且根据各自企业需要参与制定特殊课程、教学计划和培养目标，通过教学为各自企业培育适销对路的各类人才。在ＩＭ商学院，Ｈ学生是主体，学院真正体现了“ 一切为了学生，了学生的一切” 为的教育理念，教师和工作人员的工作都以学生为中心，又相互支撑，图２如。由于实行“ 订单式” 培养机制，ＭＩＨ
中国分类号：７９Ｇ１文献标识码：Ｂ
为进一步扩大我市与欧洲教育界的交流和合作，学习借鉴国外先进的办学经验，促进职业教育的改
革和发展，为济南市经济和社会发展培养高素质的劳动者和实用人才，０年９２至１２５０月０１３Ｏ月３１，３应法国理工学院（ｏｅｅｏｔｈｉｅ和瑞典ＩＭ商学院（ＭＢｓｅｈｏ的邀请，Ｃｌｇｄｌｅｎｕ）ｌｅＰｙｃｑＨＩｕｉｓＳｏ１Ｈｎｓｃ）济南市发改委组织济南市职业学院、济南市高级技工学校、山东杏林科技职业学院组成济南市职业教育考察团，赴欧

赴西欧职业教育考察报告

赴西欧职业教育考察报告为了深入了解西欧的职业教育及其发展现状，我于2024年6月前往西欧进行了为期两周的考察。

在本次考察中，我分别参观了德国、法国和瑞典的职业教育机构，并与相关专家进行了交流。

下面是我对于赴西欧职业教育考察的报告。

首先，我深入了解了德国的职业教育体系。

德国的职业教育以“双元制”为特点，即学校教育和企业实践相结合。

学生可以选择走职业道路还是学术道路。

德国的职业教育非常注重技能培养和实践经验的积累，学生在学校中学习理论知识的同时，还需要在企业进行实习。

这种实践教育模式使得德国的职业教育毕业生在就业市场上非常有竞争力。

在法国的职业教育考察中，我了解到法国的职业教育着重培养学生的实际应用能力。

与德国不同的是，法国的学生在职业教育阶段可以选择专业学校或者高校进行学习。

专业学校注重实践技能的培养，而高校则更多地注重理论知识。

此外，法国的职业教育注重培养学生的创造力和创业精神，鼓励学生在毕业后成为自主创业者。

这一点对于我国的职业教育发展具有借鉴意义。

最后，在瑞典的职业教育考察中，我了解到瑞典的职业教育体系非常灵活和多样化。

瑞典提供了广泛的职业教育选择，包括技术教育、人文教育和艺术教育等不同领域的课程。

瑞典的职业教育注重学生的全面发展，除了技术和实践能力之外，还注重培养学生的社交能力和创新思维。

此外，瑞典的职业教育还与企业合作，为学生提供实习和就业机会，提高学生的就业竞争力。

通过对德国、法国和瑞典的职业教育考察，我对西欧的职业教育体系有了更深入的了解。

我认为西欧的职业教育发展得较为成熟，借鉴其经验对于我国职业教育的发展具有重要意义。

首先，在课程设置方面，我国可以借鉴西欧国家的职业教育课程设置和教学方法，将理论与实践相结合，培养学生的实际操作能力。

其次，在教师培训方面，我国可以借鉴西欧国家对职业教育教师的培训制度，提高教师的专业素养和教学能力。

最后，在与企业合作方面，我国可以加强与企业的合作，为学生提供实习和就业机会，提高学生的就业竞争力。

德国选举制度

德国选举制度德国是一个联邦制国家，根据其宪法规定，德国的选举制度是依靠选民普遍选举来产生政府。

德国的选举制度主要包括议会选举和总统选举两个方面。

首先，德国的议会选举是由选民直接选举代表入选联邦议院。

德国联邦议院是德国国会的最高机构，也是决策德国国家政策的主要机构。

议会选举的基本原则是“比例代表制”，即根据政党在选民中的得票率来决定党派在国会中的席位数。

具体来说，德国的选民可以通过在选票上投票支持一定的政党。

政党根据选民的支持率来决定其在议会中所占的席位数。

这种选举制度能够确保政治力量在国会中的代表性。

其次，德国的总统选举是由联邦议院和州议院的代表联合选举产生的。

德国总统是国家的元首，但其职权并不如其他国家的总统那样重要。

根据德国宪法规定，总统的主要职责是代表国家和政府发表演讲，但对国家政策的制定以及政府的运行并没有直接影响。

总统选举的程序为，在候选人提名合法且有资格角逐总统的情况下，由联邦议院和州议院的成员通过秘密投票选举总统。

这种选举方式既能保证总统的独立性，又能兼顾不同利益群体的意见。

除了上述两个主要的选举制度，德国还有一些其他特殊的选举制度，例如州议会选举和欧洲议会选举。

德国的州议会选举是根据地区的实际情况来决定选举方式的。

有些州采用比例代表制，有些州采用多数选举制。

欧洲议会选举则是选举德国在欧洲议会中的代表，采用比例代表制，目的是确保不同政治力量在欧洲议会中的公平代表性。

总体来说，德国的选举制度体现了多元化和代表性。

通过比例代表制的议会选举，各个政党能够在国会中充分表达选民的意愿，同时通过联邦议院和州议院的代表联合选举的方式选举总统，确保国家性利益的平衡。

德国选举制度的独立性和公正性有力地保障了选民的权益，为德国的政治体制稳定运行提供了坚实基础。

将有机污染物转变为生物质能源——赴瑞典、法国考察研究报告

２０年６０５月研发出了世界上首例沼气列
车。该列车只有一节车厢，能乘坐约６０名
协调和整体推进的非营利组织欧洲再生能源协会位于布鲁塞尔的
可再生能源大厦。创建于２０００年４月ｌ３日，是欧洲再生能源生产、贸易和研究的联合组织，由十几个不同类型的可再生能源专业协会组成，所有的专业协会都是非
车的燃料需求。林雪平市有世界第一列只用沼气驱动的列车，市内共有９个可以供
轿车充装沼气的加气站。
求使用可再生能源。现已实现了ｌＯＯ％￣源自给。根据城市规划，００２２年整座城市
罐体，通过已经生产的沼气进行搅拌，厌氧发酵后制成沼气、沼肥。工艺：生活垃圾一分选一有机组分一固态厌氧发酵一
送到指定的垃圾厂进行处理。在垃圾厂内，垃圾分选车间的垃圾分
从上世纪７０年代开始，韦克舍市政厅开始进行对湖泊的治理工作：建立污水处理厂，清理河底淤泥，建立湿地，雨水经
过湿地净化处理后再注入湖中，保证湖水的清洁，彻底改良了整个湖水的生态循环系统。治理过程中挖出的淤泥经过处理，堆置岸边，成为景观的一部分。
沼气、沼肥。
将实现碳１０零排放。到２３年，０％００全城
将１００％使用可再生能源。
４欧洲再生能源协会：、注重在欧洲内
斯文斯克沼气公司（ｖｎｋＢｏａ）Ｓｅｓｉｇｓ以农业废弃物、屠宰场的动物内脏等有机物为原料生产沼气。斯文斯克沼气公司在
１０个，２而且这个数目还在不断增长。

关于德国、瑞典、法国基层选举情况的考察报告

三一文库（）/总结报告/考察报告关于德国、瑞典、法国基层选举情况的考察报告德国、瑞典、法国基层选举的模式不尽相同，甚至在一个国家内也有所差别（德国）。

但是，作为欧洲国家，其基层选举的历史都比较长，选举的过程也有许多相同之处。

一、德国、瑞典、法国基层选举制度及其运作（一）选举机构选举机构是保证选举工作有组织、有计划、有步骤进行的组织载体。

在瑞典、德国和法国的基层选举中，一般都设有非常设的选举机构。

瑞典设有专门的国家选举机构，负责组织4年1次的选举工作，并负责省和市镇议会选举的辅导和培训。

在市镇设有非常任的负责选举工作的组织，在选举前1年每个市镇有2人专门负责选举工作。

在德国，地方设有选举局（隶属于行政部门），负责组织选举工作，其主要工作是制作所有有选举权的选民名单、印制选票、确定投票点、通知选民投票、负责信件选举等，以保证选举正常进行。

（二）选民登记在选举开始前，各国都依法对享有选举权和被选举权的公民进行登记，一般在选举日前年满18周岁即享有选举权。

选民登记并经相应机构确认后，都要通过各种途径如广播、电视、互联网、报纸等公布选民名单，以便于查验和监督。

（三）候选人的产生西方国家的选举一般是建立在政党政治基础之上的，候选人一般由党派提出。

当然，在一些小的市镇，选举的党派倾向不是很强烈，有的国家也允许以个人名义参加选举，但从总体上讲，其制度设计还是以政党政治为基础的。

每一个政党在提名候选人的同时，内部也有一个排序名单，作为分配议席的顺序。

（四）竞选宣传在选举之前，参加选举的各个党派或候选人一般都要进行竞选，通过广播、电视、报纸和宣传画等宣传政党的纲领、政策和候选人的情况等，候选人更是通过各种途径进行竞争演说或自我介绍，以提高选民对本党候选人的信任，得到选民更多的支持。

竞选的宣传费用一般由政党或个人负责。

（五）选举选举日投票是选举工作的重要和核心环节，因此，各国对选举日的选举工作都按照法律规定进行了充分准备、精心组织和周密安排。

关于德国、瑞典、法国基层自治体制的考察报告

关于德国、瑞典、法国基层自治体制的考察报告这次赴欧考察，德国、瑞典、法国的有关专家学者给我们介绍了从中央到地方，到基层大量关于立法、行政、司法等方面的信息。

在听取介绍和实地考察过程中，由于国内所从事工作的原因，我们对上述三个国家基层治理体制格外关注。

它们规模各异的市镇建制，形式多样的市镇自治组织体制，较为明确的权力职责，有保障的经费来源，以及令人瞩目的发展新动向，都给我们留下了深刻印象。

一、规模各异的市镇建制。

如同欧美其它发达国家一样，德国、瑞典、法国在中央（联邦）级、省（大区、州）级的各种权力配置及其运行已十分老道，并为世人所知。

值得注意的是，上述三国在中央（联邦）、省（州）层面保持一套完善而又相互制衡的公共权力体系的同时，在基层还保持了规模多样的建制市镇。

德国是一个联邦制国家。

国家政权分为三级：联邦级、州级（16个）和地方级（8,000多个）。

在德国，1,120万居民的巴伐利亚（bavaria）州有2,056个市镇，250万居民的布莱登伯格州（brandenburg）有1,700个市镇， 600万居民的汉森州（hessen）有426个市镇，46万居民的撒克斯尼亚州（saxonia）有968个市镇，760万居民的莱登撒克逊（niedersachsen）州有1,031个市镇，而350万居民的柏林（berlin）本身也是一个市镇。

在我们到访的北莱茵－威斯特～州共有396个市镇，其规模也是各异，其中有30个人口超过10万人，最大的是科伦市，人口达100万，小的市镇人口只有几千。

瑞典既是一个君主立宪的国家，也是一个单一制的地方分权型的国家。

国家政权分为三级：中央级、省级（21个）、市镇级（municipality，290个）。

在瑞典，全国总人口只有近900万，但市镇建制却有290个，平均每个市镇有居民30,900人，大的像首都斯德哥尔摩人口达761,000人，小的市镇只有2,600人。

历史上瑞典的市镇更多，从1862年地方自治改革后，市镇不断合并，到1952年市镇数量已由早期的2,500多个减少至1,100个，到1974年再减少至278个，今天全国市镇数量稳定在290个。

巴黎考察报告

法国巴黎国际食品展览会（sial）考察报告应中国国际贸易促进委员会的组织，青岛永发食品有限公司一行3人，于10月15日至10月22日，参加了为期7天的法国巴黎国际食品展览会（sial）活动。

在法期间，先后与多家参展公司进行了广泛深入的交流和洽谈。

参展时间虽短，但整个参展活动紧张而有序，所到之处，受到了法方的友好接待，全团上下，团结协作，比较圆满地完成了考察活动，达到预期目的。

一、法国sial国际食品展概况：法国sial国际食品展创建于1964年，每两年一届，迄今已有40多年历史，该展会参展产品质量高、种类齐全，汇集了整个食品产业链上的代表性企业，国际化程度高，是世界食品业界采购人员和决策人士最重要的聚会场所。

据不完全统计，今年法国食品展共有来自近190个国家5300多家企业参展，专业采购商及贸易观众达到14万人次。

其中，55%是国际观众，75%是国际展商。

展会面积达20万平方米，共有7个展馆，1-3号和4号馆的(转载于:巴黎考察报告)一半是国家（际）馆，4号馆的另一半、5a、5b、6、7号馆为专业馆。

参展产品极其丰富，食品添加剂、调味品、熟食、奶制品、蛋制品、肉制品和腌制品、新鲜肉类和肠类、海产品、鲜果蔬、水果干和脱水蔬菜、甜品、饼干、面包、罐装食品、冷冻食品、生物制品、饮料等19个划分细致的产品分布于各专业馆内。

sial展将设有“食品工业新潮流和革新区”来展示全球食品消费趋势和食品工业最新的产品，届时将会有60多个国家，超过1,400名新闻记者通过电视、电台、专业媒体等对展会做专门的报道和推广。

展馆现场除了第一天因周末外，其余几天，现场始终保持了巨大的客流量，浓厚的洽谈氛围，干静整洁的展馆，简洁大方的展位特装，丰富多样的参展产品，让人深深感受到该展会无愧是世界食品行业最有权威的展览之一。

二行程安排：展会时间：2010年10月17日-21日，我团由北京飞抵巴黎的时间为10月15日；16日布展陈列；17日-21日展会正式开始；21日晚撤展；22日由巴黎返回北京。

《法国选举制度》课件

进程。
法国在推动全球民主化方面发挥了积极的作用。例如，法国积极参与联合国、欧盟等国际组织，通过国际合作来促进
全球民主化进程。
此外，法国还通过对外援助和支持国际民主机构等方式，为全球民主化进程提
供资金和技术支持。
对世界政治格局的影响和启示
法国选举制度对世界政治格局产生了深远的影响。法国作为欧洲的重要国家之一，其选举制度的稳定性和有效性对于维护欧洲和平与稳定具有重要意义。
候选人资格
法国选举候选人需满足一定的资格要求，如年龄、国籍、居住地等。
选举程序
选民登记
投票结果公布
法国选民需在选举前进行登记，确保选民名单的准确性和完整性。
法国选举结果由官方机构公布，并经过审计确认后生效。
投票方式
法国投票方式包括纸质投票和电子投票，选民可根据自己的喜好选择。
选举监督
监督机构
01
法国选举制度规定，所有公民在法律面前平等，不受任何歧视。
02
法国选举制度规定，所有公民都有选举权和被选举权，不受任何限制。
03
法国选举制度规定，所有公民都有平等的机会参与政治决策，不受任何限制。
04
法国选举制度规定，所有公民都有平等的权利参与政治活动，不受任何限制。
选举制度的透明度
THANKS
感谢观看
法国选举制度的成功实践也为世界各国提供了重要的启示。通过了解和借鉴法国选举制度的经验，各国可以不断完善自己的选举制度，提高民
主化水平，促进世界政治格局的稳定和发展。
此外，法国在推动全球治理体系改革方面也发挥了积极的作用。通过参与国际事务和全球治理，法国为世界各国树立了良好的榜样，为构建更加公正合理的国际秩序作出了贡献。

社会考察报告4篇

社会考察报告4篇芬兰、丹麦、挪威和瑞典四国的社会保障制度以“高税费、高福利”的北欧斯堪的纳维亚模式著称于世，是当今世界上社会保障制度几种主要类型之一。

前不久我们对北欧四国社会保障制度进行了考察，现将其主要特点以及可供借鉴之处报告如下。

一、北欧四国“高福利”社会保障制度的共性和突出特点1.社会保障范围和内容十分宽泛以芬兰为例，社会保障体系包括三大部分：预防性社会和健康政策，社会和卫生服务以及社会保险。

具体内容见下面图示：以上内容表明，芬兰的社会福利和保险涉及到从人的出生、婴儿时期到老年的全过程，从预防疾病、事故，控制饮酒、抽烟开始，到实施基本免费医疗。

中小学教育基本实行免费教育，学校提供一顿免费午餐，政府提供的社会保障是全方位的。

这种社会保障体系尽管是建立在市场经济基础上，但从贫富差距很小和共同富裕的程度看，类似于社会主义所追求的社会目标。

这被当地人称为“资本社会主义”。

挪威、丹麦的社会保障也基本具有以上特点，只是在具体的保障标准上与芬兰有所差别，比如丹麦的养老金制度的覆盖面是全部在丹麦居住的退休人员，不论是否交纳社会保险税费，而其他三国的养老保险只覆盖交纳社会保险税费的退休人员。

当然这种区别与社会保障资金的来源有密切关系。

2.社会保障收支占国内生产总值或国民收入的比重很高�芬兰的资料表明，整个90年代社会保障支出占gdp的比重保持在25—30%之间，近一、两年来社会保障支出占gdp的比重有所下降。

详见表1。

表1 90年代芬兰社会保障支出规模资料来源：芬兰社会事务与卫生保障部。

1998年和1999年数据为初步统计数。

挪威的国民保险(相当于芬兰的社会保险范围)，1999年为159235百万挪威克郎，占gdp的13.6%，占全部政府财政和社会保险预算的36.8%。

据资料反映，丹麦社会保障总支出约占gdp的34%。

瑞典1994年的养老保险、疾病和残疾保险、家庭补贴、其他津贴、管理费这五项支出分别占国内生产总值的10.1%、5.7%、3.5%、1.1%和0.39%，总计占当年gdp的20.79%。

1st of 2 or more primaries seer

1st of 2 or more primaries seer摘要：I.简介A.主题背景B.目的和任务II.选举制度A.选举制度的起源B.选举制度的演变C.选举制度的重要性III.初选的定义和作用A.初选的定义B.初选的作用C.初选的优缺点IV.初选的类型A.开放式初选B.封闭式初选C.混合式初选V.我国选举制度的特点A.我国的选举制度B.我国初选的特点C.我国初选的改进方向VI.国际比较A.国际选举制度的差异B.各国初选的实践经验C.对我国的启示VII.结论A.对初选制度的评价B.对我国初选制度的建议正文：I.简介在我国的政治体制中，初选是选举制度的重要组成部分。

本文旨在通过对初选制度的探讨，分析其在我国政治生活中的作用，以及如何改进我国的初选制度。

II.选举制度选举制度起源于古希腊，经过了几千年的演变，现在已经成为世界各国政治体制中不可或缺的一部分。

选举制度是民主政治的基础，通过选举产生代表民意的政治人物，实现民主决策和民主监督。

III.初选的定义和作用初选，又称预选，是在正式选举之前对候选人进行筛选和选拔的环节。

初选主要有两个作用：一是选拔出最具竞争力的候选人，避免某些政治力量操纵选举；二是为选民提供一个选择的机会，让选民对候选人有一个初步的了解。

IV.初选的类型初选有三种类型：开放式初选、封闭式初选和混合式初选。

开放式初选允许所有登记选民参与投票，而封闭式初选只允许党派内部成员投票。

混合式初选则是在两者之间取一个平衡。

V.我国选举制度的特点我国的选举制度属于间接选举和差额选举相结合的方式。

初选阶段主要采用党内选拔和群众推荐相结合的方式。

这种制度在一定程度上保证了选拔出政治素质高、群众基础好的候选人。

VI.国际比较在国际上，各国的选举制度存在一定差异。

例如，美国实行的开放式初选制度，让选民有更多的选择权；而日本则采用封闭式初选，有利于巩固党的执政地位。

这些经验对我国初选制度的改革具有一定的启示作用。