中国绿色增长评价指标体系构建及实证测度研究
中国绿色金融发展评价研究
党的十九大报告中明确提出了要“发展绿色金融”的观点，当前我国要发展绿色经济，就需要绿色金融的支持。
我国在发展绿色金融的过程中，通过出台一系列扶持政策，逐步构建和完善了绿色金融的体系框架，进一步优化了绿色金融发展的生态环境，使我国的绿色金融开始蓬勃发展。
一、文献综述国外文献对绿色金融的评价主要分为两类：一类是通过对金融机构发布问卷，根据问卷情况来评价某一区域的绿色金融发展水平。
Marcel Jeucken选取了全球34家银行作为样本，构建了一个包含五个维度的绿色金融评价指标体系，对全球不同区域的绿色金融发展水平进行评价研究。
另一类是针对某一特定国家和地区，从整体上评估绿色环保领域的投资发展水平。
EAP Task Force曾采集了12个国家统计部门从2001—2005年的数据，对不同区域的绿色环保投资进行评价研究。
GGFI由英国Z/Yen 和Finance Watch共同制作，该指数包含了113个指标，在绿色金融的发展质量和深度的层面上对全球知名的金融中心进行评估和排名。
国内外在这方面的研究成果较少，主要原因是绿色金融的数据可得性较低。
其中，曾学文等根据不同金融服务类型五个维度对评价指标体系进行划分，从而构建出我国绿色金融发展的评价指标体系。
中国人民银行南昌中心支行招标课题组从资本支持、资本配置、企业监督和金融责任四个维度构建5个省8个绿色金融创新试验区11个样本的绿色金融指标评价体系。
由于绿色金融发展评价指标体系涵盖了多个维度指标，包括社会绿色金融关注度、政策支持力度等，缺乏有效的直接量化指标，因而本文的研究将以大数据为基础，通过获取大量的非结构数据，并结合绿色金融机构可获得的结构化数据，来构建绿色金融发展评价体系，对中国绿色金融的发展进行全方位评估和分析。
二、中国绿色金融发展评价体系构建（一）指标构建从绿色金融体系概念的角度出发，从相关主体入手构建绿色金融发展评价指标体系。
首先，绿色产品相关指标应是绿色金融发展程度的最直接度量，作为绿色金融产品的发行主体，银行、券商、基金、碳交易所等机构应该囊括在体系之内。
FDI对中国绿色经济影响的实证研究
C h i n as t o r a g e&t r a n s p o r t m a g a z i n e 2021.04探讨与研究D I S C U S S I O N A N D R E S E A R C H摘要：为促进经济增长“高质量”与生态环境“高颜值”协同发展，本文基于熵权法先测算出中国2004~2017年间绿色G D P 的综合指标，再运用单位根检验、协整性检验等计量经济学方法分析了中国2004~2017年间F D I 对绿色经济的影响程度。
实证分析结果表明：中国F D I 与其绿色经济增长存在协整关系；F D I 对中国绿色经济的影响先是消极的，当实际利用F D I 金额达到一定值后变为积极作用。
关键词：F D I ；绿色经济；熵值法一、引言随着国家十三五规划的提出，绿色发展的理念不断深入人心。
人们不再只关注经济的增长，也会更多地考虑到对环境的影响，这就引出了绿色经济的概念。
随着改革开放的发展，F D I 的发展也随之兴起，回顾近30年的发展，中国的实际利用F D I 金额从1989年的339,200万美元上升到了2019年的13,813,500万美元1。
根据文献回顾，前人对于F D I 对中国经济影响和对环境影响的相关研究非常地多，但是对于中国绿色经济的研究相对较少。
而放开经济空谈环保或者不顾环境污染只顾经济发展的思想显然不符合现代社会的发展，这就使得研究绿色经济发展成为必然；在国际贸易来往日益密切背景下，研究F D I 对中国绿色经济影响变得更为紧迫。
二、文献综述目前F D I 对中国绿色经济影响的研究主要集中在对省份的研究。
有学者研究辽宁省绿色G D P 得出如下结论:F D I 和对外贸易对经济增长影响很大，均存在显著的正效应[1]；有学者用动态面板的系统G MM 方法对河南省地市的面板数据进行实证研究的结果得出：F D I 对河南省绿色全要素生产率的提高并没有发挥正向影响[2]；也有学者基于熵权法构建综合评价指标来测算广东省绿色G D P ，实证分析结果表明：广东F D I 是其绿色经济增长的格兰杰原因，对于绿色经济的增长具有促进作用[3]；还有学者研究表明F D I 对绿色全要素生产率的影响也是正向的[4]。
绿色低碳发展的评价指标体系构建
绿色低碳发展的评价指标体系构建绿色低碳发展是指以保护环境、节约资源为导向，以减少温室气体排放为目标，推动经济社会的可持续发展。
为了对绿色低碳发展进行评价和监测，需要构建科学合理的评价指标体系，以便更好地衡量和促进绿色低碳发展的效果和绩效。
本文将探讨绿色低碳发展的评价指标体系构建的重要性、原则以及方法。
一、评价指标体系构建的重要性评价指标体系是对绿色低碳发展进行科学评估的重要工具，它能够量化、可视化地反映绿色低碳发展的各个方面，为政府、企事业单位和公众提供决策依据。
通过建立评价指标体系，可以更加全面地了解绿色低碳发展的现状和趋势，发现问题和瓶颈，找到促进绿色低碳发展的关键因素，并为制定政策和规划提供科学依据。
二、评价指标体系构建的原则在构建绿色低碳发展的评价指标体系时，应遵循以下原则：1.科学性原则：评价指标应基于科学理论和可靠数据，确保评价结果的客观性和可信度。
2.全面性原则：评价指标体系应包含绿色低碳发展的各个方面，如能源消耗、物质利用、环境影响等，确保全面反映绿色低碳发展的综合性。
3.可操作性原则：评价指标应具备操作性，能够通过实际数据收集和分析，运用于实际问题的解决与决策。
4.可比性原则：评价指标应具备可比性，能够进行不同地区、不同时期和不同规模的绿色低碳发展的对比与比较。
三、评价指标体系构建的方法为了构建绿色低碳发展的评价指标体系，可以采用以下方法：1.指标筛选：根据绿色低碳发展的目标和要求，从海量指标中筛选出与绿色低碳发展相关、具有代表性和可操作性的指标。
在筛选指标时，应注意指标之间的互相关联性和重要性，以确保评价指标体系的合理性和科学性。
2.指标权重确定：通过问卷调查、专家评估等方法，确定各个评价指标的权重。
权重反映了各个指标在整体评价中的重要程度，可以基于经验法或层次分析法等方法进行计算与确定。
3.数据收集与处理：建立数据收集和处理的体系，确保数据的及时性、准确性和可靠性。
可以使用传统的统计数据和实地调查相结合的方式，充分利用现有数据资源，同时补充深入的实地调查数据。
我国城市绿色低碳创新发展指标体系构建与评价研究
我国城市绿色低碳创新发展指标体系构建与评价研究摘要：绿色低碳创新城市建设评价指标体系是城市生态文明建设以及未来可持续发展的重要组成部分。
本文结合城市发展的创新、绿色和低碳属性，构建了城市绿色低碳创新发展指标体系，量化绿色低碳创新发展过程，为分类指导中国不同类型的城市，探索可复制、可推广的制度成果和有效模式，推进生态文明建设提供一定的参考。
关键词：绿色低碳创新发展；指标体系构建；评价一、引言推动绿色低碳创新城市建设需要科学决策，而评价指标体系是有效的工具。
从绿色低碳创新发展的视角看，绿色低碳创新城市建设评价有以下作用：一是为政策制定提供理论支撑；二是为评价和优化政策效果提供定量支持；三是识别城市优势和短板；四是为经验借鉴和推广提供依据；五是科学指导区域发展战略和规划制定。
因此，重新审视并制定标准化、通用型的绿色低碳创新城市建设评价指标体系对于深入贯彻绿色发展理念和推进生态文明建设具有重要意义。
通过评价城市绿色低碳创新发展程度，可以摸清发展现状、识别优势与不足、挖掘内涵，探索理想的目标模式。
二、指标体系构建（一）建立层次结构模型绿色低碳创新是在资源环境约束背景下推动绿色集约发展和解决资源环境问题的战略选择。
为了量化绿色低碳创新发展过程，需要考虑创新、绿色和低碳三个方面的属性。
构建的测度指标体系对绿色低碳创新发展水平综合测度结果应具有科学性、准确性和合理性。
因此，根据区域创新系统理论，结合《全球创新指数》《国家创新能力评价指标体系》《中国区域创新能力评价报告》等报告，以及《新时代的中国绿色发展》《2030年前碳达峰行动方案》等政策要求，本文从政策支持、要素投入、要素配置和效益溢出四个维度构建中国绿色低碳创新发展测度框架，如表1所示。
其中，绿色低碳创新政策支持方面，一是绿色低碳创新管理方面，建立绿色低碳创新发展领导小组，得0.4分；城市规划明确指出了碳排放达峰目标，得0.2分；城市规划明确指出了温室气体排放总量及强度“双控”目标，得0.2分；建立碳排放目标责任制，包括温室气体排放指标分解、清单编制常态化并开展相关评估、考核工作，得0.2分。
绿色经济效率测度与方法研究——以广西为例
绿色经济效率测度与方法研究——以广西为例一、绿色经济效率评价指标体系的构建（一）投入指标1.资产投入永续盘存法，即按照地区财务的增减逐笔登记；是一种现今被学者们广泛认可并使用的估计城市固定资本存量的方法。
但该方法涉及到的核算品类较多，核算难度极大。
考虑到现实中通常将固定资产投资视为经济生产的基础，并将其视为资源型投资的主要组成部分。
2.劳动投入劳动投入一般被视为最为重要的非资源投入成本，通常以劳动时间或者劳动支出作为劳动投入成本的衡量标准。
为排除统计不准确的问题，本文选择劳动投入人数作为衡量指标。
3.资源利用在各种资源利用中，土地资源是最为重要的使用资源且是使用其他资源进行生产的基础和前提。
因此，考虑到土地资源在资源利用中的主要性和重要地位，同时考虑到土地资源存在着高度的有限性和易污染性，本文将城市建设用地作为衡量资源利用的二维指标。
4.能源消耗由于本文是以地级市为视角对其能源消耗情况进行研究，考虑到各地级市由于统计标准、要求的不一致，导致广西域内各地级市并没有统一的能源消耗情况的统计指标。
因此本文选择将全年用电量用作衡量地级市能源消耗情况的二维指标。
5.环境污染就产业结构的组成来看，以制造业为核心的第二产业是产业污染的主要贡献者。
本文选取工业废水排放量和工业二氧化硫排放量共两个指标作为衡量环境污染的二维指标。
（二）产出指标地区生产总值被学者们公认并广泛用作衡量地区经济发展水平的指标。
因此，本文选择广西域内各地级市的GDP用以衡量其经济发展情况。
数据来源于《广西统计年鉴》。
二、绿色经济效率测度分析（一）基于super-DEA模型的绿色经济效率静态分析将广西域内十四个地级市的2011—2021共十一年间的投入指标数据和产出指标数据输入到MAXDEA软件中，选择超效率DEA-CCR模型对每一个决策单元的效率情况进行测度并将测度结果进行输出，相关效率测度结果如下表所示。
表1-1 2011-2021年广西地级市绿色经济效率由表可知，从广西域内绿色经济效率数值的平均情况来看，2011—2021年广西域内整体绿色经济效率的均值均大于1，其表明广西域内整体绿色经济发展水平是有效的，即广西域内整体的绿色经济发展态势良好，经济发展质量较高。
中国绿色经济发展指数研究_向书坚
（ 一） 中国绿色经济发展指数的构成 笔者将中国绿色经济发展指数分解为 3 个二级 指数。它们分别是 中 国 绿 色 生 产 指 数、中 国 绿 色 消 费指数与中国生态健康指数。 设计中国绿色生产指数与中国绿色消费指数是 从经济系统的社会 再 生 产 过 程 出 发，考 虑 到 二 者 在 绿色国民经济活动中的重要地位以及它们对绿色经 济发展模式 （ 它们分别代表了增长模式与消费模 式） 的决定 作 用，用 以 考 察 经 济 系 统 中 绿 色 国 民 经 济循环 运 动 的 平 衡［6］。 设 计 中 国 生 态 健 康 指 数 是 基于绿色经济发展的目的以及生态系统自身再生产 运动特色，考 察 生 态 系 统 自 然 再 生 产 运 动 的 平 衡。 这 3 个分项指数分别考察了能量与物质在两个系统 的绿色化与两种平衡运动。 中国绿色生产指数是综合反映生产过程中节约 自然资源与减少废物排放以及提供绿色产品与服务 的变动趋势与程 度 的 相 对 数。根 据“生 产 是 投 入 转
（ 二） 绿色经济发展指数 根据 绿 色 经 济 内 涵，绿 色 经 济 发 展 指 数 是 综 合 反 映 生 产 、消 费 过 程 中 节 约 资 源 、减 少 废 物 排 放 并 提 供绿色产品与服务、促 使 生 态 健 康 协 调 发 展 的 变 动 趋势和程度的相对数。 中国绿色经济发展指数将要测度经济增长模式 与消费模式促使自然再生产运动健康运行的程度， 用以判断绿色经济 发 展 的 水 平，可 进 一 步 分 解 为 测 度自然再生产平衡运动与社会再生产平衡运动的二 级指数。
本文从自然再生产与社会再生产两种运动形式作者简介的关联性出发设计了体现社会再生产运动的中国向书坚男1963年生湖南洞口人1997年毕业于中南绿色生产指数与中国绿色消费指数以及体现自然再财经政法大学统计与数学学院获经济学博士学位现为中生产运动的中国生态健康指数作为测度中国绿色经南财经政法大学科研部部长中南财经政法大学统计与数学济发展的综合指标具有一定的系统性与合理性
中国新型城镇化发展水平的综合评价构建、测度与比较
中国新型城镇化发展水平的综合评价：构建、测度与比较余江叶林摘要：本文根据新型城镇化的基本内涵和中国2020年新型城镇化发展的规划目标，综合专家群决策的网络分析法和基于变异系数的因子贡献法，构建三层次四维度的中国新型城镇化发展水平综合评价指标体系，并利用2000-2016年中国和各省市的数据进行了时间和空间维度的测度和比较。
结果发现：（1）新世纪以来，中国新型城镇化发展水平提高较快，但各主要维度发展水平不平衡，人口城镇化速度远高户籍人口城镇化，资源环境水平严重滞后且差距持续扩大；（2）中国各地区新型城镇化发展水平空间差异明显，呈现从东部沿海向中、西部依次递减的特征，并且各地区新型城镇化的优势和短板各不相同；（3）中国各地区的新型城镇化可以划分为质量同步、质量超前和质量滞后三类7种组合，超过一半的地区存在城镇化质量滞后于城镇化率的情况，质量滞后仍然是现阶段中国新型城镇化的主要特征。
关键词：中国新型城镇化；综合评价；测度；比较作者简介：余江，武汉大学经济发展研究中心副教授，经济学博士；湖北武汉430072。
Email：yujiang@。
叶林，华中师范大学国家文化产业研究中心副教授，经济学博士。
基金项目：国家社科基金面上项目（17BJY219）Evaluation Index System of New-pattern Urbanization in China: Construction, Measure and ComparisonYu Jiang（Associate Professor, Wuhan University）Ye Lin（Associate Professor, Central China Normal University）Abstract: Based on the definition and the targets in 2020 of the new-pattern urbanization in China，this paper constructs the evaluation index system containing of three levels and four dimensionsby the combination of GD-ADP and CV methods , and make the evaluation for new-pattern urbanization of 31 provinces (cities) in China during 2000 to2016 .We find that:(1) The level of China's new-urbanization has improved rapidly after 2000 till now but unbalance between the major dimensions; (2) The level of urbanization exists distinct gap among provincial urbanization and the elements of quality of urbanization develop unbalance within provinces. The level of urbanization presents obvious feature of spatial differences and is in descending orderfrom eastern coastal region to central region then to western region; (3) compared to level of population urbanization rate and quality of new-pattern urbanization，all the provinces (cities) can be classified into three classifications and seven distinctive types.More than half of the region's urbanization quality lags behind the rate of urbanization, the quality of lag is still the main characteristics of China's new-urbanization.Key words: new-pattern urbanization in China; evaluation index system; measure; comparison一、导言城镇化作为工业化的必然伴侣，既是经济发展中的自然过程和客观趋势，同时也是一国发展水平的重要衡量指标。
绿色制造评价指标体系构建
绿色制造评价指标体系构建■ 孙婷婷 高宏伟 奚道云（中机生产力促进中心）摘 要：本文综合分析了国内外绿色评价指标研究现状以及我国绿色制造评价工作存在的问题，遵循全面系统、科学合理和先进适用原则，从产品生命周期绿色属性（资源能源、生态环境和健康安全属性）和绿色属性管理两个方面构建了绿色制造评价指标体系，并对指标体系进行了简要的说明和分析，针对目前绿色评价工作和相关标准研究制定中存在的问题提出有关建议，目的是为绿色制造评价标准的研究制定提供参考。
关键词：绿色制造，评价，指标体系DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2021.08.003Research on Evaluation Index System of Green ManufacturingSUN Ting-ting GAO Hong-wei XI Dao-yun（China Productivity Center for Machinery）Abstract: This paper analyzes the present situation of green evaluation index research in China and abroad as well as domestic problems concerning green manufacturing evaluation. Following the principles of comprehensive, systematic, scientific, rational, advanced and applicable, the evaluation index system of green manufacturing was constructed in terms of green properties of product life cycle ( resources and energy, ecological environment, health and safety) and green properties management. This paper explains and analyses the index system briefly, and also gives suggestions for the current problems in green evaluation and related standards study. The purpose is aimed at providing reference for the research of green manufacturing assessment standards.Keywords: green manufacturing, evaluation, index system学术研讨1 引 言自20世纪90年代以来，中国资源短缺和环境污染问题不断加剧，政府大力推进工业绿色发展和绿色制造，近年来发布了《绿色制造标准体系建设指南》《工业绿色发展规划（2016-2020年）》《绿色制造工程实施指南（2016-2020年）》《推进绿色制造工程工作方案》《关于促进绿色消费的指导意见》《关于构建绿色金融体系的指导意见》及《关于大力发展绿色流通的指导意见》等一系列文件，从制造、流通、消费和金融等各个环节全面支持中国经济的绿色转型和发展。
2017-2018全国统计科学研究项目
暨南大学
2017LZ14
经济发达地区农业转移人口市民化质量评价指标体系及应用研究
孙友然
南京邮电大学
2017LZ15
高维复杂网络文本数据的结构研究和统计推断
安百国
首都经济贸易大学
2017LZ16
党在新中国成立前的统计史研究（1921-1949）
纪培端
深圳维度统计与大数据研究院
2017LZ17
非传统数据质量保证框架研究
我国绿色增长效率的空间差异格局及数值模拟研究
于伟
山东财经大学
2017LZ03
经济新常态下产业结构调整的效率评价与路径优化研究
于斌斌
浙江理工大学
2017LZ04
中国能源统计数据修订制度的现状、问题与改进
马本
中国人民大学
2017LZ05
Web社会网络中敏感信息识别及突发事件预测研究
凤丽洲
天津财经大学
2017LZ06
浙江财经大学
2017LZ34
我国公路运输价格指数研究
胡海清
山东英才学院
2017LZ35
大数据背景下半参数建模理论与方法研究
荣耀华
北京工业大学
2017LZ36
中国残疾人事业统计评价及国际比较研究
凌亢
南京特殊教育师范学院
2017LZ37
舆情大数据环境下突发事件民意监测与评估研究
夏一雪
中国人民武装警察部队学院
乔晗
河南大学
2017LY19
基于市场的能源环境政策工具对中国环境治理与生态建设影响的动态CGE研究
刘亦文
湖南商学院
2017LY20
共享经济的统计测算方法研究
刘延平
西安电子科技大学
绿色发展评价指标体系研究综述
（ 中国科学院科技政策与管理科学研究所，北京［ 摘源自１ ０ ０ １ ９ ０ ）
要］ 在 国际金融危机和全球 气候 变化的双重挑战下 ， 世 界经济开始步入到 了一个前所 未有的
大转型时期 。绿 色发展作为一种新 的经济发展模 式应运 而生 ，已成为世界性的潮流和趋 势，并深刻影响 着 各 国的经济和社会发展进程及其竞争格局 演变。本 文围绕绿 色国民经济核算体 系、绿 色发展 多指标测度体
工 业技 术 经 济
ｏ ｆＩ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｅ ｓ
Ｎ ０ ． ２（ Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ 。Ｎ ｏ ． ２ ３ ２ ）
Ｆ ｅ ｂ ． ２ Ｏ ｌ ３
绿 色发 展评 价 指标 体 系研究 综 述
系和绿 色发展 综合指数 ３个方面，对 国内外相 关文献进 行 系统梳理 ，总结 了国际社会在指标评价体 系上 的
研 究进展 ，并指 出在理论框架和方法体 系等方 面遇 到的严峻挑战 ，最后结合 国内实际情 况，对我 国未来 的
研 究方 向提 出展 望 。
［ 关键词 ］ 绿 色经济
绿色转型
１ 绿 色 发展 内涵
绿色发展的概念可以追溯到 ２ ０ 世纪 ６ ｏ 年代
美 国学者 博尔 丁 的宇 宙 飞船 经 济 理论 ，以及 后 来
会包容的可持续未来 ，如美国通过投资清洁能源 研发刺激绿色发展 ；欧盟全力打造 “ 绿色产业 ” 发展绿色经济 ；韩 国提出 “ 绿色增长”经济振兴
展 的 目标 迈 进 （ Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ，２ ０ １ １ ；Ｕ Ｎ Ｅ Ｐ ，２ ０ １ ２ ） 。本
新时代中国经济高质量发展水平的测度研究
新时代中国经济高质量发展水平的测度研究一、本文概述随着全球经济的深入发展和国际竞争的不断加剧，中国经济面临着转型升级的重大任务。
新时代中国经济高质量发展水平的测度研究，旨在通过科学的方法和指标体系，全面评估中国经济在质量、效率、动力、结构、公平和可持续性等方面的发展水平，揭示新时代中国经济发展的新特点、新趋势和新问题，为政策制定和决策参考提供科学依据。
本文首先对新时代中国经济高质量发展的内涵进行了界定，明确了高质量发展的基本要求和发展目标。
然后，构建了一套符合中国国情的经济高质量发展水平测度指标体系，包括经济增长质量、创新驱动发展、经济结构优化、区域协调发展、社会公平正义、资源环境可持续等多个维度。
接着，运用定性和定量相结合的方法，对中国经济高质量发展的水平进行了实证分析和综合评价。
通过研究发现，新时代中国经济高质量发展水平呈现出稳步提升的态势，但也存在一些问题和挑战，如创新能力不足、区域发展不平衡、生态环境保护压力较大等。
针对这些问题，本文提出了相应的政策建议和发展路径，以期推动中国经济实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展。
本文的研究不仅有助于深化对新时代中国经济高质量发展的认识和理解，也为政策制定者和研究者提供了有益的参考和借鉴。
未来，我们将继续关注中国经济发展的新动态、新趋势，不断完善测度指标体系和研究方法，为推动中国经济高质量发展贡献智慧和力量。
二、文献综述随着全球经济的深入发展和中国经济结构的转型升级，高质量发展的概念逐渐成为中国经济发展的核心导向。
近年来，国内外学者围绕中国经济高质量发展的内涵、特征、测度及其影响因素等方面进行了广泛而深入的研究。
国外学者主要侧重于经济增长质量的评价，如全要素生产率（TFP）的提升、经济结构优化等。
他们普遍认为，中国经济在经历了高速增长后，正逐步转向更加注重质量和效益的发展阶段。
在这一背景下，如何科学、准确地测度中国经济的高质量发展水平成为研究的热点。
中国绿色金融发展程度的测度分析
中国绿色金融发展程度的测度分析一、本文概述随着全球气候变化和环境问题的日益严重，绿色金融的发展已成为各国关注的焦点。
中国作为全球最大的发展中国家，其绿色金融的发展程度不仅关系到国内经济的可持续发展，也对全球绿色金融的发展具有重要影响。
本文旨在对中国绿色金融的发展程度进行深入的测度分析，以期为政策制定者、金融机构和企业提供有价值的参考。
本文将系统梳理绿色金融的相关理论，包括绿色金融的定义、内涵和发展历程，以及绿色金融对经济、环境和社会的综合影响。
通过对这些理论的深入解析，为后续的测度分析奠定坚实的理论基础。
本文将构建一套科学、全面的绿色金融发展程度测度指标体系。
该体系将综合考虑绿色金融的规模、结构、效率、风险等多个方面，以全面反映中国绿色金融的发展状况。
同时，本文还将运用定性和定量相结合的方法，对中国绿色金融的发展程度进行实证分析，以揭示其存在的问题和面临的挑战。
本文将结合中国的实际情况，提出促进绿色金融发展的政策建议。
这些建议将针对绿色金融发展中存在的问题和挑战，提出具体的解决方案和措施，以期推动中国绿色金融的健康、快速发展。
通过本文的研究，我们期望能够为中国绿色金融的发展提供有益的参考和借鉴，为全球绿色金融的发展贡献中国智慧和方案。
二、绿色金融的理论基础绿色金融，作为一种新兴的金融业态，其理论基础融合了环境经济学、金融学、可持续发展理论等多个学科。
其核心思想是在经济发展和金融活动中，充分考虑环境保护和生态可持续性，以实现经济效益与环境效益的双赢。
可持续发展理论：可持续发展理论是绿色金融的核心指导思想，强调经济发展、社会进步和环境保护三者之间的协调与平衡。
绿色金融通过引导资金流向环境友好型产业和项目，促进经济的绿色转型，从而实现可持续发展。
环境经济学理论：环境经济学为绿色金融提供了理论基础和分析工具。
它运用经济学的原理和方法，研究环境资源的价值、环境问题的经济影响以及环境保护的经济手段。
绿色金融通过运用环境经济学的理论，将环境因素纳入金融决策过程，引导金融资源流向有利于环境保护的领域。
农业绿色发展指数构建与测度
农业绿色发展指数构建与测度一、本文概述随着全球环境保护意识的日益增强，绿色发展已经成为各行各业共同追求的目标。
农业作为国民经济的基础产业，其绿色发展尤为重要。
本文旨在构建一套科学、合理的农业绿色发展指数，并对我国农业绿色发展水平进行测度，以期为农业可持续发展提供决策支持和理论依据。
本文首先阐述了农业绿色发展的内涵及其重要性，明确了农业绿色发展指数构建的意义和目的。
随后，通过梳理国内外相关文献，对农业绿色发展指数的构建方法和测度技术进行了深入分析和比较，确定了本文的研究框架和技术路线。
在构建农业绿色发展指数的过程中，本文遵循科学性、系统性、可操作性和可比性原则，从农业资源利用、农业生态环境、农业经济效益和社会发展水平四个方面构建了指标体系。
同时，运用主成分分析、熵值法等多种统计分析方法，对指标进行了权重赋值和综合评价，最终形成了农业绿色发展指数。
在测度农业绿色发展水平时，本文选取了中国31个省（市、自治区）的农业相关数据，运用构建的农业绿色发展指数进行了实证分析。
通过对各地区农业绿色发展水平的比较和分析，揭示了我国农业绿色发展的现状、存在的问题及其空间差异。
本文根据测度结果和实际情况，提出了促进农业绿色发展的政策建议，包括加强农业资源保护和生态环境治理、推动农业技术创新和产业升级、提高农民素质和参与度等。
这些建议对于推动我国农业绿色发展、实现农业可持续发展具有重要意义。
本文构建的农业绿色发展指数及其测度方法，为评估我国农业绿色发展水平提供了有力工具，也为制定和实施农业绿色发展政策提供了重要参考。
未来，我们将继续完善和优化指数体系，以适应不断变化的农业绿色发展需求，为推动全球农业绿色发展贡献中国智慧和中国方案。
二、农业绿色发展指数的构建农业绿色发展指数的构建是一个综合性、系统性的过程，旨在通过一系列科学、合理的指标体系和测度方法，全面反映农业绿色发展的水平和趋势。
这一指数的构建，不仅有助于推动农业可持续发展，也为政策制定者提供了决策依据，为农业生产者提供了发展导向。
中国数字化程度测度与指标体系构建
中国数字化程度测度与指标体系构建随着科技的飞速发展，数字化已成为全球范围内的重要趋势。
中国作为世界上最大的经济体之一，也在不断深化数字化转型。
为了更好地了解中国数字化程度，本文将介绍如何测度数字化程度，并构建相应的指标体系。
测度数字化程度可以从多个方面进行，以下是从网络普及率、数字化设备普及率、互联网应用深度等方面确定的测度指标：网络普及率：通过统计互联网用户数量占人口总数的比例，可以反映数字化程度的总体情况。
数字化设备普及率：统计个人计算机、手机、平板电脑等数字化设备的拥有率，以反映数字设备的普及程度。
互联网应用深度：从社交媒体、电子商务、在线支付、共享经济等方面，通过统计用户数量、活跃度、交易规模等数据，评估互联网应用的深度。
构建数字化程度的指标体系，需遵循系统性、可操作性、可比性等原则。
以下是根据不同测度指标构建的指标体系：网络普及率指标体系：包括互联网用户数量、宽带普及率、网络速度等具体指标，用以衡量数字化程度的整体水平。
数字化设备普及率指标体系：包括个人计算机、手机、平板电脑等设备的拥有率和使用率，用以反映数字设备的普及程度。
互联网应用深度指标体系：包括社交媒体用户数量、电子商务交易额、在线支付市场规模、共享经济市场规模等具体指标，用以评估互联网应用的深度。
本文介绍了数字化程度的测度方法与指标体系构建。
通过测度网络普及率、数字化设备普及率和互联网应用深度等指标，可以全面评估中国的数字化程度。
构建相应的指标体系，使得数字化程度的评估更加科学、系统和具有可操作性。
中国的数字化程度在不断提高，但仍然存在区域差异和不均衡现象。
因此，未来需要进一步加强数字化基础设施建设，推动互联网应用的深度发展，促进数字化经济的均衡发展。
政府应加强对数字化产业的扶持力度，完善相关政策和法规，以促进中国数字化程度的不断提升。
数字化程度的测度和指标体系构建对于了解中国数字化现状和发展趋势具有重要意义。
这不仅有助于政府制定合理的政策，还对企业在数字化时代取得成功具有指导作用。
资源环境经济学中的绿色GDP测度与经济增长模型研究
资源环境经济学中的绿色GDP测度与经济增长模型研究资源环境经济学是一门研究资源与环境问题与经济增长之间关系的学科。
在过去数十年里，随着环境问题的日益突出，绿色GDP测度与经济增长模型研究成为资源环境经济学领域的热点话题。
本文将从绿色GDP测度的概念、研究方法和经济增长模型等方面进行深入探讨。
绿色GDP是指在国民生产总值(GDP)的基础上，对生态环境损害的经济损失进行补偿，以反映经济增长与可持续发展的关系。
传统GDP的计算方法忽视了自然资源的价值和环境破坏造成的代价，因此无法准确衡量经济增长对环境的影响。
绿色GDP的测度通过将环境折耗与经济增长进行对比，从而提供了一种更全面的经济评估指标。
绿色GDP测度的研究方法有很多种，其中比较常见的是使用资源计量经济学方法和环境影响评估模型等。
资源计量经济学方法通过建立经济活动与资源利用之间的关系模型，分析资源利用对环境的影响，从而反映绿色GDP的水平。
环境影响评估模型则是通过对经济系统进行全面考虑，将环境成本纳入到经济增长模型中，从而得到更准确的绿色GDP测度结果。
同时，研究者们还致力于构建可持续发展的经济增长模型，以指导经济政策的制定和实施。
在传统经济增长模型的基础上，增加环境资源约束条件和生态系统健康等因素的考虑，从而实现经济的长期发展与环境的协调。
这种新型的经济增长模型不仅能够提高绿色GDP的测度准确性，还可以为实现可持续发展提供科学依据。
绿色GDP测度与经济增长模型研究的重要性不容忽视。
首先，绿色GDP的引入能够更为全面地评估经济增长对环境产生的影响，从而提醒决策者更加重视可持续发展。
其次，通过构建经济增长模型，能够为政府制定环境政策和促进经济发展提供科学依据，实现经济增长与环境保护的良性循环。
然而，绿色GDP测度与经济增长模型研究也面临一些挑战和问题。
首先，绿色GDP测度涉及到大量数据的获取和处理，这对数据支持能力提出了较高的要求。
其次，在构建经济增长模型时，需要考虑到多个因素的相互作用和复杂性，这对科学研究的能力和分析水平提出了挑战。
新时代中国高质量发展 指数的构建、测度及综合评价
d经费内部支出gdp正指标高技术产业主营业务收入gdp正指标协调发展城乡协调二元对比系数正指标泰尔指数正指标农村与城镇居民消费水平比正指标产业结构协调一产比较劳动生产率正指标二产比较劳动生产率正指标三产比较劳动生产率正指标供需结构协调规模以上工业企业产品销售率正指标社会就业率正指标区域协调西部与东部地区人均地区生产总值比正指标绿色发展资源消耗单位gdp能源消费量逆指标单位gdp电力消费量逆指标环境治理能力建设项目三同时环保投资总额gdp正指标工业污染治理总额gdp正指标能源加工转换效率正指标一般工业固体废物综合利用率正指标绿化建设城市人均公园绿地面积正指标城市建成区绿化覆盖率正指标城市环境基础设施建设投资总额gdp正指标开放发展开放水平货物和服务净出口对gdp的贡献率正指标在外劳务人数占总人口比重正指标进出口总额占gdp比重正指标开放效果高技术产品进出口贸易总额gdp正指标对外经济合作完成营业额gdp正指标对外经济合作新签合同数正指标实际利用外资金额gdp正指标共享发展脱贫攻坚最低保障居民占总人口比重逆指标社会保险基金收入gdp正指标收入分配劳动者报酬占gdp比重正指标社会保障和就业支出gdp正指标福利水平社会服务机构覆盖率正指标人均公共图书馆总藏量正指标群众文化服务机构数正指标医疗卫生机构数正指标052chinapolicyreview壮丽70年奋斗新时代中国经济报告themagnificent70yearsofstruggleforaneweraf路
绿色发展评估报告的设计与撰写技巧
绿色发展评估报告的设计与撰写技巧在当代社会，绿色发展已经成为各国共同关注和推进的重要议题。
为了全面评估一个地区或一个国家的绿色发展状况，绿色发展评估报告具有极其重要的作用。
本文将从六个方面详细论述绿色发展评估报告的设计与撰写技巧。
一、报告目的与背景绿色发展评估报告的目的是为了量化和评估一个地区或一个国家在绿色发展方面的进展和挑战，为决策者提供科学依据。
在设计报告时，应清楚界定报告的范围和目标，准确描述报告的背景与意义。
二、评估指标体系的构建评估指标体系是评估报告的核心部分，用于量化和测度各个方面的绿色发展情况。
构建合理的评估指标体系需考虑三个要素：全面性、可行性和定量化。
全面性指评估指标应覆盖各个领域和层面的绿色发展情况；可行性指评估指标应基于可获得的数据和研究方法，易于度量和计算；定量化则要求将评估指标转化为可度量的数值，以实现量化评估。
三、数据采集与处理方法数据采集是评估报告中的重要环节，采集的数据应具有准确性和完整性，且数据来源需可靠。
同时，为了将不同指标数据进行比较和综合分析，还需要设计相应的数据处理方法，如数据标准化、归一化等。
四、案例分析与实证研究为了支撑评估报告的结论和建议，案例分析与实证研究是不可或缺的。
通过对具体案例的深入研究，可以更加全面地了解绿色发展的实际情况和取得的成就，也可以识别出存在的问题和改进的空间。
五、可行性分析与决策支持绿色发展是一个动态的过程，并需要决策者做出相应的政策和战略决策。
因此，评估报告还应对绿色发展的可行性进行分析。
可行性分析包括技术、经济、社会等多个方面，通过分析不同决策方案的优劣势，为决策者提供科学依据和决策支持。
六、撰写与传播评估报告的撰写与传播是绿色发展结果最终发挥作用的环节。
撰写评估报告时，应保持客观和中立，结论和建议应基于科学分析和实证研究。
传播评估报告时，除了常规的报告形式，还可以考虑使用可视化图表、动态模拟等方式，以增强传播效果和触达受众。
“五大发展理念”统计指标体系和评价方法测算研究
现代商贸工业“五大发展理念”统计指标体系和评价方法测算研究李宝新时婕妤（河北经贸大学数学与统计学学院，河北石家庄050000）摘要：本文基于五大发展理念，构建了创新、协调、绿色、开放、共享五个方面指标体系。
在此基础上对我国2009-2018年的综合发展指数进行了测算，并分别用熵值法和主成分分析法对测算结果进行了评价。
结果显示，中国在这一阶段的综合发展质量整体来说一直位于相对平稳的上升状态，但从协调发展和绿色发展来说都出现了些许的下降。
最后针对这一结果提出了相应的对策建议。
关键词：五大发展理念；熵值法；主成分分析法中图分类号:F2文献标识码:A doi：10.19311/ki.1672-3198.2021.13.0010引言中共十八届五中全会上提出了“五大发展理念”。
这一提出，让人民对发展理论的研究有了更进一步的理解，也让中国特色社会主义的发展道路有了全新的开始。
为我们之后的发展道路可以行稳致远、越走越宽提供了全新的、正确的理论指导。
因此，基于五大发展理念中所提到的理念创新建立我们实际分析的指标。
在之前学者研究中，大多以GDP为指标，但本文以新的、更加全面的发展方向来建立指标体系，彰显其更深层次的发展内涵。
同时也为了使各地区更加明确其发展方向与发展优势，进一步了解现存的发展短板，就需要对五大发展理念建立统计指标体系，为促进各地区更好发展提供理论及实践指导意义。
1指标体系设计在五大发展理念的内涵和理论下，本文结合学者的已有研究，按照指标体系的构建原则以及自身对五大发展理念的理解，构建以这5个维度为一级指标，其次包括31个二级指标的指标体系，结果如表1所示。
表1五大发展理念指标体系—级指标二级指标一级指标二级指标创新R&D经费支出占GDP的比重（％）X11R&D企业活动比重（％）X12技术市场成交额（亿元）X13拥有研发与开发机构数（个）X14PCT国际专利申请量（万件）X15每十万人高校人数（人）X16科技进步贡献率（％）X17协调区域经济发展差异系数X21第三产业增加值占GDP比重（％）X22城乡居民可支配收入比X23农村广播节目人口覆盖率（％）X24产业结构与就业结构偏离度X25城镇化率（％）X26绿色建成区绿化覆盖率（％）X31人均公园绿地面积（平方米/人）X32生活垃圾无害化处理率（％）X33单位GDP建设用地面积（公顷/亿元）X34万元GDP污染物排放量（吨/万元）X35万元GDP水耗（立方米/万元）X36开放外商投资企业进出口总额（亿美元）X41国际旅游外汇收入（亿美元）X42外商投资企业投资总额（百万美元）X43制造业占对外投资比重（％）X44非金融类对外直接投资金额（亿美元）X45实际使用外资金额（亿美元）X46共享城镇登记失业率（％）X51城乡居民养老保险覆盖率（％）X52农村社会救助比X53共享居民人均可支配收入占人均GDP比重（％）X54亿元GDP生产安全事故死亡人数（人）X55每万人拥有技术人员数（人）X562数据采集与处理本文利用了2009〜2018年的数据，来评价中国各地区的五大发展理念。
中国绿色经济增长的研究现状及发展趋势
中国绿色经济增长的研究现状及发展趋势摘要：近年来，随着全球经济的的不断发展，资源的不可再生性与经济增长之间的矛盾已逐渐凸显，如何有效地实现绿色经济增长已经成为一个全球性的学术议题。
本文从理论和实证两个角度对我国相关组织和学者在绿色增长领域的研究成果经行梳理，并对绿色增长研究进行了简要的评价与展望。
关键词：绿色增长；环境绩效；环境库兹涅茨曲线；发展趋势；改革开放以来，中国经济始终保持高速发展，取得了举世瞩目的成就，但同时也为此付出了巨大的资源和环境成本，传统的高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增长方式严重制约了我国经济可持续发展。
大力发展绿色经济已是大势所趋。
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》强调“坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点”，并指出“坚持走中国特色新型工业化道路”，树立绿色、低碳发展理念”，“提高生态文明水平”。
中共十八大报告又再次强调“大力推进生态文明建设”。
因此，转变经济增长方式，促进中国工业绿色增长成为我国经济发展的迫切需要和内在要求。
本文将就我国绿色增长的相关研究进行梳理，试图找到目前研究中所存在不足，以期为绿色增长的深入研究提供借鉴与启示。
一、绿色增长的概念及溯源20世纪60年代以来，随着对环境及健康问题的逐渐重视，世界上逐渐掀起了一股“绿色运动热潮”，在近50年的时间里，随着经济、技术以及人口、资源环境的不断变化，绿色增长这一概念被不断的赋予新的内涵。
2001年Murgai明确提出“绿色增长”的概念后，绿色增长的理念在全球迅速传播，被人们所广泛接受，同时成为政府做追求的目标。
2005年联合国亚太经济合作与发展（ESCAP）会议将“绿色增长”看作是实现可持续发展的关键战略，并认为绿色增长是“为推动低碳、惠及社会所有成员的发展而采取的环境可持续的经济过程”[2]。
2010年1月，时任韩国总统李明博在《绿色增长基本法》草案上签字，是为全球绿色增长领域的首部法案，开创了绿色增长立法的先河。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
求 的是在 防止 环 境 破 坏 与 恶 化 、维 护 生 态 稳 定 和 平 衡 的前 提下 的一 种 增 长 方 式 ，以 实现 对 现有 传 统 的 “数量 型 ” 和 “粗 放型 ” 增长 模式 的调 整 与转变 。
２０１５年 ，中 国 ＧＤＰ占全 球 １５．５％ ，但 煤炭 消 耗量却 占全球 ５０％ ，化肥使用量 占全球 ３５．４％；在 ＣＯ 排放 方 面 ，中 国 当前 排 放 量 已经 超 过 美 国跃 居 全球 第 １，远 远 超 过 全 球 人 均 水 平 ，并 且 ＣＯ 减 排 与工 业增 长 脱 钩 效 应 并 不 明 显 。 因此 ，中 国 经济 增 长 已经 来到 了 结 构调 整 与转 型 升级 的 十字 路 口，亟 需要 由 “粗放 型 ” 向 “绿 色 增 长 型 ” 转 变 ，实 现社 会 经济 绿色 、可 持续 与均衡 发 展 目标 。
２０１８年第１６期
ｓ。ｉ。 。。 ｄ Ｔ。 臻｝ ； 毫。 。 Ｒ。 。眦ｈ
２０１８ Ｎ。．１６
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—７６９５．２０１８．１６．０３６
中 国绿色增长评价指 标体 系构建及实证测度研 究
赵 奥 。，郭景福 ，武春友
（１．大连 民族 大学经 济管理 学院 ，辽宁大连 １１６６５０； ２．大连理 工大学管理 与经济 学部 ，辽 宁大连 １１６０２３）
摘要 ：在对 国 内外有 关于绿 色增 长评 价体 系进行梳 理 的基 础上 ，构造绿 色增长 六大 准则层 ，设 置评价指 标 ，运
用相 关性 分析 与粗糙 集相集成的指标约简方 法，萃取 出绿 色增 长评价指 标体 系；在 此基 础上 ，运 用熵 一ＴＯＰＳＩＳ
方法对 中国２００２－２０１５年绿 色增 长水平进行 测度 分析 ，并相应地提 出 中国未 来绿 色增长之路 的前进 方向和发展
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓ ｓｉｘ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｌａｙｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｇｒｏｗｔｈ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ ａｎｄ ｓｅｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ． Ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｇ ｒｏｗｔｈ ｃａｉ１ ｂｅ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａ ｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｒｏｕｇｈ ｓｅｔｓ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｉｓ，ｅｍｐｉｒｉｃａ ｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｃｈｉｎａ’Ｓ ｇ ｒｅｅｎ ｇｒｏｗ ｔ ｈ ｌｅｖｅｌ ｄｕｒ ｉｎｇ ２００２ —２０１５ ｃａｎ ｂｅ ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ ｂｙ Ｅｎｔｒｏｐｙ—ＴＯＰＳＩＳ ｍｏｄｅ１．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｓｏｍｅ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｉｎ ｏｒ－ ｄｅｒ ｔＯ ｐｒｏｍｏｔｅ Ｃｈｉｎａ’Ｓ ｇｒｅｅｎ ｇｒ ｏｗｔｈ．
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
２４６
赵 奥等 ：中国绿色增长评价指标体系构建及实证测度研究
Ｚｈａｏ Ａｏ ， Ｇｕｏ Ｊｉｎｇｆｕ ， Ｗｕ Ｃｈｕｎｙｏｕ
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｄａｌｉａｎ Ｍｉｎｚｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａ ｌｉａｎ Ｌｉａｏｎｉｎｇ １１６６５０； ２．Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｅｓ，Ｄａｌｉａｎ Ｕｎｉｖｅｒ ｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｌｉａｎ Ｌｉａｏｎｉｎｇ １ １６０２３）
侧 重 点 。
关键 词 ：绿 色增 长 ；评 价 指 标 体 系 ；相 关 性 分 析 ；粗 糙 集 ；熵 一ｔｏｐｓｉｓ模 型
中图分类号 ：Ｆ２０５，Ｘ１９６ 文献标志码 ：Ａ
文章编号 ：１０００—７６９５ （２０１８）１６—０２４５一Ｏ８
Ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｇｒｏｗｔｈ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ Ｍ ｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｇ ｒｅｅｎ ｇ ｒｏｗｔｈ；ｅｖａ ｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｓｙｓｔｅｍ；ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ；Ｒｏｕｇｈ ｓｅｔｓ；Ｅｎｔｒｏｐｙ—ＴＯＰＳＩＳ ｍｏｄｅｌ
早在 ２００５年 ，亚太环境与发展部长级会议就首 次对 绿 色增 长 内涵做 出解 释 ，但 较 为权 威 的 是 ２００９ 年 ＯＥＣＤ的定 义 ：在 防止 代 价 昂贵 的环 境 破 坏 、气 候 变 化 、生 物多 样 化 丧 失 和 以 不 同持 续 的方 式 使 用 自然资源的同时 ，追求经济增长与发展…。亚太经 合 组 织 于 ２０１１年 制 定 的 绿 色 增 长 战 略 将 其 定 义 为 “促进经济增长和发展 ，同时确保 自然资产继续提供 我 们 的福 祉 所 依 赖 的 资 源 和 环 境 服 务 ”＿２ Ｊ。２０１２年 “里 约 ＋２０”联 合 国可持 续 发展 大会 上提 出在 经济 范 式 改 革基 础上 推进 绿 色增长 Ｊ。从 学术 研 究 的视 角 ， 绿色增长与传 统的经济增长理念不 同，绿色增 长追
收稿 日期 ：２０１７—１１—０３。修回 日期 ：２０１８—０１—１１ 基金项 目：国家 自然科学基金重大 国际 （地区 ）合作 研究项 目 “绿 色增长理论与实践 的国际 比较研 究” （７１３２０１０７００６）；国家社 科基金一
般项 目 “民族地 区特色产业精准扶贫机制与对策研究” （１７ＢＭＺ１０９） 项 目来源 ：大连民族大学 自主基 金项 目 “Ｇ２０国家绿色增长驱动机制 与追赶效应 的国际 比较研究” （２０１８０３０１５）