桂西北喀斯特移民区土地利用方式对土壤养分的影响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ’］ "
木群落和草丛群落为主， 主要为喜钙、 耐旱耐瘠的先 锋树种和草类， 分布在岩石裸露、 土层浅薄的坡地& 山上植被退化严重， 森林覆盖率仅有 ’(J & 区内成 土母质主要是石灰岩， 由石灰土发育， 多为粘质， 土 壤交换量和盐基饱和度均较高， 土体与基岩面过渡 清晰& 该区 ’??6 年 以 前 有 近 ’BJ 的 坡 地 已 开 垦 耕 种， 种植的作物为玉米和黄豆& ’??6 年底开始有部 分移民迁出， 坡地开始实施退耕还林还草， 退耕坡地 约 #F < -%" ， 与新开辟的部分坡地等共同逐步建立 了板栗与木豆间作等生态经济林& 被确定为移民示 范区后， 洼地种植作物也由原来的单一玉米、 大豆轮 作改为玉米、 牧草、 木豆等多种种植方式， 部分地段 还种植桑苗、 脐橙等& 研究区耕地管理以农户为基本 单位， 每年 ’’ 月底普遍对玉米地和大豆地进行翻 耕， 次年 ( 月施用农家肥和尿素& 其中玉米地农家肥 尿素的施用量约为 的施用量约为 ’5 BBB $3・-% ) " ， "<5 G (BB $3・-% ) " ， 此外， 还施用少量的钙镁磷、 过 磷酸钙或氯化钾等化肥， 施用量因农户而异； 大豆地 普遍施用草木灰和人粪尿， 施用量约为 ( BBB $3 ・ -% ) " ， 玉米 地 在 轮 作 大 豆 时 也 施 用 草 木 灰 和 人 粪 尿， 施用量与大豆地相似& 牧草地种植 “ 桂牧 ’ 号” 象草等牧草， 每 (B G *B I 收割 ’ 次， 施肥情况与玉 米地相似， 施用农家肥和化肥， 但一般不施用草木灰 和人粪尿， 每年也不进行翻耕& 木豆K板栗地、 脐橙地 等视农户的重视程度， 每年仅施用少量农家肥和尿 素， 施用量约为 5 BBB $3・-% ) " 和 ’BB $3・-% ) " & !# $" 研究方法 样地选择考虑岩溶山地生态演替序列， 选取典 型峰丛洼地主要土地利用类型， 包括次生林地、 灌草 地、 板栗、 木豆、 玉米、 牧草、 桑树、 脐橙种植地& 试验 区采用随机布点、 多点取样的方法， 选取典型土地利 用类型地块， 取 B G "B ,% 表层土样， 每块样地取 ’5 个样点， 将 ’5 个重复的样品充分混合后， 用四分法 取 ’ $3 土样& 共采集具有代表性的表层土样 #( 个& 采样时间为 "BB5 年 ’’ 月& 不同土地利用类型样品 采集及基本情况见表 ’& 将土样带回室内， 风干、 过筛后测定土壤有机质 （ +LM） 、 全氮 （ N7 ） 、 全磷 （ N8 ） 、 全钾 （ N9 ） 、 有效氮 （ O7） 、 速效磷 （ O8） 和有效钾 （ O9 ） & 其中 +LM 采用 重铬酸钾氧化K外加热法测定； N7 采用碳氮仪测定； N8 采用 7>LA 熔融K钼锑抗显色K紫外分光光度法测 定； N9 采用 7>LA 熔融K原子吸收法测定； O7 采用 碱 解K扩散法测定； O8 采 用 BF 5 %:. ・ P ) ’ 7>AQL(
， 其生 态 环 境 脆 弱 程 度 不 亚 于 黄 土 高 原 贫 困
［ "］
区， 是国家进行环境治理和扶贫的重点
&
土壤养分是土壤肥力的重要组成部分， 对生态 系统的结构和功能有重要影响& 土地利用方式的变 化可引起土壤养分与水分、 土壤侵蚀、 生物多样性和 生物地球化学循环等许多自然现象和生态过程的变 化& 土地利用方式及其格局变化对土壤养分的影响 研究 是 景 观 生 态 学 关 注 的 热 点 等
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ’? 卷
! ! 我国喀斯特地区主要分布在贵州、 云南、 广西三 省， 总面积达 "# 万 $% ， 是重要的国土资源， 其独特 的自然环境吸引了众多国内外专家对其进行研究& 桂西北喀斯特环境移民区自然环境的复杂性、 生态 系统的脆弱性都具有典型的代表性& 由于人地矛盾 突出， 不合理的土地利用方式等因素造成喀斯特地 区水 土 流 失 严 重， 土 壤 退 化， 并向石漠化方向发 展
酸盐岩发育的土壤的影响强度明显大于砂页岩发育 & 本文以桂西北岩溶山区峰丛洼地为研究对象， 探讨不同土地利用方式变化对土壤养分的影响， 以 期为该区土地资源的合理利用、 生态恢复和重建提 供科学依据& !" 研究地区与研究方法 !# !" 研究区概况 古周示范区位于广西环江毛南族自治县下南乡 ’B<C55DE ） ， 为一个封闭的峰丛洼 西南部 （ "*C5BD7， 地单元， 区域内最低点海拔 (<6 %， 与最高点海拔相 差 **B %& 该区属于亚热带季风气候， 多年平均气温 ’6F 5 G "BF 5 H ， 多年平均降雨量 ’ (#?F ’ %%， 雨季 平均持续 ’(B G ’*B I， 主要集中在 * —? 月， 尤以 6 月中旬至 < 月中旬最多， 达 (5B G *6B %%， 常出现涝 灾； ’B 月至次年 ( 月为旱季， 各月平均降水量在 ?B %% 以下& 一年内日照时数以 " 月最低， < 月最高； 日 照率以 ( 月最低， ? 月最高
［ 5 ) 6］ ［ ( ) *］
& +,-./0123/4
［ <］
研究发现， 在脆弱生境中， 土壤 7、 8、 9 的空 和
间分布与灌丛植被的出现高度相关& 8:;/40 等
［ #］ 罗格平等 的研究表明， 在森林向农田转变的过程
中， 砍伐和耕作技术通常会导致土壤有机碳显著下 降， 从而造成土壤养分流失和土壤质量退化& =/%%> 等
（ "%%*^_$%2"%) ） 和中国科学院知识创新工程领域前沿资助项目 （ %!"%%""%%&&$!2 ） ( !国家重点基础研究发展规划项目 !!通讯作者( ]<L:94：VG4="%%)‘ !*2( JSL "%%’<%$<2% 收稿， "%%)<%"<"’ 接受(
’B’*
应! 用! 生! 态! 学! 报! ! ! ! ! ! !
［ ?］
研究发现， 土地利用方式对土壤质量 （ 土壤有
机质、 全氮、 土 壤 持 水 能 力、 @A 值 等） 具有重要影 响， 退耕时间较长的土地土壤质量较好& 对国内喀斯 特地区的研究表明， 土壤理化性质随着土地利用方 式的变化而变化 的土壤
［ ’( ) ’* ］ ［ ’B ) ’"Байду номын сангаас］
， 且土地利用方式的变化对碳
应 用 生 态 学 报# "%%) 年 & 月# 第 !- 卷# 第 & 期# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ^F9;CNC aSGQ;:4 S= 5PP49CM ]JS4S>O，Y:O "%%) ， 9: （&） ： !%!21!%!)
桂西北喀斯特移民区土地利用方式对 土壤养分的影响 !
许联芳
!， " !!
# 王克林 # 朱捍华 # 侯# 娅 # 张# 伟
!
!
!
!
（ ! 中国科学院亚热带农业生态研究所，长沙 $!%!"& ；" 湖南省国土资源规划院，长沙 $!%%%’ ）
摘# 要# 利用典型喀斯特峰丛洼地主要土地利用方式 （ 灌草地、 次生林地、 果园、 牧草地、 旱 地） 的土壤养分测定数据， 研究土地利用变化对土壤养分的影响( 结果表明： 土壤有机碳、 全 氮、 有效氮含量随土地利用强度的增加而降低， 灌草地和次生林地比果园、 牧草地和旱地土壤 有机质含 量 高 )*+ , !&&+ 、 全 氮 含 量 高 *"+ , !!-+ 、 有 效 氮 含 量 高 **+ , "!&+ （! . %/ %& ） ； 全磷和全钾含量主要受养分来源的影响， 受土地利用方式影响较小； 速效磷含量主要 受施肥的影响， 有效钾含量则主要受植被覆盖和水土流失状况的影响( 土地利用方式是影响 土壤有机碳、 全氮、 有效氮、 有效磷、 有效钾等养分含量变化的重要因素( 粗放的农业耕作降低 了土壤养分并引起土壤退化， 而植被恢复等措施可以培肥土壤( 因此， 喀斯特区域应改变粗放 的农业耕作方式， 加强施用有机肥和平衡施肥， 对坡度""&0 的坡耕地采取 “ 退耕还林还草” 措 施， 以恢复和重建喀斯特地区生态环境， 实现土地资源的可持续利用( 关键词# 喀斯特# 峰丛洼地# 土壤养分# 土地利用方式 （ "%%) ） %&1!%!21%*# 中图分类号# 34&$( 2 ， 3!&)( 2# 文献标识码# 5 文章编号# !%%!1-22" !""#$%& ’" ()""#*#+% ,-+( .&# %/0#& ’+ &’), +.%*)#+%& )+ 1-*&% *#2)’+ ’" 3’*%45#&% 6.-+27)8 67 " ! ! 89:;<=:;>!， ，?5@A BC<49;! ，DE7 E:;<FG:! ，EH7 I:! ，DE5@A ?C9（ "#$%&%’%( )* +’,%-).&/01 " 23-&/’1%’-(，45&#($( 2/06(78 )* +/&(#/($，450#3$50 $!%!"& ，45�； 9’#0# !10## "#$%&%’%( )* :0#6 0#6 ;($)’-/($，450#3$50 $!%%%’ ，45�） < =45&#< >< 2..1< ?/)1( ， "%%) ， 9: （&） ： !%!21!%!)( ;<&%*-$%：3C4CJK9;> KFC L:9; 4:;M GNC KOPCN（ NFQGR 4:;M，NCJS;M:QO =SQCNK 4:;M ，SQJF:QM ，P:NKGQC 4:;M，:;M GP4:;M）:K KFC PC:T<J4GNKCQ MCPQCNN9S; 9; T:QNK QC>9S; S= @SQKFUCNK AG:;>V9 :N KCNK SR< WCJKN ，KF9N P:PCQ NKGM9CM KFC C==CJKN S= M9==CQC;K 4:;M GNC KOPCN S; NS94 ;GKQ9C;KN( XFC QCNG4KN NFSUCM ，KSK:4 @，:;M :Z:94:R4C @ UCQC )*+1!&&+ ， *"+ KF:K，KFC JS;KC;KN S= NS94 SQ>:;9J L:KKCQ（ 3HY） 1!!-+ ，:;M **+1"!&+ F9>FCQ 9; NFQGR 4:;M :;M NCJS;M:QO =SQCNK 4:;M KF:; 9; SQJF:QM ，P:NKGQC 4:;M，:;M GP4:;M，QCNPCJK9ZC4O，&< (( ，9;JQC:NCM U9KF KFC MCJQC:NC S= 4:;M GNC 9;KC;N9KO( XFC JS;< KC;KN S= NS94 KSK:4 [ :;M B UCQC L:9;4O JS;KQS44CM RO KFC9Q SQ9>9;N，RGK 4CNN :==CJKCM RO 4:;M GNC UF94C NS94 :Z:94:R4C B JS;KC;K U:N KOPC( 3S94 :Z:94:R4C [ JS;KC;K U:N L:9;4O :==CJKCM RO =CQK949\:K9S;， JS;KQS44CM RO ZC>CK:K9S; JSZCQ :;M U:KCQ< :;M NS94 4SNN( 8:;M GNC KOPC U:N KFC MSL9;:;K =:JKSQ :=< =CJK9;> KFC JS;KC;KN S= NS94 3HY ，KSK:4 @，:;M :Z:94:R4C @，[ :;M B( ]VKC;N9ZC JG4K9Z:K9S; JSG4M MCJQC:NC NS94 ;GKQ9C;K JS;KC;KN :;M 4C:M KS KFC MC>Q:M:K9S; S= JQSP4:;M NS94，UF94C CJS4S>9J:4 QCNKSQ:< K9S; JSG4M 9LPQSZC NS94 =CQK949KO( XFCQC=SQC ，9; T:QNK QC>9S;，KFC LC:NGQCN :N JF:;>9;> CVKC;N9ZC JG4< K9Z:K9S; 9;KS 9;KC;N9ZC =:QL9;>，:PP4O9;> SQ>:;9J =CQK949\CQN，R:4:;JC =CQK949\:K9S;，:;M“ AQ:9; =SQ AQCC; [QSWCJK”=SQ ""&0 N4SPC NFSG4M RC K:TC; KS QCJSZCQ :;M QCRG94M KFC CJS<C;Z9QS;LC;K，:;M TCCP KFC NGNK:9;:R4C GK949\:K9S; S= 4:;M QCNSGQJCN( =#/ 5’*(&：T:QNK；PC:T<J4GNKCQ MCPQCNN9S; ；NS94 ;GKQ9C;K；4:;M GNC KOPC(
木群落和草丛群落为主， 主要为喜钙、 耐旱耐瘠的先 锋树种和草类， 分布在岩石裸露、 土层浅薄的坡地& 山上植被退化严重， 森林覆盖率仅有 ’(J & 区内成 土母质主要是石灰岩， 由石灰土发育， 多为粘质， 土 壤交换量和盐基饱和度均较高， 土体与基岩面过渡 清晰& 该区 ’??6 年 以 前 有 近 ’BJ 的 坡 地 已 开 垦 耕 种， 种植的作物为玉米和黄豆& ’??6 年底开始有部 分移民迁出， 坡地开始实施退耕还林还草， 退耕坡地 约 #F < -%" ， 与新开辟的部分坡地等共同逐步建立 了板栗与木豆间作等生态经济林& 被确定为移民示 范区后， 洼地种植作物也由原来的单一玉米、 大豆轮 作改为玉米、 牧草、 木豆等多种种植方式， 部分地段 还种植桑苗、 脐橙等& 研究区耕地管理以农户为基本 单位， 每年 ’’ 月底普遍对玉米地和大豆地进行翻 耕， 次年 ( 月施用农家肥和尿素& 其中玉米地农家肥 尿素的施用量约为 的施用量约为 ’5 BBB $3・-% ) " ， "<5 G (BB $3・-% ) " ， 此外， 还施用少量的钙镁磷、 过 磷酸钙或氯化钾等化肥， 施用量因农户而异； 大豆地 普遍施用草木灰和人粪尿， 施用量约为 ( BBB $3 ・ -% ) " ， 玉米 地 在 轮 作 大 豆 时 也 施 用 草 木 灰 和 人 粪 尿， 施用量与大豆地相似& 牧草地种植 “ 桂牧 ’ 号” 象草等牧草， 每 (B G *B I 收割 ’ 次， 施肥情况与玉 米地相似， 施用农家肥和化肥， 但一般不施用草木灰 和人粪尿， 每年也不进行翻耕& 木豆K板栗地、 脐橙地 等视农户的重视程度， 每年仅施用少量农家肥和尿 素， 施用量约为 5 BBB $3・-% ) " 和 ’BB $3・-% ) " & !# $" 研究方法 样地选择考虑岩溶山地生态演替序列， 选取典 型峰丛洼地主要土地利用类型， 包括次生林地、 灌草 地、 板栗、 木豆、 玉米、 牧草、 桑树、 脐橙种植地& 试验 区采用随机布点、 多点取样的方法， 选取典型土地利 用类型地块， 取 B G "B ,% 表层土样， 每块样地取 ’5 个样点， 将 ’5 个重复的样品充分混合后， 用四分法 取 ’ $3 土样& 共采集具有代表性的表层土样 #( 个& 采样时间为 "BB5 年 ’’ 月& 不同土地利用类型样品 采集及基本情况见表 ’& 将土样带回室内， 风干、 过筛后测定土壤有机质 （ +LM） 、 全氮 （ N7 ） 、 全磷 （ N8 ） 、 全钾 （ N9 ） 、 有效氮 （ O7） 、 速效磷 （ O8） 和有效钾 （ O9 ） & 其中 +LM 采用 重铬酸钾氧化K外加热法测定； N7 采用碳氮仪测定； N8 采用 7>LA 熔融K钼锑抗显色K紫外分光光度法测 定； N9 采用 7>LA 熔融K原子吸收法测定； O7 采用 碱 解K扩散法测定； O8 采 用 BF 5 %:. ・ P ) ’ 7>AQL(
， 其生 态 环 境 脆 弱 程 度 不 亚 于 黄 土 高 原 贫 困
［ "］
区， 是国家进行环境治理和扶贫的重点
&
土壤养分是土壤肥力的重要组成部分， 对生态 系统的结构和功能有重要影响& 土地利用方式的变 化可引起土壤养分与水分、 土壤侵蚀、 生物多样性和 生物地球化学循环等许多自然现象和生态过程的变 化& 土地利用方式及其格局变化对土壤养分的影响 研究 是 景 观 生 态 学 关 注 的 热 点 等
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ’? 卷
! ! 我国喀斯特地区主要分布在贵州、 云南、 广西三 省， 总面积达 "# 万 $% ， 是重要的国土资源， 其独特 的自然环境吸引了众多国内外专家对其进行研究& 桂西北喀斯特环境移民区自然环境的复杂性、 生态 系统的脆弱性都具有典型的代表性& 由于人地矛盾 突出， 不合理的土地利用方式等因素造成喀斯特地 区水 土 流 失 严 重， 土 壤 退 化， 并向石漠化方向发 展
酸盐岩发育的土壤的影响强度明显大于砂页岩发育 & 本文以桂西北岩溶山区峰丛洼地为研究对象， 探讨不同土地利用方式变化对土壤养分的影响， 以 期为该区土地资源的合理利用、 生态恢复和重建提 供科学依据& !" 研究地区与研究方法 !# !" 研究区概况 古周示范区位于广西环江毛南族自治县下南乡 ’B<C55DE ） ， 为一个封闭的峰丛洼 西南部 （ "*C5BD7， 地单元， 区域内最低点海拔 (<6 %， 与最高点海拔相 差 **B %& 该区属于亚热带季风气候， 多年平均气温 ’6F 5 G "BF 5 H ， 多年平均降雨量 ’ (#?F ’ %%， 雨季 平均持续 ’(B G ’*B I， 主要集中在 * —? 月， 尤以 6 月中旬至 < 月中旬最多， 达 (5B G *6B %%， 常出现涝 灾； ’B 月至次年 ( 月为旱季， 各月平均降水量在 ?B %% 以下& 一年内日照时数以 " 月最低， < 月最高； 日 照率以 ( 月最低， ? 月最高
［ 5 ) 6］ ［ ( ) *］
& +,-./0123/4
［ <］
研究发现， 在脆弱生境中， 土壤 7、 8、 9 的空 和
间分布与灌丛植被的出现高度相关& 8:;/40 等
［ #］ 罗格平等 的研究表明， 在森林向农田转变的过程
中， 砍伐和耕作技术通常会导致土壤有机碳显著下 降， 从而造成土壤养分流失和土壤质量退化& =/%%> 等
（ "%%*^_$%2"%) ） 和中国科学院知识创新工程领域前沿资助项目 （ %!"%%""%%&&$!2 ） ( !国家重点基础研究发展规划项目 !!通讯作者( ]<L:94：VG4="%%)‘ !*2( JSL "%%’<%$<2% 收稿， "%%)<%"<"’ 接受(
’B’*
应! 用! 生! 态! 学! 报! ! ! ! ! ! !
［ ?］
研究发现， 土地利用方式对土壤质量 （ 土壤有
机质、 全氮、 土 壤 持 水 能 力、 @A 值 等） 具有重要影 响， 退耕时间较长的土地土壤质量较好& 对国内喀斯 特地区的研究表明， 土壤理化性质随着土地利用方 式的变化而变化 的土壤
［ ’( ) ’* ］ ［ ’B ) ’"Байду номын сангаас］
， 且土地利用方式的变化对碳
应 用 生 态 学 报# "%%) 年 & 月# 第 !- 卷# 第 & 期# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ^F9;CNC aSGQ;:4 S= 5PP49CM ]JS4S>O，Y:O "%%) ， 9: （&） ： !%!21!%!)
桂西北喀斯特移民区土地利用方式对 土壤养分的影响 !
许联芳
!， " !!
# 王克林 # 朱捍华 # 侯# 娅 # 张# 伟
!
!
!
!
（ ! 中国科学院亚热带农业生态研究所，长沙 $!%!"& ；" 湖南省国土资源规划院，长沙 $!%%%’ ）
摘# 要# 利用典型喀斯特峰丛洼地主要土地利用方式 （ 灌草地、 次生林地、 果园、 牧草地、 旱 地） 的土壤养分测定数据， 研究土地利用变化对土壤养分的影响( 结果表明： 土壤有机碳、 全 氮、 有效氮含量随土地利用强度的增加而降低， 灌草地和次生林地比果园、 牧草地和旱地土壤 有机质含 量 高 )*+ , !&&+ 、 全 氮 含 量 高 *"+ , !!-+ 、 有 效 氮 含 量 高 **+ , "!&+ （! . %/ %& ） ； 全磷和全钾含量主要受养分来源的影响， 受土地利用方式影响较小； 速效磷含量主要 受施肥的影响， 有效钾含量则主要受植被覆盖和水土流失状况的影响( 土地利用方式是影响 土壤有机碳、 全氮、 有效氮、 有效磷、 有效钾等养分含量变化的重要因素( 粗放的农业耕作降低 了土壤养分并引起土壤退化， 而植被恢复等措施可以培肥土壤( 因此， 喀斯特区域应改变粗放 的农业耕作方式， 加强施用有机肥和平衡施肥， 对坡度""&0 的坡耕地采取 “ 退耕还林还草” 措 施， 以恢复和重建喀斯特地区生态环境， 实现土地资源的可持续利用( 关键词# 喀斯特# 峰丛洼地# 土壤养分# 土地利用方式 （ "%%) ） %&1!%!21%*# 中图分类号# 34&$( 2 ， 3!&)( 2# 文献标识码# 5 文章编号# !%%!1-22" !""#$%& ’" ()""#*#+% ,-+( .&# %/0#& ’+ &’), +.%*)#+%& )+ 1-*&% *#2)’+ ’" 3’*%45#&% 6.-+27)8 67 " ! ! 89:;<=:;>!， ，?5@A BC<49;! ，DE7 E:;<FG:! ，EH7 I:! ，DE5@A ?C9（ "#$%&%’%( )* +’,%-).&/01 " 23-&/’1%’-(，45&#($( 2/06(78 )* +/&(#/($，450#3$50 $!%!"& ，45�； 9’#0# !10## "#$%&%’%( )* :0#6 0#6 ;($)’-/($，450#3$50 $!%%%’ ，45�） < =45&#< >< 2..1< ?/)1( ， "%%) ， 9: （&） ： !%!21!%!)( ;<&%*-$%：3C4CJK9;> KFC L:9; 4:;M GNC KOPCN（ NFQGR 4:;M，NCJS;M:QO =SQCNK 4:;M ，SQJF:QM ，P:NKGQC 4:;M，:;M GP4:;M）:K KFC PC:T<J4GNKCQ MCPQCNN9S; 9; T:QNK QC>9S; S= @SQKFUCNK AG:;>V9 :N KCNK SR< WCJKN ，KF9N P:PCQ NKGM9CM KFC C==CJKN S= M9==CQC;K 4:;M GNC KOPCN S; NS94 ;GKQ9C;KN( XFC QCNG4KN NFSUCM ，KSK:4 @，:;M :Z:94:R4C @ UCQC )*+1!&&+ ， *"+ KF:K，KFC JS;KC;KN S= NS94 SQ>:;9J L:KKCQ（ 3HY） 1!!-+ ，:;M **+1"!&+ F9>FCQ 9; NFQGR 4:;M :;M NCJS;M:QO =SQCNK 4:;M KF:; 9; SQJF:QM ，P:NKGQC 4:;M，:;M GP4:;M，QCNPCJK9ZC4O，&< (( ，9;JQC:NCM U9KF KFC MCJQC:NC S= 4:;M GNC 9;KC;N9KO( XFC JS;< KC;KN S= NS94 KSK:4 [ :;M B UCQC L:9;4O JS;KQS44CM RO KFC9Q SQ9>9;N，RGK 4CNN :==CJKCM RO 4:;M GNC UF94C NS94 :Z:94:R4C B JS;KC;K U:N KOPC( 3S94 :Z:94:R4C [ JS;KC;K U:N L:9;4O :==CJKCM RO =CQK949\:K9S;， JS;KQS44CM RO ZC>CK:K9S; JSZCQ :;M U:KCQ< :;M NS94 4SNN( 8:;M GNC KOPC U:N KFC MSL9;:;K =:JKSQ :=< =CJK9;> KFC JS;KC;KN S= NS94 3HY ，KSK:4 @，:;M :Z:94:R4C @，[ :;M B( ]VKC;N9ZC JG4K9Z:K9S; JSG4M MCJQC:NC NS94 ;GKQ9C;K JS;KC;KN :;M 4C:M KS KFC MC>Q:M:K9S; S= JQSP4:;M NS94，UF94C CJS4S>9J:4 QCNKSQ:< K9S; JSG4M 9LPQSZC NS94 =CQK949KO( XFCQC=SQC ，9; T:QNK QC>9S;，KFC LC:NGQCN :N JF:;>9;> CVKC;N9ZC JG4< K9Z:K9S; 9;KS 9;KC;N9ZC =:QL9;>，:PP4O9;> SQ>:;9J =CQK949\CQN，R:4:;JC =CQK949\:K9S;，:;M“ AQ:9; =SQ AQCC; [QSWCJK”=SQ ""&0 N4SPC NFSG4M RC K:TC; KS QCJSZCQ :;M QCRG94M KFC CJS<C;Z9QS;LC;K，:;M TCCP KFC NGNK:9;:R4C GK949\:K9S; S= 4:;M QCNSGQJCN( =#/ 5’*(&：T:QNK；PC:T<J4GNKCQ MCPQCNN9S; ；NS94 ;GKQ9C;K；4:;M GNC KOPC(