中央空调系统对比

合集下载

分体空调、VRV、中央比较

分体空调、VRV、中央比较

合资: 特灵、约克、开利、麦克维尔 。
高档办公、星级酒店、超市、百货、舒适性要求高,人 员密度大的场所。
17
常用品牌
合资: 大金、三菱重工、日立、松 下 。 国产:格力、美的、TCL、海尔。
合资: 大金、三菱重工、日立、松 下 。 国产:格力、美的、TCL、海尔。
18
建议 适用范围
住宅、公寓、临街商铺、电梯机房、变配电 室、POS机房、消防控制中心、电话机房、保 要求独立收费的办公、小区域商业、机房 安监控室、值班室、湿式垃圾房等独立性较 不好布置的改造项目等。 强 ,舒适性要求不高,人员密度低的场所。
6
能 效 比及 运 行费用
按照《公共建筑节能设计标准》接风管 的风冷式单元式空气调节机组能效比不 低于 2.30。
7


施工最简单,最快,灵活。
施工简单,快。
8
设 备 及 占 地 面积
空调室外机设置于每户外墙位置,室外 机布置比较分散,占阳台面积。
空调室外机可集中设置于建筑屋面, 不占有效面积。
9
故障点相对较多,但故障率较低。后 期维护费用略高于分体空调。一户空 调故障时,需临时关闭与该户空调主 机相连的其它户空调,进行维修检查,但 不影响其它楼层和其它主机的空调用户。
14
环保
R410A(环保冷媒)
R410A(环保冷媒)
15
系统优点
每户设置独立的分体空调,产权清晰;造价 低;分体空调可由用户自行采购、安装、维 护,降低了设备初投资及日后物业维护费 用; 使用灵活,随开随用;每户可通过读取 电度表,实现独立计费。
系统介绍
2
系统功能
既可以供冷,也可以供热。
既可以供冷,也可以供热。

各种中央空调型式系统特点总结

各种中央空调型式系统特点总结

各种中央空调型式系统特点总结A 单冷系统单冷VRV系统(风管系统)水+风机盘管(冷水系统)制冷剂系统中央空调类 型构 成优 点缺 点适用性冷水系统(代表公司) 风冷式或冷水机组室外侧:用热泵机组/单冷制冷机组(一台)室内侧:各室设风机盘管机组室内分布系统为水管1)空气分布设计易满足舒适要求(一般为上送上回) ;2 )冷量调节灵活 ;3 )室内局部吊顶对建筑影响小 ;4)能源费用能分户计量。

1)水系统进入室内,安装与运行不慎有水患2 )一般无新风供给;蒸发温度相对偏低;需设板式热交换器、水泵、膨胀水箱别墅型,多层或高层公寓均有采用。

风管系统(lennox)风道式全空气系统制冷机与室外侧盘管为一整机,设在室外或阳台,室内侧为制冷剂盘管与风机,1)空气分布完全可按需布置(如上送下回) ;2 )可提供新风,过渡季节可1)因室内布置风道,对层高有要求 ;2 )分室调节要设专门的风阀 ;3 )立柜式室内机组要占室内空因层高问题用于别墅型住宅较多空气通过风道分送各室(室内侧机组可做成柜式或吊顶式,需有安装空间 )由新风供冷,空气过滤器、消声器便于设置 ;3 )能源费用能分户计量 ;4)初投资较小。

间。

制冷剂系统变频或一般多联机系统室外侧为压缩机及室外风冷盘管室内侧为风机+直接蒸发盘管,即室内分布系统为制冷剂盘管1)自动化程度高。

有利于负荷调节,节能性显著 ;2 )室内机可明露在室内,控制方便 ;3 )可设置专门的新风处理机组并考虑热回收。

1)受制冷剂盘管布置约束,室内空气分布不能完全满足要求 ;2 )价格较贵 ;3 )制冷剂管路安装要求高,否则有制冷剂泄漏之患。

别墅型、多层或高层公寓均可采用。

B 冷热组合A热泵系统 / 燃气锅炉+制冷类 型构 成优 点缺 点适用性热泵系统可以采用变频技术/或者是模块化制冷机组/单台或者若干台热泵机组1)制冷效率高,属于目前最为节能的制冷方式2)可以采用变频技术,进一1)当室外温度低于-3度的时候热泵系统的效率就低与电加热方式,因此这时候需普适性较广或者对于比较大的别墅可以做两套独立系统步提高能效比(例如在日气温波动比较大的地区)3)针对有环境配合的地区可以采用水源或者地源热泵技术。

不同类型中央空调系统适用场景分析

不同类型中央空调系统适用场景分析

不同类型中央空调系统适用场景分析中央空调系统是现代建筑中不可或缺的设施之一,它能够为建筑内部提供舒适的温度和湿度环境。

然而,不同的中央空调系统适用于不同的场景,本文将对各类型中央空调系统的适用场景进行分析。

一、多联机中央空调系统多联机中央空调系统是一种常见的中央空调系统,它通过多个室内单元和一个室外机组进行连接,实现室内温度和湿度的调节。

多联机中央空调系统适用于商业办公场所、酒店、商场等大型公共建筑。

这类系统具有灵活性高、安装方便、维护简单等优点,能够满足不同区域的需求。

二、风冷热泵中央空调系统风冷热泵中央空调系统通过室外空气作为冷热源,通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。

该系统适用于小型商业场所、别墅、住宅等建筑。

风冷热泵中央空调系统具有能效比较高、运行稳定、噪音低等优点,但受外界环境影响较大,适用于气温较为温和的地区。

三、水地源热泵中央空调系统水地源热泵中央空调系统利用地下水的稳定温度作为冷热源,通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。

该系统适用于大型公共建筑、办公楼、医院等场所。

水地源热泵中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点,但需要较深的地下水温条件和相对较大的初期投资。

四、多级压缩中央空调系统多级压缩中央空调系统通过多个压缩机进行级联,实现室内温度的调节。

该系统适用于大型商业场所、数据中心、实验室等特殊场所。

多级压缩中央空调系统具有能效比较高、调节精度高、运行稳定等优点,但初期投资较大,维护成本较高。

五、吸收式中央空调系统吸收式中央空调系统利用吸收式制冷剂实现室内温度的调节,通过热能的转移来实现制冷和制热。

该系统适用于酒店、剧院、医院等大型公共建筑。

吸收式中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点,但初期投资较大,运行噪音较大。

不同类型的中央空调系统适用于不同的场景。

在选择中央空调系统时,应根据建筑的特点、使用需求、能效要求等因素进行综合考虑,选择适合的中央空调系统,以实现最佳的舒适性和节能效果。

中央空调和普通空调的优缺点

中央空调和普通空调的优缺点

中央空调和普通空调的优缺点随着科技的进步,人们对于室内环境的舒适性要求也越来越高。

而其中最重要的因素之一就是空调系统。

在如今的家庭和办公室中,中央空调和普通空调是最常见的两种选择。

本文将探讨中央空调和普通空调的优缺点,以帮助读者了解并选择合适的空调系统。

1. 中央空调的优点中央空调系统由一个集中的冷却机组和多个室内机组组成。

它具有以下几点优点:1.1 高效冷却能力:中央空调能够快速向全屋或办公室提供冷却效果,确保室内温度始终保持在一个舒适的范围内。

1.2 均衡的温度分布:中央空调通过室内机组将冷气均匀地分布到各个房间,避免了传统空调系统中房间温度不均匀的问题。

1.3 低噪音:中央空调的主要机组被安装在室外,避免了在室内机组工作时产生的噪音。

这使得居住和工作环境更加宁静和舒适。

1.4 节省空间:中央空调系统的机组通常安装在建筑物的屋顶或地下室,不会占用室内空间,最大限度地利用了有限的空间资源。

2. 中央空调的缺点尽管中央空调有很多优点,但也存在一些缺点需要考虑:2.1 高成本:中央空调的购买和安装成本相对较高。

它需要专业的设计和安装团队,并且需要进行大量的管道和电线布置工作,增加了成本和施工时间。

2.2 能耗较高:中央空调系统需要大量的能源来运行。

这意味着使用中央空调可能会增加家庭或办公室的能源消耗和电费支出。

2.3 维护和保养:中央空调系统需要定期维护和保养,以确保其正常运行。

这需要额外的费用和劳力投入。

3. 普通空调的优点普通空调,如分体空调或窗式空调,是中央空调之外的另一种选择。

它具有以下几个优点:3.1 低成本:相比中央空调,普通空调的购买和安装成本较低。

普通家庭可以根据自身需求和预算来选择合适型号的空调设备。

3.2 独立控制:每个普通空调单元都有独立的温度控制功能,使得居住者或办公室中的员工可以根据自己的需求来调节室内温度。

3.3 灵活性:与中央空调相比,普通空调对于改变以及局部冷却需求更加灵活。

各种空调方案对比

各种空调方案对比
能量逐年衰减情况


由于溴化锂溶液有较强的吸湿性,易造成溴化锂溶液稀释,一般每年都有10-20%冷量衰减

机组调节
依据所配机组的压缩机台数递增调节
依据所配机组的压缩机台数递增调节
制冷量小于150万大卡,三级调节
依据所配机组的压缩机台数递增调节
使用寿命
冷水机组20年
电锅炉15年
冷水机组20年
燃油锅炉10年
8-10年.溴化锂溶液对普通碳钢有较强的腐蚀性即影响机组的寿命也影响正常的运行
15-20年
运行噪声
主机在机房,基本上无噪声
主机在机房,基本上无噪声
机组在机房,基本无噪声
因机组装在室外,将噪声源由室内移至室外。
无需专用机房,主机及附属设备可以直接放置于建筑物的地面或顶部即可
冷热源占地
需设冷冻站和锅炉房,面积较大,冷却塔要占用屋顶面积,需要较大的电负荷
需设冷冻站和锅炉房,面积较大,冷却塔要占屋顶面积,储油设备需占地,要求一定安全间距
需专用机房,冷却塔要占用屋顶面积,需要较大的电负荷
无需配备专用机房,无冷却塔等辅助设备,一种机组解决夏季制冷、冬季制热问题,仅占用屋顶面积
运行管理人员
需要专人日常维护
需要专人日常维护
需要专人日常维护,要有1-2人溴化锂机组很熟悉及相关专业(制冷专业),除专业人员外还要有三个班次的日常维护人员。
主机的控制模式采用电脑控制,无须专人看守,也无须专业人员(制冷专业)的维护,节省了日常费用及开支。
能耗
机组能效比在3-4之间,如果再在水环热泵空调系统中加入蓄热装置等辅助设备,则更能提高系统的经济性,不加蓄热装置则能耗少
冷却水系统为开式系统存在着细菌滋生“军团病”等现象对于环保不利,且存在漂水现象,造成了无偿的水耗。

大金VRV和中央空调水系统比较

大金VRV和中央空调水系统比较
详细描述
中央空调水系统的水温调节范围有限,且容易出现冷热不 均的情况,导致室内温度波动较大,舒适度较低。
安装和维护比较
总结词
大金VRV安装和维护较为简 便
详细描述
大金VRV系统结构简单,安 装方便,且维护成本较低, 适合中小型建筑使用。
总结词
中央空调水系统安装和维护 较为复杂
详细描述
中央空调水系统结构复杂, 安装难度较大,且需要定期 清洗和维护,维护成本较高, 适合大型建筑使用。
舒适度高
大金VRV系统采用变频技术,根据室内负 荷变化自动调节压缩机转速,实现能量调 节,有效降低能耗。
大金VRV系统采用变冷媒流量技术,可根 据室内负荷调整制冷剂流量,实现精准控 温,提高室内舒适度。
安装灵活
维护方便
大金VRV系统的室外机可灵活放置,室内 机可隐藏在吊顶中,减少对室内空间的占 用。
医院需要保持恒定的室内温度和湿度,避免交叉感染,中央空 调水系统能够提供舒适、健康的医疗环境。
04 大金VRV和中央空调水系 统的比较
能效比较
总结词
大金VRV能效较高
总结词
中央空调水系统能效较低
详细描述
大金VRV采用先进的变频技术,能够根据室内外 温差自动调节压缩机转速,从而更加精准地控制 室内温度,相比之下,中央空调水系统通常需要 更多的能耗来维持室内温度。
未来发展趋势和展望
技术创新
定制化需求
随着科技的不断发展,未来大金VRV 和中央空调水系统将会继续涌现出新 的技术和产品。例如,更加智能化的 控制系统、更加高效的制冷剂和冷媒 、更加环保的能源利用方式等,都将 为大金VRV和中央空调水系统的发展 带来新的机遇和挑战。
随着消费者对舒适度和节能环保的要 求越来越高,未来大金VRV和中央空 调水系统的设计和服务将更加注重满 足消费者的个性化需求。例如,根据 建筑特点、使用习惯、气候条件等因 素进行定制化的系统设计和优化,提 供更加贴心和专业的服务。

中央空调的利与弊

中央空调的利与弊

中央空调的利与弊
中央空调系统是一种集中供冷、供热、通风的空调系统,适用于大型建筑物和办公场所。

以下是中央空调系统的一些利与弊:
利:
1.整体调控:中央空调系统能够集中管理和调控整个建筑的温度,使得室
内温度更为均匀,用户体验更为舒适。

2.节约空间:与分散式空调相比,中央空调系统的主要组件通常集中安装
在一个区域,因此能够节约室内空间,避免在每个房间都安装独立的空
调设备。

3.美观:由于中央空调的主要组件隐藏在建筑的结构中,室内的空调设备
相对不显眼,使得室内装饰更为美观。

4.运行稳定:中央空调系统通常由专业工程师设计和安装,系统的运行比
较稳定,且需要较少的用户干预。

5.节能:在一些大型建筑中,中央空调系统采用先进的技术,如变频调
速、废热回收等,以提高能效,降低能源消耗。

弊:
1.成本高:安装中央空调系统的初始投资相对较高,包括设备、管道、控
制系统等。

这可能对小型建筑或预算有限的项目构成挑战。

2.维护成本:中央空调系统的维护和修理通常需要专业技术人员,因此维
护成本较高。

而一旦系统出现故障,可能会对整个建筑的空调服务造成
影响。

3.单点故障:如果中央空调系统出现故障,可能会导致整个建筑范围内的
供暖或制冷服务中断,而分散式系统一般只影响到单个房间。

4.不适用于小型建筑:中央空调系统更适用于大型建筑,对于小型住宅或
办公室,可能显得过于庞大和不划算。

5.空气质量:由于中央空调系统的空气循环,可能导致室内空气质量下
降,特别是如果不定期清洁和维护系统的话。

空调方案比较

空调方案比较

空调方案比较随着现代科技的进步与生活水平的提高,空调作为一种常见的生活电器设备,已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

当我们需要购买或者更换空调时,常常会面临选择不同的空调方案的问题。

本文将比较几种不同的空调方案,包括中央空调、分体空调和移动空调,旨在为读者提供一些参考和指导。

一、中央空调方案中央空调系统是一种集中供冷或供暖的空调方案,它可以通过一套交流系统,将冷热空气通输到各房间。

中央空调主要由冷却机组、风机盘管、通风管道等组成,具有以下优点:1. 制冷效果好:中央空调系统可以对整个室内空间进行制冷,无论是在大空间还是多房间的情况下,都能达到均匀的温度分布。

2. 省空间:由于冷却机组、风机盘管等设备安装在室外或者较隐蔽的位置,不会占用室内的空间,对于一些空间有限的家庭或者商业场所来说,中央空调是一个不错的选择。

3. 节约能源:中央空调系统的运行通过集中供冷或供暖的方式,相对于多个独立的分体空调来说,更加节约能源。

然而,中央空调方案也存在一些不足之处:1. 成本高:中央空调系统的安装和维护成本相对较高,对于家庭用户来说可能会是一个经济负担。

2. 安装复杂:中央空调系统的安装较为复杂,需要在建筑物的设计和施工过程中提前规划和布置好相应的管道和设备,对于已建成的房屋来说可能需要进行改造。

二、分体空调方案分体空调是一种常见的家用空调方案,它由一个室内机和一个室外机组成,通过制冷剂的循环以及内外机之间的管道连接,实现室内空气的制冷或供暖。

分体空调方案具有以下特点:1. 灵活性好:分体空调的安装和使用非常便捷,几乎适用于任何户型和空间规划,可以根据不同的需求进行安装。

2. 节约成本:相对于中央空调系统而言,分体空调的安装和维护成本相对较低,适合一般家庭用户。

3. 独立控制:每个房间的分体空调可以独立控制,可以根据个人的需求进行温度调节,提高舒适度。

然而,分体空调方案也存在一些限制因素:1. 分体空调在分配空气的温度和湿度上存在一定的不均衡性,容易造成不同房间之间的温度差异。

家用中央空调常见的三种系统概述

家用中央空调常见的三种系统概述

家用中央空调常见的三种系统概述近几年,要不要在家里安装中央空调引发了不少讨论,中央空调走进普通大户型家庭已经成为一种趋势,很多人对家用中央空调的系统不了解,本文就来整理下,希望对大家有所帮助!中央空调常见的系统有三种分别是水系统、氟系统和风管系统。

以制冷为例,三种机型都是通过室外压缩机的运转产生冷源,不同的地方在于,水系统是将水降温后通过水管把冷水循环到每个房间,然后每个房间内风机通过冷水把空气冷却,吹出凉风从而降低室内温度;氟系统是直接将冷媒循环到室内每个房间,每个房间通过风机循环的空气和冷媒接触换热;风管系统则是室内有一个总的室内机,将空气制冷后通过风管分别送往各个需要的房间。

这三种系统最大的区别在于室内管道中流动的媒介:水系统为冷热水,氟系统为冷媒,风管系统为冷热空气。

既然媒介不同,那么管道和室内机的大小就不同。

水系统和氟系统管道口径较小,但是每个房间都要有风机;风管系统管道要比较粗,但房间内并不需要再设置风机。

所以中央空调的管路必须遍布所有房间,部分复杂的户型可能管路的长度会很长,在一些特殊情况下还需要在梁上打孔等,一般情况下这些管路都要隐藏在吊顶内,安装维护都比较复杂。

为您和家人营造舒适、健康、节能、稳定的空调环境是安徽大自然制冷设备工程有限公司的宗旨,如果您的家庭有这方面的需求,欢迎您致电咨询我们!以上文章由安徽大自然制冷设备工程有限公司整理,希望本文的信息能对您有所帮助!三菱重工海尔中央空调1.三菱重工海尔由日本三菱重工与海尔集团合资,三菱重工占比55%,海尔集团占比45%。

三菱重工为全球前20强企业,(成立于1884年至今134年)世界三大制造业巨头之一(日本三菱重工、德国西门子、美国通用)咱们是日系品牌性价比最高的也是业内最好的产品。

公司成立时间:1993年8月28日,日系品牌进入中国市场的第一家!产地在青岛市的崂山区,是三菱重工在全球最大的商用空调生产基地。

2.三菱重工海尔生产执行日本JIS、ESP标准,产品符合欧盟Rohs(环保)。

VRV与传统中央空调,分体空调

VRV与传统中央空调,分体空调

VRV与传统中央空调、分体空调系统对比1、系统传统中央空调组成:冷水机,冷却塔,板换等换热设备,水泵,空调末端,连接用水管等VRV:室外机,室内机,连接用铜管分体空调:室外机,室内机,连接用铜管系统上来看,传统中央空调系统过于复杂,系统组成部分多。

而VRV系统简单,系统只有室内机、室外机组成,中间由细小的铜管连接,制冷制热都由一台外机承担。

而分体空调虽然系统组成上也只有室内机、室外机,但室外机过多,室外机摆放困难,并且制热效果不佳。

制冷和制热由一台室外机完成冷媒铜管室内机遥控器2、节能性传统中央空调系统为两次热交换,在传递同样冷量或热量时,能量的不必要损耗大很多。

调节方式一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级,调节性能较差。

尤其是在只有部分室内机在运行时,室外机也是按照额定容量在输出,能量的不必要损耗极大(这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因)。

而且,传统中央空调系统在负荷小于20%时,机组是无法正常开机的。

COP方面虽然满负荷下COP值不低,但在部分负荷时COP值很低,而空调系统运行时只有1/3时间在满负荷状态下,因此不能做到节能。

VRV系统用冷媒直接蒸发制冷的方式,冷量和热量传递到室内只有一次热交换;调节方式采用变频控制的方式,室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节,既室内需要多少冷量,室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转,室外机也能正常运转,且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

VRV系统不只满负荷状态下cop值高,部分负荷时优势尤其突出,是一个节能的系统。

3、独立开关,便于加班大金VRV可以全天候24小时运行,无论室内负荷的多少,室外机都能够开启运行,而且所耗的电量非常低,非常适合于需要加班工作的办公楼使用;大金VRV所有室内机都可以进行独立的开关操作,而无需开启室外机。

而且,采用传统冷水机组的大楼如果有部分房间需要加班,整个系统都必须开启(冷水机组和水泵),耗电量很大,因此加班费用高昂。

中央空调常见的四种系统优缺点对比

中央空调常见的四种系统优缺点对比

中央空调常见的四种系统优缺点对比目前在国内使用的空调形式上主要有直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统,以下分别作简单比较,希望对各位有帮助。

1、直燃型溴化锂空调系统主机智能化程度空调系统复杂,需专人管理机房。

主机的制冷/制热切换需人工对阀门切换来实现末端系统控制有线控制或无线控制、多功能遥控器、中央集中控制器。

运行可靠性溴化锂制冷机组从原理上要求保证极高的真空度,工艺上必须保证极高的密封性,否则溴化锂溶液将对机组材料和构件造成强烈腐蚀,其使用寿命无法保证。

新风效果空调系统中采用空气处理机,新风量大,新风效果好,且过渡季节可采用全新风系统。

运行效果主机制冷时采用的是冷却塔提供的冷却水,所以受环境温度的影响小于风冷热泵系统。

但溴化锂机组对水质的要求非常严格,冷却水必须经过处理才能运行。

且溴化锂机组的制冷量存在不可避免的逐年衰退,年衰减量高达5%左右。

噪音问题主机除屏蔽泵以外,无其它震动部件,运行安静,噪声低。

室内机噪音一般在36dB左右。

能量调节方式在20%-100%的负荷内可进行冷量的无级调节节能性利用热能(或余热、废热、排热等)为动力。

因此,在电力比较紧张的地区,或有余热可以利用的场合,此机组更具有意义,但是应该注意,其若与一次能源的消耗机比较,它一般来说是不节能的。

辅助系统例如真空泵,冷却塔,冷却水泵所选规格型号均比电制冷方式要大,同样要消耗电力,供电局停电时溴化锂空调系统同样无法工作。

主机占地面积直燃机结构紧凑,体积小,机房占用面积小,但系统管路复杂,布置较麻烦。

其冷却水量需求量大,需配用冷却能力较大的冷却塔。

维护保养必须每周至少送2~3次油,加油过程时间长,噪音大,污染环境,工作人员劳动强度大,操作危险,严重影响工作环境。

操作人员每天均需对系统抽真空,劳动强度大;每台机组运行两年后每年必须清洗一次内部容器,更换有关材料。

机组使用寿命溴化锂水溶液对普通碳钢有较强的腐蚀性,不仅影响机组的性能与正常运行,而且还影响机组的寿命。

空调系统方案比较

空调系统方案比较

空调系统方案比较引言空调系统是用来调节和控制室内温度、湿度、空气流动和空气洁净度的设备。

在现代建筑中,空调系统已经成为一个必不可少的部分。

然而,市场上存在着多种不同类型和品牌的空调系统,对于用户来说选择合适的空调系统变得困难。

本文将比较三种常见的空调系统方案,并分析它们的优缺点,帮助用户更好地选择适合自己需求的空调系统。

第一种方案:中央空调系统中央空调系统是一种大规模的空调系统,通过一系列的管道和通风设备,将冷气或热气传递到建筑物的各个区域。

中央空调系统具有以下特点: - 高效性:中央空调系统可以为整个建筑提供统一的温度控制,无论是大厅、办公室还是客房,都能得到相同的舒适度。

- 节能性:中央空调系统使用较小功率的压缩机来运行,因此比其他类型的空调系统更节能。

- 空气质量控制:中央空调系统具有空气过滤器和湿度调节器,可以提供更好的空气质量和舒适度。

然而,中央空调系统也存在一些缺点: - 安装成本高:中央空调系统需要安装大量的管道和通风设备,因此安装成本较高。

- 占用空间大:中央空调系统需要专门的空间来安装设备,占用的空间比较大。

第二种方案:分体空调系统分体空调系统是将冷气或热气产生设备和室内机分开,通过管道连接,将冷(热)空气传输到室内。

分体空调系统具有以下优点: - 灵活性:分体空调系统可以根据房间的需求单独控制室内温度,不同的房间可以设置不同的温度。

- 安装方便:分体空调系统的安装较为简单,不需要太多的管道和通风设备。

- 维护方便:分体空调系统的维护和清洁也比较容易,可以减少维修成本和时间。

然而,分体空调系统也有一些缺点: - 室内机数量多:分体空调系统需要为每个房间安装一个室内机,因此需要占用一定的空间。

- 室内噪音较大:由于室内机通常安装在房间内部,所以可能会产生一些噪音。

第三种方案:窗式空调系统窗式空调系统是最常见和最简单的空调系统,将制冷或制热设备安装在窗户上,通过窗户外部的空气来循环。

中央空调常见四种系统

中央空调常见四种系统

中央空调常见的四种系统
目前在国内使用的空调形式上主要有直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统。

以下分别就直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热
总结,通过以上比较分析,可以看出:
1. 直燃型溴化锂空调系统,需要专用机房和储油罐。

系统复杂,维护保养要求也高,因此必须配专人管理和维护。

该系统初投资较低,但运行费(制冷/制热均采用一次能源,效率低)和维护保养费用高。

制冷受环境温度影响小,制热时不受环境温度影响。

但系统对气密性要求高,即使漏入微量的空气也会影响冷水机组的性能,一般制冷量年衰减量高达10—20%。

2. 风冷热泵中央空调系统在控制方面可实现无人值守,系统简单、成熟;目前在世界上属于普及性空调系统;但初投资高,运行费用适中,且受环境温度的影响较大。

3. 水冷式冷水机组+锅炉系统,需要专用机房和锅炉房,还需专人值守;初投资较低,运行费用高(制冷时系统效率高;但制热时采用锅炉,效率低)。

制冷受环境温度影响小,制热时不受环境温度影响。

4. 地源热泵中央空调系统,属于环保性系统,目前在世界上属于最流行的空调系统受各国政府的推荐使用;需要专用机房和埋管场所;初投资较高(主要为埋管费用),运行费为四个系统最低的(目前最节能的系统),且几乎不受环境温度的影响。

中央空调系统最全面分析对比

中央空调系统最全面分析对比

辅助设备多,系统繁杂,不能 部是铜管连接,总投资较高, 投资比风冷机稍高,直接冬季
按资金到位情况分期分批投入 可按资金到位情况分期分批投 供热,不需要切换,不能分期分

批投入。
溴化锂主机体积大,且需空出 不需要机房,机组可装在屋顶 须设置较小机房,安装操作机
一定的维修拔管空间,需要较 或群楼顶,不占用宝贵有效建 组,各泵站及相关管路。
满液式水冷机组能效高达5.2, 每台水冷机有两个压缩机,每 个压缩机分四档调节,调节范 围24级,能效较少。
9
10
运行维 护管理
不需专人管理、简单维护
制冷不需要专人管理、制热需 要有人管理
12
运行费 用
运行费用较低,只需支付电费 、维修费用也较低。
主机能效比较高,运行费用冷 却塔要定期清洗,维修费用 多,有管理人员工资开支。
4
一次性 投资
总投资较低,但主机较费用 高,主机模块组合极为灵活, 用户可按资金到位情况分期分 批增加模块,系统勿须调整。
主机价格低,总投资比风冷机 稍低,但辅助设备多,冬季需 用锅炉,冬夏季需切换,不能 分期分批投入。
5 机房设 6置
7
辅助设 备
不需要专用机房,机组可装在 屋顶或群楼顶,
只需要水泵、不要冷却塔
环境温度有较大影响;
着时间推移运行成本加大,并
3.当外界温度在-9℃以下时, 且需要专业人员开机、维护、 22 缺点 制热效率衰减的很快。(需要 保养,会产生一部分费用,后
辅助电加热)
期费用高。
4.投资相对螺杆机要高一些, 占用机房面积较大
但也与品牌好坏有关。
直燃型溴化锂机组
VRV多联机
水源热泵机组
的浓溶液吸收,并使浓溶液稀

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连,可称为一对多中央空调系统。

该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度,无须二次换热,工作效率相对更高。

在系统设计方面,该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来,使其形成完整系统。

因系统控制技术在设备本体聚集,故而设计难度相对较低。

该系统包含多个高效率压缩机,EER 较高,控制灵活便利,可在多种变负荷场所中应用。

在系统运行中,直流变频系统为涡旋式压缩机,可提高 IPLV 数值,在低温运行状态下可预热冷冻油,促进压缩腔容积利用,平稳运行噪声低,适用于热泵式空调。

1.2 中央空调冷水机组类型多种多样,如涡旋式、往复式、离心式等等,与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。

因该机组中单纯具备制冷功能,无法满足用户的制热需求。

对此,还应额外配备锅炉房或换热站,将其作为空调热源,使冷热温度实现双向调节。

一般情况下,系统以水为载冷剂,在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量,并产出冷水,经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换,也就是二次热交换,由此调节室内温度。

但因存在二次换热,使局部工作效率降低。

2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例,该建筑总面积约 3000 m2,针对两种不同空调方案进行对比。

方案一为中央空调,结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合;方案二为 VRV 空调。

分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究,最终采用性价比最高的系统方案。

2.1 系统控制在该项指标中,方案一只可保障一个房间安装空调,并且整套设备均要投入使用,不支持各房间独立控制,无法单独计算电费,为管理工作增加难度。

要想实现集中控制,则需额外安装 BA 系统,总之系统控制难度相对较大。

方案二能够使每个房间的空调独立控制,电费也可单独计算,支持远程或集中控制,为系统管理提供便利。

传统中央空调与VRV系统比较

传统中央空调与VRV系统比较
19
4.智能化管理,维修更加方便
中央空调系统
系统复杂,需要全天候维护的技术人员
冷却塔 泵
水管
VRV 系统
无需全天候维护的技术人员,节约了维修成本 室外机
风机盘管 泵 空调箱
冷媒铜管
制冷用
制热用
过滤网的维修等
室内机 遥控器
20
VRV系统使用方便之易于追加
中央空调系统
VRV 系统
重新安装热 源装置困难
火警紧急停止 控制
24
6.节约吊顶空间,水不会滴漏 系统安全可靠
中央空调系统
VRV 系统
燃料槽
锅炉
25
• 问题九: 大金VRV系统的优势特点有哪些?
A: 1.节能性 2.独立开关、便于加班 3.舒适的空调环境 4.智能化的管理,维修保养更加方便 5.智能化程度高,可实现电费分户计量 6.节约吊顶空间,不会出现水滴漏的问题 7.运行寿命长,冬季无防冻运行问题 8. 室内机种类多,造型美观
系统较复杂
3
VRV系统(可变冷媒流量)
室外机 制冷和制热
由一台室外机完成 冷媒铜管
遥控器
室内机
系统只有室外机和室内机组 成;室外机和室内机之间由 细小的冷媒铜管连接。
系统简单,安装方便, 智能化的控制 适用场合广泛
4
• 问题六: 请分别介绍水冷式中央空调系统、风冷热泵式中央空调系统和 VRV系统?
A: 水冷式中央空调系统:采用水冷式冷水机组结合冷却塔、 水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转;采用锅炉进行 制热运转;主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管连接。 风冷热泵式中央空调系统:采用风冷热泵主机结合水泵、 膨胀水箱、软化水装置等进行制冷(夏季)制热(冬季); 主机和风机盘管等末端装置之间采用庞大的风水管相连。 VRV系统:系统只有室外机和室内机组成;室外机和室内 机之间由细小的冷媒铜管连接。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中央空调系统初投资及运行
成本




目录
一、空调系统概述 (2)
二、项目投资成本分析表 (2)
1)空调系统项目总投资比较分析汇总表 (2)
2)空调系统项目总投资分项分析表 (3)
一、空调系统概述
1.设计概况:
本工程为一类综合楼,一层为办公及大堂,二层三层为餐厅,四层及以上为办公室及会议室
根据空调负荷计算,整个项目所需之最大空调总负荷值3070kw(873冷吨)。

中央冷冻机房设置于本建筑地下三层。

为节省系统的装机容量,节约项目的初投资,充分利用建筑内各功能区冷负荷随时间变化的特点,本项目的冷源,采用集中布置的中央冷源系统。

本项目列出三种方案以参考:
1系统采用436RT蒸发式螺杆机2台;
2系统采用291RT风冷螺杆冷水机组3台。

3系统采用426RT水冷螺杆冷水机组2台
说明:1.本表只针对空调系统作初投资成本分析。

二、项目投资成本分析表
1)空调系统项目总投资比较分析汇总表
1、1#空调系统经济性分析
2、2#空调系统经济性分析
3、3#空调系统经济性分析
2)空调系统项目总投资分项分析表1#系统设备投资概况
2#
系统设备投资概况
3#系统设备投资概况。

相关文档
最新文档