西方经济学复习提纲

西方经济学复习提纲简答：经纪人假设、成本（机会成本）、规律（需求规律、供求规律、递减规律）、等成本线、引致性需求、基数效益论、序数效益论、利润最大化原则（把握三个要点）、生产要素最佳组合如何确定、洛伦兹曲线和基尼系数、帕累托最优、帕累托标准、乘数理论（三句话）、加数理论（两句话）、通货膨胀的含义，类型、市场失灵的主要原因、无差异曲线、公共产品和私人产品的差异判断：无差异曲线、需求曲线、供给曲线、利润最大化的条件、私人产品和公共产品的含义及特征、洛伦兹曲线和基尼系数、货币市场和产品市场均衡条件、财政政策和货币政策的含义和概念论述：财政政策对经济运行的作用；货币政策对经济运行的作用；运用所学的规律分析“三农”当中的农民增收问题（递减规律、弹性规律、资本规律）；公用产品的效益问题怎么解决；答：公共产品的存在是造成市场失灵的重要原因。

同时也是市场失灵的主要表现之一。

在现代社会，公共产品部门呈现出日益扩张的趋势。

从公共产品的消费来看，公共产品具有以下的基本特征：第一，非排他性。

从产品消费的角度来看，排他性是指对非付费消费权利的排除。

第二，非竞争性。

公共产品的非竞争性是指从消费者来说，一个人对公共产品的消费并不会造成另外的人失去或减少对该公共产品的消费；从生产者来说，不会由于公共产品消费者的增加而增加额外的成本。

第三，是一种公共选择，带有一定的强制性。

在公共产品的供给和消费上具有一定的整体性，很难根据需求者的个性需要而作出区别。

经济学一般把公共产品分为两个类别，一类是纯公共产品；一类是准公共产品。

失业的问题；1.简述失业的类型和原因。

失业是指劳动者具有一定的工作能力，而且渴望获得工作但没有工作的状态。

具体失业及其原因具有以下几种：（1）摩擦性失业指的是经济活动中由于正常的劳动力流动而造成的失业。

在劳动力流动的过程中，由于工人对工作的不适应，就业者对劳动力市场信息了解得不充分等原因，即使工作空缺与失业工人在人数、技能和地区上大致相符，也总会有一部分人处于寻找工作的失业状态，这就形成了摩擦性失业。

这种失业也往往被称为“自愿的失业”。

（2）结构性失业指的是由于经济结构或产业结构的变化引起的劳动力市场上供给和需求结构长期失调造成的失业。

在劳动力市场上，由于劳动力供给的性质、结构、比例不符合社会对劳动力需求状况，即正在寻找就业机会的劳动力在知识结构、技能类型与现有岗位要求不一致，造成失业与职位空缺的现象。

这种失业往往也被称为“自愿的失业”。

（3）技术性失业指的是由于技术进步所引起的失业。

由于技术进步，生产越来越多地采用资本密集型生产技术，先进设备替代了工人的劳动，出现机器排挤工人的现象。

同时，经济增长过程中存在一种趋势：资本品相对价格逐步下降，劳动力相对价格逐步上升。

这加剧了机器取代工人的趋势，从而加重了这种失业。

这种失业大都由于劳动力文化技术水平低、不能适应现代化技术造成的。

（4）季节性失业指的是由于某些行业生产的季节性变动所引起的失业。

在农业、建筑业、旅游业中都存在这种季节性失业。

（5）隐蔽性失业指的是形式上在工作但实际上不得其用。

这种失业主要表现为：过早退休、因就业机会缺乏被迫继续上学等。

（6）周期性失业，又称需求不足的失业。

指的是由于是会对商品和劳务需求不足，劳动力供给超过了可提供的就业岗位数量而引起的失业。

这种失业被凯恩斯称为“非自愿失业”。

这种失业通常出现在经济周期的萧条阶段。

通货膨胀的问题；.简述通货膨胀的类型和成因。

通货膨胀是指一定时期内一般物价总水平的普遍而持续的上涨。

具体包括：（1）需求拉上型通货膨胀。

从需求角度研究通货膨胀。

由于经济中总需求水平过度增长，总供给水平不足，即由于对产品和劳务的需求超过了现行价格下可能的供给，从而引起一般物价水平的上涨。

无论何种原因引起总需求膨胀，如货币发行过多、工资过快增长、支出过多等，都会使过多的货币追求过少的商品和劳务，从而引起通货膨胀。

（2）成本推进型通货膨胀。

从供给角度研究认识通货膨胀。

它以生产费用理论为基础，将通货膨胀的原因归为商品和劳务的生产成本的增加。

具体包括两种情况。

第一种是工资推动的通货膨胀。

由于工资提高，引起成本增加，从而导致物价上涨；物价上涨后，工人又会进一步要求提高工资，从而再度引起物价进一步上涨。

如此循环往复，便形成所谓的工资??物价的螺旋上升或轮番上涨。

在西方国家，由于强大的工会组织的力量，导致工资的刚性，即使失业扩大的情况下，工资也不会下降。

当工资率超过生产率的增长时，引起成本增加，导致通货膨胀。

第二种是利润推动的通货膨胀。

又称价格推动的通货膨胀，是指垄断企业和寡头企业为谋取高额利润，故意压低产量，以超过生产成本增加的幅度来提高产品价格而引起的一般物价水平的上升。

（3）供求混合推进型通货膨胀，从需求和供给两个方面分析通货膨胀。

认为通货膨胀不是单纯由需求方面引起，也不是单纯由供给方面引起的，而是双方共同作用的结果。

比如工资的提高，提高了成本，也增加了需求。

（4）结构性通货膨胀，从经济结构的特点上分析通货膨胀。

社会经济中有不同的部门，这些部门都是相互联系的。

如果某一部门物价上升，就会通过各部门间的连锁反应，带动其他部门价格上涨，以致引起整个经济的物价水平的普遍上涨。

4.简述失业与通货膨胀之间的关系。

关于失业与通货膨胀的关系，在宏观经济学中主要通过菲利普斯曲线来表示，不同的经济学流派对于二者关系的解释不一样。

（1）凯恩斯主义认为，通货膨胀与失业之间存在替代关系，二者表现为此消彼长。

因此菲利普斯曲线是一条斜率为负的曲线。

（2）现代货币主义认为短期内通货膨胀与失业之间有替代关系，长期来看，这种替代关系将消失。

因此菲利普斯曲线是一条垂直于横轴的直线。

（3）理性预期学派认为，无论短期长期，通货膨胀与失业之间都不存在替代关系，因此菲利普斯曲线不存在。

（4）失业与通货膨胀会同时增长或降低，比如经济滞胀现象。

因此非利普斯曲线呈现为一条斜率为正的曲线。

市场失灵的问题；一、市场失灵（概念题）P209、237答：市场机制可以对资源配置发挥有效的调节作用，但也存在不能发挥有效作用的领域和情况。

市场不能有效发挥作用的问题，就是“市场失灵”问题。

市场失灵就是市场价格机制不能发挥或不能有效发挥作用的现象和领域。

垄断、外部性、公共产品，他们的存在，既是造成市场失灵的原因，也是市场失灵的表现。

（参考P210(一)＋P219——222＋P332）：市场失灵概念——失灵表现——找点（外部性存在问题，环保、污染治理等）：（1）市场失灵的概念。

市场失灵就是市场价格机制不能发挥或不能有效发挥作用的现象和领域。

（2）市场失灵的表现。

垄断、外部性、公共产品，它们的存在，既是造成市场失灵的原因，也是市场失灵的表现。

（3）围绕一种表现进行论述（如外部性的污染问题P221、公共产品的教育、医疗、环保问题等）(4)个人观点——市场调节不是万能的。

公共产品是指那种不论个人是否愿意购买，都能使整个社会每一成员获益的物品，如国防、灯塔。

如果某人生产了某公共产品，那么由于公共产品的特点，这个社会的其他人也可以享受这个公共产品所带来的效用而不必给生产者任何费用，这就是搭便车行为。

若这个社会所有的人都不生产公共产品而等待别人去生产，那结果就是没有人来生产公共产品，如一个国家没有国防产品而无法抵御外地的入侵，使社会资源没有被合理利用，造成市场的失灵。

解决这个问题就需要求助于政府，向社区人们征税以进行公共产品的生产。

社会进步除了经济发展和人民生活水平提高之外，还包括人口数量、质量、公民受教育程度、卫生保健状况、生态平衡、环境保护、社会民主等，涉及社会生活方方面面，这些更需要国家充分发挥作用。

）国际金融危机对我们影响的推测（对金融冲击不大，对实际经济冲击较大）我国经济现已基本融入全球经济中，随着世界一体化、经济全球化，国际间交往联系日益增多密切，这次由美国次贷危机引发的国际金融与经济危机因而不可能让我们置身事外、不受影响。

其实，这次危机对我既有严重不利影响，也有重大正面影响。

其中，最大最主要的：一是对我国经济社会运行造成巨大冲击。

这次危机导致美、日、欧盟等相继陷入经济衰退，我国外部市场需求急剧下降，外贸出口大幅萎缩，外向型行业尤其是中小型出口企业遭受重创，产能过剩与内需不足问题迅速凸显，国内供求失衡矛盾迅速激化，部分行业盈利下降、生产经营困难，一些中小企业倒闭，停产、半停产企业增多，就业压力加大。

二是有利于我们统一认识，更加坚定我们走自己的路。

这次危机再次清楚表明，欧美等国家的体制机制、发展模式是有缺陷的，其国家分权体制、多党制、民主制等存在局限性，体现在国家管理上就是国家外部调控与社会自我调控（即经济中的“看得见的手”与“看不见的手”）未能合理分工、并用并重，“一手硬、一手软”，从而有助于我们统一认识、形成共识，更加坚定我们立足本国国情，创建中国特色的发展模式，开辟自己的发展道路。

从积极角度可以说，这次危机影响为我们推进改革建设、实现中华民族伟大复兴提供了历史性机会。

这是因为：第一，这次危机不仅暴露了发达国家存在着国家管理不完善、发展难以持续等弊端，削弱他们的优势影响，而且客观上对现有国际政治经济秩序也带来一定冲击，有可能减轻我国所面临的外部压力和被动干扰，形成对我有利的国际力量的对比消长与国际格局的调整变化。

第二，这次危机在比照中也凸显了我们自身所存在的矛盾问题，特别是一些深层次矛盾与结构性问题。

如我们在国家管理上也没有做到国家外部调控与社会自我调控合理分工、并用并重，同样存在着“一手硬、一手软”的问题。

这次危机为我们更全面更深刻地认识自身所存在的问题，从而有助于我们解决问题、谋取国家长远健康发展提供了参照机会。

第三，我国三十多年改革在取得伟大成就的同时，也带来了阶层分化、利益多元化等。

改革面临着越来越多的分歧和越来越大的阻力。

危机常常是改革契机，压力可以变成动力。

因此，只要引导得法，这次危机将有助于我们增加改革共识，减小改革分歧和阻力，能为我们继续推进改革提供动力条件支持。

当前，危机对我影响尤其是负面影响还没有结束，我国今后经济发展前景还不太明朗，存在着两大“担忧”：一是存在出现经济停滞与通货膨胀并发的“滞胀”的担忧。

这种担忧并不大，但也不能完全排除。

上世纪70年代，欧美国家在应对30年代大危机、取得一段时期增长繁荣后，曾普遍出现过严重“滞胀”局面。

今天的“滞胀”在形式表现上可能与以前不一样，但产能过剩严重、资产泡沫膨胀无疑应是变相的经济出现“滞胀”的前兆。

二是存在出现经济运行时好时坏、反复波动的“低速徘徊”的担忧。

这种担忧同样不大，但比“滞胀”的担忧要大。

日本上世纪90年代危机后就出现了“日本失落十年”的“低速徘徊”局面。

如果应对危机不当，政府投资与政府推动性消费始终强于社会投资与居民自主性消费，那么，我们很有可能也会陷入“低速徘徊”局面。