农民政治参与的现状调查与思考
新农村建设中农民政治参与的问题及对策（共5篇）
新农村建设中农民政治参与的问题及对策（共5篇）第一篇：新农村建设中农民政治参与的问题及对策欠发达地区新农村建设中农民政治参与存在的问题及对策【摘要】农民的政治参与作为国家政治生活的一个重要方面，反映了农民在我国民主政治发展中的地位和作用。
本文笔者通过在本地调研的基础上分析了当前农民政治参与存在的问题，剖析了产生这些问题的原因，并提出了解决农民政治参与问题的对策与建议，即夯实农民政治参与的物质基础、培育农民政治参与的政治意识、搭建农民政治参与的制度平台、营造农民政治参与的组织空间。
【关键词】欠发达地区新农村建设农民政治参与长期以来，我们党在推进社会主义民主政治建设过程中高度重视扩大公民有序政治参与的问题。
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出，“发展社会主义民主政治，必须以保证人民当家作主为根本”，突出强调“从各层次各领域扩大公民有序政治参与，充分发挥我国社会主义政治制度优越性”。
政治参与作为人类政治生活的一个方面，不仅是扩大公民民主权利需要的，也是巩固政治统治和进行社会政治动员所需要的。
农民的政治参与作为国家政治生活的一个重要方面，反映了农民在我国民主政治发展中的地位和作用，建设现代化的新农村，扩大农民的政治参与显得尤为重要。
我们课题组在安仁县的永乐江镇军山片区的南湖村、瑶泉村和羊脑乡的石壁村、东冲村进行了调查走访，发出了306份问卷，收回284份有效问卷。
通过对有效问卷进行统计，在此基础上分析当前农民政治参与存在的问题。
一、当前农民政治参与存在的问题农民政治参与，是指农民作为政治生活的主体，为实现一定的利益与要求，通过各种合法和非法的方式和渠道参与政治生活，并影响政府决策的行为。
它是农民政治权利得以实现的重要方式，反映了农民在社会生活尤其是农村生活中的政治地位、作用和选择范围，体现着农村政治关系的本质。
有序的政治参与是指公民严格按照法律规定的方式、渠道和程序参与政治，如选举、投诉、信访、诉讼等。
关于农民政治参与问题的几点思考
内容提要公民的政治参与水平是衡量一个国家民主政治建设成效的直接且显在的标志。
在我国这样一个农业人口占绝大多数的国家，农民问题始终是我国革命和建设的主要问题。
农民的积极政治参与不仅是农村民主得以健全，村民自治得以完善的重要前提和基础同时也是激发和增强基层党组织活力的重要源泉，巩固党执政基础的重要力量，是我国民主政治建设的重要目标和方向。
那么，现阶段我国农村体制的现状如何？农民政治参与存在什么样的问题？关键词：农村农民政治参与现状与趋势长期以来，人们对中国农村、农业和农民问题的关注，多侧重于经济和文化方面的探讨，很少有人关注和深入研究乡村政治问题，尤其是广大农民的政治参与问题。
事实上，农村政治状况不仅决定着国家的政治稳定和现代化的历史进程，而且制约着“三农问题”的最终解决。
朱光磊指出：如果我们不从政治的高度加以认识和重视农村问题的政治方向，不能根据社会发展的需要理顺农村各种政治关系，那么最终会影响到农村经济体制的深化改革和整个国民经济的发展。
可见，如果离开农村政治视野，任何有关农村经济改革和文化发展的方案都无法真正有效地实施而导致失败。
那么，如何激发农民的政治参与热情，增强农民公共参与意识呢？针对这一问题，笔者作些初浅的探讨。
一、我国现行农村政治体制的现状（一）农村政治体制较稳定现阶段我国农村政治的基本状况是：国家主导农村社会的格局没有发生根本性的变化，乡镇政权对农村社会的政治、经济和文化的发展起着决定性的作用，农村社会秩序处于相对稳态；村级治理体制处于结构性转型之中，村民自治正在改变农村政治的性质和运作路径，农村民主建设有了一定的发展；农民的公共参与意识正在加强，公共参与的主体和形式呈现多样化，农村新的公共领域和公共权力组织正在形成。
（二）乡政村治体制为主导当前，在农村社会直接代表国家的就是乡镇政府。
人民公社时期，实行了高度集权的政社合一体制，新时期中国农村改革，最直接的目标和最重要的成果是对人民公社体制的否定，“这就是实行生产责任制，特别是联产承包制，实行政社分设”。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指国家机构和社会组织在基层地区开展民主管理、政府服务和社会管理活动的一种治理方式。
在基层民主治理中，公民政治参与是非常重要的一环，它可以有效地促进社会稳定和经济发展。
当前基层民主治理中公民政治参与存在着一些问题和挑战，需要积极探讨和解决。
本文将围绕基层民主治理中公民政治参与现状及路径进行分析和探讨。
一、现状分析1.公民政治参与的现状在基层民主治理中，公民政治参与主要包括选举、政治咨询、社会监督和议事决策等方面。
当前公民政治参与的现状存在一些问题。
一些地区和部门对公民政治参与的重视程度不够，导致公民参与的渠道和机制不畅。
一些公民对政治参与的热情不高，缺乏政治参与的意识和行动。
一些干部和公务员在开展基层民主治理活动时，存在理解不到位、支持不足等问题，影响了公民政治参与的深度和广度。
公民政治参与的程度和质量受到多种因素的影响。
地区文化传统、经济发展水平、社会组织状况、政府管理能力等，都会对公民政治参与产生直接或间接的影响。
公民的政治意识、参与意愿、组织能力和信息获取渠道等也是影响公民政治参与的重要因素。
二、路径分析1.加强宣传教育，提高公民政治参与的意识和水平加强宣传教育，提高公民政治参与的意识和水平是基层民主治理的重要内容。
政府和社会组织可以通过开展政治宣传教育、提供政治参与指导和培训等方式，增强公民的政治意识和参与能力。
2.健全政治参与机制，拓展公民参与渠道3.加强政府和社会组织的组织能力建设加强政府和社会组织的组织能力建设是促进公民政治参与的重要途径。
政府可以加强基层干部和公务员的业务能力和服务理念，提升他们开展基层民主治理的能力。
政府还可以通过支持社会组织的发展和壮大，为公民政治参与提供更多的组织支持。
4.改善政治参与环境，营造良好参与氛围改善政治参与环境，营造良好参与氛围是基层民主治理的重要保障。
政府可以通过优化管理体制、提高治理效能等方式，改善政治参与环境，为公民的政治参与提供更好的条件和保障。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指基层社区、村庄和居民委员会等地方组织进行自我管理和自治的一种治理模式。
在基层民主治理中，公民政治参与起着非常重要的作用，是保障基层民主治理有效运行的关键。
目前我国基层民主治理中公民政治参与仍然存在一些问题，需要面临一些挑战。
本文将对基层民主治理中公民政治参与的现状进行分析，并提出路径，以期为解决这些问题提供一些思路和参考。
一、现状分析1. 公民政治参与的主体较少在基层民主治理中，公民政治参与的主体仍然比较少，大多局限于一部分关心政治事务的人。
大部分居民对政治事务较为冷漠，只是在选举时出现，对村务管理和社区建设缺乏长期参与和关注。
2. 参与方式单一目前，基层居民参与政治的方式主要是通过选举产生村委会和居民委员会成员，少有其他形式的参与。
这种单一的参与方式容易导致民众参与的热情低下，影响了基层民主治理的有效运行。
3. 参与意识淡薄在基层居民中，政治参与意识较为淡薄，许多人认为政治事务应该由专业人士来处理，对自己参与政治决策的意义和重要性认识不足，导致政治参与意愿不足。
4. 参与程序不够透明和公开在一些地方，基层民主治理的参与程序不够透明和公开，公民难以获得参与信息和权利保障，这也在一定程度上阻碍了公民政治参与的积极性。
二、路径分析1. 宣传教育提升参与意识针对公民政治参与意识淡薄的问题，可以通过加强宣传教育，提升居民的政治参与意识。
可以通过举办政治参与知识讲座、开展政治参与教育活动等方式，引导居民关注和了解基层民主治理的意义和重要性。
2. 拓宽参与渠道要拓宽基层居民的政治参与渠道，采取多样化的方式提高公民的政治参与度。
可以通过开展民意调查、举办居民议事会、建立网上政治参与平台等方式，拓宽公民参与政治的渠道，让更多的人参与到基层民主治理中来。
3. 加强基层治理透明度要加强基层治理的透明度，提高公民政治参与的公开性和透明度。
可以通过及时公布村务和社区事务的决策信息、制定相关法规和规定，确保公民的知情权和参与权，增加公众对基层民主治理的信任和参与热情。
农村政治调查报告
农村政治调查报告农村政治调查报告近年来，中国农村发展取得了长足的进步，然而，农村政治状况却鲜少被人所关注。
为了更好地了解农村政治现状，我们展开了一项农村政治调查。
通过对不同地区、不同农村的调查，我们得出了一些有趣的发现。
首先，我们发现农村政治参与度普遍较低。
在调查中，我们发现大部分农村居民对政治并不感兴趣，他们更关心的是生计和家庭。
这可能与农村地区的经济发展水平有关。
由于农村经济相对滞后，居民普遍面临着生计的压力，政治参与成为他们的次要关注点。
其次，农村政治权力分布不均。
在调查中，我们发现一些农村地区存在着权力集中的现象。
少数村干部或村委会成员掌握着大部分决策权，而普通农民的发言权较低。
这种权力分布不均可能导致一些问题的产生，如贪污腐败、权力滥用等。
第三，农村政治参与方式多样化。
尽管农村政治参与度较低，但我们发现农村居民参与政治的方式多种多样。
除了通过选举和村民会议等正式途径参与政治外，一些农民通过社交媒体平台发表意见、参与公益活动等方式表达自己的政治态度。
这种多样化的参与方式为农村政治注入了新的活力。
第四，农村政治存在一些问题。
在调查中，我们发现一些农村地区存在选举舞弊、权力滥用、贪污腐败等问题。
这些问题的存在不仅影响了农村居民的权益，也制约了农村的发展。
因此，应当加强对农村政治的监督，建立健全的制度和法规，加强反腐败工作，为农村政治提供良好的环境。
最后，我们认为农村政治的改进需要多方共同努力。
政府应当加大对农村地区的扶持力度，提高农村居民的政治参与意识，推动农村政治的发展。
同时，农村居民也应当积极参与政治，发表自己的意见和建议，为农村政治的改进贡献力量。
综上所述，通过农村政治调查，我们了解到农村政治参与度低、权力分布不均、参与方式多样化、存在问题等情况。
为了促进农村政治的发展，我们应当共同努力，加强监督，建立健全的制度和法规，提高农村居民的政治参与意识，为农村政治的改进贡献力量。
只有这样，我们才能实现农村政治的良性循环，推动农村的全面发展。
当前中国农民政治参与研究综述
当前中国农民政治参与研究综述一、概述在当前中国社会的政治生态中，农民政治参与是一个不容忽视的重要议题。
作为中国社会的庞大群体，其政治参与的程度和方式直接影响着中国政治民主化的进程。
农民政治参与不仅关系到农民自身权益的保障和实现，也关系到中国农村社会的稳定和发展，乃至整个国家政治体系的健康运行。
随着中国农村经济的发展和社会结构的变迁，农民政治参与呈现出新的特点和趋势。
农民的政治参与意识日益增强，他们开始更加积极地参与到村级选举、村民自治等政治活动中来，通过投票、表达意见等方式来维护自己的权益。
农民政治参与的形式也日益多样化，除了传统的投票选举外，他们还通过社交媒体、网络平台等新型渠道来表达自己的政治诉求和观点。
尽管农民政治参与取得了一定的进展，但仍然存在一些问题和挑战。
农民的政治参与能力相对较弱，他们往往缺乏足够的政治知识和参与技能，难以有效地参与到政治生活中来。
农民政治参与的制度化程度还有待提高，现有的政治参与渠道和机制尚不能完全满足农民的需求。
农民政治参与还面临着信息不对称、利益表达不畅等问题，这些问题在一定程度上制约了农民政治参与的发展。
对当前中国农民政治参与进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
通过深入研究农民政治参与的现状、特点、问题及其影响因素，我们可以更好地了解农民的政治需求和利益诉求，为制定更加科学合理的农村政治发展政策提供依据。
也可以为推进中国政治民主化进程、实现农村社会的和谐稳定提供有益的参考和借鉴。
1. 政治参与的概念及重要性作为民主政治的核心内容，是指公民自愿地通过各种合法方式参与政治生活，并试图影响政治体系的构成、运行方式、运行规则以及政策过程的行为。
它不仅是公民表达意愿、维护权益的重要途径，也是政治体系保持活力、稳定与发展的重要保障。
在当代中国，政治参与的概念尤为重要，因为它不仅反映了公民对于政治生活的参与程度，也体现了民主政治的发展水平。
对于农民而言，政治参与更是具有特殊的意义。
村民政治参与过程中存在的问题及对策分析
村民政治参与过程中存在的问题及对策分析第一篇：村民政治参与过程中存在的问题及对策分析村民政治参与过程中存在的问题及对策分析——四川南充市小龙镇村民政治参与的现状调查与思考林艺、任中平内容摘要：通过对四川省南充市小龙镇部分村民的政治参与现状进行调查研究，笔者认为，要全面提高村民的政治参与水平，必须寻求和疏通“低成本”的参与途径，实现参与成本的理性“转移”或“置换”；“两手抓”，杜绝参与假象的存在；拓展农民参政的“权力”，关注农民政治生存状态；全面提升农民的参政能力。
关键词：政治参与村民对策农民作为占我国总人口80﹪的庞大的社会群体，其参政权利的维护和保障显得尤为重要。
中国农民政治参与的程度和水平，直接影响并决定着中国政治发展以及政治现代化的进程。
因此，研究当前中国农民的参政意识以及政治参与的行为方式与途径，对促进农村政治制度的完善和发展的重要性是不言而喻的。
笔者于近期带领学生到位于四川省南充市小龙镇的几个乡村进行调查，调查内容主要涉及村民参政动力、途径、效果和能力四个方面，发放调查问卷150份，收回有效调查问卷共计140份。
一、现状与分析1、参与动力：高期望下的“利益权衡” 调查发现，大部分农民都期望能够成为村务管理的一分子，期望能够在村民大会上说上一句话，期望能够有能力影响村里的决策，期望能当上人大代表……，农民的期望虽然很直接也很单纯，但他们对政治参与的期望值也很高。
当被问及“您认为村民在村务管理中所起的作用如何”时，64.3％认为“起很大的作用”，30％的农民认为“有一定的作用”，仅有5.7％认为“没有作用”。
大部分农民对于自身作为政治参与的一分子，所起的作用的评价是很高的，认为村民在村务管理中起很大的作用。
而农民对于自身在政治参与中所起作用的评价往往在一定程度上反映了其参政期望值的高低。
当被问及“您愿意参加村民会议或人大代表的选举吗？”71.4％选择愿意，21.4％认为无所谓，仅有7.2％的人选择不愿意。
政治参与调查报告
政治参与调查报告政治参与调查报告一、调查目的和背景政治参与是指公民在政治决策和政府管理过程中积极参与的行为。
政治参与的形式多样，包括选举投票、参加政治组织、参与公民讨论等。
本报告旨在调查公民的政治参与程度、动机和障碍，以及对政治参与的看法和期望。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放1000份问卷，回收有效问卷900份。
问卷包括个人基本信息、政治参与行为、政治参与动机和障碍等方面的问题。
三、调查结果1. 政治参与程度根据调查结果，约有60%的受访者表示有过政治参与经验，其中以选举投票为主要形式。
然而，只有30%的受访者表示经常参与政治活动，大部分人对政治参与的频率较低。
2. 政治参与动机调查显示，受访者参与政治活动的主要动机包括：关注社会问题（40%）、影响政策决策（30%）、表达个人意见（20%）和维护权益（10%）等。
这表明公民对社会问题和政策决策的关注是他们参与政治的重要动力。
3. 政治参与障碍调查发现，受访者参与政治活动的主要障碍包括：缺乏时间（40%）、缺乏政治知识（30%）、对政治过程不了解（20%）和对政治无信任感（10%）等。
这些障碍限制了公民的政治参与意愿和能力。
四、讨论与建议1. 加强政治教育政府和社会应加强对公民的政治教育，提高公民的政治知识和参与能力。
政治教育可以通过学校课程、社区讲座和媒体宣传等形式进行，帮助公民了解政治过程和政策制定，增加他们的政治参与意愿。
2. 提供政治参与平台政府和政治组织应提供更多的政治参与平台，鼓励公民参与政治决策和管理。
这可以包括公民讨论会、政府听证会和网络投票等形式，为公民提供更多参与的机会和渠道。
3. 增加政治透明度政府应提高政治透明度，公开政府决策和政策制定过程，增加公民对政府的信任感。
透明度可以通过信息公开、政府报告和媒体监督等方式实现，为公民参与政治提供更好的环境和条件。
五、结论本次调查显示，虽然大部分公民对政治活动持有一定的兴趣和动机，但政治参与的程度相对较低。
会宁县农民政治参与现状及对策探讨
会宁县农民政治参与现状及对策探讨中国是农业大国，农村人口占到中国总人口的大部分，而农民的政治参与一直以来都备受关注。
特别是在农村改革发展稳定等方面，农民的参与尤为重要。
然而，在一些农村地区，农民政治参与仍然存在诸多问题。
本文将以甘肃省会宁县为例，简要分析会宁县农民政治参与现状，并提出对应的对策探讨。
一、会宁县农民政治参与现状农村是中国政治的基础，而农民是推动中国农村进步的重要力量。
然而，现实中，农民政治参与的问题并未得到完全解决。
会宁县是中国西北一个县，土地肥沃，农业发达，人口众多。
但是，会宁县农民政治参与现状依然存在一些问题，主要表现在以下方面：1. 意识淡薄农民政治参与的第一步就是政治意识的觉醒。
但是，会宁县农民的政治意识普遍淡薄，不少农民认为政治和自己无关，只要有产出和生活上的问题解决就可以了，对于政治参与不积极。
2. 参与渠道少在会宁县，农民参与政治的渠道比较单一，主要通过村委会选举和代表大会选举等方式进行。
对于参与渠道的多元化，农民们缺乏足够的了解和认识。
3. 缺乏参与机会虽然会宁县农民政治参与渠道相对较少，但是更致命的是农民缺少参与机会。
常常是几个重要的人物居于决策的核心，农民没有机会表达自己的意见和建议，更没有机会直接参与决策。
二、对策探讨针对会宁县农民政治参与现状中存在的问题，需要制定对应的对策，以确保农民在政治参与方面的权益得到更好的保障。
1. 提高农民政治意识农民政治参与的第一步就在于政治意识的觉醒。
因此，对于会宁县的农民而言，需要通过一系列方式，提高其政治意识。
比如，组织农民走进村委会办公室，让群众与村委干部面对面沟通，倾听群众意见。
此外，还可以在村内举办座谈会等活动，让农民了解到他们身边的政治文化。
通过提高农民的政治意识，可以让他们逐渐认识到自己的政治权益和责任。
2. 建立多元化的参与渠道农民参与政治的渠道不仅需要广泛化，而且还要多元化。
会宁县可以探索利用互联网等新技术，建立独立的农民权益组织，让其为农民维权提供服务。
当前农民政治参与状况
当前农民政治参与状况当前农民政治参与状况摘要：深化农村基层民主建设离不开农民的政治参与。
通过对浙江农村地区有关行政村的实证调查发现，由于农村的经济发展水平不平衡、农民的自身文化素质参差不齐、农村社会组织发展滞后、村民自治的法治程度不高等方面的理由，当前农民的整体政治参与水平和参与积极性等均待进一步提升。
进一步扩大农民有序政治参与，提升农民政治参与水平，不仅要大力发展农村经济，提高农民文化素质，而且要不断加强农民组织建设，推进村民自治法治化。
关键词：转型期;农民;政治参与;实证分析政治参与是普通公民通过各种合法方式参加政治生活，并影响政治体系的构成、运转方式、运转规则和政策过程的行为。
①政治参与不仅是公民社会政治地位的重要体现，而且是衡量一个国家政治民主化程度的重要标志。
为全面了解和掌握当前农民政治参与状况，笔者以浙江杭州、金华、丽水等地区的7个行政村为调查点，共发放调查问卷700份，收回有效问卷640份。
通过调查，以期反映出当前农民政治参与的状况，对影响农民政治参与的主要因素以及如何有效扩大农民有序政治参与，提升农民政治参与水平作进一步探讨。
一、当前农民政治参与的状况当前农民政治参与的具体情况主要体现在其政治认知水平、政治参与态度和政治参与行为等方面。
1.农民的政治认知能力有待进一步增强政治认知是政治主体对于政治生活中各种人物、事件、活动及其规律等方面的认识、判断和评价。
②本次调查考察了农民对政治常识、政治典则和政治程序等方面的认知水平。
政治常识认知方面。
调查显示，现今农民对于基本的政治常识有一定的掌握，有69.4%的调查对象能正确回答出“民主”的基本含义，但对于村民自治中的“三公开”“四民主”有76.2%的调查对象表示“不了解”或“不太了解”。
在获取政治知识的渠道方面，调查发现，62.5%的农民仍然通过电视、报刊等传统媒体获取政治知识，通过网络获取政治知识的只占13.8%。
政治典则认知方面。
有77.1%的调查对象表示“了解”宪法规定的选举权和被选举权等基本政治权利，75.2%的调查对象表示“知道”中国公民年满18周岁有权参加选举，61.2%的调查对象对《村民委员会组织法》表示“不了解”或“不太了解”。
我国基层民众政治参与现状、问题及对策探讨
1432016年/第三十二期/十一月（中）我国基层民众政治参与现状、问题及对策探讨单桔平周丽颖（湖南警察学院湖南・长沙410138）摘要政治参与是实现公民政治权利的重要方式，也是现代民主政治的重要内容。
基层民众人口众多，研究基层民众政治参与有利于改善民众与政府关系，促进民主政治发展和政治现代化进程。
我国基层民众政治参与现状主要表现为制度化与非制度化并存、组织形式多样、参与程度参差不齐。
其中存在的问题有基层民众政治参与认知与效能感不足，民众与政府人员关系不甚和谐，参与制度创新不足、机制改革缓慢。
要优化基层民众政治参与，应加强教育建设和普法宣传，营造基层政治参与文化，建立健全相关法律和民主基层政治制度，加强服务型政府建设。
关键词基层民众政治参与对策中图分类号：D621文献标识码：ADOI:10.16400/ki.kjdkz.2016.11.069The Current Situation,Problems and Countermeasures ofGrassroots Political Participation in ChinaSHAN Juping,ZHOU Liying(Hu'nan Police Academy,Changsha,Hu'nan 410138)Abstract Political participation is an important way to realize the political rights of citizens,and it is also an important part of modern democratic politics.At the grassroots level,the study of political participation is conducive to improving the relati-onship between the public and the government,and promoting the development of democratic politics and the process of poli-tical modernization.In our country,the present situation of the political participation of the grass-roots people is mainly mani-fested in the coexistence of institutional and non institutional,diverse forms of organization,and the level of participation is uneven.The existing problems are lack of awareness and effectiveness of grassroots political participation,the relationship be-tween the public and the government is not very harmonious,participate in the system of innovation,the mechanism of slow reform.To optimize the grassroots political participation,should strengthen the education and publicity of construction,build-ing grassroots political participation culture,establish and improve relevant laws and grass-roots democracy political system,strengthen the construction of service oriented government.Keywords grassroots people;political participation;countermeasures 十八大报告指出：“加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，从各层次、各领域扩大公民有序政治参与，实现国家各项工作法治化。
农村妇女参政状况的调查和思考报告
农村妇女参政状况的调查和思考报告随着农村经济的不断发展和政治文明的逐渐提高，农村妇女在参与社情民意和政治生活中的作用越来越受到重视。
其实，农村妇女一直以来都是社会建设和发展的重要动力之一，她们也同样拥有享有公民权利和参政权利的权利。
因此，为了更好地发挥农村妇女在政治生活方面的积极作用，本文进行了一项关于农村妇女参政状况的调查，分析出了一些问题，并提出了相应的建议。
一、调查的主要内容本次调查主要采用问卷调查和实地访谈的方式。
对农村妇女参政状况进行了深入的了解和调查。
主要内容包括：农村妇女参政的意愿、现实参政情况、参政对于农村妇女的影响和存在的问题。
二、调查结果分析（一）农村妇女参政的意愿我们通过对农村妇女的问卷调查，发现农村妇女对于参政的意愿较高，绝大多数的农村妇女希望自己能够参与政治事务。
其中，有90%的妇女表示愿意代表自己的群体参政，在国家和社会决策中发表自己的看法和意见。
同时，对于农村妇女参政的认可度也比较高。
（二）现实参政情况农村妇女其实长期以来都在政治生活中拥有自己的一席之地，然而，实际参政情况却并不十分理想。
根据我们的调查结果，只有极少数的农村妇女在基层选举、基层人大代表和基层政协委员等方面参与较多。
其余大部分农村妇女常年呆在家中，对于他们对社会和政治的了解和参与较为有限。
（三）参政对于农村妇女的影响农村妇女参与政治生活有助于提高她们的政治意识、文化素质和社交技能。
同时，参与政治劳动还能够增加妇女的社会经验和知名度。
通过参政，农村妇女的社会地位和作用得以提升，她们也会更积极地参与到各种公益事业和社会活动中。
（四）存在的问题1、存在着性别消极影响：农村妇女依然面临着性别不平等问题，并且对于男女平等的认识程度不同。
2、基层党员队伍中女性占比较少：部分党员队伍中缺乏女性成员，这样就会影响基层党组织工作的顺利开展。
3、基层选举不够公开透明，存在一些不正之风：农村选举和决策中存在不合理的因素，导致不公正和不公平，进而局限了农村妇女参选和参政的空间和机会。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指在乡镇、街道、社区等基层单位开展的民主政治活动和民主管理事务的过程。
公民政治参与是基层民主治理的重要组成部分，是保障民主决策、推动社会发展的关键环节。
本文将从基层民主治理中公民政治参与的现状入手，分析存在的问题，并探讨提升公民政治参与的途径和路径。
在基层民主治理中，公民政治参与呈现出以下现状：1. 参与渠道单一。
在基层社区，公民政治参与主要通过居民委员会选举、社区议事会、村民代表大会等途径进行，但是参与渠道单一，公民的参与范围和深度受到限制。
2. 参与意识淡薄。
部分公民对基层民主治理缺乏兴趣和了解，存在参与意识淡薄的情况，导致公民政治参与热情不高，参与度不足。
3. 参与权利受限。
在一些地方，公民政治参与权利受到限制，存在选举操纵、民意被篡改等情况，一些公民的合法权益得不到保障。
**二、公民政治参与的问题分析**1. 制度需完善。
基层民主治理体制和机制尚不够健全，公民政治参与的制度需要更加完善，并且需要加强对制度的宣传和普及，提高公民的政治参与意识和能力。
2. 参与方式有限。
目前的基层民主治理主要通过选举和会议等方式进行，公民的政治参与方式相对单一，不能满足多样化的参与需求。
需要拓展公民政治参与的方式和途径，让更多的公民能够参与到基层民主治理中。
3. 参与过程不透明。
一些地方的基层民主治理中，参与过程缺乏透明度，导致公民缺乏对民主决策的信任和参与的积极性。
为了解决基层民主治理中公民政治参与存在的问题，需要采取多种途径和路径，提升公民政治参与的效果和积极性：2. 拓展参与途径。
拓展公民政治参与的途径和方式，可以通过社区磋商、民意调查、网络平台等多种方式，让公民能够更加便利的参与到基层民主治理中。
3. 加强公民培训。
在基层开展公民政治参与的相关培训，提高公民参与的意识和能力，增强公民的政治素质，为其参与基层民主治理提供更好的条件。
5. 加强社会组织。
农民工政治参与:困境与反思
农民工政治参与:困境与反思【摘要】农民工在中国是一个庞大的群体，他们在城市的建设和生产中发挥着重要作用。
他们在政治参与方面却面临着困境。
本文通过分析农民工政治参与的现状、困境和障碍，提出了一些策略和反思。
农民工在政治参与中面临着来自各方面的挑战，比如基层组织的欠缺、社会地位的低下等。
如何解决这些问题，提高农民工的政治参与度，是当前亟需解决的问题。
本文提出了一些可能的策略，比如加强农民工的组织建设、提高他们的政治意识等。
本文展望了农民工政治参与的未来，并强调了农民工政治参与的重要性。
希望这些讨论能够引起社会的关注，为农民工的政治参与提供更多的支持和帮助。
【关键词】农民工、政治参与、困境、反思、现状、分析、障碍、策略、未来展望、重要性1. 引言1.1 农民工政治参与:困境与反思农民工政治参与是当前社会中的一个重要议题，也是一个充满挑战和困境的问题。
农民工作为我国城乡转移劳动力的重要群体，占据着我国劳动力市场的重要位置，但在政治参与方面却面临着诸多困难和挑战。
农民工的政治参与意识相对较低，他们大多数时间都用于工作赚钱养家，并没有过多的时间和精力投入到政治参与中。
农民工在政治参与方面受到了一些制度上的障碍，比如户籍制度限制了他们的权利，使得他们很难取得政治参与的资格。
农民工在城市中的生活环境并不稳定，社会地位较低，也使得他们在政治参与中缺乏一定的话语权和影响力。
面对这些困境，我们需要对农民工的政治参与进行深入的分析和思考，寻找出路和策略。
只有通过加强农民工的政治参与意识、推动政策的改革与完善，才能真正实现农民工的政治参与权利，为他们争取更多的权益和保障。
在未来的发展中，农民工的政治参与将继续成为一个重要议题，我们需要更多地关注和探讨这个问题，为农民工争取更好的政治权利和地位。
2. 正文2.1 农民工政治参与的现状目前，中国农民工群体数量庞大，约有2.8亿人，他们是城市建设和经济发展的重要力量。
在政治参与方面，农民工却面临着一系列挑战。
当前中国农民政治参与研究综述
全文共计5484字
当前中国农民政治参与研究综述
政治参与是人民群众旨在影响党和政府及自治组织的干部及其决策的活动。
当前，我国农民的政治参与就是指我国农民参与政治生活、试图影响各级部门的干部及其决策的行为。
我国是一个以农民为主体的国家，农民人口占我国总人口的大半，因此，农民的政治参与程度直接影响着我国政治民主化的进程，对我国民主政治的发展起着至关重要的作用。
近年来学者们对农民政治参与的研究逐步深入，研究农民的政治参与成为学术界的热点，学者们主要是从农民政治参与现状、参与方式、参与动机、影响因素及提高农民政治参与质量的思路等几方面来研究的。
一、我国农民政治参与的现状当前，我国农民政治参与呈现如下特点：政治参与与政治冷漠并存；政治参与主体呈现多元化状态；参与意识较强而参与能力较低；制度化政治参与与非制度化政治参与并存；政治参与期望值高而政治效能感低（李雪卿，1998）。
郭正林则认为当代农民政治参与不再是服从性参与，开始从过去的政治卷入转变为具有权利主张的政治参与形态。
由此，当代中国农民政治参与呈现出制度性、权力性和自主性等多重特征（郭正林，2019）。
还有的人认为，一方面中国农民政治参与的水平并不低，即便是难度较大的参与方式——与人合作解决问题也有10％左右的农民尝试；另一方面也说明大多数中国农民的政治参与水平有待提高，被动的参与——基层选举、参加村民大会等还是中国农民政治参与的主要方式（杨明，2019；徐炜，2019）。
农民政治参与还存在如下问题：参与的主动性和自觉程度低，参与的高指向性，参与要求与
1。
农民政治参与的现状考察
村民政治参与度低的成因分析及解决途径——淮安市张兴村村民的自治情况的调查报告摘要：农民问题一直受到国家高度重视。
国家不仅在经济上积极采取适当方式促进农村经济的发展，而且在政治上积极推进农民政治参与的扩大，谋求农民政治参与质量的提升。
农民的参与意识也是主人意识，同样属于建设社会主义新农村的题中应有之义。
淮安市张兴村村“村民自治”情况表明改村村民政治参与度低，本文试图对其成因进行了分析，并联系该村的实际情况提出相应的解决途径。
关键字：村民；政治参与；民主在村民自治中，所谓政治参与，主要是指村民通过各种合法的方式参与村庄的治理，即通常所说的民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
从某种意义上说，村民的政治参与是村民自治的内在动力，如果失去村民的参与，村民自治也就成了一纸空文。
村民政治参与度的高低是衡量一个村村民自治水平高低的标志。
本文以淮安市建淮乡张兴村村民政治参与现状作为实例，进行调查分析。
张兴村共有12个村民小组，总人口1818人，其中外出打工438人(年龄大多在18至35岁之间)，占总人口的24.09%。
2009年该村年人均年收人2927元（包括外出务工的收入）。
本次调研采用访谈的方法。
在调查过程中，我们采取的是随机访问方式，共访谈村民21人。
一、受访村民的政治参与度现状通过对村民的访谈，笔者发现该村村民的政治参与度低较。
主要表现在以下几点：(一)对政治知识的认识与了解方面。
在调查过程中，很少有村民知道村民小组职责，了解《村干部行为规范》。
很多村民仅仅回答道：“村民小组不就是村委会有什么事情，让小组长通知给我们的嘛。
”有很多村民甚至不了解什么是村民自治，甚至有一村民根本没听说过村民自治。
(二)村民政治参与态度方面。
村民的政治参与态度指的是村民的政治意识和政治价值观。
对村民政治参与态度的考察我们设计了以下两道道题。
您有没有主动去了解村里选举的有关信息，参加选举的相关活动，主动去了解候选人？在21名受访者中仅有2人主动去了解村里有关选举的相关信息，有23.8%村民回答没什么好关注的，大家都是一个村的，有66.7%回答没有主动关注过。
最新-农民政治的调查分析及思索 精品
农民政治的调查分析及思索本文作者李晓元工作单位白城师范学院吉林省农民政治参与现状主要表现为以下几个方面1农民政治参与的方式和范围有限。
由于现行政治体制的影响，我省农民政治参与的方式和范围比较有限。
首先，我国的政策制定方式一般是自上而下进行的，有关农村和农民的各项政策也不例外，因此，地方政府在政策制定上的权力与范围也是非常有限的;其次，乡镇政府虽是我国最基层的一级政权组织，但是乡镇政府对广大农民的管理主要依靠村委会来完成的，所以平时广大农民所面对的大多是村委会的干部，而他们也很少有机会直接参与重大问题的决策。
农民对各项政策的掌握和了解也往往是在政策具体执行的过程中实现的。
我们在调查中设计了几个与农民政治参与有关的问题，一是是否参加村民大会，二是是否与他人合作来解决本地的什么问题;三是是否给村干部写过信;四是是否与县乡镇人大代表和村委会成员打过交道。
从调查结果的统计来看，农民对这四种政治参与方式的利用率依次为参加村民大会，45;与县乡镇人大代表和村委会成员打过交道，34;给村干部写信，提意见，11;与他人合作来解决本地的什么问题，10。
这个调查结果说明我省农民在政治参与的方式利用上基本上处于低水平阶段，选择参加村民大会这种方式的人数较多，是因为这种方式是一种简单易行的参与方式;选择与他人合作来解决本地问题的人数较少，是因为这种方式是一种要求相对较高的参与方式，对于我省大多数农民来说暂时还不具备这种方式所需的能力和素质。
2农民政治参与的认知程度较低。
在政治象征上，当我们问及你知道中央提出社会主义新农村建设的有关举措时，有26．1的人表示不知道;28．7的人表示知道;另外45．2的人未表态;在法律法规的了解上，当我们问及你对涉及到自身的有关法律如《村委会组织法》的了解程度时，只有13．6的人表示知道，不知道的人的比例高达61．7，状况让人堪忧;农民对政治程序的认知程度也较低，在你了解村委会干部的选举程序吗的回答中，只有2的人表示非常了解，有12的人表示比较了解，有高达43．9的人表示不大了解和完全不了解，有12的人未表态。
对农民工政治参与的当下思考
对农民工政治参与的当下思考摘要：农民工是一个数量庞大而又特殊的群体，其政治的参与状况直接影响着国家政治的稳定和发展。
由于历史和其他原因，农民工政治参与中存在着种种制约因素，使得当前我国农民工的政治参与处于缺失状态。
因此，探讨这些因素，对我国基层民主建设和国家民主化有重大的现实意义。
关键词：农民工;政治参与;思考中图分类号：D60 文献标志码：A 文章编号：1000-8772(2009)14-0202-02一、农民工政治参与的现状(一)参与机制不健全和参与渠道不畅通，政治参与过程的无序化和非组织化明显城市是农民工生活和工作的地方，与农民工的切身利益密切相关。
因此，多数农民工都希望参与城市的管理。
但他们对城市管理的实际参与状况并不令人满意。
可以说农民工在城市社会中处于失语者的地位，没有掌握对自己生存利益相关的社会事务的话语权，没有合法的、制度化的利益表达渠道，没有形成一个维护自身权益的正式组织，因而就无法形成强有力的团体来保护自己的利益，表达自己的意见和心声。
(二)政治冷漠与政治渴求并存，参与动机的狭隘性与参与手段的非理性化明显由于农民工自己认为政治参与的意义不大，加上当地政府和基层政权的宣传力度不够，导致农民工对政治参与关注不够，造成农民工政治参与冷漠。
但是，据有关的调查显示，有近63%的农民工认为他们应该参加城市的管理。
这说明农民工的权利意识正在逐步增强，希望通过参与当地政治生活来表达自己的愿望，维护自身的利益，也说明政治渴求正日益呈现出逐渐发展的趋势。
农民工政治参与大多不是出于维护社会公共利益的目的，而往往是在利益的驱动下或在自身利益受损后才进行的参与。
这在现实中往往容易导致以下现象：首先是政治参与大多是手段性参与而不是目标性参与。
这种参与重视政治参与的短期效应而不是着眼于长远的民主政治建设。
其次，在参与的形式上往往以农民工个人或家族为单位，缺乏组织力量。
(三)经济实力弱、参与成本高农民工的社会经济地位决定了他们没有多余的财力和精力能够投入到政治参与中来，大部分时间不得不为生计而劳碌。
关于农民参与政治问题的几点思考(论文)
关于农民参与政治问题的几点思考摘要在我国现代化进程中，农民总是扮演一个重要角色。
他们是国家的基础，也是国家发展的源泉。
尤其是在政治方面，农民参与度较低，这影响了我国政治生态的健康发展。
本文旨在探讨农民参与政治问题，提出几点思考，以期探索农民与政治的联系，为解决农村问题贡献一份力量。
引言随着我国经济的高速发展，人民生活水平不断提高。
然而，在现代化的同时，农村问题也越发凸显。
为解决农村问题，必须倡导农民参与政治，使他们成为现代化进程的积极参与者，共同推动国家进步。
因此，农民参与政治问题已经成为一个值得深入思考的问题。
农民参与政治的重要性我们知道，政治是国家发展的内在动力，是影响国家命运的重要因素。
政治发展需要众多参与者的参与和支持，而农民数量众多，是一个庞大而强劲的力量。
因此，农民参与政治的重要性不容忽视。
首先，农民可以促进政治生态的平衡发展。
现在，由于农民参与度低，导致政治思想出现偏颇，影响了政治生态的平衡。
如果农民参与度高了，政治思想就不会被某些人所操纵，不会出现偏颇，如此，我们的政治生态才会获得更可持续、和谐的发展。
另外，农民的参与也能作为一种防腐祛病机制，防止黑恶势力蔓延，推动国家的稳定发展。
农民参与政治存在的问题及其解决方式同时，在现实生活中，农民参与政治也存在一些问题。
比如，很多农民对政治并不了解，只是被动地接受政策，不能充分发挥自己的作用。
因此，为了增加农民参与度，我们需要一些解决方式。
首先，政府应该加强对农民的教育宣传，让他们了解政治知识，用知识武装自己，从而提高他们的主动参与度。
其次，政府应该给予农民更多的政治权利，让他们有更大的话语权和参与度。
最后，政府还应该加强对农民的反馈机制，让农民了解他们的意见和建议是被采纳的，从而激励他们更加积极地参与政治。
农民参与政治的途径和措施为了增加农民参与政治的途径和措施，政府应该采取更加灵活多样的方式。
首先，要在政府与农民之间搭建有利的沟通平台，让农民能够自由地表达意见和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农民政治参与的现状调查与思考作者：允春喜王涵来源：《科学与管理》2011年第03期摘要：农民政治参与是农民政治权利得以实现的重要方式，关系到我国政治民主化进程和基层政治利益实现问题。
通过对山东省沂水县下胡同峪村农民政治参与现状的调查，农民参与热情虽然较高，但满意度却相对较低。
这与农村的经济水平、参与机制、人口流动、历史传统等因素不无关系，必须有针对性地对这些问题进行解决，从而提高农民政治参与质量和水平。
关键词：农民；政治参与；政治民主政治参与政治参与是指公民“或多或少以影响政府人员的选择及（或）他们采取的行动为直接目的而进行的合法活动。
”[1]由此可见，政治参与即普通公民通过各种合法方式参与政治生活，并影响政治体系和政府决策的行为，它是公民权利得以实现的重要方式，对于政治民主极其重要。
我国农民占据全国人口的四分之三左右，且由于“三农”问题的长期存在，因此农民政治参与具有其特殊的意义。
它不仅关系到我国政治民主化进程和基层政治利益实现问题，也关系到我国“三农”问题的解决及我国社会稳定、可持续发展的大局。
我们选取了山东省沂水县下胡同峪村这个普通的行政村作为个案进行调查，全面了解下胡同峪村农民政治参与现状，为提高下胡同峪村农民政治参与水平和推动政治民主化提供建议和对策，也为我国的政治民主化建设提供借鉴。
1、下胡同峪村农民政治参与现状分析本次对下胡同峪村农民政治参与现状的调查主要采取问卷法、访谈法及实地走访法等方法。
下胡同峪村现共有居民600多人，拥有政治参与权利的有400多人。
但由于下胡同峪村村民迁移和流动情况比较突出，因此我们在调查时共准备130份调查问卷和20份访谈录。
由于我们进行实地走访调查，因此调查问卷和访谈录回收率达百分之百，有效率也达到97%。
问卷调查主要从受访村民的基本情况、对待政治的态度和实际的政治参与度、影响自己政治参与的因素以及对村委会和自己生活的评价等方面进行调查。
访谈的对象包括村干部、教师、外出打工人员、务农人员等等，能够代表该村的主要群体。
1.1受访村民基本情况对于受访村民的基本情况，我们着重从村民的年龄、职业、文化水平、收入水平等方面进行了解。
从年龄的角度来看，基本分布在20—60岁之间，集中分布在30—50岁得中青年阶段，此阶段占到53%。
这个年龄段的人社会阅历相对比较丰富，性格稳定，对于政治有相对比较成熟的看法与独到见解，适合参与政治讨论和政治决策；从村民的职业分布来看，70%的人长期从事农业生产，熟悉农村的生活环境和基本事务；从文化水平来看，89%的村民拥有小学及初中文化水平，具有一定的参与能力（见图1）；从收入水平来看，该村77%的村民年收入低于1万元人民币，远远低于我国2010年人均GDP4283美元。
（见图2）1.2村民较高的参与热情与较低的满意度村民在政治参与过程中，尤其是政治选举过程中，表现得很积极，在“您对参加村干部民主选举投票的态度是”这一问题中，有85%的村民选择了“非常积极，一定参加”或“比较积极，一般参加”。
在问到“本村过去的五次选举中您参加了几次”时，92%的村民都回答了说每次都参加。
这充分说明村民很重视自己的民主选举权利，对于本村的政治事务具有较高的参与热情。
在调查村民对民主选举制度的态度时，有23%的村民认为非常重要，61%的村民认为重要，能够帮助他们参与到自身的事务管理活动中，有助于实现集体和自身利益，只有8%的村民认为不重要，8%的村民认为无所谓（见图3）。
但是在对于自己的参与对于选举结果影响的认知上，虽然有54%的村民认为重要或很重要，但仍然有高达31%的村民认为自身的政治参与对选举结果没有多大影响，15%的村民认为影响一般（见图4）。
由此可见，下胡同峪村村民在热情参与政治的过程中，对于政治参与的结果满意程度仍有待提高。
1.3影响村民政治参与的因素村民虽然对于政治参与的积极性比较高，但参与质量却并不高，这也是影响他们参与政治选举的主要因素。
首先，从收益-成本角度分析，村民作为一种理性经济人，感觉到参与政治选举不会给自己带来较大的收益，同时，参与政治会占用自己的时间，与其参与不能给自己带来利益的选举中，还不如将时间放在自己的事务上，因此有39%的村民认为自己忙于生活，没有时间参与政治；其次，政治挫败感将导致村民对于政治参与习得性无助，有高达31%的村民认为自己参与选举对选举的结果没有什么影响，不愿意参与到政治选举中去；第三，政治选举程序是否规范合法也是影响村民参与政治的一个重要因素。
有38%的村民认为在村委会选举过程中，更多的受到上级政府任命因素的影响，从而使得自己对于这个公共权力的合法性产生怀疑，缺少政治认同感，不愿意参与到政治选举中；第四，国家的投入和导向对于农民也非常重要。
有46%的村民认为国家对基层政治的投入太少导致其不愿参与政治；最后，村委会的日常作风也对农民的政治参与形成某种程度的影响。
31%的村民认为村委会成员的工作作风不好，所以对于村里的政治活动不太积极。
1.4对村委会和自己生活的评价大多数村民认为在村委会组建过程中民主选举很重要，并且会积极参与选举活动。
村委会作为村民自治的组织机构，与民众的日常生活、切身利益息息相关。
通过群众投票，得到多数村民认可的人成为村领导，在工作过程中才能切实维护群众的利益。
在对村委会的工作方面，村民基本上对村委会的工作持满意态度，但是在对村委会能否在适当时候给予自己帮助时，只有27%的村民认为帮助很大，但是有37%的人认为效果一般，有9%的人认为是略有帮助，并且有27%的村民认为村委会不能给予自己帮助，这说明村委会在实际工作中存在着较大的问题。
（见图5）。
在对自己的生活评价中，91%的村民认为在当今的政治参与制度下，对自己的生活表示比较满意，这表明我国基层民主政治制度发展方向正确，适合农村的政治环境和政治文化，只是在个别方面存在一些仍待改善之处。
2、农民政治参与存在问题及原因剖析虽然下胡同峪村农民政治参与表现的较为积极，参与的效果也很明显。
但从中仍然暴露了很多问题。
这些问题既涉及村民本身，也有一些客观存在的外在因素。
2.1农民政治参与存在的问题2.1.1村民政治参与意识不够积极主动虽然下胡同峪村在农民政治参与上有一个整体的良好的态势，但是，村民政治参与的心理层面却值得我们推敲。
通过与村民进行面对面的访谈，我们发现：村民在政治参与上，只有行动上的参与，而缺乏思想上的参与。
虽然村民在政治参与中所表现出的态度是积极的，但这种积极是建立在他们为了追逐自身利益的基础之上，他们并没有意识到政治参与是一项权利，而是把政治参与当作实现利益的手段。
因此，村民的政治参与体现的是一种针对利益进行的需要广泛动员的问题性参与。
这与稳定的、健康的、主动的、积极的政治参与相去甚远。
2.1.2村民政治参与范围较窄虽然下胡同峪村村民在政治参与上是比较积极认真的，但是村民真正实现政治参与的机会却不是很多。
村民主要的政治参与方式是村民自治，主要涉及到对本村日常事务的管理，很少有机会参与到包括乡镇在内的行政层级的政治过程。
因此，下胡同峪村的村民实际上对于国家的事务是没有参与管理的机会和渠道的。
而且，下胡同峪村在村民自治的过程中，到处可见基层党组织和乡镇政府干预的影子，村民基层自治是在党组织与政府共同支配下实现的，村民自身的政治权利和政治利益的实现大打折扣。
因此，下胡同峪村村民政治参与的范围相对比较狭窄，质量方面也有待提高。
2.1.3非制度化趋势日益呈现总体说来，下胡同峪村村民政治参与还是符合制度规定且有章可循的，但由于其特殊历史原因和现实形势导致一些非制度化的因素逐渐显现出来。
这些非制度化因素主要包括贿选、拉选票、报复村干部等等，这在民主选举中体现的尤为明显。
在每届选举之前，候选人就会提前进行拉选票活动，使用很多手段，尤其是贿选，以为自己争取更多的选票。
个别候选人在落选后也会在某些时候与不支持现任村干部的村民们故意干扰破坏村干部的工作来报复村干部。
这些非制度化因素的存在阻碍了下胡同峪村的政治民主化进程。
2.2原因剖析2.2.1经济发展水平相对低下政治参与水平与经济发展密切相关，在经济水平较低时，农民更关注于物质生活需要，不会对政治参与有过高兴趣。
“高水平的政治参与总是与更高水平的发展相伴随，而且社会和经济更发达的社会，也趋向于赋予政治参与更高的价值”。
[2]下胡同峪村77%的村民年收入低于1万元人民币，这说明下胡同峪村经济发展相对比较落后。
下胡同峪村地处偏僻的沂蒙山区，交通不便，以农业为主要经济方式，经济水平低下。
村民对于如何提高收入水平、改善生活质量投入了绝大多数或者全部的精力，没有时间和精力去关心政治，行使宪法赋予的政治权利。
因此，下胡同峪村经济发展水平的相对落后客观上限制了该村的农民政治参与。
2.2.2人口迁移和流动频繁下胡同峪村人口数量并不多，而且越来越多的人离开下胡同峪村去城市打工，人口迁移和流动情况比较明显。
这对于下胡同峪村造成了极为不利的影响，因为人口迁移和人口流动的绝大多数是青壮年，这既是劳动力资源的流失，又是政治参与的主体人员的流失，在某种意义上正是村里的精英群体。
村民外出打工虽然能够增加收入水平，但却不利于农业的发展，也不利于农民政治参与的实现和发展，同时也带来了留守老人、留守妇女以及留守儿童等严重的社会问题。
而这些老人、妇女和儿童在政治参与方面作为相对较小，人口迁移和流动对于下胡同峪村农民政治参与的抑制作用是显而易见的。
2.2.3农民政治参与制度不完善政治参与需要一整套健全的制度来保障，虽然我国制度化水平逐渐提高，但非常遗憾的是，对于农民政治参与尚未做出具体的制度规定。
调查发现，下胡同峪村村民对于如何行使自己的政治权利、如何进行政治参与是迷茫的、盲目的。
村民在政治参与的过程中并没有可供参考的程序和规范，这也就妨碍了村民更好地参与政治活动。
在选举的过程中，有村民认为村委成员有贿选拉票、黑箱操作现象。
在选票填写过程中缺乏秘密写票处，存在监督填写现象。
由于这些选举过程中出现的不规范现象，从而使得部分村民对于候选人的认同感不高，自己所填选票对于选举结果的影响力表示怀疑，并在参与过程中产生政治挫败感甚至影响今后参与选举的热情。
所以，政治参与制度的不完善也是影响下胡同峪村村民政治参与的一个不利因素。
2.2.4历史传统及文化渊源影响较大政治文化“作为被内化于该系统居民的认知、情感和评价之中的政治系统。
” [3]，对于民主政治的运转和稳定意义重大，它在相当程度上决定了政治参与的质量和水平。
下胡同峪村是一个深受历史和文化因素影响的村子，村民继承了传统“安于现状”、“不与官斗”等小农思想，呈现为一种相对比较典型的“臣属型文化”，他们更关注政治输出端的执行，而对于政治输入则基本很少质疑和参与。