2012年全真模考卷四试题(第二套)

万国第一考场2010年全真模考题（第二套卷四）一、（本题20分）材料：2010年7月17日,陕西省榆林市横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生了群体性械斗。

这一事件起因于矿权纠纷导致的民告官案,榆林市中级人民法院曾判定陕西省国土厅违法行政,要求国土厅撤销山东煤矿以欺骗手段获得的采矿许可证,但陕西省国土厅召开“判决”性质的协调会,以会议决定否定了生效的法院判决,最终导致争议双方矛盾激化,事态升级，引起了广泛的议论。

(转引自2010年7月19日《经济参考报》)。

问题：请根据以上材料，从社会主义法治理念的作用和基本要求谈谈你的认识。

答题要求1 观点正确，表述完整、准确；2 不少于400字。

二、（本题22分）包某在一次与朋友的闲谈中，了解到汇通公司在某国有商业银行存有一笔数额为1000万的款项。

包某正急缺资金，遂找到该公司总经理向某，称洽谈合作事宜。

包某谎称自己有一专利技术项目需要投产，想从银行贷款，但银行没有资金放贷，需要拉来一笔存款才能放贷。

如果汇通公司能够将1000万存款转存到工商银行某分理处，定期半年，就能帮助他从工行得到贷款。

包某同时许诺，他会付给汇通公司半年的利息外加200万元的好处费。

向某觉得有利可图，同意与包某合作。

之后，包某找到工商银行某分理处的主任戴某，称给该分理处拉来了一笔1000万元存款。

戴某甚为感谢，包某说帮点忙作为回报吧。

包某称自己想使用该笔存款用于投资新项目，要求戴某瞒着向某，将该笔存款借给其使用，二个月就归还，并许诺给戴某20万元。

戴某答应帮忙。

在包某的安排下，汇通公司将1000万元存款转存到工商银行某分理处，戴某将该款项借给包某，包某支付给汇通公司20万元，称其余报酬半年后再支付。

包某将该笔款项用于进口贵重金属，偷逃应缴税额20万元。

包某将走私所得款项交给其在招商银行工作的朋友邱某，让其帮忙将钱漂白。

后缉私人员发现了包某的走私行为，包某潜逃，邱某在公安人员向其了解情况时，主动交待了其帮助包某的行为。

半年后，汇通公司前来支取，发现款项已经转移。

戴某自知无法掩盖，遂携带挪用的50万元公款潜逃。

问题：对于本案中包某、戴某、邱某的刑事责任应当如何认定？三、（本题21分）甲、乙是好友，一日两人商量决定弄点钱花。

于是，二人携带管制刀具四处巡视，伺机作案。

行至一较偏僻的银行附近，恰好看见丙刚从银行取了一笔款，甲乙顿生邪念，待丙离开银行后，对丙实施了抢劫，并用刀将丙刺成重伤。

该案经过立案侦查，审查起诉后，检察院以抢劫罪向人民法院提起公诉，被害人丙同时也向法院提起附带民事诉讼。

被告人甲因家庭经济困难而没有委托辩护人，法院指定辩护人为其辩护，甲觉得指定的辩护人辩护能力不高，拒绝了法院的指定辩护，重新委托了辩护人为其辩护，被告人乙自行委托辩护律师为其辩护。

根据上述案情，回答下列问题：1、如果在法院审理过程中，被告人甲拒绝了重新委托的辩护人为其辩护而要求自行辩护辩护，被告人乙也拒绝了自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定辩护人的，法院是否应当准许？2、如果一审判决甲死刑缓期两年执行，判处乙有期徒刑10年，甲、乙不服提起上诉，检察院也提起抗诉，二审法院是否可以加重甲、乙的刑罚？3、如果一审判决后，甲的父亲认为对甲量刑过重，提起上诉，乙的辩护人经乙同意也提起上诉，法院是否应当受理？4、如果一审判决后，甲提出上诉，乙未上诉，在二审审理中，甲突发疾病死亡，二审法院该如何处理？5、如果一审判决后，乙表示上诉，并递交了书面上诉状，后又撤回上诉，在上诉期满前又表示要上诉，但未递交书面申请，乙的上诉行为是否有效？6、如果一审判决后，被害人丙就附带民事部分上诉，刑事部分已发生法律效力，二审法院审查时，发现一审判决中刑事部分有误，该如何处理？7、如果一审判决宣告后，乙提出上诉，上诉期满前乙又撤诉，法院是否应当准许？上诉期满后，乙又撤诉，法院是否应当准许？8、如果一审判决后，被告人甲提起上诉，乙未提起上诉，第二审对全案进行审查后，认为一审判决对甲认定事实和适用法律并无不当，但对乙量刑过轻，对此，第二审法院该如何处理？四、（本题22分）甲和乙订立一份买卖农用三轮车的合同，约定甲在8月底将一部已行驶2万公里的农用三车交付给乙，价款5万元；乙交付给甲定金10000元，交车后15日内余款付清。

合同还约定，甲晚交车一天，扣除车款100元，乙晚交款一天，应多交车款100元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金8000元。

合同订立后，该农用三轮车因外出运货耽误，未能在8月底以前返回。

9月1日，三轮车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，甲对三轮车进行了修理，并于9月10日交付给乙。

10天后，乙在运货中发现三轮车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还三轮车，并要求甲双倍返还定金，支付8000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失5000元。

甲意识到对自己不利，即提出三轮车未办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。

根据上述案情，请回答下列问题：1、农用三轮车买卖合同是否有效？为什么？2、三轮车受损后，损失应由谁承担？为什么？3、乙能否要求退车？为什么？4、乙能否请求甲赔偿经营损失，并说明原因。

5、乙能否同时请求甲支付8000元违约金和支付每天100元的迟延履行违约金？为什么？五、（本题20分）A县的冯某（男）和张某（女）是农村夫妻。

1999年3月18日，冯某与张某发生争执后负气离家出走，一直没有音讯。

张某于是向法院请求宣告冯某死亡。

法院作出了宣告冯某死亡的判决。

为了谋生，张某投资10万元建立了一个养牛场，某日牛群在村里的河中饮水后突然发生了相继死亡的现象，造成经济损失8万元。

后来才发现是B工厂排出的废水将水源污染了导致牛群中毒。

张某欲通过诉讼，向B工厂索赔8万元。

经过这次变故，张某家中情况变得更加贫困，邻居李某（男）看张某非常可怜，于是常常帮助她干点体力活，时间一久，村里就有了闲言碎语。

某日，张某在集市中与另一妇女王某发生争执，王某拉住张某大声辱骂，说张某勾引李某，两人有不正当关系，引来许多人围观。

张某羞愤不已，当场晕倒，精神受到严重的刺激。

之后，李某决定和张某结婚，两人办理了结婚登记。

3天后，冯某回到了家中。

根据上述案情，请回答以下问题：1、张某最早可以于何时申请宣告冯某死亡？由哪个法院管辖？2、为向B工厂索赔，张某应当证明哪些事实？3、如果张某证明了上一题中需要证明的事项，B工厂只是以排出的废水已经达到国家规定的标准为由，认为自己没有过错不应承担责任，法院该如何处理判决此案？为什么？4、如果张某起诉王某，要求精神损害赔偿，并且赔礼道歉，法院判决王某赔偿，而未对“赔礼道歉”的事项进行处理。

王某不服，提起上诉。

二审人民法院审查后，对遗漏的诉讼请求应该如何处理？如果王某提起上诉，而张某未上诉只是在答辩中要求补充原判决，人民法院对该请求怎么处理？5、如果张某起诉王某，王某拒不履行判决，张某申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，之后王某反悔，张某可以怎么维护自己的权利？6、冯某认为张某和自己的婚姻关系尚未结束，而李某认为自己和张某才是合法夫妻，谁的说法正确？说明理由。

六、（本题20分）夏某系D市一国有企业领导。

2009年5月25日，夏某受单位指派到L省S市H区参加交流会议。

26日晚10时许，夏某独自一人走在路上，在路边一大榕树下遇到了暗娼朱某。

夏某主动与朱某搭讪，问明其身份和嫖宿价格后，将朱某带到饭店开房，被治安联防队员抓获，并扭送至S市公安局H区分局。

在H区分局接受讯问时，夏某担心此事外传，便化名为“陈荣”，谎称自己是D市个体户，拒不承认自己的错误。

讯问其的分局治安民警王某、孙某见其态度恶劣，便对夏某进行了殴打，造成夏某多处淤伤。

5月27日，S市公安局H区分局认定陈荣（夏某）“嫖宿暗娼”，根据《治安管理处罚法》第66条的规定：“卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节轻较的，处5日以下拘留，500元以下罚款。

在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款”，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其送交执行行政拘留。

夏某所在单位因夏某下落不明，四处寻找，5月28日，发现夏某被押在S市公安局拘留所，5月29日将其保释。

根据上述案情，请回答下列问题：1、如果夏某对行政拘留的处罚决定不服，他可以向哪些机关申请复议？2、夏某在行政拘留期间提出暂缓执行的申请并获批准，是否符合《治安管理处罚法》的规定？是否不用再执行H区公安分局的行政处罚决定？3、如果复议机关维持了H区公安分局的行政处罚决定，夏某对复议机关的复议决定不服，向法院提起行政诉讼，夏某应以谁为被告？4、在一审期间，H区公安分局找到了饭店的服务员、前台接待员，对他们进行了询问并制作了笔录，H区公安分局的行为是否合法？法院能否以此新收集的证据作为认定被诉具体行政行为合法的依据？5、对治安民警王某和孙某的殴打行为，夏某可否要求行政赔偿？如果可以，应如何要求行政赔偿？6、如果H区公安分局对其进行行政处罚后，又发现夏某嫖宿的暗娼朱某未满14岁，H 区公安分局应做如何处理？七、（本题25分）材料：2002年6月世界杯足球赛期间，文汇新民服业集团在其出版发行的《东方体育日报》上刊出题名《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》的报道。

随后于6月17日、19日又对该事件进行了连续报道，刊登了对范志毅父亲的采访及身为中国足球队队长的范志毅没有赌球的声明，最后于6月21日以《真相大白：范志毅没有涉嫌赌球》为题，为整个事件撰写了编后文章。

同年7月，范志毅以《东方体育日报》在2002年6月16日刊登的《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》侵害其名誉权为由，起诉到上海市静安区法院，要求被告向他公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费人民币5万元。

2002年12月18日下午，上海市静安区法院对范志毅诉文汇新民联合报业集团侵犯名誉权纠纷案做出一审判决：(1)原告范志毅要求被告文汇新民联合报业集团赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。

(2)原告范志毅要求被告文汇新民联合报业集团赔偿精神损失费人民币5万元的诉讼请求，不予支持。

(3)案件受理费人民币2110元，由原告范志毅承担。

该判决书首次使用了“公众人物”的概念，明确阐述：“即使原告认为争议的报道点名道姓称其涉嫌赌球有损其名誉，但作为公众人物的原告，对媒体在行使正当舆论监督的过程中，可能造成的轻微损害应当予以容忍与理解。

”问题：作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。

答题要求：1、用相关的法学知识阐述你的观点和理由；2、说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；3、答题文体不限，字数不少于500字。