04刑事诉讼的基本原则基本制度
第五章刑事诉讼的基本原则
第五章刑事诉讼的基本原则第一节概述一、概念、作用：概念：刑事诉讼的基本原则，是指法律所规定的、贯穿于整个刑诉过程，对刑诉的进行有普遍指导意义，为国家专门机关和诉讼参与人进行或参与刑事诉讼必须遵守的基本行为准则。
作用：1 、有利于贯彻具体制度和程序；2 、便于解决出现的新问题；3 、为改革、完善具体制度提供指导思想和方向。
二、我国刑事诉讼基本原则体系由宪法、刑诉法、法院、检察院组织法规定。
基本原则的来源：一是吸收国外先进的反映诉讼规律的理念、制度和成功的诉讼实践经验；二是结合国情，总结经验。
第二节侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使含义：1 、专属性、排他性；2 、有明确的职权分工。
第三节严格遵守法定程序这一原则的要求： 1 、刑事程序要法制化；要公开、透明；2 、专门机关要严守程序；3 、不仅遵守基本原则，还要遵守各个诉讼阶段的具体规定程序优先。
第四节人民法院、检察院依法独立行使职权“中国版的司法独立”一、“独立”的含义：西方的“司法独立”包括：一是国家权力结构意义上的，独立于行政、立法；二是程序意义上的，即技术层面的。
二、我国“独立”的实现和保障1 、外部保障要处理好的几个方面的关系：1 ）司法独立与党的领导；2 ）与权力机关的监督关系；3 ）司法与行政的关系；4 ）司法独立与社会舆论监督的关系。
2 、内部独立的实现：1 ）改革司法体制，落实合议庭、独任庭法官的职权；2 ）上下级法院的关系；3）从制度上保障法官不受外来干涉。
三、对“独立”的限制司法独立与司法受制。
第五节以事实为依据，以法律为准绳一、对“事实”的理解：应是法律真实“以事实为依据”核心问题应是重证据、重调查研究，以证据为判定案件事实的唯一手段。
国外称“证据裁判主义”。
二、“以法律为准绳”，包括实体法和程序法，相互依存第六节分工负责、互相配合、互相制约原则这也是近年来颇遭非议的原则，缺陷：。
1 、被追诉人的权利往往得不到应有的保护，“司法流水线上的物件”。
刑事诉讼法知识点
刑事诉讼法知识点刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律，对于保障公民的合法权益、维护社会公平正义、实现法治国家具有重要意义。
以下将为您介绍一些刑事诉讼法中的重要知识点。
一、刑事诉讼的基本原则1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则侦查权由公安机关、人民检察院等侦查机关行使；检察权由人民检察院行使；审判权由人民法院行使。
各机关依法分工负责、互相配合、互相制约，确保刑事诉讼的公正进行。
2、严格遵守法律程序原则刑事诉讼活动必须严格按照法定的程序进行，违反法定程序可能导致诉讼行为无效。
3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
4、依靠群众原则刑事诉讼要依靠广大人民群众，接受群众的监督和支持。
5、以事实为根据，以法律为准绳原则办理刑事案件必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，严格按照法律的规定定罪量刑。
6、对一切公民在适用法律上一律平等原则不允许任何人有超越法律的特权，不论其身份、地位、民族、性别等，在法律面前一律平等。
7、分工负责、互相配合、互相制约原则公、检、法三机关在刑事诉讼中分别承担不同的职责，同时又相互配合、相互制约，以保证准确有效地执行法律。
8、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则人民检察院对刑事诉讼的全过程进行监督，确保诉讼活动依法进行。
二、刑事诉讼的主体1、公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审等工作。
2、人民检察院负责对刑事案件进行审查起诉、提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督等。
3、人民法院负责刑事案件的审判工作。
4、犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被追诉的地位，享有一系列的诉讼权利。
5、被害人是其人身、财产等合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，有权提起附带民事诉讼等。
6、自诉人以个人名义直接向人民法院提起刑事自诉的人。
7、附带民事诉讼的原告人和被告人因犯罪行为遭受物质损失而提起附带民事诉讼的当事人。
刑事诉讼的基本原则有哪些
刑事诉讼的基本原则有哪些一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使与严格遵守法定程序。
二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权三、分工负责，互相配合，互相制约四、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
五、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪六、保障诉讼参与人的诉讼权利。
无论是刑事诉讼，还是民事诉讼、行政诉讼，都是进行了一些原则性的规定的，当然不同的诉讼规定的原则内容是不同的。
那么刑事诉讼的基本原则都有哪些呢?小编整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。
▲一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使与严格遵守法定程序刑诉法第3条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
”特别关注：1、侦查权、检察权、审判权具有专属性，只能由公、检、法三机关分别行使;2、法律特别规定只针对侦查权，即除了公安机关以外，安全机关、军队保卫部门和监狱等在法律规定的范围内享有侦查权;3、行使侦查权、检察权、审判权等进行刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法(程序法)、刑法(实体法)等相关法律的规定。
▲二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权刑诉法第5条：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
”特别关注：1、人民法院和人民检察院要接受中国共产党的领导和人大的监督，在此前提下依法独立行使审判权、检察权。
2、检察院上下级之间是领导和被领导关系，其独立使检察权体现于检察系统的独立。
3、法院上下级之间则是监督与被监督关系，其独立使审判权在法院系统独立前提下，主要体现于审级独立。
4、我国的人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则不同于西方国家的司法独立。
刑事诉讼法第三讲：刑事诉讼法基本原则与基本制度
（三）使用本民族语言文字原则。 使用本民族语言文字原则。
1、 法律规定： 法律规定： 《刑诉法》九：各民族公民都有使用本民族语言 刑诉法》 文字进行诉讼的权利。人民法院、 文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和 公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼 参与人，应当为他们提供翻译。 参与人，应当为他们提供翻译。 在少数民族聚居或者多民族杂居的地区， 在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用 当地通用的语言进行审讯， 当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发 布判决书、布告和其他文件。 布判决书、布告和其他文件。 这是诉讼法共有的原则。 这是诉讼法共有的原则。
3、具体要求： 具体要求： A、法院、检察院和公安机关的职权范围 法院、 应明确划分和分清楚； 应明确划分和分清楚； B、三者各自权限专属； 三者各自权限专属； C、三者必须严格依法处理刑事案件。 三者必须严格依法处理刑事案件。
（七）配合制约原则（分工负责、互相配合、互 配合制约原则（分工负责、互相配合、 相制约） 相制约） 含义：在办理刑事案件的过程中， 1、含义：在办理刑事案件的过程中，各有关国 家机关应当按照法律规定完成自己的工作， 家机关应当按照法律规定完成自己的工作，确 保刑事诉讼前后衔接，全面落实，严格依法， 保刑事诉讼前后衔接，全面落实，严格依法， 监督到位。 监督到位。 刑事诉讼法的特有原则 法律规定： 刑诉法》 人民法院、 2、法律规定：《刑诉法》七：人民法院、人民 检察院和公安机关进行刑事诉讼， 检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负 互相配合，互相制约， 责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地 执行法律。 执行法律。
第三讲 刑事诉讼法基 本原则与基本度导入案例： 法官让原告代理人代写判决书 导入案例：
2005年 2005年7月，韩锦喜在办理一民事纠纷案中（其中一方当事人叫武 韩锦喜在办理一民事纠纷案中（ ），先后作出两份判决书 且文号相同，大部分内容基本相同， 先后作出两份判决书， 保），先后作出两份判决书，且文号相同，大部分内容基本相同， 只有判决部分的内容完全相反。 只有判决部分的内容完全相反。 因怕武保告发“鸳鸯判决书” 韩锦喜以帮武保要回欠款为保证， 因怕武保告发“鸳鸯判决书”，韩锦喜以帮武保要回欠款为保证， 与武保签订了一份协议书，要求武保永不追究此事。 与武保签订了一份协议书，要求武保永不追究此事。 此事经媒体曝光后，河南省高院调查发现，韩锦喜在办理该案中， 此事经媒体曝光后，河南省高院调查发现，韩锦喜在办理该案中， 4次接受原告及代理人刘某吃请，且与刘某有不正当交往。在其 次接受原告及代理人刘某吃请，且与刘某有不正当交往。 办理的案件中有20余份判决书由刘某代为起草或抄写 余份判决书由刘某代为起草或抄写， 办理的案件中有20余份判决书由刘某代为起草或抄写，存在泄露 审判工作秘密、私自制作诉讼文书等严重违法违纪行为。 审判工作秘密、私自制作诉讼文书等严重违法违纪行为。 韩锦喜所在的登封市法院卢店中心法庭庭长曹学军对下属管理不严， 韩锦喜所在的登封市法院卢店中心法庭庭长曹学军对下属管理不严， 监督不力，对上述事件负有一定的领导责任。 监督不力，对上述事件负有一定的领导责任。 此事经登封市法院院长办公会研究后， 此事经登封市法院院长办公会研究后，决定对曹学军依法提请登封 市人大常委会免去其庭长职务；根据相关规定， 市人大常委会免去其庭长职务；根据相关规定，给予韩锦喜行政 记大过处分，建议市直工委给予其党内严重警告处分，依法提请 记大过处分，建议市直工委给予其党内严重警告处分， 登封市人大常委会撤销其审判员职务并取消法官资格。 登封市人大常委会撤销其审判员职务并取消法官资格。
刑事诉讼法原则归纳总结
刑事诉讼法原则归纳总结在刑事诉讼的过程中，为了保障公平、公正的审判，刑事诉讼法确立了一系列原则。
这些原则在司法实践中具有重要的指导作用。
本文将对刑事诉讼法的原则进行归纳总结，以期提供对刑事诉讼法的全面理解。
一、法律面前人人平等的原则在刑事诉讼过程中，无论当事人的身份、职位、财富差异如何，法律都是平等对待的。
这一原则保障了公民的权利和利益，防止了滥用权力和腐败现象的发生。
根据该原则，任何人都不得以搞特权或者非法手段来逃避法律的制裁。
二、罪刑法定原则罪刑法定原则是刑事诉讼的基本原则之一。
依法追究刑事责任必须建立在明确的法律规定之上。
根据刑事诉讼法，任何人不得因行为被认定为犯罪，除非其行为符合法律规定的罪名和构成要件。
此外，对应的刑罚也需要具体地由法律规定明确。
三、举证责任分配原则在刑事诉讼中，举证的责任是分配给检察机关和控辩双方的。
检察机关承担举证责任以证明被告人所犯的罪行，并提供足够的证据。
被告人及其辩护人则负有举证责任，辩解自己的行为与罪名无关。
举证责任分配原则增强了公正审判的实现，避免了证据的缺失和滥用。
四、合法证据原则合法证据原则是指刑事诉讼必须依法采纳、审查、认定符合法律规定的证据。
根据刑事诉讼法，法院只能采纳通过合法手段取得的证据。
对于非法证据，不仅不得采纳，还需要排除。
这一原则保障了合法权益的保护，有效防止了可能出现的滥用、伤害和不公正。
五、证据规则和程序的原则证据规则和程序的原则保障了刑事诉讼的公平性和正当性。
根据刑事诉讼法，证据必须符合法定的证据规则，采取合法的取证程序。
这样确保了证据的真实性、可靠性和准确性，在审判中发挥了重要的作用。
另外，证据的获取、审查和对抗都需要按照程序进行，确保了当事人的合法权益。
六、审判公开原则审判公开原则确保了刑事诉讼的透明度和公众监督。
根据刑事诉讼法，除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，一般的刑事审判都应当公开进行。
公开审判保障了法庭的公正性和公平性，也提高了公民对司法活动的信任和满意度。
刑事诉讼基本原则
• 四、贯彻执行依法不追诉原则的意义
第十六节 追究外国人刑事责任适用我国刑事 诉讼法 • 一、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉 讼法原则的法律依据和内容
• 享有外交特权和豁免权的人，通过外交途径解决
• 二、贯彻实行追究外国人刑事责任适用人 国刑事诉讼法原则的意义
（五）控辩平等原则
• 指在刑事诉讼中，代表国家追诉犯罪的检察机关 与作为个人应诉的犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位 平等，权利对等，并在此基础上展开对抗求证活 动。基本含义包括两个方面： 一是控、辩双方诉讼地位平等。控辩双方都是 诉讼当事人，任何一方不能凌驾于对方之上； 二是控、辩双方在平等的基础上进行对抗，即 控诉方与辩护方在法庭审判中围绕被告人有罪与 无罪、罪重与罪轻、证据是否充分、事实能否认 定等问题，充分行使法律赋予的诉讼权利，展开 诉讼攻防活动，论证己方观点，反驳对方主张。 两个基本要求：一是“平等武装”，二是“平等保 护”。
• 二、对一切公民在适用法律上一律平等原 则的基本含义 • 三、实行这项原则的意义
第九节 分工负责，互相配合、互相制约
• 一、分工负责、互相配合，互相制约原则的 法律依据
• 《宪法》第135条规定:人民法院、人民检察院和公 安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相 制约,以保证准确有效地执行法律。 • 《刑事诉讼法》第7条
第七节
以事实为根据、以法律为准绳
• 一、以事实为根据、以法律为准绳原则的 法律依据及其基本含义
• 第6条：人民法院、人民检察院和公安机关进 行刑事诉讼……必须以事实为根据,以法律为准绳
• 二、贯彻执行这一原则的意义 • 思考：该原则中“事实”所指？
第三章 刑事诉讼法的基本原则
行诉讼的权利，不论他是作为当事人还是作为 其他诉讼参与人。 2、如果诉讼参与人不通晓当地通用的语言文字， 人民法院、人民检察院和公安机关有义务指定 或者聘请翻译人员为他们翻译。
3、在少数民族聚居区或者多民族共同居住的 地区，对案件的审理，应当用当地通用的语言 进行；起诉书、判决书、布告及其他诉讼文书， 应当使用当地通用的一种或几种文字。
事诉讼中依法享有辩护权
（二）法院及其他司法机关有义务保障犯罪嫌疑 人和被告人行使辩护权
二、贯彻实行本原则的意义
第十三节 未经法院依法判决不得确 定有罪的原则
一、本原则的法律依据和基本含义
《刑事诉讼法》第12条 两点基本含义：（一）只有法院才有确定被告
人有罪的权力 （二）在法院确定被告人有罪的判决、裁定发生 法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告人当 做罪犯看待
（2）公、检、法三机关互相配合，是指公安 机关、检察机关和法院在办理刑事案件时， 在各负其责的基础上，通力协作，互相支 持，共同完成查明案件事实、惩罚犯罪分 子、保障无罪的人不受刑事追究的任务。
（3）公、检、法三机关互相制约，是指公安 机关、检察机关和法院的工作互为条件， 并且依照法律规定的职权和程序，对其他 机关作出的有关决定提出异议，要求其纠 正错误，或者重新作出决定。
一、本原则的法律依据及意义
《刑事诉讼法》第3条第2款 意义：（1）防止办案人员有法不依，滥用职
权，恣意妄为； （2）有助于加强刑事诉讼中的人权保障，维护 当事人和其他诉讼参与人的合法权益； （3）对贯彻“依法治国，建立社会主义法治国 家”的基本治国方略，实现刑事诉讼的科学化、 民主化，具有十分重要的意义。
我国刑事诉讼法的规定，公、检、法三机关的
互相制约，主要体现在“静态”和“动态”两个方 面。 a.从“静态”方面讲，公、检、法三机关的工 作互为条件，后一个机关的工作，要受前一个 机关工作的限制，并在它的基础上进行。 b.从“动态”的方面讲，公安机关、检察机关 或法院三机关中的每一个机关，都依法可以对 其他机关的决定提出异议，以便及时纠正诉讼 中的错误。
法律基本知识刑事诉讼法的基本原则与制度
法律基本知识刑事诉讼法的基本原则与制度法律基本知识——刑事诉讼法的基本原则与制度在法律领域中，刑事诉讼法是一项重要的法律制度，它规定了刑事诉讼过程中的基本原则和制度。
本文将重点探讨刑事诉讼法的基本原则与制度，以帮助读者更好地了解刑事诉讼程序。
一、刑事诉讼法的基本原则1. 罪刑法定原则罪刑法定原则是刑事诉讼法中的重要原则之一。
根据罪刑法定原则，任何人只有在法律明确规定的情况下才能被判罪和执行刑罚。
这意味着刑事案件的定罪和处罚必须以法律为依据，不能凭主观臆断或过度扩大解释。
2. 独立性原则刑事诉讼法还坚持独立性原则，即法官在审判中应当保持独立客观的态度，不受任何干扰和影响。
这保证了审判过程的公正性和司法权威的独立性，有效地维护了当事人的权益。
3. 公正公平原则公正公平原则是刑事诉讼法的核心价值观。
它要求法院在审理案件时要以公正、公平的态度对待每一个当事人，不偏不倚地审理案件。
法院应尽量获取、审查和采纳各方面的证据，确保司法决策的公正性。
4. 快捷高效原则刑事诉讼法还倡导快捷高效原则，即对于刑事案件应该迅速地进行审理，不拖延时间，确保当事人及时获得法律救济。
这有助于维护社会秩序和法律权威，为社会提供一个稳定和公正的环境。
二、刑事诉讼法的基本制度1. 侦查阶段侦查阶段是刑事诉讼程序的第一阶段，主要由公安机关负责。
在这一阶段，公安机关会对犯罪嫌疑人进行调查，搜集证据，并根据证据的情况决定是否立案侦查。
2. 审查起诉阶段审查起诉阶段是刑事诉讼程序的第二阶段，由人民检察院负责。
在这一阶段，检察机关将侦查机关搜集到的证据进行审查，并根据证据的齐全性和可靠性决定是否起诉。
若决定起诉，检察机关还需向人民法院提起公诉。
3. 审判阶段审判阶段是刑事诉讼程序的核心阶段，由人民法院负责。
在这一阶段，法院依法组织开庭审理，听取当事人的陈述和申辩意见，并审查证据。
最终，法院根据事实和法律，作出判决。
4. 执行阶段执行阶段是刑事诉讼程序的最后阶段，由监狱等部门负责。
第3章刑事诉讼基本原则及制度
三机关之间的理想关系应当是，以互相制约为主，在 此前提下强调积极配合。
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
（三）法院统一定罪原则 1、法律依据：根据刑事诉讼法第12条的规定：未经
人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
（2）检察院对于符合第15条规定的情形之一的 案件，经检察长决定，应当作出不起诉决定。
（3）法院对于符合第15条规定情形的，应当裁 定终止审理或者驳回起诉或者宣告无罪.
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
二、基本制度
（一）回避制度 回避制度源于13世纪英国的“自然正义”原则， 这个原则要求： “任何人均不得担任自己诉 讼案件的法官”。；“法官在制作裁判时应 听取双方当事人的陈述。”
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
（3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没 有告诉或者撤回告诉的； （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （6）其他法律规定免予追究刑事责任 的。
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
2、依法不予追诉案件的处理
（1）侦查机关在侦查过程中，发现不应对犯罪 嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪 嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放 证明。
回避制度是指与案件有某种利害关系或其他 特殊关系的侦查、检察和审判等人员不得参 与本案处理的一项诉讼制度。
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
回避理由 1、是本案当事人或者是当事人的近亲属。 2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系。 3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼 代理人的。 4、与本案当事人有其他利害关系，可能影响 案件公正处理的。 5、审判、检察、侦查人员接受当事人或其委 托人的请客送礼或违规会见当事人及其委托人 的。（对违规的审判、检察、侦查人员还应追 究其法律责任）
刑事诉讼的基本原则有哪些
刑事诉讼的基本原则有哪些刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉者刑事责任的活动。
在刑事诉讼中，存在着一系列基本原则，这些原则对于保障诉讼的公正、合法和有效进行具有重要意义。
一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则侦查权、检察权、审判权分别由公安机关、人民检察院和人民法院依法行使。
公安机关负责刑事案件的侦查工作，人民检察院负责批准逮捕、审查起诉和提起公诉等工作，人民法院负责审判工作。
这种分工明确的权力配置，有助于确保各机关各司其职，提高工作效率，保证刑事诉讼的顺利进行。
同时，这些权力的行使必须依照法律规定的程序和条件进行，不得滥用职权。
例如，侦查机关在侦查过程中必须依法收集证据，不得采用非法手段获取证据；检察机关在审查起诉时，必须客观、公正地评估案件证据和事实，决定是否提起公诉；审判机关在审判过程中，必须独立、公正地作出裁判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
二、严格遵守法律程序原则严格遵守法律程序是刑事诉讼的重要原则之一。
这意味着在刑事诉讼的各个阶段，包括立案、侦查、起诉、审判和执行，都必须按照法定的程序进行。
法律程序的设置旨在保障当事人的合法权益，确保诉讼的公正性和准确性。
例如，在侦查阶段，侦查人员必须依法进行询问、搜查、扣押等侦查行为，并且要遵守法定的时间限制和审批程序。
在审判阶段，法庭必须按照法定的程序组织庭审，保障被告人的辩护权、质证权等诉讼权利。
如果违反了法律程序，可能会导致诉讼行为无效，相关证据可能被排除，甚至整个案件可能被重新审理。
这一原则体现了对法律程序的尊重和维护，是实现刑事诉讼公正的重要保障。
三、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民法院独立行使审判权，意味着法官在审理案件时，应当依据事实和法律，独立地作出裁判，不受任何外界因素的影响。
刑事诉讼基本原则
❖ 二、标准
❖ （一）司法权的独立
❖ 1、司法权同行政权与立法权相分离，其运 行过程不受其他权力形态的干预和压迫；
❖ 2、司法机关的管辖权不受任意的剥夺。 ❖ （二）司法机关的独立
❖ 1、司法机关作为一个整体独立于其他国家 机关；
❖ 2、司法机关体制内自身机构的独立，即司 法机关系统内部上下级之间各自独立。
❖ 3、明确由控诉方承担举证责任；
❖ 4、摒弃了过去长期司法实践中形成的，与 “宁枉勿纵”、“有罪推定”观念相联系的“疑 罪从有、从轻”原则，确立了“疑罪从无”的原 则。
❖ 五、我国是否已确定无罪推定原则
❖ 1、“肯定说”：认为，该条规定表明中国 刑事诉讼中确认了无罪推定原则；
❖ 2、“否定说”：认为，该条规定并不是无 罪推定，中国刑事诉讼采用的是实事求是原则， 而护权等）在刑事诉
讼中受到侵犯时几乎缺乏任何有效的救济；
❖
6、劳动教养制度的存在，使得普通公民可以不经
司法程序就被公安机关根据治安管理方面的理由决定剥
夺人身自由，这与程序法定原则是直接相抵触的。
第三节 司法独立原则
❖ 一、理论渊源
❖ 来源于西方的三权分立理论
❖ 资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精 神》中指出：“如果司法权不同立法权和行政权 分立，自由就不存在了。如果司法权同立法权合 二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权 力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权 合二为一，法官便将握有压迫者的力量。 ”
❖ 1、法官的服务条件应受到法律保障； ❖ 法官的任期、法官的独立性、保障、充分
的报酬、服务条件、退休金和退休年龄应当受 到法律保障。
❖ 2、法官的任期应当得到保障； ❖ 无论是任命法官还是选出的法官，其任期都
刑事诉讼的基本原则
目录
• 刑事诉讼概述 • 刑事诉讼的基本原则 • 审判公开原则详解 • 被告人有权获得辩护原则详解 • 未经人民法院依法判决不得确定有
罪原则详解 • 保障诉讼参与人诉讼权利原则详解
01 刑事诉讼概述
刑事诉讼的定义与目的
刑事诉讼定义
刑事诉讼是国家专门机关在当事人和 其他诉讼参与人的参加下，依法揭露 犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪的活动。
02 刑事诉讼的基本原则
审判公开原则
01
02
03
公开审判
除涉及国家秘密、个人隐 私或未成年人犯罪等特定 情况外，刑事案件的审理 应当公开进行。
公开宣判
无论是否公开审理，宣判 一律公开进行。
合议庭评议不公开
合议庭评议案件时，实行 少数服从多数的原则，评 议过程及结果不公开。
被告人有权获得辩护原则
与疑罪从无原则的关系
疑罪从无原则是指在刑事诉讼中，对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件，应当作出无罪判决。未 经人民法院依法判决不得确定有罪原则与疑罪从无原则在保障人权、维护司法公正方面有着共同的目标 。
保障诉讼参与人诉讼权利原则
06
详解
诉讼参与人的范围与权利
诉讼参与人的范围
包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、 被告人、附带民事诉讼的原告人和被 告人，以及辩护人、诉讼代理人、证 人、鉴定人和翻译人员等。
• 审查起诉阶段：在审查起诉阶段，人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行 审查，决定是否提起公诉。在这个阶段，人民检察院需要对案件进行全面审查 ，但仍然不能对犯罪嫌疑人进行有罪推定。
• 审判阶段：在审判阶段，人民法院对案件进行审理，通过法庭调查和辩论，查 明案件事实，依法作出判决。在这个阶段，人民法院需要在充分听取控辩双方 意见的基础上，依法作出公正判决。如果人民法院认为被告人不构成犯罪或者 指控的犯罪不能成立，应当宣告被告人无罪。
刑事诉讼原理
刑事诉讼原理刑事诉讼原理是指规范刑事诉讼程序的基本原则，也是保障被告人权益和确保司法公正的关键。
在我国，刑事诉讼原理包括法定原则、公正原则、公开原则、审判主导权、质证原则、推定无罪原则、人权保障原则等。
以下将对每个原则进行详细阐述：法定原则是刑事诉讼的核心原则，它要求在立案、侦查、审判和判决过程中，依据法律规定办案，严格遵循法定程序，确保符合法律程序要求，并保障被告人的合法权益。
公正原则是指司法机关应全面公正地审理案件，不偏袒任一方，确保公正的司法决定，对被告人做出客观公正的审判结果，保护公民的合法权益。
公开原则是刑事诉讼程序必须遵循的原则之一，它要求所有公民对法律的知情权、监督权和参与的权利。
审判过程应当公开，保证被告人的公正审判和维护全社会的监督权。
审判主导权是指司法机关应该依据法律规定，自主独立地进行刑事审判，维护法律尊严和司法权威，保证国家法律和宪法的严肃性。
质证原则是刑事审判上重要的原则，它要求所有证据必须通过严格的合法程序确立，并允许辩护人、被告人进行质证。
确保被告人的合法权益受到充分的保护，并保证可靠的证据被承认并反映在法院的判决中。
推定无罪原则对被告人的权利受到充分保护，只要没有事实证据证明被告人犯罪，就应当认定被告人无罪。
更是社会福利的重要保障，实现了法律效力与公正的实际效应。
人权保障原则是人权法律和价值观的转化，要求司法机关在审判过程中保障人权，维护被告人的基本人权与合法权益。
更是对法律的实质保障，确保广大公民的合法权益得到充分的保障和维护。
总之，刑事诉讼原则确保了刑事审判的公正、合法和严明，是司法公正的重要制度保障。
同时，也为广大公民最起码、最必要的法律知识，让广大公民了解更多的法律法规知识，使社会法制建设更为完善。
因此，在刑事审判过程中，我们要时刻牢记刑事诉讼原则的重要性，严格遵循法律程序，保证公正在司法判决中发挥应有的作用。
刑事诉讼原理
刑事诉讼原理刑事诉讼原理是指在刑事诉讼活动中所遵循的基本原则和规则，是保障公民合法权益、维护司法公正的重要法律依据。
刑事诉讼原理的确立和贯彻执行，对于建设社会主义法治国家，维护国家法制权威，保障人民民主权利具有重要的现实意义和深远的历史意义。
首先，刑事诉讼原理的第一条原则是法律面前人人平等。
这是刑事诉讼活动的基本原则，也是我国刑事诉讼制度的核心理念。
法律面前人人平等，意味着在刑事诉讼活动中，无论当事人的身份、地位、财富多少，都应当受到同等的法律保护和司法对待。
这一原则的贯彻执行，是保障刑事诉讼活动公正、公平、公开的基本保障。
其次，刑事诉讼原理的第二条原则是法定程序和法定证据。
法定程序和法定证据是刑事诉讼活动的重要保障，是司法公正的重要保障。
法定程序要求在刑事诉讼活动中，必须严格按照法律规定的程序来进行，包括侦查、审查起诉、开庭审理等环节，都必须依法进行。
法定证据要求在刑事诉讼活动中，必须以法律规定的证据形式和证据标准来确定事实，确保证据的合法、合理、充分，保障当事人的合法权益。
再次，刑事诉讼原理的第三条原则是独立、公正的审判。
独立、公正的审判是刑事诉讼活动的核心内容，也是司法公正的最终体现。
独立、公正的审判要求法官在刑事诉讼活动中独立行使审判权，不受行政、个人和团体的干涉，依法独立、公正地审理案件，保障当事人的合法权益，维护社会公共利益。
最后，刑事诉讼原理的第四条原则是保障人权和人身自由。
保障人权和人身自由是刑事诉讼活动的根本宗旨，也是司法公正的最终目标。
保障人权和人身自由要求在刑事诉讼活动中，必须严格依法保护被告人的合法权益，保障其在刑事诉讼活动中的人身自由和尊严，杜绝刑讯逼供和非法拘禁，确保司法公正和社会公平。
总之，刑事诉讼原理是刑事诉讼活动的基本准则和规范，是司法公正和社会公平的重要保障，必须切实贯彻执行，确保刑事诉讼活动合法、公正、公平地进行，维护社会公共利益，保障人民合法权益，促进社会和谐稳定。
刑事诉讼规定
刑事诉讼规定刑事诉讼规定是指刑事诉讼法对刑事诉讼程序和相关规则的统一规定。
以下是对刑事诉讼规定的概述：刑事诉讼的基本原则包括合法性原则、公正原则、公开原则、程序法定主义原则、被告人权利保护原则和适用适量原则等。
合法性原则指的是追究刑事责任必须依法进行；公正原则指的是审判人员应当公正地执行审判工作；公开原则指的是一般情况下，刑事审判应当公开进行；程序法定主义原则指的是刑事诉讼应当依照法律规定的程序进行；被告人权利保护原则指的是被告人的合法权益应当得到保护；适用适量原则指的是刑事制裁应当根据犯罪的轻重、事实的严重程度、社会危害性等因素进行适量决定。
刑事诉讼的主体包括公诉机关、辩护人、被告人、证人等。
公诉机关是国家机关依法行使刑事诉讼权力的机关，主要职责是提起公诉、参与刑事审判和执行刑事判决。
辩护人是被告人的法定代理人，其主要职责是保护被告人的合法权益并提供辩护。
被告人是刑事诉讼的犯罪嫌疑人，其权利包括知情权、辩护权、质证权、申诉权等。
刑事诉讼的程序包括立案、侦查、审查起诉、开庭审理、判决执行等。
立案是指公诉机关根据刑事案件的犯罪事实和证据，决定对犯罪嫌疑人进行刑事追诉。
侦查是指公安机关对犯罪嫌疑人的罪行进行调查、收集证据的过程。
审查起诉是指公诉机关对侦查机关提交的案件材料进行审查，并决定是否起诉犯罪嫌疑人。
开庭审理是指法院根据公诉机关的起诉书，对犯罪嫌疑人的罪行进行公开审理。
判决执行是指法院根据刑事判决的内容和程序，对犯罪嫌疑人作出判决，并执行相应的刑罚。
刑事诉讼的证据包括直接证据和间接证据。
直接证据是指可以直接证明犯罪事实的证据，如目击证人的证言、物证等。
间接证据是指不能直接证明犯罪事实，但可以通过推理、推定等方式间接证明的证据。
刑事诉讼的违法证据原则是指法院对非法获得的证据进行排除或不能作为认定事实和证明犯罪嫌疑人有罪的依据。
非法获得的证据包括非法拘禁、非法搜查、非法侦查等方式获取的证据。
刑事诉讼的刑事附带民事诉讼原则是指在刑事诉讼中，被害人对被告人的犯罪行为及其引起的损害进行民事诉讼的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2. 发展 第一，通过证据资格的法律化，裁判者自由 心证原则的适用范围呈缩减趋势。
第二，越来越强调心证的形成必须符合经验
法则和逻辑法则。
第三，确立裁判理由制度。 第四，明确心证所应达到的具体标准，并开 始将客观性要求融贯在证明标准的要求之中。
21:33
法国著名比较法学家勒内· 达维
在其经典著作《当代主要法律体系》中向
法律专业的学生们提出意味深长的告诫： 使法律成为科学的关键原因不是规则，而 是规则背后的政治、经济、文化、法律传 统，跟一个民族的思维方式、文化密不可 分，法学家要想改变它们就像语言学家们 要改变一个民族的语言一样是不可能的。
B、结构性原则
（一）控审关系——控审分离原则
1、刑事追诉权和裁判权分别由警察、
检察机关和法院各自独立行使。 2、法院遵循不告不理原则。 3、法院审理和裁判的对象和范围必 需仅限于检察官的合法指控。
21:33
刑事诉讼基本原则
30
（二）控辩关系——控辩平等原则 含义： （1）诉讼地位平等； （2）诉讼能力平等； （3）诉讼资讯平等。
为350万美元版税 辛普森要出书自认杀妻
2006年6月，年近6旬、穷困潦倒的辛普森经不 起出版人朱迪丝•里根的煽动，答应由枪手捉刀， 写成《假如我干了》，在“假设”自己是凶手的 前提下，详细描述如何谋杀前妻及其男友的整个 过程。辛普森声明“小说”基本上是由枪手全权 代理杜撰的，但枪手巴勃罗加以反驳，声称字字 句句都来自同辛普森详细的讨论。 新闻集团旗下的里根书局出版这本游离于法律 之外的“口供记录”，为了配合宣传，福克斯电 视台还录制了两期谈话节目，节目预告中称：“ 辛普森将首次坦白，如果是他犯下的罪行，他是 如何犯罪的。他将在节目中叙述数年来未曾承认 过的谋杀过程。”
21:33 刑事诉讼基本原则 25
从辛普森案看反对双重归罪原则
判决
1995年10月5日，洛杉矶地方法院的陪审团(绝大多数 为黑人)在分析了113位证人的1105份证词后，宣判辛 普森无罪。
辛普森被判无罪之后，被害人的家属又对其提起了 民事赔偿的诉讼。民事审判的陪审团根据上述证据做 出了辛普森败诉的判决，责令其赔偿的金额高达3350 万美元。 这个案件不仅被收入美国的司法教材，还震动了洛 杉矶司法机构，随后当地有40多名警察被捕，400多个 案件被重新侦查，还有3000多个案件重新审理。
原则 第四类，有关诉讼程序进行的原则 第五类，涉外案件的特有原则
刑事诉讼基本原则
21:33
37
我国刑事诉讼的基本原则
（一）规范国家机关之间的职权与相互关系的原则
1、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则 2、严守法定程序原则。
3、审判权和检察权独立原则。 4、依靠群众原则。 5、以事实为根据、以法律为准绳原则。 6、适用法律一律平等原则。7、分工负责、互相配合、互相制约原则。 8、检察监督原则。
1966年，联合国《公民权利和政治权利国 际公约》第14条也规定了“无罪推定”
21:33 刑事诉讼基本原则 11
引申含义：
1、证明责任由控方承担，不得强迫自 证其罪。（被告人应有沉默权，其拒绝陈述， 不应作为有罪的根据） 2、未经法院以正当程序定罪之前，对
任何人不得认定有罪。 3、疑罪从无。（在被告人有罪无罪、罪轻
例解 程序法定原则在我国的发展进步
劳动教养制度被废除
劳教之过
21:33
刑事诉讼基本原则
19
劳教之过
21:33
刑事诉讼基本原则
20
劳教之过
21:33
刑事诉讼基本原则
21
21:33
刑事诉讼基本原则
22
《中共中央关于全面深化改革若干重大 问题的决定》
2013年12月28日，第十二届全国人大常委会第六次会 议通过《全国人民代表大会常务委员会关于废止有关劳 动教养法律规定的决定》，根据该决定，在劳动教养制 度废止前，依法作出的劳动教养决定有效；劳动教养制 度废止后，对正在被依法执行劳动教养的人员，解除劳 动教养，剩余期限不再执行 废止劳动教养制度后，需要对相关法律、法规、司法解 释、规章和规范性文件依照法定程序进行清理；还需要 做好劳动教养管理机关人民警察的职能转变和劳动教养 场所的合理利用等工作。
（二）有关诉讼制度的原则
21:33 刑事诉讼基本原则 23
（四）反对双重归罪原则 “一事不再理”原则
（禁止双重危险）
古代罗马法上，“对于同一案件不得提起两次诉讼”
（bis de eadem re ne sit actio）的格言 。 在英国15世纪末期的《年鉴》中 ，詹姆斯国王的 《圣经译本》一书中就提到“痛苦不可两次施加于 一人”。 17世纪初期，大法官科克相信，一个在杀人指控中 以自卫作为辩护理由而被无罪释放之人，不得因其 行为再次遭受审判。
刑事诉讼基本原则
34
（三）禁止强迫自证其罪原则
（反对自我归罪原则）
是公民的一项宪法权利，是公民
自由、生命、财产权益免受公共 权力机构任意剥夺的基本法律保 障。 旨在承认、尊重和保障主体的人 格尊严和诉讼主体地位，使控辩 双方成为平等的参与者。
刑事诉讼基本原则
21:33
35
内涵：
适用主体：适用于所有提供言词证据之人。包
21:33
刑事诉讼基本原则
31
（三）裁判者地位——客观中立原则
基础：自然正义
自然正义”包含两个基本原则：第一，任何人都
不得在与自己有关的案件中担任法官；第二，必
须给予诉讼当事人各方充分的机会来陈述其本方 的理由。
现代诉讼制度要求，裁判者必须遵循中立原
则与程序对等原则。
程序对等即裁判者应当给予各方当事人以平等参
一、刑事诉讼基本原则的概念与功能 （一）概念
亦称“刑事诉讼之主义”。
是由刑事诉讼法规定的，贯穿刑事诉讼的全 过程或主要诉讼阶段，专门机关和诉讼参与
人进行诉讼活动所必需遵循的基本准则。
法律的基本原理或者规则；作 为其他原理或者规则的基础和 源泉的综合性的原理或者规则； 关于行为、程序或者法律决定 刑事诉讼基本原则 的已经固定的原理。
刑事诉讼基本原则
5
（三）功能
第一，它可以弥补刑事诉讼具体规则的不足（缺
乏；模糊难以适用时）
第二，它可以解决刑事诉讼具体规则之间的冲突 第三，它可以为刑事诉讼行为主体理解和运用刑
事诉讼法律规则提供标准
21:33
刑事诉讼基本原则
6
（四）性质
性质：刑事诉讼法基本原则是在刑诉理念
与的机会，对各方当事人的主张、证据、辩驳予 以同等的尊重和关注。
21:33 刑事诉讼基本原则 32
C、现代刑事诉讼的证据法原则
（一）证据裁判原则
是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的 证据作出；没有证据，不得认定事实。
（二）自由心证原则
1.概念 自由心证，又称内心确信，是指证据的取舍 和证明力的大小，以及案件事实的认定，均 由法官根据自己的良心、理性自由判断，形 成确信。
21:33
4
（二）特点
1. 刑事诉讼基本原则包含着诉讼法理，体现诉讼活
动的基本规律，反映刑事诉讼的人文理念及精神 2 .由刑事诉讼法明确规定，是刑事诉讼具体制度、 规则、程序的基础和依据 3 .一般贯穿于刑诉全过程或主要阶段，具有普遍指 导意义 4 .具有法律拘束力，效力较具体规则高
21:33
美国宪法修正案第5条：非经正当法律程序， 不得剥夺任意人的自由、生命与财产。 1789《人权宣言》第7条：除非在法律规定的 情况下，并按照法律规定的程序，不得控告 、逮捕和拘留任何人。法国《宪法》第34条： 只有经议会表决通过的法律才能规定有关刑 事诉讼的各项规则。 日本《宪法》第31条：任何人，未经法律规定 的程序，不得剥夺其生命、自由或者科处其 他刑罚。
15
程序法定与正当程序
★ 1215年英国的《自由大宪章》
任何自由人，如未经其同级贵族依法裁 判，或经国法判决，皆不得逮捕、监禁、 流放、剥夺法律保护权，或加以任何其他 损害。
★ 1628年英国的《权利请愿书》
任何人非经法律正当程序之审判，不论 身份与社会地位如何，皆不得将其驱逐出 国或强迫其离开住所，也不得予以逮捕、 拘禁，或取消其继承权、或剥夺生命。21:33刑事诉讼基本原则1
陈瑞华教授：
“我非常赞赏一篇法学随笔中提到的中国学
者研究刑事诉讼必须从空中楼阁的控辩裁关 系走向潜规则的公检法关系。”
21:33
刑事诉讼基本原则
2
第四章 刑事诉讼的
基本原则
§1刑事诉讼原则概论 §2我国刑事诉讼的基本原则
21:33
刑事诉讼基本原则
3
§1刑事诉讼原则概论
括犯嫌人、被告人、证人。 适用条件：对于可能使本人陷于不利境地的问 题，都有拒绝回答的权利。 适用效力：当事人放弃这一特权，所作陈述可 以成为证据。 适用保障：必须给予主体相应的法律保障
如权利告知，沉默权，律师帮助权，非法证据排除
等。
21:33
刑事诉讼基本原则
36
§2我国刑事诉讼的基本原则
罪重疑惑不决时，应从有利于被告人作结论）
21:33
刑事诉讼基本原则
12
思考：
如何理解无罪推定的“推定”？ 刑事诉讼中的证明责任能否转移？
21:33
刑事诉讼基本原则
13
（三）程序法定原则
含义 ：
一是在立法形式上，以限制公民基本权利为内
容的刑事追诉程序，应当而且只能由反映国民 意志的法律加以确定。以避免司法机关假借追 诉犯罪之名随意扩张追诉权。 二是在立法内容上，应当预先确定各司法机关 的管辖范围，明确权力划分和权力限定。以杜 绝就特定案件设置临时法庭或任意选择管辖法 院。