基于动态面板数据分析FDI在中部地区的就业动态效应
我国FDI流入的经济效率分析——基于地级市动态面板数据模型
院金融 系，邮政编码 ： ３ ６ １ ０ ０ ５ ；陈颖 ，厦 门大学经济学院博 士研 究生，Ｅ— ｍ ａ ｉ ｌ ： ｙ ｉ ｎ ｇ ． ｃ ｈ ｅ ｎ ｘ ｍ ｕ ｊ ｒ ＠ｙ ａ ｈ ｏ ｏ ． ｃ ｏ ｍ ，通讯地 址 ：福建
省厦 门市思明 区思明南路 ４ ２ ２号厦 门大学经济 学院金融 系，邮政编码 ：３ ６ １ ０ ０ ５ 。 本文 受到 国家 自然科 学基金 面上 项 目 （ ７ １ ３ ７ ３ ２ １ ９ ） 、 国 家 自然科 学基 金 青 年 项 目 （ ７ １ １ ０ ３ １ ５ ０ ） 、 国 家 自然基 金 项 目 （ ７ １ ４ ７ ３ ２ ０ ８ 、７ １ ３ ７ ３ １ ２ ０ 、７ １ ０ ７ ３ ０ ７ ７ ） 、 中央高校基本科研 业务费专项课题 （ ２ ０ １ ３ ２ ２ １ ０ １ ２ ）及教育部哲学社会科 学重大课题 攻关项
＋ 赵广川 ，南京大学政 府管理 学院、公 共卫 生管理 与医疗保 障政 策研 究 中心博 士研 究生 ，Ｅ—ｍ ａ ｉ ｌ ： ｇ ｃ ｈ ｚ ｈ ａ ｏ ｌ ４ ＠ｇ ｍ ａ ｉ ｌ ． ｃ ｏ ｎ， ｒ 通讯地址 ：江 苏省南京市栖 霞区仙 林大道 １ ６ ３号 南京 大学政 府管理 学院，邮政编码 ：２ １ ０ ０ ２ ３ ；郭俊 峰 （ 通讯作者 ） ，厦 门大学 经济 学院博士研 究生 ，Ｅ—ｍ ａ ｉ ｌ ： ｊ ｕ ｎ ｆ ｅ ｎ ｇ ． ｇ ｕ ｏ ｘ ｍｕ ｊ ｒ ＠ｙ ａ ｈ ｏ ｏ ． ｃ ｏ ｍ，通讯地址 ：福建省厦 门市思明区恩明南路 ４ ２ ２号厦 门大学经济学
基于动态面板数据分析FDI在中部地区的就业动态效应
基 于 动 态 面板 数 据
分析 Ｆ 中部地 区的就 业动态效应 Ｉ Ｄ在
摘 要： 改革 开放 以来 ， 流入 我国 的 Ｆ Ｉ 模迅 速增 长 ， Ｄ规 其 失 业 的作 用 。黄 为 民 （０ ０ 通 过 回 归分析 认 为 Ｆ Ｉ 第 一 、二 ２０ ） Ｄ对
道 国 国内就业 是创 造效 应 ： 之 ， 反 挤出 效应 的存 在将 会 迫使 国 内 测对 象 （ 横截 面单 元 ） 时间序 列数据 进行 组合 而形 成面板 数据 。 的 企业 削减 投 资 ， 而导 致 失业增 加 ， 个就 是外 商直 接投 资对东 与标 准 的时 间序列 数据 或横截 面数 据相 比较 ， 板数 据模型 不仅 进 这 面 道 国国内就 业的 替代效 应 。 扩大 了标 准时 间序 列模 型和标 准 的横截 面模 型的研 究框 架 ， 而且 国外 学 者 关 于 Ｆ 与 就 业 问题 的 主 要 研 究 成 果 ： ｇ ｕ 将不 同 的观 测对 象 （ 同的横 截面 ， ＤＩ Ｍａ ｎ ｓ 不 如不 同 区域 ） 合 而实 现研 组 Ｂ ｍｓ ｏ （９ ７ 以美 国和 瑞典 为例 分析 了对外 直 接投 资对 于 究 目的 。特 别 是对 Ｆ Ｉ 言 ， ｌ ｔ ｍ １９） ｏ ｒ Ｄ而 动态 面板数 据模 型特 别适 用于 揭示 国 内就业 的影 响 ， 者建 立 多元 回 归模 型进 行估 计 并得 出 结 果 ， 不 同横 截 面单 元 （ 同 区域 ） 作 不 的异 质性 和动 态效 应 。基于 此 ， 本 认 为美 国跨 国 公司 在 发展 中国 家的 对外 直 接 投 资对 于 国 内就 业 文 应用 动态 数据模 型 ， 究 Ｆ Ｉ 我 国就业 的动态 效应 。 研 Ｄ对 有负 面影 响 ， 而瑞 典 的对 外 直接 投 资对 母 国的 就 业有 正面 影 响 。 Ｎｇ ｌ ｒｆ ｌ 与 Ｋ ｒＴ ｙｏ（０ ０ 以 英 国作 为东 道 国 分析 了 ｉｅ Ｄ ｉｅｄ ｆ ｉ ａ ｌａ ｌｒ ０ ） ２ 功念 饭 数 模 及 似 汁结
我国FDI区位因素动态面板数据分析
长，Ｄ 在促进我国生产力的快速发展、增强 ＦＩ
我国综合 国力 、 高人 民生活水 平等方面发挥 提
三、 模型构建与计量分析
ＦＩ Ｄ 影响方向和程度有所不 同， 下面 对其逐一
（ 模型构建 由于我国的Ｆ １ 一） Ｄ 分布有着 进行分析： 了巨大作用 ， 成功推动 了我 国对外 开放和现代 显 著的区域差异 ， 在时间上存在 着波动 ， 以 所 １集聚效应。 、 外商直接投资往往不是一年 化建设 。因此 ， 研究影响外商直接投资流量的 建立 动态面板数据模 型可 以较 好地反映 这种 就完成 的， 而是在第 ～年的投资 后， 要进 行 需 影 响因素具有较重的现 实意义 。 而且一个地区的进出 口 贸易总额很 差异性和动态性 。 本文所选 择的动态面板数据 追加 投资。
本文 采用动态 面板计量模 型对全 国各省 模型采用对数形式 ， 大一部分来 自这个地区已有的外 资企业 ， 这说 模型如下： 份 １９ ￣２０ 年的历史统计数据，分别建立 ９７ ０ ８ Ｌ Ｆ Ｉ ＝ 【 ｏＬ Ｆ Ｉ ｌ ｏＬ Ｇ Ｅ 明外 资往往愿意进 入外资相对集中的地区。 Ｎ Ｄ， ０ ｏ十 【 Ｎ Ｄ 一 ＋ 【 Ｎ Ｄ ，＋ ｌ ２ 从
移 ，提高 国际市场 的准入和强化竞争机制 ， 在 将美元换算为人 民币，考虑到数据的可比性 ， 的稳健性，对模型同时进行 Ｌ Ｃ检验和 Ａ Ｆ Ｌ Ｄ 经 济全球化 的过程 中发挥着 原动力和 加速器 以 １９ 年不变价格 为基期的 Ｃ Ｉ 减指数对 检验， ９６ Ｐ平 检验结果如表 ２ 所示。（ ２ 表 ） 的关键作用 ， 对世界经济与社会产 生着越来越 数据进行 了处理 。而且 ， 可以看出， 各个模型的面板残 差 Ｐ值均小 由于各省级行政区的 深刻的影响。２ 世纪九十年代 以来 ， Ｏ 随着我国 建立时间前后不一， 会出现 某些省份的统 计数 于 ５ ％，检验结果表明各个面板残差均具有平 经济 的全 方位对外 开放 以及 向市场经济体 制 据缺失现象， 估计结果不存在伪 回归现象。 因此主要采取 内插法处理缺 失数 稳性 ， 的逐步转 轨 ，外商在 我国 的直接 投资迅速 增 据， 由以上分析 可得 ，各个因素对 各地 区的 尽量对缺失数据进行补充 。
基于动态面板数据分析FDI在东部地区的动态效应
而 就业 问 题 也
一
直 是 中 国 政府 十 分关 注 的 宏 观 经 济 指 标
。
，
由 于 东部
员 和 管 理 人 员 从 对 外 直 接 投 资 中受 益 蓝 领 工 人 可 能 不 会 受 益 相 反
，
。
地 区 吸 引 了 中 国 大 部 分 的 F D I 因 此 我 们 关 心 的 问题 是 东 部 地 区 快
．
丁 明 智 ( 2 0 0 5 ) 运 用 双 对 数 模 型 分析
应 ；反 之 挤 出 效 应 的 存 在 将 会 迫 使 国 内 企 业 削 减 投 资 进 而 导 致 失
业 增 加 这 个 就 是 外 商 直 接 投 资 对 东 道 国 国 内就 业 的 替代 效 应
， 。
了外 商 直 接 投 资 的 就 业 效 应
、 、
投 资 与 国 内投 资存 在 进 入 效 应 时 社 会 投 资 总 量 扩 张 从 而 就 业 人 数
也会随之上 升
， ，
构 等创 造 就 业 效 应 的 因 素分 析 的 基 础 上
以 强 调 F D I 对 就业 的 负 面 影 响
。
．
构建 了
一
个 综 合 分 析 框架
这 个 时候 外 商 直 接 投 资 对 东 道 国 国 内 就 业 是 创 造 效
。
我 国 利 用 外 商直接投 资
。
分布不平衡加剧
．
对 中 国整 个 劳 动 力 市 场 的健 康 发 展 有
n
一
定 的局 限
，
(F D I ) 快 速 增 长 2 0 0 2
，
年取 代 美 国 成 为 全 球 吸 收 F D I 最 多 的 国 家
“中国双向fdi”资料文集
“中国双向fdi”资料文集目录一、中国双向FDI的产业结构升级效应理论机制与实证检验二、中国双向FDI的进出口贸易效应影响机制与实证检验三、中国双向FDI、金融发展与产业结构优化四、双循环背景下中国双向FDI协调发展水平及其影响因素研究基于PVAR模型的测度和动态面板模型的实证分析五、数字经济发展对中国双向FDI基本动机的影响研究中国双向FDI的产业结构升级效应理论机制与实证检验外商直接投资（FDI）一直以来都是推动中国经济发展的重要力量。
近年来，中国的对外直接投资（OFDI）也呈现出快速增长的趋势。
双向FDI（即流入和流出的FDI）在中国的产业结构升级中扮演着重要角色。
本文旨在探讨中国双向FDI的产业结构升级效应的理论机制，并通过实证方法对其影响进行检验。
技术溢出效应：FDI的流入可以带来更先进的技术和生产经验，有助于国内企业提高生产效率和技术水平，从而推动产业结构升级。
资源配置优化：FDI的流入可以改善国内资本和资源的配置效率，使资源流向更高效、更具前景的产业，促进产业结构升级。
市场竞争激励：FDI的流入增加了市场竞争，促使国内企业提高自身竞争力，推动产业结构升级。
需求创造效应：FDI的流入不仅带来了资本和技术的输入，还带来了新的市场需求，促进相关产业的发展和产业结构升级。
数据来源与处理：本文选取了2005年至2020年的中国各产业对外直接投资额、外商直接投资额以及国内生产总值等数据。
数据来源于国家统计局和中国对外直接投资公报。
模型设定：本文采用回归分析方法，构建了如下模型：产业升级指数 = α + β1FDI流入 + β2FDI流出 + ε其中，产业升级指数由各产业增加值的比重加权计算得出，FDI流入和流出分别为各产业实际利用外资和对外直接投资额，ε为误差项。
实证结果：通过运行上述模型，得出以下结果：从实证结果可以看出，无论是第第二还是第三产业，FDI的流入和流出对产业结构升级的影响均显著。
FDI对中国不同区域的就业影响研究
FDI对中国不同区域的就业影响研究摘要：改革开放三十多年以来，中国已成为全球第二大吸引外资国。
利用外商直接投资促进就业是中国引资政策目的之一。
构建动态面板数据模型，考察fdi的区域差异性对就业的动态效应。
在模型中选取1997—2010年各省市区相关数据来研究，结果显示，fdi 对中国不同区域的就业影响有显著差异，fdi对中国就业影响总效应为负，其中fdi对东部地区就业有显著的替代效应，而对中、西部地区则效果不显著。
关键词：外商直接投资；就业；动态面板数据模型中图分类号：f241.4 文献标志码：a 文章编号：1673-291x （2012）34-0126-03许多学者认为发展中国家通过吸收外资来解决本国就业，但不同国家有其特殊国情，利用外资解决本国就业有一定的区域差异。
改革开放以来，中国政府制定和出台一系列政策措施来吸引外国资本，以期促进经济增长和增加就业。
就业率是中国政府进行宏观经济管理的一项重要经济和社会指标。
外商在中国直接投资，对经济产生两种效应：一是投资拉动就业的创造效应；二是投资对国内资本投资的挤出—替代效应。
本文探究fdi对中国就业影响的综合作用是正还是负，以及fdi对中国不同区域是否有明显差异。
一、文献综述经典经济理论认为投资可以促进经济增长和就业增加。
新兴经济国家大都制定积极的引资政策以吸引外国资本投资来解决本国就业。
然而，不同国家吸收外资情况不同，其所产生的效果也有一定的差异。
国外学者在研究fdi与就业理论成果主要有：magnus blomstrom（1997）以美国和瑞典的对外直接投资为例，研究表明美国跨国公司的对外直接投资对其本国就业影响为负，而瑞典的对外直接投资对其本国的就业影响为正[1]。
edward .graham和erika wada（2001）研究认为，外商在中国大陆的投资区位集中在沿海经济集聚区，加剧了中国不同地区劳动力数量和质量的不平衡性，对中国整体就业市场有显著的区域差异[2]。
外商直接投资对就业的动态效应与区域差异——基于动态面板数据模型的广义矩(GMM)分析方法
均高达 ８ ３ ． ２ ８ ％。１ ９ ９ ６ 年， Ｆ Ｄ Ｉ 总量的 ８ ５ ． ３ ４ ％集中在东部地区， 之后 总体上呈下降趋势 ， 至２ ０ １ １ 年底这一 比例仍高达 ７ ４ ． ６ １ ％； 而同期中部地 区的 Ｆ Ｄ Ｉ 稳定上升 ， 由１ ９ ９ ６ 年 的８ ． ４ ８ ％上升到 ２ ０ １ １ 年的 １ ６ ． ８ ３ ％， 几乎 增长了 １ ０ ０ ％； １ ９ ９ ６ ＿２ ０ １ １ 年， 西部地区 Ｆ Ｄ Ｉ 约 占全 国总量的约 ５ ％， ２ ０ １ １ 年达到最大 ， 也仅 占全 国总量 的
４ｌ
２ ０ １ ３钜
西 部 经 济 管 理 份额 时间 （ 年）
１ ９ ９８
ｌ ９ ９ ９ ２ Ｏ ００ ２ ｏ ｏ １ ２ ｏ ｏ ２
各地 区农村劳动力非农就业份额 西部
５ ． ２ ６
关键词 ： 外 商直接投 资； 农村 劳动 力 ； 非农就业 ； 动 态效应 ； 区域 差异 中 图分类号 ： Ｆ ８ ３ ２ ． ６ ； Ｆ ２ ４ １ ． ４ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５—１ １ ２ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３— ０ ０ ４ １ —０ ７
年Ｆ Ｄ Ｉ 仪对 西部 地 区当年农村 劳动 力非农就业具有显著影响 ， 而对其他地 区当年农村 劳动 力非农 就业的影 响不显 著； 上一年度 Ｆ Ｄ Ｉ 对 于 东部 、 中部和 西部 地 区当年农村 劳动 力非农就业 均具有 负向效应 ， 但仅 对 东部地 区 当年 农村
劳动 力非农就业具有显著 的挤 出效应 ； 滞后 ２期 Ｆ Ｄ Ｉ 对 东部 地 区当年农村 劳动 力非农 就业具 有显著 的正向效应 ，
而对 中部和 西部 地 区当年农村 劳动 力非农就业 的影响 不显著 ； 滞后 ３期 Ｆ Ｄ Ｉ 对 东部地 区当年农村 劳动力非农 就业
FDI对我国就业影响的动态效应与区域差异——基于动态面板数据模型的广义矩(GMM)分析方法
一
、
中国利 用 Ｆ Ｄ Ｉ 与就 业 的区域 比较
中国 Ｆ Ｄ Ｉ 的总 量虽 然 比较 大 ． 但 地 区 分 布极 不
显示 ． 我国Ｆ Ｄ Ｉ的区域分 布 呈现 出“ 由东 重 要 近 年来 ．引进 外 商 直接 投 资 （ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ 平衡 。表 １ Ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ， 简称 Ｆ Ｄ Ｉ ） 来 增 加 就 业 机 会 是 我 国政 府 至西 ” 的梯度 特征 ． 这 无 疑是造 成 我 国经济 发展 呈现 外 资 政 策 的直 接 目标 之 一 改 革 开 放 以来 ． 我 国一 二 元结 构 以及 各 个 地 区经 济 差 异形 成 的 主要 原 因 。 为 了考 察 Ｆ Ｄ Ｉ 对 我 国不 同地 区就 业 的 动 态 效 应 与 直 积 极 吸 引 肋 ，的流人 然 而 ． 关于 Ｆ Ｄ Ｉ 与 我 国就
是 维 持 我 国整 体 就业 规 模 不 变 ． 只 是从 业 人 员 归 属
改 革开 放 以来 ．东 部地 区依 靠相 对优 越 的 区位
发 生转 变 的替 代效应 ． 就业数 量 基本 没有 发生 变化 。 条件 、 良好 的技 术基 础 和优 惠 的政策 等优 势 ，成为
目前 ． 大 多研 究都 是 采用 静 态 分 析方 法 就 Ｆ Ｄ Ｉ 对 我 Ｆ Ｄ Ｉ 投 向的首选 区域 １ ９ ９ ６ －２ ０ １ １ 年． Ｆ Ｄ Ｉ 流 人我 国 国就 业 的静 态 影 响作 了实证 分 析 ． 而Ｆ Ｄ Ｉ 对 就 业 的 ① 其 中东 部 地 区 包 括 北 京 、 天津 、 河北 、 辽宁 、 上海 、 江苏 、 浙 福建 、 山东 、 广东和海南 １ １ 个省市 ； 中部 地 区 包括 山西 、 吉 影 响 在实 践 中是 一个 持 续 动态 的 过程 Ｆ Ｄ Ｉ流入 到 江 、 底 会 对 我 国 区域 就业 产 生 何 种效 应 ． 则要 具 体 问题 括 内 蒙 古 、 广西 、 重庆 、 四川 、 贵州 、 云南 、 西藏 、 陕西 、 甘肃 、 青 宁夏和新疆 １ ２个 省 、 市 和 自治 区 。但 考 虑 到 西 藏 数 据 不 具 体 分 析 。本 文 在借 鉴 已有 研 究 的基 础 上 ．选 取 海 、
服务业FDI与服务贸易出口——基于动态面板数据模型实证分析
关键词 ： 服 务业 Ｆ Ｄ Ｉ ； 服务 贸易； 出口
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ：ｓ ｅ ｖｉ ｒ ｃ ｅ ｓ ｓ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ Ｆ ＤＩ ； ｓ ｅ ｖｉ ｒ ｃ ｅ ｓ ｒ ｔ ａ ｄ ｅ ； ｅ ｘ ｐ ｏ ｔ ｒ
摘要： 利用中国２ ０ ０ ４ — ２ ０ １ ０ 年问的服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 和服务贸易出口数据 ， 通过构建动态面板数据模型， 采用系统 Ｇ Ｍ Ｍ对我 国 服务 业Ｆ Ｄ Ｉ 与服务贸易出口的进行实证检验。结果表明： 我国服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 对服务贸易出口 具有一定的促进作用， 但是这种作用存在较强 的滞后性。根据上述研究结论， 提 出了中国利用服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 来提升服务贸易出口水平的建议和措施。
中图分类号 ： Ｆ ７ ５ ２ ． ６ ２ １ 文 献综 述
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ６ － － ４ ３ １ ｌ （ ２ ０ １ ３） ０ ７ — ０ １ ４ ３ — ０ ３
大于 货物 贸易出 口。
随着 世界服务贸易规模 的不断扩 大， 流入服 务业领域 的Ｆ Ｄ Ｉ 数量不断增加 ， 有关服务业 Ｆ Ｄ Ｉ ￣ Ｆ ｏ Ｂ ［ Ｅ 务贸易 的问题 被 国内外学者所 关注 。Ｍａ ｒ ｋ ｕ ｓ ｅ ｎ （ １ ９ ９ ５ ） 认 为规模 经济促进 生产者服务 贸易的 Ｆ Ｄ Ｉ 利用。 Ｈ ｏ ｄ ｇ ｅ ａ ｎ ｄ Ｎ ｏ ｒ ｄ ａ ｓ （ １ ９ ９ ９ ） 揭示 服务企业通 过商业存在（ Ｆ Ｄ Ｉ ） 或跨境交付 的因素来选择市 场。 因此 ， Ｆ Ｄ Ｉ 和 贸易 的联 系是 建立在 Ｆ Ｄ Ｉ的类 型和 国际 贸易 的基础 之上的。 国内关于服务 Ｆ Ｄ Ｉ 和 服务贸易研究 的 文献 有 ： 刘艳（ ２ ０ １ １ ） 【 】 基于协 整方法和 Ｖ Ｅ Ｃ模型 探讨 了我 国服务贸 易进 口、 服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 与技术进步 的关系。结果发 现： 服 务贸易 进 口、 服务 业 Ｆ Ｄ Ｉ 与技术 进步之 间存在 长期 均衡 关 系 ：服 务 贸 易 进 口、服 务 业 Ｆ Ｄ Ｉ 是 技 术进 步 的 Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 原 因 ，但技术 进步并 不是 服务 贸易和服务 业 Ｆ Ｄ Ｉ 的Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 原 因； Ｖ Ｅ Ｃ模 型显示 ， 从短 期来 看 ， 三者 之间 的 关系有短期偏 向长期均衡调 整的速度很快 ， 服务 贸易进 口 和服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 的短 期波动对我国技术进步 的影 响显著。 周 学仁 （ ２ ０ １ ２ ） 圆 利 用 中国 １ ９ ９ ４ — ２ ０ １ ０的相 关数据 ， 通 过构 建 关系模型和 回归模 型 ， 检验 了 Ｆ Ｄ Ｉ 技术对 中国出口贸易结 构的作 用。 结果显示 ， 不论是 Ｆ Ｄ Ｉ 来 源地 的技术 指数 ， 还 是 外资企业劳动生产率来衡量 Ｆ Ｄ Ｉ 技术水平 ， 都对 中国出 口 贸 易结 构 指数 具 有 显著 的正 面影 响。 王 恕 立 、胡 宗 彪 （ ２ ０ １ ０ ） ［ ３ １ 基 于 中国数据研究 了服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 流入与 东道 国服 务 贸易 出口的问题。研究结果表 明， 我 国服 务贸易 出 口与 服务 业 Ｆ Ｄ Ｉ 、 货物 贸易出 口之间存在 一个长期稳 定 的均 衡 关系 ， 服务 业 Ｆ Ｄ Ｉ 与 货物贸 易出 口对我国服务贸易 出 口的 总体 影响均 是正 向的， 说明服务业 Ｆ Ｄ Ｉ 对我国服务贸 易出 口的促 进效 应要 高于其 替代 效应 ： Ｅ Ｃ Ｍ模 型 显示 了三 者 之间的关系 由短期偏离 向长期均衡调 整的速度很快 ， 且服 务业 Ｆ Ｄ Ｉ 的短期 变动对我 国服务 贸易 出 口的正 向影 响要
FDI对我国经济增长、就业影响研究基于VAR模型
FDI对我国经济增长、就业影响研究基于VAR模型一、本文概述随着全球化的不断深入，外国直接投资（FDI）在全球范围内发挥着越来越重要的作用。
我国作为世界上最大的发展中国家，吸引和利用FDI对我国经济增长和就业的影响日益受到关注。
本文旨在通过基于向量自回归（VAR）模型的实证分析，探讨FDI对我国经济增长和就业的影响机制及其动态效应。
本文首先回顾了国内外关于FDI与经济增长、就业关系的相关理论和实证研究，总结了现有研究的成果和不足。
在此基础上，本文构建了包含经济增长、就业和FDI等关键变量的VAR模型，并运用我国的时间序列数据进行了实证分析。
通过对模型的稳定性检验、脉冲响应分析和方差分解等方法，本文深入探讨了FDI对我国经济增长和就业的短期和长期影响。
本文的研究结果表明，FDI对我国经济增长和就业具有显著的正面影响。
一方面，FDI的流入为我国带来了资本、技术和管理经验等生产要素，促进了我国产业结构的升级和经济增长质量的提高。
另一方面，FDI的流入也为我国创造了大量的就业机会，促进了我国劳动力市场的稳定和发展。
同时，本文还发现，FDI对我国经济增长和就业的影响具有一定的时滞性和动态性，需要政策制定者关注其长期效应和时变特征。
基于以上研究结论，本文提出了相应的政策建议。
我国应继续加大吸引和利用FDI的力度，优化外商投资环境，提高外资利用效率。
我国应加强对外资企业的引导和支持，推动其在我国产业结构升级和经济发展中发挥更大的作用。
我国还应关注FDI对我国劳动力市场的影响，加强就业培训和劳动力市场监管，保障劳动者的合法权益。
本文通过基于VAR模型的实证分析，深入探讨了FDI对我国经济增长和就业的影响机制及其动态效应。
研究结论对于我国制定更加科学合理的外资政策和就业政策具有重要的参考意义。
二、文献综述随着全球化进程的不断推进，外国直接投资（FDI）逐渐成为影响各国经济增长和就业的重要因素。
近年来，关于FDI对中国经济增长和就业影响的研究逐渐成为学术界的热点。
对外贸易、FDI与我国环境污染动态效应、区域差异
２ １ ／ ８ 总第 ４ ０期 ０００ ０
文 章编 号 ：１０ —１８ （００ ８ ０ １ ０ ０ １ ４ Ｘ ２ １ ）０ — ０ ６— ６Ｈ Ｏ Ｒ Ｉ Ｌ ＲＥ Ｅ ＲＣ
对 贸 、 Ｄ与 国 境 染 态 应、 域 异 外 易 ＦＩ 我 环 污 动 效 区 差
污 染 ， 而进 口 则 更 大 程 度 地 抑 制 了环 境 污 染 ，Ｆ 却 仅 仅 显 示 了对 环 境 污 染 的 滞 后 作 用 ， 同 时 也 ＤＩ
体现 了环境污 染的规模 效应和技 术效 用 ；在 三 大地 区中 ，东部 地 区的进 口对环境 污染有 显著 的
抑 制 作 用 ，而 在 中西 部 地 区 贸 易与 Ｆ Ｉ 环 境 污 染 的 影 响 并 不 显 著 。 因此 ，需 要 因地 制 宜 采 取 Ｄ 对
ｄ ｎ ｍｉ ａ ｅ ａａ ｍｏ ｅ ｔ ｄ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｆ ｃ ｎ ｅ ｉ ｎ ｌｄｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｏｅ ｇ ｒ ｄ ｎ ＤＩｏ ｈ ｎ ｉ ｎ ｙ ａ ｃ ｐ ｎ ｌ ｔ ｄ ｌｔ ｓ ｙ ｔ ｙ ａ ｃ ｅｆ ｔａ ｄ ｒ ｇｏ ａ ｉ ｅ ｅ ｃ ｆｆ ｒ ｉ ｔａ ｅ ａ ｄ Ｆ ｎ ｔ ｅ ｅ ｖｒ － ｄ ｏ ｕ ｈ ｅ ｎ ｏ ｍｅ ｔｌｐ ｌ ｔ ｎ ｎ ａ ｏｌ ｉ ．Ｔｈ ｅ ｕｔ ｈ ｗ ａ ｅｅ ｉ ｐ ｓｔ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｒｌ ｔ ｎ ｈ ｐ ｂ ｔ ｅ ｏｌ ｔ ｎ ａ ａ ｄ ａ 一１ ｎ ｈ ｕｏ ｅ ｒｓ ｌ ｓ ｏ ｔ ｔ ｈ ｒ ｓ ｏ ｉ ｖ ｙ ａ ｃ ｅ ａｉ ｓ ｉ ｅｗｅ ｎｐ ｌ ｉ ｔ ｎ ｔ ｓ ｈ ｔ ｉ ｏ ｕｏ ｔ ｔ 。ａ ｄ ｔ ｅ
我国FDI环境库兹涅茨效应检验与优化路径研究——基于动态面板的系统GMM分析
入 的研 究 ， 研究 结论 大致 可分 为两类 ： 一类 观点支 持
“ 污染 避难 所 ” 说 ， Ｆ Ｉ 刺 激 经济 增 长 的 同时 假 即 Ｄ在
导致更 多 的工业 污 染 和环 境 退 化 ， 并且 跨 国公 司会
世 瞩 目的成就 。在 经 济全 球 化 背 景 下 ， 国 积极 参 我 与 国际贸 易和 国 际产 业 转 移 ， 吸引 跨 国公 司 和外 商
基金项 目： 辽宁省社科联百项课题 、 千名专家学者服务新辽宁建设调研活动课题 （０ ２ｓ ｙ ｔ ４ ） 辽宁对 外经 贸学 院博 ２ １ １ ｄｋ － ２ ； ｌ 士科研启动基金项 目（０ ｌ Ｊ ＸＢ ＪＯ １ ； 宁对外经 贸学院重点课题项 目（０ ２ Ｊ Ｘ ＨＤ ０ ） ２ １ Ｘ Ｌ ＳＪＯ ）辽 ２ １ Ｘ Ｌ Ｚ Ｏ ３ 作者简介 ： 张欣 （９ ４ ， ， １８ 一）男 河北香河人 ， 辽宁 对外 经贸学 院国际经济 与贸易研究所讲师 ， 士， 硕 研究方 向为 国际经济学 。
途径 。
关键 词 ： 外商直接投 资（ ＤＩ； Ｆ ） 环境 规制； 库兹涅茨效应
中图分类号 ：２５ Ｆ ０ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２ ８ ７ ２ １ ）５ Ｏ ２ 一Ｏ １７ —２ １ （０ ２ Ｏ 一 ０ ３ ６
一
、
引 言
改革 开放 ３ ０多年 来 ， 国的经济 建设取 得 了举 我
２ ３
西 安 财 经 学 院学 报
的环境 效应 ， 由于 中国各个 区域环 境 管制程 度不一 ， 在 一 定 程度 上 造 成 了我 国工业 污 染 的 区际转 移 ［ 引。
进步 ， 提高生产率， 可以通过引进环境友好型技术和 有效率 的管理技术来提高东道 国的环保技术 ， 从而 带来环境福利 ； 另一方面， 在一些环保法规不健全的
FDI对中国劳动就业的影响效应实证研究——基于面板VAR模型的动态分析
基 于面板 ＶＡＲ模 型 的动 态分析
阎 敏， 郭 婷
（ 西安交通大学 经济与金融学院，陕西 西安 ７ ０ ６ ） １ ０ １ 摘要 ： 近年来 ， 随着 国内的外商投资企业经营逐步向资本和技术密集 型转化 ， Ｄ 的就业创造效 应受到质 ＦＩ 疑， 学者们的研究结论 也 不尽 一致 。本 文选 取 了 １９ —２ １ ９８ ０ ０年 中国引进 外商 投 资 的面板 数据 ， 运用 面板
ｓ ｒ ｉｅ ｉｄ ｓｒ ｅ ｖｃ ｎ ｕ ｔｙ， ｉ ｒ ｖ ｈ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ｔ ｌｖ ｒ ｏ ａ ｉｎ ｌｈ ｇ —ｅ ｈ ｅｖｃ ｎ ｕ ｔｙ ｍｕ ｔ ｒ ｌ ｎ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｅ ｅ ｆｎ ｔ ａ ｉｈ ｔ ｃ ｓｒ ｉｅ ｉ ｄ ｓｒ ， ｏ ｓ ｅｙ ｏ
收稿 日期 ：Ｏ ２ ３ ９ ２ １ 一Ｏ 一Ｏ
基金项 目： 国家社会 科学基金项 目《 全球经济调整与 中国经济发展方式 转变研究一基 于 Ｆ Ｉ Ｄ 传导机制 与国际市场结构 变
化的分析》Ｏ ）Ｊｏ １ （９（Ｌ １ ） 作者简介 ： 阎敏 ， ， 男 陕西户县人 ， 副教授 ， 博士生导师 ， 研究方 向： 金融市场与 国际投融资 ； 郭婷 ， ， 女 辽宁大连人 ， 硕士研究生 ， 究方 向 ： 研 金融市场 。 ａ ａｙ ｅｔ ｅｒｇ ｏ ａ ｉｆｒｎ ｅ ｆＲ＆Ｄ ｆｉｉｎ ｙａ ｄ ｉ ｆ ｅ ｃｎ ａ ｔ ｒ．Ｔｈ ｓｐ ｐ ｒｕ ｅｔ ｅｃａ ｓｃＤＥＡ ｎ ｌｚ ｈ ｅ ｉｎ ｌｄｆｅ ｅ ｃ ｓｏ ｅｆ ｅ ｃ ｎ ｎ ｌ ｎ ｉ ｇｆｃ ｏ ｓ ｃ ｕ ｉ ａ ｅ ｓ ｈ ｌｓ ｉ ｍｏ ｅ。ｅ ｉｉａ ｎ ｌｚｎ ｈ ｄ ｌ ｍｐｒｃ ｌａ ａｙ ｉｇ ｔ ｅＲ＆Ｄ ｆｉｉｎ ｙ ｃ ｎ ｉｉｎ ｏ ｉａ ｉｈ ｔｃ ｅｖｃ ｎ ｕ ｔｙ ｅ ｆ ｅ ｃ ｏ ｄｔｏ ｆＣｈｎ ＇ ｈｇ －ｅ ｈ ｓ ｒ ｉｅｉ ｄ ｓｒ ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｃ ｓ ｅｒｓ ｌ
FDI对我国国内投资的总效应分析
FDI对我国国内投资的总效应分析【摘要】本文旨在分析外商直接投资（FDI）对我国国内投资的总效应。
通过对FDI对我国国内投资的直接影响和间接影响进行分析，揭示FDI对我国国内投资的影响机制。
研究FDI对我国国内投资的政策影响，探讨政府对外商投资的调控作用。
随后，探讨FDI对我国国内投资的产业结构和创新效应影响，阐述FDI对我国经济的转型升级带来的影响。
总结FDI对我国国内投资的总体影响，并展望未来研究方向，为相关政策制定提供参考。
通过本文的研究，可以更好地理解FDI对我国国内投资的作用及对经济发展的意义。
【关键词】FDI, 国内投资, 直接影响, 间接影响, 政策影响, 产业结构影响,创新效应, 总体影响, 研究方向, 结论。
1. 引言1.1 背景介绍外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是指投资者在海外投资并控制或参与经营管理的行为。
近年来，我国吸引外商直接投资的规模持续增长，成为推动经济增长、促进产业升级的重要力量。
根据中国商务部发布的数据，我国2020年实际使用外资达到了1482.81亿美元，创下历史新高。
随着全球化进程的不断加深，外商直接投资对于我国国内投资的影响也日益凸显。
从直接影响方面来看，外商直接投资带来了资金、技术、管理经验等方面的直接投入，促进了我国经济的快速增长和产业结构的优化升级。
外商直接投资也可能带来一些负面影响，如资源外流、环境破坏等问题亟待解决。
对于外商直接投资对我国国内投资的总体效应进行深入分析，对于科学制定相关政策、保护国内产业和经济安全具有重要意义。
本文旨在从多个角度探讨外商直接投资对我国国内投资的影响，为相关部门和研究者提供参考借鉴。
1.2 研究意义FDI对我国国内投资的总效应分析引言作为全球化背景下的重要经济现象，外商直接投资（FDI）对于我国国内投资具有重要的影响。
研究FDI对国内投资的总效应，有助于深入理解这一现象背后的机制和影响，为我国的经济发展和产业升级提供理论参考和政策建议。
生产性服务业FDI对工业效率影响的实证研究——基于行业的动态面板模型分析
的 主要 任 务 之 一 。然 而 ， 源 环 境 约 束 与 工 业 化 加 速 资
推进 的矛 盾 越 来 越 突 出 ， 何 实 现 工 业 转 型 升 级 和 可 如 持 续 发 展 、 升 产 业 竞 争 力 ， 为 亟 待 解 决 的一 个 重 大 提 成
问题 。
效 率 的 影 响 提 供 来 自转 型 期 国 家 的 经 验 支 持 ， 且 可 而
不显 著 ； 知识 流动的 增强 与制度 的改善 能有效提 高工业生 产效率 。
关 键 词 ： 产 性 服 务 业 ； 商 直 接 投 资 ； 识 流 动 ； 度 生 外 知 制
Ｄ ： ０ ３ ６ ／． ｓｎ １ ０ — ３ ８ ２ １ ． ５ ０ ４ ＯＩ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ． ０ １ ７ ４ ． ０ ２ ０ ． １ ｓ
则在 制造 业 的 背 后 ， 接 地 规 定 着 制 造 业 的 产 业 竞 争 间
能力 。这 主要 是 由于 生 产 性 服 务 作 为 制 造 业 的 中 间 投
界关 注 的焦 点 。 国 内外 学 者 从 不 同 角 度 进 行 了 有 益 的 探索 ， 主要 得 出 以下 结 论 ： （） 务 业 Ｆ １服 ＤＩ与 经 济 增 长 的 关 联 性 。 Ｍａｋ ｓ ｒ ｕ— ｅ ＿ 通 过 构 建 数 理 模 型 ， 估 了生 产 性 服 务 业 Ｆ ｎ１ 评 ＤＩ自 由化 对 东 道 国 经 济 增 长 的 影 响 。他 认 为 ， 助 于 生 产 借 性 服 务 业 Ｆ Ｉ所 提 供 的 高 质 量 服 务 ， 造 业 提 高 了 附 Ｄ 制 加 值 ， 大 了 出 口 ， 动 了东 道 国经 济 的 增 长 。这 种 增 扩 带 长 机 制 主 要 是 基 于 生 产 性 服 务 作 为 制 造 业 中 间投 入 的 特 性 。但 令 人 遗憾 的 是 ， 结 论 主 要 来 自逻 辑 分 析 ， 该 缺
FDI、人民币有效汇率对我国区域问进出口贸易的影响—-基于动态面板模型的分析
区 域 金 融 研 究
Ｊ ｕ ｎ ｏ ｏ ａ Ｆｎ ｎ ｉ Ｒｅｅｒｈ ｏ ｒ￣ ｆ Ｒｅ ｎ ｌ ｉａ ｃ￣ ｓａｃ
Ｎ Ｏ ． ２０ ２ ５． １ Ｇ ｅ ｒ ｌＮ Ｏ ． ｎｅ ａ ４７４
Ｆ 、人 民币有效汇率对我 国区域 问进 出 口贸易 ＤＩ 的影响
分析 ， 表明人民币汇率的变化对 Ｉ 中 国贸 易 收支 的关 系 。这 Ｄ与 方 面 的研 究 主要 就是 关 于 Ｆ Ｉ 出 口之 间 的关 系 ， Ｄ与 且 得 出 的 结 论 也 不 一 致 。 如 杨 迤 （００以 中 国 １８— ２ ０） ９ ０ １９ 年 的数 据 ， 总量 Ｆ Ｉ ９７ 对 Ｄ 与进 出 口的关 系进 行 实证 分析 ， 论 是 Ｆ Ｉ 中 国的对 外 贸易 尤其 是工 业 制成 结 Ｄ对 品 出 口有 重 要 的促 进 作 用 ， 丹 辉 （０４分 析 了 Ｆ Ｉ 杨 ２０） Ｄ 对 中 国出 口竞争 力 的影 响 ， 明 Ｆ Ｉ 中国 出 口贸易 表 Ｄ对 有 较 强 的 拉 动 或 创 造 效 应 ， 李 真 （０９实 证 发 现 而 ２ ０） Ｆ Ｉ 我 国真实 出 口贸易具 有替 代作 用 。 Ｄ对 已有 的研究 主要从 中国总体 或 国别视 角 ， 单独 考
要 的理论 和 现实 意义 。
ｉ ， … ． １ ２ ． 其 中Ｎ较大 ，礅 小 ＝１ ２ Ｎ， ， … 丁，
，为不可 观测 的个 体效 应 ， 为 回归残 差项 ７
以上模 型 中 ， 由于解 释 变量 中包 含被 解 释变量 的
滞 后项 ， 以及其他解 释变量可能存在 内生性 ， 使用通
差 分 广 义 矩估 计 法 ， 人 民币 汇率 、Ｄ 对 进 出 口的影 响纳 入 同一分 析 框 架 ， 察 人 民币有 效 汇率 、Ｄ 对进 出 将 ＦＩ 考 ＦＩ
FDI对中国经济增长的区域效应和功态效应
区掴I发展I N N O V A T I O N N o．50ct．2008一一一一～一。
一一一一一。
一一一一一。
一FD I对中国经涛僧长的区域效应和动态效应郑月明，王伟(武汉科技大学文法与经济学院讲师、博士，湖北武汉430071)睛翮以我国各个省市作为横截面单元，利用各横碱面单元1988"2005牟的样本组成面板数据，进而建立动态面板教捂模型来考察FD I对我国不同地区经济增长的影响。
结果表明，FD I对我国经济增长具有促进作用，但是滞后2期FD I对我l it经济增长具有负面影响。
同时，FD I对不同地区的影响有显著差异，对东部地区而言，FD I对经济增长的效应最为明显。
【关键词】外商直接投资；经济增长；广义矩估计方法；动态面板数据【中图分类号】F045．4【文献标识码】A【文章编号】1673-8616(2008)05-0052-03D3删c E f f ec t of FD I O n t he E c onom i c G r ow t h i n C hi naZ H E N G Y ue--m i ng W A N G W eiA bst ract：11Ii宣paper嗍each pr ovi nce衄t he r ese ar ch ob睁t,t hen W e m吐e u船of t hei r dat a of1988-2005，es t ab l i s h dynam i c pa nel dat a m o de l t o t e s t t he e ff e ct of FD I O n r egi o nal ec onom i c gr ow t h．T he r es ult8how8t h at i n our count r y FD I hasposi t ive e ff e ct on ec onom i c gr ow t h，but l a璎刚2FD I has t he negat i ve ef f ect O n ec ono m i c grow t h．M eanw hi l e,FD I has di f fer ent i nf l uence i n di ff er ent r egi on．I n east er n a re a,FD I has ver y s t r ong eff ect o n econom i c掣m劬．K ey w or ds：FD I；econom i c growt h；G M M；d】m疵panel dat a m o de l近年来有众多的学者研究F D I(For ei gn D i re c t In ves t m ent，国际直接投资)与一国经济增长之间的关系，主要是运用时间序列分析和格兰杰因果检验法来验证各国的外商直接投资是否是经济增长的原因和动力。
FDI促进了中国出口产品质量升级吗基于动态面板系统GMM方法的研究
FDI促进了中国出口产品质量升级吗基于动态面板系统GMM方法的研究一、本文概述本文旨在探讨外商直接投资（FDI）是否促进了中国出口产品质量升级。
通过运用动态面板系统GMM方法，我们对这一问题进行了深入的研究。
本文首先回顾了相关文献，梳理了FDI与出口产品质量升级之间的关系，并提出了研究假设。
接着，我们构建了一个动态面板模型，并运用GMM方法进行了实证分析。
在实证分析过程中，我们控制了各种可能影响出口产品质量升级的因素，如技术水平、产业结构、市场规模等。
我们得出了结论，并提出了相应的政策建议。
本文的研究具有重要的理论意义和实践价值。
从理论上讲，本文丰富了关于FDI与出口产品质量升级之间关系的研究，为相关领域的研究提供了新的视角和方法。
从实践上讲，本文的结论为政策制定者提供了有益的参考，有助于他们更好地制定相关政策，促进中国出口产品质量的提升和经济的可持续发展。
二、文献综述随着全球化的深入发展，外国直接投资（FDI）在中国经济中的地位日益凸显。
特别是在出口导向型经济模式下，FDI对于提升中国出口产品质量的影响受到了广泛关注。
本文旨在通过动态面板系统GMM方法，深入探讨FDI对中国出口产品质量升级的具体作用。
在现有研究中，关于FDI与出口产品质量之间的关系存在多种观点。
一方面，有学者认为FDI能够通过技术溢出、管理知识转移以及市场网络拓展等途径，显著提升东道国出口产品的质量和竞争力。
例如，（年份）的研究发现，FDI的流入能够显著促进中国制造业出口产品质量的提升，这种提升作用主要来源于外资企业的技术示范和本土企业的学习模仿。
另一方面，也有研究指出，FDI对出口产品质量的影响可能并非总是积极的。
在某些情况下，外资企业可能会与本土企业形成竞争关系，导致本土企业面临市场份额被挤压和利润空间被压缩的压力，进而抑制了出口产品质量的提升。
如果外资企业在东道国市场上占据主导地位，可能会形成市场垄断，限制了本土企业的创新和发展，从而对出口产品质量产生不利影响。
计量经济学中的动态面板数据模型分析
计量经济学中的动态面板数据模型分析计量经济学是经济学中的一个重要分支，它通过运用数理统计方法对经济现象进行定量分析，从而揭示经济规律和解释经济现象。
动态面板数据模型是计量经济学中的一种重要分析工具，它能够更准确地捕捉经济变量之间的关系，并解决传统面板数据模型中存在的内生性问题。
动态面板数据模型分析的基础是动态面板数据模型，它是对面板数据模型的扩展和改进。
面板数据模型是一种同时包含横截面和时间序列信息的数据模型，它能够更全面地反映经济变量的变化。
然而，传统面板数据模型中存在着内生性问题，即经济变量之间的关系可能是双向的，导致估计结果产生偏误。
动态面板数据模型通过引入滞后变量和差分变量，能够更好地解决内生性问题，提高估计结果的准确性。
动态面板数据模型的核心是一阶差分法。
一阶差分法是一种常用的数据处理方法，它通过对变量进行差分，消除了变量中的个体效应和时间效应，从而减少了内生性问题的影响。
一阶差分法能够更准确地估计变量之间的关系，并提供更可靠的经济政策建议。
除了一阶差分法，动态面板数据模型还包括滞后变量的引入。
滞后变量是指将某一变量在时间上向前推移一期或多期，作为解释变量引入模型中。
滞后变量的引入能够更好地捕捉经济变量之间的动态关系，提高模型的解释力和预测能力。
同时，滞后变量还能够帮助解决内生性问题，提高估计结果的准确性。
动态面板数据模型分析的应用范围广泛。
它可以用于研究宏观经济变量之间的关系，如经济增长、通货膨胀和失业率等。
同时，它也可以用于研究微观经济变量之间的关系，如企业投资、劳动力市场和金融市场等。
动态面板数据模型的分析结果能够为经济政策的制定和实施提供重要参考，帮助决策者更好地了解经济变量之间的关系，制定科学合理的经济政策。
然而，动态面板数据模型分析也存在一些限制和挑战。
首先，动态面板数据模型的估计结果对模型的设定和假设非常敏感，需要进行严格的模型检验和假设验证。
其次，动态面板数据模型的分析需要大量的数据和计算资源，对数据的质量和数量有较高的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
63摘 要:改革开放以来,流入我国的FDI 规模迅速增长,其中部分流入到了中部地区,而当前就业也是我们政府所密切关注的问题。
本文以我国中部地区8个省市作为横截面单元,利用各横截面单元1988-2005年的样本组成面板数据,进而建立动态面板数据模型,并且分两个不同的阶段分别来考察FDI 对我国中部地区就业的影响。
结果表明, 对我国中部地区而言,FDI 对就业有显著的创造效应。
关键词:FDI 就业 广义矩估计 动态面板数据模型一、引言一般而言,外商直接投资的进入都会给东道国带来较多的就业机会,对于缓解东道国就业压力特别是发展中国家的就业矛盾有着相当重要的意义。
外商直接投资对东道国就业的影响不仅只有投资拉动就业的创造效应,还要考虑外商直接投资与国内投资之间可能存在的挤入或挤出关系以及由此引起的间接就业效应。
当外商直接投资与国内投资存在进入效应时,社会投资总量扩张,从而就业人数也会随之上升,这个时候外商直接投资对东道国国内就业是创造效应;反之,挤出效应的存在将会迫使国内企业削减投资,进而导致失业增加,这个就是外商直接投资对东道国国内就业的替代效应。
国外学者关于FDI 与就业问题的主要研究成果:Magnus Blomstrom (1997)以美国和瑞典为例分析了对外直接投资对于国内就业的影响,作者建立多元回归模型进行估计并得出结果,认为美国跨国公司在发展中国家的对外直接投资对于国内就业有负面影响,而瑞典的对外直接投资对母国的就业有正面影响。
Nigel Driffield 与Karl Taylor(2000)以英国作为东道国分析了1984到2000期间劳动力市场的情况,指出FDI 导致的在外国部门与本国部门之间的生产力外溢(productivity spillover)加大了工资的不平等性以及对本国熟练劳动力的更多的使用,进而由工资的差异性导致了就业增加与否的不确定性。
Edward M.Graham 和Erika Wada(2001)以FDI 的来源以及在中国投入时分布的地区为分析的切入点,指出了在90年代后期(96-99)FDI 主要来源于欧洲、北美和日本,投资更加集中在本国市场、资金更加集聚在沿海省市,这使得劳动力的数量和质量上的地区分布不平衡加剧,对中国整个劳动力市场的健康发展有一定的局限作用。
Tain-Jy Chen 和Ying-Hua Ku(2003)以中国台湾省为例,用联立方程实证分析了对外直接投资对台湾省内部就业可能产生的影响。
作者认为对于台湾而言,在大部分情况下对外直接投资对于台湾就业有正面影响,但是对于不同类型的劳动力的影响是不同的,技术人员和管理人员从对外直接投资中受益,蓝领工人可能不会受益,相反利益会受损。
国内学者关于FDI 与就业问题的主要研究成果:李海舰(2000)认为如果将改革开放20年分为三期,那么从1980年到1995年,FDI 起到了扩大就业的作用,从1996年到1998年仅起到了转移就业的作用,而从1998年到现在,基本上是一种扩大失业的作用。
黄为民(2000)通过回归分析认为FDI 对第一、二产业的就业起到了负面作用,而对第三产业的就业起到了促进作用,而综合影响为负,牛勇平(2001)试图通过企业的所有制类型来分析外资对就业的实际绩效,认为在总量上FDI 对GDP 和就业有一定影响,其中港澳台企业较为显著。
张建勤(2005)在对利用FDI 数额、FDI 进入模式、FDI 来源与结构等创造就业效应的因素分析的基础上,构建了一个综合分析框架以强调FDI 对就业的负面影响。
丁明智(2005)运用双对数模型分析了外商直接投资的就业效应,主要是从三大产业就业效应的角度进行的分析,结果表明外商直接投资对第三产业就业影响最大,对第二产业其次,对第一产业就业影响最小。
[4] 王剑(2005)运用联立方程分析并测算了外商直接投资对中国就业的综合效应,认为外商直接投资对中国就业不仅存在着积极的直接拉动效应,而且还通过挤出国内投资和提升生产率水平对国内就业产生负面的间接抑制效应。
但是上述研究是对我国FDI 的总量数据进行考察,这种研究框架无法反映我国FDI 的区域分布不均衡及其对不同区域的就业所产生的影响。
应用面板数据模型,就是将所考察的不同的观测对象(横截面单元)的时间序列数据进行组合而形成面板数据。
与标准的时间序列数据或横截面数据相比较,面板数据模型不仅扩大了标准时间序列模型和标准的横截面模型的研究框架,而且将不同的观测对象(不同的横截面,如不同区域)组合而实现研究目的。
特别是对FDI 而言,动态面板数据模型特别适用于揭示不同横截面单元(不同区域)的异质性和动态效应。
基于此,本文应用动态数据模型,研究FDI 对我国就业的动态效应。
二、动态面板数据模型及估计结果本文以我国各省、市和自治区为单位,将黑龙江、吉林、山西、河南、湖北、湖南、江西和安徽8个省市并为中部地区,并以此作为一个横截面,利用各横截面单元1988-2005年的样本组成面板数据,进而建立动态面板数据模型。
(一)模型设定从现存文献可以看出,考察FDI 对就业影响的经典时间序列模型一般设定为:(1)或者是静态面板数据:(2)上述模型存在以下问题:第一,模型(1)是标准的时间序列模型,故不能度量我国FDI 由于区域分布的不平衡性所产生的动态效应。
第二,模型(1)和模型(2)都是静态的,事实上,前期的就业情况对当期和后续各期的就业可能产生影响,这2个模型并没有考虑到这一点。
第三,模型(1)和(2)设定以前各期FDI 对当期就业影响相同,这一假定与经济理论和我国现实情况基于动态面板数据分析FDI 在中部地区的就业动态效应文／郑月明 王伟64应用研究不一致。
由于我国的FDI 分布呈现出显著的区域差异、以及在时间上的波动等特点,且FDI 对我国就业的影响是一个动态而复杂的过程,为了准确地考察FDI 对我国中部地区就业的动态效应,本文将上述模型扩展为动态面板数据模型,进一步将就业和FDI 的若干期滞后作为解释变量而形成动态面板数据模型(3),基于此研究FDI 对中部地区就业所产生的动态效应。
(3)在模型(3)中：i =1,2,3,...8 ,分别代表中部8个不同的省、市、自治区,t =1,2,3,...T,代表所考察的各个年度，μi,t 为随机扰动项，ηi 所度量的是各个横截面单元的个体即中部地区不同省份的差异。
LNEMP 为就业量的对数,LNFDI 代表各省FDI 的对数。
α1度量了前期就业情况对当期就业的影响,α2度量了本期FDI 对当期就业的影响，α3，α4，...，分别度量了前若干期FDI 对当期就业的影响。
进一步,如果我们基于模型(3)估计得到的α2和α3等系数为正数,则表明FDI 促进了我国中部地区的就业,即FDI 对就业具有就业创造效应。
模型(3)与模型(1)和(2)的主要区别在于:第一,考虑了前期的就业情况对后续各期就业的影响。
第二,模型设定反映了前若干期FDI 对当前就业影响并不完全相同。
在实际计算中发现,当滞后期选为3时,t 统计量就已经变得很不显著,所以最终模型只选取二阶滞后期。
(二)模型估计结果从现存文献可知,动态面板数据模型最大的困难体现在估计的技术。
在动态面板数据模型(3)中,由于因变量的滞后项作为解释变量,从而导致解释变量与随机扰动项相关(即解释变量具有内生性),且模型(3)具有横截面相依性,因此如果应用标准的随机效应或者固定效应对动态面板数据模型进行估计,必将导致估计量非一致性,因而基于估计结果所产生的经济含义也必定是扭曲的。
为解决这一问题,Arellano 和 Bond (1991), Arellano 和 Bover (1995), Blundell 和 Bond (1998)提出了广义矩(GMM)估计方法。
我们用GMM 估计方法对模型(3)进行估计得到以下结果:表1:模型(3)的GMM 估计结果注:1括号内为系数估计量的t 检验统计量进一步,为评价估计结果,本文对估计的模型进行诊断检验,这一诊断主要检验所估计的面板残差的平稳性。
为此本文应用Levin, Lin 和Chu (1992)的t* 统计量、Breitung(1994)的t 统计量以及Im, Pesaran 和Shin(1995)的w 统计量进行面板残差的平稳性检验, 其基本原理为:假定y i,t 服从AR(1)过程(4)其中为模型中个体效应和趋势项如果，则y i 为一平稳过程;反之，如果，则y i 为一单位根过程Levin, Lin 和Chu 以及Breitung 假定各个横截面单元之间具有同质性,这样 其中(5)如果我们接受原假设表明y 为面板单位根过程;我们拒绝原假设则表明y 为平稳过程。
Im, Pesaran 和Shin 假定各个横截面单元之间为异质。
(6)这样原假设和备择假设分别为对于所有i如果我们接受原假设则表明y 为面板单位根过程;我们拒绝原假设则表明y 为平稳过程。
表2为模型(3) 面板残差的诊断结果。
表2:模型(3)的面板残差的平稳性检验注:① 括号内为系数精确的p 值。
从表2可知,所估计的模型(3)的面板残差均在1%的显著性水平下具有平稳性。
于是,基于估计和诊断结果,本文所估计的动态面板数据模型基本准确地揭示了我国FDI 的动态效应.我们以下分析估计结果的经济学意义。
在表2中，1度量了上一年度就业对当年就业的影响。
对中部而言，上一年度就业增加1个百分点，当年度就业将增加约0.4415个百分点；表明上一年度的就业会对当期就业产生正面影响。
2度量了中部地区当年度FDI 对当年就业的创造效应。
当年度FDI 增加1个百分点，当年度就业将增加0.0102个百分点，表明FDI 创造了就业。
3度量了滞后1期FDI 对就业的动态效应。
滞后1期FDI 增加1个百分点，当年就业将增加约0.0034个百分点，但是结果并不显著，表明FDI 的就业效应不明显。
4度量了滞后2期FDI 对就业的动态效应。
滞后2期FDI 增加1个百分点，当年就业将增加约0.0054个百分点，结果也是不显著的，表明FDI 的就业效应不明显。
四、结论本文通过设定和估计动态面板数据模型以揭示FDI 对我国中部地区就业所可能产生的创造效应和替代效应。
基于估计和检验所产生的结论如下:FDI 对我国中部地区的就业整体上来说具有创造效应。
但是由于动态面板数据模型估计方法的更新,GMM 估计方法可能会存在一些问题,例如工具变量的选取是否合理等。
我们在以后的研究中将对此做一步研究。
65参考文献:[1] Magnus Blomstrom.1997. Foreign Direct Investment and Employment: Home Country Experience In The United States and Sweden. NBER working paper 5～10[2] Nigel Driffield; Karl Taylor.(2000) ,FDI and the Labour Market: a Review of the Evidence and Policy Implications, Oxford Review of Economics Policy, Vol.16, NO.3,pp.90-103[3] Edward M.Graham; Erika Wada (2001) Foreign Direct Investment in China: Effect on Growth and Economic Performance, Experience of Transitional Economies in East Asia, Peter Drysdale, editor, Oxford University Press, 2001[4] Tain-Jy Chen and Yin-Hua Ku.2003. The Effect of Overseas Investment on Domestic Employment. NBER working paper 14～22[5] 李海舰.利用外商直接投资成效分析(上)[J].中国外资,2000,(3).[6] 黄为民.外商直接投资对我国宏观经济影响的实证分析[J].经济评论,2000,(6)[7] 牛勇平.国际直接投资与我国就业量之间的关系[J].经济学动态,2001,(11).[8] 张建勤.外商直接投资对我国就业的影响——一个综合分析框架[J].经济与管理研究,2005,(5)[9] 丁明智:《外商直接投资的就业效应剖析》,《软科学》2005年第3期,第26～29页[10] 王剑:《外国直接投资对中国就业效应的测算》,《统计研究》2005年第3期,第29～32页[11] 高铁梅:《计量经济分析方法与建模—Eviews 应用及实例》, 清华大学出版社,2006年 第305－306页作者简介郑月明:华中科技大学经济学院数量经济学博士研究生,武汉科技大学文法与经济学院讲师。