西欧民族国家的形成与发展
民族国家的形成
民族国家的形成在中世纪的西欧，假如你问一个人的身份，他会首先告诉你是基督徒，其次是某个地区的居民，比如卢瓦尔河谷人、勃艮第人或者伦敦人，最后才可能是英格兰人、法兰西人或者德意志人。
在中世纪早期和中期，西欧几乎所有的人都是基督徒，属于天主教会，可以说生活在一个基督教的大世界中，所有受过教育的人都使用拉丁语，封建等级制的金字塔型权力结构使得领地成为权力的实体，自8世纪到11世纪，欧洲经济几乎完全建立在农业和非常有限的地方贸易基础上，这种自给自足的自然经济（庄园经济）是封建割据的经济土壤。
近代意义上的国家概念在当时是不存在的。
◆民族：指历史上形成的，处于不同社会发展阶段的各种人的共同体。
特指有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的人的共同体。
◆国家：是维护一个阶级对另一个阶级的统治机器。
根据掌握国家权力的人数多少为标准，国家可分为下列三种类型：⑴君主国，⑵贵族国，⑶民主国。
◆民族国家：两者合为一体，国家的领土界限与民族居住地范围相同，同时文化与政治逐步整合。
国家是民族的政治实体。
在西欧，民族和国家是同步形成的。
15世纪下半叶，英法的政治制度发生了什么变化？为什么会出现这种变化？变化：15世纪下半叶，英、法等国的等级君主制逐渐演变为君主专制。
原因：①民族国家的形成和资本主义生产关系的发展，推动英法两国政治制度的转变,社会各阶层大多支持加强王权；②英法百年战争及英国的玫瑰战争后，两国封建贵族失去昔日的权势，开始依靠王权来维持自己的地位；③新兴的资产阶级需要王权为资本主义经济发展开辟道路；④部分农民和城市贫民也寄希望于王权，以改善生存环境。
在这样的背景下，君主专制出现了伊丽莎白一世统治时期，曾将许多商品专卖权赐予宠臣，使英国资产阶级深受其害。
为了扞卫自身的经济利益，资产阶级奋起反击，他们利用议会的讲坛，猛烈抨击专卖权制度使“最主要的商品都落入了那些剥削全体国民的吸血鬼之手”。
面对议会的强烈抗议，伊丽莎白一世被迫妥协，取消了私自授予的专卖权。
民族国家的形成
民族国家的形成文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）民族国家的形成在中世纪的西欧，假如你问一个人的身份，他会首先告诉你是基督徒，其次是某个地区的居民，比如卢瓦尔河谷人、勃艮第人或者伦敦人，最后才可能是英格兰人、法兰西人或者德意志人。
在中世纪早期和中期，西欧几乎所有的人都是基督徒，属于天主教会，可以说生活在一个基督教的大世界中，所有受过教育的人都使用拉丁语，封建等级制的金字塔型权力结构使得领地成为权力的实体，自8世纪到11世纪，欧洲经济几乎完全建立在农业和非常有限的地方贸易基础上，这种自给自足的自然经济（庄园经济）是封建割据的经济土壤。
近代意义上的国家概念在当时是不存在的。
民族：指历史上形成的，处于不同社会发展阶段的各种人的共同体。
特指有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的人的共同体。
国家：是维护一个阶级对另一个阶级的统治机器。
根据掌握国家权力的人数多少为标准，国家可分为下列三种类型：⑴君主国，⑵贵族国，⑶民主国。
民族国家：两者合为一体，国家的领土界限与民族居住地范围相同，同时文化与政治逐步整合。
国家是民族的政治实体。
在西欧，民族和国家是同步形成的。
15世纪下半叶，英法的政治制度发生了什么变化为什么会出现这种变化变化：15世纪下半叶，英、法等国的等级君主制逐渐演变为君主专制。
原因：变,社会各阶层大多支持加强王权；②英法百年战争及英国的玫瑰战争后，两国封建贵族失去昔日的权势，开始依靠王权来维持自己的地位；③新兴的资产阶级需要王权为资本主义经济发展开辟道路；④部分农民和城市贫民也寄希望于王权，以改善生存环境。
在这样的背景下，君主专制出现了伊丽莎白一世统治时期，曾将许多商品专卖权赐予宠臣，使英国资产阶级深受其害。
为了扞卫自身的经济利益，资产阶级奋起反击，他们利用议会的讲坛，猛烈抨击专卖权制度使“最主要的商品都落入了那些剥削全体国民的吸血鬼之手”。
民族国家的形成
民族国家的形成Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT民族国家的形成在中世纪的西欧，假如你问一个人的身份，他会首先告诉你是基督徒，其次是某个地区的居民，比如卢瓦尔河谷人、勃艮第人或者伦敦人，最后才可能是英格兰人、法兰西人或者德意志人。
在中世纪早期和中期，西欧几乎所有的人都是基督徒，属于天主教会，可以说生活在一个基督教的大世界中，所有受过教育的人都使用拉丁语，封建等级制的金字塔型权力结构使得领地成为权力的实体，自8世纪到11世纪，欧洲经济几乎完全建立在农业和非常有限的地方贸易基础上，这种自给自足的自然经济（庄园经济）是封建割据的经济土壤。
近代意义上的国家概念在当时是不存在的。
◆民族：指历史上形成的，处于不同社会发展阶段的各种人的共同体。
特指有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的人的共同体。
◆国家：是维护一个阶级对另一个阶级的统治机器。
根据掌握国家权力的人数多少为标准，国家可分为下列三种类型：⑴君主国，⑵贵族国，⑶民主国。
◆民族国家：两者合为一体，国家的领土界限与民族居住地范围相同，同时文化与政治逐步整合。
国家是民族的政治实体。
在西欧，民族和国家是同步形成的。
15世纪下半叶，英法的政治制度发生了什么变化为什么会出现这种变化变化：15世纪下半叶，英、法等国的等级君主制逐渐演变为君主专制。
原因：①民族国家的形成和资本主义生产关系的发展，推动英法两国政治制度的转变,社会各阶层大多支持加强王权；权来维持自己的地位；③新兴的资产阶级需要王权为资本主义经济发展开辟道路；④部分农民和城市贫民也寄希望于王权，以改善生存环境。
在这样的背景下，君主专制出现了伊丽莎白一世统治时期，曾将许多商品专卖权赐予宠臣，使英国资产阶级深受其害。
为了扞卫自身的经济利益，资产阶级奋起反击，他们利用议会的讲坛，猛烈抨击专卖权制度使“最主要的商品都落入了那些剥削全体国民的吸血鬼之手”。
欧洲民族国家演进的历史趋势_陈晓律
欧洲民族国家演进的历史趋势＊陈晓律内容提要 欧洲是现代民族主义的发源地,也是两次世界大战的策源地。
现代民族主义与一个国家和社会的现代化进程有着密不可分的关系,如何把握民族主义发展的规律,对于一切处于现代化进程的国家都有着十分重要的意义。
现代民族主义在欧洲经历了三个大的发展阶段,第一个阶段从1500年到法国大革命,为欧洲民族国家的孕育和成长阶段,欧洲各主要国家都在从中世纪的等级君主制向绝对主义的王朝国家转变;第二个阶段从法国大革命开始到“二战”结束,为欧洲民族国家的扩张阶段,民族国家的概念和民族主义的浪潮由法国大革命起始传播到了整个欧洲,激发了其余国家争取民族独立和国家统一的浪潮,并由此导致了欧洲剧烈的动荡与冲突;第三个阶段是“二战”后从欧共体到欧盟的发展,显示出欧洲民族主义和民族国家在共同发展中开始了某种新的融合。
从历史的角度考察欧洲这样一个具有共同文化传统的地区,得出的结论是,民族主义在这一区域有向更高层次发展的趋势。
关键词 欧洲 民族主义 现代国家 阶段性 欧洲作为一个文化统一但政治分裂的文明单位,是现代民族主义和民族国家的发源地。
自1500年开始,民族国家兴起导致的欧洲分裂和“二战”后的重新融合成为世界历史上最独特的现象之一。
认真分析这一现象,并从理论上探讨其未来的趋势,是一个十分有意义的课题。
由于这一课题涉及的领域过于庞大,所以,本文不可能对影响这一变化的各种因素都进行探讨,只是试图从一种宏观历史的角度,以欧洲民族主义发展的阶段性特点为主线,力求对欧洲民族主义的演变趋势作一种总体的认识。
①1500～1789:从绝对君主制向现代民族国家过渡探讨欧洲民族国家演进的历史趋势,既涉及到欧洲民族主义与民族国家起源的时间又涉及到其含义的界定。
国内学术界一般认为民族主义的兴起是在法国大革命前后,国外学术界也大体划定在18世纪末19世纪初。
社会科学工作者一般认为:民族主义作为一种现代运动和意识形态,是18世纪晚期在西欧和北美出现的。
民族国家的形成
民族国家的形成在中世纪的西欧,假如您问一个人的身份,她会首先告诉您就是基督徒,其次就是某个地区的居民,比如卢瓦尔河谷人、勃艮第人或者伦敦人,最后才可能就是英格兰人、法兰西人或者德意志人。
在中世纪早期与中期,西欧几乎所有的人都就是基督徒,属于天主教会,可以说生活在一个基督教的大世界中,所有受过教育的人都使用拉丁语,封建等级制的金字塔型权力结构使得领地成为权力的实体,自8世纪到11世纪,欧洲经济几乎完全建立在农业与非常有限的地方贸易基础上,这种自给自足的自然经济(庄园经济)就是封建割据的经济土壤。
近代意义上的国家概念在当时就是不存在的。
◆民族:指历史上形成的,处于不同社会发展阶段的各种人的共同体。
特指有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的人的共同体。
◆国家:就是维护一个阶级对另一个阶级的统治机器。
根据掌握国家权力的人数多少为标准,国家可分为下列三种类型:⑴君主国,⑵贵族国,⑶民主国。
◆民族国家:两者合为一体,国家的领土界限与民族居住地范围相同,同时文化与政治逐步整合。
国家就是民族的政治实体。
在西欧,民族与国家就是同步形成的。
15世纪下半叶,英法的政治制度发生了什么变化？为什么会出现这种变化？变化:15世纪下半叶,英、法等国的等级君主制逐渐演变为君主专制。
原因:①民族国家的形成与资本主义生产关系的发展,推动英法两国政治制度的转变,社会各阶层大多支持加强王权;②英法百年战争及英国的玫瑰战争后,两国封建贵族失去昔日的权势,开始依靠王权来维持自己的地位;③新兴的资产阶级需要王权为资本主义经济发展开辟道路;④部分农民与城市贫民也寄希望于王权,以改善生存环境。
在这样的背景下,君主专制出现了伊丽莎白一世统治时期,曾将许多商品专卖权赐予宠臣,使英国资产阶级深受其害。
为了捍卫自身的经济利益,资产阶级奋起反击,她们利用议会的讲坛,猛烈抨击专卖权制度使“最主要的商品都落入了那些剥削全体国民的吸血鬼之手”。
第2课 民族国家的形成
• *民族国家：两者合为一体，国家的领土界限 民族国家：两者合为一体， 民族国家
与民族居住地范围相同， 与民族居住地范围相同，同时文化与政治逐步整 国家是民族的政治实体。在西欧， 合。国家是民族的政治实体。在西欧，民族和国 家是同步形成的。 家是同步形成的。
• 民族国家（nation-state）指具有现代 民族国家（nation-state） 社会特征的国家形态。必须具备： 社会特征的国家形态。必须具备：
三、君主专制
1、背景： 背景：
• 民族国家的形成和资本主义生产关系的发展，推动英法 民族国家的形成和资本主义生产关系的发展， 两国政治制度的转变 • 社会各阶层大多支持加强王权
2、原因： 原因：
• 两国封建贵族失去昔日的权势，开始依靠王权来维持自 两国封建贵族失去昔日的权势， 己的地位 • 新兴的资产阶级需要王权为资本主义经济发展开辟道路 • 部分农民和城市贫民也寄希望于王权，以改善生存环境 部分农民和城市贫民也寄希望于王权，
第2课 民族国家的形成
“首先我是基督教徒，其次 首先我是基督教徒， 是勃艮第人，最后才是法国人。 是勃艮第人，最后才是法国人。”
在中世纪早期的欧洲，基本上只有领地的概 在中世纪早期的欧洲， 而没有民族国家的概念。 念，而没有民族国家的概念。整个欧洲分为大大小 小的世袭封建领地， 小的世袭封建领地，封建领主在自己的领地上享有 独立的政治经济和司法权利，同时这些领地也跟随 独立的政治经济和司法权利， 着领主而变动。它可以通过姻亲关系而转手， 着领主而变动。它可以通过姻亲关系而转手，有时 一个家族统治着两个甚至更多的国家。 一个家族统治着两个甚至更多的国家。英国王室的 后裔可以到法国继承法国的王位， 后裔可以到法国继承法国的王位，封建领地也可以 跨越不同的语言和地区实现转让和继承。 跨越不同的语言和地区实现转让和继承。而中世纪 基督教的统治地位，又使世俗的国家隶属于基督教 基督教的统治地位， 教会。 教会。各个领地和地区之间在政治和经济生活方面 长期分散、割据和封闭， 长期分散、割据和封闭，进而形成了欧洲各地在语 言差异基础上的多姿多彩的民族和文化特性。 言差异基础上的多姿多彩的民族和文化特性。
西欧民族国家形成
经过十几周的课程学习后，或许我们那略显浅薄的知识会给人落下“书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气”的印象，但是我们了解到了西欧民族国家从兴起到形成是一个战争、商业、宗教、城市文明等众多因素纠葛的过程，在把握这些客观前提的情况下，按时间顺序理出各个节点上的信息，应该能得到正确的答案吧。
那么首先我们从时间上简单梳理出西欧民族国家的形成过程：约410-800，西欧的“蛮荒时期”，各王国分立，阿拉伯人侵入，庄园经济各自独立；约800-1453，西欧国家初步形成，教会指引各国世俗领袖，十字军东征，英法百年战争，土耳其人崛起的威胁，自由市场经济模式的城市兴起；约1453-1789，西欧中央集权加强，庄园经济衰落，资本主义兴起并得到发展，16世纪王权高于教权，现代民族国家形成，1683年后非欧洲的民族威胁减少，西欧国家海外扩张全面展开；约1789-1945，社会革命，西欧民族主义兴起，代议制形成，一战与二战，全民法治国家形成，主权高于王权；约1945-今，西欧民族主义转变为泛欧洲主义，人权高于主权，欧盟发展，代议制得到完善，合法宗教和民族多元化。
然后，我们就各个阶段的关键事件依次分析：在第一个时期，最重要的事件便是封建庄园的独立了。
封建主凭借土地占有及超经济强制等权力形成的剥削农民的实体。
庄园可有广义和狭义之分。
广义的庄园和领地的概念相似；狭义的庄园指封建主用劳役地租剥削依附农民，并独立进行经营及核算的一个地段。
封建庄园是自给自足的自然经济单位，庄园内的一切生产都是为了供应领主消费和依附农民及其家庭的生活需要，只有庄园不能生产的如盐、铁等，才从行商手中购取。
庄园经济的独立在经济上促进商品经济的发展；政治上，打乱当时的战争进程；文化上，促进各区域间的交流。
庄园经济虽然此时没有瓦解，但它的独立无疑为民族国家的发展开了个好头。
在第二时期，西罗马帝国灭亡后，日耳曼人在其领土上建立起几个国家。
其中的法兰克王国，发展为西欧的一个大国。
西欧民族国家形成
西欧民族国家形成经过十几周的课程学习后，或许我们那略显浅薄的知识会给人落下“书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气”的印象，但是我们了解到了西欧民族国家从兴起到形成是一个战争、商业、宗教、城市文明等众多因素纠葛的过程，在把握这些客观前提的情况下，按时间顺序理出各个节点上的信息，应该能得到正确的答案吧。
那么首先我们从时间上简单梳理出西欧民族国家的形成过程: 约410-800，西欧的“蛮荒时期”，各王国分立，阿拉伯人侵入，庄园经济各自独立;约800-1453，西欧国家初步形成，教会指引各国世俗领袖，十字军东征，英法百年战争，土耳其人崛起的威胁，自由市场经济模式的城市兴起;约1453-1789，西欧中央集权加强，庄园经济衰落，资本主义兴起并得到发展，16世纪王权高于教权，现代民族国家形成，1683年后非欧洲的民族威胁减少，西欧国家海外扩张全面展开;约1789-1945，社会革命，西欧民族主义兴起，代议制形成，一战与二战，全民法治国家形成，主权高于王权;约1945-今，西欧民族主义转变为泛欧洲主义，人权高于主权，欧盟发展，代议制得到完善，合法宗教和民族多元化。
然后，我们就各个阶段的关键事件依次分析:在第一个时期，最重要的事件便是封建庄园的独立了。
封建主凭借土地占有及超经济强制等权力形成的剥削农民的实体。
庄园可有广义和狭义之分。
广义的庄园和领地的概念相似;狭义的庄园指封建主用劳役地租剥削依附农民，并独立进行经营及核算的一个地段。
封建庄园是自给自足的自然经济单位，庄园内的一切生产都是为了供应领主消费和依附农民及其家庭的生活需要，只有庄园不能生产的如盐、铁等，才从行商手中购取。
庄园经济的独立在经济上促进商品经济的发展;政治上，打乱当时的战争进程;文化上，促进各区域间的交流。
庄园经济虽然此时没有瓦解，但它的独立无疑为民族国家的发展开了个好头。
在第二时期，西罗马帝国灭亡后，日耳曼人在其领土上建立起几个国家。
其中的法兰克王国，发展为西欧的一个大国。
欧洲化——西欧现代民族国家的形成与主权问题
・世界历史进程中的民族国家・“欧洲化”、西欧现代民族国家的形成与主权问题王加丰内容提要 全球化过程是否正在造成主权的减少和消失?从历史的角度看,情况不是这样。
500多年来,西欧民族国家和主权的理论与实践就是从“欧洲化”的环境中发展起来的①。
主权的具体内容及其实施条件随时代和国家的发展水平而发生变化,这种变化历史上一直存在。
主权在可预测的将来不会减弱,因为需要各国政府管理的事务不是在减少,而是在增加。
发展中国家应该有一种既符合国际惯例、又符合自己发展水平的主权理论。
关键词 “欧洲化” 民族国家 主权 变化关于全球化与国家主权的关系,西方近年来出现了各种各样的理论。
一些人认为全球化将威胁主权和民族国家的生存,说我们正在进入一个无国界的时代;但也有些人说情况“完全不是这样”,他们认为全球化只会造成我们关于主权看法的变化,它“不危及主权的安全,更精确地说全球化正在促使我们采取一种更精密的眼光来看主权问题”。
这些人还说,关于全球化使民族国家成为过时的论点“与象牙塔里的废话没有区别”。
还有人指出,为了促进整体的重大战略和使其他方面主权的最大化,主权的各个方面是可以“讨价还价”(bargain)的。
从这一意义上讲,“主权更可以看成是一套人们正在使用的准则和习俗,可以显示出变异和灵活性”②。
我们认为:西欧现代民族国家是在“欧洲化”的过程中形成的,在这一过程中,西欧各国一方面必①②本文的“欧洲”是一个地域概念,如当代的“全球化”中的“全球”一样;所以如果把16世纪以来因西欧资本主义发展造成的那种世界性的新现象称为全球化的开端,那么,“欧洲化”就是当时的全球化的一个核心组成部分。
之所以这样称呼,主要是出于本文分析的方便,以便于说明我们想论证的问题;实际上,在全球化过程中,世界性的整合与地区性的整合是同时进行、互为影响的,但称为“欧洲化”可以着重从其地区整合的角度来看西欧现代民族国家的形成问题。
此外,本文不想卷入关于全球化定义的争论,如果读者觉得16—19世纪之间的世界史不能称为全球化,那么我们仍可按马克思所说的这是世界史真正开始形成的意义上来理解;同样,世界联成整体也是在世界的层面上及地区的层面上同时进行的。
欧洲-民族国家兴起及宗教改革
欧洲:民族国家兴起及宗教改革欧洲的古典时代，极盛之时是罗马帝国时期，和中国的秦汉王朝遥遥相对，它们在地球的两边各自发展出了极为光辉的人类文明。
“蛮族”入侵时期的罗马帝国476 年，已经分裂为东西两罗马之一的西罗马帝国解体，“蛮族”雇佣兵的将军们分别割据。
这种局面也和汉代衰亡以后的长期混乱有相似之处，不过其过程更为缓慢，很难有明确的断代。
大略相当于中国的魏晋南北朝时期，欧洲也有大批的“蛮族”入侵，一拨一拨地进入，分别据有罗马帝国的各处。
同时，基督教作为一个地下宗教，在“蛮族”之中广为传播，将这些本来散漫的族群，都容纳到基督教的信仰之内。
进入西欧的中古时期，基督教会的权威取代了罗马帝国的世俗政权。
所谓“公教秩序”，不是属于任何一个族群的普世体系，它是一个信仰，也是一种政权。
许多散布在各处的“蛮族”族群，被驯化为公教秩序内的各种单元。
无论那些“蛮族”的首领自称什么封号，都必须得到教会的认可才具有合法性。
这种情况和中国皇帝与儒家思想结合的皇权并不一样，因为儒家的士大夫并没有凌驾皇权的权威，虽然皇权本身也必须靠儒家授予“奉天承运”的合法“天命”。
罗马帝国时代，罗马将泛希腊文化推广到大部分欧洲地区和部分亚洲地区。
在推广过程中，泛希腊文化也演变成“希腊-罗马”的古典文明。
这一文明系统的“中原”，是地中海外围。
罗马的“中原”——地中海外围，并不是泛希腊文明的中央，而罗马军团征服的地区（大部分偏于东方）也就是旧日亚历山大大帝君临之处。
地中海以东的广大地区，在罗马帝国衰亡以后，是已经东方化的东罗马在波斯帝国基础上建立的许多地方政权。
630 年，伊斯兰教兴起，将这一个地中海以东的广大地区，彻底地转变成伊斯兰文明。
基督神权主导下的中欧和西欧倒是中欧和西欧，并不是罗马帝国主要的发展方向，但在“蛮族”大批入侵的时候，中欧和西欧是“蛮族”分布最多的地方。
那些分别占领各地的部落，还是保存了长途战斗和迁徙所形成的好战传统。
同时，他们在基督教的驯化之下，敬拜上帝，对基督教会的公教秩序十分服从，在虔诚的信仰以外，他们并没有机会学习旧日希腊-罗马传统的古典文明。
第一单元15-16世纪西欧社会的演变
商业危机：奥斯曼帝国崛起后，传统的东 西方贸易秩序和环境遭到破坏
奥斯曼 帝国疆 域图
政治支持：西欧各国君主为了各自的利益 ，相继支持开辟新航路的活动
葡萄牙亨利王子
客观条件：科学技术的进步，特别是造 船和航海技术的进步
多桅帆船
星盘
指向标
（3）主要航线： a、葡萄牙人在王室的支持下，率先沿非洲西海岸南下。 （a）迪亚士驾船绕过非洲最南端，克服了前往东方道路 上的主要障碍。 （b）达伽马率领船队驶抵印度，开通了欧亚之间的海上 航路。 b、西班牙政府支持的航海家则从另一个方向开展大西洋 探险活动。 （a）哥伦布四次横渡大西洋，抵达美洲，开辟欧美航路。 （b）麦哲伦的船队完成了人类历史上第一次环球航行。 思考：西班牙政府支持的航海家向西开展大西洋探险活动 的目的及其支撑理论分别是什么？。 3、影响： （1）新航路的开辟及随之而来的一系列巨大变化，对世 界历史进程产生了重大影响。 （2）随着全球贸易范围空前扩大和商品流通数量、品种 急剧增加，世界市场开始形成，各地联系不断加强。
迪亚士 ——驾船绕过非洲最南端 达·伽马 ——抵达印度 哥伦布 ——抵达美洲 麦哲伦 ——环球航行
4、早期殖民扩张与掠夺 （1）扩张情况：a、葡萄牙和西班牙是西欧殖民 活动的始作俑者，它们的海洋探险与殖民扩张紧 紧联系在一起。 b、继这两个国家之后，英、荷、法等国也先后加 入殖民扩张的行列。 思考：英、荷、法等国的殖民扩张与葡萄牙、西 班牙有何不同？为什么？ （2）影响：a、西欧早期殖民活动是资本原始积 累的重要手段，有力地推动了资本主义的发展。 b、同时也给亚、非、美洲人民带来了空前的浩劫。 思考：开辟新航路和早期殖民活动对中国产生了 什么影响？
教皇派红衣主教台彻尔 来到德国售卖赎罪券
欧洲民族国家的形成与发展
欧洲民族国家的形成
13世纪，贵族对领主授予婚姻和土地
西欧商品经济发展的最初后果： 2、贵族政治向官僚政治的转化。
欧洲民族国家的形成
西欧商品经济发展的最初后果： 3、市民阶级势力的成长壮大。
15世纪的汉堡
欧洲民族国家的形成
在建立绝对主义王权之前，西欧各国大体上都还经过了一个 过渡阶段，即等级君主制时期，亦即三等级制，由僧侣、骑 士、平民组成。
欧洲民族国家的形成
欧洲民族国家的形成
直 到 14 世 纪 ， 西 欧 才 开 始 比 较确定性地出现抑制割据、 强化王权的演变趋势。导致 这一变化的根本动因是中世 纪中后期西欧商品经济的发 展。
中世纪贸易路线
欧洲民族国家的形成
西欧中世纪早期，封臣对 封君宣誓效忠的情景。
西欧商品经济发展的最初后果： 1、西欧封君封臣关系的松动。
欧洲民族国家的形成
一个典型意义上的现代欧洲绝对主义王权国家的特征包括： • 相对的民族单一化 • 高度的要时期：文艺复兴
图：手执《神曲》的但丁 但 丁 （ Dante Alighievi, 12651321）：主张通过政教分离实现 意大利的统一与繁荣。
三个重要时期：宗教改革
欧洲民族国家的形成
等级君主制确立的标志是 由三个等级代表参加的议 会的召开。这种议会，在 不同的国家有不同的称呼。 实际上，等级君主制无非 是国王、教俗封建主和上 层市民这三大势力之间的 一种政治联盟。
法王腓力四世。他于1302年召开 了法国历史上第一次三级会议。
欧洲民族国家的形成
随着王权威势的一步步强化，欧洲各国在15世纪末前后纷纷 进入或开始进入绝对君主制时代。图为1600年的欧洲。
图：马丁·路德 路德神学：极力主张俗权至上， 使世俗政权在理论上成为不受任 何限制的绝对权威。
西欧封建国家
第1课时
古代希腊、罗马文明衰落后，欧洲进入了封建社会， 直到14、15世纪。人们把这段历史时期称为“中世纪”。 在经济衰退的同时，灿烂的古典文化也受到了摧残，基督 教成为中世纪前期占统治地位的思想。
(古希腊、罗马文明衰落——14、15世纪)
中世纪
西罗马帝国灭亡后，在西罗马帝国的废墟上， 当时日尔曼民族建立了很多国家。
西欧城市的兴起
说说为什么“城市的空气使人自由”？ 庄园里的农奴和城市的市民的生活有哪些不同? 从政治角度说，生活在乡村的农奴缺乏人身自由， 基本上被束缚在土地上，与庄园主人有依附关系，而城 市中的市民则相对具有很大的自由。 从经济角度来说，乡村的庄园生活基本上是自给自 足的封闭生活，而城市中商业发达，贸易繁荣，十分开 放。
5）农奴耕种地主土地，是否意味着过上了 自给自足的生活？比较农奴与领主的生活， 说说农奴的社会地位。
农奴生活的世界以庄园为中心，他们终年 辛劳依然得不到温饱，低矮的茅舍内潮湿拥 挤，许多人因饥饿和营养不良过早死去。
农奴是社会的主要生产者，但他们生活最 低，受压迫最重。
庄园是“世外桃源”吗？在庄园内的人们 到底生活得怎么样？
西欧在中古初期，由于战乱和经济衰 败，昔日繁荣的罗马城市大多变为废墟。 11世纪前后，随着生产力提高，手工业逐 渐发展起来。一些有专门手艺的农奴逃离 封建庄园，到交通要道、渡口或寺院、城 堡附近开设作坊，成为手工业生产者，商 人也随之在这些地方聚集。为防御侵扰， 他们在聚居地筑起栅栏或围墙，在此基础 上，逐渐形成了新的工商业城市。
1、西欧封建国家的兴起 ——法兰克王国
在西罗马的废墟 上日尔曼民族建 立的国家中， 法兰克人（日耳 曼人的一支）建 立的法兰克王国 是最为强大。 左图是它6世纪 初的版图。
第2 课 民族国家的形成
• 1．英法形成君主专制的原因（背景）：（等级君主制——君主 专制） （1）经济：资本主义生产关系的发展需要强大的王权提供支持。 （海外扩张、维护国内统一市场、重商主义政策等） （2）政治：民族国家的形成推动了王权的强化 （3） 社会基础：社会各阶层大多支持继续加强王权。 • 1）百年战争后封建贵族丧失权势，不得不依靠王权维持自己 的地位。 • 2）新兴的资产阶级需要王权为资本主义发展开辟道路。（统 一市场、对外扩张、重商主义） • 3）部分农民和城市贫民寄希望于王权，以改善生存环境。 • （注意：王权被赋予更多的内涵：统一的力量，民族的化身，国 王往往以国家的名义行事而控制社会各领域，形成君主专制；看 恩格斯对王权的评价——进步的因素第8页）
• 3 现代民族国家的特征： • 其一，它是独立的和统一的，即完全自主和领士统一； • （联系：A德国民族国家形成要到19世纪70年代；B近代中国首要 任务是实现民族独立，改变半殖民地半封建社会性质，严复称 “人贵自由，国贵自主”，南京国民政府的两大贡献：实现了形 式上的统一，改定新约运动）
• 其二，它实行中央集权制； • （联系美国加强中央政府权力，建立联邦制，实行中央集权制； 中国古代史表明中央集权制是国家统一、社会稳定的保障） • 第三，人民主权取代王权成为国家中心与基石； • （联系英国君主专制由真理走向谬误，进行资产阶级革命，建 立民主政治） • 第四，具有共同的政治文化和民族语言； • （联系美国崛起的文化因素：自由、平等，英语成为共同语言， 联系希特勒、拿破仑武力统一欧洲失败的重要原因是缺乏政治上 的认同） • 第五，具有统一的民族市场。 • （民族市场统一，各地经济联系加强，巩固统一和各地区之间 的依存程度，联系美国南北战争废除黑人奴隶制，市场统一）
• 4．君主专制的影响（评价）： • （1）君主专制的形成是时代的产物，君主专制初期，英法两 国继续打击大贵族的势力，强化王权，颁布重商主义政策，客观 上有利于资本主义经济发展。 • 政治：打击大贵族，继续加强王权 经济：推行重商主 义，对外政策：殖民扩张（英国打败法国西班牙无敌舰队），宗 教上：打击罗马教会，建立民族教会——国教，文化上：对文艺 复兴持宽容态度 推动了社会进步 • （2）君主专制 后期：随着资本主义的进一步发展，君主专制 与资本主义的矛盾激化，阻碍了资本主义的发展。 • 如英国： 政治上：宣扬君权神授，查理一世实行11年无议会统治（议会权利 经济上：对手工业品和农产品实行专卖制（侵犯贸易自由），巧立 名目搜刮百姓，损害了资产阶级和新贵族利益（侵犯财产权） 宗教上：迫害“清教徒”（侵犯信仰自由） 人身上：不经审判任意剥夺个人的人身自由 • （3） 中外君主专制共同的正面影响：有利于国家统一，社会稳 定，抵御外敌入侵、修建大型工程等 • 共同的负面影响：滋生暴政，腐败，无视个人的权利和
西欧民族国家的形成
现代国家多指民族国家，民族国家率先形成于西欧。
笔者主要借用蒂利对民族国家形成过程的阐述大致勾勒出民族国家的形成过程。
蒂利认为西欧民族国家形成的原因主要有两个，一是战争形式和国家能力之间的互动，二是国家与社会关系。
他认为西欧战争经历了四种主要形式的演变。
骑士战争、雇佣军战争、常规军战争以及民族战争。
骑士战争主要发轫于第二个千禧年伊始，诸国无足够的财力维系常规军作战，唯有借助骑士夺城掠地。
西欧封建社会，君主通过契约与领主划定权利义务关系。
君主赏赐骑士一定的土地和人口，领主根据契约抽出一定时间为君主征战四方。
此形式下战争的主导因素是骑士的数量。
骑士数量与国家幅员和人口众寡紧密相联，于是，此时主导西欧的是国土广阔的大国。
十四世纪以后，瑞士出现长矛雇佣军。
由于城市经济的发展，许多国家逐渐富起来。
十五至十七世纪，雇佣军战争成为战争的主要形式。
新的问题是雇佣军拿人钱财，替人出兵。
出价最高者自然赢得雇佣军的卖力，但他们只卖力，不卖命，很难确保其政治忠诚。
若及时得不到军饷，兵变时有发生。
同时，几百年的战争是社会发展，国家的税收汲取能力及对社会的控制能力不断强化。
常规军逐渐代替雇佣军，成为战争的主力。
社会高度自治的城市国家既无强大的财政汲取能力，也无充分的兵源维系一只可观的常规军。
但西欧的大国同样没有强势权力随意征税，他们也必须与贵族、僧侣和中产阶级讨价还价。
应对之策，是号召军队为民族而战，构建“想象的共同体”，激发士兵的勇猛斗志，民族主义便由此诞生。
法国是担当此任的先锋，其士兵作战异常勇敢。
其他国家纷纷效仿，民族国家的发展成了历史的主流。
战争固然是民族国家形成的一大主因，但也不可忽视其他因素的作用。
宗教、资本主义与经济贸易的发展也是其中非常重要的要素。
第七章近代歐洲的興起第一節西歐民族國家的形成中產階級的興起自十字軍興以後，東西交通漸繁，海外貿業日盛，歐洲各大城市以經營工商業而致富者漸多，遂形成一介乎貴族與農工平民間的中產階級。
早期民族国家的出现·绝对君主制的兴起
绝对君主制≠专制君主制
• 长期以来，我国学术界通常把绝对 君主制翻译为“专制君主制”，或 “君主专制制度”、“专制主义王 权”。其实，专制主义在英文中对 应despotism (法文despotisme)。
Despotism
• 专制主义往往是与亚洲国家联系在一起的，
包含着对于东方人的轻蔑。
• 在17和18世纪，法国的反对派贵族也以专
（波旁家族先祖可 追溯至卡佩王朝的 路易九世）
孔代家族
圣巴托罗缪之夜 1572年8月23-24日
两千多名胡 格诺教徒在 圣巴托罗缪 之夜丧生。
波旁王朝的建立
1593年亨利改教。 “为了巴黎而做弥撒是 值得的”。
1594年3月亨利四世在欢 呼声中进入巴黎，成为全 国公认的国王。
亨利四世，1589－1610年在 位
2从等级君主制到绝对君主制
在建立绝对君主制之前， 西欧各国大体上都还经历 了一个过渡阶段，即等级 君主制时期。
等级君主制的理论基础— — “三等级”学说 三等级的组成：教士、骑 士、第三等级
2从等级君主制到绝对君主制
• 等级君主制确立的标志是 由三个等级代表参加的议 会的召开。这种议会，在 不同的国家有不同的称呼
• 路易十一将法国的国土聚合到了一起， 建立了常备军，设立了固定税，并且对 行政和司法机构进行了有效的改革。
（1）绝对王权初露端倪
• 从1439年起，路易十一没有因征税而召 开过三级会议，这表明法国由等级君主 制向绝对君主制过渡。
• 16世纪前期执政的弗朗索瓦一世也是一 个雄心勃勃的君主，他进一步加强了中 央集权。
让·博丹的主权理论
《国家论六卷》（又
译为《共和六书》）
提出：“主权是凌驾
欧洲民族国家的历史发展和影响
欧洲民族国家的历史发展和影响欧洲的历史是世界上最为悠久和丰富的历史之一，是人类文明走向成熟的重要历程。
而欧洲的民族国家体系是其历史文化的重要组成部分，也是当前欧洲政治经济发展的基石之一。
本文将从历史的角度探讨欧洲民族国家的发展和其对世界的影响。
一、欧洲民族国家的起源欧洲民族国家的起源可以追溯到中世纪。
中世纪时期，欧洲被分为各个封建国家，这些国家以城堡为中心，由封建领主统治。
这些国家在政治、经济和文化方面各自独立，但却在文化上具有千丝万缕的联系。
这些联系通常出现在各个不同国家的民族文化之间。
例如：法国人、德国人、意大利人等。
但是，一个明确的民族国家概念的形成却要追溯到十九世纪初期。
在这个时期，欧洲的国家形式开始从封建社会向现代民族国家的方向发展。
许多国家都经历了激烈的政治、社会和经济变革。
其中最具代表性的国家应该是法国，法国开始在政治、文化、法律和教育方面实施现代化改革，目的是使民族国家意识更加显著。
随着现代民族国家的形成，欧洲诞生了许多经济、科技、文化高度发达的国家，如英国、德国、法国、意大利等。
这些国家不但拥有良好的政治制度和经济条件，还互相刺激，相互比较，共同推动着欧洲民族国家体系的发展和壮大，成为现代民族国家体系的中坚力量。
二、欧洲民族国家的影响1. 欧洲文化的影响欧洲民族国家的文化受到世界的广泛关注。
欧洲各个民族拥有独特的语言、文学、戏剧、音乐、宗教等文化特征，众多的艺术名作和文化遗产在世界上拥有广泛的影响。
例如，意大利的文艺复兴、法国大革命、德国浪漫主义、英国文学等都是世界文化发展的重要阶段，这些阶段的文化代表了欧洲文化的繁荣时期，并对世界文化的发展产生了重大的影响。
2. 欧洲政治的影响欧洲民族国家体系的建立，也导致了现代宪政制度体系的建立。
西欧成为了现代民主制度的中心，欧洲的政治发展直接影响着全球政治态势。
例如，德国的民主化过程，意大利的反法西斯主义运动，英国国会的发展、法国的“自由、平等、博爱”的革命口号等，都是现代政治发展的重要里程碑，对世界政治发展产生了深远的影响。
欧洲民族国家的形成与发展
欧洲民族国家的形成
西欧中世纪早期，封臣对 封君宣誓效忠的情景。
西欧商品经济发展的最初后果： 1、西欧封君封臣关系的松动。
欧洲民族国家的形成
13世纪，贵族对领主授予婚姻和土地
西欧商品经济发展的最初后果： 2、贵族政治向官僚政治的转化。
欧洲民族国家的形成
西欧商品经济发展的最初后果： 3、市民阶级势力的成长壮大。
三个重要时期：文艺复兴
图：手执《神曲》的但丁 但 丁 （ Dante Alighievi, 12651321）：主张通过政教分离实现 意大利的统一与繁：极力主张俗权至上， 使世俗政权在理论上成为不受任 何限制的绝对权威。
三个重要时期：宗教改革
图：加尔文 加尔文派：继承并发扬了路德教 义中非主流成分的反抗暴君的思 想，力图伸张人的自然权利。
三个重要时期：胡格诺战争
图：让·博丹 让 · 博 丹 （ Jean Bodin ， 15301596）：主张国家权力世俗化， 从法理的角度论证了专制王权的 重要性。
三个重要时期：胡格诺战争
亨利四世1598年通过南特敕令，宣布天主教为国教，胡格诺教徒 在法国全境有信仰新教的自由，在担任公职方面享有同天主教徒 同等的权利。胡格诺战争结束，使法国王权得到加强，为民族国 家的统一和经济的复兴创造了条件。
15世纪的汉堡
欧洲民族国家的形成
在建立绝对主义王权之前，西欧各国大体上都还经过了一个 过渡阶段，即等级君主制时期，亦即三等级制，由僧侣、骑 士、平民组成。
欧洲民族国家的形成
等级君主制确立的标志是 由三个等级代表参加的议 会的召开。这种议会，在 不同的国家有不同的称呼。 实际上，等级君主制无非 是国王、教俗封建主和上 层市民这三大势力之间的 一种政治联盟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西欧民族国家的形成与发展
西欧民族国家的形成是一个漫长而复杂的过程。
在中世纪初期，欧洲大陆被许多不同的王国，部落和城市国家所统治。
这些王国，部落和城市国家之间存在着复杂的政治和文化联系。
在这样的历史背景下，欧洲的民族国家开始出现并迅速发展壮大。
1. 欧洲民族国家的起源
欧洲民族国家的起源可以追溯到中世纪早期。
在这个时期，欧洲的政治力量集中在各个地方的王国和城市国家中。
这些国家之间经常发生战争，并在政治和经济上相互竞争。
在这样激烈的竞争环境下，一些国家逐渐壮大并逐步实现了最终的国家统一。
在13世纪和14世纪，一些欧洲国家的国家统一已经实现。
法国的统一始于14世纪初期，英国的统一则发生在16世纪。
西班牙和葡萄牙也在16世纪初期达到了国家统一。
2. 民族国家的形成
在欧洲大陆，各国王国在国家统一的过程中，对本国各地区间的文化差异和语言差异进行了整合，同时也对周边地区的文化和语言差异进行了同化。
在英国，英格兰，苏格兰，威尔士和爱尔兰等地区的语言和文化的差异在国家统一的过程中进行了调和和同化。
在法国的根本上，同样发生了语言和文化差异的调和。
在德国区域各国王国也开始着手推进统一，同化各方语言和文化差异。
3. 民族国家的发展
当19世纪末的欧洲全面进入资本主义时代，民族国家的形成和发展进一步提速。
随着欧洲各地民主意识的抬头，国家统一也意味着国家和国民的身份意识相应强化。
这样，民族国家的发展到了一个新的阶段。
在20世纪中叶，民族国家的发展又登上了一个新的高峰。
在第二次世界大战后，西欧的一些国家甚至建起了共同的欧洲联合体。
在这个联合体中，原本独立的民族将自己的国家利益和欧洲利益统一起来。
4. 民族国家的未来
目前，欧洲的民族国家继续在发展。
各国之间的经济文化联系越来越紧密，在
一定程度上也催生了新的民族感真实。
随着知名国家间的紧密合作，已经经历了数百年历史的欧洲民族国家制度必须再次进行自我审视与进一步发展。
在一些欧洲地区的强势民族之中，有一部分地区“地方独立”或“地方自治”不断
提出要求。
这就是在未来欧洲民族国家自体发展中，需要协调与解决的问题。
总之，西欧民族国家的形成和发展是一个非常漫长和复杂的过程。
自古到今的
种种土地纷争、历史的演变和地方特色使其每个民族都具有了自己的文化思想基因，也让西欧民族国家逐渐展现出比较完全的民族特色。
它将在未来发展，自我审视与进一步完善。