九大误导加剧企业资金沉淀

被不能用 的设备 所挪占 ， 无力维持企业基 本生产 。 据某 片区的乡
镇 、 通等 ８ 交 ０户 骨干企 业 ， 能利用 率多 在 ６ ％ 以下 ， 产 ０ 价值 数 百、 上千 万元的一流 专用设 备 ， 一年 很难派上用 场 ， 只有沉 睡在
车间。
误导 六 ： 负债逾 度 ， 资不抵贷 。 负债越 过 “ 水线 已不 是个 吃 别企业 ， 他给财务带来极 大风险 ， 形成过度负债 ， 加剧资金沉 淀 ，
右， 上升 到去年底的 ７ ％以上 ； 安地区则 已达 到 ９ ％以上 ， ０ 广 ０ 有 的骨干 企业 超过 １０ 。 ０ ％ ②面广 。 《 据 川经 简报》 年的调 查 ， 去 中 小交通 、 乡镇 和 国企的负 债率在 ７ ％ 以上的 占了 ８ ． ％ ， 安 ０ ３６ 广 地区 已达到 了 ９ ％ 的面 。 息高 。 沉淀 资金造 成的 利息就 占 ０ ③ 其
的自 给 自足 、 万事不 求人 、 大小 皆全
的传统建设 思想 ， 使得 国家的资产结 构 和 资源 结构 极度 分 散而 且极 不合 理 ， 主业 、 非 非经 营性 资产 比例 逾度 而闲 。 三是 起步 难 同 ， 投资 体制 改革
和 产权制度 改革没在 同一起跑线 ， 形
以至 企业 关 门破 产 ， 现为 ： 表 ①额 巨。 期以来 ， 长 特别 是近年 国 企、 乡企 、 交通企 业负 债率 呈成倍 上升 ， ９ 由 ０年代 中的 ４ ％左 ０
管理费 用大幅度上升 ； 不进行优化 组合 ，色 彩 ， 而降低 了企业素质 ， 从 增大 了企业 实
又使 财务 费用无 限 制地膨胀 。 ②贷 款利 率 高于报 酬率 。 种情 这
况， 一方面 造成企业资 金周转恶 性循环 ， 不抵债 ； 资 另一 方面使
了五分之二 。
成企业 既是 。 无产 者 ， 又是 债台高筑 的债务人 。
误导 二 ： 改革 观 望 ， 产 拖 闲 。 资 推
误导七 ： 营销无术 ， 损失累债 。 由于我 国市场经 济还是雏形 ，
进现代企业 制度 ， 最根本 的就是要盘
活企业沉淀 资金 ， 使其发挥 应有的作 用 。 是 ， 于企业 内外诸 多 因素 的 但 由 制约 ， 形成阻 力 ， 沉淀 资金越拖 越沉 。 如川 东某瓷砖 厂 ， ９ 从 ０年代末 至今 ， 先后 五年 ， 因职 工不 愿改 ， 改革 方案 先后 四次 搁浅 ， 该厂 虽 是 ９ ０年 代中 贷 款 ６０ ０ ０多 万元 购 的一流 设备 ， 但
现资金 时间价值最佳化 的阻力 ， 加剧 资金的沉淀 。 二是管理追形 式， 求花架 ， 乐迷于 形式主义 。 内部管理 工作漂 浮 ， 改制变成 “ 改
字 易牌 ， 换汤不换药 ； 以改代 管普遍 ， “ 搞 兼并 ， 不顾 其效果 ， 反 而增 大了闲置资产和资金沉淀 。 误导九 ： 信息滞后 。 经营滞呆 。 些经营者不 能与 时俱进 ， 一 不 善学 习 ， 不注重 收集 、 吸纳新 的知识 ， 囿于老化的业务 知识 ； 有的
企业的资产难 以发挥 正常效益 ， 资产 沉淀直线上升 。 致 ③借款总
额高 于销售收 入总额 。 川 东片区对 交通 、 经 、 据 城 乡镇企 业等 ６
大行业 的调研显 示 ， 年销售 （ 其 营运 ） 收入额还不 足借款 的五分 之三 ， 大量 的借款 通过明暗之 渠道沉 淀于企业 生产经 营的各种
规章不健全 ， 机制待完善 ， 加之一些人 法制意识薄弱 。 为此 ， 社会
上一些不 法者 ， 就钻 了这个 空子 ， 利用种 种手段包 装合 同 ， 人 诱 上当 、 受骗 。 据广 安 、 南充 、 川东 北片区 营销联谊调 研显示 ， 去 仅 年就有 ９ ０多户 企业 （ 交通 、 乡企占 了一 半 ）０份金 额 １０ ６ ０ ０万元 以上的合 同受骗上 当 ， 中 ５ ０ 其 ０ ０万元 以上的就有 １ ３户企业 ， 致 企业 背上巨额沉淀资金 的包袱 。 误导 八 ： 理恋 旧 。 管 桎梏 效 益 。 企业 改革 ， 转换 内部 经营 机 制， 就是要运 用现代化 管理手 段 ， 推动企业 新机制 的运转 ， 以期 收到最佳经济效益 。 但当今 ， 仍有相当数 量的企业与 政府职 能部 门， 不愿放弃计 划经 济时代 的管理 方式。 是管理恋老路 。 一 当前 ， 企业 特别是乡镇和 交通企业的财务 、 现场 、 质量等管理工作十分 薄弱 。 突出表现 在原燃材 料消 耗成倍增 长 ； 、 、 、 ， 旧 ， 跑 冒 滴 漏 依
误导 五 ： 流固失调 ” 肆 意挪挤 。 “ 。 特别 是一些 乡镇和 交通企
业， 生产 流动资金与 固定资金之 比例严 重失调 ， 量的流动资金 大
复项 目和 产业 趋 同 ， 使产 业 结构 散 、
乱 、 、 弱 ， 乏竞争 实 力 。 Ｊ、 缺 Ｊ 加之 流通 领 域的恶性 无序化竞 争 ， 使多年形成 的供求机 制 ， 在旦夕间发 生了根本性 逆转 ， 资金使 用 效率 陡降 ， 许多 困境 企业 雪上 加霜 。 二是 大小 求 全 ， 闭 封
资产设备被眼睁睁地看着 闲置。
误 导 三 ：四 高 ” 约 。 效 膨 胀 。 “ 制 负
。 四高 使资 金沉 淀 。 ： 促 即 ①财 务费 用高于利润总额 。 特别 是交通、 乡镇企业 由于在 筹集资金和用资 过程 中持 宽备窄 用 的思 想 ， 结果 既造成渠Ｊ、 大 ， Ｊ水 资金压 囊 ，
维普资讯
ｊ ；
误导 一 ： 资盲 目， 盘 皆输。 投 满 一
产， 又一次面临转产 。 这种 数次 转产 ， 动辄得咎的决策 ， 造成事倍
功半 ， 运转的资产成呆 滞。
是项 目趋 同 ， 投资主体多 元化和 条块 审批的融资 体制 ， 导致面 广量多 的重