数字化种植导板在口腔种植修复中的应用研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

数字化种植导板在口腔种植修复中的应
用研究
【摘要】目的:探讨数字化种植导板在口腔种植修复中的应用效果。

方法:2020年1月到2021年2月,选取104例口腔种植修复患者为研究对象,依循随机数字法将患者分组,对照组和观察组分别应用传统种植修复、数字化种植导板修复,比较两组修复效果。

结果:观察组修复有效率是98.08%,对照组修复有效率是80.77%,两组比值显示(P<0.05)。

结论:在口腔种植修复中应用数字化种植导板,可提升修复效果,值得推广应用。

【关键词】口腔种植修复;传统种植修复;数字化种植导板;修复有效率
随着口腔医学的飞速发展,口腔种植技术日益提升,其成功率与修复有效率日益升高,越来越被临床接受及认可。

越来越多的牙齿缺损患者接受口腔种植修复,恢复相应的咀嚼功能和发音能力,改善牙齿及口腔美观度。

但是,前牙区口腔修复的难度比较大,传统口腔修复并不能满足骨量与骨质的实际需求。

所以,对前牙区患者采用何种口腔修复方法,成为临床重点研究问题。

数字化种植将“以修复为导向”变成了显示,可在理想位点上进行口腔种植,可最大程度上的利用牙槽骨,提升口腔种植修复的实际效果[1]。

基于此,本文以2020年1月到2021年2月收治的104例口腔种植修复患者为对象,对比分析传统种植修复、数字化种植导板种植修复的应用效果,见下文。

1.资料与方法
1.1临床资料
2020年1月到2021年2月,选取104例口腔种植修复患者为研究对象,依循随机数字法将患者分组,每组患者52例。

纳入标准:(1)前牙区缺损,但开口度良好;(2)可全面遵从医嘱,配合口腔修复治疗。

排除标准:(1)有既往口腔修复史;(2)中途退出研究患者。

观察组男有30例、女有22例;年龄最
小、最大是21岁、58岁,均值(39.70±7.43)岁。

对照组男有29例、女有23例;年龄最小、最大是22岁、58岁,均值(39.86±7.45)岁。

两组患者的临床资料对比,显示无差异(P>0.05)。

1.2方法
对照组进行传统种植修复,结合患者的前牙区缺损情况,拍摄相应影像学,结合患者实际需求,制定相应的修复方案,并在临床落实。

完成种植术后,在3月后制作修复体,初次进行时代,采用传统硅橡胶制作模型,制作相应义齿。

观察组进行数字化种植导板修复,采用 plant 3D 种植软件、NewTom 锥形束 CT、 SLA 激光快速成型机、3Shape 口内扫描仪、型号适宜种植体。

术前摄片,明确患者的前牙区实际情况、牙槽骨心跳以及骨量,分析患者的咬合关系。

获取摄片结果后,将其转变为 Dicom
格式,在 Simplant 3D 种植软件中导入,生成全信息化模型,进行种植体模拟,明确实际种植位置、大小尺寸,然后生成相应的定位孔、整体导板,并应用 STL格式储存,将其输入打印设备中,制作相应的数字化导板。

给予阿替卡因局麻,顺着缺牙部位的牙槽嵴顶,设计相应手术切口,并对手术切口进行松弛。

切开之前给予导板试戴,试戴后显示无问题存在后进行翻瓣切开,然后进行直接扩孔备洞操作。

将导板植入安装后,缝合手术切口,术后再次摄片,观察种植情况,确定无误后在10d后拆线。

完成种植术3月后,制作修复体,并进行初次试戴。

观察组则通过3Shape 口内扫描仪获取相应的数字化牙列模型,并采用3D打印机制作义齿。

1.3观察指标
两组患者的(1)修复效果,基于患者治疗前、治疗6月后变化制定疗效评估标准[2],显效:患者经修复后咀嚼功能正常、牙齿咬合正常。

有效:患者经修复后咀嚼功能与牙齿咬合改善,但不会对正常进食造成影响。

无效:患者经修复后咀嚼功能与牙齿咬合无明显变化,无法正常进食。

1.4统计学方法
数据应用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。

2.结果
观察组、对照组各有51例、42例患者修复有效,两组比值显示(P<0.05)。

见表一。

表1 两组修复效果对比(n/%)
组别例

显效有效无效有效率
观察组
5
2
3615151
(98.08%)
对照组
5
2
20221042
(80.77%)
X²值---- 5.091
P值----0.001
3.讨论
口腔种植修复的主要目标是在理想位置植入种植体,最大程度上的利用骨量,保证在不损伤邻近组织结构的基础上,完成口腔修复治疗。

传统口腔修复种植多结合医生的治疗经验,但是术中实际操作时难以精准掌控种植体实际植入位置,还会增加术中邻近重要解剖结构损伤的风险,并且会对后期修复造成严重影响,
导致口腔修复无法达到预期目标。

若患者属于多牙缺失的前牙区种植患者,口腔修复种植难度更大,还会涉及大量美学风险。

若术前无法明确种植区域的局部骨质以及骨量情况,则会导致种植体的实际种植位置存在偏差。

再者,口腔种植修复期间还需对上颌窦、切牙管以及下颌神经管等多个特殊解剖结构进行避让,导致手术技术复杂性、敏感性升高,对医生实际操作有更高要求[3]。

现代化口腔修复主张以修复为导向,要求种植体准确植入理想位,保证修复
体能够获取最佳功能、最佳美学效果,促使种植体会哦去长期稳定性。

数字化种
植导板是该理念的衍生物品,可在修复术前设计、手术操作期间发挥无法取代的
桥梁作用。

数字化种植导板可利用先进3D打印技术以及拍摄技术,获取患者患
牙的三维图像,结合获取数据制作更符合实际情况的模型,从而提升种植体实际
种植修复的准确率与有效性,避免种植修复期间对邻近组织造成损伤。

综上可知,在口腔种植修复中应用数字化种植导板,可获得显著的修复效果。

参考文献:
[1]赵佳明,阚平平,曲哲,刘光源.数字化外科导板联合导板锁预成临时修复
体在种植即刻修复中的应用[J].大连医科大学学报,2021,43(2):119-126,133.
[2]杨静文,侯建霞,刘建彰,张宇,陈全,赵一姣,王勇.序列手术导板辅助重度
牙周炎患者全牙弓即刻种植即刻修复的临床应用[J].中华口腔医学杂
志,2021,56(6):576-580.
[3]周明,王莉莉.数字化口腔模型采集技术在前牙区种植不同术式中的应用[J].中国医科大学学报,2020,49(12):1095-1100.。

相关文档
最新文档