廉政短信,“五毒书记”也能拿大奖
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
记 ” 原 天 门 市 委 书 记 张 二 江 , 狱 中著 、 在
的 , 当官时 就 拥有 了这些 “ 质 ” 在 素 与
“ 能” 才 。可是 , 他把 自己的“ 知识 与智 慧” 用在贪污 上 , 用在 女人身上 。 以入 所 狱 。要说 他 “ 变 ” 蜕 过程 中没有 加强 过 廉 政教 育 , 没有参 与过 廉政 文化建 设 ,
是对所有考生乃至考试制度的侮辱——
必然 隐含了某种 “ 灰色合理性 ” 看似严 :
答对者付 出的努 力程 度、 对试 题的辛苦
求解而得 出的正确认 知 , 居然与答错者 得到同样的分数 , 如何体现 奖优惩劣 的
密 的制度设计 , 不过是单 向针对普通考
生、 家长 与社 会 各界 的照本 宣科 , 一旦
书 立说 , 两次 立功减 刑。 先后撰 写《 风
没 有受到过 廉政 文化 的熏 陶 , 那是 “ 幽
默” 。甚 至他 会在 会上 大谈廉 政建 设 ,
类诗 新解 》 白话兵 经— —孙 子兵 法译 《
更加迫在眉 睫。■编辑/ 衡洁
o … … … …… … …… … … … …… … … …… … … … … …… … … … …… … …… … … … … … …… … … …… … … … …… … … … …… … … … … …… … … … … …… …… … … … ・ o
考生空欢喜一 场 ; 些 “ 这 出错事件 ” 无一 例 外来 自于公共监管体系 失守 , 而处理
走 向不是惩戒负有直接 与间接责任人的 当事者 , 而是采取无辜 者遭殃的 纠错 成 本转移 , 公平底线也 由此不 断后移。
“ 管 失 守 , 平 买 单 ” 逻 辑 上 而 监 公 从 言 不堪 ~击 , 在现 实层 面长 期存在 , 却
众神经 , 推卸应担责任 。 高考公平的 “ 人均 7 分化 ” 所起到的
直 考 结 但 高考 新闻 问 虽然 束, 有关 的
热度依 然不 减 。近 日 , 有家长 反 映甘肃高考理综第 2 题 印刷不清 晰, 3 经 核 实是 印刷 场设备 陈 旧扫描 效果差 造 成 的。6 1 月 3日, 甘肃省 高等学校 招生
引经据典 , 滔滔 不绝 ・ 一 可是 , ・ ・ ・ 在反 腐
近票
活 动 , 明确 要 求 全 市 副 局 级 领 导 干 部 并
倡廉 制度 不健全的情况 下 , 在防腐拒 变
机制不健全 的情况下 , 他的所有知识 与 智慧都会浸入 “ 素” 毒 。
征 集 廉政 短 信 活 动 , 政 文化 建 廉 设, 这个 “ 可以有 ”也应该有 , , 但功效 千 万不能高估 。反腐倡廉 , 重在制度创新、 机制完善, 尤其是实质性、 关键性 制度 的 突破 。比如 , 官员财产 申报公示制度 , 虽 在 一些 地 方破 题 , 仍路 漫 漫 其修 远 但 兮。在建立健全官员财产 申报公示制度 上多想点子 、 想办法 ,征集 ” “ 建言 , 群策 群 力 , 中智慧 , 其早 日诞生生效 , 集 促 这
这已经不是第一次 出现 “ 监管失守 , 公平买单” 的现象。几年前 , 某地高考试
办 表 示 , 空 白 卷 外 ,3 的 3个 得 分 除 2题 点 不 论 答 案 为何 , 得 7 。 均 分 表 面 上 看 , 是 一 个 皆 大 欢 喜 的处 这 理 结 果— — 所 有 对 3 得 分 点选 择 答 题 个 的考生均 获得 了 7 回报 。实质上 , 分 这
监管失守 , 平买单? 公
0文/ 舸 毕
卷数学试 题本身设计 出错 , 官方处理是
所有考 生答案作废 ; 另外一个地 方的高 考文科综合 科统分 出错 , 导致分 数线重 新划定 , 某些按照 原本 分数线可 上线的
守 的基 准公 平被 图解 为 自由阐释 下的 人为公 平 , 以所谓 “ 次优选 择 ” 麻痹公 等
反 向效应 , 向制度执 行者 、 管者 与 是 监 广大考 生 提供 了利益 诱导 下 的心理 暗
示: 出错 没什 么大 不 了 , 以通 过社会 可
公 平买单。
“ 犯错者 负责 ” 的制度缺位 , 必会让
简 单 而 清 晰 的 责 任 界 分 , 化 为 错 综 复 异
杂 的利 益纠葛关 系 , 引发公 众对法治信 仰 的迷失 、 责任 人对监管秩序 的玩弄。 高考结 束了 , 但有关高考被 “ 人均 7 分” 廉价兜售的真相呈现 , 足以让我们继 续深思有关公平 的社会命题。
0文/ 江 淮 巢
注 》 白话 兵经—— 尚书译注 》 雅颂 类 《 《 诗 新解 》 四本 书 。原来 , 二 江 “ 有 张 很
才 ” 简直 是 “ 有 才 了” 只是 入狱 前 , 太 , “ 太忙 了” 没有时 间“ , 创作 ” 。征集廉政
每人至少要 创作编发一条廉政短信。 应 该说 , 创作 编发一条廉政短信 很
简单 , 完成 这 项 “ 政 任 务 ” 不 难 。 要 廉 并
短 信 , 果允许 张二 江参 加的话 , 也 如 他
能 拿大 奖 。
张 二 江的 文化 知识 不是在 狱 中学
求领 导干部参与廉政文化建设 , 寓教育 于创作 之中 , 进而 增强广大党员干部 的 廉洁从政意识……可谓 用心 良苦。 同一 天 , 有一 条 新 闻 : 五毒 书 还 “
出现触及 权 力掌握者 切身利益 的“ 突发
事件 ” 就 会 迅速浮 现大 量可供 人为 操 , 纵的活动空 间 , 以充满弹性 的结论性 字
杠杆作 用、 实现 “ 有能者得 之” 的社 会公
平7
部 门白裁 自决之外的 “ 第三方监管 ” 强 ,
化公 民举报 、 舆论 曝光与人大 问责等 异 体 监督 , 理应成为高考 及整个教育公 平
的 , 当官时 就 拥有 了这些 “ 质 ” 在 素 与
“ 能” 才 。可是 , 他把 自己的“ 知识 与智 慧” 用在贪污 上 , 用在 女人身上 。 以入 所 狱 。要说 他 “ 变 ” 蜕 过程 中没有 加强 过 廉 政教 育 , 没有参 与过 廉政 文化建 设 ,
是对所有考生乃至考试制度的侮辱——
必然 隐含了某种 “ 灰色合理性 ” 看似严 :
答对者付 出的努 力程 度、 对试 题的辛苦
求解而得 出的正确认 知 , 居然与答错者 得到同样的分数 , 如何体现 奖优惩劣 的
密 的制度设计 , 不过是单 向针对普通考
生、 家长 与社 会 各界 的照本 宣科 , 一旦
书 立说 , 两次 立功减 刑。 先后撰 写《 风
没 有受到过 廉政 文化 的熏 陶 , 那是 “ 幽
默” 。甚 至他 会在 会上 大谈廉 政建 设 ,
类诗 新解 》 白话兵 经— —孙 子兵 法译 《
更加迫在眉 睫。■编辑/ 衡洁
o … … … …… … …… … … … …… … … …… … … … … …… … … … …… … …… … … … … … …… … … …… … … … …… … … … …… … … … … …… … … … … …… …… … … … ・ o
考生空欢喜一 场 ; 些 “ 这 出错事件 ” 无一 例 外来 自于公共监管体系 失守 , 而处理
走 向不是惩戒负有直接 与间接责任人的 当事者 , 而是采取无辜 者遭殃的 纠错 成 本转移 , 公平底线也 由此不 断后移。
“ 管 失 守 , 平 买 单 ” 逻 辑 上 而 监 公 从 言 不堪 ~击 , 在现 实层 面长 期存在 , 却
众神经 , 推卸应担责任 。 高考公平的 “ 人均 7 分化 ” 所起到的
直 考 结 但 高考 新闻 问 虽然 束, 有关 的
热度依 然不 减 。近 日 , 有家长 反 映甘肃高考理综第 2 题 印刷不清 晰, 3 经 核 实是 印刷 场设备 陈 旧扫描 效果差 造 成 的。6 1 月 3日, 甘肃省 高等学校 招生
引经据典 , 滔滔 不绝 ・ 一 可是 , ・ ・ ・ 在反 腐
近票
活 动 , 明确 要 求 全 市 副 局 级 领 导 干 部 并
倡廉 制度 不健全的情况 下 , 在防腐拒 变
机制不健全 的情况下 , 他的所有知识 与 智慧都会浸入 “ 素” 毒 。
征 集 廉政 短 信 活 动 , 政 文化 建 廉 设, 这个 “ 可以有 ”也应该有 , , 但功效 千 万不能高估 。反腐倡廉 , 重在制度创新、 机制完善, 尤其是实质性、 关键性 制度 的 突破 。比如 , 官员财产 申报公示制度 , 虽 在 一些 地 方破 题 , 仍路 漫 漫 其修 远 但 兮。在建立健全官员财产 申报公示制度 上多想点子 、 想办法 ,征集 ” “ 建言 , 群策 群 力 , 中智慧 , 其早 日诞生生效 , 集 促 这
这已经不是第一次 出现 “ 监管失守 , 公平买单” 的现象。几年前 , 某地高考试
办 表 示 , 空 白 卷 外 ,3 的 3个 得 分 除 2题 点 不 论 答 案 为何 , 得 7 。 均 分 表 面 上 看 , 是 一 个 皆 大 欢 喜 的处 这 理 结 果— — 所 有 对 3 得 分 点选 择 答 题 个 的考生均 获得 了 7 回报 。实质上 , 分 这
监管失守 , 平买单? 公
0文/ 舸 毕
卷数学试 题本身设计 出错 , 官方处理是
所有考 生答案作废 ; 另外一个地 方的高 考文科综合 科统分 出错 , 导致分 数线重 新划定 , 某些按照 原本 分数线可 上线的
守 的基 准公 平被 图解 为 自由阐释 下的 人为公 平 , 以所谓 “ 次优选 择 ” 麻痹公 等
反 向效应 , 向制度执 行者 、 管者 与 是 监 广大考 生 提供 了利益 诱导 下 的心理 暗
示: 出错 没什 么大 不 了 , 以通 过社会 可
公 平买单。
“ 犯错者 负责 ” 的制度缺位 , 必会让
简 单 而 清 晰 的 责 任 界 分 , 化 为 错 综 复 异
杂 的利 益纠葛关 系 , 引发公 众对法治信 仰 的迷失 、 责任 人对监管秩序 的玩弄。 高考结 束了 , 但有关高考被 “ 人均 7 分” 廉价兜售的真相呈现 , 足以让我们继 续深思有关公平 的社会命题。
0文/ 江 淮 巢
注 》 白话 兵经—— 尚书译注 》 雅颂 类 《 《 诗 新解 》 四本 书 。原来 , 二 江 “ 有 张 很
才 ” 简直 是 “ 有 才 了” 只是 入狱 前 , 太 , “ 太忙 了” 没有时 间“ , 创作 ” 。征集廉政
每人至少要 创作编发一条廉政短信。 应 该说 , 创作 编发一条廉政短信 很
简单 , 完成 这 项 “ 政 任 务 ” 不 难 。 要 廉 并
短 信 , 果允许 张二 江参 加的话 , 也 如 他
能 拿大 奖 。
张 二 江的 文化 知识 不是在 狱 中学
求领 导干部参与廉政文化建设 , 寓教育 于创作 之中 , 进而 增强广大党员干部 的 廉洁从政意识……可谓 用心 良苦。 同一 天 , 有一 条 新 闻 : 五毒 书 还 “
出现触及 权 力掌握者 切身利益 的“ 突发
事件 ” 就 会 迅速浮 现大 量可供 人为 操 , 纵的活动空 间 , 以充满弹性 的结论性 字
杠杆作 用、 实现 “ 有能者得 之” 的社 会公
平7
部 门白裁 自决之外的 “ 第三方监管 ” 强 ,
化公 民举报 、 舆论 曝光与人大 问责等 异 体 监督 , 理应成为高考 及整个教育公 平