商标要素多,单独申请更优越

商标要素多，单独申请更优越
随着市场经济的发展，申请商标的要素也越来越丰富，文字、图形、字母、数字、颜色组合等都可以作为商标来申请保护。

当商标要素不止一个时，申请人经常会困惑应该选择各要素单独申请还是组合申请，不同的申请方式会不会导致不同的审查结果，对日后使用有何影响。

实践中，从注册和使用两个角度来看，单独申请比组合申请更加可行。

一、注册时，单独申请比组合申请更易通过审查。

组合申请的商标，审查员审查时会将各要素分开审查，其中任一要素不能通过审查，则商标整体将被驳回。

而单独申请的商标，审查时各要素则互不影响。

因此，商标要素不止一个时，单独申请风险要小于组合申请。

实践中，组合申请因为其中一个要素没有通过审查而导致整体驳回，申请人再选择将通过审查的部分重新单独申请，这在增加申请费用的同时也浪费了时间成本。

二、使用时，单独申请的商标比组合申请的商标更灵活。

申请人选择多要素申请商标时，往往也希望日后商标使用方式能更加灵活多变，组合申请则不能满足申请人的这一使用需求。

各要素作为一个整体申请，则必须以整体注册形式来使用，不能单独分开、也不能改变排列形式。

而单独申请则没有这方面的限制，作为商标使用时，通过审查的要素可以任意组合、排列。

因此，在使用方式上，单独申请的商标比组和申请的商标更灵活。

实践中，很多申请人以组合形式申请却单独以其中的一部分作为商标使用，或改变各要素排列形式使用。

这种不规范的商标使用不能视为商标的有效使用，在评定商标荣誉及维权中不能作为商标使用证据来提供，也丧失了商标注册的价值和意义。

综上，在商标要素多元化发展的今天，各要素单独申请更加容易通过审查且便于日后使用。

虽然单独申请费用会高于组合申请，但在预算允许的情况下还是建议申请人选择最加优越的单独申请。