甘蔗间种玉米模式种植密度初探

doi :10.13570/ki.scc.2016.01.002
甘蔗间种玉米模式种植密度初探
陈寿宏1,杨清辉2,郭兆建1,宴祥玉1,杨洪岂1,杨梅1,张永港1*,康宁1,杨光琴1
(1.德宏州甘蔗科学研究所,云南陇川678707;2.云南农业大学农学与生物技术学院,云南昆明650201)
摘要:甘蔗间种玉米试验设3个处理:宽窄行模式,宽窄行140cm 、80cm ,玉米双行间种在宽行墒面上;1.1m 等行距模式,采用隔一间一,玉米双行间种在甘蔗行间;1.1m 等行距模式单种甘蔗为对照。

结果表明,甘蔗间种玉米等行距和宽窄行两种模式,均能提高甘蔗产量,等行距模式增幅达19.2%,宽窄行模式增幅达11.5%,等行距模式玉米产量为376.5kg/667m 2,宽窄行模式玉米产量为338.9kg/667m 2;在0.3~0.5m 株距密度下,随着玉米株距的增加,玉米产量增加,玉米密度与甘蔗产量之间没有规律性变化。

关键词:甘蔗;间种;玉米;模式;密度
中图分类号:S566.1
文献标识码:A
文章编号:1007-2624(2016)01-0005-03
甘蔗是重要的糖料作物,云南是中国甘蔗糖主产地之一,德宏作为我国甘蔗优势产业带中重要的蔗糖原料生产基地,甘蔗常年种植面积在6万hm 2左右,甘蔗产量400多万吨,是云南省重要的产糖地州之一,全州有40多个乡镇和6个农场种植甘蔗,蔗区人口70多万,占德宏农业人口的80%左右;蔗糖业是地方农业和农村经济发展、财政增收乃至整个经济社会发展的传统支柱产业之一,在增加农民收入、促进全州经济发展和边疆稳定中起着重要的作用[1]。

甘蔗间套种是在保证甘蔗稳产的基础上增加了另一种作物产量,有效地促进农业增效和农民增收,是深入挖掘土地生产能力,提高土地和光能利用率及复种指数,是当前增加单位面积产量和产值的有效途径之一[2]。

合理的间套种作为一种高产高效的种植方式,通过与各类生长快速,生长期短的作物组合搭配构成多作物、多层次、多功能的甘蔗复合群体,可提高光能、养分、土地利用率,进而提高作物产量和蔗农收益[3]。

甘蔗行距较宽,苗期生长缓慢,叶面积系数小,从下种至封行春植蔗3~4个月,冬植蔗5~6个月,秋植蔗7~8个月,能给蔗地间套种作物提供空间和时间[4]。

在蔗田里间套种蔬菜类[5]、瓜类[6]、豆类[7-9]、薯类[10-12]等已有大量的研究,在部分蔗区也有一定面积的推广,然而,甘蔗和玉米属于同科植物,且都是高秆作物,因此,多年来在业界内一直存在争议,有人认为甘蔗间种玉米,玉米对甘蔗生长和产量影响较大,不能提倡;有人认为科学合理的甘蔗间作玉米,可以获得甘蔗、玉米的双丰收[13-16],但随着经济社会的发展,土地资源越来越紧缺,土地成为最为重要的农业资源,在主产区蔗农没有剩余的土地种植玉米,尤其是德宏坝区,蔗农自行在蔗地成规模间种玉米已有多年,由于缺乏科学的种植技术,蔗农间种玉米技术参差不齐,在玉米品种选择、植期、株行距、种植模式等方面都存在很大的改善空间。

为此,特进行甘蔗间种玉米模式及种植密度试验,旨在摸索出科学的种植技术指导蔗农进行科学合理的甘蔗间种玉米。

1
材料与方法
1.1
试验概况
试验选择在德宏综合试验站示范基地进行。

试验地地势平缓,前作为甘蔗,能排能灌的水田蔗,沙壤土,肥力中等,有一定的代表性。

供试甘蔗品种:桂糖29号;玉米品种:会单4号(杂交种)。

1.2试验设计
1.2.1种植模式试验种植模式试验,设两个处理,处理1宽窄行模式,甘蔗宽行140cm,窄行80cm,玉米双行间种在宽行墒面上;处理2等行距模式:甘蔗行距1.1m,采用隔一间一,玉米双行间种在甘蔗行间;以单种甘蔗为对照,玉米株距40cm。

3次重复,重复间设0.5m 宽走道。

小区面积66.7m 2,甘蔗下种量9000芽/667m 2。

其它各项管理措施一致。

1.2.2种植密度试验种植密度试验,甘蔗间种玉米采用宽窄行模式:宽行140cm,窄行80cm,玉米双行间种在宽行墒面上。

玉米株距设30、40、50cm 三个处理。

3次重复,重复间设0.5m 宽走道。

小区面积66.7m 2,甘蔗下种量9000芽/667m 2。

其它各项管理措施一致。

两种模式均以1.1m 等行距模式单种甘蔗为对照。

收稿日期:2015-06-11
基金项目:国家甘蔗产业技术体系建设专项资金(CARS-20-6-15)、云南省现代农业甘蔗产业技术体系建设专项资金资助。

作者简介:陈寿宏(1983-),男,云南墨江人,农艺师,从事甘蔗新品种快繁及高产栽培技术研究推广工作。

E-mail:gkszps@ 通信作者:张永港,云南芒市人,农艺师,站长,主要从事甘蔗科研与管理工作。

E-mail:zyg316@。

中国糖料,2016,38(1):5-7
试验研究
5
. All Rights Reserved.
a
n i h C f o s p o r C r a g u S 6
1021.3
试验过程及栽培管理
上季甘蔗于2012年12月份砍收,砍收后进行蔗叶粉碎还田,及时犁耙开沟,于2013年2月5日种甘蔗,施甘蔗底肥28%复合肥(6-12-10)40kg/667m 2,2月8日灌出苗水,2月13日盖膜,2月17日种玉米,施玉米底肥28%复合肥(6-12-10)20kg/667m 2,种植9d 后陆续出苗,15d 后苗齐。

3月上旬发生地老虎危害玉米,选用灭扫利(20%甲氰菊酯)500倍液喷雾防治,3月12日定苗,对缺塘进行补苗(移密补稀)。

4月11日对玉米进行中耕培土,施尿素20kg/667m 2,4月28日,进行甘蔗培土,667m 2施40%BB 肥(27-5-8)40kg+尿素10kg+钙镁磷20kg,由于玉米还未收获,先进行小培土。

6月30日收玉米,清理玉米秸秆,方法为:将玉米秸秆砍成若干节,堆放于蔗根际,然后高培土,防止甘蔗倒伏,8月22日施壮尾肥,施尿素20kg/667m 2。

于2014年1月20日收砍甘蔗。

1.4调查内容及方法
(1)玉米:调查内容包括玉米生育期,单株穗重,产量。

(2)甘蔗:苗期调查出苗率、分蘖率;中后期调查甘蔗产量、测蔗糖分。

2结果与分析
2.1间种玉米对甘蔗出苗率尧分蘖率的影响
2.1.1甘蔗间种玉米模式对甘蔗出苗率、分蘖率的影响从表1可见,宽窄行间种玉米的甘蔗出苗率为55.7%,等行距间种玉米的甘蔗出苗率为46.4%,宽窄行间种玉米的甘蔗出苗率比等行距间种玉米的甘蔗出苗率高9.3个百分点。

结果表明,宽窄行间种模式更有利于甘蔗出苗。

从表1可见,宽窄行间种玉米的甘蔗分蘖率为111.8%,等行距间种玉米的甘蔗分蘖率为115.1%。

结果表明,宽窄行间种玉米的甘蔗分蘖率比等行距间种玉米的甘蔗分蘖低3.3个百分点。

2.1.2甘蔗间种不同密度玉米对甘蔗出苗率、分蘖率的影响从表1可见,宽窄行间种玉米30cm 株距的甘蔗出苗率为55.7%,40cm 株距的甘蔗出苗率为54.2%,50cm 株距的甘蔗出苗率为52.6%,30~50cm 株距间甘蔗出苗率相近。

结果表明,宽窄行条件下间种玉米,玉米株距在30cm~50cm 之间,甘蔗出苗率不因玉米密度
的增加而下降,反而有所增加。

从表1可见,宽窄行间种玉米30cm、40cm、50cm 株距的甘蔗分蘖率分别为115.8%、135.9%、115.4%,分蘖率最高的处理是株距40cm,30cm 与50cm 效果一样。

结果表明,宽窄行条件下间种玉米,甘蔗分蘖率的高低与玉米的密度没有明显规律,以玉米40cm 株距的甘蔗分蘖率最高。

2.2间种玉米对甘蔗产量相关性状的影响
2.2.1间种玉米不同模式对甘蔗产量相关性状的影响从表1可见,从株高来看,等行距和宽窄行平均株高相近,均高于对照。

茎径最大的是等行距,平均茎径为2.51cm,其次是对照,平均茎径为2.41cm,第三是宽窄行,平均茎径为2.38cm;从有效茎来看,最高的是宽窄行(5653株/667m 2),其次是等行距(5440株/667m 2),第三是对照(5182株/667m 2);从最终的甘蔗产量来看,产量最高的是等行距间种模式(8307.0kg/667m 2),比对照的6969.8kg/667m 2高1337.2kg/667m 2,增幅为19.2%,其次是等宽窄行间种模式(7772.0kg/667m 2),比对照高802.2kg/667m 2,增幅为11.5%。

方差分析结果表明,各农艺性状处理间差异不显著。

2.2.2间种不同密度玉米对产量相关性状的影响从表1可见,从株高来看,株高由高到低的顺序是0.5m 株距(304.9cm)>0.3m 株距(297.8cm)>对照(295.7cm)>0.4m 株距(289.3cm);从茎径来看,茎径由高到低的顺序是:0.4m 株距﹥0.3m 株距=0.5m 株距﹥对照;从有效茎来看,有效茎从高到低的顺序是:0.3m 株距﹥0.4m 株距﹥0.5m 株距﹥对照;从甘蔗产量来看,产量从高到低的顺序是:0.3m 株距(7450.0kg/667m 2)﹥0.5m 株高(7311.3kg/667m 2)﹥0.4m 株距(725
3.0kg/667m 2)﹥对照(6969.8kg/667m 2)。

方差分析结果表明,各农艺性状处理间差异不显著。

从本试验来看,在宽窄行间种玉米模式下,在0.3m~0.5m 株距间,未发现玉米密度与甘蔗农艺性状之间的规律性变化关系。

表1 间套种玉米情况下甘蔗工农艺性状
试验
类型 处理 出苗率 /% 分蘖率 /% 株高 /cm 茎径 /cm 有效茎 /(株/667m 2) 产量
/(kg/667m 2) 出汁率 /% 重力纯 度/% 纤维分
/% 甘蔗糖 分/% 还原糖 /% A（宽窄行） 55.7 111.8 308.3 2.38 5653 7772.0 69.62 90.91 11.38 14.02 0.84 模式 试验 B（等行距） 46.4 115.1 308.4 2.51 5440 8307.0 76.40 94.62 10.03 14.89 0.82 A（30cm） 55.7 115.8 297.8 2.42 5423 7450.0 75.26 94.71 11.61 15.42 0.47 B（40cm） 54.2 135.9 289.3 2.44 5377 7253.0 72.64 96.65 11.27 14.93 0.54 密度 试验 C（50cm） 52.6 115.4 304.9 2.42 5213 7311.3 73.86 95.15 11.83 15.01 0.53 CK - - 295.7 2.41 5182 6969.8 75.68 95.95 10.45 14.52 0.60
6
. All Rights Reserved.
2.3间种玉米对甘蔗工艺性状的影响
2.3.1间种玉米不同模式对甘蔗工艺性状的影响从表1可见,甘蔗糖分最高的是等行距间种模式(14.89%),其次是对照(14.52%),第三是宽窄行间种模式(14.02%),其他的指标如出汁率、重力纯度、纤维分、还原糖等未发现规律性的差异,这说明,甘蔗不同的间种模式对甘蔗糖分等品质没有促进或抑制作用。

2.3.2间种不同密度玉米对甘蔗工艺性状的影响从表1可见,甘蔗糖分由高到低的顺序是:0.3m 株距(15.42%)﹥0.5m 株距(15.01%)﹥0.4m 株距(14.93%)﹥对照(14.52%),其他的指标如出汁率、重力纯度、纤维分、还原糖等未发现规律性的差异,这说明,甘蔗不同的间种密度对甘蔗糖分等没有规律性影响。

2.4玉米产量及收益
2.4.1甘蔗间种不同模式玉米对玉米产量及收益影响从表2可见,宽窄行模式间种玉米的平均玉米鲜重为438.8kg/667m 2,按当地市场价格1元/kg 计,玉米的收益为438.8元/667m 2;等行距模式平均玉米鲜重为487.5kg/667m 2,玉米的收益为487.5元/667m 2,玉米产量比宽窄行模式多48.7kg/667m 2,收益比宽窄行模式多48.7元/667m 2。

这是由于宽窄行模式和等行距模式的玉米单包重量一样,都是0.325kg/包,但等行距模式的玉米包数比宽窄行模式的玉米包数多。

从表2可见,宽窄行模式间种玉米的平均玉米干重为338.9kg/667m 2,按当地市场价格1.5元/kg 计,玉米的收益为508.4元/667m 2;等行距模式间种玉米的平均玉米干重为376.5kg/667m 2,玉米的收益为564.8元/667m 2,玉米产量比宽窄行模式多37.6kg/667m 2,收益比宽窄行模式多56.4元/667m 2。

这是由于宽窄行模式和等行距模式的玉米单包重量一样,都是0.251kg/包,但等行距模式的玉米包数比宽窄行模式的玉米包数多。

2.4.2甘蔗间种不同密度的玉米对玉米产量及收益的影响从表2可见,宽窄行间种玉米30cm、40cm、50cm 株距的平均玉米鲜重分别为529.8kg/667m 2、435.5kg/667m 2、389.0kg/667m 2,按当地市场价格1元/kg 计,玉米的收益分别为529.8元/667m 2、435.5元/667m 2、389.0元/667m 2。

结果说明,3种种植密度的玉米单包重大体一致,玉米产量的高低取决于玉米的包数,种植密度越高,产量越高。

从表2可见,宽窄行间种玉米30cm 株距的平均玉米干重为339.0kg/667m 2,按当地市场价格1.5元/kg 计,玉米的收益为508.5元/667m 2;40cm 株距的平均玉米干重为336.3kg/667m 2,玉米的收益为504.5元/667m 2;50cm 株距的平均玉米干重为283.1kg/667m 2,玉米的收益为424.7元/667m 2。

结果说明,3种种植密度的玉米单包重一致,玉米产量的高低取决于玉米的包数,种植密度越高,产量越高。

3小结与讨论
从本试验结果来看,甘蔗间种玉米甘蔗产量不下降,反而比对照增产,原因有三:第一,从土壤养分角度分析,首先,施给玉米的肥料没有消耗完,部分被甘蔗吸收利用;其次,玉米收获后,玉米秸秆还田,在高温高湿的环境下,玉米秸秆很快分解,增加了土壤养分。

第二,从栽培角度分析,首先,由于间种玉米,甘蔗中耕培土分两次进行,4月底进行小培土,6月底玉米收获后进行大培土,对照一次性大培土;其次,在玉米生长期间,进行了两次中耕管理,对甘蔗也有间接的影响;第三是气候原因,2013年德宏遭受了罕见冬春干旱,玉米植株矮小,且种在甘蔗行间,离蔗根还有一定的距离,对甘蔗的影响就小。

从本试验结果来看,等行距间种模式的甘蔗产量比宽窄行间种模式高,两者的株高基本一致,宽窄行间种模式的有效茎比等行距间种模式高,但等行距间种模式的茎径比宽窄行间种模式的茎径粗很多,分析原因主要是排水的问题,等行距间种模式比宽窄行间种模式便于排水,甘蔗高培土后,等行距模式的积水主要在行间,而宽窄行模式的部分积水在窄行间,离甘蔗根系更近,对甘蔗生长的影响更严重。

需要指出的是,本试验结果虽然表明了甘蔗间种玉米能提高甘蔗产量,但是,试验数据、结果和结论仅是一个新植蔗的结果,并且只是在一个甘蔗品种和玉米品种上进行试验所得,因此,多年、多点、多品种甘蔗间种玉米试验仍需做进一步的观察与研究。

(下转第10页)
期1第,卷83第探
初度密植种式模米玉种间蔗甘:等,宏寿陈表2 甘蔗间种玉米对玉米产量及效益的影响
单包重/kg 产量/(kg/667m 2) 收益/(元/667m 2) 试验类型 处理 保苗数 /(株/667m 2) 玉米包 数/包 鲜重 干重 鲜重 干重 鲜重 干重 A（宽窄行） 1350 1350 0.325 0.251 438.8 338.9 438.8 508.4 模式试验
B（等行距） 1500 1500 0.325 0.251 487.5 376.5 487.5 564.8 A（30cm） 1630 1630 0.325 0.208 529.8 339.0 529.8 508.5 B（40cm） 1340 1340 0.325 0.251 435.5 336.3 435.5 504.5 密度试验
C（50cm） 1170
1170
0.333
0.242
389.0
283.1
389.0
424.7
7
. All Rights Reserved.
a
n i h C f o s p o r C r a g u S 6
1024.3该品种前中期生长快,在苗期早追肥,生长中期施足攻茎肥。

由于该品种生长势强,植株高大,应适当高培土,防止后期倒伏。

4.4加强宿根管理。

砍收后,及时清理蔗田,有灌溉条件时要早灌水、早松蔸,同时地膜覆盖促进早发株、多发株,保证宿根蔗丰收。

旱坡地甘蔗砍收后不要松蔸直接用蔗叶或地膜履盖,以充分利用土壤水分、促进蔗株萌发。

4.5加强对病虫草害的防治,苗期注意防治枯心苗,大生长期注意防治蓟马。

采用人工和化学除草相结合的办法对杂草进行防控。

参考文献:
[1]梁子久.漫谈蔗汁重力纯度[J].甘蔗糖业,1991(3):1-6.
Breeding of New Sugarcane Variety,Yunzhe05-51
LIU Jia-yong,ZHAO Pei-fang,YANG Kun,XIA Hong-ming,WU Cai-wen,CHEN Xue-kuang,ZHAO Jun,
YANG Hong-chang,ZAN Feng-gang,YAO Li,WU Zhuan-di,ZHAO Li-ping,QIN Wei
(Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences;
Key Laboratory of Yunnan Sugarcane Genetic Improvement,Kaiyuan,661699)
Abstract :The new sugarcane cultivar Yunzhe05-51was developed by Yunnan Sugarcane Research Institute,
Yunnan Academy of Agricultural Sciences.It is characterized with early maturity,high cane yield and sugar yield,good self-trashing and good ratooning ability.In both national sugarcane regional trial and demonstration trial,the average cane yield was 101.23tons per hectare,which was 0.43%and 7.59%higher than ROC22and ROC16respectively;the average sugar content from November to next March was 14.92%,which was 0.07and 0.33percent point higher than ROC22and ROC16respectively.Moreover,Yunzhe05-51is highly resistant to Smut,moderately resistant to Mosaic and drought.
Key words :new sugarcane variety;Yunzhe05-51;breeding (上接第7页)
参考文献
:
[1]杨世常.云南德宏蔗区甘蔗病虫草害的发生及防治[J].中国糖料,2013(3):75-77.
[2]刀静梅,刘少春,樊仙,等.甘蔗间种马铃薯对产质量和综合效益的影响[J].中国糖料,2013(3):18-20.[3]陈怀珠,孙祖东,杨守臻.早熟大豆品种与甘蔗间作的适应性研究[J].广西农业科学,2001(6):293-295.[4]卢良忠.中国立体农业概论[M].成都:四川科学技术出版社,1999:98-106.
[5]潘玺,蒋晓飞,陈建.早熟番茄与甘蔗间套种栽培技术[J].中国蔬菜,2009(5):41-42.
[6]冯奕玺,吴开林.蔗地间套种西瓜配套技术的初步研究[J].广西热作科技,1995(4):33-36.[7]车江旅,吴建明,宋焕忠.甘蔗间套种大豆研究进展[J].南方农业学报,2011,42(8):898-900.
[8]陈文杰,梁江,汤复跃,等.适合与甘蔗间套种春大豆品种筛选初报[J].南方农业学报,2012,43(3):311-314.[9]张慧娟,黄春霜.甘蔗间种大豆的效益及栽培技术[J].广西农业学报,2009,24(2):33-34+83[10]冯绍卫.甘蔗套种马铃薯栽培技术[J].云南农业,2010(2):13.
[11]廖邦宏,杨忠进.甘蔗套种马铃薯高产栽培技术初探[J].云南农业,2010(11):37-38.[12]张天福.发展甘蔗套种马铃薯的实践与思路[J].甘蔗糖业,2011(3):47-50.
[13]包家爱,林琳.甘蔗间套种鲜食玉米的可行性及关键技术[J].广西农学报,2011,26(3):29-31.[14]刘冠明,唐煦,凌钊.甘蔗套种玉米技术探析[J].现代农业科技,2011(10):94-95.[15]岑华.甘蔗间套种玉米等作物得失分析[J].广西蔗糖,1997(2):34-36.
[16]张成贵,马贵奇,巍国飞,等.甘蔗间种玉米试验研究[J].广西蔗糖,1997(3):38-40.
Study on Planting Density of Sugarcane Interplanting Maize
CHEN Shou-hong 1,YANG Qing-hui 2,GUO Zhao-jian 1,YAN Xiang-yu 1,YANG Hong-qi 1,YANG Mei 1,et al
(1.Sugarcane Research Institute of Yunnan Dehong,Longchuan 678707;
2.College of Agronomy and Biotechnology,Yunnan Agricultural University,Kunming 650201)
Abstract :The experiment of sugarcane interplanting maize was conducted,by three planting density treatments,
①dual maize in wide 140cm row and single sugarcane narrow 90cm row spacing;②planting one sugarcane interval one maize row in 1.1m same row spacing;③only sugarcane in 1.1m same row spacing (CK).The results showed that the sugarcane yield planting modes ①and ②was 338.9kg/667m 2and 376.5kg/667m 2,increased by 19.2%and 11.5%,in comparison with the control,respectively.Under planting distance of 0.3~0.5cm,yield of maize was increased with planting distance of maize,there was regularity between density of maize and sugarcane yield.
Key words :sugarcane;interplanting;maize;mode;density
10
. All Rights Reserved.。