休闲娱乐的滨水空间规划

休闲娱乐下的滨水空间规划
滨水区休闲娱乐空间的概述
含义
滨水休闲空间是一个面的概念,而不仅仅是滨水岸线的带状空间。

因此并不是所有滨水区休闲空间都必须和水发生关系或在空间上离水很近,只要是在滨水地段的区域内,以休闲为目的的空间都可以称为滨水区休闲空间。

建设的现状
我国城市滨水休闲环境开发建设手段一直都比较落后,缺乏科学合理的规划设计。

在实际操作过程中,往往是在城市的工业、居住、商贸、行政、交通等功能分区用地规划基本定局以后,再按照有关的编制规范去安排城市绿化用地,在关于城市滨水休闲空间的考虑上是比较少的,城市规划与城市休闲绿地建设相脱节的状况时有发生。

滨水区休闲空间的构成要素
从具体空间形态上考虑,滨水区休闲空间主要包含以下儿个组成要素(图):
1.水体边缘:水体及亲水空间
2.滨水步行活动场所:游憩空间
3.宾水城市活动场所:滨水区的职能空间
4.滨水绿化:自然空间"
滨水区休闲行为的类型
随着城市岸线由生产岸线向生活岸线的转化，交通可达性的提高，城市滨水区作为休闲空间的价值也越来越为人们所重视．城市滨水区中的休闲功能虽然与水、陆两空间功能有一定的相关性，但已不再是两侧功能直接的延伸．具有一定的独立性。

从性质上我们可以把这些活动分为以下几种类型：
（1）体育性休闲活动：如武术、攀岩、骑马、散步、跑步及沙滩捧球、排球等球类运动。

（广场、步道、球场等）
（2）娱乐性休闲活动：如跳舞、打牌、游戏、交谈、放风筝等。

（广场、绿地、小型的室内娱乐场所）
（3）自然性休闲活动：如野营、野餐、日光浴、沙浴、纳凉、观鱼听水、风景观赏等。

（绿地、沙滩、观景平台、露台游泳池）
（4）文化性休闲活动：如水边或水下展示，自然与历史考察、摄影、写生等。

（观景平台、绿地等）
休闲娱乐滨水空间规划设计方法
从体育性和自然性来做又分别以广场和绿地来阐述。

一．滨水休闲广场
定义
一种位于水体边缘的城市广场，瘦水体气候因素(波浪、水温、密度、和光照条件)和
当地水文地址条件影响的滨水区域，起空间具有开敞性、流动性、方向性和连续性等特点，是城市活动的中心和体现滨水城市景观风貌的重要场所。

分类
按照广场的主要功能可分为市政广场，纪念广场、历史文化广场、商业广场，交通广场、休闲娱乐广场。

按照广场的空间形态可划分为平面型广场、下沉型广场、上升型广场、复合型广场和
空中广场等类型。

按岸线形态分为凹形滨水广场，凸型滨水广场、直线型广场和多湾型广场。

实体要素特征
广场基面
基面是广场空间造型的基础性元素，也是广场构成的基石。

在传统的城市广场中，广
场的基面就是地面。

随着城市立体化与空间密度化，广场的基面范围很广，可以是地下车库，地下商业街、地下通道以及其他地形设施的屋顶，既是高出普通地面上升模式，也可
以是低于一般就是地面以下沉空间的模式。

基面几何定量分析包括尺寸、形态、机理、地形。

基面尺寸
基面的尺寸即是广场的大小。

尺寸大小对人的感知有着决定性的意义，人民对广场尺
度的感知绝大部分来自于构成元素之间的相互关系的适度，而不是绝对尺度。

由此可见，
广场的基面的适度主要取决于基面长度与宽度的相对关系协调。

一般情况下，适宜的广场基面的长宽比例介于3：2与2：1之间，但是滨水广场空间
特点就是开敞程度比较大，空间围合感较弱，因此滨水广场设计时应适当延长广场宽度，
避免过于开敞的广场失去围合感。

基面形态
形态赋予空间基本性格，正方形，圆形、三角形、矩形、梯形是城市广场造型中最有
代表性及最常见的五种几何形状。

正方形具有明确的向心性、轴向性、安稳、有利于人的
聚集。

圆形具有鲜明的向心性、围合性强、稳定，使用人的聚集以及展示，广场的中央特
别适合设置纪念物。

三角形富有动感、侵略性，具有安稳哥动力、轴向性与向表现力就越强。

心性的结合。

矩形富有动感，具有明确的轴向性：梯形具有明确的轴向性。

广场整体基面形态越是简单，其表现力就越强。

下图1则分析了广场形态与岸线的组
合关系：从图1可以看出：
1.正方形、矩形和梯形广场与直线型岸线、圆形广场与凸型岸线组合，能够加强广场与水
的联系，有利于创造视线开阔的观水空间。

2.圆形广场与凹形岸线和倒三角与凹形岸线是组合最差，广场与水体相离，容易缺少联系。

3.三角形与梯形广场具有动感、方向性和轴向性，具有强烈的视线导向作用。

因图形的方向与岸线的关系不同，起产生的空间效果具有很大的差异。

总之，结合岸
线形态设计的滨水广场能够加强月水体之间的联系，形成良好的互动空间。

如图2
图1 图2
与城市肌理和地形特征关系
现代城市广场设计呈多功能复合与空间多层次趋势发展，所以滨水广场设计时应根据
设用者活动特点，把不同形态的图形进行组合利用，创造具有丰富多样的活动空间。

基面肌理
基面肌理指表皮的造型，主要包括材料的材质、色彩、材料表面的出来方式以及铺贴原则。

基面的肌理可以细化或强化空间的效果。

滨水广场基面肌理应突出起地域特征，如材料的色彩应多选蓝色性、灰色性活浅色系，以免与周边环境不协调，其次通过铺贴具有特色的图案，从基面上加强与水体的联系。

同时应与城市的整体肌理相协调和呼应。

基面地形
地形是指广场基面在竖向上的变化，可以归纳为上升、下沉和斜坡三种形式。

上升和下沉的空间有助于增加空间的向心性，上升的空间显示权威，突出上面的家具，下沉的空间表现私密，斜坡则能增加广场这这个方向上的轴向性和动感。

滨水广场地形设计时要注意不要破坏广场观水视线的通畅性。

滨水广场围合边缘控制
边围对广场空间的围合性和放心性都有这重大的影响。

广场边围的形式及构成主要有尺寸、形态、肌理、开口、重音、功能六方面，其中前四方面对广场的设计影响较深。

下图是滨水广场边围立面图，从图中可以看出滨水广场一边是建筑物，至少一边是水体，边围围合呈一侧性，围合感较低。

滨水广场边围立面图
边围尺寸
广场空间的围合感主要取决月边围的高度（H）与广场深度（D）的比例关系，如下图所示：
与内陆广场建筑边围不同的是，滨水建筑的高度也局部多采用临水建筑以低层为主，岁建筑后退，高度逐渐增加，形成一种向水性的布局。

这样不仅有利于更多的建筑使用者和城市人民观赏水体，有可以丰富沿水界面的天际线层次。

因此滨水广场设计时应综合考虑广场边围与广场深度的关系，合理设计广场尺度，创造良好的围合感。

二．滨水绿地设计
滨水绿地的概述
定义
城市滨水绿地既属于城市公共绿地的范畴并具备城市公园绿地生态性、系统性、开放性的形态特征，同时又属于滨水区，它是组成城市生态廊道的重要部分，也是城镇范围内河、湖、海等水域与陆地相连的带状绿地空间。

分类
通过对城市滨水绿地进行研究，可将城市滨水绿地类型进行分类（如下图）
按绿地形态分
A.点状绿地
B.线状绿地
C.面状绿地
点状绿地
通常采用见缝插针的方法局部设置而成，从而无法形成系统的绿地整体，此类绿地一般应用于小型城市滨水绿地作为景观节点。

线状绿地
通常这类滨水绿地沿水岸线建设成宽十几米到几十米的带状，最终成为连续的带状滨水绿地。

具有显著的方向性和内聚性，存在封闭和狭长的特点。

狭小的河道上多构建线状绿地，侧界面由封闭且连续的绿化带构成，千变万化的两岸绿地，小桥、阶地、平台和步道的因地制宜，整体让人感觉流畅、亲切和稳定。

面状绿地
通常此类滨水绿地面积相对较大，相对综合的城市公园绿地如城市滨水公园等为其主要形式。

具有水面宽阔、尺度较大、形状不规则、空间十分宽敞的特点。

面状绿地中水面背景作用十分突出。

如杭州西湖，三面湖山一面城，其深厚的人文历史以及优美的自然景观已成为杭州城的名片。

按水体类别分
●滨海绿地
指一面临水的沿海城市滨水绿地，其特点是广阔的视觉空间和非常明显的生态过渡。

它是临海城市水域与陆地相互作用并具有一定景观价值的带状区域。

结合滨海绿地的自身特点，创造出美丽宜人的滨海环境，提升城市形象。

如我国的广州、三亚（图）、青岛、大连等城市。

三亚滨海绿地上海外滩滨江绿地杭州西湖滨湖绿地
通常此类滨水绿地大多都位于我国内陆的江、河的水岸，它是以线性和连续性的形态存在，同时起着保护环境的作用。

如上海（图）、武汉、南京、重庆等城市。

滨湖绿地
此类滨水绿地位于存在大型湖泊的城市，如无锡的太湖、武汉的东湖、杭州的西湖（图）、岳阳的洞庭湖等，而这些湖泊常常起到了调节长江等水系的水体的作用。

按空间形态分
●环水型
环水型的滨水绿地（如图A）从最初水域中心的岛屿上的城市到以岛屿上的老城区为中心向四周放射发展。

纽约和巴黎就是非常典型的此种模式。

该类滨水绿地为向水域对岸环状发散式的视觉空间，但在用地非常紧凑的城市其可利用空间十分有限。

●夹水型
跨水型和水网型为夹水型滨水绿地的两种形式(如图B)。

存在的水道都被城市陆地两边所夹，同时城市滨水绿地又被夹在城市当中形成夹制的整体空间形态，这些是夹水型滨水绿地的最大特点。

同时具有很好的远视效果，水域两岸城市居民可以共享水滨景观，从而适合构建城市的景观廊道。

●沿水型
沿水型的滨水城市，一开始是在水域的某一岸发展，然而随着城市用地需求的增加和规模的扩大，城市可能会跨越水域发展从而形成跨水式格局。

而两岸由于城市组织结构、肌理的较大差异，同时主体建造时间也不相同，从而导致两岸的规模存在很大的差异。

在城市近期建设中沿水型城市滨水绿地(如图C)作为城市的边缘，能够进行水陆过渡和城乡过渡同时其生态功能明显，然而还要考虑到市民休闲和亲水需要。

滨水绿地类型
绿地坡度设计
绿地坡度大小因绿地的类型、功能和用地条件不同而异。

体育绿地坡度：为了便于开展体育活动，在满足排水的条件下，一般越平越好，自然
排水坡度为 0.2％—1％。

如果场地具有地下排水系统，则绿地坡度可以更小。

一般来说，网球场绿地的绿地由中央向四周的坡度为 0.2％—0.8％，纵向坡度大一些，而横向坡度则小一些；足球场绿地由中央向四周坡度以小于 1％为宜；高尔夫球场绿地因具体使用功能
不同而变化较大，如发球区绿地坡度应小于 0.5％，果岭(球穴区或称球盘)一般以小0.5％为宜，障碍区则可起伏多变，坡度可达到 15％或更高；赛马场绿地直道坡度为 1％—
2.5％，转弯处坡度 7.5％，弯道坡度 5％—6.5％，中央场地绿地坡度 1%左右。

游憩绿地坡度：规则式游憩绿地的坡度较小，一般自然排水坡度以 0.2％—5％为宜；而自然式游憩绿地的坡度可大一些，以 5％—10％为宜，通常不超过 15％。

观赏绿地坡度：可以根据用地条件景观观特点，设计不同的坡度。

平地观赏草坪坡度
不小于 0.2％；坡地观赏绿地坡度不超过 50％。

滨水区休闲空间的组合类型
滨水区休闲空间的形态设计,在很大程度上,决定于是否能处理好滨水空间要素之间的
关系,上述的水体边缘、滨水步行活动场所、滨水城市活动场所、滨水绿化及滨水建筑各要素之间的组合形式可分为以下三种类型:
1.紧凑型:
各滨水空间要素以简练、紧凑的形式组合,通常其组成要素会简略到只有城市活动场所和滨水步行场所两个要素。

然而其往往以最经济的用地和空间,求得最限度的环境效益。

(图1)例如澳大利亚悉尼展览中心以一条较宽的滨水步行道作为滨水空间的主体而获得了
很好的空间效果(图2)
图1 图2
以紧凑型形式出现的滨水区,一般有两种情况,一种是因为水体位于城市中心地价高昂,用地紧张,使得其不得不局限在有限的空间范围内。

另一种情况是水体是属于流动水体,河
流的运动要求稳定的岸线。

紧凑型滨水空间最大的特点是将四要素以最简练的形式结合,尤其是绿化空间往往被微缩到仅仅成为是一种点缀。

这种紧凑显现出城市活动的活力和繁荣。

2.集约型:
对于代表一个城市景观风貌的滨水区,往往因其标志性的建筑群体和较大规模的滨水开敞空间而引人注目,此时各要素得以充分的展现,相互映衬,并以其高度的集约而形成非常具有凝聚力的开敞空间,它不仅使这个滨水空间充满活力,也使其成为城市的象征(图)。

集约型的特点：滨水区的职能成为主
导因素,绿化空间以城市中心绿地的职能而
成为其依托,标志性成为其最为显著的特点。

3.松散型:
各滨水空间要素以相对活泼,自由的方
式组合,滨水空间融为自然之中,风景名胜和湖
光山色成为滨水空间的主体。

松散型的滨水空
间多出现于以游憩功能为主的滨水区。

例如大
型的城市公园,风景旅游区等。

其主要特点：四要素的关系由于其地域的广阔
而得以充分延展,体现出宁静、开阔的空间特点
小结
休闲娱乐的滨水空间越来越受到人们的青睐，同时对创造优美和谐的人居生态环境也渐成
为城市建设的一大主题。

在对滨水空间的开发利用时，要注意与周边环境的结合，不能脱
离了人们生活环境，当然还必须强调出滨水空间的休闲娱乐作用，从多方面来考虑规划设计，注重细部设计，打造一个空间有形、景观良好的休闲娱乐滨水空间。