看英美律政佳剧品中外审判制度异同

没有完美的制度，也没有完美的民主，任何
制度的存在都有其存在基础，但是随着经济社会
的发展，必然也会出现相应的问题。在社会发展 的同时，制度也应该获得相应的发展。
《波士顿法律》讲述的是在美国波士顿市一家律师事务所发生的故事，其内容涉 及丰富的法律知识和生动的法律案例。许多法学师生把该片当做学习法律和 英语的影视教材。本片最为出彩的就是它的法庭辩论和结案陈词。其法庭辩 论把严密的逻辑思维和高超的辩论技巧结合起来，使整个辩论显得严谨而又 生动，层次分明而又妙趣横生，既展现职业精神又充满人格魅力。是对西方 对抗式审判模式最好的演绎。
一、陪审制度
• 一个在贫民窟长大的18岁少年 因涉嫌杀害父亲被告上法庭，各 方面的证据都对他极为不利。十 二个不同职业的人组成陪审团， 他们要在休息室达成一致的意见， 裁定少年是否有罪。 除了8号陪审员之外，其他人对 这个犯罪事实如此清晰的案子不 屑一顾，还没有开始讨论就认定 了少年有罪。8号陪审员提出了自 己的“合理疑点”，耐心地说服 其他的陪审员，最终认定少年无 罪。 本片对于美国的陪审团制度有 着全方位的展示，也被誉为“西 方民主制度的简明教程”。
8号陪审员提出了自己的合理疑点耐心地说服其他的陪审员最终认定少年无本片对于美国的陪审团制度有着全方位的展示也被誉为西方民主制度的简明教程
看英美律政佳剧 品中西审判制度异同
• 什么是审判制度？
• 审判制度: 关于国家审判机关的性质、组织结构、职能和审判 程序等方面制度的总称。审判制度是一国司法制度的核心组成部 分，也是国家政治制度的重要组成部分。 • 主要包括： 陪审制度 • 审判组织 审判原则 审判模式 审级制度 …… 法官制度 审判程序
•
Slide master
1.服装：中西方的陪审员一般都没有统一的着装要求。其实，陪审员不统一着 装，体现了陪审员的大众化、平民化，陪审员代表的是民意。统一着装反而会 让陪审员看上去官员化。
虽没有统一服装，但无论中方还是西方，多数陪审员都会穿着较正式的服装出庭。
Slide master
2. 组成人数： 以英美为代表的西方国家： 陪审团分为大陪审团和小 陪审团。大陪审团由23人 组成；小陪审团一般由612人组成。大小陪审团的 职能也有区别。 中国：人民陪审员与法官共 同组成3人、5人或7人的 合议庭来审理案件。合议 庭可以全由法官组成，但 不能全都是人民陪审员。
二、审判模式
中国：审问式审判模式
1.法官主导着法庭的审判。法官依职权查明案件的事 实真相。 2.法院具有较强的主动性和决定性。法院可依职权积 极主动地收集证据。例如，在行政诉讼中，行政诉 讼法虽然规定了被告对具体行政行为承担举证责任， 但赋予法院极大的收集证据的权力。
3.当事人在审判中的积极性和主动性发挥有限。
3.任职条件
西方： 一般是从登记选民的名 单中随机挑选，来源于当 事人所在社区的各个阶层， 各个行业。 如：《十二怒汉》中十 二位陪审员中就有工程师、 球队教练、股票分析师、 钟表匠等。他们有的来自 贫民窟，有的是普通上班 族，也有来自上层阶级的 代表。 中方：
• 4.职能：
• 西方由陪审员组成陪审团： • （1）陪审团通常用来认定纯然客观 之事实。 • （2）大陪审团只适用于刑事案件， 主要决定是否对刑事案件的犯罪嫌 疑人起诉；小陪审团刑事诉讼中通 常就被告人的有罪或无罪做出判断 ；在民事诉讼中就被告有无责任或 损害赔偿金额等做出判断。 • （3）陪审团奉行意见一致原则。 中国由人民陪审员和法官组成合议庭： （1）对于案件事实和法律适用都可以提 出自己的意见。 （2）人民陪审员适用于普通程序审理的 民事和刑事案件。其可以阅看所审理案 件的全部卷宗材料、参与调查核实案、 提出自己对认定案件事实和处理的意见 ，并在评议笔录及判决书上署名。 （3）合议庭审理案件时，实行少数服从 多数原则，但少数人的意见应该记录在 案。
二、审判模式
西方国家：对抗式审判模式
1.法官是消极的居中裁判者。法官不参与收集和调 查证据，很少对证人进行询问。法官的主要职责 是确保双方当事人按程序规则进行质证、辩论等。 2.当事人双方主导着整个审判过程。诉讼双方当事
人控制着证据的提出和事实的调查程序，他们向
陪审团和法官陈述己方对案件事实和法律结论的 观点，同时对对方的证据进行反驳和证伪。