湖南不同产地工夫红茶品质成分分析

湖南不同产地工夫红茶品质成分分析
黄浩;余鹏辉;赵熙;钟妮;何郁菲;郑红发
【摘要】为发掘湖南地区工夫红茶的品质特点,共收集湖南有代表性的工夫红茶样品23个,分别进行感官品质与主要生化成分检测分析.生化成分检测结果显示,23个红茶的水浸出物含量为28.60％～42.78％,茶多酚总量10.62％～23.80％,儿茶素总量0.35％～3.14％,游离氨基酸总量2.82％～4.25％,咖啡碱含量3.53％～
5.42％,没食子酸含量0.43％～1.71％,茶黄素含量0.21％～0.45％,可溶性糖总量2.12％～3.69％,可溶性蛋白含量1.36％～1.58％.感官审评结果表明,综合得分较高的湖南工夫红茶的特点基本可总结为滋味甜醇带鲜、香气甜香浓郁、汤色红亮、叶底红亮.
【期刊名称】《茶叶通讯》
【年(卷),期】2019(046)002
【总页数】7页(P208-214)
【关键词】湖南;工夫红茶;品质特点;生化成分
【作者】黄浩;余鹏辉;赵熙;钟妮;何郁菲;郑红发
【作者单位】湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125;湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125;湖南农业大学茶学教育部重点实验室,国家植物功能成分利用工程技术研究中心,湖南长沙 410128;湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125;湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125;湖南农业大学茶学教育部重点实验室,国家植物功能成分利用工程技术研究中心,湖南长沙
410128;湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125;湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125
【正文语种】中文
【中图分类】S571.1
红茶是全球的第一大茶类，约占世界茶叶消费及贸易总量的80%[1]。

我国红茶产地分布广、品种多，不同区域、不同鲜叶原料及不同加工工艺制作的红茶品质差异较大，如云南大叶种鲜叶原料制成的“滇红”[2]，香高味浓、浓强鲜爽；安徽“祁红”清鲜持久，并具独特似花似果似蜜的香味[3]；福建“正山小种”采用乌龙茶品种加工的红茶滋味醇和、鲜爽、带花香[4]。

然而，湖南工夫红茶的生产虽然具有悠久的历史和较高的知名度，但目前在工夫红茶的开发和加工技术标准化上一直处于落后状态。

随着国内工夫红茶的热销，湖南部分茶区逐渐恢复工夫红茶的制作，但缺乏相应的科技支撑，加工工艺粗放，致使红茶产品品质较低，同时缺少统一的加工技术及产品质量标准，不同产地加工的红茶品质各异，质量不稳定，进而影响湖南红茶产业的发展。

目前，有关湖南工夫红茶的品质成分系统研究少见报道，本研究以湖南主要红茶产区的23个典型工夫红茶为材料，通过对主要生化成分与感官品质进行系统分析，以期为湖南工夫红茶加工工艺优化和技术标准化研究提供理论依据，为推动湖南工夫红茶健康快速发展提供技术支撑。

1 材料与方法
1.1 材料与试剂
工夫红茶材料由湖南不同产茶地区代表性茶叶企业提供，具体信息详见表1。

表1 湖南地区不同产地23个红茶样品信息Table 1 Sample information of 23 kinds of black tea in Hunan province序号编号产地等级年份1 H1-H2 湖南
江华县二级 2018 2 H3 湖南长沙县三级 2018 3 H4 湖南蓝山县二级 2018 4
H5、H9 湖南桃源县一级、二级 2018 5 H6、H11、H20 湖南新化县一级、二级2018 6 H7 湖南永顺县三级 2018 7 H8 湖南城步县二级 2018 8 H10 湖南古丈
县一级 2018 9 H12-H14 湖南石门县一级 2018 10 H15-H16 湖南汝城县一级、二级 2018 11 H17-H18 湖南保靖县二级 2018 12 H19、H23 湖南邵阳县一级2018 13 H21-H22 湖南沅陵县一级 2018
十二水合磷酸氢二钠（分析纯，国药集团化学试剂有限公司），四水合酒石酸钾钠（分析纯，广东光华科技股份有限公司），95%乙醇（分析纯，郑州派尼化学试
剂厂），磷酸二氢钾（分析纯，西陇科学股份有限公司），甲醇（色谱纯，美国天地有限公司），N,N-二甲基甲酰胺（色谱纯，美国天地有限公司），醋酸（分析纯，国药集团化学试剂有限公司），L-谷氨酸（生物试剂，国药集团化学试剂有限公司），考马斯亮蓝R250（国药集团化学试剂有限公司），苯骈戊三酮（分析纯，国药集团化学试剂有限公司），乙酸乙酯，正丁醇（分析纯，国药集团化学试剂有限公司），无水葡萄糖标准品（上海麦克林生化科技有限公司），没食子酸（纯度≥99%）、咖啡碱（纯度≥99%）、可可碱（纯度≥95%）、茶碱（纯度≥99%）、GC、DL-C、EGC、EC、EGCG、GCG、ECG纯度均≥98%（成都曼思特生物科技有限公司）。

1.2 仪器与设备
UV-1801紫外可见分光光度计（北京北分瑞利分析仪器有限责任公司），101型
电热鼓风干燥箱（北京市永光明医疗仪器有限公司），FE28 pH 计（梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司），万分之一电子天平（Mettler AE240），10 mL一
次性注射器（河南曙光健士医疗器械集团有限公司），0.45 µm微孔滤膜PES
（天津科亿隆实验设备有限公司），定性滤纸（杭州特种纸业有限公司），7.5/9 cm玻璃漏斗，25/250 mL三角瓶（四川蜀牛玻璃仪器有限公司），10 mL，1.5
mL 离心管，1000 µLTip 头（上海生工生物工程有限公司），高速粉碎机（广州
市大样电子机械设备有限公司）等。

1.3 试验方法
1.3.1 感官审评
参照GB/T 23776-2009《茶叶感官审评方法》，委托湖南省茶叶检测中心进行。

1.3.2 主要生化成分检测与分析
茶多酚总量测定采用酒石酸亚铁比色法参照《茶叶中茶多酚和儿茶素含量的检测方法》（GB/T 8313-2008）；游离氨基酸总量测定采用茚三酮显色法参照《茶游离氨基酸总量测定》（GB/T 8314-2013）；水浸出物含量测定采用恒重法参照《茶水浸出物测定》（GB/T 8305-2013）；可溶性糖总量测定采用蒽酮硫酸法；可溶性蛋白含量测定采用考马斯亮蓝法。

儿茶素组分、咖啡碱及没食子酸含量测定采用高效液相色谱法[5]。

试液制备同茶
多酚测定，采用 wechrom C18 柱（4.6×250 mm,5 µm），流动相：水相A：
去离子水，有机相B：N,N-二甲基甲酰胺/甲醇/醋酸=39.5∶2∶1.5，流速为 1.0 mL/min，柱温35 ℃，进样量：20 µL；检测波长：278 nm；试验重复六次
（n=3），分析并计算结果。

茶黄素组分测定采用高效液相色谱法[6]。

采用 ODS-C18 柱（4.6×150 mm，5 µm），流动相：水相A：2 %醋酸，有机相B：乙腈-乙酸乙酯（体积比21∶3），梯度洗脱，流动相B在30 min内从18 %线性梯度变化到30 %，流速 0.8
mL/min，柱温40 ℃，检测波长 280 nm，进样量10 µL，试验重复三次
（n=3），分析并计算结果。

1.3.3 数据统计分析
试验数据采用数学统计分析软件SPSS 19.0进行检验分析，试验重复三次并取3
次重复的平均值。

2 结果与分析
2.1 感官品质
由表2可知，不同产地的不同原料茶样感官品质存在一定差异。

外形方面，除汝
城县红茶（白毛茶芽形茶）原料嫩度较高（一级）且匀齐、长沙县红茶（潇湘1
号红茶）与永顺县红茶加工原料较为粗老（三级）且有一定含梗量外，其他茶样基本可概括为条索紧细（结）、乌黑（棕褐）（尚）润、显（带）金毫；汤色方面，23种红茶中永顺县红茶汤色最浅，表现为橙红亮，而汝城县、沅陵县和邵阳县红
茶汤色则较深，表现为红浓、亮，其他茶样基本为（尚）红、（尚）亮；香气方面，除新化县红茶等少数茶样带花香外，湖南地区所产红茶香气类型基本一致，均以甜香为主；滋味方面，湖南地区红茶滋味均以甜、醇为主，江华、古丈、石门、沅陵县红茶滋味（尚）甜醇，且带有不同程度的涩味；叶底方面，江华、桃源、永顺、城步县红茶叶底（尚）红（尚）亮，石门县、蓝山县红茶叶底红亮（匀），其余红茶基本为橙红（尚）亮。

23个红茶样感官审评综合得分在88.25～92.85之间，
蓝山县红茶综合得分最高（92.85），永顺县红茶综合得分最低（88.25），其中
外形得分最高的是桃源县红茶H9（94）表现为紧细卷曲、乌黑油润、显金毫，最低的是永顺县红茶H7（83）；汤色得分最高的是石门县红茶H12（96），表现
为红艳明亮，最低的是永顺县红茶H7（90）；香气得分最高的是蓝山县红茶H4（94）表现为甜香浓郁，最低的是江华县红茶H2（88）；滋味得分最高的是新化红茶H6（94），表现为滋味甜醇，汤中带花香，最低的是汝城县红茶H15（83）；叶底得分最高的是石门县红茶H12（94.5）表现为红亮，最低的是长沙
县红茶H3（87）。

在本研究所取茶样中，感官综合评分较高的茶样包括蓝山县红茶、新化县红茶、保靖县红茶、桃源县红茶及石门县红茶，如剥离花香这个特殊感官因子，综合得分较高的湖南工夫红茶的特点基本可概括为滋味甜醇、甜香浓郁、汤色红亮。

2.2 生化成分含量
23个红茶样茶多酚含量介于11.93%～23.80%之间，其中茶多酚含量最高的为
H13（石门县红茶），含量达23.80%，最低的是H7（永顺县红茶），含量为10.62%，平均值为17.20%；水浸出物含量在28.60%～42.78%之间，其中含量最高的是H18（保靖县红茶），达42.78%，最低的为H7（永顺县红茶），含量为28.06%，平均值为36.41%；氨基酸含量在2.82%～4.25%，其中含量最高的为H16（汝城县红茶），含量达4.25%，最低的是H14（石门县红茶），含量为2.82%，平均值为3.43%；咖啡碱含量在3.53%～5.42%，其中含量最高的是H1（江华县红茶），含量达5.42%，最低的是H4（蓝山县红茶），含量为3.53%，平均值为4.46%；可溶性糖含量介于2.12%～3.69%之间，其中含量最高的为
H17（保靖县红茶），含量为3.69%，含量最低的是H10（古丈县红茶），含量为2.123%，平均值为2.95%；可溶性蛋白含量在1.36%～1.58%，其中含量最高的是H13（石门县红茶），达1.60%，含量最低的为H2（江华县红茶），含量为1.36%，平均值为1.50%。

表2 湖南地区23个红茶样感官审评结果Table 2 Sensory evaluation of 23 kinds of black tea in Hunan province样品外形（25%）得分汤色（10%）得分香气（25%）得分滋味（30%）得分叶底（10%）得分品质总分H1 尚紧结，稍弯，棕褐油润 88.0 尚红亮 91.0 甜香，尚高 91.5 尚甜，微涩 91.0 尚红亮 91.0 90.38 H2 尚紧结，棕褐尚润 87.0 尚红亮 92.5 带甜香，稍淡 88.0 尚甜，微涩 90.0 橙红亮尚匀 91.5 89.15 H3 稍松，乌黑尚润 85.0 尚红亮 92.0 甜香，尚纯正 92.5 尚甜醇 91.5 尚红亮尚匀 87.0 89.73 H4 紧结稍弯，匀整，乌润 91.0 红亮 94.0 甜香，浓郁 94.0 尚甜醇，浓 93.0 红亮尚匀 93.0 92.85 H5 紧结稍弯，乌润，夹金毫 90.0 红亮 93.5 甜香，尚高 93.0 尚甜醇 92.0 尚红亮尚匀 90.0 91.70 H6 尚紧细稍弯，棕褐，稍枯，显浅黄毫 89.0 尚红亮 91.5 带花香 93.5 甜醇，带
花香 94.0 橙红亮，尚匀夹青 92.0 92.18 H7 稍松，短碎，夹梗，乌黑尚润83.0 橙红亮 90.0 甜香，纯正 92.0 尚甜 89.0 尚红亮尚匀 88.0 88.25 H8 尚紧结，乌黑尚润 88.0 红尚亮 93.0 甜香，尚纯 90.0 尚醇 88.0 红尚亮 90.5 89.25 H9 紧细卷曲，乌黑油润，显金毫94.0 红亮 94.0 尚甜 90.0 尚甜 91.5 橙红亮，匀 93.5 92.20 H10紧细卷曲，乌黑油润，显金毫93.0 红亮 94.0 甜香浓 93.0 尚甜，微涩91.0 橙红亮 92.5 92.45 H11紧细卷曲，乌黑油润，显金毫92.5 红尚亮 93.0 带高火，焦糖香 89.0 尚甜醇 89.5 红尚亮 92.5 90.78 H12 紧细，显金毫 91.5红艳明亮 96.0 甜香，尚浓 92.5 尚甜醇带涩 91.0 红亮 94.5 92.35 H13 紧细，显金毫91.5红艳明亮 95.5 甜香，尚浓 92.0 尚甜醇，微涩 90.0 红亮 94.0 91.83 H14 紧细，乌黑尚润，显金毫 91.5红艳明亮 95.0 异味 87.0 尚醇，带涩 87.0 红亮 94.0 89.63 H15紧细微卷，金毫显露，尚润 93.0红浓尚亮 94.0 带高火香 90.0 尚醇83.0 橙红尚亮 92.0 89.25 H16 芽形肥硕，金毫满批 93.5 红浓亮 94.5 甜香尚高91.0 尚醇 89.0 橙红尚亮 91.0 91.38 H17尚紧细，卷曲，乌黑尚润，带金毫 91.5 红亮 93.5 甜香，高火 91.0尚醇，略带高火 88.0 橙红亮，匀 91.5 90.53 H18尚紧细，卷曲，乌黑尚润，带金毫 92.0 红亮 94.5 甜香，高火 91.5尚醇，略带高火89.0 橙红亮 92.0 91.23 H19 紧结稍弯，匀整，乌润 91.0 尚红亮 92.0 甜香，纯正尚浓 93.0 尚甜醇 92.0 红尚亮 91.0 91.90 H20尚紧细，卷曲，棕褐偏枯欠润
90.0 尚红亮 93.0 甜香，带花香 93.5 尚甜，带花香 91.5 橙红亮带花香 89.5
91.58 H21 紧结，乌黑油润夹金毫 91.0红浓，亮 95.0 甜香 92.0 尚甜，微涩90.0 橙红亮 89.0 91.15 H22 紧结，乌黑油润 90.5红浓，亮 95.5 甜香尚高 92.5 尚醇，带涩 91.0 橙红亮带花香 88.0 91.40 H23紧结卷曲，棕褐欠润，显浅金黄毫 90.0红浓，亮 94.0 带甜香 90.0 尚醇 87.0 橙红亮 91.0 89.60
由表3可知，23个红茶样茶黄素含量在0.21%～0.46%之间，其中含量最高的为H12（石门县红茶），含量达0.464%，最低的为H1（江华县红茶），含量为
0.21%，平均值为0.33%；没食子酸含量介于0.43%～1.71%，含量最高的为
H14（石门县红茶），含量达1.71%，含量最低的为H2（江华县红茶），含量为0.43%，平均值为0.74%；儿茶素总量介于0.35%～3.14%，其中含量最高的为H4（蓝山县红茶），含量达3.14%，最低的为H9（桃源县红茶），含量为
0.35%，平均值为1.54%。

酯型儿茶素含量在0.33%～2.78%之间，其中含量最高的为H4（蓝山县红茶），含量达2.782%，最低的为H7（永顺县红茶），平均值为1.30%。

3 讨论
本研究对湖南地区23个工夫红茶样品的主要生化成分进行检测分析，结果表明23个红茶的茶多酚总量介于10.62%～23.80%，平均值达17.20%，整体含量偏高，这可能与发酵程度整体“偏轻”有关。

在23个茶样中，感官审评综合得分最高的H4，其茶多酚、咖啡碱的绝对含量都较适中，而可溶性糖与水浸出物含量均较高，茶汤滋味表现为甜醇且有一定浓度，H9、H10、H16和H17表现出类似品质特点；相反，H2、H5、H7和H23等部分茶样茶多酚含量较低，为10%～12%，个别汤色为暗红色，可能是发酵过度；H14的茶多酚含量高达23%，咖啡碱与水浸出物含量也较高，进而表现茶汤红浓带涩，内质表现较为丰富。

23个茶样中，大部分以甜香为主，H6和H20带有特殊花香，其对提升综合品质具有重要的积极作用。

一直以来，花香、蜜香红茶深受消费者的青睐。

首先，高香茶树品种是加工花香、蜜香红茶的重要基础[7]；其次，花香、蜜香红茶的采制不应以传统工夫红茶加工标准衡量[8]，且受天气因素影响较大，具有一定的局限性。

研究表明，除选用合适的品种外，遇阳光不足的天气可以通过光补偿来提高工夫红茶的香气品质[9-12]。

表3 23个湖南工夫红茶主要生化成分含量Table 3 The Content of Biochemical Components of 23 Hunan Congou Black Teas茶样生化成分含量（%）茶多酚
咖啡碱游离氨基酸可溶性糖可溶性蛋白质水浸出物H1 19.979 5.423 3.484
2.987 1.582 41.914 H2 11.925
3.954 3.949 2.993 1.356 36.065 H3 19.572
4.728 3.086 3.054 1.572 37.398 H4 21.357 3.531 2.857 3.601 1.457 40.805
H5 12.867 4.69 3.565 3.123 1.466 36.593 H6 15.457 3.861 3.764 2.623 1.397 35.844 H7 10.616 4.068 3.056 2.220 1.534 28.596 H8 14.147 4.281 3.540
2.443 1.445 30.218 H9 14.732 4.118
3.295 2.433 1.450 31.462 H10 15.859
3.965 3.882 2.123 1.378 29.957 H11 18.333
4.367 2.938 2.996 1.400 3
5.007
H12 18.055 4.331 2.899 2.704 1.370 34.650 H13 23.798 4.802 2.997 3.054 1.602 38.851 H14 23.684 5.172 2.820 3.277 1.536 41.081 H15 17.804 4.780 3.257 2.895 1.504 40.652 H16 15.450 4.712 4.250 2.993 1.498 34.592 H17 16.471 4.584 3.509 3.692 1.503 39.791 H18 16.042 4.456 3.498 2.966 1.561 42.780 H19 20.611 4.434 3.850 3.228 1.580 36.625 H20 19.793 4.803 3.108
3.055 1.595 37.169 H21 18.580 5.080 3.444 3.135 1.516 38.716 H22 17.554
4.788 4.113 3.664 1.565 33.602 H23 12.927 3.731 3.723 2.687 1.567 3
5.067 从23个样品的品质分析结果来看，影响工夫红茶品质的关键工艺是发酵，控制红茶发酵适度的方法一直是红茶加工研究中的重点，感官判断法是生产上的常用方法。

近年来，电化学传感技术法和成分传感法[13]、检测发酵液叶温法[14]、电子鼻技术[15-16]和发酵叶水溶液分光光度检测法[17]等多种新技术逐渐被应用于红茶生产，其中刘玉芳[17]等发明的发酵叶水溶液分光光度检测法能根据茶黄素含量的变化规律以及茶黄素水溶液在460 nm处有最大吸收峰的特性，通过分光光度计定
时检测发酵叶茶汤的吸光度值，当发酵叶茶汤中吸光度值出现小→大→小变化时，应立即终止发酵；叶阳[18]等在色泽表征的基础上进一步通过测定主要内含物质EGCG的转化量可以在不受发酵工艺条件等因素的影响准确控制发酵程度。

本研究中对照感官审评结果，笔者发现样品中茶黄素含量有较多积累，同时，EGCG等酯
型儿茶素有一定含量保留的茶样在滋味评价方面综合评分较高；另外，红茶中的没食子酸主要是在加工过程中由酯型儿茶素水解而形成的，在发酵条件合理的前提下，没食子酸的形成与积累在一定程度上反应了红茶的发酵程度。

因此，在工夫红茶加工过程中研究以EGCG为主的酯型儿茶素、茶黄素及没食子酸的含量及三者间的
比例关系及其对工夫红茶品质的影响，可能作为调控红茶发酵适度判别的新方法有待进一步研究。

表4 23个工夫红茶的儿茶素、没食子酸和茶黄素含量Table 4 The Content of Catechin, Gallic acid and Thea fl avin of 23 Congou Black Teas编号指标（%）没食子酸 CAF GC EGC DL-C EC EGCG GCG ECG 酯型儿茶素儿茶素总量 TF H1 0.689 5.423 0.019 0.000 0.205 0.037 0.839 0.447 1.081 2.067 2.628 0.209 H2 0.430 3.954 0.036 0.090 0.018 0.720 0.538 0.054 0.269 0.860 1.725 0.354 H3 0.668 4.728 0.090 0.108 0.018 0.198 1.100 0.108 0.559 1.768 2.181 0.272 H4 0.803 3.531 0.018 0.089 0.089 0.161 1.355 0.071 1.355 2.782 3.138 0.448 H5 0.535 4.690 0.018 0.036 0.000 0.018 0.535 0.054 0.303 0.892 0.964 0.400 H6 0.623 3.861 0.018 0.036 0.018 0.018 0.765 0.018 0.409 1.192 1.282 0.291 H7 0.440 4.068 0.018 0.092 0.000 0.018 0.183 0.055 0.092 0.330 0.458 0.295 H8 0.576 4.281 0.036 0.036 0.000 0.018 0.666 0.018 0.594 1.277 1.368 0.221 H9 0.619 4.118 0.000 0.000 0.000 0.018 0.265 0.000 0.071 0.335 0.354 0.409
H10 0.493 3.965 0.035 0.000 0.000 0.018 0.211 0.018 0.229 0.858 0.511
0.403 H11 0.725 4.367 0.018 0.018 0.018 0.354 0.937 0.053 0.884 1.874
2.282 0.210 H12 0.725 4.331 0.071 0.035 0.018 0.035 0.778 0.071 0.725
1.573 1.733 0.464 H13 0.910 4.802 0.073 0.018 0.018 0.055 1.037 0.091
0.891 2.019 2.183 0.408 H14 1.712 5.172 0.071 0.000 0.124 0.053 0.953
0.477 1.006 2.436 2.684 0.299 H15 1.275 4.780 0.071 0.000 0.142 0.142
0.726 0.319 0.832 1.877 2.232 0.274 H16 0.788 4.712 0.035 0.018 0.000
0.035 0.526 0.876 0.228 0.841 1.718 0.437 H17 0.825 4.584 0.035 0.018
0.018 0.035 0.720 0.018 0.334 1.071 1.178 0.398 H18 0.642 4.456 0.036
0.000 0.000 0.071 0.339 0.089 0.125 0.553 0.66 0.332 H19 0.792 4.434 0.038 0.019 0.019 0.019 0.943 0.057 0.453 1.453 1.548 0.339 H20 0.757 4.803
0.037 0.000 0.000 0.180 0.480 0.185 0.240 0.739 1.122 0.301 H21 0.694
5.080 0.018 0.018 0.018 0.018 0.749 0.037 0.475 1.261 1.333 0.225 H22
0.717 4.788 0.036 0.036 0.018 0.036 0.646 0.036 0.323 1.004 1.131 0.276
H23 0.573 3.731 0.018 0.000 0.018 0.074 0.554 0.129 0.185 0.868 0.978
0.262
参考文献
【相关文献】
[1] 刘淑娟,钟兴刚,粟本文,等. 引进晒青、摇青工艺降低夏秋红茶苦涩味的研究[J].江西农业学报, 2014,(6)：102-105.
[2] 自浩,钱和,王立新. 提高滇红品质的工艺创新研究[J]. 安徽农业科学 , 2015, 43(12)： 197-199.
[3] 雷攀登,黄建琴,丁勇,等. 不同区域祁门红茶品质特点分析 [J]. 食品科学 , 2015, 36(10)： 144-149.
[4] 郭雯飞,吕毅,江元勋,等. 正山小种和烟正山小种红茶的香气组成 [J]. 中国茶叶加工 , 2005, (4)：18-23.
[5] 王增盛,童小麟,朱尚同. 茶儿茶素的高效液相色谱测定方法 [J]. 茶叶科学 , 1991, 11： 93-99.
[6] 王坤波,刘仲华,黄建安,等. 高效液相色谱法测定红茶中的茶黄素 [J]. 色谱 , 2004, 22(2)： 151-153.
[7] 黄怀生,银霞,赵熙,等. 花香型工夫红茶加工研究[J]. 茶叶通讯 , 2015,42(3)：21-24.
[8] 银霞,郑红发,黄怀生,等. 高香型红茶加工技术研究进展[J]. 茶叶通讯 , 2012,39(1)：20-23.
[9] 孙威江,项丽慧,林馥茗. 一种工夫红茶的人工光源萎凋方法：中国,104351366A[P].
[10] 危赛明 . 不同光质萎凋对乌龙茶品质形成的影响 [J]. 福建茶叶 , 1992,14(3)： 6-10.
[11] 滑金杰,袁海波,江用文,等.萎凋光照强度对鲜叶物理特性及呼吸特性影响的研究 [J].茶叶科学 , 2014,34(3)： 288-296.
[12] 叶阳 ,童华荣 ,董春旺 . 工夫红茶加工技术与装备 [M]. 重庆：西南师范大学出版社,2016.
[13] 肖纯 ,陈宗道 . 红茶发酵程度的传感技术研究 [J]. 茶业通报 ,1989, 2：40-43.
[14] 郭雅玲 . 武夷红茶发酵技术要领 [J]. 福建茶叶 , 2010, (3)：48-49.
[15] Nabarun B, Sohan S, Bipan T, et a1. Monitoring of Black tea fermentation process using electronic nose [J]. J Food Eng,2007, 80： 1146-1156.
[16] Nabarun B, Sohan S, Bipan T, et al. Detection of optimumfermentation time for Black tea manufacturing using electronic nose [J]. Sensor Actuat B, 2007, 122： 627-634.
[17] 刘玉芳 . 工夫红茶发酵适度检测方法的研究[J]. 中国农学通报 , 2011, 37(4)： 345-349.
[18] 叶阳,董春旺,朱宏凯. 一种红茶发酵适度的判断方法：中国 . 103424520A[P].。