拍案说法

利 益 的 权 利 ，财 产权 主 要 有知 识 产 权 ｉ
中的财产权、物权 、债权和继承权 。
知 识 产权 主 要 有注 册 商标 专 用权 、专
令杨某停止侵权行为，不得 以任何 目的、任何形式使用原告的商业秘 密 ，并赔偿包括公证费 、鉴定费、代理律师费 用等各项经济损失共计
５０ ０ 。 ３０ 元
牌 的美 誉度 与知 名 度 。 广 东 “ 太 太 ” 是 一 家 生 产凉 衣 架 的 公 司 ，宁 波 好 “ 太 太” 是 生产 家具 的公 司。 好
价值索取 权等等。产权 不明，纷争不
止 ，假 如 没 有 一个 良好 的法 治环 境 ， ｉ
又如何谈 得上财 富创造和积 累。 明晰
脑 中与 “龙 ”公 司 有关 的信 息进 行 了公 证 ，并 委 托 信 息 产 业部 下 属 ｅ
森林 、矿产资源等 ，不仅要 “ 有偿使 ｉ 用”，权鉴定 中心对杨某下载信息进行鉴定 ，结论为上述信息属于商
业秘密。
“
物 权 ，是 对 物 的权 利 。这 里 所 指
利权和著作权。债权主要是根据合 同
产 生 的 权 利 。财 产可 分 为有 形 财 产 和 ｉ 无 形 财 产 ， 物 权 是 对 有 形 财 产 的 权 利 。 物 权 法是 调 整 有形 财 产 关 系 的法 ＿ 律 ，调整 无形 财 产 关 系 的法 律 主 要 有 ｉ
庭审过程 中，杨某称 ，其对 “龙”公 司起诉 的基本事实没有异 ｅ
合同法、商标法 、专利法 、著作权法 ｊ
等法 律 。
赔偿 “龙”公司经济损失及合理支出１ 万元。 ｅ ． ５
１Ｏ 中国经济信息 ２ ／０ ７ ０２ ０
维普资讯
一
情 侣 非 法转 让 股 权 双 双 获刑
只 有 小 学 文 化 的 李 珊 是 广 东 来 沪 打 工 人 员 ，原 是 一 家 投 资 咨 询
太太”公开赔礼道歉并赔偿广东 “ 好太太”经济损失１万元。 ０
私 泄 商 业秘 密被 判 赔偿 １ 万 ． ５
杨某原本是 “ 龙”公司技术部程序 员。２０ 年８ ２ ０年７ ， ｅ ０ ５ 月～ ０ ６ 月 杨某利用工作便利 ，先后 多次登陆公 司电脑系统内的主数据库 ，下载 大量 的商业信息 。 “龙 ”公 司对杨某所使用的 台式电脑和笔记本 电 ｅ
是确认环境资源 的经济价值 ，还应确 ； 认其 生态价值 。环境资源的 自我调节
性或 环境 容量 本 身就是 一 种 资源 ， 有学者 把 它称 之 为 “ 境 容量 使 用 ； 环 权 ”— — 利 用 人依 法 对 环境 容 量 资源 占有 、使 用 和 收 益 的 权 利 。 例 如 对于
议 ，但 是 因 为 “龙” 公 司没 有按 照 劳 动合 同内容 给他 上 过 保险 ，而 保 ｅ
密协议是在劳动合 同全部履行情 况下才生效 的，所以他没有履行保密 协 议的义务。对于 “龙”公司要求杨某赔偿直 接经济损失 的诉讼请 ｅ 求，杨某表示只同意承担公证费用。
近 日 ，北 京 市 丰 台 区人 民法 院依 法 判 决 杨 某 立 即停 止侵 权 行 为 并
产权 ，就 是 对 物 权 法 的第 一 个 期 待 。 此 外 ，物 权 法 必 须 解 决 现 实 难 题 。 物 权 法 不是 宪法 ，也 不 像 民法 典 ， 它应 该切 实指 导 经 济 生 活 。 此 外 ，物 权 法 还应 该是 一 部 “ 色 ” 物 权 法 ，不 只 绿
维普资讯
Ｉ ｆ ｏ 评 论 ｍ 资 讯 与 ｍｍｅ ｎｏ Ｃｏ
案溯 说
什 么是 物 权 法 ：
通 俗 地 说 就 是 一 个 国 家 的基 本财 产 法 。 它 最 重 要 的 任 务 就 是 界 定 产 权 ，通 过 确 定 财 产 的 归 属 ，达 到 制止 纷 争 的 目的 ，从 而 节 约 交 易 费 用 。 中 ÷
‘ 太 太 ’ 字号之 争 尘埃 落 定 好
２ 个 月 的 漫 长博 弈 之 后 ，备 受各 界 瞩 目的 广东 和 １ 宁波 两地 的 “ 太太 ” 商标 字号 纠纷 终 于尘 埃落 定 。 好 晾 衣 架 产 品 “ 太 太 ” 注 册 商标 权 利 人 广 东好 太 好 太 环 保 科技 有限 公 司 以 宁波 江 东 好 太太 橱 柜 展 示 中心 侵 犯 其 商标 专 用 权 为 由 ，将 宁 波 “ 太 太 ” 诉 至 宁波 好 市 中级 人 民法 院 。
的物 ，主 要 是 不 动 产 和 动 产 。物 权 是 ｉ
一
ｅ 龙”公 司认 为，杨某违反公 司保 密协议 非法 下载属于公司 的
种 财 产 权 ，财 产权 是 直接 体 现 经 济 ； ｊ
商 业 秘 密信 息 并 保 存 ，给 公 司 造 成 了极 大 的经 济 损 失 和恶 劣 的 影 响 ， 其 行 为侵 犯 了公 司 的合 法 权 益 ，已 构 成 了侵 权 ，故 起诉 请 求 法 院 判
日前 ，浙江省 高级人 民法 院判决 ，广东 “ 太 好
太 ”第 １０ ８６ “ 太太 ” 商标 已 具备 驰 名事 实 ，宁波 “ 太 太” 对 ４ ７ ９号 好 好 于广 东 “ 太太 ” 的侵 权 事 实成 立 ，判 决 宁波 “ 太 太 ” 立 即停 止 侵 好 好 犯 广 东 “ 太太 ”注 册 商标 专用 权 的 行 为 ，对 其侵 权 行 为 向广 东 “ 好 好
国 目前财产权保护 的突出问题 ，就是 § 产权不清。这表现 在社会 生活的各个 ；
方 面 ，大 到 矿 山 、 农 民 土地 承 包 权 ， ￡
小 到 公 民 的各 种 收入 、房 产 以及 剩 余 ；
广东 “ 好太太”在法庭上列举 出了多项证据 ，及 发展过程 中获得的多项荣誉与宣传成果 ，以证 明其 品