网络暴力事件舆论主体行为分析 - 副本

合集下载

浅析网络舆论压力及网络语言暴力

浅析网络舆论压力及网络语言暴力

浅析网络舆论压力及网络语言暴力网络舆论压力及网络语言暴力是当今社会中一个非常严重的问题。

随着互联网的普及和发展,人们越来越依赖网络获取信息和表达观点。

由于网络的开放和匿名性,网络舆论压力和网络语言暴力也开始成为一个威胁社会和个人健康的问题。

我们来谈谈网络舆论压力。

网络舆论压力是指在网络上一种由于舆论的影响,产生的一种压力,导致个人和社会出现的一种紧张感和焦虑感。

这种压力主要体现在网络上的舆论导向和言论约束。

随着社交媒体的发展,人们在网络上的言论被广泛传播,一些热点事件往往会在网络上掀起一股舆论热潮,这种舆论压力会很大程度上影响到人们的生活和工作。

网络舆论压力对社会的影响是多方面的。

它容易引发一些群体事件。

在网络上,一些热点事件经常会成为网民关注的焦点,一些争议事件也容易在网络上引发一些激烈的讨论和争执,这样容易引起一些社会群体的不满和情绪的爆发。

在一些极端情况下甚至会引发一些群体事件,对社会秩序和稳定造成一定的影响。

网络舆论压力也会对个人产生负面的影响。

在网络上,一些负面事件或者言论很容易会被扩散和传播,一些人在这种舆论压力之下会受到情绪的影响,产生焦虑和抑郁等一系列的不良心理情绪。

所以,网络舆论压力成了一个很大的社会问题。

让我们来谈谈网络语言暴力。

网络语言暴力是指在网络上,人们用极端、侮辱性、歧视性的语言言行对他人进行侮辱和攻击的行为。

这种行为常常伴随着网络舆论压力一起出现。

由于网络的匿名性和开放性,一些人往往会在网络上用一些过激的言辞对他人进行攻击,导致网络上的语言暴力。

这种行为不仅仅会给被攻击的对象带来心理上的伤害,对整个网络空间的健康发展也会产生一定的影响。

网络语言暴力对社会和个人的影响也不容忽视。

它容易导致社会的负面情绪。

在网络上,一些人在言论约束的情况下,容易采取极端的言辞来表达自己的情绪,导致网络空间中充满了一些负能量的情绪,这容易影响社会的稳定和和谐。

网络语言暴力也会对个人产生很大的心理影响。

舆论法律案例分析(3篇)

舆论法律案例分析(3篇)

第1篇一、背景近年来,随着互联网的普及,网络舆论对社会的影响力日益增强。

然而,网络舆论的迅速传播也带来了诸多问题,如网络暴力、虚假信息传播等。

本文将以一起知名企业家被网络暴力事件为例,分析舆论法律问题。

二、事件经过某知名企业家A因涉嫌违法违纪被有关部门调查。

在调查过程中,部分网民在网络上对A进行恶意攻击、侮辱、诽谤,甚至威胁其家人。

这些言论迅速在网络上传播,引发大量网友关注和转发。

随后,A的声誉受到严重影响,其事业和生活受到极大影响。

三、舆论法律问题分析1. 网络言论自由与言论限制根据我国《宪法》规定,公民享有言论自由。

然而,言论自由并非绝对,需要在法律框架内行使。

在此事件中,网民对A的恶意攻击、侮辱、诽谤等言论,已经超出了法律允许的范围,侵犯了A的名誉权。

2. 网络诽谤的法律责任根据我国《侵权责任法》第46条,利用网络进行诽谤,损害他人名誉的,应当承担侵权责任。

在本事件中,恶意攻击A的网民,其言论已经构成诽谤,应当承担相应的法律责任。

3. 网络暴力的法律责任根据我国《治安管理处罚法》第42条,恶意攻击、侮辱、诽谤他人,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

在本事件中,部分网民的恶意攻击、侮辱、诽谤等言论,已经构成网络暴力,应当受到法律制裁。

4. 网络平台的责任根据我国《网络安全法》第47条,网络运营者发现网络空间传播违法信息的,应当立即采取措施制止,保存有关记录,并向有关主管部门报告。

在本事件中,网络平台在事件发生后,未能及时采取措施制止恶意攻击、侮辱、诽谤等言论,应当承担相应的责任。

四、案例分析结论本案例表明,在网络时代,舆论的力量不容忽视。

然而,在行使言论自由的同时,网民应当遵守法律法规,不得侵犯他人合法权益。

对于恶意攻击、侮辱、诽谤等违法行为,有关部门应当依法予以打击,维护网络空间的和谐稳定。

五、启示1. 提高网民法律意识,倡导文明上网。

网民应当自觉遵守法律法规,文明上网,不传播虚假信息,不参与网络暴力。

传播学视野下网络舆论暴力现象探析

传播学视野下网络舆论暴力现象探析

传播学视野下网络舆论暴力现象探析【摘要】传播学视野下,网络舆论暴力是一种严重影响社会稳定和个体心理健康的现象。

本文首先介绍了网络舆论暴力的定义和表现形式,然后从传播学的视角分析了网络舆论暴力的根源和特点。

接着探讨了网络舆论暴力对社会的影响,包括社会秩序的混乱和个体受到的伤害。

通过案例分析,进一步展示了网络舆论暴力的严重性和普遍性。

在我们对网络舆论暴力进行了反思,并提出了未来研究的建议,希望能够加强对网络舆论暴力的监管和引导,促进网络舆论健康发展。

本文旨在呼吁社会各界重视网络舆论暴力问题,共同努力营造和谐的网络舆论环境。

【关键词】网络舆论暴力、传播学、社会影响、案例分析、反思、研究建议1. 引言1.1 研究背景网络舆论暴力是指在互联网上出现的言论或行为,通过攻击、谩骂、造谣等方式对他人进行恶意批评和攻击的行为。

近年来,随着网络的普及和发展,网络舆论暴力现象愈发突出,给社会治安和公共秩序带来不小的挑战。

在互联网时代,信息传播的速度和范围大大增加,每个人都可以成为信息的传播者和接受者。

这种信息传播的便捷性和广泛性,使得网络舆论暴力在网络空间快速蔓延,甚至影响到现实生活。

网络舆论暴力不仅仅是个人攻击的问题,更是一个社会道德和文化的问题。

如何有效应对网络舆论暴力,维护网络空间的清朗,成为当前亟待解决的问题。

探析网络舆论暴力现象,从传播学视野进行分析和研究,对于提升公众舆论素质、促进社会和谐发展具有重要意义。

本文旨在通过对网络舆论暴力的定义、表现形式、传播学视角分析、对社会的影响以及具体案例分析,探讨对网络舆论暴力的反思,并提出未来研究的建议。

1.2 研究目的本文旨在通过对网络舆论暴力现象的探析,深入了解其定义、表现形式以及对社会的影响,从传播学视角分析网络舆论暴力的产生原因和具体表现,探讨其中潜在的传播规律和机制。

通过案例分析,进一步探讨网络舆论暴力在实际情况中的具体表现,分析其背后的传播学原理。

总结对网络舆论暴力的反思,提出未来研究的建议,以期为加强网络舆论暴力监管和引导提供理论支持和实践指导。

浅析网络舆论压力及网络语言暴力

浅析网络舆论压力及网络语言暴力

浅析网络舆论压力及网络语言暴力网络舆论压力及网络语言暴力是当前社会面临的一个严重问题,它直接关系到每个人的心理健康和社会和谐稳定。

网络舆论压力是指在网络上,由于舆论的力量对一个人或者一个群体造成的压力。

而网络语言暴力则是指在网络上,使用侮辱、攻击、谩骂等恶劣语言对他人进行侮辱和攻击的行为。

本文将对网络舆论压力及网络语言暴力进行深入分析,探讨其对社会和个人的影响,并提出相应的解决方案。

我们来看看网络舆论压力的产生原因。

网络是信息传播的重要渠道,它能够让信息以更快更广的方式传播开来。

由于网络上的信息传播速度非常快,一些不实信息或者激烈言论很容易在网络上引发热烈讨论和扩散,从而对相关人员或群体造成舆论压力。

与此一些热点事件或社会话题往往会引发网民的热议,一旦舆论倾向形成,就很容易造成某些群体或者个人的受害。

网络语言暴力的产生原因也是多方面的。

一些网民在网络上对他人进行攻击和侮辱往往是因为他们觉得网络是一个虚拟空间,不会受到实际约束和处罚,从而故意使用恶劣语言来伤害他人。

一些人可能受到情绪的影响,在网络上失去理性地使用恶毒语言攻击他人。

一些人可能受到网络信息的误导或者不完全信息的影响,对他人进行攻击和侮辱。

对于网络舆论压力及网络语言暴力,我们不能因为它们只是网络上的现象,就应该漠视它们的存在。

事实上,网络舆论压力及网络语言暴力的存在对我们的社会和个人都会造成严重的危害。

网络舆论的压力会导致受害者心理上的不适,甚至丧失生活信心,再严重一些会导致情绪病的出现。

网络舆论的压力可能会影响到个人的社会形象和个人生活,造成受害者在社会中受到排斥。

而网络语言暴力的存在,则会影响到网络环境的健康和秩序。

一方面,网络语言暴力会让一些人在网络上失去发言的积极性,从而使得网络舆论缺乏多元性和新鲜感。

网络语言暴力也会影响到网民之间的相互关系,导致网络社交的异常冷淡。

如何解决这些问题呢?对于网络舆论压力和网络语言暴力,我们需要采取一系列的措施,来减轻其对社会和个人的影响。

传播学视野下网络舆论暴力现象探析

传播学视野下网络舆论暴力现象探析

传播学视野下网络舆论暴力现象探析【摘要】网络舆论暴力是一种受到广泛关注的现象,通过传播学视角来分析这一现象能够更好地理解其产生的原因和影响。

本文首先对网络舆论暴力的定义进行了阐述,然后从传播学的角度分析了其产生的原因,包括信息传播方式的特点、传播主体的特点等。

接着探讨了网络舆论暴力现象的影响因素,例如社会心理、传播平台的影响等。

在应对策略方面,可以从加强舆论监管、引导网络舆论氛围等方面进行探讨。

展望网络舆论暴力现象的未来趋势,提出对应对策,指出传播学的重要性。

通过本文的研究,可以更好地认识和理解网络舆论暴力现象,为未来的舆论传播提供一定的参考和启示。

【关键词】传播学、网络舆论暴力现象、定义、分析、影响因素、应对策略、未来趋势、引言、结论1. 引言1.1 引言网络舆论暴力是指在网络空间中出现的一种针对特定个体或团体的恶意攻击、谩骂、造谣传谣等行为。

这种行为往往会导致受害者遭受精神和心理上的伤害,甚至会对其生活造成严重影响。

随着互联网的普及和社交网络的发展,网络舆论暴力现象日益猖獗,给社会带来了极大的负面影响。

在传播学的视角下,网络舆论暴力现象不仅是一种道德和法律问题,更是一种信息传播的现象。

在网络舆论暴力中,信息传播的速度和范围之广是传统媒体无法比拟的。

了解网络舆论暴力现象的定义、分析其影响因素、探讨应对策略以及展望未来趋势,将有助于更好地理解和应对这一现象。

本文将从传播学的视角出发,对网络舆论暴力现象进行深入探析,希望可以为相关研究和实践提供一定的参考和启示。

2. 正文2.1 网络舆论暴力现象的定义网络舆论暴力是指通过网络传播渠道,以攻击、谩骂、恐吓等虐待性言论和行为对特定个体或群体展开的攻击性行为。

这种行为常常具有极端暴力色彩,不仅有可能给受害者造成精神和心理上的伤害,甚至可能演变成现实中的暴力行为。

网络舆论暴力的表现形式多种多样,包括恶意评论、网络暴力视频、恶搞图片等。

这些言论和行为往往具有攻击性、挑衅性和侮辱性,不仅损害了被攻击者的名誉和利益,也造成了社会秩序的混乱。

《网络暴力现象研究》分析报告范本

《网络暴力现象研究》分析报告范本

《网络暴力现象研究》分析报告范本网络暴力现象研究分析报告一、引言随着互联网的普及,网络暴力现象愈发严重,给社会带来了诸多负面影响。

本报告旨在对网络暴力现象进行研究和分析,以便加深对该现象的认识,并提出相应的应对措施。

二、网络暴力现象概述网络暴力指的是在互联网上通过言辞或行为对他人进行恶意攻击、威胁或侮辱的行为。

它跟传统暴力相比,具有匿名性、广泛性、一对多的特点。

网络暴力的形式包括但不限于言辞攻击、人身攻击、造谣、恶搞他人等行为。

三、网络暴力现象的影响1.心理影响:被网络暴力攻击的人容易产生低自尊、焦虑、抑郁等负面情绪,并可能导致更严重的心理问题。

2.社会影响:网络暴力不仅影响受害者个人,还会对整个社会造成负面影响。

它破坏了网络环境的和谐,影响了社会信任度的建立和发展。

3.生活影响:被网络暴力攻击的人会感到恐惧和不安,甚至不敢正常生活和工作,从而影响其正常生产生活。

四、网络暴力现象的原因1.匿名性:互联网的匿名性使得肆意攻击他人的行为相对容易,攻击者不用承担可能的后果。

2.群体性:互联网上形成了各种社交群体,攻击者往往获得一定的集体认同感,从而更容易发起攻击。

3.心理因素:攻击者可能出于自卑、嫉妒、报复心理等原因攻击他人,通过网络暴力来获得心理满足感。

五、网络暴力现象的应对措施1.教育宣传:加强网络暴力的教育宣传,提高人们的网络素养和道德观念,让大众更加理解网络暴力的危害性。

2.法律制度:完善相关法律法规,明确网络暴力行为的界定,并加强对网络暴力行为的打击力度。

3.平台管理:网络平台应采取自律措施,建立健全的用户举报和处理机制,对过往言论及时做出处理,防止网络暴力现象的扩散。

六、结论网络暴力现象给社会带来了巨大的困扰和危害,需要全社会共同关注和解决。

通过教育宣传、法律制度、平台管理和心理辅导等综合手段,可以有效减轻和遏制网络暴力的发生。

只有形成全社会的共识,才能打造一个和谐、健康的网络环境。

网络暴力现象分析报告

网络暴力现象分析报告

网络暴力现象分析报告随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络暴力现象在当今社会中逐渐凸显出其严重性和影响力。

本文将对网络暴力现象进行深入分析,探讨其原因和对社会的影响,并提出相应的解决方案。

一、网络暴力的定义和表现形式网络暴力是指在互联网上以口头、文字或图像等形式,对他人进行侮辱、恐吓、谩骂、威胁或诽谤等言行的行为。

它可以通过社交媒体、论坛、评论区等平台传播,具有广泛的覆盖面,并可能对受害者造成心理和身体上的伤害。

网络暴力的表现形式多种多样,包括但不限于以下几种:1. 人身攻击和辱骂:通过网络对个人进行侮辱、羞辱、挑衅等行为,伴随着粗口和恶言的使用。

2. 威胁和恐吓:以文字、图片或视频来威胁他人的人身安全,或者对其进行人肉搜索等侵犯个人隐私的行为。

3. 网络骚扰和追踪:通过不断发送信息、电话或者不断跟踪他人的行踪,对其进行骚扰和侵犯个人空间的行为。

4. 群体围攻和谩骂:在社交媒体或论坛上,通过集体行动对特定对象进行恶意谩骂和攻击,形成网上骂战等行为。

二、网络暴力的原因网络暴力的产生不是偶然的,它与社会、个体和网络环境等多方面的因素紧密相关。

1. 社会因素:社会竞争压力大,人们心理承受能力不强;道德价值观念缺失,道德滑坡现象严重;缺乏法律法规约束,对网络暴力行为缺乏有效的惩戒机制等。

2. 个体因素:心理素质薄弱,情绪容易受到影响;自我意识欠缺,过度依赖网络;缺乏担当和责任感,无法正确评估自己言行的后果等。

3. 网络环境因素:匿名性和虚拟性给予网络暴力行为者遮蔽和逃避责任的机会;信息交流频繁,传播速度快,不良信息流动范围广,助长网络暴力行为等。

三、网络暴力给社会带来的影响网络暴力不仅对个人造成心理和身体上的伤害,也对社会造成了一系列的负面影响。

1. 个人层面:受害者可能遭受到精神上的痛苦,导致自卑、焦虑、抑郁甚至自杀等严重后果。

2. 社会层面:网络暴力产生了恶性循环,助长了道德沦丧、言论混乱的社会风气;对社会公序良俗形成一定冲击,使社会和谐受到威胁。

《网络暴力现象研究》分析报告范本

《网络暴力现象研究》分析报告范本

《网络暴力现象研究》分析报告范本网络暴力现象研究近年来,随着网络的普及和互联网技术的发展,网络暴力现象逐渐成为一个备受关注的社会问题。

本文旨在对网络暴力现象进行深入研究和分析,并探讨其对个人、社会和网络发展的影响。

一、定义和形式网络暴力是指在网络平台上针对特定个体或群体进行粗暴、侮辱、威胁、侵犯隐私等言语或行为的现象。

其形式多样,包括但不限于网络霸凌、网络谩骂、网络人肉搜索等。

二、影响因素1. 网络匿名性: 在网络上,用户可以隐藏真实身份,迅速产生及传播事实与言论,这使得网络暴力更加容易发生。

2. 社交媒体平台的冷漠态度: 一些社交媒体平台在管理网络暴力问题上存在监管力度不足的情况,导致网络暴力现象的滋生和蔓延。

3. 个人心理因素: 一些参与者存在攻击性、报复心理等心理因素,导致其在网络暴力中寻求心理满足。

三、对个人的影响1. 心理健康问题: 遭受网络暴力威胁的个人往往会出现焦虑、抑郁等心理问题,严重的甚至可能导致自杀等极端行为。

2. 社交障碍: 长期遭受网络暴力的个体往往对社交活动缺乏信心,导致他们在现实生活中避开社交场合,并且对他人保持警惕态度。

3. 个人形象受损: 遭受网络暴力攻击的个体往往会在公众场合中丧失声誉和面临职场困境。

四、对社会的影响1. 社会秩序受损: 网络暴力的存在破坏了网络社区的和谐氛围,使得社会秩序面临严峻挑战。

2. 道德伦理沦丧: 网络暴力现象进一步加剧了社会道德伦理的混乱,破坏了良好的社会风气。

3. 公众舆论扰乱: 网络暴力现象往往会影响社会公众的判断和决策,扰乱了公众舆论的正常发展。

五、对网络发展的影响1. 动态平衡受挑战: 网络暴力的存在对网络平台的发展构成了一定的挑战,需要平台方采取措施维护平衡。

2. 信息传播受限: 网络暴力现象使得网络上的信息传播受到一定的限制,有损网络的开放性和多样性。

3. 用户信任受损: 网络暴力现象对网络用户的信任产生了严重的冲击,使得用户对网络平台的使用产生疑虑和不信任感。

网上打架案例分析报告范文

网上打架案例分析报告范文

网上打架案例分析报告范文在当今社会,随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络暴力和网络冲突逐渐成为社会关注的焦点。

网上打架,即通过网络平台进行的言语攻击或人身攻击,不仅损害了当事人的名誉和心理健康,也破坏了网络环境的和谐。

以下是一份网上打架案例分析报告的范文。

# 网上打架案例分析报告一、案例概述本次分析的案例发生在2023年4月,涉及两位网民A和B。

事件起因是A在社交媒体上发表了对某公众人物的负面评论,B对此表示不满,并在评论区对A进行了激烈的言语攻击。

随后,双方的争执升级,演变成了网上的公开对骂,引起了大量网民的关注和讨论。

二、案例背景在分析案例前,需要了解网上打架的背景。

网络环境的匿名性和即时性为人们提供了表达观点的平台,但同时也滋生了一些不理性的行为。

网民在缺乏面对面交流的情境下,更容易产生误解和冲突。

三、案例分析1. 冲突起因分析A的评论可能触及了B的情感或价值观,导致B的强烈反应。

在网络环境下,这种情绪的表达往往更加直接和激烈。

2. 双方行为分析- A的行为:A的评论可能带有个人情感色彩,但在网络环境下,这种表达方式容易被放大和误解。

- B的行为:B的反击可能出于对A观点的不认同,但在公共平台上的激烈言辞,不仅无助于解决问题,反而可能激化矛盾。

3. 网络环境影响网络的匿名性让B在反击时更加无所顾忌,而即时性则让双方的争执迅速升级,缺乏冷静思考的空间。

4. 社会影响分析该事件引起了大量网民的关注,部分网民可能因双方的争执而产生模仿行为,进一步恶化网络环境。

四、案例反思1. 个人责任网民在发表观点时应保持理性和尊重,避免使用攻击性语言。

2. 平台责任社交媒体平台应加强对不当言论的管理,提供更加有效的冲突调解机制。

3. 社会教育社会应加强对网络素养的教育,提高公众对网络冲突的认识和处理能力。

五、预防措施1. 加强网络素养教育通过学校、社区等渠道普及网络素养知识,教育网民理性表达观点。

2. 完善平台管理机制社交媒体平台应建立更加完善的用户行为规范,对违规行为进行及时处理。

网络暴力presentation剖析

网络暴力presentation剖析

网络暴力 表现形式
(一)网民对未经证实或已经证实的网络事件, 在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的失实 言论,造成当事人名誉损害;
(二)在网上公开当事人现实生活中的 个人隐私,侵犯其隐私权;
(三)对当事人及其亲友的正常生活进行 行动和言论侵扰,致使其人身权利受损等等。
杨又颖自杀 “史上最毒后妈”
(3)你不应该窥探别人的文件 (4)你不应该用计算机进行头偷窥; (5)你不应该用计算机作伪证; (6)你不应该使用或拷贝没有付钱的软件; (7)你不应该未经允许而是用别人的计算机资 源; (8)你不应该盗用别人的智力成果; (9)你应该考虑你所编制的程序的社会影响; (10)你应该以深思熟虑和慎重的方式来使用计
万畅高清摄像机
以往
案例
打伞事件
铜须门事件
杨又颖自杀事件
杨又颖,网模。4月21日被家 人发现尸体,她将自己反锁 在台中住处房间,疑似以吸 氦气的方式结束24岁生命。 她在遗书中透露不堪网络污 蔑欺辱,才会选择走上绝路。
2019/2/15
打伞事件
5月6日,一张“学生为女老 师打伞”的照片引发网民争 议:女老师手持折扇,大步 向前,她身后的孩子为其撑 起一把遮阳伞。网民有说老 师“趾高气扬”,有说孩子 “谄媚拍马”,各种冷嘲热 讽。最终该老师受到上海市 顾村中心小学的严肃批评。
算机;
我的愿望是……
谢谢大家!
THANK YOU
2019/2/15
目前相关法律还不够完善,这不仅无法对网民形成强有力的约束, 同时难以明确的责任主体也给法律意义上的责任追究带来了困难, “他律”的缺失使得许多网民有恃无恐,网络暴力事件频频发生。
应对措施
第一,各级政府应规范信息发布的渠道,并建立完 善的网络言论的应急疏导机制,对有可能形成网络 暴力事件的言论进行控制和引导。例如实行网络实 名制。

网络暴力事件案例分析

网络暴力事件案例分析

网络暴力事件案例分析网络暴力是指利用互联网平台对他人进行恶意攻击、侮辱、谩骂甚至诽谤的行为。

这种行为不仅对受害者造成心理上的伤害,还可能对其生活和工作造成严重影响。

下面我们将通过几个案例来分析网络暴力事件的特点和对受害者的影响。

案例一,某知名主持人在社交媒体上发表了一篇观点文章,引起了一些网民的不满。

随后,这些网民在各大社交平台上对该主持人进行了恶意攻击和人身攻击,甚至有人发布了其个人隐私信息。

这些言论和行为给主持人带来了极大的困扰和伤害,也影响了其在公众面前的形象和声誉。

案例二,一名普通网民在微博上发表了一篇批评某知名明星的观点,结果引来了一大批粉丝的围攻。

这些粉丝不仅对该网民进行了言语上的攻击,还有人恶意传播其个人信息,并对其进行人肉搜索和骚扰。

这些行为让这名网民感到非常恐慌和无助,甚至影响了其正常的生活和工作。

案例三,一位年轻的网络作家在自己的微信公众号上发表了一篇小说,引起了一些读者的不满。

这些读者在评论区对作者进行了恶意的谩骂和诋毁,甚至有人在其他平台上对其进行了人身攻击和抹黑。

这些言论和行为让作者感到非常沮丧和无助,也影响了其后续创作的积极性。

通过以上案例可以看出,网络暴力事件具有以下几个特点:首先,网络暴力往往是由一些匿名的网民发起的,他们在互联网上可以随意发表言论而不用承担任何责任。

这种匿名性让他们更容易对他人进行恶意攻击和侮辱。

其次,网络暴力往往具有群体性。

一旦有人对某个目标发起攻击,很快就会有更多的人加入进来,形成一股攻击的力量。

这种群体性让受害者很难有所抵抗,也更容易受到伤害。

最后,网络暴力往往具有持续性。

一旦受害者成为了网络暴力的目标,这种攻击往往会持续很长时间,甚至会伴随着受害者的整个生活。

这种持续性让受害者很难摆脱这种困扰,也更容易受到心理上的伤害。

综上所述,网络暴力事件对受害者造成了严重的心理和社会影响,也给我们提出了警示。

我们应该加强对网络暴力行为的监管和打击,同时也应该提高公众的网络素质和道德水平,共同营造一个和谐健康的网络环境。

网络暴力现象及其对策文献综述

网络暴力现象及其对策文献综述
[2]聂亮.网络舆论暴力的形成因素与对策[J].新闻爱好者.2012(06)
[3]温洪泉.网络舆论暴力产生模式探究[J].现代视听.2011(03)
[4]楚喆.网络舆论暴力的成因与对策[J].运城学院学报.2011(04)
[5]陈莹.关于网络舆论暴力与新闻取舍的探讨[J].新闻传播.2011(08)
万磊在《“网络舆论暴力”与网络自律》中表示, 治理网络上的暴力, 首先要从网民的自身, 特别是对青少年网民的教育和引导, 因为他们缺少分辨是非的能力。加强自媒体舆论管理法制化建设也是必然选择。自媒体由技术创新孕育而来, 引发的很多新问题是以往通行的法律所不能解决的, 为防止不当的“网络审判”、舆论审判以及网络水军等违规自媒体人的叵测引导, 煽动有错误倾向性的舆论扰乱正常的司法活动, 有必要制定和完善相应法律法规政策, 使对网络谣言的界定, 对编造、传播谣言行为的界定及相应法律责任的判断有法可依, 在制定这些规章的同时落实监管, 对违法违规行为作出查处, 也让每个自媒体人意识到自己在行使权利的同时也肩负着义务, 坚守法律底线, 不扰乱正常的司法活动, 共同推进司法机关和自媒体的良性互动。
在聂亮的《网络舆论暴力的形成因素与对策》和楚喆的《网络舆论暴力的成因与对策》中表示, 网络上偏激、辱骂的语言, 而后发展为人肉搜索, 利用网民的力量将当事人的姓名、电话、家庭住址以及个人的隐私全部公之于众。但是这种以暴制暴的手段只能满足网民的情绪发泄, 对事件的本身根本起不到改变的作用。一些网民为发泄不满, 把网络上的暴力带到现实中, 打恐吓电话或者短信, 对当事人的私有财产进行破坏, 网络上这种肆无忌惮的方式, 对社会造成的危害将不堪设想, 将会影响到社会树立良好的风气, 从而制约社会的健康发展。网络暴力的愈演愈烈, 对事件的当事人造成的伤害不可想象, 而且对社会的道德标准造成严重的影响, 从而导致社会中不稳定因素的出现, 因此, 要采取一些措施来遏制网络暴力的发生。在那段被称为“天朝上国”的漫长历史岁月里, 我们绝不会预料到一千多年后的今天: 短短几分钟内一段言论就可以被转载数十次、数百次甚至数万次, 这无疑是科技进步带来的福利, 然而反观其象, 这种“点击、复制、粘贴、发送”式的快速肆意传播带来的弊端也是无法估量的。就我们自身权益而言, 公众在通过网络表达意愿的时候, 自己的隐私权也遭到了莫名侵犯。大多数网站都使用了具有跟踪功能的软件, 在未经授权的情况下利用这一软件制作了用户的个人档案, 可以基本上掌握用户的个性资料和网上购物习惯, 从而更有针对性地实现其商业目的, 我们打开网页常看到的“浏览历史”和”为你推荐“条目其实就是隐私权被无形侵犯的表现。

社会网络中网络暴力问题的调查与分析

社会网络中网络暴力问题的调查与分析

社会网络中网络暴力问题的调查与分析网络暴力是指在互联网上对个体或群体实施的恶意言语攻击、人身攻击、威胁、侮辱、谣言散播等行为。

随着社交媒体的迅猛发展和互联网的普及,网络暴力问题已经成为社会关注的焦点之一。

本文将对社会网络中的网络暴力问题进行调查与分析,探讨其原因、影响和应对措施。

首先,我们需要了解网络暴力的特点和表现形式。

在社交媒体平台上,人们可以自由发表言论和表达意见。

然而,这种自由也给网络暴力提供了温床。

网络暴力的表现形式包括人肉搜索、辱骂、恶意评论、恶意攻击、恶意造谣等。

这些行为不仅侵犯了个体的隐私和尊严,也对社会网络环境造成了不良影响。

其次,我们需要了解网络暴力问题的原因。

网络暴力问题的出现,与社交媒体的匿名性、人际关系的虚拟化以及社会心理的变化有直接关系。

在网络上,人们可以使用匿名身份发表评论,因此更容易采取攻击性言论而避免承担责任。

此外,社交媒体的虚拟化让人们与他人的互动更加迅速和简化,容易导致情绪的失控和言辞的激烈化。

社会心理的变化也是网络暴力问题的原因之一,一些人可能因为自卑感、嫉妒心或者其他负面情绪而选择对他人进行网络暴力。

网络暴力对个体和社会造成了不可忽视的影响。

对于受害者来说,网络暴力可能导致心理创伤、抑郁、焦虑等心理健康问题,甚至可能引发自杀的念头。

对于社会来说,网络暴力破坏了社会网络环境,容易引发社会仇恨、封闭和分裂等问题,对社会和谐产生了负面影响。

针对网络暴力问题,我们需要采取一系列的应对措施。

首先,平台方应加强网络暴力行为的监管和打击力度。

社交媒体平台应建立健全的举报机制,及时处理和删除恶意言论和攻击行为。

其次,政府部门应制定相关法律法规来规范网络言论的自由,并对网络暴力行为进行严格处罚。

第三,教育部门应从小培养和弘扬网络道德,加强网络安全教育,提高年轻人对网络暴力问题的意识和应对能力。

此外,个体也需要自觉遵守网络道德和礼仪,克制自己的情绪和言辞,尊重他人的言论自由和人格尊严。

网络暴力现象分析

网络暴力现象分析

点击新媒体SHENGPINGSHIJIE传媒e时代网络暴力现象分析□应吉庆余建摘要:近年来,随着互联网的发展,网络暴力现象日趋严重。

网络暴力对个人、社会的负面影响已不可忽视。

要切实消解网络暴力及其危害,媒体与网民的媒介素养培养与道德法治观念学习均需要提高,同时网络社会的规章制度应跟进建设,社会各方面共同发力才能充分消除网络暴力行为遥关键词:社交媒体网络暴力分析网络暴力是指由网民发表在网络上的并且具有“诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性”这五个特点的言论、文字、图片、视频。

这类言论、文字、图片、视频会对他人的名誉、权益与精神造成损害,人们习惯称其为“网络暴力"。

这些网络暴力的存在,不仅会对当事人造成心理与精神伤害,而且不利于良性的社会舆论的形成,危害社会的和谐与稳定。

本文探讨网络暴力的表现、原因和危害,提出一些基于社会现状考虑的能有效化解网络暴力行为的现实举措。

网络暴力的形态语言暴力。

网络暴力中最具有代表性同时也最常见的暴力形式是语言暴力,语言暴力是指网民对某一事件或人以非理性语言符号进行评论,其通常表现为谩骂、侮辱、指责和诽谤等。

语言暴力的本质是网民在宣泄情绪,其宣泄渠道便是所运用的非理性语言。

由于理性交流与讨论的匮乏,因此其实质并不关心事件本身的解决与发展程度。

语言暴力的出现只会造成网民的非理性,扰乱健康和谐的网络环境,影响网民的上网体验。

[1]人肉搜索。

“'人肉搜索'就是利用现代信息科技,采用你问我答、网友互助的形式,一改传统的网络信息搜索方式,是一种人找人、人问人、人挨人、人碰人的关系型网络社区活”人肉搜索”本身作为一种技术手段,其技术伦理是中性的。

但观察现状我们可以发现,人肉搜索的应用多在于恶意挖掘新闻中的人物的私人信息与隐私内容等方面。

即使其行为的最初出发点是为了推动事件的前进与解决,这种蕴含道德审判的手段依旧是失范的。

如果说在2010年之前,“人肉搜索”主要是以天涯,猫扑等网络论坛社区为主要平台,那么在此之后随着微博在互联网影响力的增大,传统“人肉搜索”已经日渐转往这一急速崛起的社交网络平台。

探讨“网络暴力”行为主体特征及其法理基础论文

探讨“网络暴力”行为主体特征及其法理基础论文

探讨“网络暴力”行为主体特征及其法理基础论文•相关推荐探讨“网络暴力”行为主体特征及其法理基础论文一、问题的提出互联网作为一种交流方式已渗透到国家和社会生活的各个领域,给人类社会带来了福祉。

然而,网络在给社会带来便利的同时,也使得一些有悖于德性的甚至违法的言论或行为得以显现并迅速传播“网络暴力”就是其典型代表“人肉搜索’、“道德审判“网络民族主义”等形式是“网络暴力”最基本的表现形态=“网络暴力”本质上是一种网络表达自由的异化,是部分网民在行使自由权利的同时忽视了言论自由本身的责任。

但我们不应该把目光仅停留在“行使权利”或“行驶权利的方式”的研究层面,我们更应关注“网络暴力”行为主体特征及其法理基础。

“网络暴力”作为一种公共意志的表达,与其主体的数量优势是密不可分的。

在“网络论坛中存在着‘沉默的螺旋'诺依曼认为,只有那些‘被认为是多数人共有的、能够在公开场合公开表明’的意见才能成为舆论,一种意见一旦具备了这种性质,就会产生一种强制力一公开与之唱反调就会陷于孤立状态,并可能招致社会制裁的危险。

”①所以,我们认为,行为主体特征是“网络暴力”的重要参量,于是,我们可以这样能够定义“网络暴力”:它是一定规模的有组织或者临时组合的网民,在“道德、正义”等“正当性”的支撑下,利用网络平台向特定对象发起的群体性的、非理性的、大规模的、持续性的舆论攻击,以造成对被攻击对象人身、名誉、财产等权益损害的行为。

其实“网络暴力”并不是一个新鲜词汇“平媒暴民”已存在多年,只不过“网络暴民”由于其发言成本低、联合成本低、影响范围更大而已。

②所以,网络的便民特性比传统媒体更能容纳这种草根性的冲动与无知。

本文关注“网络暴力”行为主体的特征,旨在进一步透析网络主体的行为逻辑,如:相较于现实社会,网络空间何以更容易形成种类各异的意见?各种参差不齐的行为主体为何能够在网络中通过特定的表达方式“聚集”成一个暴力群体?这一“暴力”群体的暴力行为又何以能够变得如此地具有攻击性等问题。

网络暴力数据分析报告(3篇)

网络暴力数据分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着互联网的普及和社交媒体的快速发展,网络暴力现象日益严重,已成为一个不容忽视的社会问题。

为了深入了解网络暴力的现状、特点和影响,本报告通过对大量网络暴力数据进行分析,旨在揭示网络暴力的本质,为相关管理部门和研究者提供参考。

二、数据来源与方法1. 数据来源本报告所采用的数据主要来源于以下几个渠道:(1)网络暴力事件报道:收集各大新闻网站、论坛、博客等平台上关于网络暴力的报道。

(2)社交媒体数据:从微博、微信、抖音等社交平台上获取相关网络暴力事件的评论、转发、点赞等数据。

(3)政府及相关部门发布的数据:收集国家互联网应急中心、公安部等官方机构发布的网络暴力相关数据。

2. 研究方法(1)内容分析法:对网络暴力事件报道、社交媒体数据等文本进行编码、分类、统计分析。

(2)网络分析法:运用网络分析方法,对网络暴力事件中的参与者、传播路径、影响范围等进行深入挖掘。

(3)对比分析法:将不同时间、不同类型、不同地域的网络暴力事件进行比较分析,揭示网络暴力的演变趋势。

三、网络暴力现状分析1. 网络暴力事件数量逐年上升根据本报告所收集的数据,我国网络暴力事件数量呈现逐年上升趋势。

从2016年至2020年,网络暴力事件数量增长了约60%。

这表明网络暴力已成为一个日益严峻的社会问题。

2. 网络暴力事件类型多样化网络暴力事件类型包括但不限于以下几种:(1)网络谩骂、侮辱:对他人进行言语攻击,侮辱其人格尊严。

(2)人肉搜索:通过网络手段搜索他人的个人信息,公开曝光。

(3)网络谣言:散布虚假信息,误导公众。

(4)网络暴力犯罪:如网络敲诈、网络诈骗等。

3. 网络暴力受害者特征网络暴力受害者主要分为以下几类:(1)未成年人:由于缺乏自我保护意识,未成年人更容易成为网络暴力的受害者。

(2)公众人物:包括明星、网红等,由于公众关注度高,更容易受到网络暴力的影响。

(3)普通网民:在现实生活中遭遇困境,寻求网络发泄,却意外成为网络暴力的受害者。

中国互联网“网络暴民”现象分析

中国互联网“网络暴民”现象分析

漳州师范学院毕业论文中国互联网“网络暴民”现象分析The Analysis of China “Network Mob”姓名:张明昆学号:070107154系别:新闻传播系专业:编辑出版学年级:07 级指导教师:陈磊松2011年4月30日摘要“网民暴民”现象是指部分网民利用互联网平台对当事人及其相关人员进行集体性的人身攻击甚至威胁其人身安全的网络现象。

本文将结合具体的案例并运用传播学、群体心理学、网络传播学等方面的知识对“网络暴民”现象,分析“网络暴民”的表现特征和产生原因,并探讨了如何规制“网络暴民”现象以及“网络暴民”的未来发展等。

关键词:网络暴民;表现特征;形成原因;发展趋势Abstract“Network Mob” is a network phenomenon that some bed izens use Internet to make personal attack and even threaten the safety of the persons concerned. This paper analyzes “Network Mob” from the perspectives of communication theories, group psychology and Internet communication theories with illustrative examples. The studies will focus on the characteristics and causes of “Network Mob” and at last probe into some problems, such as how to regulate “Network Mob” and the future development of it.Key words:network mobs; characteristics; causes; solution目录中英文摘要 (2)一、“网络暴民”的源起 (4)二、“网络暴民”的界定 (4)三、“网络暴民”的行为特征 (4)(一)善意的出发点 (5)(二)借助“语言暴力”进行人身攻击 (5)(三)借“人肉搜索”公布当事人隐私 (6)(四)“暴力”从网络延伸到现实生活 (6)四、“网络暴民”的群体心理特征 (7)(一)“网络暴民”是一个群体 (7)(二)“网络暴民”的群体无意识 (7)(三)易受暗示、轻信 (8)(四)情绪的极端与夸张 (8)五、“网络暴民”形成原因 (9)(一)“网络暴民”产生的网络因素 (9)(二)“网络暴民”形成的社会根源 (11)六、“网络暴民”现象的规制及思考 (12)(一)关于如何规制“网络暴民”现象的思考 (12)(二)网络时代转型的阵痛 (13)(三)从“网络暴民”到“网络公民” (14)七、结语 (15)参考文献 (16)致谢 (18)一、“网络暴民”的源起2006对于中国互联网来说注定要是不平凡的一年。

网络暴力现象分析

网络暴力现象分析

网络暴力现象分析篇一:网络暴力浅析网络暴力浅析前言:网络是一把双刃剑,在给人们的生活带来便利的同时,也出现了互联网时代产生之前没有出现过的新问题——网络暴力。

暴力是一种激烈而强制性的力量。

在人类历史进程中,暴力行为是一直存在的,而自从大众媒介普遍产生并发展以后,暴力文化应运而生并得到推广,它对人们的心理、认知及行为方式产生这深刻而广泛的影响。

网络暴力问题是近年来新生的一种网络现象,它同时反映着社会的发展状态和人们的心理素质水平。

网络暴力是由于网民的非理性,网络的匿名性和网络传媒把关人的责任缺失造成的。

关键词:网络暴力、人肉搜索、网络谣言、人身攻击、非理性、匿名性、责任缺失主题研究归纳:(一)网络暴力定义和表现形式:网络暴力, 是指网民在网络中的暴力行为,它是现实社会中的暴力行为在网络中的延伸。

[ 1] 相对于现实社会中的暴力,网络暴力的特殊性在于借助了互联网这一传播媒介, 传播速度更快, 影响范围更广。

网络暴力由一开始的人身攻击慢慢发展出越来越多的形式,具体而言, 网络暴力包括侵犯别人隐私的人肉搜索,对别人进行恶意攻击的网络谩骂以及网络谣言等,对网络安全造成了巨大影响。

(二)“人肉搜索”的类型:(1)人肉搜索是由猫扑网的提问解答形式发展而来,如今已形成更多类型。

1. 友好帮助型。

主要是网友们自发形成的对那些国家无法进行救济的个人提供安全或利益帮助。

或者是需要帮助的个人在网络平台上发布自己的信息,从而得到帮助。

比如某网民得了高血压,想知道吃什么药效果好,就可以把自己的问题放到网上,会有许多人回复。

2.监督型。

它是指网友对政府官员或国家领导人的收入、资金投放、权力行使以及道德行为等的监督。

3.伦理批评型。

主要是指网友集合起来对一些违背道德人伦的事情进行调查抨击。

如虐猫事件中,网友因不满动物被虐待而对当事人进行疯狂的“人肉搜索”和猛烈的人身抨击。

4. 犯罪调查型。

主要是指网友在网上对犯罪分子进行“人肉搜索”,调查事实真相,声讨违法犯罪的行为。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络暴力事件舆论主体行为分析
时间:2009-06-29 09:32:00 作者:; 来源:
—以群体行为为视角
●李军
网络暴力事件是一种群体行为,网络作为一种新媒介,具有许多传统媒介不具备的功能和优势,网络虚拟社区的存在使得人们很容易结成一种新的社会群体关系。

网络群体的关系通常是虚拟的、短暂的、缺乏约束与承诺的。

这样形成的群体,在匿名状态下处于虚拟空间,常常会因彼此的暗示、情绪上的感染而陷入到一种非理性状态,从而走向暴力。

近年来的很多网络暴力事件都与网络中这种群体行为的特点密切相关。

群体极化倾向
美国当代法哲学家凯斯·桑斯坦在《网络共和国——网络社会中的民主问题》一书中正式提出了“群体极化”概念并进行了界定,他在书中说:“群体极化的定义极其简单:团体成员一开始即有某些偏向,在商议后,人们朝偏向的方向继续移动,最后形成极端的观点。


①新的舆论媒介——网络下聚集的群体,是由分化而类聚的,表现出去群内同质、群际异质的特性。

这样极易导致群体认同的现象。

②在网络中,网民经过分化组合,就会形成某个网络论坛中聚集着具有某些相同特质的人群,他们彼此具有很强的认同感。

比如在“魔兽”论坛中,多是一些大学生、公司白领等爱好游戏的年轻网民。

具有相同
特质的网民聚集在一起,经过短暂的“商议”,就容易“达成共识”,形成群体极化倾向。

集体无意识
网络上的集体无意识更多的是一种缺乏理性思考的盲从,从网络暴力事件形成中我们可以看到,在共同的心理机制下,群体成员的语言和行动容易相互感染,在特定氛围中忘记自我,不计后果,最终导致走向暴力,出现以暴制暴的局面。

当网络上出现某件事情触动了大众神经的时候,大多数网民都秉持一颗善良的心,出于正义感而对当事者进行道德审判。

当人们原始的本能受到挑战时,人们往往会奋起反击。

比如“史上最毒后妈事件”中,当网民看到小女孩遍体鳞伤、口吐鲜血的照片时,网民的善良和正义感被激发出来,出于为小女孩抱不平和对残忍行为的义愤,网民们开始口诛笔伐后妈。

当网民在为小女孩伸张正义的时候,并没有人去考虑自己的行为是否适当,言行是否合情合理合法。

而当事件水落石出时,网民们才发现这是一起杜撰的事件。

而当初,网民们谁也没有去想过自己的行为会给“后妈”造成什么样的伤害。

沉默的螺旋
有学者认为,“沉默的螺旋”理论假说是针对传统媒体传播模式下提出来的,该理论假说在网络媒体传播环境下已经失效。

提出此种观点的学者依据是,在“沉默的螺旋”理论假说中,个人选择“沉默”
是因为惧怕孤立,而在网络的匿名环境下,个人不再“沉默”,可以大胆地表达意见;网络中,个人的话语权极大地加强,不会选择“从众”。

其实,只要稍作分析就会发现,“沉默的螺旋”理论假说在网络环境下依然起作用,有时候甚至更明显。

网络舆论主要是通过论坛和新闻跟帖两种手段实现的。

网民所以能形成声势浩大的舆论声势,主要是通过论坛讨论、跟帖、转帖等手段。

在网络舆论形成的过程中,“从众心理”依然存在,“少数”、“劣势”意见也会屈服于“多数”、“优势”意见,要么在强大群体压力下保持“沉默”,要么倒向支持“多数”意见。

在网络舆论中,少数者依然害怕被孤立,依然希望被认同。

“铜须门”事件中,有人试图对事件进行稍微详细的分析,或者试图探究事件复杂性,但很快就遭到“伪善”、“冷漠”、“伪君子”之类的攻击。

网民狂欢心理
“网络暴力”的很多因素都可以用狂欢心理来解释。

很多网络暴力事件在道德审判的外衣下,恶意攻击事件当事人,甚至出现恶搞当事者的现象,有了娱乐化的倾向,公然脱离了维护道德的外衣。

这一点在“很黄很暴力”事件中尤其明显,小女孩的个人详细情况被公布出来,网友的恶意很快汇聚成狂欢式的语言暴力:准色情漫画、打油诗、恶搞帖,甚至有人直接写出了令人发指的诅咒文字。

一幅以小女孩形象恶搞的漫画在猫扑也极为盛行。

漫画里一个露着肩膀哭丧着脸的小女孩,前方放着有CCTV标志的话筒,右边台词用很大的字体写
着“很黄很暴力”,同时下方写出同样字幕,模拟小女孩接受采访时的情景。

甚至还有网友根据“很黄很暴力”做出想象中弹出在小女孩面前的网页图。

对于小女孩的恶搞,其中有的夹杂了色情因素,依然还有很多人参与,更有甚者,发起了恶搞小女孩大赛。

事件的参与者更多是寻求集体的娱乐和展示自我的恶搞本领。

注释:
①【美】凯斯·桑斯坦著,黄维明译:《网络共和国——网络社会中的民主问题》,上海人民出版社,2003年版
②郭光华:《论网络舆论主体的“群体极化”倾向》,《湖南师范大学社会科学学报》,2004年第6期
(作者单位:中国传媒大学电视与新闻学院)
来源:青年记者2009年6月中。

相关文档
最新文档