招标代理综合评审表
合集下载
招标代理机构比选评分表评分表
30分。
项目组成员需提供身份证、相关证书复印件加盖比明材料加盖比选投标单位公章。
业绩
25分
承担过政府采购货物类或服务类招标项目：单个项目金额在500万及以上的，一个得5分，满分25分。（业绩证明材料为中标通知书复印件或代理合同复印件加盖比选单位公章）
招标代理机构比选评分表评分表
评审内容
分值
（IOO分）
评分标准
报价
15分
中标服务费按照国家发改委2002年1980号文规定标准收费，在此基础上下浮,每下浮1%得3分。本项最高得15分，最低得0分。
人员能力
30分
项目组成员持有高级工程师职称的、具有二级及以上造价工程师、具有二级及以上建造师、具有贵州省财政厅印发的贵州省政府采购从业人员培训证等证书,一个得10分,满分
服务方案
30分
根据服务方案的完整性、合理性、科学性进行综合评分：优：21-30分良:11-20分,一般:4-10分,差:0-3分。
项目组成员需提供身份证、相关证书复印件加盖比明材料加盖比选投标单位公章。
业绩
25分
承担过政府采购货物类或服务类招标项目：单个项目金额在500万及以上的，一个得5分，满分25分。（业绩证明材料为中标通知书复印件或代理合同复印件加盖比选单位公章）
招标代理机构比选评分表评分表
评审内容
分值
（IOO分）
评分标准
报价
15分
中标服务费按照国家发改委2002年1980号文规定标准收费，在此基础上下浮,每下浮1%得3分。本项最高得15分，最低得0分。
人员能力
30分
项目组成员持有高级工程师职称的、具有二级及以上造价工程师、具有二级及以上建造师、具有贵州省财政厅印发的贵州省政府采购从业人员培训证等证书,一个得10分,满分
服务方案
30分
根据服务方案的完整性、合理性、科学性进行综合评分：优：21-30分良:11-20分,一般:4-10分,差:0-3分。
招标代理机构考核评分表
8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
考核人/日期：考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的（工程业绩），或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
招标代理机构考核评分表
评估单位：被评估单位：
工程项目：得分：
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
考核人/日期：考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的（工程业绩），或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
招标代理机构考核评分表
评估单位：被评估单位：
工程项目：得分：
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
招标详细评审表和评分汇总表_模板
西南石油大学
技术得分
平均得分
商务得分
平均得分
综合得分
注：使用时可根据评标标准和方式的变化等情况进行调整。
汇总人员：
（8分）
项目部组织管理机构配置
（12分）
商务
（60分）
评标基准价计算方法
（60分）
评 分 合 计
注：使用上附表时可根据评标标准和方式的变化等情况进行调整。
评委签字：
（二） 评分汇总表
招标项目名称：YS108井页岩气现场跟踪、分析化验及单井综合评价招标编号：
评审得分
北京中油石油技术有限公司
成都市中大奥陶石油技术有限公司
详细评审表和评分汇总表
（一）详细评审表
招标项目名称：招标编号：
评审
内容
评分
因素
评分
标准
得分
投标人名称
技术
（40分）
内容完整性和编制水平
（3分）
技术方案可行性、先进性、经济性
（5分）
技术性能、技术（经济）指标
（3分）
研发进度计划
（3分）
资源配备计划
（4பைடு நூலகம்）
进度承诺及保证措施
（2分）
项目负责人资格与业绩
技术得分
平均得分
商务得分
平均得分
综合得分
注：使用时可根据评标标准和方式的变化等情况进行调整。
汇总人员：
（8分）
项目部组织管理机构配置
（12分）
商务
（60分）
评标基准价计算方法
（60分）
评 分 合 计
注：使用上附表时可根据评标标准和方式的变化等情况进行调整。
评委签字：
（二） 评分汇总表
招标项目名称：YS108井页岩气现场跟踪、分析化验及单井综合评价招标编号：
评审得分
北京中油石油技术有限公司
成都市中大奥陶石油技术有限公司
详细评审表和评分汇总表
（一）详细评审表
招标项目名称：招标编号：
评审
内容
评分
因素
评分
标准
得分
投标人名称
技术
（40分）
内容完整性和编制水平
（3分）
技术方案可行性、先进性、经济性
（5分）
技术性能、技术（经济）指标
（3分）
研发进度计划
（3分）
资源配备计划
（4பைடு நூலகம்）
进度承诺及保证措施
（2分）
项目负责人资格与业绩
招标代理机构评价打分表
12
服务费
3
招标代理服务费是否合理。
总分
100
招标代理机构评价表
招标代理单位： 评价项目：招标代理 招标代理合同费用： 元
序号
分项内容
满分
评价内容
得分和说明
1
专职人员配备要求
5
配备的招标代理人员须具有开展招标代理服务的相应专职人员是否满足招标代理合同要求；
2
项目负责人要求
5
项目负责人的责任心、组织协调能力和专业的业务水平的情况，须具有注册类执业资格或高级技术职称，不少于五年的实际招标代理工作经验；
3
代理项目工作人员配置齐全、职责明确；
3
全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；
3
有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范；
7
职业道德及企业信誉
2
严格遵守执业行为准则、职业道德准则；
2
以服务质量、企业信誉参与市场竞争；
2
坚持实事求是，维护招标人的合法利益；
2
严格保守执业过程中的技术和商务秘密；
4
招标过程无任何技术差错；
5
代理合同签定及履行情况
2
依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确；
2
按合同规定按按时包质完成委托任务；
2
提出并实施了积极的、科学合理的措施，保证了招标代理合同的有效实施；
6
规范管理、服务质量和业务水平
3
代理项目有完整、合理、可行的实施计划；
8
资料管理
8
能否认真及时地按照招标代理合同要求做好招投标备案资料(包括电子版)的管理工作；
9Байду номын сангаас
服务费
3
招标代理服务费是否合理。
总分
100
招标代理机构评价表
招标代理单位： 评价项目：招标代理 招标代理合同费用： 元
序号
分项内容
满分
评价内容
得分和说明
1
专职人员配备要求
5
配备的招标代理人员须具有开展招标代理服务的相应专职人员是否满足招标代理合同要求；
2
项目负责人要求
5
项目负责人的责任心、组织协调能力和专业的业务水平的情况，须具有注册类执业资格或高级技术职称，不少于五年的实际招标代理工作经验；
3
代理项目工作人员配置齐全、职责明确；
3
全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；
3
有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范；
7
职业道德及企业信誉
2
严格遵守执业行为准则、职业道德准则；
2
以服务质量、企业信誉参与市场竞争；
2
坚持实事求是，维护招标人的合法利益；
2
严格保守执业过程中的技术和商务秘密；
4
招标过程无任何技术差错；
5
代理合同签定及履行情况
2
依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确；
2
按合同规定按按时包质完成委托任务；
2
提出并实施了积极的、科学合理的措施，保证了招标代理合同的有效实施；
6
规范管理、服务质量和业务水平
3
代理项目有完整、合理、可行的实施计划；
8
资料管理
8
能否认真及时地按照招标代理合同要求做好招投标备案资料(包括电子版)的管理工作；
9Байду номын сангаас
招标代理机构服务质量考核评价表
招标代理机构服务质量考核评价表考核单位考核日期项目名称招标代理机构名称考核内容考核结果代理合同签定及履行情况1、依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确2、按合同规定按按时包质完成委托任务3、提出并实施了积极的、科学合理的措施，保证了招标代理合同的有效实施。
优（）良（）中（）差（）招标文件编制质量1、招标文件编制清晰、完整、合法，无排斥潜在投标人条款；2、招标范围明确，标段划分合理；3、对投标人的资格要求既符合法律法规又充分考虑招标人的合理需求；4、招标文件主要条款符合有关规定5、评标标准、评分办法和定标原则科学合理合规；6、招标过程无任何技术差错。
优（）良（）中（）差（）规范管理、服务质量和业务水平1、代理项目有完整、合理、可行的实施计划；2、代理项目工作人员配置齐全、职责明确；3、全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；4、有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范。
优（）良（）中（）差（）职业道德及企业信誉1、严格遵守执业行为准则、职业道德准则；2、以服务质量、企业信誉参与市场竞争；3、坚持实事求是，维护招标人的合法利益；4、严格保守执业过程中的技术和商务秘密。
优（）良（）中（）差（）代理过得其它方面的评价招标代理过程细致、无疏漏，组织协调工作到位，未对招标过程产生不良影响，未给招标人造成损失，无违法违规行为。
优（）良（）中（）差（）各单位综合考核评价：优（）良（）中（）差（）招标人（盖章）：。
招标代理机构服务评价表
招标代理机构服务评价表
招标人
招标代理机构
工程名称
招标类别
施工服务材料设备
工作内容
满意度
不满意原因
协助招标人办理入场登记
满意
基本满意
不满意
协助招标人审查投标人资格
满意
基本满意
不满意
协助招标人编制招标文件（包括资格预审文件）
满意
基本满意
不满意
协助标人组织踏勘现场和答疑
满意
基本满意
不满意
协助招标人组织开标、评标和定标
满意
基本满意
不满意
协助招标人编制、提交招投标书面情况报告
满意
基本满意
不满意
协助招标人签订合同
满意
基本满意
不满意
与招标有关的其他事项
满意
基本满意
不满意
招标人：（盖章）
年月日
说明：本表供招标人参考，招标人可根据情况进行必要的调整。
招标人
招标代理机构
工程名称
招标类别
施工服务材料设备
工作内容
满意度
不满意原因
协助招标人办理入场登记
满意
基本满意
不满意
协助招标人审查投标人资格
满意
基本满意
不满意
协助招标人编制招标文件（包括资格预审文件）
满意
基本满意
不满意
协助标人组织踏勘现场和答疑
满意
基本满意
不满意
协助招标人组织开标、评标和定标
满意
基本满意
不满意
协助招标人编制、提交招投标书面情况报告
满意
基本满意
不满意
协助招标人签订合同
满意
基本满意
不满意
与招标有关的其他事项
满意
基本满意
不满意
招标人：（盖章）
年月日
说明：本表供招标人参考，招标人可根据情况进行必要的调整。
比选招标代理机构评分表
由代理机构提供的评分依据包括：
1、人员名单及社保证明材料
2、人员职业资格、职称证书
3、财政部门培训证书
优：7~10分
良：4~6分
差：0~3分
未提供齐有关证明材料：0分
3、项目团队业绩评分
（满分30分）
综合评价指标：
2017年-2018年12月此类项目招标代理业绩情况
2017年-2018年12月省、市级单位业绩证明材料（清单、交易中心排名情况）；
比选招标代理机构评分表
招标项目名称：委托第三方开展经开区市政消火栓管理维护工作
评标地点：贵阳经济技术开发区生态促进局四楼会议室时间：
项目分值
评分办法及依据
评分标准
投标单位得分
1、价格分
（满分20分）
投标报价分=（最低有效投标报价/有效投标报价） 20
投标报价
2、人员配置情况
（满分10分）
根据代理机构拟配置到项目中的人员情况，包括职业职称情况、培训情况综合评分
优：16~20分
良：11~15分Βιβλιοθήκη 差：0~10分无承诺：0分
5、综合评价
（满分20分）
招标代理机构授权代表在规定时间逐一进陈述和答疑（控制住15分钟以内）
评审依据包括：
注册资金情况、代理项目质量数量情况、工作质量、管理规范程度、项目经理综合能力、业务水平、业务能力、业务手段、后勤保障服务水平、答疑满意程度等进行综合评价。
优：16~20分
良：10~14分
差：5~8分
未作演示：0分
总分
注：每个项目的评分只能选取一个“评分标准”进行计分，最后得分不超过100分
优：26~30
良：18~25
一般：8~17分
1、人员名单及社保证明材料
2、人员职业资格、职称证书
3、财政部门培训证书
优：7~10分
良：4~6分
差：0~3分
未提供齐有关证明材料：0分
3、项目团队业绩评分
（满分30分）
综合评价指标：
2017年-2018年12月此类项目招标代理业绩情况
2017年-2018年12月省、市级单位业绩证明材料（清单、交易中心排名情况）；
比选招标代理机构评分表
招标项目名称：委托第三方开展经开区市政消火栓管理维护工作
评标地点：贵阳经济技术开发区生态促进局四楼会议室时间：
项目分值
评分办法及依据
评分标准
投标单位得分
1、价格分
（满分20分）
投标报价分=（最低有效投标报价/有效投标报价） 20
投标报价
2、人员配置情况
（满分10分）
根据代理机构拟配置到项目中的人员情况，包括职业职称情况、培训情况综合评分
优：16~20分
良：11~15分Βιβλιοθήκη 差：0~10分无承诺：0分
5、综合评价
（满分20分）
招标代理机构授权代表在规定时间逐一进陈述和答疑（控制住15分钟以内）
评审依据包括：
注册资金情况、代理项目质量数量情况、工作质量、管理规范程度、项目经理综合能力、业务水平、业务能力、业务手段、后勤保障服务水平、答疑满意程度等进行综合评价。
优：16~20分
良：10~14分
差：5~8分
未作演示：0分
总分
注：每个项目的评分只能选取一个“评分标准”进行计分，最后得分不超过100分
优：26~30
良：18~25
一般：8~17分
招标代理机构服务质量考核评价表
良（）
中（）
差（）
规范管理、服务质量和业务水平
1、代理项目有完整、合理、可行的实施计划；
2、代理项目工作人员配置齐全、职责明确；
3、全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；
4、有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范。
优（）
良（）
中（）
Байду номын сангаас差（）
职业道德及企业信誉
1、严格遵守执业行为准则、职业道德准则；
2、以服务质量、企业信誉参与市场竞争；
3、坚持实事求是，维护招标人的合法利益；
4、严格保守执业过程中的技术和商务秘密。
优（）
良（）
中（）
差（）
代理过得其它方面的评价
招标代理过程细致、无疏漏，组织协调工作到位，未对招标过程产生不良影响，未给招标人造成损失，无违法违规行为。
优（）
良（）
中（）
差（）
各单位综合考核评价：
优（）
良（）
中（）
差（）
招标文件编制质量
1、招标文件编制清晰、完整、合法，无排斥潜在投标人条款；
2、招标范围明确，标段划分合理；
3、对投标人的资格要求既符合法律法规又充分考虑招标人的合理需求；
4、招标文件主要条款符合有关规定
5、评标标准、评分办法和定标原则科学合理合规；
6、招标过程无任何技术差错。
优（）
招标代理机构服务质量考核评价表
招标代理机构服务质量考核评价表
考核单位
考核日期
项目名称
招标代理
机构名称
考核内容
考核结果
代理合同签定及履行情况
1、依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确
中（）
差（）
规范管理、服务质量和业务水平
1、代理项目有完整、合理、可行的实施计划；
2、代理项目工作人员配置齐全、职责明确；
3、全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；
4、有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范。
优（）
良（）
中（）
Байду номын сангаас差（）
职业道德及企业信誉
1、严格遵守执业行为准则、职业道德准则；
2、以服务质量、企业信誉参与市场竞争；
3、坚持实事求是，维护招标人的合法利益；
4、严格保守执业过程中的技术和商务秘密。
优（）
良（）
中（）
差（）
代理过得其它方面的评价
招标代理过程细致、无疏漏，组织协调工作到位，未对招标过程产生不良影响，未给招标人造成损失，无违法违规行为。
优（）
良（）
中（）
差（）
各单位综合考核评价：
优（）
良（）
中（）
差（）
招标文件编制质量
1、招标文件编制清晰、完整、合法，无排斥潜在投标人条款；
2、招标范围明确，标段划分合理；
3、对投标人的资格要求既符合法律法规又充分考虑招标人的合理需求；
4、招标文件主要条款符合有关规定
5、评标标准、评分办法和定标原则科学合理合规；
6、招标过程无任何技术差错。
优（）
招标代理机构服务质量考核评价表
招标代理机构服务质量考核评价表
考核单位
考核日期
项目名称
招标代理
机构名称
考核内容
考核结果
代理合同签定及履行情况
1、依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确
资格评审表(招投标专用)
资格评审表(招投标专用)资格评审表(招投标专用)项目名称：项目编号：招标人名称：招标人地址：联系：电子邮箱：招标人在接收投标文件前，需要对投标人的资格进行审查，以确保所有投标人具备进行招标项目所需的资格条件。
本资格评审表（下称“本表格”）用于发布资格要求，并记录所有相应的资格证明文件。
每位投标人需要根据本表格中的要求提交相关文件的清单，以证明其拥有进行项目所需的合法资格。
一、投标人基本信息1. 企业名称：2. 地址：3. 邮政编号：4. ：5. 传真：6. 电子邮箱：7. 投标人法定代表人：8. 签字代表：9. 注册资金：10. 注册地：11. 投标人类型：（1）国有企业（2）集体企业（3）股份制企业（4）有限责任公司（5）股份有限公司（6）外商投资企业（7）合作企业（8）个体工商户（9）其他：二、投标人资格要求请按照要求提交相关文件的清单，以证明其拥有进行项目所需的合法资格。
1. 营业执照（副本）2. 组织机构代码证（副本）3. 税务登记证（副本）4. 安全生产许可证（副本）5. 环境保护许可证（副本）6. ISO9001质量管理体系认证证书（复印件）7. 行业资质证书（如有）8. 其他：三、附件清单1. 营业执照（副本）2. 组织机构代码证（副本）3. 税务登记证（副本）4. 安全生产许可证（副本）5. 环境保护许可证（副本）6. ISO9001质量管理体系认证证书（复印件）7. 行业资质证书（如有）8. 其他：四、法律名词及注释1. 招标人：发出或者组织招标活动的单位2. 投标人：参与招标活动并提交招标文件的单位3. 营业执照：企业的经营许可证4. 组织机构代码证：标示企业法人、组织形式、管理范围等基本信息的证件5. 税务登记证：缴纳税收的税务登记证6. 安全生产许可证：企业符合安全生产相关要求之后取得的证明文件7. 环境保护许可：企业符合环境保护相关要求之后取得的证明文件8. ISO9001质量管理体系认证证书：企业完成ISO9001质量管理体系认证后获得的证书9. 行业资质证书：企业在某个特定领域取得的证明文件10. 招投标法：中华人民共和国国家法律，旨在规范招标投标活动的行为11. 其他法包括但不限于相关行政法律法规等五、可能遇到的困难及解决办法在实际执行过程中，可能遇到如下困难：1. 投标人提交的文件不规范或不全面，如何处理？解决办法：可向投标人发出补正通知书，并根据情况延长时间来让投标人补充完整。
1.《招标代理机构考核评分表》
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
考核人/日期： 考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
附件1:
招标代理机构考核评分表
招标代理机构名称： 招标代理人员：
代理工程名称：
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
6
4
招标公告有以不合理条件限制或排斥潜在投标人条款的
8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
注：此考核表成绩占单个代理项目总体考核成绩的60%，其中1-8由市场科负责考核，9-17项由交易服务中心负责考核，每完成一项招标代理业务即完成该表格的考核评分。
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关规定或前后矛盾或歧义等
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
考核人/日期： 考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
附件1:
招标代理机构考核评分表
招标代理机构名称： 招标代理人员：
代理工程名称：
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
6
4
招标公告有以不合理条件限制或排斥潜在投标人条款的
8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
注：此考核表成绩占单个代理项目总体考核成绩的60%，其中1-8由市场科负责考核，9-17项由交易服务中心负责考核，每完成一项招标代理业务即完成该表格的考核评分。
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关规定或前后矛盾或歧义等
招标评审表格模板
信息来源及推荐人：中建四局市场部 追踪单位意见：益阳富兴置业发展有限公司隶属于富兴集团，我司曾经和富兴集团有项目合作过，是战略 合作伙伴的关系，该集团的资金雄厚，在社会上的口碑信誉很好，集团本着“忠诚、责任、创新、完美” 的企业精神，坚持诚信经营，依法经营，取得了良好的经济效益、社会效益和环境效益，赢得了各级政府 和社会各界的广泛赞誉，被授予“中国房地产诚信百强企业”、“全国重合同守信用企业”、“全国质量 信誉双满意企业”、“中国开发与运营模式创新企业”、“中国十大最具发展潜力品牌企业”、“2009 中国房地产总评榜全国十佳物业服务企业”、“湖南省 AAA 信用等级企业”、“北京市产业园区开发标杆 企业”、“上海市总部经济基地示范园区”、“湖南省十大诚信民营企业”、“湖北省国际服务外包重点 示范园区”等称号。（这个去甲方公司的网站查找） 单位负责人（签字、盖章、日期）： 局属区域公司意见： 年 主管部门意见： 年 分管领导意见： 年 总经理意见： 年 月 日 月 日 月 日 月 日
其它生产要 素保证
模板架料能否保证？ 劳动力资源能否保证？ 特殊构（部）件的加工与供应能否保证？
注意事项：技术标是否为暗标？ 评审结论（同意/不同意投 标） 部门名称 投标单位 会签栏
经营部 成控部 技术部 分管领导 总经济师
投标单位 授权批准人
签字人及日 期
局总部市 场部审核 意见
局总经济师/总 工程师审核意 见
资金来源
自筹
垫资方式及额度
无
付款方式
经营方式
■ A □ C
质量要求
合格
工期要求
各投标单位根据自身的综 合势力确定合理工期（招 标文件上没有可以问技术 部）
招（议）标时间 业主报建手续 是否完善
招标代理机构 “一标一评”评价表
10
6
招标文件或者答疑书面材料变更未备案，资格预审或招标文件的发售时间不满足规定时间的行为
5
7
擅自修改经备案的招标公告、招标文件或其他成果文件的行为
5
8
在招标公告或招标文件中限制潜在投标人的行为
5
9
与招标人、投标人、评标专家串通及其它非法干预、影响评标的过程和结果的行为
10
10
招标活动组织混乱，服务态度差，对招标投标活动产生不良影响的行为
100
16
档案资料
报送
未按规定报送招标投标情况的书面报告及相关资料不合格的行为
10
17
在招标投标情况的书面报告及相关资料中提供虚假材料的行为
100
18
其他不良
行为
提交信息时反复出现漏填、错填或未按要求正确上传相关附件的行为
5
19
对投标人或其他利害关系人提出的质疑未按法定时间和程序答复的行为
25
20
对招标投标活动中出现问题的处理不主动配合，不及时改正的行为
5
招标代理机构 “一标一评”评价表
序号
招标阶段
不良行为事项
扣分
标准
1
招标备案
在招标备案过程中弄虚作假的行为
100
2
擅自修改经审核通过的招标备案信息的行为
5
3
发布招标公告及开、评、定过程
拟定的招标公告或招标文件中存在违规条款的行为
10
4
将必须进行招标的项目化整为零或以其他方式规避招标的行为
10
5
未按规定时间发放工程量清单或招当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的行为
20
12
未认真履行代理工作职责，出现差错、失误的行为
6
招标文件或者答疑书面材料变更未备案，资格预审或招标文件的发售时间不满足规定时间的行为
5
7
擅自修改经备案的招标公告、招标文件或其他成果文件的行为
5
8
在招标公告或招标文件中限制潜在投标人的行为
5
9
与招标人、投标人、评标专家串通及其它非法干预、影响评标的过程和结果的行为
10
10
招标活动组织混乱，服务态度差，对招标投标活动产生不良影响的行为
100
16
档案资料
报送
未按规定报送招标投标情况的书面报告及相关资料不合格的行为
10
17
在招标投标情况的书面报告及相关资料中提供虚假材料的行为
100
18
其他不良
行为
提交信息时反复出现漏填、错填或未按要求正确上传相关附件的行为
5
19
对投标人或其他利害关系人提出的质疑未按法定时间和程序答复的行为
25
20
对招标投标活动中出现问题的处理不主动配合，不及时改正的行为
5
招标代理机构 “一标一评”评价表
序号
招标阶段
不良行为事项
扣分
标准
1
招标备案
在招标备案过程中弄虚作假的行为
100
2
擅自修改经审核通过的招标备案信息的行为
5
3
发布招标公告及开、评、定过程
拟定的招标公告或招标文件中存在违规条款的行为
10
4
将必须进行招标的项目化整为零或以其他方式规避招标的行为
10
5
未按规定时间发放工程量清单或招当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的行为
20
12
未认真履行代理工作职责，出现差错、失误的行为
采购代理机构评审表【模板】
Fra bibliotek以报价函为准。
须提供注册咨询工程师（招标采购）（人社部门颁发，附网页查询截图），四川省政府采购代理机构专职人员培训证明复印件，荣誉证复印件。
4
服务方案
22分
1.代理机构针对本项目的代理服务方案在代理操作服务流程的规范性和完整性、招标采购方式的多样性、服务承诺的可行性和廉洁性、后期资料整理的及时性等方面进行综合评比：优11分，良7分，一般3分，没有方案不得分。
2、对代理机构的质量内控管理体系制度在规范性、完整性和全面性等方面进行综合评比：优11分，良7分，一般3分，没有不得分。
提供服务方案为准
5
报价
8分
代理机构代理服务费：按预算金额参照计价格[2002]1980号文件及发改办价格[2003]857号和国家发展改革委《关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》（[2011]534号）等文件执行
3
团队实力
35分
1.代理机构项目人员取得注册咨询工程师（招标采购）（人社部门颁发）资格的每有一个得3分，本项最多得9分。
2.代理机构项目人员通过四川省财政厅组织的四川省政府采购代理机构专职人员培训考试合格的每有一个得2分，本项最多得18分。
3.代理机构在同行业中获得省级及以上荣誉情况。有一个的2分，本项最多得8分
附表3
:采购代理机构评审表
序号
评分因素
分值
评分标准
评审依据
1
采购代理机构实力
15分
1、代理机构具有ISO9001质量管理体系认证且在有效期的，得3分（提供证书复印件）；
2、2016年-2018年参加过四川省内财政部门组织的政府采购制度、政策、文件等咨询论证的，一次得4分，最多得12分。（提供财政部门邀请函或类似证明材料复印件）。
须提供注册咨询工程师（招标采购）（人社部门颁发，附网页查询截图），四川省政府采购代理机构专职人员培训证明复印件，荣誉证复印件。
4
服务方案
22分
1.代理机构针对本项目的代理服务方案在代理操作服务流程的规范性和完整性、招标采购方式的多样性、服务承诺的可行性和廉洁性、后期资料整理的及时性等方面进行综合评比：优11分，良7分，一般3分，没有方案不得分。
2、对代理机构的质量内控管理体系制度在规范性、完整性和全面性等方面进行综合评比：优11分，良7分，一般3分，没有不得分。
提供服务方案为准
5
报价
8分
代理机构代理服务费：按预算金额参照计价格[2002]1980号文件及发改办价格[2003]857号和国家发展改革委《关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》（[2011]534号）等文件执行
3
团队实力
35分
1.代理机构项目人员取得注册咨询工程师（招标采购）（人社部门颁发）资格的每有一个得3分，本项最多得9分。
2.代理机构项目人员通过四川省财政厅组织的四川省政府采购代理机构专职人员培训考试合格的每有一个得2分，本项最多得18分。
3.代理机构在同行业中获得省级及以上荣誉情况。有一个的2分，本项最多得8分
附表3
:采购代理机构评审表
序号
评分因素
分值
评分标准
评审依据
1
采购代理机构实力
15分
1、代理机构具有ISO9001质量管理体系认证且在有效期的，得3分（提供证书复印件）；
2、2016年-2018年参加过四川省内财政部门组织的政府采购制度、政策、文件等咨询论证的，一次得4分，最多得12分。（提供财政部门邀请函或类似证明材料复印件）。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行业诚信排名
10分
在广州市企业诚信综合评价体系（以开标当日广州建设工程交易中心信息为准）的招标代理排名第1-3的得10分；排名第4-6的得7分；排名第7-9的，得5分；排名第10-12的，得3分；排名第12名以后的不得分。
守合同重信用
5分
获得“守合同重信用企业”荣誉的，每年得0.5分，最高得5分。（需要提供相关材料佐证）（起止年限:2007年-2016年)
招标代理综合评审表
类别
分项内容
最高得分
评分说明和标准
投标单位名称
一
投标报价得分
招标代理服务费浮动率报价
55分
招标代理服务费下浮必须在有效范围内（即0%～20%，含本数）报价。投标报价超过限价范围作无效标处理。取全部有效投标人的报价总和除以投标人数为该项目的报价平均值。报价等于平均值的得55分，其余的每偏离平均值1%扣1分。
招标代理业绩
15分
自2012年01月01日以来，企业在广州完成过公开招标的业绩（以交易中心出具的中标通知书为准）；（需提供中标通知书复印件）
1.施工类单项中标价10000万元及以上的招标代理业绩每一项得1分，最多得10分；
2.服务类单项中标价100万元及以上的招标代理业绩每一Hale Waihona Puke 得1分，最多得5分。总得分
100分
注：评委评审得分可保留小数点后两位
二
企业综合实力得分
银行信用等级
5分
获得本地银行在有效期内的信用等级“AAA”级得5分；“AA”级得3分；“A”级得1分；没有的不得分。
管理体系认证
5分
通过ISO9001质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系三项认证得5分，通过两项认证得3分，通过一项认证得1分，否则不得分。
企业资质
5分
具备国家财政部颁发的《中华人民共和国政府采购代理机构甲级资质证书》的企业得5分，否则不得分。
10分
在广州市企业诚信综合评价体系（以开标当日广州建设工程交易中心信息为准）的招标代理排名第1-3的得10分；排名第4-6的得7分；排名第7-9的，得5分；排名第10-12的，得3分；排名第12名以后的不得分。
守合同重信用
5分
获得“守合同重信用企业”荣誉的，每年得0.5分，最高得5分。（需要提供相关材料佐证）（起止年限:2007年-2016年)
招标代理综合评审表
类别
分项内容
最高得分
评分说明和标准
投标单位名称
一
投标报价得分
招标代理服务费浮动率报价
55分
招标代理服务费下浮必须在有效范围内（即0%～20%，含本数）报价。投标报价超过限价范围作无效标处理。取全部有效投标人的报价总和除以投标人数为该项目的报价平均值。报价等于平均值的得55分，其余的每偏离平均值1%扣1分。
招标代理业绩
15分
自2012年01月01日以来，企业在广州完成过公开招标的业绩（以交易中心出具的中标通知书为准）；（需提供中标通知书复印件）
1.施工类单项中标价10000万元及以上的招标代理业绩每一项得1分，最多得10分；
2.服务类单项中标价100万元及以上的招标代理业绩每一Hale Waihona Puke 得1分，最多得5分。总得分
100分
注：评委评审得分可保留小数点后两位
二
企业综合实力得分
银行信用等级
5分
获得本地银行在有效期内的信用等级“AAA”级得5分；“AA”级得3分；“A”级得1分；没有的不得分。
管理体系认证
5分
通过ISO9001质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系三项认证得5分，通过两项认证得3分，通过一项认证得1分，否则不得分。
企业资质
5分
具备国家财政部颁发的《中华人民共和国政府采购代理机构甲级资质证书》的企业得5分，否则不得分。