审计报告:案例分析与参考答案(2011-10)要点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
审计报告的案例分析题
会计师事务所接受委托对A股份有限公司20X1年度财务报表进行审计。注册会计师于20X2年3月18日完成了外勤审计工作,按审计业务约定书的要求,应于20X2年3月28日提交审计报告。A公司20X1年度审计前的利润总额为120万元。注册会计师确定的财务报表层次的重要性水平为10万元。现假定存在以下几种情况:
(1)A公司20X1年度变更了发出存货的计价方法,并在财务报表附注中作了充分披露。注册会计师认为变更是合法和合理的。
(2)在某诉讼案中,A公司于20X1年4月被H公司起诉侵权,H公司要求赔偿75万元。至20X1年12月31日胜负仍难以预料。截止20X2年3月28日尚未判决。A公司预计的可能赔偿的金额为10万元,但诉讼案和可能的影响均已列示在财务报表附注中。
(3)注册会计师得知A公司20X1年涉及的M公司起诉A公司侵权案于20X2年3月20日判决,A公司败诉,应向原告赔偿45万元,A公司对判决结果没有提出异议,并在财务报表附注5中进行了披露。注册会计师在3月26日完成了对该事项的审计工作,提请A公司调整20X1年财务报表(A公司已在20X1年12月31日预计了可能的赔偿金额25万元),被A公司拒绝。
(4)A公司在20X1年11月购入一台设备,当月投入使用,20X1年未提取折旧。该设备原始价值为50万元,月折旧率为1.5%。
(5)A公司利润总额中70%是由其境外子公司提供的,注册会计师无法赴国外对子公司的财务报表进行审查,也无法通过其他审计程序进行验证。
(6)对应收账款项目进行函证时,其中对余额为16万元的客户B公司的函证未收到回函,注册会计师运用替代审计程序收集了相关的审计证据。
要求:
(1)假定上述六种情形是相互独立的,请分别针对上述每种情况,说明注册会计师应当发表何种审计意见类型,并简要说明理由。
(2)针对每种情形,若认为需要调整财务报表(包括披露),但A公司不接受的调整意见,请代写出审计报告的“导致发表意见的事项”段(若有)和“审计意见”段。
参考答案
情况(1),应发表无保留意见。公司的做法不影响财务报表的合法性和公允性。
三、审计意见
我们认为,A公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了A公司20X1年12月31日财务状况以及20X1年度的经营成果和现金流量。
情况(2),应出具带强调事项段的无保留意见审计报告。A 公司的做法符合企业会计准则的要求,已预计了损失,并充分披露,符合发表无保留意见的要求。但因属于重大诉讼案件,为提醒审计报告使用者关注,应当对诉讼进行强调。
三、审计意见
我们认为,A公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了A公司20X1年12月31日财务状况以及20X1年度的经营成果和现金流量。
四、强调事项
我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注X所述,A 公司于20X1年4月被H公司起诉侵权,H公司要求赔偿75万元。截止20X2年3月28日尚未判决。本段内容不影响发表的审计意见。
情况(3),应发表保留意见。A公司拒绝调整20X1年度的财务报表,影响了财务报表的合法性和公允性。应调整的金额20万元(=45-20),超过了财务报表重要性水平10万元,但不具有广泛性,还不至于导致注册会计师发表否定意见。
三、导致保留意见的事项
经审计,我们发现,A公司20X1年涉及的诉讼案于20X2年3月20日判决,A公司应向原告赔偿25万元,A公司仅在财务报表附注5中进行了披露,未进行相应的调整,导致利润被虚增15万元。
四、保留意见
我们认为,除“三、导致保留意见的事项”所述事项产生的影响外,A公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了A公司20X1年12月31日财务状况以及20X1年度的经营成果和现金流量。
情况(4),应发表无保留意见。A公司当年应计提设备折旧0.75万元(50×1.5%。一个月),远远低于重要性水平,这一错报不影响财务报表使用者的决策,因此不影响注册会计师的审计意见。
三、审计意见
我们认为,A公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了A公司20X1年12月31日财务状况以及20X1年度的经营成果和现金流量。
情况(5),应发表无法表示意见。因为A公司利润总额中的70%无法验证,所以无法判断财务报表整体的公允性。
三、导致无法表示意见的事项
A公司利润总额中的70%由其境外子公司提供。A公司没有委托境外会计师事务所对该子公司财务报表进行审计,我们因时间和其他方面条件限制无法赴国外对该子公司进行审计,也无法通过其他审计程序获取该子公司财务报表公允性的充分、适当的审计证据。
四、无法表示意见
由于“三、导致无法表示意见的事项”所述事项的重要性,我们无法获取充分、适当的审计证据以为发表审计意见提供基础,因此,我们不对A公司财务报表发表意见。
情况(6),应发表无保留意见。当应收账款的函证没有结果时,可以采用替代审计程序证实应收账款的真实性。
三、审计意见
我们认为,A公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了A公司20X1年12月31日财务状况以及20X1年度的经营成果和现金流量。
1.北京中审会计师事务所于2008年2月6日接受了华清股份有限公司2007年度财务报表的审计委托。该公司注册资本为
2000万元,2007年12月31日未经审计的资产总额为5000万元。中审会计师事务所委派注册会计师张涛、孙奇执行华清公司的审计业务。他们在计划阶段确定的重要性水平为80万元,在完成阶段确定的重要性水平为100万元,并于2008年3月12日完成了审计工作。在复核工作底稿时,发现以下事项,提出了相应的处理建议,但华清公司管理层于3月15日正式答复张涛、孙奇拒绝接受他们的处理建议。
(1)由于华清公司一座建于l980年(1979年12月完工)、原值200万元、预计使用年限50年、已提折旧104万元的办公大楼因不明原因出现裂缝(采用直线法计提折旧),经过专家鉴定后进行了及时维修,并将原预计使用年限改为40年,因此从2007年起改变年折旧率,并进行了必要的账务调整。但华清公司拒绝在2007年报表中作任何披露;
(2)华清公司在国外一家联营企业内据称有95万元的投资,当年取得投资收益为40万元,这些金额已列入2007年的净收益中,但张涛、孙奇未能取得联营企业经审计的财务报表及函证回函。此外,由于华清公司拒绝提供与此项投资相关的协议、合同以及会计记录,张涛、孙奇也未能采取其他程序查明此项投资和投资收益的真实性;
(3)华清公司全部存货总额为3200万元,放置于邻近单位仓库内。由于仓库倒塌,尚未清理完毕,不仅无法估计损失,也无法实施监盘程序;
(4)由于华清公司存货使用受到仓库倒塌的限制,正常业务受到严重影响,因而无力支付2008年4月12日即将到期的120万元债务,也没有预付下年度的60万元广告费。这些情况均已在财务报表附注中进行了充分、适当的披露;
(5)2007年11月,华清公司被控侵犯红牛公司的专利权,红牛公司要求收取华清公司专利权费和罚款,截至2007年12月31日尚未解决,经律师估计,华清公司很可能支付红牛公司180万元的专利权费和罚款,但华清公司未对此进行处理。2008年3月6日,经法院裁决,华清公司应向红牛公司赔偿180万元,华清公司同意并于3月8日支付完毕。但华清公司拒绝就此调整其2007年度财务报表。
要求:
(1)逐一分析上述情况,分别针对每种情况指出应出具的审