浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易在当今全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易一直是国际贸易中的热门话题。
贸易保护主义是指国家通过限制进口或采取其他贸易壁垒措施来保护本国产业免受外国竞争的冲击。
而自由贸易则是指国家之间在没有贸易壁垒的情况下进行自由、公平的贸易活动。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的优缺点，并分析两者之间的关系。
一、贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的优点之一是可以保护本国产业。
通过限制进口，贸易保护主义能够提高本国企业的竞争力，保护就业机会，并保障国内产业的发展。
此外，贸易保护主义还可以保障国家的经济安全，防止外国企业对本国产业进行控制。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，贸易保护主义的出现容易引发贸易摩擦，导致国际贸易关系紧张。
其次，贸易保护主义会限制市场的开放程度，减少跨国投资和技术交流，从而影响到经济的增长潜力。
最后，贸易保护主义往往会使商品价格上涨，消费者也将承受更高的成本。
二、自由贸易的优缺点自由贸易的优点之一是可以实现资源的有效配置。
自由贸易可以促进各国优势资源的互补，实现资源的最大化利用，提高经济效益。
此外，自由贸易还能够扩大市场规模，增加消费者的选择，提供更多的商品和服务。
然而，自由贸易也存在一些缺点。
首先，自由贸易可能导致某些产业的衰退，尤其是在低成本劳动力国家与高工资国家之间的竞争中，高成本国家的产业可能受到冲击。
其次，自由贸易可能导致产业结构的不平衡，使得某些国家成为主要的产业和经济中心，而其他国家则陷入边缘化。
三、贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在着一定的联系和互动。
在实际应用中，贸易保护主义往往被用作自由贸易的一种手段。
国家在推行自由贸易的同时，也采取一定的贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这种做法是为了在自由贸易条件下实现国内产业的平衡发展，既保护了国内产业，又能够从全球市场中获取更多的机会。
然而，过度的贸易保护主义可能会破坏自由贸易的原则，诱发贸易战和经济衰退。
贸易保护主义与自由贸易的比较
贸易保护主义与自由贸易的比较现如今，全球贸易的发展不仅推动了国际经济的增长，也加深了各国之间的联系。
在这个全球化的时代背景下，贸易保护主义和自由贸易成为许多国家在贸易政策中所面临的两个选择。
本文将对这两种贸易政策进行比较，探讨它们各自的优缺点以及对经济社会的影响。
一、贸易保护主义贸易保护主义，顾名思义，是指国家采取一系列政策手段来保护本国产业免受外国竞争的侵害。
这包括对进口商品征收关税、限制进口商品数量、实施非关税壁垒等。
贸易保护主义的优点之一是能够保护本国产业，确保其存续和发展。
通过高关税和进口限制措施，本国产业可以在相对受保护的市场环境中生存下来，并有机会扩大生产规模。
此外，贸易保护主义还可以提供就业机会，降低失业率，并维护国内市场的稳定。
然而，贸易保护主义也存在一些问题和缺点。
首先，它会导致贸易壁垒的建立，限制了市场的开放和竞争，从而影响了本国消费者的选择和福利水平。
其次，贸易保护主义往往会引发贸易战，各国之间可能采取报复性措施，导致全球贸易体系的不稳定和破裂。
此外，贸易保护主义也可能使本国产业变得缺乏竞争力，在国际市场上失去竞争优势。
二、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在遵循一定规则和原则的基础上进行无歧视、开放、自由的贸易活动。
自由贸易的核心原则是降低和消除关税壁垒，减少不必要的贸易限制，倡导开放的市场环境。
自由贸易有许多优点。
首先，它可以促进资源的高效配置，提高生产效率，加速创新和技术进步。
通过充分利用各国的优势资源和特长，自由贸易可以实现互利共赢，推动全球经济的繁荣。
其次，自由贸易能够提供更多的选择和便利，使消费者能够获得更具竞争力的产品和服务。
此外，通过开放的市场环境，自由贸易还可以促进企业的国际化发展，增加国家之间的合作和交流。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
一方面，某些国家可能利用不公平的贸易手段获得竞争优势，导致贸易失衡和不公平竞争。
另一方面，自由贸易可能会导致某些行业的衰退和就业岗位的流失，需要适应和转型的时间和成本。
自由贸易与保护主义
自由贸易与保护主义自由贸易和保护主义是国际经济领域中两种主要的贸易政策观点。
自由贸易主张通过取消贸易壁垒，促进国际商品和服务的自由流动，实现全球资源的最优配置。
而保护主义则强调通过建立贸易壁垒和限制外国产品的进入，保护本国产业免受外来竞争的影响。
本文将从不同角度探讨自由贸易和保护主义的优缺点，并对两者之间的关系进行分析。
1. 自由贸易的优势自由贸易带来了许多经济和社会的优势。
首先，自由贸易有利于扩大市场规模，提高产品和服务的选择性。
通过自由贸易，国内企业可以获得更多的消费者，从而扩大销售规模，实现更高的利润。
此外，自由贸易还可以使国内市场受益于更多丰富的进口商品，提升消费者的生活品质。
其次，自由贸易能够促进资源的最优配置。
自由贸易打破了国家之间的贸易壁垒，允许国际间的资源流动，使得各国可以根据自己的比较优势生产并出口商品。
通过贸易，各国可以根据资源禀赋进行专业化分工，提高生产效率，实现资源的最优配置。
最后，自由贸易有助于推动经济增长和就业机会的创造。
贸易可以刺激经济的增长，通过增加出口和进口，提高了国内产业的竞争力，促进了技术的创新和转移，从而实现了经济的发展。
同时，开放的市场也为企业创造了更多的就业机会，提高了就业率。
2. 自由贸易的挑战尽管自由贸易带来了许多好处，但也面临一些挑战。
其中之一是不平等的竞争。
自由贸易可能导致一些国家的产业受到其他国家的竞争冲击，特别是发展中国家往往面临与发达国家不同的竞争条件，可能导致产业不平衡和资源不均衡。
此外，自由贸易也可能导致一些不可控制的问题，如贸易逆差和失业。
当某个国家过于依赖进口，而忽视了本国产业的发展时，可能会出现贸易逆差情况。
另外，自由贸易也有可能导致一些产业的下岗与失业，因为他们无法与国际市场上更具竞争力的产品相抗衡。
3. 保护主义的优势保护主义的主要目的是保护本国产业免受外国竞争的影响。
在某些情况下，保护主义政策可以为本国产业提供必要的保护和发展机会。
自由贸易与贸易保护主义的理论研究和利弊分析
稚产 业 和 中小 企 业 在 国 际竞 争 中陷 入 困境 ， 业 水 平 受 到 冲 击 ， 就 国 内 就业 压 力 加 大 。
二 、 易 保 护 主义 贸
贸 易保 护 主义 ，是 指 在 对 外 贸 易 中实 行 限 制 进 口以保 护本 国商 品在 国 内市 场 免 受 外 国商 品 竞 争 ，并 向本 国 商 品 提供 各 种 优 惠 以增 强 其 国际 竞 争力 的 主 张和 政 策 。在 限制 进 口方 面 ， 要 主 是采 取 关 税 壁 垒 和 非关 税 壁 垒 两 种 措施 。
１基 于重 商 主 义 的 贸 易保 护 主 义 ．
重 商 主义 分 为早 期 和 晚 期 ，基 本 思 想 是 把 货 币 看 成 财 富 的
唯 一 形 式 ， 富 的 源 泉 来 自流 通 领 域 ， 要 是 贱 买 贵卖 ； 有 在 财 主 只
对外 贸易 中保 持 顺 差 ， 能 增加 一个 国家 的财 富 ； 家 应 实 行 干 才 国
（ ） 二 自由 贸 易主 义 的利 弊
１ 自由 贸 易的 利 处 ．
（） １实行 自由贸 易 在 理 论 上 可 使 得 贸 易 双 方从 贸易 中获 得 利 益 ， 而 促进 各 国乃 至 整 个世 界福 利 水 平 的 提高 。自由 贸易 能 够 从
使各国以相对较低 的价格获得 自身所稀缺的商品或服 务，使得
本 国 可 以从 贸 易 创造 中获 得 利 益 。 一 旦 采 取 贸易 保 护 措 施 ， 而 贸 易 创 造 所 引 起 的利 益 增 加 须 抵 消 因 贸 易 转 移 所 引 起 的利 益 减 少 ， 而 使福 利 的增 加 量 减 少 。 从 （） 够 使 得 资 源 在 世 界 范 围 内得 到有 效 配 置 ， 进 本 国经 ２能 促 济 发展 。自由 贸 易政 策 的实 行 ， 得 资本 、 动 、 术 等 要 素在 国 使 劳 技 际 间实 现 了 自 由流 动 和 优 化 配 置 ， 于 贸 易 各 国 吸 引 外 资 ， 收 对 吸 先 进技 术 和管 理 经 验 ，提 高 劳 动 生 产 率 和 经 济运 行 效 率 有 着 重 要 作用 。
自由贸易与保护主义
自由贸易与保护主义自由贸易和保护主义是国际经济领域中两个重要的概念。
自由贸易强调开放市场、减少贸易壁垒，鼓励各国间的货物、服务和资本自由流动。
而保护主义则主张保护本国经济，采取一系列措施限制来自其他国家的产品和服务。
本文将讨论自由贸易与保护主义的优缺点，并分析现实中各国在应对国际贸易问题时的态度。
一、自由贸易的优势自由贸易有助于提升全球经济效率和资源配置的优化。
通过促进国际间的分工合作和资源互补，各国可以专注于自己的优势产业，提高生产效率，降低成本，并最终实现经济增长。
另外，自由贸易还可以扩大市场规模，提供更多消费选择，激发创新和竞争，进一步促进经济发展。
二、自由贸易的挑战虽然自由贸易有许多优势，但也面临一些挑战。
例如，由于竞争的加剧行业可能会出现工作岗位流失的情况，一些人可能会失去工作机会。
此外，自由贸易还可能导致一些国家过度依赖进口，进而加大对外部经济波动的敏感性。
此外，一些国家可能受到发达国家的竞争性优势限制而难以发展自己的产业。
三、保护主义的优势保护主义强调保护国内产业和就业机会，提供了一种应对贸易不平衡和不公平竞争的手段。
通过限制进口、征收关税或实施其他贸易壁垒，保护主义政策有助于维护本国产业的竞争力，并降低失业率。
此外，保护主义还可以防止国内产业受到外国政府的不当补贴和其他不公平贸易行为的伤害。
四、保护主义的弊端保护主义政策存在着一些缺点。
首先，保护主义可能会引发贸易战，升高全球关税，导致各国经济陷入衰退。
此外，保护主义也会使国内产业过于依赖保护，缺乏竞争压力，进一步削弱其创新和提高效率的能力。
最后，保护主义可能引发国际间的紧张关系和政治冲突，对全球经济合作造成负面影响。
五、应对自由贸易与保护主义的挑战面对自由贸易与保护主义的挑战，国际社会应寻求平衡，采取适当的措施来促进公平和可持续的贸易发展。
首先，应加强全球贸易规则和多边贸易体制的建设，以确保贸易的公正和透明。
其次，各国可以通过加强投资、教育和技能培训等方面的政策来提高本国经济的竞争力，从而更好地应对国际贸易带来的挑战。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
贸易保护主义和自由贸易的风险和利弊
贸易保护主义和自由贸易的风险和利弊随着全球化和跨境贸易的不断深化，贸易保护主义和自由贸易之间的争议也越来越激烈。
贸易保护主义是指通过关税、配额、非关税壁垒等手段限制进口，保护本国产业和就业的做法。
而自由贸易则是指取消各种限制，促进进口和出口，取得更大的经济利益。
在这两种做法中，各自都存在着风险和利弊，下面详细探讨一下。
一、贸易保护主义的风险和利弊1.风险首先，贸易保护主义可能会导致其他国家采取报复性的措施，形成贸易保护主义的恶性循环。
如果一国对其他国家实施贸易保护主义，那么受到影响的国家可能会采取相同的方式回应，加重贸易摩擦，降低全球贸易自由化的水平，进而对全球经济造成不利影响。
其次，贸易保护主义可能会导致本国经济效率低下。
限制进口，保护本国产业，可能导致消费者只能购买低效率或者低质量产品，导致经济资源浪费，进而导致生产效率下降。
再次，实行贸易保护主义可能会使信誉受损，影响国际形象。
贸易保护主义的实施可能会破坏信誉，降低国际形象，导致本国在国际上的影响力和话语权下降。
2.利弊贸易保护主义的优点在于能够帮助本国产业保护，即本国工业能够在不受外部竞争的情况下获得更多的市场份额。
这可以减少就业不足的问题，促进经济增长。
同时，贸易保护主义可以让政府有更多的掌控权，能够在自己的影响范围内调整政策，进而提高国内制造业的竞争力。
另外，贸易保护主义可以应对各种突发情况，例如保护本国安全或应对国际经济危机等。
二、自由贸易的风险和利弊1.风险首先，自由贸易可能导致本国企业的竞争力下降，进而导致失业问题。
自由贸易可能会引入外国商品，导致本国产业竞争能力不足，影响本国经济。
例如在中国，开放市场后钢铁、纺织等行业曾经遭受过滥竞争的打击，造成大量的失业。
其次，自由贸易可能会导致环境的恶化。
许多发展中国家成为开放市场之下的“加工厂”，生产大量污染物，对当地环境和生态造成了破坏，进而对未来的可持续发展带来影响。
再次，自由贸易可能会导致寿命工业在本国的破产和消失，这是因为其他国家可能会在较低的成本上生产某些商品，这样对于本国同类产品，那么可能会比较劣势。
经济发展中的贸易保护主义与自由贸易
经济发展中的贸易保护主义与自由贸易在全球化的背景下，经济发展中的贸易保护主义与自由贸易之间一直存在着激烈的辩论。
贸易保护主义主张通过限制进口商品来保护本国产业，而自由贸易则倡导开放市场，促进国际贸易与经济合作。
本文将探讨贸易保护主义与自由贸易的优势和劣势，以及它们对经济发展的影响。
一、贸易保护主义的优势和劣势贸易保护主义的核心是设立贸易壁垒，以限制或阻碍国际贸易。
其主要优势在于保护本国产业免受竞争的冲击，促进产业的发展。
贸易保护主义可以通过关税、配额、补贴等手段限制进口，使得国内产品相对竞争力更强。
此外，贸易保护主义还能保护劳工就业，减少失业率，维护国内劳动力的利益。
然而，贸易保护主义也存在一系列劣势。
首先，其限制了国际贸易，使得跨国企业很难在全球市场上开展业务，削弱了企业的国际竞争力。
其次，贸易保护主义可能引发贸易战，各国之间的关系变得紧张，导致经济合作的受阻。
此外，贸易保护主义还可能导致资源配置的低效率，国内产业过度保护会使得一些低效率企业仍然能够生存，而无法进行结构性调整与优化。
二、自由贸易的优势和劣势自由贸易的核心理念是开放市场，鼓励国际贸易的自由流通。
自由贸易的主要优势在于提供了更多的市场机会，扩大了企业的销售渠道。
自由贸易能够使企业获得更好的资源配置，降低生产成本，提高产品质量，从而提升企业的竞争力。
此外，自由贸易还能加强国际间的互信与合作，促进经济的共同繁荣。
然而，自由贸易也存在一些劣势。
首先，自由贸易可能导致本国产业的不竞争性。
一些国内企业可能无法承受来自国际竞争者的压力，导致国内产业面临流失和衰退的风险。
其次，自由贸易可能导致资源不均衡的问题，某些国家或地区可能会依赖进口商品，而忽视本土产业的发展。
此外，自由贸易也可能导致收入分配不均，使得一部分人无法从贸易的红利中受益。
三、贸易保护主义与自由贸易对经济发展的影响贸易保护主义与自由贸易对经济发展的影响是互为因果的。
贸易保护主义的实施可能在短期内保护本国产业，但从长远来看，它往往是一种削弱经济竞争力的方式。
自由贸易政策和贸易保护政策的对比评析
自由贸易政策和贸易保护政策的对比评析自由贸易政策和贸易保护政策是两种截然不同的国际贸易政策。
自由贸易政策主张市场的开放和自由竞争，促进各国间贸易的自由化和便利化；贸易保护政策则主张通过各种手段来保护国内产业免受外国竞争的冲击。
本文将对两种政策进行对比评析，并探讨其优劣势。
首先，自由贸易政策的主要特点是市场开放。
自由贸易政策鼓励国际间的贸易自由化，减少或取消关税、配额等贸易壁垒，使各国能够更加便捷地进行贸易活动。
自由贸易政策的优势在于促进资源的优化配置和利用。
通过自由贸易，各国可以充分利用自身的资源和优势，实现资源的最优分配，提高全球生产效率和国家经济效益。
另外，自由贸易政策也有助于提升消费者福利，扩大市场规模，促进创新和技术进步。
相反，贸易保护政策的主要特点是增加贸易壁垒和保护国内产业。
贸易保护政策包括关税、配额、补贴等手段，旨在限制进口和保护国内企业免受外国竞争的压力。
贸易保护政策的优势在于保护国内产业发展，保护就业和国家安全。
通过限制进口，贸易保护政策可以保护国内企业免受低成本外国竞争的冲击，促进国内产业的发展和壮大。
此外，贸易保护政策还可以保护国家的就业市场和国家安全，确保国内劳动力和国家财富不受外来竞争的威胁。
然而，自由贸易政策和贸易保护政策也存在各自的劣势。
自由贸易政策可能导致国内产业的失业和衰退。
由于全球市场竞争激烈，国内企业可能无法与低成本外国产品竞争，导致工厂关闭和大量的失业。
此外，自由贸易政策可能会导致贸易逆差，影响国内经济平衡和稳定。
贸易保护政策则容易导致保护主义和贸易战。
当多个国家采取贸易保护政策时，可能出现贸易战和各种经济摩擦，导致全球经济增长速度放缓，并影响国际合作和关系的稳定。
就综合效果而言，自由贸易政策往往更具优势。
自由贸易政策有助于国家在全球经济中更好地发挥自身优势，加强国际竞争力，提高国内产业和企业的创新能力。
自由贸易政策还有助于拓展市场规模，增加消费者选择和福利水平，促进全球经济的发展和繁荣。
自由贸易的优势和劣势有哪些
自由贸易的优势和劣势有哪些自由贸易是指国家之间在没有限制、保护主义政策的情况下进行经济交流和贸易活动。
它被普遍认为是促进国际经济增长和全球市场发展的有效途径。
然而，自由贸易也存在一些争议和挑战。
本文将探讨自由贸易的优势和劣势，并分析其对各国经济和全球经济的影响。
一、自由贸易的优势1. 促进经济增长：自由贸易可以激励各国间的经济增长。
通过开放市场和增加贸易额，国家可以吸引更多的投资和技术转移，推动产业升级和创新。
这样的机制有助于刺激经济活动和提高生产效率，从而促进经济增长。
2. 增加消费品选择：自由贸易使国际市场上的产品和服务更加多样化。
国家通过进口可以获得其他国家特色和优势产品，提供给本国消费者更多选择。
这种多元化消费品的供应有助于提高人民生活水平和满足消费者需求。
3. 降低商品价格：自由贸易可以降低商品价格，使消费者受益。
通过进口竞争，国内生产者面临更多竞争压力，被迫提高效率和降低成本。
这种竞争促使价格下降，进而使人们能够以更低的价格购买更多的商品。
4. 促进资源配置效率：自由贸易有助于实现资源的有效配置。
各国可以通过贸易活动将资源用于其最具竞争优势的产业领域。
这种专业化和资源配置的灵活性可以提高效率并加速经济发展。
5. 增加就业机会：自由贸易可以创造就业机会。
进口的增加带来了更多的需求，促使国内企业扩大产能和增加雇佣。
同时，出口的扩大也为企业创造了更多的出口订单和就业机会。
二、自由贸易的劣势1. 本国产业受挤压：自由贸易可能导致本国产业受到国外竞争的挤压。
当国外产品以更低的成本或更高的质量进入市场时，本国产业可能无法与其竞争，从而面临困境和萧条。
2. 不平等竞争：自由贸易并非所有国家都能从中同等受益。
发达国家通常具有更先进的技术和更高的生产能力，从而在自由贸易中占据优势地位。
这可能导致不平等的竞争关系，加剧贫富差距。
3. 外部性和环境问题：自由贸易可能导致环境问题的恶化。
为了降低成本和提高竞争力，一些国家可能减少环境保护措施，从而造成资源浪费和环境污染。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易作为一种经济政策，主张国家之间的贸易应该在没有任何限制的情况下进行。
贸易保护主义则是相反的立场，旨在通过各种手段保护国内产业免受外国竞争的冲击。
这两种政策在实施上有着明显的差异，而它们所带来的利弊也是经济学家们长期以来争论的焦点。
自由贸易的主要优势在于能够促进资源的有效配置。
当国家之间开放贸易时，商品和服务能够在全球范围内自由流动，各国可以通过专业化和比较优势来实现资源的最佳配置。
比如，某个国家可能在农产品生产方面具有竞争优势，而另一个国家可能在制造业方面更具竞争力。
通过自由贸易，这两个国家可以进行互惠贸易，将各自的资源用于最有效的领域，从而提高整体经济效益。
此外，自由贸易还可以促进技术创新和经济增长。
当国家之间开放贸易时，市场规模扩大，企业面临更大的竞争压力，从而激发创新的动力。
跨国公司可以通过在全球范围内寻求最佳供应链和市场机会，进一步提高效率和创新能力。
这种技术创新和经济增长的动力将进一步推动全球经济的发展。
然而，自由贸易也存在一些潜在的问题和负面影响。
首先，自由贸易可能导致一些国家的产业受到冲击，特别是那些在全球市场上不具备竞争力的产业。
这可能导致失业率上升和社会不稳定。
此外，自由贸易也可能导致一些国家的贸易逆差增加，进而导致国内经济不平衡。
这些问题需要政府采取相应的措施来缓解，比如提供转业培训和贸易救济等。
相比之下，贸易保护主义的主要目标是保护国内产业免受外国竞争的冲击。
贸易保护主义的支持者认为，通过限制进口和提高关税，可以保护国内产业和就业机会。
此外，贸易保护主义还可以提供国内市场的稳定性，减少经济波动的风险。
然而，贸易保护主义也带来了一系列的问题。
首先，贸易保护主义可能导致资源的低效配置。
当国家限制进口时，国内产业可能会面临较少的竞争压力，从而缺乏动力提高效率和创新能力。
这将导致经济增长的减缓和竞争力的下降。
此外，贸易保护主义还可能引发贸易战和经济冲突，进一步损害全球经济的稳定性。
贸易保护主义与自由贸易的比较分析
贸易保护主义与自由贸易的比较分析自贸主义与贸易保护主义，是当今国际经济发展的两种相反潮流。
自贸主义倡导的是全球经济的和谐发展，贸易保护主义则强调保护本国经济和实现国内贸易的平衡。
两种经济政策会导致的结果截然不同，下面我们来一一分析。
一、自由贸易的优势自贸主义的核心理念是开放、自由、平等、公正的国际贸易关系。
如果多个国家之间能够建立起自由化、开放化的贸易体系，那么在这个体系内，所有的货物、资金、服务等都能够依据市场规则，自由地流动、配置。
这不仅能使全球生产资源最优配置，促进文化交流，同时还促进创新和技术进步，推动贸易和经济的快速发展。
自由贸易的优点包括：1、促进消费和经济增长自由贸易使得商品价格更低，从而增加了消费者的消费，推动了经济的增长。
2、促进创新和技术进步自由贸易降低了创新和技术进步的壁垒，吸引跨国公司投资研发，并向更广泛的市场销售新的技术和产品。
3、推动资源配置的效率自由贸易使得资源在各种需求之间自由流动，加速了全球经济发展的速度。
二、贸易保护主义的缺点贸易保护主义的核心理念是实行高关税、限制出口、限制外国公司进入等手段，以保护本国产业和利益。
虽然贸易保护主义可以保护某些本国经济产业发展，但由于它导致的市场不自由，很多情况下反而会阻碍经济成长。
贸易保护主义的缺点包括：1、导致资源利用不足贸易保护主义限制了商品和服务的自由流动，导致本国生产资源浪费，经济效率降低。
2、阻碍市场发育贸易保护主义让本国的市场封闭，导致市场竞争度不足，市场创新难产，阻碍市场的发育。
3、挫伤生产力贸易保护主义让本国产业没有面临外国市场的竞争压力，生产过程中的研发和创新程度降低，产业生产力不断挫伤。
三、自由贸易与贸易保护主义的比较自由贸易与贸易保护主义在贸易政策和思维方式上的不同，导致了它们的经济效果不同。
拉美和亚洲一些国家一直在使用贸易保护主义。
这种经济政策导致它们的经济发展速度较慢，生产力水平低，财政状况不佳，人民生活水平低下。
自由贸易利弊谈
自由贸易利弊谈自由贸易是指国家之间不受限制地开展贸易活动的一种形式，具有诸多的优缺点。
一方面，自由贸易能够促进世界经济的繁荣和发展，另一方面，也存在一定的不利影响。
因此，下面将对自由贸易的优缺点进行分析。
自由贸易的优点促进经济发展：自由贸易能够促进国家之间的贸易和投资，扩大市场规模，提高生产效率和降低成本，促进国家经济的发展。
加强国家间合作：自由贸易能够促进国家间的合作和对话，增加国际关系的稳定性和友好性，从而推动国际合作和共同繁荣。
提高人民生活水平：自由贸易能够让消费者享受更多的商品和服务，降低商品价格，提高人民的生活水平。
同时，自由贸易也能够提高国家之间的劳动分工效率，从而创造更多的就业机会。
降低贸易保护主义：自由贸易能够降低贸易保护主义的影响，减少国家之间的贸易摩擦和分歧。
这有助于建立和发展一个更加和谐、稳定和繁荣的国际贸易环境。
贸易不平衡：自由贸易可能会导致贸易不平衡。
在一个自由贸易的环境下，一些国家的出口会大于进口，而另一些国家则相反。
这也使得一些国家在现有的国际贸易市场中难以竞争，从而失去了就业机会和收入来源。
劳动力竞争：自由贸易可能会导致劳动力的竞争。
在贸易自由化的环境下，一些国家可以通过低成本的货物进入另一个国家的市场，从而破坏了该国的产业和就业机会。
环境问题：自由贸易可能会对环境造成不利的影响。
当一些企业和生产商把生产和工程转移到一些国家，他们很可能会绕开环境和工作条件方面的法规和标准，这可能会对该地区的环境造成进一步的破坏和污染。
结论总的来说，自由贸易是具有争议的，它有益于促进国际贸易和促进经济发展，但也存在一些潜在的问题和影响。
因此，需要更加谨慎地考虑自由贸易的利弊，以确保人们可以在自由贸易的框架内获得最大的利益。
贸易保护主义与自由贸易的比较分析
贸易保护主义与自由贸易的比较分析自由贸易和贸易保护主义是当前全球贸易领域的两个核心概念，它们代表了两种截然不同的贸易政策。
自由贸易倡导者主张消除贸易壁垒，促进全球贸易自由化，而贸易保护主义则主张通过限制进口和提高关税等手段来保护本国产业。
本文将对这两种贸易政策进行比较分析，以探讨它们的优缺点和对经济的影响。
首先，自由贸易有助于促进经济增长和全球经济一体化。
自由贸易可以扩大市场规模，提高资源配置效率，促进经济的专业化和分工。
通过自由贸易，各国可以充分利用自身的优势资源，实现互利共赢。
此外，自由贸易还能够促进技术创新和经济发展。
国际贸易的开放性能够为企业提供更多的机会，激发创新活力，推动科技进步。
同时，自由贸易也有助于加强国际间的合作与交流，促进世界和平与稳定。
然而，自由贸易也存在一些问题。
首先，自由贸易可能导致一些产业的衰退和失业问题。
当国内市场面临来自外国竞争者的冲击时，一些产业可能会受到损害，导致失业率上升。
此外，自由贸易也可能导致资源不均衡分配的问题。
一些国家可能会过度依赖进口，而忽视本国产业的发展，导致资源配置的不均衡。
相比之下，贸易保护主义主张通过限制进口和提高关税等手段来保护本国产业。
贸易保护主义可以保护国内产业免受外国竞争的冲击，维护国内就业和经济安全。
此外，贸易保护主义还可以提供国内产业发展的时间和空间，为本国产业的竞争力提供保障。
然而，贸易保护主义也存在一些问题。
首先，贸易保护主义可能导致贸易战和经济衰退。
当各国相互采取贸易保护措施时，可能会引发贸易战，导致全球经济的衰退。
此外，贸易保护主义也可能导致资源浪费和效率下降。
限制进口和提高关税等措施可能会导致资源配置的不合理，使得经济效率下降。
综上所述，自由贸易和贸易保护主义都有其优缺点和影响。
自由贸易有助于促进经济增长和全球经济一体化，但也可能导致产业衰退和资源不均衡分配的问题。
贸易保护主义可以保护本国产业，但也可能引发贸易战和资源浪费的问题。
自由贸易与贸易保护主义的利弊分析（5篇材料）
自由贸易与贸易保护主义的利弊分析（5篇材料）第一篇：自由贸易与贸易保护主义的利弊分析自由贸易与贸易保护主义的利弊分析摘要：通过对自由贸易、贸易保护的利与弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,本文将以中国—东盟自由贸易为例进行阐述。
关键词：自由贸易贸易保护主义中国—东盟自由贸易一：什么是自由贸易自由贸易（Free Trade）是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竟争的贸易政策。
它是“保护贸易”的对称。
这并不意味着完全放弃对进出口贸易的管理和关税制度，而是根据外贸法规即有关贸易条约与协定，使国内外产品在市场上处于平等地位，展开自由竟争与交易，在关税制度上，只是不采用保护关税，但为了增加财政收入，仍可征收财政关税。
二：什么是贸易保护主义贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对进口产品设定极高税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策。
它与自由贸易模式正好相反，后者使进口产品免除关税，让外国的产品可以与国内市场接轨，而不使它们负担国内制造厂商背负的重税。
自由贸易是根据各国的比较优势自由进行贸易，出口据有优势的产品，进口劣势产品，理论上可以实现福利的最大化，但是各国往往为了保护自己本国工业和保证本国劳动力就业，对进口商品征收关税或者发放配额，使得进口商品竞争力下降，本国同类产品相对竞争力提高，保证一部分国内市场，进而保护本国相关工业和产业的发展而不被淘汰，这就是贸易保护。
我国大多数商品在国际上具有很强的价格优势，质量优势不足，如果进行自由贸易的话我国产品很容易占领国内外低端市场，但是高端产品和高附加值产品市场会丢失，高端市场才是最终的发展方向，国家必须对本国的高科技产业进行保护，否则国家竞争力会很容易被削弱。
自由贸易与贸易保护的利弊分析
自由贸易的优势1、充分利用国内廉价而又丰富的资源，提高资源使用效率根据自由贸易的比较优势原理，一个国家具有比较优势的产品往往出口需求大，以这种产品所需要资源为基础的产业就得以发展，以前闲置的资源能够被利用，可以使国内一些资源的价值提高。
2、补充稀缺资源，带动国民经济和谐发展除了固有的资源分布所导致的部分资源短缺外，各国在发展经济，尤其是在实现工业化的过程中，生产最终消费品所需的资本品、机器设备，中间投入品、技术以及管理经验等资源也存在大量缺口。
通过贸易可使国家获得这些必备的短缺资源，并由此带动国民经济发展，高劳动生产效率。
提3、带动其他产业行业的发展出口的增长，会对国民经济增长产生较大拉动作用，并带动相关产业发展。
4、降低贸易领域的交易成本，增加了整个社会福利。
5、加强竞争，减少垄断.,提高经济效益企业在自由贸易条件下，要与外国同行进行竞争，这样就消弱或消除垄断势力，从长远来看，能促进一国经济增张6、有利于提高利润，提高资本积累对外贸易可组织国内利润率下降的趋势，通过商品进出口的调节，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，是经济得以不断发展。
不利方面1：贸易自由化使富国越富，穷国越穷 , 全球化带给各国的并非都是“甜果” ，许多小国和穷国还必须接受全球化带来的“苦果2:全球贸易失衡，破坏本国劣势产业,3：对当地政府来说自由贸易情况下是免关税的，政府收入要减少。
4：对于当地的企业来说，尤其是刚刚起步的民族企业来说是一种灾难不利方面1、贸易保护不利于资源在世界范围内的优化配置，不利于一国经济运行效率的提高，会降低世界的福利2、使贸易壁垒林立，各国大打贸易之战，从而破坏国际贸易环境和贸易秩序的恶化3、贸易保护会造成出口国贸易及经济急剧下降4、危机下一国或多国集团的贸易保护会引发全球性的报复性措施，使世界经济更加恶化。
贸易保护政策不仅阻碍了其他国家向该国的出口，使其他国家的产业处于不利地位，同样也会影响该国向其他国家的出口，使本国产业陷入困境，因为一国的贸易保护主义政策经常会引发其他国家类似的报复政策。
贸易保护主义与自由贸易的对比
贸易保护主义与自由贸易的对比自从贸易保护主义和自由贸易理念在国际贸易中应用后，它们就成为了对立的两种观点。
贸易保护主义旨在保护国内产业和劳工，通过限制进口和提高关税等手段来减少对外竞争，而自由贸易则主张开放市场，降低贸易壁垒，鼓励国际间的自由交流。
本文将对这两种贸易模式进行对比，探讨它们的优缺点及其对经济的影响。
贸易保护主义作为一种保护国内产业的手段，其核心理念是通过限制进口，以保障国内企业的生存和发展。
首先，贸易保护政策有助于保护本国产业免受国外竞争的冲击。
在保护的框架下，本国企业能够更容易实现规模经济效益，提高生产效率，并保有足够的市场份额。
其次，贸易保护主义政策还可以促进本国就业。
通过限制进口，本国企业的生产和销售增加，创造更多的就业机会。
特别是在一些发展中国家，这种政策可以帮助提供大量的低技能工作，缓解失业的问题。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，它不利于国际分工和资源配置的优化。
世界各国拥有不同的资源和技术优势，贸易保护主义的实施会导致资源的局部化配置，从而降低全球效率。
其次，贸易保护主义还可能引发贸易争端，加剧国际关系的紧张。
当一个国家采取贸易保护主义政策时，其他国家可能采取报复性措施，导致贸易摩擦升级，最终可能伤害到各方的利益。
相比之下，自由贸易主张市场的开放和自由交流。
自由贸易的优势在于其鼓励竞争和创新，促进资源的最优配置。
首先，自由贸易可以扩大市场规模，提供更多的机会给企业进行跨国经营。
这种跨国经营可以借助全球优势资源，提高企业的效率和竞争力。
其次，自由贸易能够促进技术和知识的传播，推动创新和进步。
然而，自由贸易也存在一些问题。
首先，自由贸易可能导致本国某些产业的衰退。
在国际竞争中，如果本国企业无法与外国企业竞争，可能会被迫退出市场，导致就业压力和社会动荡。
其次，自由贸易可能增加贫富差距，加剧社会不平等。
富裕国家可能会利用其优势地位获取更多的经济收益，而贫穷国家则可能遭受更大的损失。
贸易保护与自由贸易的利弊分析
贸易保护与自由贸易的利弊分析自由贸易是指各国之间相互开放市场，在不刻意限制进出口商品的前提下自由地进行贸易。
而贸易保护主义则是指国家采取各种措施保护本国经济和企业不受外国竞争者侵害。
贸易保护和自由贸易究竟哪种更具有利益，是一个值得探讨的问题。
本文将分析贸易保护和自由贸易的利弊，以及它们在不同国家和地区的应用情况。
贸易保护的利弊贸易保护的主要目的是抵御外来竞争对国内市场和企业的冲击，同时保障本国的就业、经济和社会稳定。
贸易保护主义的根本原则是进行“外经内贸”，即实现自我封闭和限制进出口。
这种保护主义政策常常导致贸易战和贸易争端。
从国家的角度来看，贸易保护主义可能会让国内企业在价格和质量方面得到竞争优势。
由于本国生产成本较低，而外国进口产品的价格相对较高，这可能会让本国企业安心生产自己的产品，增加就业机会。
中国在改革开放之初，采取的是高度的贸易保护主义和计划经济，使得国家工业化建设取得了很大的成就。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，这种保护主义政策不上不只可能限制外来商品的进入，而且也不会提高本国产品在国际市场的竞争力。
作为一个国家的品牌，如果不能够竞争，那么在全球市场上根本就没有存在的意义。
其次，贸易保护主义可能会让消费者在质量和性价比方面失去最佳选择。
如果所有的商品都让国家自己来生产，那么必然会有一部分消费者需要付出比较高的代价，来支付更贵的、可能质量较差的本地商品。
最后，过度的贸易保护主义和高额的关税佣金会使得政府不得不付出更多的财政支出，这可能会导致经济停滞和失业率的提高。
如果一个国家经济的发展停滞，那么人们的生活水平以及国家的整体竞争力也会受到影响。
自由贸易的利弊自由贸易是一个没有顾忌的、不受限制的国际贸易体系。
自由贸易强调开放市场和促进贸易自由化，为全球市场提供多种多样的商品和服务。
自由贸易的主要优点之一在于，它能够提供全球消费者更多的选择，帮助消费者获得更优秀的产品和服务。
由于全球市场的整体开放，每个企业都必须在不断改进和创新中提高自己的商品质量和竞争力。
浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊
浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊因此，不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策。
在特定的情况下，贸易保护主义有其积极作用，不能一概而论。
只有正确认识、把握两者之间的关系，才能保证贸易利益的最大化。
2) Pros and cons of free trade1.Advantages of free trade1) In theory。
free trade can ___ prices。
___。
the ___ n。
cing the amount of welfare increase.2.Disadvantages of free trade1) Countries with lower levels of economic development may not benefit from free trade due to ___。
The n of benefits from free trade is ___ at different levels of economic development。
For example。
after joining the North American Free Trade Agreement (NAFTA)。
Mexico's agriculture suffered heavy losses。
and the ___ agricultural tariffs。
Since 1994.the n of Mexico's GDP ___ 6.34% to 5.5%。
Highly subsidized ___.3.Example: Pros and cons of the establishment of the China-ASEAN Free Trade Area.以“美国轮胎特保案”为例，可以看到贸易保护主义的弊端。
该案件中，___对中国轮胎实施了特别保护措施，导致中国轮胎出口量锐减，对中国轮胎行业造成了巨大的冲击。
浅论自由贸易及贸易保护的利及弊
浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊摘要:通过从理论和实证两方面对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,同时指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策,在特定的情况下,贸易保护主义有其积极作用,不能一概而论，只有正确认识、把握两者之间的关系，才能保证贸易利益的最大化。
关键词:自由贸易;贸易保护;利弊;政策选择随着全球性金融危机的蔓延及扩展,以美国、欧盟、日本为首的发达国家贸易保护主义开始抬头，其它国家也不同程度的采取相应的贸易保护措施。
其实,不管是自由贸易还是贸易保护,它们代表的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益。
实际上都是隐藏着不同集团利益之间的斗争。
下面,我们将分别对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析。
一、自由贸易自由贸易是指在国际贸易活动中奉行市场开放准则，通过消除贸易歧视和限制，实现商品、资金、劳务、技术、信息等生产要素在国际间的自由流动，以获取最大化经济利益为目的的贸易方式。
换言之，各国在商品、资金、劳务、技术、信息等要素方面均具有一定程度的比较优势，通过自由贸易，就可以把自身的要素优势转化为现实的经济利益。
当然，这须具备两个前提条件：一是进行自由贸易的国家必须是独立自主的，能够把握住自己的经济命脉；二是这个国家必须具有一定的要素优势。
否则，自由贸易的结果必定是以卵击石或血本无归。
(一)自由贸易理论观点亚当·斯密是自由贸易理论的创始者，他的绝对利益论认为，不同国家生产同样商品的成本总是不同的，任何一个国家都应放弃成本绝对高的商品或选择成本绝对低的商品进行专业化生产，并彼此进行交换，这样两国的劳动生产率都将得到提高，成本都会得以降低，劳动和资本才能得到优化配置和利用，才能实现本国（或贸易双方）利益的最大化。
为此，他进一步首创性地提出了分工学说，并得出了自由贸易是增加国民财富最佳选择的结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊摘要:通过从理论和实证两方面对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,同时指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策,在特定的情况下,贸易保护主义有其积极作用,不能一概而论，只有正确认识、把握两者之间的关系，才能保证贸易利益的最大化。
关键词:自由贸易;贸易保护;利弊;政策选择随着全球性金融危机的蔓延及扩展,以美国、欧盟、日本为首的发达国家贸易保护主义开始抬头，其它国家也不同程度的采取相应的贸易保护措施。
其实,不管是自由贸易还是贸易保护,它们代表的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益。
实际上都是隐藏着不同集团利益之间的斗争。
下面,我们将分别对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析。
一、自由贸易自由贸易是指在国际贸易活动中奉行市场开放准则，通过消除贸易歧视和限制，实现商品、资金、劳务、技术、信息等生产要素在国际间的自由流动，以获取最大化经济利益为目的的贸易方式。
换言之，各国在商品、资金、劳务、技术、信息等要素方面均具有一定程度的比较优势，通过自由贸易，就可以把自身的要素优势转化为现实的经济利益。
当然，这须具备两个前提条件：一是进行自由贸易的国家必须是独立自主的，能够把握住自己的经济命脉；二是这个国家必须具有一定的要素优势。
否则，自由贸易的结果必定是以卵击石或血本无归。
(一)自由贸易理论观点亚当·斯密是自由贸易理论的创始者，他的绝对利益论认为，不同国家生产同样商品的成本总是不同的，任何一个国家都应放弃成本绝对高的商品或选择成本绝对低的商品进行专业化生产，并彼此进行交换，这样两国的劳动生产率都将得到提高，成本都会得以降低，劳动和资本才能得到优化配置和利用，才能实现本国（或贸易双方）利益的最大化。
为此，他进一步首创性地提出了分工学说，并得出了自由贸易是增加国民财富最佳选择的结论。
但是，亚当·斯密的绝对利益理论无法解释下述现象：当一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时，如何实现互利贸易？也就是说，在此种情况下，他无法说明贸易双方通过自由贸易实现自身利益最大化的可能性和原因。
大卫·李嘉图清楚地看到了这一点，并对之进行了修正，提出了比较利益论。
在他看来，所谓一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势的情况是不存在的，任何一个国家如果具有一种产品的生产成本优势，就一定会在另外一种产品的生产成本上处于劣势。
所谓优势或劣势，只是相比较而存在的。
据此，他提出了自己的比较利益理论。
由于各个国家都有自己的优势或劣势，在进行自由贸易的过程中，每个国家都应根据“两优相较择其重、两劣相较取其轻”的比较利益原则进行选择，选择具有比较优势的产品进行专业化生产，放弃优势较小或劣势较大产品的生产，出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。
作为新古典贸易理论的代表,H-O模型,即要素禀赋理论认为,各国应该充分发挥自身要素方面的优势,生产和出口自己要素禀赋较为丰富的那部分产品,而进口那些要素缺乏的产品。
(二)自由贸易的利弊1.自由贸易的好处(1)实行自由贸易在理论上可使得贸易双方从贸易中获得利益,从而促进各国乃至整个世界福利水平的提高。
自由贸易能够使各国以相对较低的价格获得自身所稀缺的商品或服务,使得本国可以从贸易创造中获得利益。
而一旦采取贸易保护措施,贸易创造所引起的利益增加须抵消因贸易转移所引起的利益减少,从而使福利的增加量减少。
(2)能够使得资源在世界范围内得到有效配置,促进本国经济发展。
自由贸易政策的实行,使得资本、劳动、技术等要素在国际间实现了自由流动和优化配置,对于贸易各国吸引外资,吸收先进技术和管理经验,提高劳动生产率和经济运行效率有着重要作用。
2.自由贸易的弊端(1)经济发展水平较低的国家由于贸易条件恶化,并不能从自由贸易中获得应有的利益,即自由贸易所产生的利益在不同经济发展水平国家之间的分配是不均衡的。
以墨西哥为例,在加入北美自由贸易区（NAFTA）后,墨农牧业遭受了沉重的打击,而且随着农产品关税的进一步解除,这一状况还将继续恶化。
自1994年以来,墨西哥农牧业所占GDP的比重已由6.34%降至5.5%。
享受高额补贴的美国农产品也大量涌入墨西哥市场。
(2)本国民族工业可能受到冲击,国家经济安全难以保证,幼稚产业和中小企业在国际竞争中陷入困境,就业水平受到冲击,国内就业压力加大。
3.实例：中国—东盟自由贸易区建立带来的利弊2010年1月1日，根据中国与东盟签定的有关协议，中国-东盟自由贸易区正式启动，到2015年，中国与东盟之间最终将取消90%的产品的关税，正式建成一个拥有19亿人口的超大自由贸易区，远景规划将最终成为与北美自由贸易区（以美国为核心），和欧盟（以法德为核心）相匹敌的三大自由贸易区之一。
(1)带来的好处：首先，区内贸易中90%的产品关税都将取消，货物与服务，人力与资本在区内的流动都将更加自如，成本也更低，这对于竞争激烈的国际贸易市场而言，意义不言而喻。
随着区内关税等障碍被一一消除，区内各国人力、原材料、货物、资本、服务等资源充分流动，将迫使各国调整自己的经济结构和产业结构，以应对区内竞争，最终通过改善区内分工提高生产效率，实现资源的最佳配制。
就中国与东盟而言，中国拥有巨大的制造业优势，而东盟中一些相对发达的国家具有服务业优势，譬如新加坡，另一些相对落后的国家具有原材料和人力资源成本优势。
经过一段时间的整合，最终中国将主动或者说不得不提升自己的产业结构，将自身的优势产业从劳动密集型提升到技术和资本密集型，而中国东部的劳动密集型产业将向中国西部和东盟相对经济落后的国家进行转移。
这会拉动中国西部的发展，为东部城市减少农民工数量，利于中国内部地区的稳定。
其次，随着区内贸易壁垒的拆除，区内各国更加依赖区内贸易，随着美元的疲软和信用的丧失，就客观需要一种稳定的货币作为区内贸易的结算货币。
中国已经在逐步开放人民币的资本市场，尝试分阶段让人民币可自由兑换。
目前实施的双边货币互换协议就是其中一个重要的步骤。
借中国-东盟自由贸易区的建立，人民币自然可以首先向东盟推广。
(2)带来的弊端：首先,东盟内主要经济体普遍实施出口导向型发展模式,与我国发展模式相似。
在一体化进程中，这将导致国内部分相关产业生存环境日趋严峻，产业的长远整体利益与当前局部利益的冲突也会日益显现,引起国内的相关社会问题，如失业、热带产业发展严峻等，不利于稳定团结。
此外，随着中国与东盟经济一体化的加深，以及人民币逐步放开资本市场并可自由兑换，中国更加容易受东盟经济波动的影响。
其次,第三国干预和外部压力将时刻影响中国的发展。
以美国为代表的区域外政治势力对区域内的控制和影响十分强大。
为此,一方面美国会时刻警惕区域经济一体化威胁其霸主地位,另一方面,区域内某些国家和地区会企图挟美自重,遏制其他国家,特别是遏制被美国某些势力视为最大潜在竞争对手的中国。
二、贸易保护贸易保护就是指一国运用各种关税壁垒和非关税壁垒，保护国内市场以防止外国商品无序竞争的政策，其关键在于一国采取何种措施来限制进口、保护本国市场免受外国商品的冲击，并对本国出口商品予以优待和补贴以鼓励出口。
也就是说，贸易保护就是在对外贸易过程中保护本国利益不受损害的政策，也是商品生产成本处于劣势国家免受优势国家侵害的政策。
贸易保护政策显然不可能涵盖一个国家全部的贸易行为，只可能涵盖一个国家在贸易过程中的某一方面或某一部分的行动。
因为从一个国家的整体来说，商品生产的成本是不可能完全处于优势或劣势的，或者说一个国家处于优势或处于劣势的商品只可能是某一种、某一类或某一些商品。
因此，所谓贸易保护就是一个国家通过各种政策对于自身处于劣势的商品进行保护的行为，也是一种保护民族经济不受外国经济伤害的行为。
(一)贸易保护理论观点贸易保护主义理论经历了五个发展阶段，即重商主义阶段、幼稚工业保护阶段、凯恩斯主义阶段、战略性贸易保护政策阶段和新保护主义阶段。
2 0世纪70年代中期以来，西方资本主义世界处于巨大的经济停滞和通货膨胀的危机之中。
主要资本主义国家经济发展低迷，失业率较高，对外贸易发展不平衡，一些国家(尤其是美国)货物贸易逆差十分严重，汇率长期失调，贸易保护压力巨大。
为此，美国政府中断了二战以来一直奉行的自由贸易政策，转而实行以非关税壁垒措施为主的贸易保护措施，从而掀起了战后新一轮的贸易保护主义思潮，并延续至今。
为了便于区别它与传统贸易保护主义的不同，人们将新一轮贸易保护主义称为“新贸易保护主义”。
新贸易保护主义保护的范围更广泛，不仅包括一切货物贸易领域，还涉及到知识产权、投资等领域；不仅利用区域贸易组织保护成员国利益，还通过“内外有别”的政策和集体谈判的方式，将非成员国的贸易排除在区域之外。
近年来新福利经济学、地区主义、国际劳动力价格均等化、环境优先等新贸易保护理论关注的已不仅仅是经济问题，它更关注政治、社会、环境等综合问题。
(二)贸易保护的利弊1.贸易保护的好处(1)能够有效地保护国家利益和国家经济安全。
贸易保护措施在特定的经济发展阶段和特定的国际经济环境下能对一国的国家利益和经济安全产生有效保护。
(2)根据李斯特的幼稚产业保护理论,贸易保护主义能够有效的保护一国的幼稚产业,进一步缓解该国的就业压力,改善就业状况。
(3)实例：韩国对汽车产业实行贸易保护，汽车产业迅速发展在汽车工业起步时期，韩国政府为保护国内汽车市场，实行了严格的汽车进口管制措施。
1962年《汽车工业保护法》开始实施后，进口汽车关税大幅提高。
虽然在“入关”前夕，韩国政府降低了在国际市场有竞争力的产品的关税，但是对于政府扶持的汽车工业，却保留了高关税政策和各种非关税保护措施。
直到1987年，韩国政府对进口轿车还加收60％的关税。
为了加入WTO，到1994年韩国政府将进口轿车的关税减低为10％，到1995年正式加入WTO时降到8％，此后关税基本保持稳定。
韩国汽车逐步成长起来之后，虽然关税降低了，但是韩国政府保护本国汽车市场的努力并未减弱，而是采取了多种非关税保护措施，包括通过立法限制外国汽车进口，尽力保护民族汽车工业，使本国汽车企业免受国外企业的竞争压力，扶持汽车工业的自主发展；推行反奢侈和“买韩国货”运动，鼓励使用国产车；对进入汽车工业的外资予以限制；限制建立进口汽车销售网络，限制进口零部件；对每辆汽车进行单项技术验收，通过制定严格的技术标准限制进口车车型；对购买外国高级汽车的顾客进行特别税务检查，通过课征高额消费税限制进口轿车的使用；通过贷款限制，限制进口商一次性大量进口国外汽车；禁止在电视和报刊上做广告等。