皮草到底可不可以穿_与皮草有关的作文400字

合集下载

2019年高中记叙文-杜绝皮草,珍爱生命

2019年高中记叙文-杜绝皮草,珍爱生命
第 3 Nhomakorabea 共 5 页
一 座 雪 山 , 一 把 火 , 一 阵 烟 , 羚 羊 即 使 化 成 了 灰 却 依 旧 守 着 可 可 西 里 。 巡 山 队 的 眼 泪 来 不 及 落 下 , 已 被 可 可 西 里 的 风 擦 开 。 藏 羚 羊 的 毛 皮 被 非 法 带 走 , 最 后 成 为 我 们 的 时 装 ----- 皮 草 。 动 物 皮 草 就 是 这 么 来 的 。 同 胞 们 ! 你 们 知 道 吗 ? 藏 羚 羊 等 动 物 是 十 分 灵 性 的 动 物 , 它 们 的 生 命 和 人 一 样 尊 贵 。 当 我 们 身 着 皮 草 , 我 们 的 身 上 就 流 着 了 国 家 珍 贵 动 物 的 鲜 血 , 我 们 的 灵 魂 , 就 蒙 上 了 一 些 荼 毒 生 灵 的 催 化 剂 。 在 此 , 我 强 烈 呼 吁 , 抵 制 皮 草 ! 抵 制 动 物 皮 草 , 是 因 为 动 物 皮 草 的 来 源 是 非 法 的 , 而 最 后 变 成 时 装 穿 在 我 们 身 上 却 是 合 法 的 。 我 们 无 形 中 成 为 了 非 法 破 坏 自 然 生 态 的 帮 凶 ! 抵 制 动 物 皮 草 , 是 因 为 貂 皮 大 衣 、 昂 贵 的 皮 草 并 不 是 显 摆 的 资 本 , 当 我 们 可 悲 到 只 单 纯 需 要 外 在 的 衣 服 来 衬 托 自 己 的 高 雅 和 高 贵 时 , 我 们 的 心 灵 已 经 变 得 污 浊 不 堪 , 我 们 在 以 自 己 的 低 劣 和 残 忍 告 诉 自 然 界 的 生 灵 我 们 的 内 心 有 多 虚 伪 、 有 多 冷 酷 ! 电 影 《 可 可 西 里 》 中 的 巡 山 队 队 长 日 泰 说

拒绝皮草

拒绝皮草

拒绝皮草每当看到大街上穿皮草大衣的人,我非常羡慕他们,我觉得穿上皮草大衣显得多么华丽高贵啊!我也希望能有一件这样的大衣。

有一天,我无意中看到了一个视频:是关于怎样在动物身上取皮毛的过程,那种惨烈场面让我心里久久不能平静。

晚上,我做了一个奇怪的梦。

梦里,我变成了一只狐狸,被关在一个铁笼子里,我使劲喊救命,可没人救我。

突然,一个彪形大汉向我走来,恶狠狠地说:“死狐狸,吵什么吵,给我闭嘴!”说完就朝我扔了一块石头,把我打得眼冒金星。

“哎,老兄。

”一个声音在我耳旁响起。

我把头转了过去,原来是关在另一个笼子里的狐狸。

“我们为什么会关在笼子里啊?”“哎,说来话长,以前我们本是很幸福地居住在大森林中,无忧无虑的,非常快乐。

可是有一天,来了好多人,他们设计抓了我的好多亲人,我拼命跑,可最后还是落入了虎口!”“那我们会被怎么样呢?”我焦急地问。

“还能怎么样,你自已看吧!”只见那个彪形大汉抓出了一只狐狸,然后往地上不停地摔,直到那只狐狸血流不止,动弹不得。

我一见这惨景,立刻晕了过去,当我醒来时,看到的是一张皮毛和没有皮毛的血淋淋的尸体。

我忽然想起我在大街上看到人们穿的皮草大衣,也是用动物的皮毛做的,想到这里,我不禁紧张起来,我小心翼翼地问我旁边的那只狐狸:“喂,你说我们会不会都被做成皮革大衣呢?”“你到现在才知道?”就在这时彪形大汉拎起了我身旁的那只狐狸。

我吓得赶紧闭上了眼睛。

我听到了一声声惨叫,那狐狸在临死之前,断断续续的说:“我有一件美丽的衣裳,是妈妈生我的时候给我的,我只有这一件衣裳,一年四季都穿着它,晚上睡觉也不脱下,人啊,你们的衣裳已经很多,为什么非要我们这唯一的衣裳,我们的衣裳脱下--就命丧酒泉!”说完闭上了眼睛。

大汉又朝我走来,我害怕得放声大叫起来:“啊!”“宝贝,该起床了!”妈妈向我扑来,虚惊一场,原来是场梦啊,幸亏我是人!自从做了这场梦后,我再也不觉得皮草大衣有多漂亮了,看到穿皮草的人们,我不仅不羡慕他们,反而有点恨他们,如果他们少买一件皮草,或许会少杀一只动物,人们为了所谓的华贵,却无情残忍地剥夺了一些动物的生命!人类的衣服种类太多了,不一定非要残杀小动物来做成一件衣服啊!穿皮草大衣,真是一种陋习啊!没有买卖就没有杀戮,抵制皮草,从心做起,从你我做起!(指导老师叶晖莲)。

皮草 伦理讨论

皮草 伦理讨论

皮草伦理讨论
伦理讨论常常围绕着皮草的使用和生产方式展开。

一方面,使用皮草可能违反动物权益,因为它要求剥夺动物的生命和自由。

采集皮草的过程通常涉及捕杀动物,无论是通过捕猎野生动物还是养殖并屠宰的方式,都会造成动物的痛苦和死亡。

从动物权益的角度来看,使用皮草可能是不道德的。

另一方面,一些人主张使用皮草可以充分利用动物资源。

他们认为,如果动物已经被屠宰用于食物或其他用途,使用皮草来延续动物的利用价值是可行的。

此外,一些人认为皮草可能比合成材料更环保,因为它是可生物降解的,而合成材料往往会产生大量污染物。

这个问题没有简单的答案,因为它涉及到道德、环境和个人价值观等多个方面。

一些国家和地区已经出台了限制或禁止使用皮草的法律,而其他地方则没有采取类似的措施。

因此,人们应该深入了解皮草的生产方式以及使用背后的伦理问题,并在购买和使用时权衡利弊。

是否应该全面禁止使用动物皮草?辩论辩题

是否应该全面禁止使用动物皮草?辩论辩题

是否应该全面禁止使用动物皮草?辩论辩题正方观点,应该全面禁止使用动物皮草。

动物皮草的生产过程残忍无情,对动物造成了极大的痛苦和折磨。

在采集动物皮草的过程中,动物通常被关在狭小的笼子里,没有足够的空间活动,导致它们产生焦虑和抑郁。

而且,为了保持皮草的质量,这些动物通常会被活活剥皮,这种残忍的行为不仅对动物本身造成了极大的痛苦,也违反了动物的基本权利。

此外,动物皮草的生产也对环境造成了极大的破坏。

为了获取动物皮草,大量的动物被捕杀,导致了生态平衡的破坏和物种的灭绝。

而且,动物皮草的生产过程需要大量的化学品和能源,对环境造成了严重的污染和破坏。

因此,全面禁止使用动物皮草是保护动物和环境的必然选择。

名人名句,伊丽莎白·泰勒曾说过,“动物皮草只适合于动物的身上。

”。

经典案例,近年来,越来越多的国家和地区开始禁止使用动物皮草,例如加州、英国和意大利等地都已经立法禁止使用动物皮草。

反方观点,不应该全面禁止使用动物皮草。

动物皮草是一种传统的时尚品,它具有高贵、奢华的特性,是很多人喜爱的时尚单品。

而且,动物皮草的生产也创造了大量的就业机会,对于一些发展中国家来说,动物皮草产业是重要的经济支柱。

全面禁止使用动物皮草将会导致这些产业的崩溃,对当地经济和社会造成严重的影响。

此外,动物皮草也是一种天然的材料,相比合成皮草,它更环保、更耐用。

全面禁止使用动物皮草可能会导致人们转向合成皮草,而合成皮草的生产过程同样会对环境造成严重的污染和破坏。

因此,全面禁止使用动物皮草并不能解决环境和动物保护的问题。

名人名句,时尚设计师卡尔·拉格斐曾说过,“动物皮草是一种永恒的时尚。

”。

经典案例,一些发展中国家的动物皮草产业是当地重要的经济支柱,全面禁止使用动物皮草将对当地经济造成严重的冲击。

综上所述,全面禁止使用动物皮草对于保护动物和环境是非常必要的。

虽然动物皮草具有一定的时尚价值和经济意义,但这并不能掩盖其残忍和对环境的破坏。

别穿皮草_三年级作文

别穿皮草_三年级作文

别穿皮草
今天我的心情真所谓一波三折,又有点说不清,道不明的纠葛,像是雨后的天气,烦闷闷的。

早晨妈妈为我准备了新年礼物,一件皮草。

确实,美丽,润滑以及娇艳的色泽让人惊叹。

我知道皮草是动物的皮,为了保质,竟然是活生生把动物的皮剥下,其中有说不清的痛。

那种痛简直是撕心裂肺。

都说就业的艰难,生活的不顺,感慨接着感慨,埋怨连着埋怨。

这是现实。

可是谁又去理睬又一个活生生的现实呢?这是更为残酷的现实。

我扭过头眼泪流了下来,我说自己没有想到慈祥的妈妈也会伤害小动物。

我不会穿,永远也不会。

我望着这美丽,心中的痛无可言喻。

??
1
————来源网络整理,仅供供参考。

皮草真的不环保不人道么

皮草真的不环保不人道么

题记:每个怀着幸福与满足的心情使用着皮草的人们,都会时时听到心底有那么一个声音,它在不停地反复地说:“用皮草不人道!用皮草不环保!”可是,那些给自己或者别人造成压力以至于忍痛放弃了皮草的人们,对于裘皮行业,又有多少人是真正了解和熟悉的呢?我们所耳濡目染的对于使用皮草野蛮的印象,究竟如何得来?而用皮草究竟是否真的不人道与不环保,是否真的需要被决然地放弃和抗拒,又有几个人真正地心知肚明呢?文/图李代每个女人都在憧憬着拥有一件皮草大衣,哪怕只是小小一条围巾或者披肩也好。

就算是动物保护主义者如何高举着反对的大旗,我们也还是无法克制心中的渴望。

因此皮草会在每个秋冬季节卷土重来,用各种诱人的姿态诱惑着在华服面前毫无自制力的美丽或不美丽的女人们。

皮草也是设计师们灵感的源泉,每个秋冬季节,他们冒着被动物保护主义者冲上T台搅翻整场表演的危险,也要把他们精心设计的华美皮草作品公之于众。

皮草以其雍容华丽的质地和多变的风情,刺激着设计师们才华横溢的神经,让一件件惊世之作就这样脱颖而出。

0509然而,每个怀着幸福与满足的心情使用着皮草的人们,都会时时听到心底有那么一个声音,它在不停地反复地说:“用皮草不人道!用皮草不环保!”那些美丽的柔软的可爱的动物毛皮,在为我们带来愉悦心情的同时,也总在给我们制造着怀着内疚的忐忑不安。

有的人就因此而放弃了。

不管那些毛茸茸的衣服帽子围巾是如何绚丽如何牵动着我们的脚步和目光,也还是要狠下心来放弃。

因为我们是淑女,因为我们要环保,要人道!最近,很多曾经酷爱皮草的台湾艺人,在宝岛刚刚掀起的反皮草浪潮中,就是这样在公众呼声的压力下,不得不宣布放弃穿着皮草,比如林志玲,比如伊能静。

可是,那些给自己或者别人造成压力的人们,对于裘皮行业,又有多少人是真正了解和熟悉的呢?旗帜鲜明地反对和支持任何一件事的前提,是我们了解真相,熟悉并且理解它。

裘皮业是一个能为当地人民造福的重要行业,任何不明就里而盲目抗拒的做法都是不明智和不可取的。

女人与皮草的散文

女人与皮草的散文

女人与皮草的散文女人与皮草的散文皮草是女人的第二层肌肤,也是奢华与高贵的象征。

在时尚女人眼里,皮草是流行要素,是今季时尚最艳丽的符号,是衣着的原料,是套时髦的衣裳,是街头或晚宴上最美艳的风景……皮草更是一种质量,一种高质量生活的必备品,一种女人与生俱来的梦牵魂绕的情结。

从女娲到王昭君,从『红楼梦』中金陵十二钗到上海滩的张爱玲、苏青之流,从安娜卡列尼娜到香一艳传奇的玛丽莲梦露……古往今来,色艺两全的女子无不是与皮草相伴。

所以,当人们被化纤、涤纶、棉、麻、丝等肆意包裹之后,蓦然回首,皮草却在灯火阑珊处。

寒冷的秋冬季节,穿什么最保暖且有范儿?答案一定是皮草。

走在时尚的街头,一件裘皮衣、皮帽、皮披肩,加上一点点珍珠或胸花的修饰,让女人成为整个PARTY上最瞩目的女王。

20岁的女人,皮草比爱情更长久、比梦想更真切、比内一衣更性感,不论质地、颜色,哪怕是仿皮草,点缀在帽子、围巾、手袋或在服装的局部上,皮草轻柔地包裹一着肌肤,那是冬日里最温暖的抚一慰。

彷佛有了皮草,女人可以在没有男伴的寒夜里,温暖而舒心的睡去。

30岁的女人,绝大部份中了皮草的“毒”,演绎自己的自信和成熟。

这个年龄的女人,赤橙黄绿青蓝紫,那些光彩夺目的皮草,点缀于领口、衣袖、翻领或滑雪后的长一毛一靴,就像一些国际时尚名牌服饰所表现的那样,狂野夺目。

40岁的女人对皮草的.感情不是渴望,不是占有,更多的是表达一种淡然的心境,彰显一个“熟透了”的女人在生活中的一种心情。

这个年龄的皮草料质和色泽都要上乘,款式呈现富贵却不能大面积地过份炫耀,别致的细节是让内敛多一分变化的惟一途径。

50岁的女人,皮草是女人生命中最肆无忌惮的篇章。

在事业和生活上的顶峰,她们只想让世界上最原始、最温暖的皮草将自己温柔地包裹,不受金钱约束,不受文化约束,宽大的长袍为的是遮掩已不再青春的身体。

当然,皮草消费在多数女人眼中是奢侈品消费,如同LV的限量版、PRADA的最新款,只能因囊中羞涩而被列置于未来N年的购买清单。

为皮草超度

为皮草超度

为皮草超度皮草一直被视为一种高贵而昂贵的服饰,特别是在20世纪50年代,其背后的历史和文化内涵更是被人们所熟知。

在当代西方社会,人们习惯用它来表达对财富和地位的向往,因此它的消费价格被推高。

然而,近几年来,随着环保的再起,越来越多的人开始认识到,健康的动物才是服装界的真正贵族,而不是这些昂贵的皮草。

在支持环保和反对动物滥捕的同时,有必要启动一场旨在为皮草超度的运动一场旨在拯救这些被卖筹码的温柔动物的运动。

首先,我们应该认识到动物是生活在我们身边独特的生物,他们自己有自己的生活方式和需求,所有的动物都应该受到尊重和保护,不应该被当做食品或衣物来滥用。

其次,我们应该明白,动物的生命和时间都是宝贵的,许多滥杀或野生动物抢夺的行为只会破坏大自然的生态环境,损害那些可怜的动物。

最后,我们应该反对购买或穿着皮草服饰,尤其是未经道德核查的服饰,因为这对动物的权利是极不尊重的,也将直接导致更多的动物被杀或滥捕。

为皮草超度的运动是一场旨在拯救被滥杀的动物的运动,它促进了社会正义,让人们重新认识到动物的价值和重要性,同时也有助于构建更具可持续性的家居环境。

该运动的目的不仅仅是开展反对滥捕和穿着动物皮草服装的宣传,还要推动动物服装行业的持续发展。

因此,一些可持续发展的生产和销售方式应该被引入,如以低温加工、植物染料和重复使用的贴片皮革等方式。

外,在保护动物的同时,还应普及认识,提高消费者购买再利用或使用可持续材料生产的服饰的意识和能力,以及在购买服饰时考虑动物福祉的意识。

在启动为皮草超度的运动的同时,要求政府提高注意力,提供更多的政策支持。

应建立一套全面的立法,严禁收集、加工和销售未经合法检查的动物皮草服装,也要求严格清洁厂的管理,以防止动物滥捕和环境污染。

同时,政府还应加强对公众的宣传和教育,培养消费者购买可持续发展服装的意识,提高社会关注度,以构建一个可持续发展的服装行业。

为皮草超度的运动不仅仅是一场拯救被滥杀的动物的运动,更是一场倡导消费者尊重动物的运动,一场倡导消费者有更多选择和更多责任的运动。

是否应该全面禁止动物皮草使用——辩论辩题

是否应该全面禁止动物皮草使用——辩论辩题

是否应该全面禁止动物皮草使用——辩论辩题正方观点,应该全面禁止动物皮草使用。

动物皮草的生产过程残忍,对动物造成了极大的痛苦。

据统计,每年有数以百万计的动物被捕获或饲养,然后被残忍地杀害,仅仅是为了获取它们的皮毛。

这种残忍的行为违反了对动物的尊重和保护,违反了动物权益的基本原则。

正义的名人皮特·辛格曾说过,“我们的生活方式已经导致了动物的大规模屠杀,这种行为不仅是不道德的,也是不可接受的。

”。

此外,动物皮草的生产过程还对环境造成了巨大的破坏。

养殖动物需要大量的水和食物,而且排放的废物也会污染土壤和水源。

同时,为了获取动物皮毛,大量的化学品被使用,这些化学品对环境和人类健康都造成了严重的危害。

因此,从环保的角度来看,全面禁止动物皮草使用是非常必要的。

反方观点,不应该全面禁止动物皮草使用。

动物皮草是一种自然的材料,具有优良的保暖性和耐用性。

相比合成皮草,动物皮草更加环保,因为它可以自然降解,不会对环境造成长期的污染。

此外,动物皮草的生产也为一些农村地区提供了就业机会,对当地经济起到了一定的推动作用。

另外,动物皮草的使用也是一种个人选择和自由。

每个人都有权利选择自己喜欢的穿着方式,包括选择是否使用动物皮草制品。

禁止动物皮草的使用将侵犯个人的自由权利,这是不应该被接受的。

正如著名作家奥斯卡·王尔德所说,“自由是一种选择,而不是一种特权。

”。

综上所述,尽管动物皮草的生产过程可能存在一些问题,但我们不能因此就全面禁止它的使用。

我们应该寻求更加合理的解决方案,比如加强对动物皮草生产过程的监管,提倡使用来自可持续发展的渠道获取的皮草,以及鼓励人们选择其他替代品。

这样既可以保护动物权益,又可以满足人们的个人需求和选择。

是否应该禁止使用动物皮草?

是否应该禁止使用动物皮草?

是否应该禁止使用动物皮草?正方观点,应该禁止使用动物皮草。

首先,动物皮草的生产过程中存在着对动物的残忍虐待,这与人道主义的价值观相违背。

名人名句中,保护动物权益的倡导者保罗·麦卡特尼曾经说过,“我们不是动物的主人,我们是它们的守护者。

”这句话表达了对动物权益的尊重和保护。

动物皮草的生产过程中,动物遭受着非人道的对待,这违背了对动物的保护和尊重。

因此,从人道主义的角度来看,应该禁止使用动物皮草。

其次,动物皮草的生产对环境造成了严重的破坏。

大量的皮草生产导致了动物的过度捕杀和森林的破坏,这对生态环境造成了不可逆转的影响。

随着人们对环境保护意识的增强,越来越多的人开始反对动物皮草的使用。

环保主义者瑞秋·卡森曾说,“只有当最后一棵树被砍伐,最后一条河被污染,最后一条鱼被捕杀,人们才会意识到金钱无法食用。

”这句话提醒我们,环境的破坏将会给人类带来巨大的灾难。

因此,为了保护环境和生态平衡,应该禁止使用动物皮草。

反方观点,不应该禁止使用动物皮草。

首先,动物皮草的使用是一种人类的传统文化和时尚品味,这与人们的审美追求和生活方式密不可分。

许多名人和明星都曾经穿着动物皮草出现在公众场合,他们的时尚搭配和形象塑造对于时尚产业有着重要的影响。

因此,禁止使用动物皮草将会限制人们的审美选择和时尚表达,这是对个人自由的侵犯。

其次,动物皮草的生产是一个庞大的产业链,涉及到很多从业者的生计和就业问题。

禁止使用动物皮草将会导致相关行业的裁员和失业,给社会经济带来不利影响。

因此,应该在保护动物的同时,兼顾到相关从业者的生计和就业问题,寻求更加平衡的解决方案。

综上所述,禁止使用动物皮草虽然有其道德和环保的理由,但也需要考虑到人们的审美追求和相关从业者的生计问题。

应该通过加强法律法规和监管,规范动物皮草的生产和使用,保护动物的同时,也尊重人们的审美选择和生活方式。

是否应该禁止使用动物皮草?

是否应该禁止使用动物皮草?

是否应该禁止使用动物皮草?正方观点,应该禁止使用动物皮草。

动物皮草的制作过程残忍无情,对动物造成了极大的痛苦和折磨。

据统计,每年有数以百万计的动物被杀害以供皮草制品的生产,这种做法严重违反了对动物的保护和尊重。

正义的名人毛姆曾说过,“一个国家的文明程度,可以从对待动物的方式看出来。

”禁止使用动物皮草是对文明程度的体现,是对动物权益的尊重。

另外,动物皮草的生产也对环境造成了极大的破坏。

皮草生产过程中需要大量的化学品和水资源,而且制作过程会产生大量的污染物,对环境造成了严重的污染。

正义的名人爱因斯坦曾说过,“我们无法通过破坏环境来改善我们的生活质量。

”禁止使用动物皮草是对环境保护的一种负责任的做法。

反方观点,不应该禁止使用动物皮草。

动物皮草是一种传统的服饰材料,具有较高的保暖性和美观性,是很多人喜爱的时尚单品。

禁止使用动物皮草会限制人们的选择权和自由,违反了人们对时尚和美的追求。

正义的名人华盛顿曾说过,“人民的自由和权利是不可侵犯的。

”禁止使用动物皮草是对人们自由选择的一种限制。

另外,动物皮草的生产也是一个庞大的产业链,涉及到许多从业者的生计问题。

禁止使用动物皮草会影响到这些从业者的生计,对经济造成不利影响。

正义的名人林肯曾说过,“一个国家的繁荣,可以从对待劳动者的方式看出来。

”禁止使用动物皮草是对劳动者权益的一种侵犯。

综上所述,禁止使用动物皮草是对动物权益和环境保护的一种负责任的做法,同时也是对人们自由选择和劳动者权益的一种限制。

在权衡利弊之后,我认为应该禁止使用动物皮草。

是否应该全面禁止动物皮草?

是否应该全面禁止动物皮草?

是否应该全面禁止动物皮草?正方观点,应该全面禁止动物皮草。

动物皮草的生产过程中,动物遭受了极大的痛苦和折磨。

据统计,每年有数以百万计的动物被杀害以获取皮草,这种野蛮的行为违背了动物保护的道德和伦理。

正义的名人毛姆曾说过,“一个国家的文明程度,可以从对待动物的方式中看出来。

”这句话告诉我们,一个文明的社会应该尊重和保护动物的权益,而不是剥夺它们的生存权。

此外,动物皮草的生产也对环境造成了巨大的破坏。

大量的化学品被用于处理和染色动物皮草,这些化学品对环境和人类健康都构成了威胁。

名人皮特曾说过,“我们所做的每一个选择,都会影响到地球上的每一种生命。

”这句话提醒我们,我们的行为会对整个地球生态系统产生影响,因此应该尽一切努力保护环境和动物。

反方观点,不应该全面禁止动物皮草。

动物皮草是一种高贵的时尚品,它代表了奢华和优雅。

许多名人和名流都喜欢穿着动物皮草,因为它给人一种高贵的感觉。

名人玛丽莲·梦露曾说过,“皮草是我最爱的时尚单品之一,它让我感觉像一位皇后。

”这句话反映了许多人对动物皮草的热爱和追捧,因此我们不应该全面禁止它的生产和销售。

此外,动物皮草也是一种传统的手工艺品,它代表了人类对动物皮毛的精湛加工技艺。

许多古代文明都有使用动物皮草的传统,它是人类文化的一部分。

名人阿尔伯特·爱因斯坦曾说过,“传统是对过去的尊重,是对未来的信心。

”这句话告诉我们,我们应该尊重和保护传统文化,而不是轻易放弃它。

综上所述,动物皮草在一定程度上代表了时尚和传统文化,因此不应该全面禁止它的生产和销售。

我们应该寻求更加人道和环保的生产方式,以保护动物和环境的权益。

【450字作文】拒绝购买皮草450字

【450字作文】拒绝购买皮草450字

【450字作文】拒绝购买皮草450字
今天妈妈给我看了一个视屏,看完之后,我的心猛地痛了一下。

这段视频描述了可爱的浣熊被击昏、被砍掉、被活剥的场景!
看完之后,我哭了。

哭中有同情还有恨。

我同情那些可爱的小浣熊,他们的死实在是太痛苦了,并且我又恨,恨那些残暴的杀熊凶手,全都是奸商,为了自己的利益,去迫害那些可爱的小动物。

视频中有一幕我一辈子都无法忘记。

也就是说,当那些可爱的小浣熊被无情的刀子剥皮时,其中一只试图转过身来看看他血淋淋的身体。

然后他躺了下来。

我清楚地看到了那个可怜的人。

他眼里含着泪水。

那一刻,我想小浣熊一定在想:“贪婪的人,自私的人,残忍的人,你不会有好下场的,我恨你!”
我之所以写这篇文章就是为了让大家不要去买那草皮,我们不买,他们就不会做,再说了,那草皮上有动物们绝望的眼泪、痛苦的哭泣,有这动物们血淋淋的血,你敢买吗?
如果你的良心被狗吃掉了,那就去买吧!让你的余生沉浸在对动物的仇恨中吧!
我向大家呼吁:拒绝购买皮草,还动物们一个温暖、安全的家!让他们快乐幸福的生活在这片广袤的大地上,自由快乐的成长!。

是否应该禁止使用皮草辩论辩题

是否应该禁止使用皮草辩论辩题

是否应该禁止使用皮草辩论辩题正方观点,应该禁止使用皮草。

首先,使用皮草是对动物的残忍行为。

许多动物被残忍地捕获和杀害,仅仅是为了获取它们的皮毛。

这种行为违反了对动物的尊重和保护。

正如英国作家乔治·伯纳德·肖所说,“一个国家的文明程度可以通过对待动物的方式来判断。

”禁止使用皮草是对动物权利的保护,也是对文明的体现。

其次,使用皮草对环境造成了严重的破坏。

皮草的生产需要大量的资源和能源,而且会产生大量的污染物。

例如,皮毛的鞣制过程会释放出大量的有毒化学物质,对环境造成污染。

同时,大量的森林和草原被破坏,导致生态平衡失衡。

因此,禁止使用皮草是为了保护环境,维护生态平衡。

最后,随着人们道德观念的提升,越来越多的人开始反对使用皮草。

许多知名品牌和设计师已经宣布停止使用皮草,并转向使用合成皮草或其他替代品。

正如时尚设计师斯特拉·麦卡特尼所说,“使用皮草是一种过时的行为,我们应该追求一种更加环保和道德的时尚。

”因此,禁止使用皮草是符合社会潮流和道德观念的。

反方观点,不应该禁止使用皮草。

首先,使用皮草是一种个人自由。

每个人都有权利选择自己的穿着和购买方式,包括选择是否使用皮草制品。

禁止使用皮草会侵犯个人的自由权利,违反了个人选择的原则。

正如美国作家马克·吐温所说,“自由是一种人类的天赋权利,任何侵犯自由的行为都是不道德的。

”。

其次,禁止使用皮草会对相关产业造成严重的影响。

许多人依靠皮草产业谋生,一旦禁止使用皮草,将会导致大量的失业和经济损失。

同时,许多皮草养殖场和加工厂也将面临关闭,对当地经济和社会稳定造成不利影响。

因此,禁止使用皮草是不利于相关产业的发展和稳定。

最后,禁止使用皮草不一定能够保护动物。

相反,一些动物可能会因为失去了皮草产业的保护而面临更严重的威胁。

正如动物保护专家简·古道尔所指出的,“禁止使用皮草可能会导致一些动物种群数量的下降,因为它们失去了保护和管理。

是否应该禁止使用动物皮草?辩论辩题

是否应该禁止使用动物皮草?辩论辩题

是否应该禁止使用动物皮草?辩论辩题正方观点,应该禁止使用动物皮草。

首先,动物皮草的生产过程对动物造成了极大的痛苦和苦难。

在采集动物皮草的过程中,动物通常会被残忍地杀害,这种行为违反了动物的权利和尊严。

正如英国作家乔治·奥威尔所说,“一个国家的文明程度可以从对待动物的方式中看出来。

”如果我们允许动物皮草的生产和使用,就是在支持对动物的残忍对待,这是对文明社会的一种伤害。

其次,动物皮草的生产也对环境造成了严重的破坏。

大量的皮草生产需要大量的动物饲养和捕杀,这导致了对自然资源的过度消耗和环境的破坏。

而且,皮草的生产过程中还会产生大量的化学废水和废气,对环境造成了污染。

正如美国环保主义者理查德·尼克松所说,“我们并不是继承了地球,而是借用了它,我们必须保护它,以便将来的世代也能够享受它。

”。

最后,动物皮草的使用也存在道德和社会责任的问题。

动物皮草的生产和销售往往会导致一些动物种群的过度捕杀和濒临灭绝,这是对生物多样性的一种威胁。

同时,动物皮草的高价值也吸引了一些非法捕猎者和贩子,导致了一系列的非法活动和犯罪行为。

因此,禁止使用动物皮草是我们对动物、环境和社会负责的表现。

综上所述,基于对动物权利、环境保护和社会责任的考量,我们应该禁止使用动物皮草。

正如美国动物权利活动家彼得·辛格所说,“一个社会的文明程度可以从对待动物的方式中看出来。

”如果我们希望建设一个更加文明和和谐的社会,就应该从根本上杜绝对动物的残忍行为,包括禁止使用动物皮草。

反方观点,不应该禁止使用动物皮草。

首先,动物皮草是一种天然的、环保的材料。

相比于人造皮草或者合成纤维,动物皮草更加耐穿、保暖和美观,而且在生产过程中不需要使用大量的化学物质,对环境的影响也相对较小。

因此,禁止使用动物皮草可能会导致人们转而使用更加环境不友好的替代品,对环境造成更大的损害。

其次,动物皮草的生产和销售也是一种重要的经济产业。

许多国家和地区都依赖于动物皮草产业来维持当地经济的发展和就业的稳定。

皮草人总结

皮草人总结

皮草人总结引言皮草是一种古老而珍贵的材料,被广泛用于服装和装饰品的制作。

然而,随着对动物保护意识的提高,以及人们对可持续发展的关注,对于使用皮草的争议也不断增加。

本文旨在总结皮草人对于这一问题的观点和看法。

皮草产业的背景皮草产业可以追溯到数千年前,人们利用动物毛皮保护自己免受寒冷天气的影响。

随着时代的发展,皮草逐渐成为一种奢侈品和时尚符号。

然而,皮草的制作过程涉及到捕捉、饲养和屠杀动物,引发了对于动物权益的争议。

皮草人的观点经济观点皮草人认为,皮草产业对于经济发展起到了积极的作用。

皮草的制作需要大量的劳动力和资源投入,刺激了相关产业的发展。

此外,皮草产品的高价格也使得皮草生产者能够获得可观的利润,提高了其生活水平。

文化观点在某些地区,皮草被视为文化遗产的一部分,代表着传统和历史。

皮草在过去曾是人们抵御严寒的重要工具,并成为当地重要的商品和交换物。

因此,对于一些皮草人来说,保护和传承这一文化符号至关重要。

实用性观点皮草人还主张皮草产品的实用性和耐用性。

相比于合成材料,皮草更加保暖、舒适,并且能够抵御寒冷的天气。

对于那些居住在严寒地区的人们来说,皮草是一种必需的生活物品。

可持续发展观点一些皮草人认为,皮草产业可以通过可持续发展的方法来减少其对环境和动物的影响。

例如,他们提倡对养殖动物的关注,确保其获得良好的生活条件和尊重动物福利。

此外,一些皮草人也倡导使用被食品工业遗弃的动物皮草,减少浪费和资源消耗。

争议和反对意见与皮草人不同,一些人对皮草行业持有强烈的反对意见。

他们认为,为了获得皮草,大量的动物遭受残酷的待遇和屠杀,这是对动物权益的践踏。

此外,皮草产业对环境的影响也受到质疑,包括土地利用、排放和废弃物处理等问题。

结论在对于是否支持皮草产业的看法上,皮草人和反对者之间存在着明显的分歧。

然而,正是这种分歧催生了对于动物权益和可持续发展的深入思考和讨论。

未来,随着技术和时尚的发展,我们有望找到替代皮草的解决方案,同时保护动物和环境。

皮草到底可不可以穿_与皮草有关的作文400字相关作文

皮草到底可不可以穿_与皮草有关的作文400字相关作文

皮草到底可不可以穿_与皮草有关的作文400字相关作文
上个星期天,妈妈和我一起去商场,可我发现好多人都去买皮草,我心中不禁冒出了一个问号——皮草到底能不能穿?今天老师带我们一起来讨论一下这个话题。

班上立刻炸开了,大家你一言我一语,议论开了。

我们的讨论如下:
董家睿首先发言:“我觉得不可以穿。

因为这样会牺牲许多小动物。

如:小兔子、狼,而且有一种动物袋狼,因为我们的皮草它已经灭绝了。


杨子豪突然跳起来补充到:“而且这样会破坏生态平衡。

比如我们以前学过的课文《狼和鹿》,人们虽然保护了鹿,可狼却死了,最后鹿因为繁殖太多没吃的而死亡。


我想了想说:“穿皮草既有好处,又有坏处。

好处是可以取暖,还显得人高贵,害处就是会伤害小动物。


蔡宵彤也迫不及待地说:“穿皮草是可以显得十分优雅,但是这种穿到身上舒服的皮草真的好吗?在这一件皮草的背后都是动物的生命,所以我们不能伤害动物,要保护生态平衡。


同学们一致认为把一些珍稀动物的皮毛做成衣服是不行的,如果你伤害了动物,那受伤害的就不是你一个人而是人类。

动物是大自然留给人类的,我们一定要保护动物,使世界变得更好!。

保护动物皮草的文案

保护动物皮草的文案

保护动物皮草的文案
我们应该拒绝使用动物皮草,因为它们是无辜动物受害的结果。

这些动物可能是猫、狗、狐狸、貂、水貂、兔子等,并且它们之间经常被残忍地杀死,仅仅为了迎合一些人的时尚和美丽的需求。

除了制造伤害和悲痛感之外,动物皮草也有可能导致环境问题和健康问题。

皮毛工业采用了许多化学品,如染色剂、重金属、有毒溶剂等,这些都对环境产生污染影响。

同时,穿戴的时候我们可能会接触到皮草,这些化学物对我们的健康会产生潜在风险。

因此,我们应该始终意识到,虽然动物皮草可能会使我们看起来高贵和豪华,但是我们不应该以一种虚荣的方式伤害和杀害这些无辜的生命。

让我们选择更加环保和动物友好的潮流时尚,为动物保护和生态保护作出自己的贡献。

皮草忏悔录

皮草忏悔录

皮草忏悔录冬天一来临,就出现许多身着大面积皮草的两条腿的动物。

不知是人类御寒的迫切需要还是身份财富的强烈表征感觉,酷爱皮草的人,生生将冬天的街道演绎成了模拟的动物园。

剥除动物唯一的外衣加诸自己身上,人类的掠夺本无异于强盗,更惨绝人寰的是,为了保持毛皮的亮泽,需要在动物不死的情况下活剥。

所以,皮草无论多华美尊贵,其刺鼻的血腥味总不能彻底根除。

有视频真实地记录了一些情景。

浣熊在被剥掉皮毛后,回头绝望地看着自己光秃秃的身子。

摔晕的水貂在被剥皮时痛苦地醒来,发出最后的嚎叫。

高居食物链顶端的人,不仅食肉,还要寝皮。

看到视频的人,一整天都食不下咽,那场景太血淋淋,触目惊心,惨不忍睹。

有人解释说,这些取皮毛用的动物都是人类豢养的,不存在残酷问题。

问题是,一直强调人权的人类,从不强调动物权。

在与自然和谐相处的大声呼吁下,越来越多的动物被活剥皮毛,被视而不见。

身处现代时尚世界,可能我们不能绝对摒除对动物的掠夺和利用。

我们戴羊皮手套,穿兔毛、狐狸毛领子的羽绒服,脚踩牛皮鞋,臂挎鳄鱼皮包,用蛇皮钱夹装钞票。

以各样皮草装饰我们的衣服鞋子和包。

牺牲大片草原,我们会拥有一条铂金价位的高品质羊绒围巾。

我们好像一天也离不开动物们,当然动物没有我们人类可能会生存得更自由更长久。

掠夺和侵占不能是无限度的,皮草愈华美,人类愈残暴。

在自然生态面前,人类早就应当被送上审判席了。

北方有一个小村子,一直处于贫穷状态的村民们有一天终于找到了致富之路,他们养貂杀貂卖貂,很快都钱包鼓鼓的。

村里有两兄弟,终日游手好闲,无论大家怎样劝,都不肯养貂。

有一年夏天夜里发大洪水,村民在毫无防备的状态下悉数被夺去了生命。

只有那兄弟俩,因为没营生而出去游玩幸免于难。

后来有人说,这是因为他们没有屠戮生命得到了福报。

无论如何解释,因即是果,果即是因,原来如此。

从此,那里再也没有一个人养貂了。

我们不喜欢某个女明星的原因之一,是她在镜头前穿了太多的皮草,冷漠的表情和皮草的血腥相得益彰,令人毛骨悚然。

是否应该全面禁止动物皮草的使用?辩论辩题

是否应该全面禁止动物皮草的使用?辩论辩题

是否应该全面禁止动物皮草的使用?辩论辩题正方辩手观点:我认为应该全面禁止动物皮草的使用。

首先,动物皮草的生产过程对动物造成了极大的痛苦和折磨,违反了动物权益。

许多动物在被剥皮的过程中都是活生生地被剥皮,这种残忍的行为是不道德的。

名人名言中,英国女王伊丽莎白二世曾经说过,“对待动物的方式可以反映出一个社会的文明程度。

”这句话表明了对待动物应该是温和和尊重的。

而动物皮草的生产过程显然是对动物的不尊重和不道德的行为。

其次,动物皮草的生产也对环境造成了严重的污染。

生产动物皮草需要大量的化学品和水资源,这些化学品会污染土壤和水源,对生态环境造成破坏。

同时,动物皮草的生产也需要大量的能源,导致了能源的浪费。

因此,全面禁止动物皮草的使用对环境保护具有重要意义。

最后,动物皮草的使用也存在道德和社会问题。

许多人认为动物皮草是一种奢侈品,它的存在助长了人们的攀比心理,导致了社会的不健康发展。

同时,动物皮草的使用也助长了对动物的剥削和对环境的破坏。

因此,全面禁止动物皮草的使用对社会发展具有积极意义。

综上所述,动物皮草的使用对动物、环境和社会都造成了严重的伤害,因此应该全面禁止动物皮草的使用。

反方辩手观点:我认为不应该全面禁止动物皮草的使用。

首先,动物皮草的使用是一种个人选择,消费者有权利选择自己喜欢的服饰和配饰。

如果全面禁止动物皮草的使用,将侵犯了消费者的权利和自由。

名人名言中,时尚设计师卡尔·拉格斐曾经说过,“时尚是一种表达自我的方式,它应该是多元化的。

”这句话表明了时尚是个人表达自我的重要方式,消费者应该有权利选择自己喜欢的时尚单品。

其次,动物皮草的使用也有利于经济发展。

动物皮草的生产和销售是一个庞大的产业,它为许多人提供了就业机会和经济收入。

如果全面禁止动物皮草的使用,将对这些从业者造成严重的影响,甚至导致失业问题。

因此,应该允许动物皮草的合理使用,以维护产业的稳定和发展。

最后,动物皮草的使用也有其合理性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

皮草到底可不可以穿_与皮草有关的作文
400字
上个星期天,妈妈和我一起去商场,可我发现好多人都去买皮草,我心中不禁冒出了一个问号——皮草到底能不能穿?今天老师带我们一起来讨论一下这个话题。

班上立刻炸开了,大家你一言我一语,议论开了。

我们的讨论如下:
董家睿首先发言:“我觉得不可以穿。

因为这样会牺牲许多小动物。

如:小兔子、狼,而且有一种动物袋狼,因为我们的皮草它已经灭绝了。


杨子豪突然跳起来补充到:“而且这样会破坏生态平衡。

比如我们以前学过的课文《狼和鹿》,人们虽然保护了鹿,可狼却死了,最后鹿因为繁殖太多没吃的而死亡。


我想了想说:“穿皮草既有好处,又有坏处。

好处是可以取暖,还显得人高贵,害处就是会伤害小动物。


蔡宵彤也迫不及待地说:“穿皮草是可以显得十分优雅,但是这种穿到身上舒服的皮草真的好吗?在这一件皮草的背后都是动物的生命,所以我们不能伤害动物,要保护生态平衡。


同学们一致认为把一些珍稀动物的皮毛做成衣服是不行的,如果你伤害了动物,那受伤害的就不是你一个人而是人类。

动物是大自然留给人类的,我们一定要保护动物,使世界变得更好!
1 / 1__来源网络整理,仅作为学习参考。

相关文档
最新文档