司法考试卷四常见错误分析及解决对策

合集下载

如何做好司法考试第四卷答题

如何做好司法考试第四卷答题？一、基本要求与方法技能1.法言法语、言简意赅。

涉及法学知识的专业化，运用掌握的法学知识阐释正确的观点和理由。

平时应加强法言法语的训练，同时加强法条的记忆，在平时学习中有意识的多使用法言法语。

2.逻辑严密。

运用专业的法律逻辑思维，即采用传统的演绎三段论，大前提是法条规定或是法学理论、法律制度、法律原则，小前提是事实或材料，结论是合法性与合理性的界定。

3.知识的体系化。

构建完整的法律学科体系，以刑法为例：刑法的基本原则（罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则、）；犯罪构成要件（客体、客观要件、主体、主观要件）；犯罪排除事由（正当防卫、紧急避险等）；犯罪未完成形态（既遂、预备、未遂、中止）；共同犯罪（主犯、从犯、胁从犯；实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯；共同犯罪与身份、共同犯罪的认识错误、共同犯罪与犯罪形态）；罪数形态（实质的一罪、法定的一罪、处断的一罪）；量刑制度（累犯、自首、坦白、立功）；分则内容（根据调整的社会关系）。

此外，不仅仅是某一个部门法内的体系化，更要注重部门法体系，整个法律制度、所有的部门法都是一个完整的体系，要高屋建瓴地分析问题。

4.细节问题。

如字迹端正，卷面整洁，条理清晰，言简意赅，无错别字，字数上符合要求，时间上合理分配。

二、关于案例分析题由于司法考试的案例分析题一般都是“因法设题”，命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点，由此决定了所适用的法条，然后再去因法条而设计案情和题目。

因此考生在做案例分析题时的指导思想就应当是“因题找法”。

其基本步骤可以分为：（1）确定本案例分析考查哪个部门法的内容。

当然，有些综合性的案例也可能是以一个部门法的考点为主，个别问题涉及其他部门法的知识点。

（2）确定考查的是该部门法中的哪一个或哪几个法律制度。

（3）详细分析案情。

对于案情复杂的案例，可以将各种有法律意义的信息转化成图表形式，这样有利于我们理清各当事人之间的法律关系，避免遗漏重要的答题线索。

司考卷四常见错误分析及解决对策_丁绍宽

司考卷四常见错误分析及解决对策丁绍宽对于大部分已经投入足够精力进行复习的考生来讲，司法考试前三卷的成绩差别不大，第四卷成绩却高低明显。

近几年司法考试的统计结果表明，第四卷的平均分跟前三卷相比，明显偏低，很多考生往往连一半分数（75分）都未考到。

显然，第四卷成绩的好坏往往成为司法考试成败的关键因素。

如何答好第四卷，避免技术性失分，充分发挥出应有水平，是新老考生最为关注的问题。

笔者作为全国司法考试阅卷委员会专家组成员，近两年来一直参与了司法考试第四卷的评阅工作，现就阅卷中发现的问题做一总结、剖析，以期对广大考生答好第四卷，顺利通过司法考试有所帮助。

司法考试第四卷主要包括案例分析题和论述题两部分，下面分别进行阐述。

一、如何答好案例分析题（一）案例分析题常见错误分析案例分析题主要考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，在近两年阅卷过程中，发现考生常常因以下原因而失分：其一，部分题目卷面空白，根本没做，导致十几分或二十几分的整道题目完全失分。

这是最令人痛心的情形，出现这种情形的考生十有八九是通不过司法考试的，究其原因，大致有二：第一种是答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答；第二种是复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。

其二，弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。

其三，看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗哩罗嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。

犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。

其四，没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂。

司考《四卷》论述题常见错误分析

司考《四卷》论述题常见错误分析2017年司法考试已拉开序幕!司法考试栏目发布“司考《四卷》论述题常见错误分析”希望可以帮到广大考生，了解更多相关详情，请继续关注我们网站的更新!1.对题目主旨把握不准由于论述题考查的是考生的综合知识，因此，需要考生结合考题的材料搜索大脑中所储备的相关知识点。

因此考生很容易在对材料理解上产生偏差，而导致审题产生偏差。

此时考生最需要做的就是先冷静下来，剖析材料中反映的各种法律关系，找出其中反映中心意思的最重要的一个或几个法律关系进行论述。

2.论述不集中，论点过于涣散这是答论述题的大忌。

论述题的字数要求在500字以上，而由于时间的原因，大部分考生回答一道论述题往往不会超过1000字。

在短短的1000字内，能够把一个论点逻辑而缜密地论述充分已属不易。

然而有许多考生在答题时很容易忽视这一点，往往想到什么就写什么，不注重语言的前后逻辑性和连贯性，这样的答案自然得不了高分。

因此，如果考生想要得高分，就一定要在下笔之前确定一个论点，然后围绕这个论点展开论述。

3.论述语言不专业，理论深度不够这是非法学专业考生常常会犯的错误，司法考试作为选拔高层次法律人才的考试，其主观题的回答必须体现其法律专业的特性，不要让阅卷老师觉得这只不过是一篇普通的社评，而不像是一篇法律专业人员写的文章。

因此，需要考生拥有一定的法学语言表达能力。

论述过于肤浅，这是很多考生得不了高分的重要原因。

经过各个科目的系统复习之后，对于论述题中所出现的具体法律问题，考生大概都可以列举出来。

然而这只是论述的第一步，而且往往也不是最重要的得分点。

如果要取得高分，需要考生实现理论上的升华，而理论上的升华就必须将材料中的问题与理论法学结合起来，也只有这样，考生的答题质量才可以上升一个档次。

4.不分段，没句号这是答题中的细节问题，但却是非常致命的地方，因为阅卷老师是在疲劳和烦躁中看你的卷子，而你的整篇文章从头到尾只有一段话或者只有一个句号，即使再有耐性的老师也不会去仔细在黑压压的文字中去寻找你的论点、论据和论证。

司法考试卷四答题技巧及几点注意事项

司法考试卷四答题技巧及几点注意事项2016年关于司法考试卷四答题技巧及几点注意事项答题策略：目前，从题型上看司法考试题目分为两大类，一是客观题，二是主观题。

客观题部分现时司法考试包括以下三种类型：1. 单项选择：这是送分题，千万不要手软，一般要拿分85%以上。

2. 多项选择：这是一个大项。

答错一个即前功尽弃，故要求在60%左右。

3. 不定项选择：基础知识要掌握住。

客观性试卷对策：1.答题顺序，一般我们主张考生从头答起，这样也体现了考试的规律，即先易后难的出题思路，但是现在考试人员往往在开头给你出一两个难题，对于这种题目要采用排除法，选出一个合适或者说自己认为最正确的答案，因为刚开始答的是单选题，因此，答案也较容易得出正确地答案。

另外，从时间安排上，要掌握先紧后松的答题策略。

在改变答题顺序，也有人主张从尾做起。

这是对每一大项(单选题、多项选择等)而言。

“考试最重要的是心理”，由于大多数的应试者都是按常规从头到尾答题，故出题者会把难题放在开头或者中间，使考生的心理在开始立即崩溃，刚培养的自信心理就被冲垮了。

而我从尾到头答题反而觉得挺轻松。

因为就算难题在后面，我都有了心理准备，越往前就越觉得心情舒畅。

但是这种方法，要和平时的训练结合在一起，否则，如果临场突然采用，势必会适得其反。

2.充分利用开始考试前的时间，这是指听录音磁带讲解考生须知以及考场纪律的一段时间。

我们有些人往往循规蹈矩地听着这些没用的东西，因为这些你应该在考试前已经知道，不需要在这时才去了解。

我会利用这15分钟的黄金时间，不动声色的打开试卷，马上阅读。

3.用铅笔直接在题目试卷上作各种标记。

因为这些题目试卷(不是答题卡)考场收回后只是放在本省，不上交司法部，故不用担心在试卷上写东西有什么后果(答题卡上当然不行了!)。

如使用排除法可把某些选项直接排除，就可以打一大的“×”以示根本不用考虑，这样复查时省却不必要的时间。

5.珍惜自己的第一感觉。

法考备考中的常见错误

法考备考中的常见错误一、懒散的学习态度在法考备考中，懒散的学习态度是一个常见的错误。

很多考生抱着侥幸心理，认为只要在考前突击几天就能应付考试，因此在备考过程中不够努力。

然而，法考是一项需要系统学习和深入理解的考试，简单的临阵磨枪并不能保证取得好的成绩。

因此，考生应树立正确的备考态度，制定合理的备考计划，并且坚持执行。

二、不合理的复习安排不合理的复习安排也是法考备考中常见的错误之一。

有的考生过于追求速效，经常熬夜复习，导致精神不集中、记忆力下降，甚至出现身体不适的情况。

相反，有的考生复习计划过于宽松，拖延时间，导致复习内容无法完全掌握。

因此，考生应根据自身的实际情况和复习进度，制定合理的复习安排，保证足够的休息时间和良好的学习状态。

三、片面追求记忆在备考过程中，一些考生过于注重对法律条文和法律案例的记忆，而忽略了对法律原理和理论的理解。

他们只是机械地背诵和记忆，而没有深入思考和分析。

然而，法考的目的是考察考生对法律知识的理解和运用能力，只有对法律知识有深刻的理解，才能在解答题目时游刃有余。

因此，考生应注重理解和分析法律内容，而不仅仅是死记硬背。

四、忽视练习和模拟考试有些考生在备考过程中过于关注理论学习，忽视了实际操作能力的培养。

他们可能掌握了大量的理论知识，但在实际应用中却不够熟练。

而法考的题目大多是案例题和应用题，需要考生具备较强的综合能力和实际操作能力。

因此，考生应在备考中加强练习和模拟考试，培养自己的解题能力和应试技巧。

五、心态不稳定在法考备考中，一些考生容易陷入焦虑和压力之中，导致心态不稳定。

他们担心无法掌握全部知识，害怕考试失败，这种焦虑和压力会对备考产生一定的负面影响。

因此，考生应保持良好的心态，保持积极的思维，对待备考的结果持平和的态度。

适当进行放松和调整，让自己能够更好地面对考试。

六、缺乏复习方法和技巧在备考过程中，一些考生缺乏科学的复习方法和技巧，导致复习效果不佳。

他们可能没有找到适合自己的学习方法，或者没有正确地运用学习技巧。

司法考试卷四答题技巧

司法考试卷四答题技巧是许多准备司法考试的考生关心的问题，法律教育网整理了关于司法考试卷四的一些答题技巧，希望对大家有所帮助。

只要你问过参加过司考的朋友，大多数人都会向你感叹：“卷四题太多了，时间真的不够用”。

的确，卷四题量很大而且都需要用笔书写，这对许多习惯了打字的考生来说，确实是很头疼的事，这点从历届卷四答题的很多错别字就可以看出。

例如，2005年许多考生写不来“猥亵妇女罪”，有的写“唯懈妇女罪”、有的写“畏卸妇女罪”……甚至有人写不来，干脆写成“侮辱妇女罪”。

做卷四的题目，需要一定的答题技巧而且是必须的技巧。

首先、由于卷四的答题规则有了新的变化。

你一定要及时明白新规则而且同时改变以往习惯，这对特别是那些参加过几次没过而且还在使用02、03、04年教材的人来说很重要。

08年要求“必须使用0.5mm黑色签字笔或黑色钢笔答题，不得使用圆珠笔答题”，如果你考场上在要做题的时候，经监考老师提醒，才发现自己只带了蓝色墨水笔或者圆珠笔，势必影响考试情绪从而影响你答题的效果。

后悔的是：这点小问题原本可以轻易避免的，以此类推需要你注意的小问题还很多。

其次、由于卷四的案例分析题很多，而答题的时间又有限。

因此在答题的过程中，你很有可能遇见自己不能很快下笔回答的问题。

这时候，你一定要冷静，不要采取花很多时间思考或者干脆乱答的方式解决。

前者浪费掉你宝贵的时间，而导致你能答对的题白白丢分；后者导致你如果有多余的时间来思考回答，但由于已经乱答占了答题区域，而没有地方写正确答案，特别是今年明确规定不允许在“非规定区域”答题。

再次，卷四的论述题采取“稿纸”答题，你就应注意：如果你写了你认为不准确表达的字，需要改正过来，这时候你千万不要用笔涂黑这些字，因为用要求使用的0.5mm黑色签字笔或黑色钢笔涂黑这些你想不用的字，会造成答题纸变得很难看，将本来正确适用的文字都抹黑了。

或许，只需轻轻在你想删除的文字中间画条横线就OK了。

司考“第四卷”案例分析题高分技巧

司考“第四卷”案例分析题高分技巧司考“第四卷”案例分析题高分的技巧。

在司法考试中，历届考生得分最少的部分一般是案例题。

事实上一个案例题就是数个小的法律关系组成一个或两个大的法律关系而已。

如果头脑清晰，概念扎实，对付案例题应不在话下。

可为什么得高分的很少呢？通过对历年考生答卷的分析，我认为主要有以下几个方面的问题：精彩链接：2012司法考试卷四题型及其应对策略从判卷人的角度答司考论述题司法考试案例题辅导：重大责任事故罪2012年司法考试《卷四》如何答好案例分析题一是，看完题后，思维混乱，分不清题干中交待的是什么法律关系，找不到做题的切入点；二是，把题读懂了，又不知如何写答案；三是，开始写答案了，又担心写得不够全面，惟恐漏掉闪光点，结果越写越多，时间根本不够用；四是，答到后面时发现前后矛盾，于是在试卷上涂改，越改越乱，卷面一塌糊涂；五是，遇关键性问题吃不准，而该问题又决定其他问题的解答，反复推敲，弄到最后，还差好几道题没做等等这一切都导致大部分考生在试卷四上栽跟头。

出现上述问题，我认为原因在于：基础知识掌握不牢；做题经验不足或做题方法不妥。

对此可从以下几个方面着手解决：1.通过在考前多做案例题，巩固已掌握的基本法律知识，积累做题经验、掌握基本的做题技巧，培养正确的做题方法和分析案例题的思路。

2.在平时练习时，必须坚持勤于动笔，不能只动脑不动手，也不可刚想到一个模糊答案就急于翻书求证，而应先写出答案，再对照参考答案部分，检查自己的对与错，判断自己分析问题的思路是否正确，以求举一反三。

应当牢记，所谓解题技巧都是靠平时多练习培养出来的。

3.做好案例题的步骤大致如下：①迅速查看题中所问，初步判断考查方向；②带着问题去看题干；③确定本题考查的是哪一个部门法的内容。

从历年考题来看，一般考查民法通则、担保法、合同法、专利法、继承法、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、仲裁法、公司法、国家赔偿法、行政处罚法、国际经济法等，交叉考查若干个部门法的案例题并不多见，即使有也只是以一个部门法为主，个别问题还涉及其他部门法。

2016年司考卷四复习及答题攻略

2016年司考卷四复习及答题攻略最近有很多考生都在咨询卷四的复习问题。

小编认为在现阶段也很有必要对卷四进行以下梳理。

一、卷四的复习应试误区;（一）案例分析题;1. 不少考生在复习中采用题海战术，认为题做多了，手熟了，自然能提高案例分析题的答题速度，知识点也应该不会有遗漏。

但却忽略了答题方法和技巧的总结，结果，事倍功半。

2. 搞不清楚案例分析题题干交待的各个法律关系主体之间的关系，找不到分析案情的切入点，读完题目后，大脑即陷入一片混乱。

;3. 看懂了题目，但不知如何下笔回答问题，生怕一写就错；好不容易下决心提笔作答，但一写就多，眉毛胡子一把抓，不得要领。

从而导致做题速度过慢，做不完所有的试题。

;3. 分析题目的思路不清，急于下笔，结果发现自己的观点前后矛盾，于是赶紧涂掉重写，一阵子忙乱下来，卷面上箭头满天飞，卷面效果一塌糊涂，从而影响卷面分数。

;4. 把过多的精力浪费在难题上，临到交卷的最后关头，只好仓促间作出取舍，草草应答。

;（二）论述题考试1. 由于没有合理地把握答题速度，前面的案例分析题占用时间过多，所以回答论述题时对题目缺乏仔细分析，下笔过于草率，头脑里没有完整思路，想到哪写到哪。

其结果无非两种：一是答案太罗嗦，层次不清，阅卷人很难清楚地了解考生的主要观点，分数自然就不会太理想；另一种情况是开始写得过于简单，缺乏必要的展开论述，结果自己的主要观点都掏完了，字数却不够，于是在最后加上一些无关痛痒的论述和感慨，导致论述重点不够突出，影响分数。

;2. 答题时状态非常好，;下笔如有神;，生怕时间不够，不能把自己所有的想法都写出来，于是忽略了字迹的工整，结果无限的智慧和思想只能埋没在，龙飞凤舞;的答卷中，是真金，却没能发光。

;（三）司法文书写作;1. 在复习阶段，从各种渠道收集尽可能多的司法文书范本进行学习，生怕有所遗漏，结果哪种文书也没有掌握牢固，复习的投入产出比很低。

;2. 考试时遇到自己没有复习到的司法文书，就完全放弃。

司法考试的卷四答题小技巧总结

司法考试的卷四答题小技巧总结(总3页)-本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-司法考试的卷四答题小技巧总结这是一篇由网络搜集整理的关于司法考试的卷四答题小技巧总结的文档，希望对你能有帮助。

你一招：每到题的答卷时间是该题分值的倍。

如一道题的分值是20分，那么此题的答卷时间就是28分钟。

如此把握每一道题的答卷时间就不会造成后来因为时间紧迫而字迹潦草的丢分现象。

当然最根本的办法是强化卷四的模拟训练，提高答题速度，尽量用楷书答完所有题目。

二、卷面混乱丢分。

你书写的试题的答案必须条理分明、层次清晰。

按照问题的序号给出相应答案的1、2、3……的序号或小标题。

如果你的.答案没有层次，就算你将可能的知识点全部都答上了，但由于没有段落、没有句号，甚至一“逗”到底。

更有甚者，答案弄得像蜘蛛网一样：上一个插入符号，下一个替换符号；东牵一根线，西搭一根线；上一行勾勾画画，下一行涂涂改改……那么我很肯定地告诉你，这道题一般是没有得高分的可能了。

你就知道得不到高分的原因了！改卷是很累很辛苦的差事，起早贪黑，每天盯着白花花的电脑屏幕看，做着无聊的重复性体力劳动……心情如何是可想而知的。

这个时候如果看到一份字迹工整、没有涂改、层次清晰的答案，眼前豁然开朗，心情舒畅，即使你可能没有完全答到要点上，但肯定比你字迹不好的情况得分要高的很多分。

这值得你关注！三、错别字丢分。

一般性的文字错误（如“的”与“地”等的使用）或多字、落字不扣分，但法律术语错误会适当扣分。

考生要注意常见法律术语的书写和使用。

如，权力（公权）、权利（私权）、瑕疵、犯罪既遂、得逞、猥亵、淫秽、渎职、管辖、犯罪嫌疑人、赠与合同、篡改、临摹、倒塌、坠落、行纪合同、交通肇事、教唆、盗窃、煽动、颠覆、诽谤、斡旋等等法律术语一定要书写正确。

当法律术语不会写时，可以用名词解释的方式（使用该法律术语的含义答卷）规避该法律术语。

但罪名的第一次出现很难规避，那就用拼音替代，虽然要扣分但最少让阅卷人明白你的意思，以后的答案中再次出现该罪名时就用“本罪”、“该罪”、“此罪”等代词来替代，减少丢分的机会。

2011司法考试卷四答题常见误区

总论：意思都对，为什么分数却不高？一、卷四复习常见的误区
误区一：平时学习中强调对知识点的掌握，但是，卷四却没有专门的训练。

误区二：不对标准答案进行研究，答案不符合阅卷标准。

误区三：片面强调知识很重要，技巧是虚的，不实用。

一道案例分析题提高2分，你就会提升10分！一道题目提高3分，你就会提升15分。

二、阅卷中常见的错误类型
1.卷面空白，直接放弃或者字数不够，草草结尾。

原因：（1）答题时间和顺序安排不合理。

（2）法条复习时不够充分全面。

2.被干扰信息迷惑，误入歧途而失分。

3.缺乏正确的做题方法，写得多，却不得要领。

4.次序颠倒，箭头乱点，字迹潦草。

卷面一塌糊涂、
三、案例题高分技巧
1．避免空白。

遇到实在不懂的问题，即便是将案件的相关情节改写，也不能交空白卷！
2．合理配时。

法治理念简析题控制在25分钟以内；刑法、民法控制在35分钟以内；刑诉、民诉和行政法控制在25分钟左右；论述题控制在35分钟以内，最长不要超过40分钟。

3．言简意赅。

所问即所答加合理解释。

4．卷面整洁。

必须标注相应的题号，但无需抄问题；
5．法言法语。

加强法条的记忆。

注意法律术语的专业性。

如罪名一定要准确！
6. 条文引用方式正确，法律文件需要用书名号，或者用根据相关规定，内容只要有大概的意思，无需原文引用。

附上学员答案和标准答案的对比版，告诉你“失分在哪里？！”。

司法考试卷四案例分析题得分技巧概论

司法考试卷四案例分析题得分技巧卷四案例关键在于练习，考生必须在考前认真做至少30题案例分析题，然后逐字逐句对照参考答案，甚至抄一遍标准答案。

熟能生巧！技巧一：仔细读题，边读边划边翻译。

司法考试卷四案例分析题的题干通常都很长，但是里面没有一句是废话，考生必须一字不落的仔细读题，题干中的每一句话的背后都有他对应的法律信息（也就是本题的得分点），需要考生通过自己的专业知识，用精准的法律词汇翻译出来。

陈璐琼老师建议考生在读题的过程中，在遇到的人名上面画圈，碰到的动词下面画线，这样对本题中有哪些人、干了哪些事就能做到心中有数，答题时才能做到有逻辑、不遗漏。

2014年的考题中，题目很明显涉及到了甲乙丙丁戊五个人，而且出题者在提问时明确说了“请分析甲乙丙丁戊的刑事责任”，可是有不少考生的答案中不是漏了丙就是落了丁，少了一个人，那他背后的得分点自然就是零。

同样的，每个人的行为也不能遗漏，毫不夸张的说，考题中每一个行为人的行为都是具有法律意义的，漏一个行为就漏掉了一个采分点。

比如本题中甲的行为有（按照读题的顺序来）：1、“与副厂长乙共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂购买的假象，以便非法含有货款。

”2、“将实情告知五金厂负责人丙。

”3、“见事情败露，主动向检察院投案，如实交代了上述罪行。

”4、“甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实。

”这四个行为每一个行为都传递着相关的法律信息，至于能不能准确的翻译，这就是技术性问题，每个考生的专业素养有所差异不能苛求，但我们可以争取的是全面获取题干信息，找全了所有信息，才有得高分的可能。

技巧二：答题要有逻辑性，务必保持卷面整洁。

读完题，对题目所给的人物、行为都了然于胸之后就可以开始作答了。

此时请大家务必要有条理性（逻辑），否则阅卷老师一看写的乱七八糟，东一句西一句整个印象分就会大大折扣。

即使你的信息都找对了，也精确地翻译成了法律语言，但没有条理，阅卷老师很可能就看漏掉，甚至看到一份乱七八糟的答卷压根就不愿意去找你的得分点，很多考生因此吃大亏。

司法考试《四卷》案例分析题答题技巧-备考资料

司法考试《四卷》案例分析题答题技巧-备考资料
案例分析题在试卷(四)中是以大大小小的案例体现出来的，题量10道左右，分值在7-13分之间，考核的大多数知识点集中在刑法、民法、合同法及三大诉讼法当中，由于该卷案例多以较长、较复杂
的案情内容为特点，所以回答问题的难度也较大(历来被广大考生视
为最难的试卷)，
①认真阅读案例熟悉案情，把其中的各种法律关系整清楚。

审题过程中，对一些较复杂的人物关系，事件关系可以用简单的“关系图”标出来，以免混淆关系或有所疏漏，
②正确理解题意。

案例分析题的命题是有明确的具体要求的，考生应根据问题所问摸透题意。

有的案例因案情复杂、涉及面广、知
识点相互交叉从而导致一部分考生没有信心把题读完就当作解答不
了的难题而放弃。

其实，这种案例要求你回答的问题有时并非太难，甚至是你比较熟悉的范围，所以，遇到这种情况，我建议大家可以
先去看看试题到底问的是什么内容，当你知道回答问题的方向后再
去看案例，往往会觉得案例已不再是那么难。

③在试卷上回答问题要直接、准确，避免错别字。

可以采用先答结果或处理方案，后展开理由和根据;也可先写明理由、根据，后得
出结果。

从案例命题的发展趋势来看，每道题需要回答的问题较多，这可以按照答题的要求一一作答，如果时间允许的话，对所持观点
多阐述一些理由和根据还是有好处的。

法考备考常见错误及解决方法

法考备考常见错误及解决方法在备考法考过程中，考生常常会犯一些错误，这些错误可能会对考试结果产生负面影响。

为了帮助考生避免这些错误，我们将介绍一些常见的法考备考错误，并提供解决方法。

错误一：盲目追求题量，忽视质量很多考生在备考过程中，过于注重刷题的数量，而忽视了每道题目的深入理解和掌握。

他们只关注于完成试卷，却无法真正领会法律条文的真谛。

解决方法：在备考的过程中，要注重质量而非数量。

每道题目都要认真思考和分析，理解其中的法律原则和逻辑关系。

可以选择较高难度的题目，进行深度学习，以提升对法律知识的理解和应用能力。

错误二：对基础知识掌握不扎实很多考生在备考法考时，发现自己对基础法律知识的掌握并不牢固，容易在考试中被一些基础题目卡住。

解决方法：在备考阶段，要重视对基础法律知识的学习和掌握。

可以通过刷基础题目和整理复习资料的方式，加强对基础知识点的理解和记忆。

同时，建议考生多参加模拟考试，检验并提升对基础知识点的运用能力。

错误三：缺乏系统性复习计划很多考生在备考时，没有建立合理的复习计划，导致时间安排不合理，无法全面而有序地进行准备。

解决方法：建议考生在备考前制定详细的复习计划，将备考内容进行分块，合理安排每天的学习时间。

可以根据自己的时间安排和个人情况，灵活调整复习计划，确保能够在考试前全面复习。

错误四：缺乏答题技巧训练很多考生在备考过程中，只关注知识点的学习和记忆，却缺乏实际的答题技巧训练。

解决方法：除了掌握法律知识外，考生还应该注重答题技巧的训练。

可以通过参加模拟考试和做题训练来提升答题的速度和准确率。

同时，可以阅读历年真题和优秀答案，学习其他考生的解题思路和方法，以便在考试中更好地应对各类问题。

错误五：缺乏信心和心理准备很多考生在备考过程中，因为压力大或者自信心不足，容易产生焦虑和紧张的情绪，影响备考效果。

解决方法：建议考生充分认识到法考只是一次考试，不要过分压力自己，保持良好的心态。

可以通过运动、放松和交流等方式来缓解压力和焦虑，调整自己的心理状态，提升备考效果。

3分钟搞定司法考试卷四

3分钟搞定司法考试卷四司考卷四答题是有“套路”的，只要你掌握了，司法考试卷四不再那么高不可攀了！（一）画龙点睛——为你的文章起个漂亮的名字简单地讲，题目不要太长，简洁明了就好；不要太学究气，一上来就是“论什么什么”；题目也不要公文化和生活化，一看就象机关里的工作报告或报纸上的八卦新闻，没有法律人的犀利和严谨。

关于题目，我的建议是：文章题目应当能够表明你的立场，一语道破你的观点；应当使用法律语言，应当准确，但并不排斥轻松和活泼。

（二）确立合适的中心观点首先，观点必须鲜明。

也就是说，作者不能持一个左右摇摆、摸棱两可、似是而非的观点，说了半天，让阅卷老师还是不明白你到底支持什么反对什么。

其次，观点必须切题。

也就是说，你的观点应该和考卷给出的材料或案例紧密结合，是可以从材料或案例中合理而自然地引申和归纳出来的，而不是风马牛不相及。

最后，也是最重要的是，观点必须正确。

所谓观点正确，主要是指观点要符合民主法治的精神，符合现代社会发展的趋势和要求，有利于保障****和实现社会公正，同时也必须符合当代中国的社会现实，符合党的基本路线和方针政策。

（三）说服阅卷人——如何进行有力的论证其一，规范论证或制度论证。

就是用现行有效的法律规定来证成你的观点，这是律师在法庭上最常用和最有效的的论证方法。

其二，法理论证。

法理论证或法哲学论证是论述题中最经常使用的论证方法，这种论证不依赖和局限于法律的明文规定，而是运用法学的一般原理进行证明或反驳。

其三，比较法论证。

简单地讲，就是引用和借鉴外国的法律经验解决我们自己的问题。

其四，历史论证。

就是通过对历史情况的梳理来说明今天的问题，法律|教育|网从历史资料中寻找自己观点或建议得以成立的依据。

其五，社会现实论证。

法律人不是艺术家，法律中也不允许出现不切合实际的浪漫遐想，所有的想法都应立足现实，符合社会需求，不超越真实生活。

2011司考卷四题型解题方法为备考2011司法考试的同学整理的2011司考卷四题型解题方法，希望对2011司考的同学卷四的复习有所帮助。

法考总结错题知识点

法考总结错题知识点首先，我们需要明确法考中常见的错题知识点有哪些。

根据我的经验和统计，法考中常见的错题知识点主要包括以下几个方面：一、理论知识掌握不牢固在备考法考的过程中，我们需要掌握大量的法学理论知识，包括法律基础知识、法学基础理论、法律适用和解释等内容。

在这些理论知识中，有些概念和原理可能比较抽象和晦涩，容易造成混淆和错误。

二、法律适用和解释不熟练法考中的大部分题目都是针对具体案例或法律条文进行适用和解释，而这些过程需要我们对法律条文和相关理论知识有深入的理解和掌握。

如果我们对这些内容不够熟悉，很容易出现错误。

三、判断题和分析题理解错误在法考中，有相当一部分题目是判断题和分析题，这类题目需要我们对案例和法律条文进行深入的理解和分析，而如果我们对问题的理解出现偏差，就容易导致答案错误。

四、案例分析和法律逻辑推理不够严谨在法考中，常常会有需要做案例分析和法律逻辑推理的题目，这类题目需要我们有较强的逻辑思维和分析能力。

如果我们对案例和法律条文的解读和推理不够严谨，就容易出现错误。

以上就是我总结的法考中常见的错题知识点，接下来我将结合这些知识点，给出相应的解决方法。

首先是理论知识掌握不牢固的问题。

对于这个问题，我们可以采取以下几个方法来解决：1. 注重基础理论知识的学习和掌握。

理论知识是我们进行法律适用和解释的基础，如果我们对这部分知识掌握不牢固，就会出现错误。

因此，我们需要花更多的时间和精力来学习和掌握这部分知识，可以通过课堂学习、专业书籍阅读和知识点总结等多种方式来加强掌握。

2. 多做理论知识的练习题。

通过做大量的理论知识练习题，我们可以更好地理解和掌握这部分知识，从而提高解题的准确率。

在练习的过程中，可以发现自己的薄弱环节，并有针对性地进行学习和提高。

3. 根据实际案例来理解和应用理论知识。

在学习理论知识的过程中，可以结合实际案例来进行理解和应用，这样可以更好地掌握和理解理论知识，提高解题的准确率。

司法考试第四卷常见错误分析及其解决对策

司法考试第四卷常见错误分析及其解决对策
丁绍宽
【期刊名称】《云南大学学报（法学版）》
【年(卷),期】2007(020)003
【摘要】全国统一司法考试第四卷成绩的高低往往左右着司法考试的成败.本文就考生回答第四卷所出现的常见错误分析进行了分析,并提出了解决对策,以期对广大考生顺利通过司法考试有所帮助.
【总页数】4页(P197-200)
【作者】丁绍宽
【作者单位】华东政法大学,知识产权学院,上海,200042
【正文语种】中文
【中图分类】DF815
【相关文献】
1.司法考试与法学本科教育的冲突及解决对策 [J], 胡艳香;练文婷
2.论司法考试与法学本科教学的融通--从一项关于司法考试通过情况的调查谈起[J], 李丹
3.法学教育与司法考试的良性互动--从地方法学院校角度谈法学教育与司法考试的困境与出路 [J], 袁岳霞
4.法学教育与司法考试的良性互动——从地方法学院校角度谈法学教育与司法考试的困境与出路 [J], 袁岳霞;
5.研究《资本论》第四卷的意义——《〈资本论〉第四卷研究》序 [J], 宋涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

司法考试卷四答题经验谈

司法考试卷四答题经验谈我高分通过司法考试的有力保障，对于大多数考生而言，以案例、分析和论述题为主的第四卷无疑是通过司法考试的拦路虎。

因此在这里我想谈谈自己复习和解答第四卷的一些经验，希望能对广大仍在司考之路上奋斗的朋友们有所帮助。

一、不迷信任何所谓的经验以我自己为例，我是法学专业本科出身，与非法学专业的普通考生相比，我对法学理论接触较早，法律语言掌握上有一定基础，而其他方面也并不占更多优势。

我认为只要复习好前三卷，再加上一点综合分析的思维能力，那么答好第四卷就不成问题。

因此，我只是在整个的复习过程中注重各知识点的积累，为第四卷的答题做好充分的理论准备。

同时，我还参加了本校司法考试学院举办的司考辅导班，在老师的带领下系统地串了一遍各知识点，理清了不少学习中的疑惑。

之所以选择本校的辅导班，一来是经济原因，因为司法考试学院是从为校内学生服务的角度，只收取很低的报名费；二来是因为该辅导班均由本校自己的教师授课，质量有保障，比较放心。

二、注意复习方法“工欲善其事，必先利其器”，正确的复习方法无疑能收到事半功倍的效果。

第一，研究历年真题。

这一点在整个复习司考的过程中都至关重要。

具体到第四卷，可以让你了解知识点以及考察的角度。

例如在案例题部分，刑法中关于刑事责任承担的分析，民法中关于法律关系的分析，诉讼法中关于各种程序应如何进行的分析等，几乎都是每年或隔几年必考的知识点，了解这一点之后就应在复习过程中对这些知识点格外留意。

甚至有时可能遇到隔几年出现一模一样的题（例如2000年卷四第七题与2003年卷四第一题），可见研究真题的重要性。

第二，勤动手。

很多考生在复习第四卷时，常常是看完题目尚未有自己的答题思路时就立即去看答案，我个人认为这种复习方法并不好。

笔者通常是看完题目后，先动笔在纸上写下答题要点，然后再对照参考答案，检查自己的对错，判断自己分析问题的思路是否正确，以免养成过分依赖答案的习惯，真正到自己答题时反而脑中一片空白，不知该如何下手。