工程量清单计价在现行计价模式的优势
浅析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施
、
工 程量 清 单 计 价 模 式 和 优 缺 点
工程 量清单 计价 是 由投标 人 并 提供 的工 程量 清单 所 需
的全部 费用 , 括分 部分 项 工 程费 、 施 项 目费 、 他 项 目 包 措 其 费 和 规 费 、 金 。工 程 量 清 单 计 价 模 式 确 定 工 程 造 价 的程 序 税
行 探讨 。
一
作, 有利 于遏制腐败 的发 生 。 同时, 由于工程量 清单 的统 一提 供 , 化 了投标 报 价 的计 算 过 程 , 省 了时 间 , 少 了不 必 简 节 减
要 的重复 劳动 。 三 、 程 量 清 单 计 价 模 式 存 在 的 问 题 工 面对 我国市场 经济 体制还 不完 善 、 律 制度还 不够健全 法
2消 耗 量 定 额 对 建 筑 市 场 的 消极 作 用 。 目前 , 大 多 数 . 绝
此经 , 程量 清单计 价模 式是 一种 与市 场 经济 相适 应 的 、 许 工 允
承包 商 自主报价 的 、 通过 市 场竞 争确 定 价格 的 、 国际惯 例 与
营
接轨 的计价模 式 。
一
定幅度 的调整来 确定 投标报 价 , 本没有体 现企业 实力 。 根
3评 标 办 法 与 工 程 量 清 单 计 价 模 式 不 相 适 应 。从 2 0 年 . 00
清单计 价模 式把 确定人 、 、 消耗 量 及施 工 措施 消耗 量及 材 机 其 相应 价格 的权 力交 给施 工企 业 ,有 利 于建 筑产 品在 市场
人 , 然 后 再 根 据 相 应 的 消 耗 量 定 额 确 定 标 底 。 对 投 标 人 而
情 况 、 场竞 争情 况 和企业 实 力 , 分 考虑 各 种 风 险 因素 , 市 充
浅谈工程量清单计价的优点与编制原则
离” 的特点 , 在工程量 没有很大变化的情况下, 单位工程量的单价都不发生 变化。 其次 , 有利于实现工程风险的合理分担 , 建设工程一艘都比较 复杂 , 建 设周期长, 工程变更多, 因而建设的风 险比较大, 采用工程量清单计价 , 投标 人只对 自己所报单价负责, 而工程量变更的风险由业主承担, 这种格局符合 风 险 合 理 分 担 与责 权 利 关系 对 等 的 一般 原 则 。 第三, 有利 于 标 底 的 管理 与 控 制, 采用工程量清单招标 , 工程量是公开的, 是招标文件的一部分 , 标底只起 到控制中标价不能突破工程概算,而在评标过程中并不像现行 的招投标那 样重要 , 甚至有 时不编制标底 , 这Байду номын сангаас从根本上消除了标底的准确性和标底泄
编 制 人 员要 有 良好 的职 业 道 德 ,要 站 在客 观 公 正 的立 场 上 兼顾 建 设单 位和施工单位双方的利益 , 严格依据设计图纸和资料, 现行的定额和有关文 件 以及 匡 I 家制定的建筑 工程技术规程和规范进行编制,避免人为地提高或
是工程 的个别成本, 而不是按定额 的社会平均成本计价。 工程量清单将实体 消耗量费用和措施费分 离,使施工企业在投标 中技术水平 的竞争能够分别 表现出来, 可 以充 分 发挥 施 工 企业 自主 定 价 的 能力 , 从 而 改变 现 有 定 额 中有 关 束 缚 企业 自主 报价 的 限制 。
压低工程量, 以保证清单的客观公正性 。 由于编制实物量是一项技术性专业 性都很强的工作 , 它要求编制人员基本功扎实, 知识面广 。不但要有较强 的 预 算业 务 知 识 , 而且 , 应 当 具备 一 定 的工 程 设计 知 识 , 施 工经 验 , 以及材 筑 材 料与设备 、 建筑机械、 施工技术等综合性建筑 科学知识, 这样才 能对工程有 个全面 了解, 形成整体概念做到工程量计算不重不漏。 在编制过程中有 时 由于设计 图纸深度不够或其他原因,对工程要求用材标准及设备定型等内 容交待不够清楚,应及时向设计单位反映综合运用建筑科学知识 向设计单
我国工程造价实施工程量清单计价模式的意义与优势
我国工程造价实施工程量清单计价模式的意义与优势摘要介绍了工程量清单计价模式的计价原则与操作方法,阐述了我国实施工程量清单计价的巨大现实意义。
同时剖析了工程量清单计价相比与定额计价的优势所在。
关键词工程量清单,工程量清单计价模式,定额计价,合理低价,竞争Abstract: this paper introduces the mode of valuation principle of valuation and operation method, this paper expounds the valuation of the implementation of great practical significance. At the same time analyzed the quantities bill valuation compared to the advantage of the quota valuation.Key words: the list of quantities, the mode of valuation, the quota valuation, reasonable low price competition1.工程量清单计价模式简介工程量清单计价是投标人行为。
工程量清单计价,是指编制招标标底、投标报价、合同价款确定与调整、工程结算等等。
投标人进行投标报价,是工程量清单计价行为。
是指投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金。
即按照“量、价分离”的原则,在建设工程施工招投标时,投标人根据工程量清单提供的统一工程量和对拟建工程情况的描述及要求,按照本企业的施工条件、技术水平及机械装备力量、管理水平、以及合理的施工方案或施工组织设计,按照建设主管部门发布的现行消耗定额及工程造价管理机构发布的市场价格信息,参照企业定额以及市场环境和生产要素价格的变化,并考虑工程施工风险因素等进行自主报价的一种计价行为。
定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价和工程量清单计价是常用的工程造价计价模式,两种模式各有优劣,下面将对其进行比较分析。
一、计价依据:
定额计价是根据固定的定额项目进行计价,每个工作项目都有相应的定额标准,计价依据明确;而工程量清单计价是根据工程项目的材料、工艺和劳动等具体要素进行计算,计价依据更为细致。
二、适用范围:
定额计价适用于那些标准化、重复性较强的工程项目,特别是建筑装饰等工程;而工程量清单计价适用于非标准化、要素具体且多变的工程项目,特别是土建工程等。
三、计价准确度:
定额计价的计价准确度相对较高,因为定额项目的计价标准一般经过多种实践检验;而工程量清单计价的计价准确度更依赖于具体的计算和估算过程,受到人为因素的影响较大。
四、计价灵活性:
定额计价的计价灵活性较低,因为其计价标准固定且不易调整;而工程量清单计价的计价灵活性较高,可以根据具体项目的实际情况进行调整和变动。
定额计价和工程量清单计价都有其适用的范围和特点,选择适当的计价模式需要根据具体工程项目的特点和需求进行综合考虑。
浅谈分析工程量清单计价模式的利弊
浅谈分析工程量清单计价模式的利弊工程量清单计价模式是建筑行业常用的计价方式之一,主要用于确定工程项目中各项材料、人工、设备等工程量,并通过对这些工程量的定量计算和合理评价,为工程项目提供精确的预算和合理的定价。
该计价模式的利弊如下:利:1.透明度高:工程量清单计价模式以明细的形式列出了工程项目中的各项工程量,对每一项工程量都进行了细致的计算和评价,因此更为清晰和透明。
这样可以让项目相关人员对工程造价有较为准确的了解,提高了决策的科学性和合理性。
2.量化分析:工程量清单计价模式将工程项目中的各项工程量量化,包括材料、人工、设备等,便于项目相关人员对工程量进行分析和比较。
通过对不同工程量的分析比较,可以选择合适的材料和工艺方案,提高工程质量和投资回报率。
3.管理便捷:工程量清单计价模式能够对工程项目中的各项工程量进行细致的管理,包括材料的采购、人工的安排、设备的调配等。
这样可以提高工程项目的运营效率,减少资源的浪费和成本的增加。
4.可操作性强:工程量清单计价模式将工程量具体的分类和细化,使用者可以根据项目的实际情况进行调整和修改。
这样可以根据不同的项目和需求,对工程量清单进行定制,增加了模式的可操作性和适用性。
弊:1.缺乏综合性:工程量清单计价模式主要关注各项工程量的量化和评价,而忽略了其他一些关键要素,如风险评估、技术难度等。
这样可能导致工程项目的整体估价不准确,影响决策的科学性和合理性。
2.依赖数据准确性:工程量清单计价模式需要准确的数据来支撑,包括工程量的计算和评价数据。
如果数据的准确性不高,就会导致工程量清单的计价不准确,影响工程项目的预算和定价。
3.需要较高的专业技能:工程量清单计价模式需要使用者具备较高的专业技能,包括对工程量的评价和计算、对工程项目的了解等。
如果使用者的专业水平不高,就会影响计价的准确性和合理性,甚至可能导致工程项目的财务风险。
4.不适用于小型项目:工程量清单计价模式适用于大型和复杂的工程项目,在小型项目中可能过于繁琐和不必要。
浅谈实行工程量清单计价的比较优势
编制拟建工程的分部分项工程项 目、 措 用性,清单计价规范的编制以定额为 行设置的 ,包括的工程内容一般是单
施项 目、其他项 目的名称和相应数量的 基础 ,参照和借鉴了定额的项 目划分 、 的 ;而工程量清单项 目的划分 ,一 明细清单 , 投标人按照招标文件所提供 计量单位 、工程量计算规则等。 般是 以一个 “ 综合实体”考虑的,包 工程量清单 、 施工现场实际情况及拟定 2定额计价可以为工程量清单的 括的工程内容一般不止一项。 ) 的施工方案和施工组织设计 ,按企业定 应用提供 良好的使用平台 ,为其顺利 4清单计价采用综合单价法 ,根 )
目前 ,为了适应新军事变革对基 设部门的廉正建设,净化了建设市场, 模式 ,它所体现的是政府对工程价格 础设施的要求 ,新一轮的军队工程建 控 制 了企 业 的弄虚 作假 ,避 免 了政府 的直接管理和调控。工程量清单计价 设 正在 如 火如 荼地 进行 着 ,而 军队 的 部 门的暗箱操作。
的 计价模 式 。
1 ) 工程量清单的计量单位为统一
量尺度。它反映着生产与生产消费之 的基本单位 ;定额计价模式下的工程
间的客观数量关系,是计划经济体制 量 的计量单位则不一定为基本单位。
编 制工 程 量清 单时 ,是按分 部 分项 工
1 工 程 量 清 单计 价 和 定 额 计 价 F 的产 物 。 的概 念
的依据 ,承发包双方共用~本定额和 完善,工程量清单计价已得到初步应 行 业 的界限 ,打破 了地 区和 行业 的垄 费用标准确定标底价和投标报价 ,因 用 ,也在 实际工程造价中出现了一些 断 ,促进了各地建设同业间的相互交 此定额价与市场价脱节就影响计价的 新的特点。 流 、相互渗透 、相互竞争 ,从而在招 准确性 。定额计价是建立在以政府定 3 11 能 有效 控 制建设 工 程 的不 良现 投标市场上形成价格 ,弱化了政府建 .. 价为主导的计划经济管理基础上的价 象 设部门对工程造价的管制 ,有利于建 格管理模式 ,是 “ 量价合~”的计价
试论工程量清单计价模式的优点与不足
试论工程量清单计价模式的优点与不足摘要:随着我市场经济的不断发展与改革,工程量清单计价作为一种新的计价模式逐渐被引入到建设工程造价领域,使建设工程造价计价方式从传统的定额计价模式向清单计价模式转变,更加清楚的反映出企业实际技术水平与实际消耗,推动了建筑市场的健康、有序发展。
因此,近些年来清单计价法得到了广泛的推广与普及,然而在推行过程中仍存在一定的问题,严重影响到企业工程量清单计价法的应用,解决工作刻不容缓。
本文笔者就目前建设工程量清单计价模式存在的优点与不足进行粗浅的探讨,以供参考。
关键词:计价清单建设工程市场经济工程量清单是以《计价规范》附录中各项目、名称以及单位工程量为依据进行统一编制,它体现了拟建工程中部分项目、名称以及相关数量的明细数据。
可以说以工程量清单计价模式对工程造价进行确定,招标人是以施工图纸、相关文件要求、统一的工程量计算规则以及相关项目划分规定为依据编制出工程数量清单。
而以这种模式确定下来的工程造价主要是由企业自主进行的报价,是在市场竞争中形成的产品价格,不但符合市场的经济发展,同时也适应国际惯例的要求,因此,清单计价模式已成为适应市场经济、符合市场竞争并与国际惯例接轨的计价模式而被广泛应用。
1、工程量清单计价模式的优点1.1 工程量清单计价模式对市场经济情况的反映虽然建筑产品很特殊,但它同样也是商品,在市场的竞争中也要受价值、供求规律与货币流通规律的支配,然而在传统的计价模式中,不但对工程实体消耗量的反映情况进行了规定,同时也固定了施工措施中的部分消耗,这时所形成的工程造价可归属于社会上的平均价。
而工程量清单计价模式则把这些价格的确定权力交给施工单位,对于市场建筑产品价格的形成十分有利,同时也反映出了工程的真实造价。
1.2 工程量清单计价模式对宏观调控以及企业报价的原则工程量清单中进行计价的原则及方法都经由政府相关部门来统一确定,同时交由企业进行自主报价,给予其充足的市场竞争空间,使企业依据自身装备、技术、管理及劳动力来确定施工的方法、措施、人工、材料、管理费以及利润等,为企业成本控制提供一定优势,通过促进企业自身发展进步带动并提高整个社会的生产力水平。
工程量清单计价模式优势分析
关键 词 : 工程量清单; 计价; 优势分析
工程量清单计价模式的实施 ,标志着我 国工程造价管理 由 传统的“ 量价合一” 计划模式 向“ 量价分离 ” 的市场模式 的重 大转 变 。 它 给工 程 造 价 管 理 带 来 的一 个 最 大 、 直 接 的 变 化 是 : 程 最 工 定价由市场来决定 。 在招标投标过程中 , 招标人按照国家统一 的 工程量清单计算规则编制工程量清单 , 投标 人依 据工程量清单 , 结 合 自身技术力量 、 施工方案 、 企业实力 、 企业 成本 、 预期 利润 、 施 工技术措施及市场状况 自主报价 。从更深层次地去考察建设 企业综合素质 , 竞争 的不仅仅是价格 , 更是施工技术 、 工程 质量 、 信誉 品牌 、 服务 、 公共关系及人 才的竞争 。 1 工 程 量 清 单 计 价 方 法 与传 统 的定 额 计 价 方 法 的 区别 11 程计 价 的 区别 。 .工 工程量清单计价采用综合单 价计价, 是有别 于现行定额工 料机单价计价的另一种计 价方法 。综合单价计价包括完成规定 计量单位合格产品的全部费用 , 含人工费 、 材料费 、 械使 用费 、 机 管 理费 、 利润 并考虑风险 因素 ( 除规费 、 税金 以外的全部费用 ) , 综合单价不但适用于分部分项工程量清单 ,也适用于措施项 目 清单 以及其他项 目清单。工程量清单计价反映 的是企业个别成
43 .注浆材料 灰土桩材料采用生石灰和粉质粘土 , 灰土 比例为 8 2 :。 注浆材料采用纯水泥浆液 ,水泥标号 为 4 . 25 #普通硅 酸盐
水泥 , 浆液 水 固 比为 1 1 :。 4 . 4注浆 压 力 根 据场地工程条 件 , 注浆压力 为 2 0 5 0 P , 0 — 0 K a 在注浆过程 中, 严密注 意路 基旁侧 的漏浆观测 , 如发生大 面积漏浆 , 可适 当 降低注浆压力或采用相应办法进行封堵。 现 该 公 路 已 经 过 三 年 运 营 , 监 测 情 况 良好 , 出 现 塌 沉 、 经 未 裂缝等路基路面病害。在今后遇见同类问题时 , 可参考使用 , 注 意 方 法 的灵 、 人 材 机消耗量是 国家根据有关 规范 、 标准 以及社会平均水平来确定的 , 费用标 准是根据不 同地 区平均水平测算 的 , 定额计价 反映 的是社会平均成本。 1 . 程量计算的区别。 2工 定额计价的工程量 , 一律 由承包方负责计算 , 计算规则执行 的是计价定额( 即消 耗 量定 额 ) 规定 , 的 由发 包 方进 行 审核 。 清单计价 的工程量来源于两个方 面 :一是清单项 目的工程 量, 由清单编制人根 据《 计价规 范》 附录和重庆市补充项 目中 各 的工程量计算规则计算 ,并填写工程量清单作 为招标文件 的一 部 分 发 至 投标 人 。二 是 组 成 清 单 项 目的各 个定 额 分 项 工 程 的工 程量 , 由投标人根据计价定额规定 的工程量计算规则计算 , 并执 行相应计价定额组成综合单价 。 1 . 价定额的区别。 3计 定额计价使用 的是造价管理部门编制 的 、具有社会平均水 平 的预算定额( 或消耗量定额 )即使是招标投标的建设工程 , , 只 要是定额计价 , 各投标人使用 的定额就是相同的。
浅谈工程量清单的优缺点
浅谈工程量清单的优缺点江西众诚投资咨询有限公司熊红安随着我国招投标制、合同制的逐步推行,建筑市场在近些年得到了快速发展。
根据这几年工作中对工程量清单的应用,在这里也谈谈我的一些感受。
一、实行工程量清单的优点:1、实用性:工程量清单的主要作用是用于招投标,其项目名称明确清晰,工程量计算规则简洁明了,并且有项目特征和工程内容,基于以上特点,其实用性表现在(1)有利于投标报价,降低了投标人的投标成本;(2)因投标报价中的单价是综合单价,为工程量的调整、工程索赔提供了依据。
(3)与合同结合,为施工过程中的进度款支付、工程结算提供依据。
2、公平性:工程量清单作为招标文件的一部分,由招标人统一提供,统一的工程量避免了由于计算不准确,项目不一致等人为因素造成的不公正影响,为投标人的投标竞争提供了一个平等和共同的竞争环境。
增加了招投标的透明度,更能进一步体现招投标过程中公平、公正、公开的三公原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的发生。
3、竞争性:在招标中,工程量清单往往与最低价同时使用,企业可根据自身的技术装备水平、管理水平和劳动生产率进行自主报价,有利于企业精心管理、控制成本。
二、实行工程量清单的缺点:1、无配套的施工合同:因无配套的施工合同,致使合同条款不完善,容易引起建设单位和承包商之间的索赔。
2、目前的招标形式,采用工程量清单模式,还不能反映市场定价的属性:工程量清单的工程量计算规则沿用了定额计价的模式,各企业投标报价时,是先有最后的报价,再利用建设工程预算定额套价,反算到工程量清单中,完全失去了工程量清单计价的初衷,加快企业定额的编制,最终使我国清单计价与国际惯例计价全面接轨。
3、工程量清单计价规范对于如何办理结算还有待完善,缺乏可操作性规定:例如:项目特征中部分特征进行变更,结算时如何进行调整;对于风险如何处理;对于不平衡报价的处理方法等。
三、完善工程量清单计价模式的措施通过上述分析,解决工程量清单推行过程中的问题,需从以下几个方面着手改进和完善。
工程量清单计价模式优缺点
工程量清单计价模式的优缺点探究【摘要】本文通过介绍工程量清单计价模式的概念和特征,对这种计价模式的优缺点进行深入的分析,并根据这些问题提出相应的措施,希望能为有关单位提供帮助与借鉴。
【关键词】计价模式;工程量清单计价;优缺点;改进方法工程量清单计价是一种新的计价模式,它与传统的定额计价有很大的区别。
工程量清单计价是一种由市场定价的计价模式,在公元二零零三年七月一日我国正式实施《建设工程工程量清单计价规范》。
这标志着我国的工程造价管理发生了质的转变,正式与国家惯例接轨。
长期以来,我国建筑市场一直存在诸多的不规范行为,大多与工程造价有关系,采取工程量清单计价模式,可避免工程招标过程中的弄虚作假行为,它体现了公正、公开、公平的三大原则。
1、工程量清单计价的概念工程量清单是按统一的规定编制的,它是表现拟建工程的措施项目、分部分项工程项目、相应数量和其他项目的明细清单。
它体现的核心内容是分项工程项目的名称和相应数量。
2、工程量清单计价与定额计价两者间的区别2.1体现的定价阶段不同①定额计价模式反映了国家定价或国家指导阶段。
在这模式下。
工程的价格直接是由国家决定的,或者是国家给予一定的指导性标准。
②清单计价模式反映的是市场定价阶段,工程的价格在国家有关部门的监督和调控下,由工程的招、投标双方根据市场的实际情况来确定工程的价格。
它不受国家有关部门的干预,这时候的工程造价具有市场竞争性、自发调节和自发波动的特点。
2.2计价的性质和依据不同①定额计价模式的主要计价依据是国家、和政府有关部门所指定的定额,它的性质为指导性。
②清单计价模式的计价依据是《建设工程工程量清单计价规范》,它的性质含有强制性条例的国家标准。
2.3编制主体不同在定额计价模式中,工程量分别由招标人和投标人分别按图计算。
然而在清单计价模式中,工程量是由招标人委托有关工程造价咨询单位统一计算的,工程量清单是招标文件的重要组成部分。
2.4单价和报价的组成不同定额计价的单价有人工费、机械台班费、材料费等;然而清单计价则采用了综合单价形式,它包括:材料费、人工费、管理费、机械使用费和利润等,还要考虑风险因素。
工程量清单计价与传统报价模式比较分析
工程量清单计价与传统报价模式比较分析随着社会的不断发展,建筑工程的数量与规模不断增加,而众多的工程公司之间竞争日益激烈,因此在工程报价方面也需要适应市场的变化,采用更加科学、精确的计价方式。
在这里,我们将介绍工程量清单计价和传统报价模式的区别,并对二者进行比较分析。
一、工程量清单计价模式工程量清单计价模式是指根据设计图纸、施工计划等文献资料中所涉及的材料、设备、劳务和其他各项费用,按照计价规范或单位工程造价指南所规定的计价办法进行计算加总,制成工程量清单,并按工程预算要求进行报价的计价方式。
这种计价方式可以明确各项费用明细及总价格,使工程报价更加精确,更有说服力。
二、传统报价模式传统报价模式主要是根据以往的经验和市场行情,根据客户需求、工程面积、使用材料、工期等,预估出工程总价,并根据工程实际情况进行现场的具体调整。
由于该种计价方式易受环境、材料等多种因素影响,因此易出现误差,往往在项目落实后会带来麻烦。
三、两种计价方式的比较分析(一)准确程度不同工程量清单计价模式细致、准确,各项费用明细清晰,而且能够根据具体情况进行合理调整,因此误差较小。
而传统报价模式由于过于依赖经验和市场行情的影响,因此往往存在较大误差,使得工程成本得不到有效控制。
(二)投标时差异明显对于工程公司来说,采用工程量清单计价计算方式的工程报价需要详细、系统、准确,因此在投标时需要消耗更多的工作量,但是能够使工程报价更加客观、准确,增加中标的机会。
而传统报价模式可以较为简单快捷地进行,但是容易忽略许多细节,当客户有多个报价时也不利于确定最终方案。
(三)实践操作方便不同工程量清单计价模式操作较为复杂,需要对计算规范有一定的了解,但具有较强的可操作性和可维护性,使得施工过程中的成本控制、数据监测更加简单方便。
而传统报价模式虽然操作简便,但是在后续工程实施过程中的数据监测较为困难,不利于成本控制。
结语:工程量清单计价和传统报价模式都具有自身的优缺点,需要根据实际情况进行选择。
工程量清单计价与定额模式的区别及优点
工程量清单计价与定额模式的区别及优点一、工程量清单计价模式与定额模式区别工程量清单计价方法是指在建设工程招标投标中,招标人按照国家统一的工程量清单计算规则提供工程数量,由投标人依据工程量清单自主报价,并按照经评审低价中标的工程造价计价方法。
工程量清单计价模式与传统定额模式有本质的区别,主要表现在以下几个方面:(一)计价依据的属性及特点不同:在传统定额模式中,国家是计价的主体,是以法定的形式进行工程造价管理的,而与价格行为密切相关的建筑市场主体-发包人和承包人,却没有决策权和定价权。
建筑产品价格普遍采用”量价含一”的静态管理模式,即通过工程预算定额确定建筑产品价格。
而定额是指在正常施工生产条件下,完成一定计量单位产品的人工、材料、机械和资金消耗的规定额度,尽管消耗量标准是依据施工规范、典型工程设计、社会平均水平等方面因素制定的,但最大的弊端是政府相关部门对各种价格、管理费及利润率的确定与市场经济的发展及企业体制改革的发展相脱节。
我国虽有统一的国家基础定额,但具体的预算定额由各地区、各部门自行制定,使地区与地区之间、部门与部门之间、地区与部门之间产生管理口径不统一;计价行为不规范;难以相互沟通的局面。
市场竞争机制受到了制约,更难与国际通用规则相衔接,制约了对外开放和国际工程承包的开展。
这种计价模式既不能及时反映市场价格的变化,更不能反映企业的施工技术和管理水平,影响了发包人投资的积极性,剥夺了承包人生产经营的自主权。
工程量清单计价模式中,国家在统一的工程量计算规则,统一的分部分项工程项目名称、统一的计量单位、统一的项目编码的原则下,编制《建设工程工程量清单计价规范》,作为强制性标准在全国统一实施,但不是计价的主体,在具体的计价过程中,招标人依据工程施工图纸、按照招标文件要求,以统一的计价规范为投标人提供工程实物量清单和技术措施项目的数量清单;投标人根据招标人提供的统一量和对拟建工程情况的描述及要求,结合项目、市场、风险以及本企业的综合实力自主报价。
工程量清单计价的优缺点
工程量清单招标的优缺点一、工程量清单招标的优点(一)适应市场经济发展的需要实行工程量清单招标,实现了量价分离、风险分担,现行变以预算定额为基础的静态计价模式为将各种因素考虑在全费用单价内的动态计价模式,同时,能够反映出工程个别成本。
所有投标人均在统一量的基础上结合工程具体情况和企业自身实力,并充分考虑各种市场风险因素,即同一起跑线上公平竞争,优胜劣汰,避免投标报价的盲目性,符合市场经济发展的规律。
(二)有利于规范招标动作实行工程量清单招标,发包人不需要编制标底,淡化了标底的作用,避免了工程招标中的弄虚作假,暗箱操作等违规行为。
有利于廉政建设和净化建筑市场环境,规范招标动作,减少腐败现象。
(三)节约工程投资实行工程量清单招标,合理适度的增加投标的竞争性,特别是经评审低价中标的方式,有利于控制工程建设项目总投资,降低工程造价,为建设单位节约资金,以最少的投资达到最大的经济效益。
(四)有利于推动企业提高自身管理水平工程量清单招标要求施工企业加强成本核算,苦练内功,提升市场竞争力,提高资源配置效率,降低施工成本。
构建适合本企业投标系统,促使施工企业自主制定企业定额,不断提高管理水平。
同时也便于工程造价管理部门分析和编制适应市场变化的造价信息,更加有力的推动政府工程造价信息制度的快速发展。
(五)降低社会成本,提高工作效率实行工程量清单招标避免了招标方、审核部门、投标单位的重复做预算,节省了大量人力、财力,同时缩短了时间,提高了功效。
克服由于误差带来的负面影响,准确、合理、公正,便于实际操作。
采用工程量清单报价,工程清单为招标单位,投标者可集中力量进行单价分析与施工方案的编写,投标标底的编制费用也节省一半。
避免了各投标单位因预算人员水平参差不齐,素质各异而造成同一份施工图纸,所报价的工程量相差甚远,不便于评标与定标,也不利于业主选择合适的承建商。
而此计价法则提供招标者一个平等竞争的基础,符合商品交换要以价值为基础,进行等价交换的原则。
浅析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施
2工程量 清单计价模 式 坚持政 府 宏观调控 、 . 企业 自主报 价、 市场 竞争形成价格的原 则。其不仅 给企业 充分选 择的权 利, 也有利 于企业控制成 本 , 而不 断地 促进 企业 自身 的发 从
展 和进步 , 并带动 整个 社会生产力 水平 的提高 。 3工程量清单计价模式有利 于建筑市场风 险的合理分担 。 . 4工程 量清单计价模 式有利 于招投标 工作的进行 。工程 .
成 由招标人 提供 的工程量 清单 所需 的全部 费用 ,包 括分部 分项 工程费 、 措施项 目费 、 他项 目费 、 金 。与 原预算定额 其 税
开始推行 工程 量清单 计价模 式 的广 东省顺 德市 , 制定 了“ 合 理低 标评 标法 ” “ 、 平均 报 价评 标法 ” “ 阶段 低价评 标法 ” 、两
二 、 程 量 清 单 计 价 模 式 及 其 优 缺 点 工
工企业 对制定本 企业定 额的消极 性 。长此 以往 , 就不能体 也 现工 程量 清单计 价模式 反 映企 业个别 成 本及体 现建筑产 品 由市场竞 争定价 的优势 。
3评标 办法与 工程量清单 计价模 式不相适应 。 00年起 . 20
及“ B评标法 ” 多种评定 标试行 办法 。这几 种方法要么 A+ 等
是对报 价 的平 均 ,要 么是 在 原有 标底 的基 础上综合 各个报
价 得到 的一个 新标 底 的方 法 ,无形 中还 是强 调 了标 底的重
要 性 。这些 因素不能从 根本 上杜绝建筑 市场 的腐 败。 四、 完善 工程量清 单计 价模式 的措施 1解决 消耗 量定额 与工 程量 清单计价 模式 的矛盾 , . 考虑
3建立 完善 的工程造 价信 息系统 。充 分利用现代 通信 、 . 计算机 、 等科技手 段 , 网络 实现 信息共享 。
浅议工程量清单计价模式的优缺点及改进措施
浅议工程量清单计价模式的优缺点及改进措施工程量清单(BOM)是建筑行业中常见的一种计价方式。
通过对建筑物所需材料、施工及安装所需时间等进行详细记录,并根据相应单价计算成本,从而得出项目总成本。
而计价模式,则是指BOM所采用的计算规则和计价方式。
以下将从优缺点及改进措施两个方面,浅谈工程量清单计价模式的问题。
一. 工程量清单计价模式的优缺点1. 优点a. 易于征集各方信息BOM计价模式的明细清单提供了有利于建筑商、建筑师、承包商在整个计划、建设过程中明确的指令。
便于其明确材料和工程项的成本,从而为整个项目提供了事先的计划和指导。
因此,利用清单计价可以帮助各方更容易地获得精确的信息,从而降低误差和决策时间。
b. 有利于成本控制利用工程量清单计价模式进行施工,可以更好地控制项目的成本,从而更精确地预测项目的结果。
同时,使用此计价方式可以降低材料和工程项潜在的成本风险,避免延误和高成本的情况发生。
c. 有利于数据的统计和分析BOM计价模式提供了大量的数据,并通过系统进行统计和分析。
这些数据可以为建筑商或承包商提供项目管理和计划工作的基础,并从中获取有关区域、使用材料、施工时间等信息。
这些统计和分析有助于更好地掌握项目并更清晰地了解项目的成本。
2. 缺点a. 易于出现差错由于清单的制作涉及大量细节,并涉及多个人员之间的沟通和协调,因此工程量清单的计算可能会出现差错。
如计算错误、遗漏或歧义等,可能导致不准确的成本预测和成本过高或成本过低等问题。
b. 难以适应变化一旦在BOM清单上多产生变化,建筑或承包商很难适应变化。
在工程工作过程中,很难及时处理因设计或其他因素而发生的变化,导致无法及时更新成本信息和计划。
c. 不适用于复杂工程工程量清单计价模式还不适用于极其复杂的工程,因为这需要更多的专业知识和更为复杂的计算方法和加工过程。
此时,使用BOM计价方式不仅不现实,并且会导致不准确的计算结果或未考虑到的成本,可能使成本控制失去效果。
工程量清单计价的优点
本科生毕业论文(设计)工程量清单计价的优点学院:专业:班级:学生姓名:指导老师:完成日期:摘要工程量清单计价模式是国际通行的计价方式,随着中国经济与国际市场的迅速接轨,实行工程量清单计价模式成为顺应中国经济发展的一个重要举措,对此必须明确深入推行工程量清单计价的重要性与必要性。
我国自2003年起推行工程量清单计价,市场化的价格机制在建设领域逐步形成,给各个参与投标的建筑施工企业提供了一个更加公平的竞争环境,投标人报价的自由度大大增加。
然而,由于绝大多数施工单位没有建立本企业的内部定额,没有系统的成本测算资料,缺乏投标报价的决策技术,难以适应工程量清单计价的市场化要求。
在这种形势下,尽快完善与工程量清单计价模式相适应的投标报价工作,是施工企业取得竞争优势、保持持久生存发展能力的关键所在。
本文就工程量清单计价的概念、优缺点以及需要采取的完善措施等问题进行论述,希望能够推动国内工程量清单计价模式快速发展。
关键词:工程量清单计价;优缺点;完善措施AbstractEngineering quantity list valuation model is the international valuation methods, along with the Chinese economy and international market of rapid convergence, the implementation of engineering quantity list valuation mode be conform to China's economic development, an important measure to, this must be clear further the implementation of engineering quantity list valuation of important and necessary. In China since 2003 the implementation of engineering quantity list valuation, gradually formed in the field of construction of the market price mechanism, to participate in bidding of construction enterprises provide a fairer competitive environment, the degrees of freedom of the bidders increase greatly. However, because most of the construction units did not establish the internal quota of the enterprise, no systematic cost calculation data, the lack of decision making technology of the tender offer, it is difficult to adapt to the market requirements of engineering quantity list valuation. In this situation, as soon as possible to improve the valuation model with the engineering quantity list to adapt to the tender offer, it is the construction enterprises to obtain competitive advantage, the key to maintain sustainable development ability. This paper discusses the concept, advantages and disadvantages as well as the need to take measures to improve the quality of the project, hoping to promote the rapid development of domestic engineering quantity list valuation model.Key Words: Engineering quantity list valuation; advantages and disadvantages;improvement measures目录摘要.................................................................................................... I I Abstract .............................................................................................. I I 目录 ............................................................................................... I II 第1章引言 (1)1.1 研究背景与意义 (1)我国2003年颁布了《建设工程工程量清单计价规范》,规定从2003年7月1日起,对于国有投资或国有投资为主的大、中型工程项目,必须强制执行工程量清单计价规范"推行工程量清单计价,是深化工程造价管理改革的重要内容,是规范建筑安装市场经济秩序的重要措施,有利于建立由市场形成工程造价的机制,促进在公开、公正、公平的竞争环境中合理确定工程造价。
工程量清单计价模式的优势劣势浅析.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工程量清单计价在现行计价模式的优势[摘要]本文笔者论述了工程量清单计价模式的特征,分析了其主要的区别,并提出相比传统定额计价的优势。
[关键词]工程量清单;定额计价;对比
1.工程量清单计价模式的特征
与定额计价法相比,工程量清单计价方法具有如下特征:
(1)实体性消耗与非实体性消耗分别计价。
工程量清单计价将实体性消耗与非实体性消耗分开计价。
实体性项目采用相同的工程量,由投标企业根据企业定额、消耗水平、技术专长、材料采购渠道、管理水平等自主填报单价。
非实体性项目报价由投标人统筹考虑,精心选择施工方案,并根据企业定额合理确定人工、材料、施工机械等要素的使用与配置,优化组合,合理控制现场费用和施工技术措施,充分体现工程报价的个性化和竞争性。
(2)计算规则综合性。
工程量清单项目的划分,一般是按一个综合实体考虑,包括多项工程内容,据此规定的工程量计算规则与以前按单一工程内容的特点规定的工程量计算规则有很大不同。
(3)满足竞争的需要。
建立与国际惯例接轨的工程量清单计价模式,引入充分竞争形成价格的机制,制定衡量投标报价合理性的基础标准,在投标过程中,有效引入竞争机制,淡化标底的作用,在保证质量、工期的前提下,按国家“招标投标法”及有关条理规定,最终以“不低于成本”的合理低价者中标。
(5)有利于工程款的拨付和工程造价的最终确定。
投标人填报
的综合单价是中标后发包人拨付工程款的依据。
发包人根据完成的工程量,可以很容易地确定进度款的拨付额。
工程竣工后,再根据设计变更、工程量的增减乘以相应单价,发包人也很容易确定工程的最终造价。
(6)有利于实现风险的合理分担。
采用工程量清单报价方式后,投标人只对自己所报的成本、单价等负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任:对于这部分风险则由发包人承担,符合风险合理分担与责权利关系对等的一般原则。
(7)有利于发包人对投资的控制。
发生设计变更时,发包人能马上知道该变更对工程造价的影响,这样就能根据投资情况来决定是否变更或进行方案比较,以决定最恰当的处理方法。
2.工程量清单计价和传统定额计价的主要区别
(1)计价依据存在的区别
传统的定额计价模式是定额加费用的指令性计价模式,它是依据政府统一发布的预算定额、单位估价表确定人工、材料、机械费,再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差,最后按统一发布的收费标准计算各种费用,最后形成工程造价。
这种计价模式的价格都是指令性价格,不能真实反映投标企业的实际消耗量和单价和费用发生的真实情况。
工程量清单计价采用的是市场计价模式,由企业自主定价,实行市场调节的“量价分离”的计价模式。
它是根据招标文件统一提供的工程量清单,将实体项目与非实体项目分开计价。
实体性项目
采用相同的工程量,由投标企业根据自身的特点及综合实力自主填报单价。
而非实体项目则由施工企业自行确定。
采用的价格完全由市场决定能够结合施工企业的实际情况,与市场经济相适应。
(2)单价构成的区别
定额计价采用的单价为定额基价,它只包含完成定额子目的工程内容所需的人工费、材料费、及机械费,不包括间接费、计划利润、独立费及风险,其单价构成是不完整的,不能真实反映建筑产品的真实价格,与市场价格缺乏可比性。
工程量清单计价采用的单价为综合单价,它包含了完成规定的计量单位项目所需的人工费、材料费、机械费、管理费、计划利润,以及合同中明示或暗示的所有责任及一般风险,其价格构成完整,与市场价格十分接近,具有可比性,而且直观,简单明了。
(3)费用划分存在区别
定额计价将工程费用划分为定额直接费、其他直接费、间接费、计划利润、独立费用税金。
而清单计价则将工程费用划分为分部分项工程量清单、措施项目清单、规费、税金。
两种计价模式的费用表现形式不同,但反映的工程造价内涵是一致的。
(4)子目的设置的区别:
定额计价的子目一般按施工工序进行设置,所包含的工程内容较为单一,细化。
而工程量清单的子目划分则是按一个“综合实体”考虑的,一般包括多项工作内容,它将计量单位子目相近、施工工序相关联的若干定额子目,组成一个工程量清单子目,也就是全国
统一的预算定额子目的基础上加以扩大和综合。
(5)计价规则的区别
工程量清单的工程量一般指净用量,它是按照国家统一颁布的计算规则,根据设计图纸计算得出的工程净用量。
它不包含施工过程中的操作损耗量和采取技术措施的增加量,其目的在于将投标价格中的工程量部分固定不变,由投标单位自报单价,这样所有参与投标的单位均可在同一条起跑线和同一目标下开展工作,可减少工程量计算失误,节约投标时间。
定额计价的工程量不仅包含净用量,还包含施工操作的损耗量和采取技术措施的增加量,计算工程量时,要根据不同的损耗系数和各种施工措施分别计量,的出的工程量都不一样,容易引起不必要的争议。
而清单工作量计算就简单的多,只计算净用量,不必要考虑损耗量和措施增加用量,计算结果是一致的。
(6)计算程序存在区别
定额计价法是首先按施工图计算单位工程的分部分项工程量,并乘以相应的人工、材料、机械台班单价,再汇总相加得到单位工程的人工、材料和机械使用费之和,然后在此和的基础上按规定的计费程序和指导费率计算其它直接费、间接费、计划利润、独立费和税金,最终形成单位工程造价。
3.清单计价与原定额计价相比较的优点
(1)反映建筑市场经济规律
建筑产品虽然有其特殊性,但建筑产品也是商品,与一般商品
一样在市场竞争中要受价值规律、供求规律和货币流通规律的支配,传统的定额计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,虽然由有关部门定期发布价格指数对价格作以调整,但以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。
工程量清单计价模式则把确定人、材、机消耗量及施工措施消耗量及其相应价格的权力交给施工企业,有利于建筑产品在市场中形成价格,反映其真实价
(2)工程量清单计价模式坚持政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格的原则
由政府有权部门在全国范围内确定统一的工程量清单计价的原则、方法和必须遵守的原则,包括统一的项目编码、统一的项目名称、统一的计量单位、统一的工程量计算规则等。
同时留给企业自主报价、参与市场竞争的空间,将属于企业性质的施工方法、施工措施和人工、材料、机械的消耗量水平、管理费及利润由企业根据自身的技术装备水平、管理水平和劳动生产率来确定,给企业充分选择的权利,同时有利于企业精心控制成本,从而不断的促进企业自身的发展和进步,并带动整个社会生产力水平的提高。
(3)工程量清单计价模式有利于建筑市场风险的合理分担
由于建筑产品本身的特性,其不确定和变更因素非常多,建设的风险较大。
采用工程量清单计价模式后,投标单位只对自己所报的成本、单价等负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任,因此由这部分引起的风险由业主承担,这种格局符合风险合理分担
与责权利关系对等的原则。
(4)工程量清单计价模式有利于招投标工作的进行
传统的预算定额计价模式,标底在招投标活动中占很重要的地位,其准确与否及保密性是招投标双方的关注焦点。
采用工程量清单计价模式,淡化了标底的作用,只是起到一定的控制或最高限价(即拦标)的作用,招标的原则是合理低价,由投标人自己掌握一个合理的临界点,既要有一定的利润空间,又要报价最低以取得标的。
工程量清单计价模式增加了招投标的透明度,更能进一步体现招投标过程中公平、公正、公开的三公原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的发生。
同时,由于工程量清单的统一提供,简化了投标报价的计算过程,节省了时间,减少了不必要的重复劳动。
4.总结
总之,随着建筑市场环境的日益复杂化,清单计价进入了战略管理时代,需要对传统计价进行适应性变革,制定科学的计价目标,采用科学的计价手段,实现创新多元化格局工程量清单计价是工程建设招投标活动的通行做法,它反映的是工程的个别成本,而不是按定额的社会平均成本计价。