从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告
2023年中国男女婚恋观调查报告
2023年中国男女婚恋观调查报告
2023年中国男女婚恋观调查报告1
35岁的李先生在两年前结束了5年的婚姻,离婚之后的李先生,因为自身条件比较优秀,经常被亲人朋友介绍相亲,但每次相处下来,李先生总觉的跟那些未婚女孩在生活观、家庭观念方面有很大的差异,两年的时间,李先生谈过两个女朋友,但两段恋情都无疾而终。
有人说离婚像扒了一层皮,有人说离婚之后才能拥抱新生,离异人群和未婚人群在对待爱情和婚姻的态度上有什么不同?“同居试婚”又有多少人能接受?结婚该不该向公婆要聘礼?4月21日,世纪佳缘发布第2期2023年中国男女婚恋观调查报告,报告对中国单身男女和离异人群的婚恋观做出了详细的比较和分析。本次婚恋观调查,世纪佳缘采用互联网在线定量研究的形式进行,所有数据均来自世纪佳缘与中科院心理研究所联合研发的“懂你”婚恋智能匹配系统的海量数据库,截止目前,全国共有2076785人次参与“懂你”系统的问答,最终认定有效样本176715份。
“恋爱小白”不再抢手“爱过”更受欢迎
“谈过几次恋爱”、“有几个前任”这几乎是单身男女每次相亲都避免不了的问题,隐瞒到底、留给对方感情史一片空白的印象?还是从实招来、坦诚相待?世纪佳缘最新发布的婚恋观调查报告显示,昔日的“恋爱小白”已不再受欢迎,“有恋爱经验”更加抢手。
在一项针对配偶恋爱史看法的调查中,离异人群和未婚人群、男性和女性的看法都有很大的差异。数据显示,相对于未婚男女来说,离异人群更不在意另一半的情史,且男性比女性更看得开。
27%的离异男性可以接受对方“恋爱多少次都可以”,而未婚男士的这一比例仅为16%,离异女性对另一半复杂的感情史毫不在意的比例占18%,未婚女士的这一比例为14%。对于感情史一片空白的“小白兔”类型的女生,则只有2%的离异男性和7%的未婚男性希望找这种“恋爱零经验”的另一半,女性要求另一半“恋爱零经验”的比例更低,仅占1%。
择偶调查报告
择偶调查报告
择偶调查报告
近年来,随着社会的发展和人们思想观念的变化,择偶标准也在不断演变。为了了解当代年轻人对于择偶的态度和偏好,我们进行了一项择偶调查。通过对1000名大学生的问卷调查和深度访谈,我们得出了以下结论。
首先,外貌在择偶中依然占据重要地位。调查结果显示,超过70%的受访者认
为外貌是选择伴侣的重要因素之一。然而,与过去相比,外貌对于择偶的重要性有所下降。现代年轻人更加注重内在品质和共同兴趣爱好。他们认为,外貌只是相识的第一步,真正的爱情需要更多的东西来支撑。
其次,性格和价值观成为择偶的关键因素。超过90%的受访者表示,他们更倾
向于选择性格开朗、积极向上的伴侣。与此同时,择偶对象的价值观也受到了广泛关注。大部分受访者认为,共同的价值观可以帮助他们建立起深厚的情感基础,并在婚姻生活中保持稳定和和谐。
此外,经济条件和教育背景也对择偶产生了一定的影响。调查结果显示,近60%的受访者表示,他们希望找到经济独立并有一定经济基础的伴侣。这一现象与社会的发展和女性地位的提升密切相关。此外,大部分受访者表示,他们更倾向于选择与自己相当或更高的教育背景的伴侣,这样可以在共同的话题和兴趣上更好地交流和沟通。
然而,调查结果也显示了一些有趣的现象。有一部分受访者表示,他们并不在意择偶对象的外貌、经济条件或教育背景,而更加注重对方的人品和善良。他们认为,一个人的内在美才是真正重要的,外在条件只是次要的考虑因素。这种观点反映了一部分年轻人对于择偶标准的转变,他们更加注重内心的契合和
情感的默契。
此外,调查还发现了一些有趣的差异。男性受访者更加注重外貌和身材,而女性受访者则更加看重对方的经济条件和教育背景。这一现象与传统的性别角色和社会期望密切相关。然而,随着社会的进步和性别平等观念的普及,这种差异正在逐渐减小。
择偶观调查报告
择偶观调查报告
择偶观调查报告
随着社会的进步和人们思想观念的改变,择偶观也在不断演变。为了深入了解
当代人的择偶观念和态度,我们进行了一项择偶观调查。通过问卷调查和深入
访谈,我们收集了大量数据并进行了分析。以下是我们的调查报告。
一、择偶标准的变化
在过去,人们的择偶标准主要集中在经济条件、家庭背景和外貌等方面。然而,随着社会的进步和女性地位的提升,人们的择偶标准发生了明显的变化。在我
们的调查中,大多数受访者表示,他们更注重对方的个性、兴趣爱好和价值观念。他们认为这些因素更能决定两个人是否能够长久相处。
此外,越来越多的人开始重视双方的平等和尊重。他们希望与一个能够平等对
待自己的伴侣建立关系,而不是传统的男尊女卑的模式。这种观念的普及使得
家庭关系更加和谐,夫妻之间的关系更加平等。
二、择偶观念的多样性
在我们的调查中,我们发现择偶观念的多样性越来越明显。不同的人有不同的
择偶标准和偏好。有些人更看重对方的外貌和身材,而有些人则更注重对方的
智慧和能力。这种多样性反映了每个人对幸福的追求不同,也体现了个体的独
特性。
此外,我们还发现越来越多的人开始接受跨文化婚姻。他们愿意与来自不同文
化背景的人结婚,以丰富自己的生活经验和拓宽自己的视野。这种开放和包容
的态度使得跨文化婚姻越来越普遍,也为全球化社会的发展做出了贡献。
三、择偶观念与婚姻质量的关系
我们的调查还发现,择偶观念与婚姻质量之间存在着一定的关系。那些注重个性、兴趣爱好和价值观念的人往往拥有更稳定和幸福的婚姻。因为他们更容易
与对方产生共鸣和理解,能够更好地处理夫妻之间的矛盾和问题。
中国男女婚恋观调查报告2
xx年度中国男女婚恋观调查报告
刚刚过去的春节假期,有人因为回谁家的问题闹得不可开交,
有人被一轮轮的密集相亲折磨得焦头烂额。
刚刚过去的2月14日,有人在朋友圈里晒着电影票和巧克力,有人含泪承受着街头情侣们的闪光弹攻击。
这样的时节,下面一份调查显得很“应景儿”——
赚多少钱才敢谈恋爱?相亲时发现照片和本尊简直是俩人该咋办?以后工资卡该不该上交?
日前,国内最大的互联网婚恋交友平台世纪佳缘了xx~xx年度
中国男女婚恋观,报告调查样本约1.5万份,涵盖全国各省市自治
区以及20多个重点城市。忙着恩爱的,忙着单身的,都不妨看看。
谁介绍的对象更靠谱?
全国的情况——
父母介绍的对象,和朋友介绍的对象,你认为哪种更靠谱?统计显示,在这一项中,父母完败。
调查中,无论男性和女性都更倾向于死党/闺蜜介绍的对象,偏好度分别到达了67%和69%;接下来的是朋友/同事介绍的对象,男女偏好度分别为55%和51%。
而相比之下,男性对父母介绍对象的偏好度只有31%,女性对
父母介绍对象的偏好度只有35%。
不过,尽管单身男女们认为父母的介绍不太靠谱,不过在他们
心中,父母对恋情的认可仍然很重要。只有11%的女性和15%的男性表示,在恋爱中会完全不理会父母的。
咱这儿的情况——
长春的统计数据和全国数据大体相同。不过值得一提的是,长春的女性相对来说,是“最听父母话”的。
在调查中,长春女性对父母介绍对象的偏好度到达了48%,为23个重点受调查城市中最高。不过即便如此,在长春女性心中,闺蜜/死党介绍的对象依然更加靠谱,偏好度到达了70%。
2023 2023年中国男女婚恋观调研报告
国家人口计生委培训交流中心和世纪佳 缘网联合发布的调研报告
目录
ຫໍສະໝຸດ Baidu
01 报告发布
02 主要内容
2012年12月24日,国家人口计生委培训交流中心和世纪佳缘网站联合发布了《2012-2013中国男女婚恋观调 查报告》。报告显示:中国18岁以上非婚人口已达2.49亿,而男女在交往方面也越来越现实,仅14%的男性会主 动将工资卡交给女方,52%女性认为房子仍是结婚必需品。男女比例严重失衡,择偶缺口达到613.9万。
报告发布
恋爱漫画2012年12月24日,国家人口和计划生育委员会与某大型婚恋交友运营平台联合发布《2012~2013年 中国男女婚恋观调研报告》。研究表明,非婚人口数量庞大、男女性别比失衡,“70后”“80后”“90后”非婚 人口中男性比女性共计多出2315万。
主要内容
01
非婚人口多
02
择偶缺口
03
离婚增长快
04
性行为
06
工资卡问题
05
男友“钱途”
非婚城镇人口达1.32亿 大叔控调研结果表明,中国非婚人口数量巨大,18岁以上非婚人口达到2.49亿,占全部人口的18.6%;城镇 18岁以上非婚人口1.32亿,占城镇总人口的19.8%。 中国男女婚恋观报告发布,18岁以上非婚人口达2.49亿。
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告
第一篇:从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告
内容摘要:本文主要对近年来155则征婚广告进行统计分析当代女性的择偶标准,从中发现当代女性择时最为注重的是男性的责任心、经济条件、相貌、健康等,而且不同年龄、学历、职业的女性在择偶时对社会属性和自然属性中的各项指标的侧重均有所不同,征婚女性在择偶时普遍存在求稳心理。
关键词:征婚广告女性择偶标准
导言
(一)问题的提出
当今,女大难嫁是一种比较普遍的社会现象。不少大龄女青年自身条件优越,既有花容月貌,又才华横溢、事业有成,但在爱情上却常常搁浅,以致于到了而立之年仍闺中待嫁。近日,更听闻上海一名双学位靓女公开宣称:“我想嫁个实力派”不仅如此,她还同时与5个实力雄厚的行业精英来了次“超级相亲”,虽然最后是落花有意,流水无情,但这足以让众人心中的五味瓶翻了个底朝天。她们的婚姻难题是不是与时代的变迁、社会的转型、价值观的更替息息相关呢?本报告将从征婚广告探寻征婚女性的择偶标准,并研究分析影响择偶的因素。
(二)研究征婚女性择偶标准的重要意义
本报告主要对近年来征婚广告进行统计分析,从中整理出当代女性的择偶标准。它的意义在于:首先,本课题的样本选择限制在书刊杂志、网络以及电视上刊登的征婚启事,虽然较有局限性,但从某种程度上可以反映出当代女性的大致择偶要求趋向。其次,本研究的结果能够较客观的反映当代女性的价值取向,进而推断出女性的社会化进程在择偶标准中所起到的作用。最后,通过对女性择偶标准的分析,可以从中看出当代女性对男性性别角色的期待。
2019年婚恋调查报告4篇_调查报告_
2019年婚恋调查报告4篇
作为一线城市之一,广州青年的婚恋状况一直备受关注。当下,他们的择偶观、恋爱观、婚姻观如何,有着怎样的婚恋方式?日前,由共青团广州市委、广州市青年文化宫婚恋研究中心、广东省晴朗天婚姻家庭咨询中心、广州市青年婚恋服务促进会等单位共同调查的《广州地区单身青年婚恋》出炉。报告显示,在择偶问题上,想嫁富二代的广州女性不足一成。
择偶时最看重性格脾气
不管是“80后”,还是“90后”,如今都已进入晚婚年龄。调查显示,广州地区青年人择偶最看重的是性格脾气(占27.8%)、价值观(占13.1%)和道德品质(占10.7%)。其中“价值观”一项,女性要比男性高6个百分点。男性在择偶上最看重女方的“性格”(占64%)、“学历才华”(占13.8%)和“相貌身材”(占12.6%)。
至于配偶的职业,男性最想娶的是女教师(39.1%)和“公务员”(28.4%);而女性则认为“公务员”(29.7%)和“同行”(22.4%)最靠谱。
调查中,48.7%的受访者认同“门当户对”的婚姻比较幸福,“很不同意”只占8%。同时,56.6%的受访者把“父母之间的感情”“父母与子女之间的感情”“父母的教育水平”作为考察对方家庭的重点因素。
调查显示,女性最愿意嫁的人依次为“有潜在发展空间的人”(占57.9%)、“只要自己喜欢就行”(占26.9%),想嫁富二代的还不到一成(占8.6%)。调查还显示,67.2%的人不同意“可以和一个自己不喜欢但非常有钱的人恋爱结婚”的说法。此外,近七成人不认同“宁可坐在宝马车上哭,也不坐在自行车上笑”的婚恋观。
婚恋观调查报告三篇
婚恋观调查报告
1
《xx-xx年中国男女婚恋观调查报告》发布
华西都市报记者王蕾
------------------------------------------------------ 已购房的男性择偶优势有所下降
------------------------------------------------------ “男财女貌”是男女择偶要求中最显著的差异
男性“有(过)红颜知己”的比率,全国平均值69%,四川74% ,全国最高。
情人节来临,某婚恋网站昨日发布了《xx-xx年中国男女婚恋观调查报告》。该报告收集有效样本75185份,特别融入了xx 年婚恋热点话题。调查对象以80后为主力人群,23-32岁人群占比近七成,大学本科及以上学历人群占比47%。
调查显示,在新的法律、文化等新背景下,受公民道德等因素变动的影响,中国男女婚恋观正在悄然发生改变。
------------------------------------------------------ 6成女性要靠自己高收入无房男成新宠
此次调查发现,对最高法院关于婚姻法的最新解释,男性和女性态度近乎截然相反。
调查显示,女性最关注的三项内容依次为婚前财产在婚后的收益认定、夫妻间赠与房产的归属和夫妻双方过错的离婚赔偿。男性最关注的内容则依次为父母为子女买房离婚归谁、夫妻间赠与房产的归属以及婚前财产在婚后的收益认定。
仅有35%的女性赞同该《解释》,而男性中73%的人表示支持。明确表示反对的女性占22%,而表示反对的男性仅占3%。之所以如此多的女性站在《新婚姻法解释》的对立面,是因为67%的女性认为“女人只能靠自己”等。
择偶观调查报告
择偶观调查报告
背景介绍
择偶观是一个人在选择伴侣时所持有的标准和价值观念。在社会发展和个人成长的过程中,择偶观也随之发生了变化。本文旨在通过一项择偶观的调查,探讨当代年轻人的婚姻价值观和择偶标准的变化。
调查方法
本次调查采用了问卷调查的方式,共有200名年轻人参与。问卷包括了一系列与择偶观念相关的问题,例如对方的外貌、家庭背景、教育程度、事业发展等。参与者需按照自己对每个标准的看重程度进行评分。
调查结果分析
1. 外貌因素的重要性
在调查中,有80%的参与者表示外貌对于择偶是重要的考虑因素,而有20%的参与者认为外貌并不是决定性的。这表明相貌在择偶观中仍然扮演着重要角色。
2. 经济状况和事业发展
有一半的参与者认为对方的经济状况和事业发展是重要的择偶标准。这可能与当代社会对经济独立和共同承担责任的要求有关。
3. 家庭背景和教育程度
对于家庭背景的看重程度,有60%的参与者认为是一个重要的因素,而对教育程度的重视程度更高,高达85%。这反映了人们对于家庭条件和教育背景的认可和追求。
4. 爱情和性格
在调查中,有75%的参与者表示爱情和性格是决定择偶的关键因素。这说明当代年轻人更加注重情感共鸣和性格匹配。
5. 宗教信仰和兴趣爱好
对于宗教信仰和兴趣爱好的关注程度较低,仅有25%的参与者认为这些因素对于择偶是重要的。
总结与讨论
通过调查结果可以看出,当代年轻人的择偶观念已经发生了一些变化。相貌、
经济状况和事业发展仍然是重要的因素,但家庭背景和教育程度的重要性也逐渐上升。此外,情感共鸣和性格匹配在择偶过程中也扮演着重要的角色。
大学生择偶观调研报告
大学生择偶观调研报告
研究背景
大学生择偶观一直是社会关注的焦点之一。随着社会发展和年轻人的思维方式改变,大学生们对于婚姻和择偶的观念也发生了一定的变化。本次调研旨在了解当前大学生的择偶观念,以期为大学生的婚恋问题提供参考和借鉴。
调研方法
本次调研采用问卷调查的方式,共发放了500份问卷,针对不同年级的大学生进行了随机的选择。问卷包含了关于择偶标准、婚姻观念、家庭背景等问题。在填写问卷的同时,我们也进行了一些面谈,对于一些问题进行了深入的了解和探讨。
调查结果
1. 择偶标准
1.1 外貌
在对大学生的择偶标准中,外貌依然是较为重要的一项,约70%的被调查者表示会考虑对方的外貌因素。但是与以往不同的是,现在的大学生更加注重内外兼修,强调心灵的契合程度。
1.2 学历与才华
学历与才华是大学生选择伴侣的重要指标之一。近60%的被调查者表示,一定要选择学历相当或更高的人作为伴侣,因为这样可以在对等的地位上进行交流。
1.3 社会经济条件
调查结果显示,40%的大学生认为对方的社会经济条件重要,而另外60%的人则认为不是特别重要。这说明了大学生们更加注重自己的事业和能力,而不是过多依赖对方的经济状况。
2. 婚姻观念
2.1 早婚与晚婚
在对于婚姻观念的调查中,有50%的大学生认为大四大学即是结婚的好时机。另外50%的人则认为应该在工作稳定后再考虑结婚。这种观点反映了大学生们对事业的重视程度。
2.2 婚姻期望
对于婚姻的期望,大部分被调查者希望婚姻是建立在互相理解和尊重的基础上的。他们希望有一个默契的伴侣,能够互相扶持、共同成长。
择偶调查报告
择偶调查报告
篇一:大学生择偶观调查报告
关于大学生择偶标准调查问卷报告总结
系别:
年级:
学号:
姓名:
专业:
指导教师:
电子商务系20XX级20XX00453698狳焊电子商务赵微二〇一六年四月
目录
一、摘要..........................................
二、问题与背景....................................
三、数据结果分析..................................
四、研究与方法....................................
五、结论..........................................
六、致谢..........................................
七、附录..........................................
一、摘要
寻找另一半是人生中一个十分重要的必经环节,它在某种程度上影响着大学生未来生活的稳定和幸福与否,并影响着大学生今后的婚姻生活,对大学生今后组建家庭有重要的影响作用。
择偶观是人生价值的一部分,近年来随着市场经济的高速发展以及高校学生结构的变化,当代大学生的恋爱观、择偶观较以前有很大的改变。
作为时代弄潮儿的大学生,我们的择偶观不仅折射出人生价值取向的基本特征,而且从某种程度上说,他直接预示着中国未来社会婚姻家庭的发展趋势。
鉴于此,本文依据由合肥信息技术职业学院电子商务系73名同学,通过抽样调查的方法,针对大学生的择偶标准进行了问卷调查。
征婚广告视角下择偶标准性别分层
征婚广告视角下择偶标准性别分层研究摘要:择偶是构建婚姻家庭的最重要前提;而在当今社会,公众选择配偶都会持有特定的标准体系、具体规则,无规则、无差异的现象几乎是不存在的。以征婚广告为切入点,研究人们的择偶标准,受到众多学者的青睐。以此为视角,对我国当代社会公众择偶标准性别分层作粗浅研究。
关键词:社会公众;择偶标准;性别差异
中图分类号:c913 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2013)08-0061-02
一、问题的提出
婚姻是人生的关键环节,而择偶又是其最重要的前提。择偶是一种人际选择,同时也是一个十分重要的社会现象。作为社会的一员,每个人都持有一定的主观意愿去寻求、选择配偶。这种期望模式亦即择偶标准,它是个体恋爱的出发点和决定因素之一,不仅直接影响着未来婚姻关系的状况,而且也是个体婚姻意愿的一种表现。择偶标准既能折射出现实社会价值观念,又能体现出一个社会的政治、经济和文化结构。从这一角度讲,研究人们的择偶标准,可以从一定程度上去了解社会公众的恋爱、婚姻观念和人生价值取向。在网络媒介十分盛行的当下,借助征婚广告,研究我国当代社会公众的择偶标准,是一条颇受众多学者重视的途径,具有其他任何方式都难以替代的特定功能。本文以征婚广告中所呈现出来的择偶要素为研究视角,试对我国当代社会公众择偶标准性别分层作归
纳研究。研究结果表明,我国当代社会公众由于性别差异性,择偶标准明显呈现出不同的性别结构特征。
二、女性择偶标准特征
女性对配偶生理条件的要求,身高和年龄是两个主要方面。女性征婚者在很大程度上要求对方比自己高,比例上明显高于男性征婚者。如在本研究里,267个男性征婚者只有68人在身高上对对方提出了要求,占男性征婚者的25.5%;女性征婚者则有28%对男方的身高做出了要求;另有47位女性要求对方高于自己,男性则没有人提出类似的要求。但随着我国社会结构的转型,人们的社会价值观念也在不断发生变迁,虽然身高仍是人们在择偶时所要考虑的重要生理条件,但和过去相比,如今变得不太突出。心理学上的年龄是个具有多重内涵的概念,既有生理含义,也包括心理成长过程,标志着个体对社会价值的内化程度。自人类婚姻制度产生以来,年龄就成为男女婚姻中必不可少的重要生理要素,尤其在决定人们择偶价值取向方面占有举足轻重的地位。在征婚过程中,女性征婚者在对方的年龄上也是一个十分重视的择偶要素,一般要求男性的年龄要比自己大,通常呈现出一种“上松下紧”的态势,即对男性年龄上限放宽要求,对方年龄的下限要适当收紧。该研究结果表明,女性在对对方年龄条件方面,女性的重视程度超过了男性;非常重视年龄上限,女性在年龄上限放得较开,持宽容态度;女性对年龄下限要求较严。与此同时,女性在征婚广告中,还从三个方面对男性提出了要求,即个人修养内涵、物质生活条件和社会条件。女性
当代青年的择偶标准及其性别差异——对1255则征婚广告的内容分析
份, 占据 着庞大的 国内市场 , 国外 1 个 国家也 同样拥 有大批 在 1
二、 当代青年 的择偶标 准
我们统计 了 20 年一2 1 l 5 00 0O年 则征婚广告 中各项体 现 5 2
读者; 二, 第 社会声誉 良好 ,现代 家庭 》 刊于 18 年 1 , 《 创 95 月 半
系的 新 型 方 式 , 0世 纪 8 2 0年 代 中 期 以后 , 始 “ 广 泛 接 开 被
受”1, … 于是与青年 、 婚恋 、 家庭 有关 的报刊 纷纷开 设征婚 专栏 。
征婚广告是征婚 者的择偶标准 的外在 呈现 , 因而 征婚 广告 的内
2 择偶标准的操作化 . 择偶标准是 男女 选择 结婚 对 象 的条件 或要 求 。国内外 一 些学者对择偶标准 的研究 , 及 了广 泛的变 量 。如乔 题认 为主 涉
要求逐渐放宽 。 6感 情 : . 需求上升 随着时代的演进 , 年择 偶时要求 对方“ 青 重感 情” 的概 率越 来越大 , 这一点验证 了当前众 多学 者“ 情 因素得到 复归”5的 感 _ j 假设。要求对方“ 重感情 ” 的比例和排 名稳步 而又快速 地上升 , 由 19 90年的 1 .%上升到 2 .% , 40 0 9 排名由第十一位上升到第七 位 。这一方面说明 , 随着社会 的发展 , 感情在婚姻生活 中的 比重
女性择偶调研报告
女性择偶调研报告
研究目的:
本研究旨在探究女性对择偶标准的态度和偏好。
研究方法:
采用问卷调查的方式,通过提问和选择题,收集被试女性对择偶标准的看法和观点。所有问卷都是匿名的,以保障被试的隐私。
研究样本:
本研究共邀请了500名女性参与调查,其中年龄在18岁至40
岁之间,来自不同城市的职业女性各占一半。
研究结果:
1.经济条件:大约80%的女性认为经济状况是选择伴侣的关键
因素,稳定的收入和积累的财富是重要的考虑因素。
2.外貌和身材:65%的女性表示外貌对于择偶的重要性,尤其
是保持良好的身材。
3.性格和人品:超过90%的女性认为择偶时必须考虑性格特质
和人品,包括诚实、责任心和善良。
4.教育和智慧:大约70%的女性认为教育背景和智慧是选择伴
侣的重要标准,希望与有共同语言和思维的人在一起。
5.家庭背景:约50%的女性表示家庭背景对于择偶很重要,与
对方家庭的相似性和和睦关系是因素之一。
讨论:
女性对择偶的态度在许多方面体现了对安全感和稳定性的追求。
经济条件、外貌和身材,以及性格和品质等因素对女性的重要性都得到了验证。然而,不同女性在对这些因素的重视程度上有所不同。此外,本研究也发现,传统的家庭背景在女性择偶中依然具有一定的重要性。
研究限制:
本研究样本主要来自职业女性,所以结果可能不能完全代表所有女性的观点。另外,由于调查的限制和主观因素的影响,结果可能存在一定的误差。
研究建议:
未来的研究可以扩大样本范围,包括不同年龄段和不同职业背景的女性,以更全面地了解女性的择偶偏好。此外,可以结合男性的择偶研究,来对比分析男女在择偶中的差异和共性。
新女性择偶调研报告
新女性择偶调研报告
根据最近的一项调查报告显示,现代女性在选择择偶对象时,更加注重对方的个人素质和内在品质,而不仅仅是外貌和经济条件。
首先,调查显示,女性选择择偶对象时最看重的是对方的性格和品质。女性普遍认为,一个性格开朗、善良、真诚、有责任心的男性更容易与自己建立起深厚的感情,并且能够在困难时支持和关心自己。
其次,女性对择偶对象的家庭背景和教育程度也有一定的重视程度。女性希望找到一个家庭背景良好,并且受过良好教育的伴侣,这样可以更好地融入彼此的家庭和社会圈子,并且在将来共同经营家庭时能够互相帮助和支持。
此外,女性也越来越看重对方的兴趣爱好和共同价值观。在婚姻中,共同的兴趣爱好和价值观可以加深夫妻之间的默契和情感连接,并且可以为彼此提供更多的话题和共同的生活乐趣。
最后,调查还发现,女性对择偶对象的经济条件并不是最为关注的因素。虽然经济稳定是建立一个良好家庭基础的重要条件之一,但是女性更加注重对方是否有稳定的工作和收入,以及是否有对家庭负责的态度,而不是追求奢华和富贵。
综上所述,现代女性在选择择偶对象时更加重视对方的个人素质和内在品质,而不仅仅是外貌和经济条件。她们更看重对方的性格和品质、家庭背景和教育程度、兴趣爱好和共同价值观,
而经济条件相对来说并不是最为关注的因素。这一调查结果反映了现代女性对婚姻的理性思考和价值观的变化,也反映了社会对婚姻观念的发展。
择偶调查报告
择偶调查报告
择偶调查报告1
大学生是一个特殊群体,对社会发展和国家建设提供了强大的人力资源,他们的择偶倾向不仅取决于自身,还要受到家庭背景、周边环境和社会规范等影响,在一定程度上体现和影响着社会规范。通过对他们恋爱观的研究,从而树立良好正确的择偶观,既有利于自己身心健康,也有利于社会发展。大学生作是一个接受高等教育的群体,他们的行为举止将代表一个时代的社会风尚和文明,所以对大学生恋爱观和择偶观的研究有着重要的意义.为了深入了解我校在校学生的择偶观,我们在4月17日到4月22日期间对学校学生进行了问卷调查,情况如下:调查目的及方式
本次我们进行调查的目的就是了解当代大学生择偶观总体状况及择偶的心理特点,探究现在有哪些因素影响着大学生的择偶。通过我们这次调查,希望可以给大家一些建议帮助大家树立正确的择偶观。这次问卷调查用的是调查分析法。采用整体随机抽象的方法,对在天津外国语大学的大学生进行择偶观的问卷调查,我们共发放问卷共500张,截止到4月22日回收到有效问卷共367张,回收率为73.4%。
调研内容及结果
我们的调研内容主要分为三大类:择偶方式、择偶条件以及恋爱的相关问题。
1、择偶方式
您认为择偶最好的方式是:
A、亲戚朋友介绍
B、自由恋爱
C、两者都可以
经调查,我们得出的结果是:选择亲戚朋友介绍的同学占21.3%,选择自由恋爱的占59.9%,而认为两者都可以的占到总数的27.8%。由此,我们可以看出,大学生还是会更加倾向于自由恋爱。这正好说明了当代大学生思想的自主性和开放性。
2、择偶条件
在择偶中,你最注重对方的(此题为单选)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告
内容摘要:本文主要对近年来155则征婚广告进行统计分析当代女性的择偶标准,从中发现当代女性择时最为注重的是男性的责任心、经济条件、相貌、健康等,而且不同年龄、学历、职业的女性在择偶时对社会属性和自然属性中的各项指标的侧重均有所不同,征婚女性在择偶时普遍存在求稳心理。
关键词:征婚广告女性择偶标准
导言
(一)问题的提出
当今,女大难嫁是一种比较普遍的社会现象。不少大龄女青年自身条件优越,既有花容月貌,又才华横溢、事业有成,但在爱情上却常常搁浅,以致于到了而立之年仍闺中待嫁。近日,更听闻上海一名双学位靓女公开宣称:“我想嫁个实力派”不仅如此,她还同时与5个实力雄厚的行业精英来了次“超级相亲”,虽然最后是落花有意,流水无情,但这足以让众人心中的五味瓶翻了个底朝天。她们的婚姻难题是不是与时代的变迁、社会的转型、价值观的更替息息相关呢?本报告将从征婚广告探寻征婚女性的择偶标准,并研究分析影响择偶的因素。
(二)研究征婚女性择偶标准的重要意义
本报告主要对近年来征婚广告进行统计分析,从中整理出当代女性的择偶标准。它的意义在于:首先,本课题的样本选择限制在书刊杂志、网络以及电视上刊登的征婚启事,虽然较有局限性,但从某种程度上可以反映出当代女性的大致择偶要求趋向。其次,本研究的结果能够较客观的反映当代女性的价值取向,进而推断出女性的社会化进程在择偶标准中所起到的作用。最后,通过对女性择偶标准的分析,可以从中看出当代女性对男性性别角色的期待。
二研究方法
本课题的研究方法为文献法。文献包括《知音》、刘香-中国金牌红娘网站、北京-7生活秀栏目上的征婚启事,对已刊登的征婚启事进行筛选分类,筛选出女性的征婚启事,通过随机抽样的方式,抽取《知音》2006下半年,2007年全年的期刊上征婚广告88则,刘香-中国金牌红娘网站征婚广告57则,北京-7生活秀栏目征婚广告10则,总计155则。根据征婚广告的内容,本调查小组制定了较为详细的调查问卷①,并将征婚广告的内容填入问卷中。
由于本调查为文献法,所以调查结果具有一定的局限性,在统计的过程中凡是提到的内容视作对此项指标有要求(如,要求长相一般或长相俊美,即是对容貌指标有要求),同时,很多指标在征婚广告中并未提到的视作missing。除missing的数据外,按职业、学历、年龄分类②,在样本中有婚史的女性为74人,无婚史的女性为70人,未提及婚史的女性有11人。
本报告即在上述所有资料的基础上,运用SPSS将数据整合分析撰写而成。
①见附录1
②样本的构成见附表1、2、3
三结果分析
根据调查结果所作的统计显示,从总体上看研究对象在择偶时最为关注的是责任心(41.3%)、住房(38.1%)、容貌(36.8%)、稳定收入(33.5%)、事业心(29%)和健康(28.4%)6个指标,但不同年龄、职业、教育程度的征婚女性的择偶取向显示了较大的差异性。(一)征婚女性在社会属性上的择偶标准
分别以年龄、职业、学历等为自变量对社会属性上的择偶标准作相关统计(见表1、2、3,数值为选择某一指标的数量与该类总数量的百分数,以下各表如没有特别提示均如此)。
表1 不同年龄在社会属性上的择偶差异
表1的相关统计结果表明,随着年龄的增加,对于学历和职业、住房以及在同一地区的限制逐渐降低,但51-55岁对于独立住房的要求较高。年轻征婚女性大多为未婚者,而且由于她们年轻,所以需要在这个社会上继续奋斗打拼,对于学历、职业和住房的限制较高。在职业上,有很多明确的指出军人、警察、行政单位工作者优先。从职业特点上看,可以说明在很多征婚女性心目中期待男性更勇猛更有责任心,虽然这些职业危险性较高,但这些工作具有一定的稳定性,也就保证了有稳定的收入和经济来源,体现了女性在择偶时的求稳心理。由于现在住房紧张和房价上涨,更多的年轻女性希望对方能够有独立住房的现象也是正常的,可能是考虑到为了减少在住房问题上的麻烦。提出希望能在同一地区的大多为年轻女性,笔者认为这可能是出于工作中的年轻人谈恋爱及婚后减少因距离而产生的不必要的困扰。对学历的要求比重,20-30岁的女性要求的比重明显高于31岁以上的女性。知识大爆炸的时代,知识就是生产力,就是财富,所以这时她们对是否有稳定收入看的比重就不是很高。
胡锦涛总书记十七大上所作的报告中重点强调的民生“五有”,即使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,其中就包括对老年人的赡养问题。从上表中各年龄阶段对稳定收入的要求上即可看出,而且综合比较其他社会属性指标,年龄越大对经济的要求也越高。46岁以上的征婚女性对于此要求明显高于45岁以下的征婚女性,体现了她们对稳定的生活的渴求。31-45岁的征婚女性对于稳定收入的要求基本持平,相对于46岁以上较低,这可能是与她们有自己的工作,有相对稳定的收入,所以对于对方的经济要求相对较低。20-30岁的年轻女性在是否有稳定的收入上并不是十分看重,而且相对于其他社会属性要求也相对较低,可以看出她们希望在经济上的独立性。这与近年来女性主义的不断深入人心不无关系,而且年轻人更容易接受新的思想,要独立,首先应从经济上获得独立,不受男性的支配。
对于婚史问题,有42位征婚女性要求无婚史,另7位对于有婚史也可以接受,其余106位大多要求单身即可,对于是否有婚史并不是很在乎。从中可以看出女性的开放性,不再受
传统保守的婚姻礼教束缚。提及无婚史的大多为未婚年轻女性,对此常理无需赘述。
表2 不同职业在社会属性上的择偶差异
表3 不同学历在社会属性上的择偶差异
从表2中发现,退休人员对于稳定收入的看重程度,更加印证了前文论述的观点。但是不同职业对于上述社会属性的要求并无明显的差别和特点趋势,各项要求相对平均。但是商业工作者由于工作的特殊性,对于学历和是否在同一地区的看重并不高。
从表3中可以看出,对于职业、是否在同一地区、婚史以及独立住房,随着学历的增加,要求逐渐升高。对于是否有稳定收入,各职业、学历的征婚女性的要求无明显差别。而且具有高学历者对于独立住房和是否在同一地区比较看重,可以看出她们对对方的经济实力要求较高,这也是求稳心理的体现。
对于学历的要求,有45.8%没有提到学历,13.5%对学历无要求,40.6%对学历有要求。学历越高,对学历的要求也越高,而且一般要求至少与自己相当或比自己高。一般说来,具