三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价

合集下载

三种根管封闭材料根尖封闭能力三年的回顾性研究

三种根管封闭材料根尖封闭能力三年的回顾性研究摘要】近年来，牙髓病与根尖周病的发病率不断上升，而根管治疗术是治疗这两种口腔疾病的最理想方法。

其中，根管充填是用根管封闭材料有效封闭根管系统，从而阻断细菌进出根尖孔的通道，维持理想治疗效果的重要步骤。

在治疗中，选择何种根管封闭材料尤为关键。

本研究收集了近3年来有关根管封闭材料根尖封闭能力的相关文献资料，行回顾性分析研究。

根据本研究的结论可知，氧化锌糊剂根尖封闭能力较AH-Plus根管充填剂及GuttaFlow常温流动牙胶的封闭性差，而后两种封闭材料的封闭性无明显差异，可作为根管治疗中理想的根尖封闭材料首选。

【关键词】根管封闭材料；根尖封闭；根管充填；封闭能力【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0232-03Three root root canal filling material sealing capacity retrospective study for three yearsWang Yin1WuXiaoZhen2*Gong lin21.Liaoning medical school graduate training base space center hospital Kouqiangke, Beijing 100049;2.Dental space center hospital, Beijing 100049)【Abstract】in recent years, the incidence of dental pulp diseases and periapical disease is rising, and root canal therapy is the ideal treatment for these two kinds of oral disease. Root canal filling is effectively closed root canal with root canal filling material system, thereby blocking bacteria in and out of the apical pore channels, maintain the important process of ideal treatment effect. In treatment, it is importantto choose what kind of root canal filling material. This study collected in recent 3 years on apical sealing ability of root canal filling material related literature, studies were retrospectively analyzed. According to the conclusions of this study shows that zinc oxide paste the apical sealing ability is AH - Plus tooth root canal filling agent and GuttaFlow room temperature flow of rubber sealing ability is poor, and no obvious difference was found between the sealing properties of the two kinds of sealing materials, can be used as root canal treatment of apical sealing material ideal choice. 【Key words】root canal filling material; Root tip closed; Root canal filling; Sealing capacity 在临床上，治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法，无疑是现代根管治疗术。

3种根管封闭剂抗微生物作用的体外评价

3种根管封闭剂抗微生物作用的体外评价刘佳;白宇宏;宋英民【摘要】目的：观察比较3种不同封闭剂的体外抑菌性能：氧化锌丁香油封闭剂、环氧树脂类封闭剂（下称AH Plus）、生物陶瓷类封闭剂（下称iRoot SP）的体外抑菌性能。

方法采用琼脂扩散法，选取粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌作为实验菌种。

在37℃温箱观察24 h后检测各组材料抑菌环的大小，评估其抗微生物的作用。

结果氧化锌丁香油组对于3种实验菌均有良好的抑制作用，产生的抑菌区域极显著于 AH Plus组及iRoot SP组（P＜0．01）。

AH Plus组与iRoot SP组对于粪肠球菌差异有统计学意义（P＜0．01）；对白色念珠菌抑菌效果差异有统计学意义（P＜0．05）；对于金黄色葡萄球菌抑菌效果差异无统计学意义（P＞0．05）。

结论 iRoot SP虽然具备了一个优良封闭剂所需的诸多优点，但琼脂扩散实验显示其抑菌性能方面还有待加强。

%Objective To observe antimicrobial activity of three types of root canal sealers .Methods Agar diffusion test .We selected Enterococcus Faecalis(E .faecalis) ,Staphylococcus aureus(S .aureus) ,Candida albicans(C .albicans) ,as experimental strains .We put these strains in an incubatorat 37 ℃ .After 24 hours ,we observed the radius of bacterios tatic circle of Zinc Oxide Eugenol sealer(ZOE);AH Plus and iRoot root canal sealingpaste(iRoot SP) ,respectively .Results ZOE has good inhibitory effect on the three kinds of experimental bacteria ,while the re‐gion has a highly significant statistical inhibition than AH Plus and iRoot SP(P<0 .01) .there were extremely statis‐tical difference for E .faecalis among the zones of inhibition of microbial growth of AHPlus and iRoot SP(P<0 .01);there alsohave statistical difference for C .albicans among AHPlus and iRootSP(P<0 .05);No statistical difference for S .aureus antibacterialeffect(P>0 .05) .Conclusion Antibacterial performance of new type of biological ceramic material iRoot SP needs to be strengthened by ADT experiments showing .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)008【总页数】3页(P1068-1069,1073)【关键词】根管封闭剂;琼脂扩散实验;抗微生物作用【作者】刘佳;白宇宏;宋英民【作者单位】河北联合大学口腔医学院口腔内科，河北唐山 063000;河北联合大学口腔医学院口腔内科，河北唐山 063000;河北省承德市口腔医院 067000【正文语种】中文完善的根管治疗是通过彻底的根管清创、根管灭菌以及完善的根管充填来完成的，然而经过严格的消毒还会存留一些微生物在根管系统中，是成为根管再感染的主要原因[1]。

三种不同的根管封闭剂对根尖封闭性能的实验研究

ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｆｔｅｒｔｈｅｃｒｏｗｎｄｏｗｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＭｔｅｒｒｏｏｔｃａｎａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，３５ｍａｎｄｉｂｕｌａｒｓｅｃｏｎｄｐｒｅｍｏｌａｒｓｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌＹ
ｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏＡ，ＢａｎｄＣｇｒｏｕｐｓ（１０ｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐａｎｄ５ｉｎｒｅｓｅｒｖｅ）．ＩｎＧｒｏｕｐＡ，ＲｏｅｋｏｓｅａｌｒｏｏｔｃａｎａｌｓｅａｌｅｒｗａｓＩ１ｓｅｄ．ＩｎＧｒｏｕｐ
３０
黑龙江医学第４２卷２０１８年第１期
ＩｔＥＩ［ＯＮＧＪＩＡＮＧＭＥＤＩＣＡＬＪＯＵＲＮＡＩＶｏ１．４２Ｎｏ．１Ｊａｎ．２０１８
· 实验研根尖封闭性能的实验研究
刘宁宁，王健乎，冯瑶，黄歆博，杨典凇，张寒，陈阳，初莲荣
ＷＡＮＧＪｉａｎ—ｐｉｎｇ，ＦＥＮＧＹａｏ，ｅｔａ１．／／（ＴｈｅＳｅｃｏｎｄＡｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＪｉａｍｕｓｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉａｍｕｓｉ，Ｉｔｅｉｌｏｎｇｉｉａｎｇ，１５４００４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｈｉｅｃｔｉｖｅＴｏｕｓｅｍｏｄｉｆｉｅｄｄｙｅ－ｐｅｎｅｔｒａｎｔｍｅｔｈｏｄｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｒｅｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｔｕｂｅｂｌｏｃｋｉｎｇａｇｅｎｔｒｏｏｔｔｉｐｓｅａｌｉｎｇ
（佳木斯大学附属第二医院，黑龙江佳木斯１５４００４）
摘要：目的利用改良染色渗透法来比较三种根管封闲剂根的尖封闭性能。方法选取３５颗下领第二前磨牙，采用冠向下技术根管预备后随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组（每组１Ｏ颗，余留５颗备用），Ａ组，Ｒｏｅｋｏｓｅａｌ根管封闭剂；Ｂ组，ＡＨ—Ｐｌｕｓ根管封闭剂；Ｃ组，瑞士ＰＤ根管封闭剂，分别采用不同根管封闭剂与热牙胶垂直加压技术进行根管充填，利用改良染色渗透法对其封闭性能进行测定。结果Ａ组、Ｂ组和Ｃ组的吸光度值的差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论Ｒｏｅｋ（）ｓｅａ］根管封闭剂可以有效减少根尖微渗漏，其根尖刻。闭性能优于瑞士ＰＤ、ＡＨ—ｐｌｕｓ这两种封闭剂。

三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价

三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价王茵;宫琳;伍小臻;王瑞华【摘要】Objective To evaluate the sealing ability of there kinds of material.Methods 122 single rooted human anterior teeth were prepared and randomly divided into there experimental groups(n=20).Group A was filled with lat-eral compaction gutta-purcha+ zinc oxide-eugenol paste.Group B was filled with lateral compaction gutta-purcha+AH-Plus.Group C was filled with GuttaFlow obturation system+cone.20 teeth of each group were immersed in India ink,then demineral-ized,dehydrated and cleared after filled,The other 20 teeth of each group were stored for six months in a constant temperature box then repeat the above operation .Linear dye penetration was determined with vernier cali-per under magnifier of 8X.Results The apical leakage of group A0 ,B0 ,C0was(0.89±0.41)mm,(0.69±0.30)mm, (0.67±0.25)mm,The apical leakage of group A6 ,B6 ,C6 was (2.97 ±0.92)mm,(0.67 ±0.28)mm,(0.57 ±0.24)mm.Statistical analysis of different group of A0 ,B0 ,C0 is no difference between group A0 ,B0 ,C0 of dye penetrationlength(F=2.76,P >0.05),Statistical analysis of different group of A6 ,B6 ,C6 is significant difference between three groups(P < 0.05).there was significant difference in dye penetration length A0 group and A6 group,there was no difference in dye penetration length either B0 group and B6 group(t=0.26,P >0.05)or C0 group and C6 group(t=1.2,P >0.05).Conclusion The sealing ability of GuttaFlow obturation system andAH-Plus is not significant,but are bet-ter than Zinc Oxide paste.%目的：评价三种根管封闭材料的根管封闭性能。

三种根管封闭剂的根尖封闭性能研究

一
３种根管充填材料的染料渗透距离中，ＡＨ— Ｐｌｕｓ组和Ｉｒｏ — ｏｔＳＰ组的微渗漏值明显小于Ｖｉｔａｐｅｘ糊剂组，ＡＨ— Ｐｌｕｓ组和ＩｒｏｏｔＳＰ组之间的微渗漏值无明显差异。
交替冲洗，备至Ｆ２，之后吸潮纸尖吸干根管。预备完成后随机分为３组，每组２２个样本。１．２．２根管充填本实验根管充填的主牙胶尖为Ｏ．０４锥度２５＃牙胶尖，副尖为０．０２锥度２０＃牙胶尖，充填方法为冷牙胶尖侧压根充。根充要求无欠充和超充。根充完成后，牙颈部以富士九垫底，
数理医药学杂志文章编号：１００４ — ４３３７（２０１７）０５ — ０６５５ — ０２中图分类号：Ｒ７８１．０５文献标识码：Ａ
２０１７年第３Ｏ卷第５期・临床科研分析・
三种根管封闭剂的根尖封闭性能研究
Ｏ．０５。
收集无法保留已拔除的单根管牙齿（前牙或下颌前磨牙）６６颗，选择标准：根尖孔发育完全，牙体无折裂，去除牙结石，牙周膜后，７５酒精浸泡８ｈ，储存于４ ℃生理盐水备用。１．２方法１．２．１根管预备并随机分组颈部截冠，取牙根长度为１６ｍｍ，拔髓，将１５号锉插入根管，当在根尖孑Ｌ看到锉尖时，确定工作长度，使用Ｐｒｏｔａｐｅｒ机用镍钛器械，采用冠向下法进行根管预备（每２Ｏ个根管更换套镍钛器械），预备过程中使用３双氧水和０．９生理盐水

三种根充糊剂根尖封闭能力的比较研究

ｃｎｌｏｉｉｅａｄｒｏｏｎｎｕｓｒａｓｔｕｔｌｒａ．Ｉｔ，４ｄ，ｄ，８ｄｗｉｈｔｅｇｕｏｅｏｙａｅｌｗｘｍｉａｉｎｔｅｇｕｏｅａａｒｆｃｎｏｔｐｉｔＫｏｇＣｈｐｅｄｗｏｃｉｅｃｅｍｓｎ７ｈｄ１２１ｃ２ｔｈｌｃｓｘｄｓａｅａｎｔｈｌｃｓｏｑａｔｔｉｈｌａｓห้องสมุดไป่ตู้ｏｆｆｏｔｅｃｏｉｅｔｎｒｏｉｅｕｎｉｗｈｃｅｋｆｒｍｈｒｗｎｄｒｃｉｏｔｓｄ．Ｒｅｕｔ：ｅｈｅｅｉｉｎｓｒｅａｉｎｅａａｙｉ，ｉｃｖｒｄ７１２ｄ，８Ａ，ｙｏｓｌｓＵｓｓｔｅｒｐｔｏｕｖｙｖｒａｃｎｌｓｓｄｓｏｅｅｄ，ｄ，ｌ２ｄＣｔ４
糊剂、新型纳米羟基磷灰石根管充填糊剂（ —Ｈ的根尖封闭性优于氧化锌丁香油Ｚ）剂。而前两种糊剂的根尖封闭性能相＂ｎＡ）（Ｅ糊３。－关键词：管充填术根充糊剂纳米羟基磷灰石根尖封闭能力根
Ｔｈｅｉｄｏｏｔｓｆｉｉｎａａｌｓａｒｔｐｉｔｓａａａｉｏｐｒｓｎｓｕｉｓｒｅｋｎｆｒｏｕｆｃｅｔｃｔｐａｍｏｏｎｅｌｃｐｃｔｃｍａｉｔｄｅｙｏ
ｔｒｓａｋｉｏｔｃｎ１Ｄｏｐｉｔｅｎｇｔｅｃｎｒｌｇｏｐ，ｔｔｃｓｔｅｗａａｋｉｏｔｃｎ１Ｔｈｏｔｏｏｔｕｓｄｕｆｃ，ｈｏｔｈｕｔｂｃｆｌｒｏａａ．ｇｒｕｓｈｅａｉｏｔｏｒｕｗｉｈｓｉｋｈｘｂｃｆｌｒｏａａ．ｅｒｏｆａｔｏｈｏｔｉｅｓｒａｅｔｅｒｏｌｖｌ

不同根管填充材料的封闭性能效果比较

为粉与丁香汕或美松永久根管填充液调剂。
１３治疗方法：牙体预备：括去净龋坏组织、改． ① 包调
咬合、隐裂牙结扎或临时冠修复。②开髓：要求揭全髓室顶，使器械无阻力直线进入根管，并尽可能少破坏牙
体硬组织。③ 确定根管口的位置。④ 拔髓：死牙髓坏
法Ｊ目前市场上已出现多种商品化的根管封闭剂，。我们比较了碧兰糊剂（ｏｉｍｏ根尖封闭剂）Ｓｐ— Ｃｒｓｌｔｏ和ｅｔｏｏｔ管糊剂的根尖封闭效果，报道如下。ｄｎ根现
麝香草酚碘、化锌、酸钡、氧硫硬脂酸镁等组成，用时使
粉液调拌；ｅｔｏｔ管糊剂（ｅｔｏｔ司生产）Ｓｐｏｎ根ｄＳｐｏｎ公ｄ由
的规整管道，旁枝末节比较多。如果不能严密封闭这些通道，致使细菌残留或繁殖，最终会导致根管治疗失败，如何严密充填根管是现今国际上研究的热点，多众国内外学者一直在寻求一种简便而精确的充填方
‘ ．
［］徐毓平．腔粘连症［］１盆Ｊ．中国实用妇科与产科杂志，
［］李佳倪，２高素清，周风珍．新式剖宫产术与盆腔粘连的探
讨［］Ｊ．中国实用妇科与产科杂志，０４２（０：２ — ２０，０１）６９
１资料与方法
１１研究对象：．选择２００８年２月至２００９年５月在我

三种预备方法对直根管根尖封闭性的影响

挑选根尖发育完全的直单根管前牙３０颗，机随
２结果
根尖微渗漏长度分别为：组（．０± Ａ３７
１２）ｎＢ组（．０±０８ｍｍ；．５Ｉｍ；２６．４）Ｃ组（．０２５
± ．３ｍｉ；间进行比较，０５）ｉ组１Ａ组与Ｂ组，组与ＡＣ组比较有显著性差异（００，明Ｂ组，Ｐ＜．５）说Ｃ
组的根尖微渗漏较Ａ组轻；Ｂ组与ｃ组比较无显
著性差异（＞００）说明Ｂ组、Ｐ．５，Ｃ组的根尖微渗漏无差别。
பைடு நூலகம்
分为Ａ组、和Ｃ组３，Ｂ组组每组１。０颗１２根管预备．将以上所有牙于釉牙本质交界处切除牙冠，拔除根髓，Ａ组采用不锈钢Ｋ型根管锉步退法预备根管。Ｂ组和Ｃ组为冠向下法预备根管，管上２３根／
通信作者：王炯明， — ｉ：ｎｊｌ６．Ｅｍａｙｃｒｌｚ＠１３ｃ
大于００，．２主牙胶尖便于副尖利用较大的根管中上
段空间充填入根尖段；由于冷牙胶侧向加压技术充
填根管，胶尖在机械挤压作用下与根管壁的适合牙性差，因此，管中牙胶越多，其是在根管下段，根尤充填越密实，根尖微渗漏就越小。
研究表明：冷牙胶侧压充填、备后根管锥度小预
（下转第１１页）１

三种方法进行根管封闭消毒的临床疗效比较

三种方法进行根管封药１后疗效比较，功周成
率为：ｏ，６７，０，９％８．％８％无显著性差异（０ｏ）Ｐ＞．５，详见表１。在封存ｃＰ的患牙中，１患慢性根尖有例周炎的磨牙出现颊侧瘘管；存干棉球组中有２例封慢性根尖周炎患牙有明显叩诊疼痛。根管充填后１
术后１的疼痛发生情况＿：１无咀嚼疼痛，周３（）Ｊ检查无叩痛；２有轻微咀嚼不适，查有轻微叩（）检
者应用氢氧化钙、樟脑酚、管干棉球三种方法进行空根管消毒，观察不同材料封药对根管治疗的影响。
再次开放引流，目前已经较少用，有一些国外研也究者用消毒干棉球进行预备后的根管封闭… １。作
周后患牙咬合痛、叩痛、痛、沟红肿、道等症肿颊窦状消失。好转：周后患牙咬合痛、１叩痛、痛、肿颊沟红肿、窦道等症状减轻。无效：周后患牙咬合痛、１叩痛、肿痛、颊沟红肿、窦道等症状未消失或加重。
１资料与方法
痛；３疼痛较明显影响进食，要服用抗生素，（）需或再次治疗。其中前两种情况属正常反应，无需特殊
处理。
１４统计学处理．
选择本院２０年１２在本院０８～１月并行检验。
２结果
【要】目的对比观察氢氧化钙、摘樟脑酚（Ｐ、ｃ）空管干棉球三种方法进行根管封药消毒的临床疗效。方法选用慢性化脓性根尖周炎无痿管型患牙９例，ｏ随机分为三组，根管清理后分别用氢氧化钙（Ａ组）ｃ（）空管干棉球（、ＰＢ组、Ｃ组）行进

三种根管充填技术根尖封闭能力的比较研究的开题报告

三种根管充填技术根尖封闭能力的比较研究的开题
报告
标题：三种根管充填技术根尖封闭能力的比较研究
背景和意义：
根管治疗是治疗牙髓炎和根尖周炎的重要手段。

而根管充填技术是
根管治疗的核心环节之一。

目前常用的根管充填技术主要包括手工充填、垂直搅拌充填和侧挤压充填。

不同的充填技术对根管内的充填效果和根
尖封闭能力有着重要的影响。

因此，通过比较研究三种常用的根管充填
技术的根尖封闭能力，可以为临床医生和患者选择和应用更加合适的根
管充填技术提供参考。

研究内容和方法：
本研究拟采用对照试验的方法，从患者同意参加研究的条件中筛选
符合纳入标准的根管治疗患者，分别采用手工充填、垂直搅拌充填和侧
挤压充填三种不同的根管充填技术进行治疗。

治疗结束后，采用X线射
线线性测量法，比较三组患者的根尖封闭情况，并对比分析不同充填技
术的优缺点。

意义和贡献：
本研究的意义在于对比研究三种常用的根管充填技术的根尖封闭能力，指导临床医生选择更加合适的根管充填技术，提高根管治疗的成功
率和疗效。

同时，本研究还将为相关领域的学术研究提供新的数据和思路，为未来研究提供参考和借鉴。

三种根管封闭剂的疗效比较

静媛【关键词】碧兰糊剂;Vitapex糊剂;根管治疗;根管充填根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法，而根管充填是这一治疗技术的关键步骤。现代根管充填术是以牙胶为主，以根管封闭剂为辅来填塞根管系统[1]。目前市场上已出现多种商品化的根管封闭剂，其中碧兰糊剂Cortisomol根尖封闭剂和Vitapex糊剂是近年来临床上广泛使用的两种。一般认为碧兰糊剂和Vitapex糊剂可以减轻根充术后肿胀和疼痛，但是对其远期疗效的研究结果不尽相同，有的得出与传统的氧化锌丁香油糊剂相比远期成功率提高，但也有的研究结果认为疗效无统计学差异。本研究以传统的氧化锌丁香油糊剂作为对照，观察碧兰糊剂和Vitapex糊剂的临床疗效，以期为临床选择更理想的根充糊剂提供参考。 1资料与方法 1.1研究对象临床选择需做根管治疗的门诊患者302例，其中男167例,女135例,年龄21～65岁，平均38岁;共360颗患牙,其中前牙87颗，后牙273颗。 1.2实验分组将患牙随机分为三组，A组为碧兰糊剂组，120颗患牙,其中前牙56颗,后牙64颗。B组为Vitapex组，120颗患牙，其中前牙62颗，后牙58颗。C组为氧化锌丁香油组,120颗患牙，其中前牙68颗，后牙52颗。 1.3材料碧兰糊剂法国碧兰公司生产，Vitapex糊剂日本森田株式会社生产，氧化锌丁香油根管封闭剂上海齿科材料厂生产,牙胶尖广东协禾医药有限公司生产。毕业论文网 1.4治疗方法常规清理根管内牙髓和残留的坏死组织,不锈钢K挫联合Hero镍钛根管预备器械扩大根管至35 ,氯亚明和生理盐水交替冲洗,拭干根管,封FC捻7d后复诊,A组用碧兰糊剂，侧方加压密填牙胶尖,X线片示恰填。B组及C组用同样方法分别使用Vitapex及氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。完成后均用丁香油氧化锌粘固剂暂封,1～2周后无症状永久充填。 1.5疗效评定标准 1.5.1术后疼痛评定标准根据Negm标准[2]将疼痛分为4级:①完全无疼痛不适;②轻微疼痛，不影响咬合和进食;③中度疼痛，咬物时疼痛;④重度疼痛,根本不能咬合,甚至肿胀。③④属有疼痛发生。 1.5.2远期疗效评定[1] 痊愈无自觉症状，临床检查无异常，功能良好，X线片显示根尖周组织影像无异常;有效无自觉症状，临床检查无异常，功能良好，X线片显示根尖周透射区明显减小;无效有自觉症状，临床检查异常，功能不好，X线片显示根尖周透射区不变或增大，或术前无根尖病变，术后出现根尖透射区。痊愈和有效定为成功病例，无效则为失败。 1.6统计学分析采用SPSS11.5统计软件包，采用χ2检验、KruskalWallis秩和检验比较三组的术后疼痛发生率和远期疗效。 2结果根管充填后2周随访术后疼痛情况见表1。表1三组材料根充后2周患者疼痛发生情况组别术后疼痛例数颗发生经χ2检验，三组间根充术后疼痛发生率有统计学差异χ2=9.82，P=0.0074;A组与B组根充术后疼痛发生率无统计学差异P0.05，A组与C组相比，χ2=4.29，PB组与C组相比，χ2=6.70，PC组与A、B组比较差异有统计学意义。实验结果显示，碧兰糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较氧化锌丁香油糊剂组显著较低。毕业论文网根管治疗后2年临床随访三组患者的远期疗效见表2。表2三组材料根充后2年疗效观察2年后随访325颗患牙，经KruskalWallis秩和检验，χ2=4.54,P=0.104,三种治疗方法的疗效无统计学差异;就成功率而言，经χ2检验，A组与C组根充2年后成功率无统计学差异χ2=0.14，P0.05，B组与C组相比，χ2=11.2，PA组与B组相比，χ2=15.6，PA、C组根充2年后成功率高于B组。

3种药物在根管内封药的临床疗效观察

3种药物在根管内封药的临床疗效观察
根管内封药是根管治疗中的一种重要步骤。

常用的封药有三种：
氢氧化钙、新洁尔灭和MTA。

三种封药的临床疗效观察如下：
1. 氢氧化钙
氢氧化钙常用于根管治疗中的居髓治疗和渗透法根尖闭锁。

封药
后一般需要约1周到10天的时间，此时氧化钙已经硬化，可以进行下
一步处理。

临床研究表明，氢氧化钙具有很好的消毒效果，能够杀灭根管内
的细菌和真菌，并促进愈合。

但是，氢氧化钙容易引起牙冠部的变色，且由于硬化时间较长，有可能影响根管的排充。

2. 新洁尔灭
新洁尔灭是一种含有二氧化氯的漂白剂，在根管治疗中常用于漂
白和消毒。

封药后需要约7天的时间，此时新洁尔灭已经固化。

临床研究表明，新洁尔灭具有很好的杀菌效果，并能够有效地漂白。

但是，新洁尔灭对牙体的腐蚀性较强，需慎用，封药后也要嘱患
者注意不能咀嚼坚硬的食物。

3. MTA
MTA是根管治疗中最常用的封药之一，常用于氧化钙和新洁尔灭
无法适用的情况下，如根尖周炎的治疗和根管脱落的修复等。

封药后
的硬化时间约为3小时左右。

临床研究表明，MTA具有良好的生物相容性和较高的成形性，可
以有效地防止细菌的侵入，促进愈合。

但是，MTA的价格较高，操作难度也较大，需要专业人员进行操作。

单尖法和热牙胶法根管充填根尖封闭性能的比较研究

单尖法和热牙胶法根管充填根尖封闭性能的比较研究徐章凤;张昊;周永庆【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2023(43)2【摘要】目的体外比较三种封闭剂AH-Plus,iRoot SP和GuttaFlow2分别配合单尖法充填和热牙胶充填,其根尖的封闭性能。

方法选取近期拔除的70颗单根管前牙,截冠后采用Waveone gold系统预备至P#,随机分为6个实验组(每组10颗)和2个对照组(每组5颗)。

分别行单尖法充填和热牙胶充填,即AH-Plus单尖法组(A1组),AH-Plus热牙胶组(A2组),iRoot SP单尖法组(B1组),iRoot SP热牙胶组(B2组),Guttaflow2单尖法组(C1组),Guttaflow2热牙胶组(C2组),阳性对照组(D组)和阴性对照组(E组)。

将充填完成的牙齿进行染料渗透实验后,通过纵切片法检测根尖的微渗漏情况。

结果A1组微渗漏值最大,B2组微渗漏值最小,同种封闭剂下单尖法充填和热牙胶充填根尖封闭性差异无统计学意(P>0.05),同种充填技术下三种封闭剂的封闭性差异无统计学意义(P>0.05)。

结论3种根管封闭剂均不能完全封闭根管,单尖法充填和热牙胶充填在根尖封闭效果上无显著差异。

【总页数】4页(P114-117)【作者】徐章凤;张昊;周永庆【作者单位】湖北医药学院;十堰市人民医院(湖北医药学院附属人民医院)口腔医学中心【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法与单纯热牙胶垂直加压法充填根管的效果比较2.冷牙胶侧方加压法充填根管与热牙胶垂直加压法对牙髓病、根尖周病患者的效果对比3.热牙胶垂直加压法与冷牙胶侧方加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎伴根尖周炎患者的效果比较4.热牙胶法与iRoot SP单尖法充填根管对根尖周炎患者预后的影响5.热牙胶垂直加压法与冷牙胶侧方加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎伴根尖周炎患者的临床对照探析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

三种根充糊剂的根管封闭性比较研究

三种根充糊剂的根管封闭性比较研究【摘要】目的比较氧化锌丁香油糊剂、vitapex糊剂和cortisomol糊剂根充后根管侧壁和根尖区的微渗漏情况,评价三种根充糊剂根充时对于根管侧壁及根尖区的封闭性能。

方法分别使用三种根充糊剂充填单根管离体牙后,染色,片切,测量染液自根尖和根管侧壁渗入的长度。

结果对比染液自根尖渗入微渗漏长度数值,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),vitapex糊剂组低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于vitapex糊剂组(0.02＜P＜0.05);对比染液自根管侧壁渗入微渗漏长度数值,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),vitapex糊剂组低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.001),cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于vitapex糊剂组(0.01＜P＜0.02)。

结论cortisomol糊剂的根管封闭性能无论在根尖还是根管侧壁均优于vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂,vitapex 糊剂的根管封闭性能又优于传统的氧化锌丁香油糊剂。

【Abstract】Objective To compare the zinc oxide-eugenol paste, vitapex paste, and cortisomol paste root canal filling after root canal wall and apical region microleakage and evaluate three kinds of root canal filling paste for root canal filling when the apical root canal wall and the closure of the performance area.Methods To use three kinds of root canal filling paste filling from a single root canal teeth, the dyeing, Katagiri, measuring dye liquor from the root tip and root canal wall penetration length.Results The comparison of dye liquor from the length of apical microleakage infiltration values, cortisomol paste group microleakage values lower than the length of zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), vitapex paste group was lower than zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), cortisomol paste group of micro-leakage values lower than the length of vitapex paste group (0.02 ＜P＜0.05); contrast dye liquor from the root canal length of wall penetration microleakage values, cortisomol paste group of micro - leakage length of the value lower than the zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), vitapex paste group was lower than zinc oxide-eugenol paste group (P＜0.001), cortisomol paste group of microleakage length of the value of less than vitapex paste group (0.01 ＜P＜0.02).Conclusion Cortisomol closure properties of paste of the root canal in terms of apical or root canal wall are better than vitapex paste and zinc oxide eugenol paste, vitapex paste of the root canal seal performance was better than the traditional zinc oxide-eugenol paste agent.【Key words】Cortisomol paste; Vitapex paste; Zinc oxide-eugenol paste; Microleakage根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病最常用且最有效的方法,其目的是封闭根管系统,以防止细菌进入造成根管的再感染,促进根尖周病变愈合,同时根管治疗术是死髓牙桩冠修复及冠套修复的重要步骤,根管充填的效果直接影响到桩冠修复及冠套修复的远期效果,不同种根充糊剂在充填根管时对于根管侧壁及根尖的封闭性是不同的,目前临床使用的根充糊剂种类繁多,本实验采用染料渗入法以传统的氧化锌丁香油糊剂做标准对照,比较vitapex糊剂和cortisomol糊剂根充后根管侧壁和根尖区的微渗漏情况,评价三种根充糊剂根充时对于根管侧壁及根尖区的封闭性,以指导临床进行牙髓病、根尖周病治疗和桩冠修复前根管治疗时更好的选择根充糊剂。

三种不同类型根充糊剂根尖封闭性能比较研究

三种不同类型根充糊剂根尖封闭性能的比较研究【摘要】目的：利用染料渗透法检测根管微渗漏模型，评价三种根充糊剂的根尖封闭性能。

方法：收集新鲜拔除的人前牙90颗，随机分为a、b、c三个实验组（每组3o颗牙齿），a、b、c组分别采用luxacore-dual糊剂、新型纳米羟基磷灰石根管充填糊剂（n-ha）、氧化锌丁香油（zoe）糊剂加牙胶尖侧压充填根管。

根管充填后的各组实验牙采用染料渗透法检测根尖微渗漏的发生情况，体式显微镜测量自根尖孔向冠方的染料渗透长度，采用spss11.5统计软件包对测量数据进行方差分析。

结果：a组与c组，b组与c 组的根尖微渗漏数值间有显著性差异（pzoe糊剂是临床上最常用的根充材料，常常将其作为其他类型根充糊剂充填效果的参照。

目前有大量的研究证明，zoe糊剂远期具有较大的收缩率进而导致根尖区的微渗漏的发生，易导致细菌的侵入，进而引起根管的再感染，导致根管治疗失败[9]。

在本实验中，ah-plus糊剂和纳米羟基磷灰石根管充填糊剂（n-ha）的根尖封闭效果均明显优于zoe糊剂。

luxacore-dual糊剂属于全酸蚀树脂粘接材料，其主要成分是双酚-a-甲基丙烯酸缩水甘油酯，利用其相应的根管粘接剂，可以使树脂与根管更好的结合[10]。

使用方法属于注射式，配套的注射器头部留有一定长度，可以保证两种组分充分混合均匀。

双固化的方式保证了根尖区及光线无法到达的部位的固化完全。

因此，在本实验中取得了最好的根尖封闭效果。

等同于estevam等发现，luxacore-dual糊剂固化时间过于短暂，不太利于临床操作，提出是值得研发者改进的问题。

纳米羟磷灰石（n-ha）是在羟磷灰石基础上经纳米化处理形成的，作为一种新型仿生材料，在组织成分，结构和力学性能上与天然硬组织具有相似性[9]，此种材料得益于纳米量级的的晶体尺寸、晶界宽度等结构，使得材料的内在缺陷减少，保持了生物材料的生物相容性和生物活性的优点，兼具有优越的表面效应和体积效应[10]，在聚合过程中具有一定的吸水膨胀，加上其结构的相似性利于材料与根管壁的密合；此外，还可能与干燥的牙根内表面牙本质具有粘结性有关。

3种根充糊剂根尖封闭性能的比较

第３５卷第８期２１０２年８月
新疆医科大学学报ＪｕｎｌｆＸｉｊｎｅｉａｉｅｓｔｏｒａｎｉｇＭｄｃｌＵｎｖｒｉｙｏａ
Ｖｏ．５Ｎ０．１３８
Ａｕｇ．２Ｏ１２
３种根充糊剂根尖封闭性能的比较
ａｎｓｒｍｅａｉｔｐｂａｋｔｃｎｉｕｅｎｄｉｔｕｎｔｔｏｎｂｙｓｅ — ｃｅｈｑ．ＲｅｕｔＦｏｈｅｓａａｌｔｂｔｒｔｏｓｌｓｒｔｅｌｂｉｉｙｏｆｏｕａｉｎ，ＡＨ— ｕｓｇｒｐａｄｐｌｏｕｎＢｉ— Ｓｒｐｈａｔｅｅｌｂｌｔｎｄｔｒｓｎｏｓａｉｔｃｌｙｓｇｆｃｎｔｄｆｅｅｃｅｗｅｎｔｍ（＜ｏＯＳｇｏｕｄｂｅｔｒｓａａｉｉｙａｈｅｅｗａｔｔｓｉａｌｉｎｉｉａｉｆｒｎｅｂｔｅｈｅＰ０．１）ＴｈｅＶｉａｅｏｐｈａｈｅｍｏｔｍｉｒｅｋａｍｏｈｅｔｅｒｐｓ（＜００５）０．ｔｐｘｇｒｕｄｔｓｅｏｌａｇｅａｎｇｔｈｒｅｇｏｕＰ．．ＣｏｃｕｉｎｎｌｓｏＡＨ— ｕｓｐｓｅａｏＯＳｐｓｅｗｅｅｔａｅｌｂｉｉｙｉｉｇｏｆｒｔｆｌｉ．ＶｉａｘｐａｔａｐｌａｔｎｄＢｉ — ＳａｔｒｈｅｓｍｅｓａａｌｔｎｕｓｎｏｏｉｌｎｇｔｐｅｓｅｈｄｍｏｒｅｍｉｒｅｋａｅｔｎＡＨ — ｌｎｏＯＳｏ．ｅｏｌａｇｈａｐｕｓａｄＢｉ— ＳｇｒｕｐＫｅｒ：Ｖｉａｘｐｓｅ；ＡＨ— ｕｓｐｓｅ；Ｂｉ～ＳａｔｙｗｏｄｓｔｐｅａｔｐｌａｔｏＯＳｐｓｅ；ｄｅｉｉｔａｉｎ；ａｃｌｓａｉｇａｉｉｙｙｎｆｌｒｔｏｐｉａｅｌｎｂｌｔ

3种根充糊剂根尖封闭性能的比较

3种根充糊剂根尖封闭性能的比较高晓蔚;郭涛;刘瑛【摘要】目的比较Vitapex、AH-plus、Bio-oss骨粉3种根充糊剂的根尖封闭性能.方法选取离体单根管恒牙60颗,经过常规开髓、拔髓、逐步后退法预备根管等标本预备后,随机分为3组,分别以Vitapex糊剂、AH-plus糊剂、Bio-oss骨粉配合冷牙胶侧压充填根管后,经过染色剂渗透法对比染色剂渗入根管的长度,检测各组微渗漏情况,并进行统计学分析.结果 Vitapex组根尖封闭性最差,与其他两组的差异有统计学意义(P<0.01),AH-plus组和Bio-oss骨粉组的根尖封闭性差异无统计学意义(P>0.05).结论 AH-plus糊剂和Bio-oss骨粉的根尖封闭性优于Vitapex糊剂.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2012(035)008【总页数】4页(P1089-1091,1095)【关键词】Vitapex糊剂;AH-plus糊剂;Bio-oss骨粉;染色剂渗透;根尖封闭性能【作者】高晓蔚;郭涛;刘瑛【作者单位】新疆医科大学第五附属医院口腔科,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第五附属医院口腔科,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第五附属医院口腔科,乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】R78随着现代根管治疗技术的不断发展，牙体牙髓病的治疗成功率也在不断地提高，其中完好的三维根管充填是治疗成功的关键步骤[1]。

目前临床常用的根管充填方法为根充糊剂加冷牙胶侧压法，除了具备娴熟的充填技术外，选择一种根尖封闭性能强的根充糊剂是治疗取得良好远期效果的必备条件之一[2]。

根充糊剂分为氧化锌为基质的的糊剂[2](如碧蓝糊剂)、氢氧化钙为基质的糊剂[3](如Vitapex糊剂)、环氧树脂类的糊剂[4](如AH-plus糊剂)。

赵焕等[5]应用骨引导材料Bio-oss骨粉作为根充糊剂在根管充填的过程中加以应用。

三种常用根管封闭剂的密封性比较

预备过程中使用生理盐水和双氧水反复交替冲洗根
管。预备完成后各离体牙使用对应的主尖试尖，纸尖吸干根管内水分。１．３根管充填采用冷牙胶侧方加压法对各离体牙进行牙胶尖＋相应的根管封闭剂根管充填，充填
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｓｅａｌｉｎｇａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｓｅａｌｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌｓ（ｃａｎａｌｉｆｌｌｉｎｇａｇｅｎｔ，ＡＨｐｌｕｓａｎｄｉＲｏｏｔ
ｈｕａ， ⅣＨａｏ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕｔｈｅ７ｔｈＰｅｏｐｌｅ＇ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１００４１，Ｃｈｉｎａ）
根管治疗是目前国际上公认的治疗牙髓病和根尖周病最有效的治疗方法 … ，根管充填材料的选择在根管治疗中十分重要。目前国内口腔医生最常使用的根管充填材料为牙胶尖配合根管封闭剂。牙胶尖主要由古塔胶、氧化锌、硫酸钡等组成，优点是有
填剂组，ＡＨｐｌｕｓ组及ｉＲｏｏｔＳＰ组。三组离体牙来源的患者年龄、牙位、性别比较，差异无统计学意义（Ｐ

不同根管填充材料的根管封闭能力对比研究

不同根管填充材料的根管封闭能力对比研究刘景雯【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】目的：探讨在根管封闭中使用两种不同根管填充材料对根管封闭能力的影响。

方法选取2014年11月～2015年2月在我院新鲜完整拔除的下颌单根管第一磨牙110颗，根据对其使用的根管填充材料的不同分为干预组与常规组，各55例。

常规组采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖的填充材料，干预组使用AH-Plus （环氧树脂）糊剂加牙胶尖填充材料。

观察通过不同的根管填充材料填充后，对根管的封闭能力的影响。

结果经过不同根管填充材料填充后，干预组患者在距根尖孔2 mm处的微缝隙值要显著小于常规组患者在距根尖孔2 mm处的微缝隙值，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预组患者在距根尖孔4 mm、6 mm、8 mm处的微缝隙值虽然小于常规组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论在根管封闭中使用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖的填充材料和AH-Plus糊剂加牙胶尖填充材料显示了不同的封闭能力，AH-Plus糊剂对根管的填充能力更好，特别是对根尖的填充效果更好，可以使根尖微渗漏的现象得到有效的防止，在临床根管填充中应积极的应用。

【总页数】2页(P103-104)【作者】刘景雯【作者单位】天津医科大学口腔医院，天津 300070【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.对比用不同的根管填充材料进行一次性根管治疗的效果 [J], 王伟嘉2.不同锥度的主牙胶尖对弯曲根管根尖封闭能力的对比研究 [J], 赵文华3.不同根管填充材料在一次性根管充填治疗中的应用分析 [J], 陆景芳4.不同器械预备根管对热牙胶充填根管根尖封闭能力影响的评价 [J], 杨阳;张玲玲;艾丽琼;敖奕然;程晓;董红5.不同器械预备根管对热牙胶充填根管根尖封闭能力影响的评价 [J], 刘亮明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。