广场分析
广场分析
广场分析
广场的设计因素很多，但总的来讲要遵循最基本的三项基本原则：整体协调原则，以人为本原则和个性特色原则。
广场大小并非简单的面积问题，它受活动内容、结构布局、视觉关系、光照、条件、空间围合、周边建筑等诸多因素共同制约的，同时也与相邻空间的对比衬托有关。例如在欧洲许多中世纪城市，人们走在狭窄弯曲的只有2—3m宽的街道中，突然开朗的广场感觉。阳光照在广场上，暖洋洋的，周边摆着咖啡
座和鲜花。尽管面积不大，却让人感到这
小小的空间已成为生活的必须，这才是真
正意义所在。相反，有些广场面积不小，
但除了让人感到空旷、单一无所依靠外，并不能够引发交往和留下深刻的印象，美国规划师芒福德称之为“广场恐怖”。另外，一个好的城市广场要有适当的围合感，不能产生向心力，凝聚性差，削弱了广场。
1、对于广场主题的表现主要体现在：
（1）广场的选址
广场的选址应选在城市的中心地段，有意义地段，最好与城市中重要的历史建筑或公共建筑结合在一起，通过环境的整体性来体现广场的主题和氛围。特别是起支配和控制作用的建筑，其对广场的表达十分关键，往往决定了广场的性质。
（2）软环境的创造
通过培养一些有意义的，持久性的活动，来体现广场的特色，如广场音乐会，广场文化艺术表演等。广场的主题雕塑作为主入口（3）场设计的艺术性问题，特别是对于广场雕塑小品及设施广场设计构成艺术包含广场的规模与尺度，限定与围合和主题的表现等要素。其中主题表现多是通过广场标志物，其中以雕塑居多。雕塑是表达主题最直接的手段，不仅要有好的创意，还要有美的形式。雕塑本身要成为能够经的起时间考验的艺术品。
小广场优秀案例分析报告
小广场优秀案例分析报告
近年来，城市规划发展趋势逐渐向着注重人们的生活质量和幸福感的方向转变。小广场作为城市空间中的重要组成部分，被赋予了更多的功能需求和设计理念。本报告将重点分析并探讨几个优秀的小广场案例，以期为今后的城市规划和设计提供参考和借鉴。
1. 案例一：温馨乡村广场
案例描述：该小广场位于乡村地区，办公楼，学校和居民区都毗邻其周围。以其坚持绿色生态和文化传统为主题，建设成为一个融合休闲娱乐、集会交流和农产品展示的多功能空间。广场布局独特，引入了丰富的植被和自然景观元素，同时结合当地传统文化元素，营造出充满趣味和温馨感的环境。
案例分析：此广场的成功之处在于满足了当地居民的多功能需求。根据地理位置，广场容纳了无论是学生，上班族还是居民都可以方便使用的公共设施。在设计中注重自然与人文的融合，既给人带来生态体验，又让人感受到传统文化的熏陶。这种巧妙的设计理念，提升了人们对广场的认同感和归属感。 2. 案例二：文化交流广场
案例描述：该小广场位于城市核心区域，周围环绕着艺术馆、博物馆和图书馆等文化设施。广场以文化交流和人际互动为主题，设计师采用了创意的空间布局和艺术装置，让广场成为一个自由表演、艺术展示和社交互动的场所。广场不仅提供了舒适的座椅和绿化空间，还建有小型舞台和露天画廊，吸引了各种文艺爱好者和游客的到来。
案例分析：此广场的创新之处在于融合了文化元素和社交
互动空间的设计理念。通过引入艺术装置和舞台设施，广场成为了一个集合了各种文化活动的场所，为居民和游客提供了更多的休闲选择。此外，广场的地理位置使得其成为文化设施的延伸部分，为文化活动提供了便利的场所，增强了城市文化元素的集聚效应。
广场调研分析报告
广场调研分析报告
广场调研分析报告
一、调研目的和背景
近年来，人们对广场的需求越来越高。广场作为城市的核心区域，不仅是人们休闲娱乐的场所，也是展示城市文化和形象的窗口。因此，本次调研旨在了解广场的使用情况、人口流动情况以及人们对广场的需求和意见，从而为广场的规划和管理提供参考。
二、调研方法和过程
本次调研采用问卷调查和实地观察相结合的方式进行。首先，我们设计了一份简洁明了的问卷，涵盖了广场的功能、设施、管理等方面的内容，并通过随机抽样的方式发放给行人。同时，我们还派出调研团队进行实地观察，记录广场的人流量、活动情况以及设施的状况。
三、调研结果分析
根据调研数据和实地观察结果，我们得出以下几个结论：
1.广场的主要功能：根据问卷调查结果，有80%的受访者认为
广场的主要功能是提供休闲娱乐场所，其次为举办文化活动和展览。实地观察发现，广场上常常有人们打球、唱歌、跳舞等各种娱乐活动。
2.广场的人流量：调研数据显示，广场的人流量主要集中在晚
上和周末。尤其是在夏季，因为气温较高，大家更愿意在晚上
出来活动。然而在白天，由于大部分人都在工作，广场的人流量相对较少。
3.广场设施的状况：通过实地观察，我们发现广场的设施不够
完善，尤其是公共厕所的数量过少。调研数据显示，有70%
的受访者认为广场的公共设施亟待改善。
4.广场管理意见：调研数据显示，大部分受访者对广场的管理
比较满意，认为广场的安全性和环境卫生状况良好。然而，也有一部分人认为广场的安保措施不够严格，存在一些安全隐患。
四、建议与展望
根据以上调研结果，我们提出以下几点建议：
城市广场设计多个实例分析
座椅基本分布在树中间，
通
便于人休息，不影响
风 口
活动；垃圾桶位于广 场外围空间，形式各
座 椅 位
异，比较陈旧；电话 亭位于人流中的两个 地点；公共厕所位于
置
广场的东南角和西侧
地下商场入口处，但
垃
是没有指示和标示，
圾 桶
不易找到。
位
电话亭位置
置
26
谢谢
27
• 城市广场案例分析
28
城市广场案例分析
19
西单广场的标高—广场
标高从西北角由东北角递增， 最高处是紫色区域，与空中 走廊和中友百货二层相连。 广场的最南侧和最西侧二层 平台（黄色区域）为沿街步 行道，与路面高度保持一致。
西南角略高于沿街步行道高度（肉色区域），为广场活 动空间，中心的喷泉兼具地下商场采光功能；东北角为
树木和草坪结合的坡地（黄绿色区域）。
地铁出入口有两个，因为位置不 同，所以尺度也有所不同；地下 商场出入口有两个，位于广场树 群中，面向沿街步行道。牌坊对 面是为正门，西侧出入口设有公 共厕所。垂直交通即通往两条次 干道的出入口，有三个。位于东 北角的圆形通道夹层设有公 共厕所
22
人群---种类和人分群布主要分布在地
铁出入口和地下 商场出入口。
•
本方案的景观设计为阳城东
门广场。
•
广场设计案例分析
西湖文化广场
未来信息文化层的景点主要 有琥珀广场 景观雕塑球环绕 着整个琥珀广场,球体上有夔 龙雕刻纹营造出夔龙争珠的 景观意象这使整个广场充满 了勃勃生机,琥珀广场的中心 为景观旱喷泉整个琥 珀广场也可以作为大型活动 的庆典表演舞台 广场东侧陈列盆景桂花树 这 是考虑到1方面可以杭州市花 来点题,另1方面桂花 的色香味姿韵多为古往今来 的诗人墨客所赞咏,可营造浓 厚的中国文化氛围
上海铁路南站广场
• 对于上海南站这样公 共性、标志性极强的 建筑,景观设计要以更 好地衬托主体为目的 作为世界上第1个圆形 火车站,强调圆形母题 是建筑施工中的最大 亮点 为突出圆形建筑 物,使之在整个广场上 成为视觉核心,广场的 景观设计也以与主站 屋同心圆的形式向纵 深辐射——景观广场 以同心圆形状环绕站 屋4周,以4条放射形大 道为主要骨架,共同构 筑整个南站广场 以圆 形广场来衬托圆形建 筑物
方案的设计主题 为“文化琥珀” 从 时间维度上看文化琥 珀积淀了古运河多个 阶段的历史文明 整 个广场的设计由外至 内依次代表古运河的 每个文化阶段 第1文化层原古良渚 时代 石之时代 ； 第2文化层古典农耕 时代 土之时代 ； 第3文化层近代水运 时代 水之时代 ； 第4文化层：现代科 技时代 金之时代 ； 第5文化层信息宇宙 时代 光之时代
上海铁路南站广场
——“动静之间,相互依存”
上海铁路南站广场
(完整版)广场案例分析
4. 作为一个实践案例，都江堰广场在唤起广场的人性与公民 性方面，着重体现在以下几个方面：
(1) 多元化的空间
利用场地被河流和城市主干道切割后形成的四个区块，形 成四个功能相对有别，但又互为融合交叉的区域，动中有静 ，静处有动，大小空间相套，既有联系又有区分（如图6-4 ）：
图6-4 都江堰广场分区图
广场设计案例分析
何森垚 陈珂羽
1 项目案例分析 人民广场——都江堰广场景观设计案例（由北京土人景观规划
设计研究所设计）
项目概况 1. 基地位置：都江堰广场位于四川省成都都江堰市。城市因
有二千多年历史的大型水利工程都江堰而得名。该堰是我 国现存的最古老而且依旧在灌溉田畴的世界级文化遗产。 广场所在地位于城市中心，柏条河、走马河、江安河三条 灌渠传流城区。同时，城市主干道横穿东西，场地被分为 三块，占地11hm2。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
（2) 问题的解决对策 • ① 整合场地 • ② 人车分流 • ③ 强化鱼嘴 • ④ 分散人流 • ⑤ 增强亲水性 • ⑥ 重塑水闸 • ⑦ 创建生态环境 • ⑧ 营造生活情趣 • ⑨ 交通体系 • ⑩ 周边建筑 • ⑪ 河畔处理 • ⑫ 灯光及广告
景观设计案例分析城市广场设计
景观设计案例分析城市广场设计城市广场是城市的重要节点，不仅是集中活动、交流的场所，也是展示城市风貌与文化内涵的窗口。景观设计在城市广场的规划与建设中扮演着至关重要的角色。本文将通过分析几个景观设计案例，探讨城市广场设计的要点与关键因素。
案例一：时代广场
时代广场位于某一国际化大都市的市中心地带，作为城市的地标之一，广场的设计旨在营造现代化与文化高雅相结合的氛围。设计师巧妙地运用了大面积的水景，将城市的节奏与水的柔和结合起来。水景中配备了音乐喷泉设施，每天晚上都会上演精彩的水舞表演，吸引了大量的游客与市民前来观赏。
在广场的硬质铺装上，设计师刻意选择了高品质的花岗岩石材，既能承载大量步行者和轿车的压力，又能提升广场的整体质感。此外，周边的绿化植物与景观灯光的布置也使得广场显得生机盎然，尤其在夜晚，绿意与光影交相辉映，营造出独特的夜间景观效果。
案例二：历史广场
历史广场位于城市的古镇区域，广场周边环境富有历史文化底蕴。设计师在广场设计中注重保留历史建筑与文化景观。他们将广场划分为区域，每个区域都代表着不同的历史时期。在广场中央，设计师保留了一座历史建筑，将其修缮后作为景观的焦点。
除了保留历史建筑外，设计师还在广场周边种植了大量的乔木和灌木，再配以石头铺装和石材形成的小道，营造出浓厚的古镇氛围。广场上还设置了休闲座椅和亭子等设施，供游客停留、休息，沉浸在历史风情之中。
案例三：生态广场
生态广场位于城市的生态保护区，设计目标是通过景观塑造与生态环境保护相结合，打造一个可持续发展的城市空间。设计师充分利用广场的自然条件，如光照、水源与丘陵地形等，创造了一个生机勃勃的生态景观。
广场设计缺陷分析报告
广场设计缺陷分析报告
分析报告：
1. 观察与分析
在对广场进行观察和分析后，我们发现了以下几个设计缺陷。
2. 缺乏舒适的休憩区域
广场中缺少舒适的休憩区域，如长椅、带遮阳伞的桌椅等。这导致人们在长时间逗留时无处可坐，缺乏休息和舒适感。这种设计缺陷限制了广场的功能，使其不够吸引人。
3. 缺乏绿化和景观设计
广场的绿化和景观设计不足，造成环境单调乏味。绿植的缺失使得广场缺乏生机和美感，维度感降低。缺乏景观设计的广场缺乏趣味，对人们的吸引力有所降低。
4. 声音污染问题
由于广场周围的道路交通密集，噪音污染问题成为一个严重的设计缺陷。大量的车辆和行人的噪音对于广场的环境舒适度产生了负面影响。这也限制了广场作为一个宜居空间的潜力。
5. 缺乏遮阳措施
广场在没有足够的遮阳设施的情况下，缺乏遮蔽阳光的能力。这可以导致在炎热的天气条件下广场的舒适度降低，对人们的使用需求产生影响。缺乏遮阳措施也限制了广场的多功能性。
6. 缺乏可持续发展的设计
广场的设计缺乏可持续发展的考虑，如缺乏太阳能灯光、雨水收集系统等。这导致广场的能源消耗和环境影响没有得到有效的控制和减轻。
7. 缺乏艺术和文化元素
广场的设计缺乏艺术和文化元素的融入，使其缺乏独特性和吸引力。艺术和文化元素能够增添广场的氛围和故事性，提升人们的参与度和互动性。
8. 不合理的布局设计
广场的布局设计缺乏合理性，如缺乏指引性的道路标识和标线、缺乏优化的人流线路等。这会导致广场的通行效率降低，流线不畅，在高峰期或活动时容易造成拥堵。
9. 安全隐患
广场的设计存在安全隐患，如缺乏有效的防护措施、不合理的照明设计等。这会影响到人们在广场内的安全感，降低了广场的可用性和吸引力。
广场景观分析ppt课件
〖缺陷〗
广场上的喷泉 年年不开放， 不仔细识别都 看不出是喷泉， 不够美观。
21
〖改良建议〗
l合成一些小的空间，供人们在此休憩。 l我觉得绿化可以成带状布置，构成一条条的绿色带。 l铺地可以采用一些暖色的铺装，尤其是可以利用材质和颜色铺出一些小道，供游人穿行。 l设计一个有特征的喷泉，成为广场的一个重要景观节点。
通向地铁
通向公交
14
〖空间分析〗 在空间的处置上，充分思索人在广场的需求满足，人的活动要求。广场外表涵盖两个层
面：二层，下沉广场层，这两层层之间都有多条通道 衔接，可自然地联络。 地下空间家乐福超市和地下停车场，地下一层为餐饮及商场
15
〖公共效力设备〗
照明系统—广场的灯具大致分为两类： 路灯和地灯。现有的灯不够美观。
;.
5
〖视觉效果〗空间格局 建筑之间间隔尺度较好，视野又无阻挠，这样的规划使得广场的通透性很好。北面总统府和西 面南图建筑较高，南面中央饭店高度略低，周围建筑参差有致，较为调和，总体上大行宫广场 的封锁感适中。
6
2.设计构思
A 设计要素
B 设计理念
C 设计百度文库思
7
〖理念要素〗
1.设计理念 设计时将其定性为“城市开放空间〞，一个与环境相协调，空间丰富，文化气氛浓重的城市
4
〖功能〗
休闲文娱广场:休憩，锻炼，看书，文娱， 聊天，欣赏建筑和植物景观，在广场内散步休 闲，逛商场和超市累了也可以来到此广场休憩
校园广场分析报告案例
校园景观分析
1.大学前广场
区位分析：
大学位于市莱山区，临海的一所中综合类大学，周边有大学文经学院、滨州医学院、工商学院还有居民区和商场，地理位置十分优越。
位置分析：
校前广场位于大学南端，广场南面试望海路，东面建筑馆，西面是千米长廊，北面是图书馆和综合楼，是一个非常具有代表性的地方，是重要的出入口，人流量极多。
现状分析：
优点：
1.地势平坦。
2.绿化面积大。
3.交通顺畅。
缺点：
1.绿化没有规划，比较杂乱，树种较少。
2.广场太空太大。
3.铺装简单，颜色单调。
4.空间层次感弱，功能划分的过于简单。
5.自行车停车位较乱，缺乏规划。
俯瞰大学前广场2.烟大小树林
缺点：
1、道路错综复杂，缺乏组织性
2、绿化较多，缺乏活动设施
3、组织不明确，缺乏统一规性
4、缺乏公共活动硬地，对绿化破坏较大
5、没有功能上的区分，使用秩序混乱
优点：
1.环境优雅，安静
2.植物生长茂盛，私密性较好
3.位置优越，适合休闲
位置分析：
大学小树林，位于大学东北部，东有宿舍楼餐厅，西有宿舍楼餐厅，南边教学楼，北边锅炉房；其地理位置优越，有一定的人群，交通顺畅。
我们应做的：
在设计中，始终贯彻以人为本的设计原则，实现景观设计的生态化，也就是将生态原则与景观设计相结合，使大学校园与自然相融合。创造性的利用自然景观，实现景观设计的人性化，根据自然条件，从学生的本能和需求出发，把环境景观改造得更加适合于学生学习、活动和生活。
我所认识的校园景观设计
概念：
众所周知，大学校园广场既从属于城市广场，又有其独特的校园的属性。一般来说，城市广场是一个由自然和人工环境所围合而成的三维空间形式，是公众活动的中心，有重点的反应了一个地方的历史文化和艺术面貌的主要场所。《人性场所》的作者说过：“广场的定义是一个硬质铺装，汽车是不能进入的户外公共场所，其主要功能是漫步，休闲，用餐和观察周围的世界。”这是以人为主体并从人的生活去考虑的。
城市广场设计案例分析ppt
• 关于广场
• 1.广场环境设计应赋予广场丰富的文化内涵 • 2.广 场的环境应与所在城市所处的地理位置经周边的环境，街道，
二、景区介绍 五一广场的前身是一片沼泽地，湖塘比邻，莲藕为多。唐末五代的时， 闽王王审知便是以湖为壕，在于山脚下筑起一座城墙的，称"夹城"，形 同月芽，所以也称"月城"。"月城"之南有莲池、莲宅、荷宅、半洋等地 方。宋之后湖塘逐渐淤积成良田,宋许敦仁诗:"负郭湖田插两收"就是说 这个地方的事。至明代驸马都尉王恭修福州府城，基本依"月城"为格局， 有7大城门，分别为：南门、北门、东门、西门、水部门、汤门、井楼门。 于山脚下的城门称"南门"。现在在于山南麓还遗留一段明代的古城墙， 被列为福州市文物保护单位，作为历史的见证。南门的城外一片空阔地 便是现在的五一广场。
外国著名广场布拉格广场中国比较著名的大广场天安门广场游园广场设计休闲广场一角小游园标志性广场角景休闲角夜景音乐喷泉绿化雕塑俯视一角广场砖广场景观灯公共垃圾桶简单大方现代风指向标简单时尚易懂电话亭电话亭的设计主要也是便于游客寻找更赋予现在气息显然视觉上更加舒适
广场现状分析报告模板
广场现状分析报告模板
1. 引言
广场作为城市中的重要公共空间，不仅为市民提供休闲娱乐的场所，也是社交交流和商业活动的重要场所。本报告通过对某市市中心广场的现状分析，以期全面了解广场的特点、问题和发展趋势，为改善和优化广场的未来规划提供参考。
2. 广场的地理位置和规模
该市市中心广场位于市中心的核心地带，占地面积约5000平方米。其地理位置优越，与商业区、住宅区和交通枢纽相邻，是市民日常活动的重要节点。
3. 广场的环境和基础设施
广场的环境整洁，绿化覆盖率较高，为市民提供了一个舒适的休憩场所。基础设施方面，广场配备有休闲座椅、公共卫生间、儿童游乐设施和健身器材等，满足了不同年龄层次人群的需求。
4. 广场的功能和活动
该市的市中心广场在功能上较全面，既满足了市民休闲娱乐的需求，也为商业活动提供了空间。广场内经常开展展览、音乐演奏和表演等文化活动，吸引了大量市民和游客前往观赏。
5. 广场的问题和挑战
尽管广场在环境和基础设施方面相当完善，但仍存在一些问题和挑战。首先是人流管理问题，尤其在周末和节假日，广场人流量过高，存在一定的安全隐患。其次，广场内商业设施的租金过高，导致商家流动性较大，影响广场商业的稳定运营。此外，部分市民反映，广场内的噪音污染较为严重，影响了休闲娱乐的体验。
6. 广场的未来发展和规划
为解决上述问题和挑战，对广场的未来发展和规划提出以下建议：
- 优化人流管理，增加广场出入口，合理布置人员维持秩序，确保广场安全稳定；- 降低商业设施租金，吸引更多商家长期经营，提高广场商业的持续性和品质；- 加强环境保护和噪音治理，增设隔音设施，减少对周边居民的噪音影响。7. 结论
广场建设的可行性分析
广场建设的可行性分析
引言
广场作为城市的重要公共空间，不仅仅是人们休闲娱乐的场所，更是城市文化的集中体现。因此，在城市规划和建设过程中，广场的建设不可忽视。本文将从经济、社会和环境等多个角度对广场建设的可行性进行分析，并给出一些建议。经济可行性分析
1. 城市发展带动经济增长：广场作为集会和交流的场所，为商业活动提供了重要的场所。广场周边商业设施的建设和运营将带动城市经济的增长。
2. 商业影响力：一个繁荣的广场不仅会吸引本地居民，还会吸引外地游客。这将带来更多的商机，提升城市的商业影响力，进一步推动城市的经济发展。
3. 长期收益：尽管广场的建设需要巨大的投资，但其收益是长期的。广场可以长期提供商业租赁、户外广告等收益来源，为城市带来稳定的现金流。
社会可行性分析
1. 人们的需求：广场是人们休闲、娱乐、聚会的重要场所。建设一个舒适、安全、便利的广场，满足居民的需求，将提升城市居民的生活质量。
2. 促进交流和社交：广场是人们相互交流、社交互动的场所。鼓励居民在广场上参与活动，将促进社会归属感和凝聚力的形成。
3. 文化传承：广场是城市文化的重要展示场所。在广场上举办艺术表演、文化活动等，将有助于城市文化的传承与发展。
环境可行性分析
1. 绿化和景观：广场建设可以促进城市的绿化和景观提升。合理规划和设计广场的绿化植被，将有助于改善城市环境，提高空气质量。
2. 生态保护：广场建设要兼顾生态保护，避免破坏原有生态平衡。选择合适的建设材料和施工方式，保护广场周边的生物多样性。
3. 城市可持续发展：广场建设需要充分考虑城市的可持续发展。合理布局和利用资源，提高能源利用效率，降低对环境的影响。
广场设计案例分析PPT课件
挑战一：人流管理
多层次的交通组织
针对不同交通方式，如步行、自行车、机动车等，进行分流和组织。设置合理的出入口、过街设施、 停车区域等，确保交通流畅，避免拥堵。同时，加强交通管制和调度，提高广场周边区域的交通效率 。
挑战二：环境舒适度
宜人的空间氛围与景观设计 完善的设施配置
通过合理的空间布局、绿化植被、灯光照明等手 段，营造宜人的广场环境。选择适宜的植物种类 ，进行合理的配置，增强绿化效果。同时，采用 节能环保的照明设备，创造舒适的夜间环境。
案例基本信息
项目名称：XX广场 地点：XX市XX区
面积：XX平方米
案例基本信息
设计时间
01
XXXX年XX月
完成时间
02
XXXX年XX月
设计单位
03
XX设计公司
案例基本信息
设计时间
01
XXXX年XX月
完成时间
02
XXXX年XX月
设计单位
03
XX设计公司
案例基本信息
投资方
XX地产开发公司
使用功能
集休闲、娱乐、购物为一体的公共空间
广场定位
城市形象展示、市民活动中心
案例基本信息
投资方
XX地产开发公司
使用功能
集休闲、娱乐、购物为一体的公共空间
广场定位
城市形象展示、市民活动中心
广场设计分析与体验
（2）地理位置
• 天安门广场北起天安门，南至正阳门，东起历史博物馆，西至人民大 会堂，南北长880米，东西宽500米，面积达44万平方米，可容纳100 万人举行盛大集会。广场中央矗立着人民英雄纪念碑和庄严肃穆的毛 主席纪念堂，广场西侧是人民大会堂，东侧面是中国国家博物馆，南 侧是两座建于l4世纪的古代城楼——正阳门和前门箭楼，整个广场宏 伟壮观、整齐对称、浑然一体、气势磅礴。天安门两边是劳动人民文 化宫和中山公园，这些雄伟的建筑与天安门浑然一体构成了天安门广 场， 成为北京的一大胜景。
（5）广场的性质
• 天安门广场与西方的广场性质明显不同，天安门广场是一个政治性的 广场，它的设计是为中国共产党服务，天安门广场气氛严肃，是一处 强调纪念意义的地方。1949年毛泽东在这里的讲话奠定了天安门广场 的政治性质，作为政治性盛典的广场，他应该是“庄严，雄伟，肃穆， 开朗和一定的民族传统气息的。” • 天安门广场从元朝开始就作为国家首府的标志性建筑，一直延续至今， 经历了多少历史的积淀，经历了许多政治历史的风云，注定了它的不 可动摇的政治地位。中国现当代的许多大型军事政治活动（1919年， “五四运动”。1925年，“五卅运动”。1935年，“一二九运动”。 1948年，“反饥饿、反内战、反迫害运动”。1949年，中华人民共和 国开国大典。）的举行更加明确的指出了它政治性广场的性质。
广场设计分析与体验
广场项目成本分析报告
广场项目成本分析报告
项目成本分析报告
一、项目背景
广场项目是指一种集购物、娱乐、餐饮等功能于一体的综合性商业项目，它是城市商业发展的重要组成部分，对于促进城市经济增长、提升居民生活品质具有重要意义。本项目将建设一座现代化、高品质的广场，旨在提供独特的购物、休闲、娱乐等服务，满足不同群体的需求。
二、项目成本分析
1. 土地成本
广场项目的土地成本是其中一个重要的成本因素，通常是根据当地的土地市场行情确定的。根据我们的市场调研，选址在市中心的土地价格较高，预估土地成本为1000万元。
2. 建筑与装修成本
广场项目的建筑与装修成本也是较高的，需考虑到建筑设计、承包商费用、施工过程中的材料和人力成本等因素。根据设计方案，预计建筑与装修成本约为2000万元。
3. 设备与设施成本
广场项目的设备与设施成本主要包括空调、照明、音响、电梯等基础设备，以及购物店铺、餐饮区域的设施设
备。根据项目规模和功能定位，预计设备与设施成本为500万元。
4. 运营成本
广场项目的运营成本包括工资、水电费、物料采购等，在项目启动之前需通过财务预算与管理措施进行规划和控制。根据市场调研和运营经验，预计年度运营成本约为1000万元，预计项目运营周期为5年。
5. 营销成本
广场项目的营销成本是项目推广和宣传所需的费用，包括广告投放、市场调研、促销活动等。根据市场调研，预计年度营销成本约为500万元。
6. 其他成本
广场项目还需要考虑到一些其他成本，如项目管理费用、法律咨询费用、项目保险费用等。根据经验估计，其他成本约为200万元。
三、总成本预估
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1912·活动功能
1912拥有酒吧、咖啡屋、餐厅和KTV等休闲时尚商业， 不仅带动了经济的发展，同时也带动了人流的集中。
1912可以供人休闲、娱乐、观光、聚会、餐饮、散步 等活动，是一个从早到晚都可以人流不息的地方。
具有浓厚民国气息的1912，是一个旅游观光的好地方， 每到节假期，来1912旅游的人络绎不绝。
南京1912与总统府相邻，南京 总统府是孙中山先生1912年宣誓就任 临时大总统所在地，因此与总统府毗 邻的民国建筑群具有深厚的历史文化 底蕴。
背景介绍
1912·地理位置
南京1912位于玄武 区长江后街，靠近太 平北路。 具有民国特色的建筑 群，1912，交通便 利，周围的建筑都有 很多的观赏浏览风格。 从地图上可以看出， 1912的酒吧很多， 各式西餐也很多，适 宜多种人群，从早上 到晚上的丰富生活。
人流量 多 较多 少 很少 一般 多
据调查人群显示19点之后散 步休闲的人较多，活动方式 丰富且在此时间段人数增长 明显。
弘扬广场
背景介绍
为了繁荣江北新城的发展， 由弘扬集团斥资数十亿打造的弘 扬广场于2011年5月全面建成开业。 位于江苏省南京市大桥北路48号， 地理位置优越。 地处江北未来商业中心。
人在山西广场中的行为分析
动
静
散娱健交休 步乐身谈息
行为活动分析--休息交流
时间点 9:00 10:00 11:00 13:00 14:00 15:00
人流量 52 43 30 22 27 36
依据图标可以看出休息交谈的人群 数量较大，大多数人习惯休憩雨景 观朝向较好的地方。
随时间点的变化人群数量也随之产 生了变化。可以看出在中午时间人 流量明显减少其主要有气温升高其 广场的舒适度也随之降低，且午休 午餐时间已到。
广场建成后，大大改善了周 边的城市景观为市民提供了可供进 行多种活动的城市空间。
改建过程中，原有的大乔木 均得到了保障，并组织到新的景观 中，成了广场的重要点缀。
功能分区
整个广场分为入口广场、入口序列空间、公共活动区、漫步休息区、 表演休息区等部分，不同的功能分区所承载的人群活动不尽相同。并且 各年龄段所偏好的休息区也不同老年人多位于漫步休闲地带而年轻人偏 好公共活动区的这个相对动态的活动区。
功能分区
娱
乐
区
商
业
区
商
业 区
休餐
闲 区
饮 区
使用人群分布
弘扬广场的与山西路广场的
老年 中年 青年 儿童
不同之处在于使用人群的年轻化。
弘扬集团在建设之初就将此地定位
为一个年轻的商业广场。为城市的 拥有丰富活力之地。可以看出广场
游乐 场
0%
18% 60% 22%
的服务对象为年轻人，其主要目的
是由于周边地区的人口偏向于年轻
鼓楼广场是一个历史文化气息比较浓厚的广场。其主要职能是 供人散步休憩，在行为活动上为人们提供穿行和散步交谈。
THE END
谢谢
弘阳广场是桥北唯一一个集美食、游乐、购物于一体的商业中心， 是一个多业态、多业种、多功能的组合，商业气息比较浓厚。其在人 的行为活动上倾向于以青年人为主体的娱乐，购物活动。
1912广场是一个在白天以游客为主体，以民国建筑风格吸引游 客的街心广场，夜晚则以上班族为主，让人们能够释放压力。其人的 行为活动倾向于休闲娱乐，观光旅游。
化，人们造出晚归娱乐极少，而弘 扬出现扭转了这一局面。
娱乐 厅
0%
12% 67% 21%
商场 5% 16% 68% 8%
行为活动分析--娱乐
时间点 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00
人流量 50 57 72 89 45 40
从图表中可以看出人的行为活动 上趋向该广场的娱乐功能。由于 中午时段气温相对较高，人流量 较少。而在17点由于室内娱乐设 施和游乐场部分功能的关闭，人 流量陡降。
道区
同时段保持最高 健身休
闲区
树阵活 动区
人数 4 9 0 36 12
广场分 区
中心喷 泉区
西侧休 闲区
休闲小 道区
健身休 闲区
树阵活 动区
人数 3 12 2 26 7
广场分 区
中心喷 泉区
西侧休 wenku.baidu.com区
休闲小 道区
健身休 闲区
树阵活 动区
人数 1 4 4 14 8
不同广场的对比分析
山西路广场是一个开放式、具有现代气息的市民广场。与湖南路 现代文明商业街连为一体，互为补充。为广大市民提供一个舒适、优 雅的场所和空间，是一个开放的休闲娱乐场所。与其他广场不同的是 在人的行为活动上他倾向于以老年人为主体的休憩和娱乐。
功能分析
休闲步 道区
树阵休闲区
休闲散步 区
中央休闲区
健身休闲区
使用人群分布
广场 分区
树阵 区
健身 区
休闲 小道 区
中心 休闲 区
休闲 步道 区
老人 5 20 0 50 55
中年 25 25 10 25 35
青年 40 40 80 5 10
儿童 30 15 10 20 20
可以看出老年人中年人儿童大多集 中活动在东侧的健身休闲区和树阵 活动区，而年轻人主要活动在中心 喷泉和休闲小道区.
时间点 9:00 10:00 12:00 14:00 15:00 16:00
人流量 8 9 19 24 22 21
该广场主要功能为休闲娱乐， 而休憩功能成了次要地位虽然 设置了不少木质椅凳但多为， 游玩后暂时休息之用使用率不 高，休憩空间设置在广场北侧， 以避免南部车流量的影响。
南京1912
南京1912位于南京市长江路与 太平北路交汇处，由17幢民国风格建 筑及“共和”“博爱”“新世纪“ “太平洋”四个街心广场组成。这片 青灰色与砖红色相间的建筑群，风格 古朴精巧，错落有致地呈L形环绕 ”总统府“，成为以民国文化为建筑 特点的商业建筑群。
广场分区活动分析
本次调研分别在三个时段：早晨、中午、晚上，通过对广场不同分区 的人流量的记录，整理出下图
通过现状观察与统 计可以看出，广场
广场分 区
的西侧及中心区域 中心喷
使用率较低，人的 泉区
活动在一天的不同
时段主要集中在东 西侧休 侧的鹅卵石健身休 闲区
闲区及树阵休闲区。休闲小
在健身休闲区集中 地人数在一天的不
广场使用人群分布
从现状使用看，使用广场的年龄段主 要以老年人为主，儿童次之，青年人 大多在周末时间使用到广场，故经分 析：在人们工作时间，广场的使用主 体为老年人，而老人的随同者孩子成 为广场的第二主流使用人群。而周末 人数明显上升，更多的人来此散步休 闲。
老人 48%
中年 14%
青年 8%
儿童 30%
50
12:00
68
行为活动分析—娱乐
时间点
人流量
17:00
80
19:00
127
21:00
150
24:00
69
夜晚的1912也是不一样的热闹。 酒吧、KTV、餐厅大多都是夜晚狂 欢的。工作了一天的人们喜欢在这 里尽情释放自己。
鼓楼广场
背景介绍
鼓楼广场的原址长期由 长途汽车站占用，这不仅对城 市交通极为不利，在长途汽车 站迁走后，建成绿色的城市休 闲广场，第二期又向东扩大了 用地。改变了南京仅有可望不 可及的广场，受到市民的欢迎。
行为活动分析--健身 娱乐
时间点
人流量
9:00
29
从图表中可以看出健身娱乐的人群 主要活动于上午时段，经过观察发 现活动人群主要集中于广场入口处。
并且随着时间变化活动人群开始转 移。
10:00
18
11:00
0
12:00
0
行为活动分析--散步
时间点 9:00 10:00 11:00 12:00 14:00 19:00
广场调研分析
---人的行为活动
小组成员：陈秋苡09 曹泽宇05
目录
山西路休闲广场 弘扬广场 南京1912 鼓楼广场 对比分析
山西路休闲广场
背景介绍
山西路休闲广场的原址是少 年宫及封闭管理的西流湾公园，北 面有较大面积的水面。
为改善城市环境，市政府决 定拆除山西路交通环岛及人行天桥， 建设了地下过街人行通道。为了使 广场能向城市敞开，拆去了一幢7 层沿街住宅。
调研1912
从早晨开始，开始上 班的人就会来到这里， 匆匆忙忙吃过早点便去
上班。也会有老人，游 客在此休息聊天，看看 人来人往，感受南京热 情的一天。
等到九点多，人群会 陆续增多，会看到牵着 孙儿的老人，遛着狗的 大妈，旅游拍照的游客， 踩点结婚的新人。 1912的上午是美好的 上午。
广场使用人群分布
老人
游客
上班族 儿童
20%
30%
40%
10%
1912属于商业街区， 集多种文化因素于一 身，适宜各类人群去 休闲娱乐。主要以游 客和上班族为主。
行为活动分析—交流休息
1912的人流是从早上到中午逐渐增加 的，越来越多的散步的旅游的人来 1912观赏。
时间点
人流量
9:00
20
10:00
48
11:00
行为活动分析--购物
时间点 9:00 11:00 12:00 14:00 16:00 19:00
人流量 32 20 17 34 60 89
该广场的主要功能之一便 是购物，服务对象多为年 轻人，可以从图表中看出 在19:00时段人流量达到 顶峰，多是因为年轻人下 班后，晚上出来购物。
行为活动分析--休憩