血清CA19_9_2_MG和CA242联合检测诊断结肠癌

合集下载

血清CEA、CA242、CA50、CA19-9对结直肠癌诊断和生物学特性评估的意义

血清CEA、CA242、CA50、CA19-9对结直肠癌诊断和生物学特性评估的意义

血清CEA、CA242、CA50、CA19-9对结直肠癌诊断和生物学特性评估的意义段泽星;罗俊卿;李伟强;赵智【摘要】背景:近年来结直肠癌发病率呈逐年升高趋势,早期诊断是提高生存率,改善预后的关键.目的:探讨检测血清CEA、CA242、CA50、CA19-9对结直肠癌诊断和生物学特性评估的意义.方法:选取2009年3月~2013年5月于中国人民武装警察部队湖南省总队医院经病理检查确诊的112例结直肠癌和32例结肠良性疾病患者,选取50例同期健康体检者作为正常对照组.以化学发光法检测血清CEA、CA50、CA19-9水平,以ELISA法检测血清CA242水平.结果:血清CEA、CA242、CA50、CA19-9在结直肠癌组中的表达水平较结肠良性疾病组和正常对照组显著升高(P<0.05).四种肿瘤标记物中,血清CA242对结直肠癌的敏感性最高,CA19-9对结直肠癌的特异性最高;四种肿瘤标记物联合检测的敏感性和阳性预测值均显著高于任意三种标记物联合检测(P<0.05).肿瘤位于结肠、直径≥5 em、有淋巴结转移、有远处转移的患者与肿瘤位于直肠、直径<5 cm、无淋巴结转移、无远处转移的患者比较,血清CEA、CA242、CA50、CA19-9阳性率显著升高(P<0.05);肿瘤浸及浆膜层的患者与未浸及浆膜层的患者比较,血清CA242、CA50阳性率显著升高(P<0.05).四种肿瘤标记物表达水平与结直肠癌Dukes分期呈正相关(P<0.05).结论:血清CEA、CA242、CA50、CA19-9对结直肠癌的诊断、临床分期以及生物学特性的评估有较好的临床价值,联合检测可提高诊断率.【期刊名称】《胃肠病学》【年(卷),期】2014(019)004【总页数】4页(P217-220)【关键词】结直肠肿瘤;癌胚抗原;癌相关糖类抗原;诊断;肿瘤分期【作者】段泽星;罗俊卿;李伟强;赵智【作者单位】中国人民武装警察部队湖南省总队医院内二科,410006;中国人民武装警察部队湖南省总队医院;中国人民武装警察部队湖南省总队医院内二科,410006;中国人民武装警察部队湖南省总队医院内二科,410006【正文语种】中文近年来结直肠癌发病率呈逐年升高趋势。

CEA、CA19-9、CA724和CA242联合检测在结肠癌中的应用价值

CEA、CA19-9、CA724和CA242联合检测在结肠癌中的应用价值
【 摘 要】 目的 探 讨癌 胚抗 原 ( C E A ) 、唾 液 酸化岩 藻戊 糖 ( C A1 9 — 9 ) 、 胃癌及 卵巢癌 抗原 ( C A 7 2 4 ) 、和 胃肠 道癌 抗原 ( C A 2 4 2 ) 联 合检 测在 结肠
癌 中的应 用价 值。方 法 选择 2 0 0 9 年 1 月至 2 0 1 2 年 1月 4 3例结肠 癌 患者 为病例 组 , 并选择 同期 进行 健康 体检 的 3 0例健康 就 诊者 为对 照组 ,
2 1 6 ・临床研 究 ・
血患者 的常规检查项 目,以便早 期诊 断 ,正确治疗 。
Ma r c h 2 0 1 3 , Vo 1 . 1 1 , N o . 9
[ 3 ] 肖红 , 黄力君, 王恩 湘 . 中老 年缺铁 性 贫血 临床分析 [ J ] _ 中国误诊 学 杂志, 2 0 0 8 , 8 ( 1 9 ) : 4 5 9 4 — 4 5 9 5 .
癌的 患者 ,并且 除外患 有其他 肿瘤 ,全 身免 疫学疾 病 ,近 期经过 手 术治疗 的患者 ,其 中男性 2 3 例 ,女性2 O 例 ,年龄4 3 ~7 4 岁 ,平 均年龄
( 5 1 . 2 1 ±1 3 . 4 3 )岁 。并且选取 同期来 我院进行健 康体检 的3 0 例 就诊 者 为对 照组 ,其 中男性 1 6 例 ,女性 1 4 例 ,年 龄4 1 ~7 6 岁 ,平 均年龄
1 . 1研 究对 象 C E A 诊 断结肠癌 的灵敏度 为6 6 . 3 5 % ,特异7 8 . 3 3 %;C AI 9 - 9 诊断
结肠癌 的灵敏 度为4 8 . 6 7 %,特异性6 1 . 3 2 %;C A7 2 4 诊断结肠癌 的灵敏 度为3 9 . 4 5 %,特异性5 6 . 3 7 %;C A 2 4 2 诊断结肠癌 的灵敏度为5 9 . 2 4 %,

联合检测CEA、CA19—9、CA242、CA72—4对直肠癌早期诊断的价值

联合检测CEA、CA19—9、CA242、CA72—4对直肠癌早期诊断的价值

联合检测CEA、CA19—9、CA242、CA72—4对直肠癌早期诊断的价值目的探讨联合检测CEA、CA19-9、CA242、CA72-4对直肠癌早期诊断的价值。

方法采用化学发光法联合检测经肠镜及病理检查确诊的直肠癌、直肠溃疡患者和健康对照组血清中CEA、CA19-9、CA242、CA72-4水平。

结果直肠癌组患者血清中CEA、CA19-9、CA242、CA72-4的水平与直肠溃疡组及健康对照组比较差异有统计学意义(P 20 μg/L高度提示结肠癌可能。

CA19-9 (carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)是糖抗原的一种,增高多提示有胰腺炎、肝硬化、糖尿病、消化道肿瘤的可能。

消化系统恶性肿瘤患者血清CA19-9明显增高,以胰腺癌为最高,胃癌、直肠癌次之。

糖链抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)是一种高分子糖蛋白类癌胚抗原,是一种新的胃癌诊断指标,也是直肠癌诊断与鉴别诊断的良好指标[6-8]。

本结果显示CA199、CA72-4敏感性均较低,提示单项检测用于直肠癌筛查、诊断、临床分期及疗效判断指标的资料还不充足[9]。

糖链抗原242(carbohydrate antigen 242,CA242)是一种黏蛋白型糖抗原,可作为胰腺癌和结肠癌较好的肿瘤标志物,其灵敏度与CA19-9相仿,其特异性、诊断效率则优于CA19-9。

有报道提示其与组织学类型、肿瘤部位和细胞分化程度无明显相关性[10]。

直肠癌的诊断主要依赖于对高危人群进行纤维结肠镜和病理学诊断,因其操作复杂,价格昂贵并且对患者来说比较痛苦,不适宜常规普查。

血清肿瘤标志物检查方便、快速、无创,易于被患者接受,本结果显示联合检测灵敏度、特异性有所提高,对直肠癌的诊断及直肠良、恶性肿瘤的鉴别有十分重要的价值[11,12],也可用于高危人群和健康体检的过筛检查方法[13]。

综上所述,血清肿瘤标志在高危人群筛查和健康体检中不失为一种经济、方便的方法,值得基层医院推广和应用。

血清CEA、CA19—9、CA242和EMA联检对胰腺癌的诊断价值

血清CEA、CA19—9、CA242和EMA联检对胰腺癌的诊断价值

体液 中的 C 1 9经常处 于高水平 , 测该指 标在 胰腺 癌 、 A 9— 检
胆管癌 、 肝癌 、 胃癌、 结肠癌等恶性肿瘤 的诊 断 、 效观察 、 疗 判 断预后 以及 术后监测中有重要意义 , 文血清 C 1 9阳性 本 A 9— 率 为 6 .% , 6 7 胰腺癌 C 9— A1 9血清值高达 ( 1 . ±9 . ) / 111 93 U
维普资讯
20 0 7年 第 2 替第 4期 Jo a ii l ] y 0 7 2 ( O f /don I mm m  ̄ 2 0 ,0 4 ・ g
血 清 CE C 1 9 C 2 2和 E A、 A 9— 、 A 4 MA联 检 对 胰 腺癌 的诊 断 价 值
2 结 果
结果见表 1 2 — 。
衷 I 胰腺癌病人血清 四种肿瘤标 志物检 测结果
度 升高 , 一般 <10 / l病 情缓 解后恢 复 正常 , 阻性 黄疸 0U m , 梗
也有类 似情况 , 消化道 出血 C 1 9血清值 会出现一过性升 A 9—
高, 但这些情况不足 以影 响胰腺 癌 的鉴 别诊 断 , 全 可以作 完
12 方 法 .
L ws e i 血型成分有关 J 主要存在 于胎儿 的 胃、 , 肠和胰腺 等上
皮 细胞 , 正常人胰腺 、 胆管细胞、 结肠 、 胃、 子宫 内膜 等上 皮亦
可合成 。在 患有 某些 恶性肿 瘤时 , 尤其 是 胃肠 道肿 瘤 , 人体
均采 用 E IA双 LS
12 1 C A、A1 . . E C 9—9 C 2 2 E 、 A 4 、 MS测定
腺癌病人 , 5 例 , 中男性 2 共 l 其 3例 , 龄 ( 5— 3 岁 , 性 年 4 8) 女 2 , 8例 年龄 ( 3—9 ) , 5 3 岁 全部 患者 已经 B超 和/ 或病 理组 织 学确诊 。以本院体检正 常者 为对 照组 , 5 共 O例 , 其中男性 2 5

血清CEA、CA19-9、CA724联合检测用于结肠癌的诊断意义

血清CEA、CA19-9、CA724联合检测用于结肠癌的诊断意义

血清CEA、CA19-9、CA724联合检测用于结肠癌的诊断意义盛颖玥;薛育政;戴圆圆;吴铁龙【摘要】目的探讨血清CEA、CA199及CA724及各项指标联合检测在结肠癌中的诊断意义.方法回顾性分析2013年8月至2015年8月来我院住院治疗的70例结肠癌患者,同时选取同期来门诊治疗的结肠良性疾病患者和健康人群作为对照,检测血清中CEA、CA199与CA724的水平,分析其对结肠癌诊断的价值.结果结肠良性病变组血清CEA、CA199和CA724水平与健康组人群相接近差异无统计学意义(P>0.05),而结肠癌组患者血清CEA、CA199和CA724水平显著高于正常水平,与健康组、结肠良性病变组差异有统计学意义(P<0.05).联合检测结肠癌的诊断阳性率为80.0%,显著高于CEA、CA199和CA724各项单独检测的诊断阳性率差异有统计学意义(P<0.05).联合检测结肠癌的灵敏度、特异度分别为81.2%、94.1%,均高于CEA、CA199和CA724各项单独检测的灵敏度、特异度.结论血清CEA、CA199及CA724联合进行检测对大肠癌,能进一步提高对结肠癌的检出率,有助于大肠癌的早期诊断,对于病情的控制和恢复意义重大,值得临床上推广.【期刊名称】《贵州医药》【年(卷),期】2017(041)012【总页数】3页(P1285-1287)【关键词】结肠癌;癌胚抗原;糖链抗原;联合检测【作者】盛颖玥;薛育政;戴圆圆;吴铁龙【作者单位】无锡市第三人民医院消化内科 ,江苏无锡214000;无锡市第三人民医院消化内科 ,江苏无锡214000;无锡市第三人民医院消化内科 ,江苏无锡214000;无锡市第三人民医院消化内科 ,江苏无锡214000【正文语种】中文【中图分类】R735.3结肠癌属于常见的消化道恶性肿瘤之一,早发现、早治疗对于提高其临床疗效和预后意义重大[1]。

早期诊断出来指检和肠镜检查外,通过肿瘤相关抗原指标进行检查已成为目前临床最基本的检查方式[2]。

联合检测血清癌胚抗原糖类抗原19-9糖类抗原242在胰腺癌诊断中的价值

联合检测血清癌胚抗原糖类抗原19-9糖类抗原242在胰腺癌诊断中的价值

联合检测血清癌胚抗原糖类抗原19-9糖类抗原242在胰腺
癌诊断中的价值
刘俊;张素珍
【期刊名称】《中国药物与临床》
【年(卷),期】2013(13)7
【摘要】胰腺癌是一种比较常见的恶性肿瘤,占全部恶性肿瘤的2%。

约95%的胰腺癌为导管细胞腺癌,其具有恶性度高,早期诊断率低,疗效欠佳,预后差等特点,病死率接近100%,总体5年生存率小于5%。

目前,无创检查法在临床上应用渐多,即对患者血清中肿瘤标志物进行检测,尤其是联合检测2种或以上的肿瘤标志物。

可显著提高临床诊断的特异性和敏感性,弥补单一肿瘤标志物检测的局限性。

【总页数】2页(P932-933)
【作者】刘俊;张素珍
【作者单位】030012太原,山西省人民医院消化科;山西省肿瘤医院消化科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.糖类抗原242、癌胚抗原、糖类抗原19-9在消化系统肿瘤的诊断价值 [J], 魏新亮;李胜棉
2.癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9、糖类抗原125联合检测对胃癌的临床诊断价值研究 [J], 王慧
3.糖类抗原19-9、糖类抗原50和糖类抗原242联合检测对可手术胰腺癌的临床
诊断价值 [J], 窦荣汉; 周国明; 张彬; 叶柳青
4.糖类抗原125、糖类抗原15-3、糖类抗原19-9和人附睾蛋白4单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值 [J], 张灵利; 佟桂芬; 宋超; 韩峥
5.血清癌胚抗原、糖类抗原19-9及糖类抗原72-4联合检测诊断消化道肿瘤价值[J], 王笑秋;胡顺明;邰少丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

CA19-9和CA242对消化道肿瘤的诊断价值

CA19-9和CA242对消化道肿瘤的诊断价值

CA19-9和CA242对消化道肿瘤的诊断价值申慧琴;郭文栋;师水生;韩子岩【期刊名称】《中国肿瘤临床与康复》【年(卷),期】2001(8)2【摘要】目的研究肿瘤标志物CA19-9与CA2 42对消化道肿瘤的诊断价值。

方法对 87例消化道恶性肿瘤及90例消化道良性疾病患者进行血清CA19-9与CA2 42检测。

结果CA19-9和CA2 42对胰腺癌、胆系癌有较高的阳性率 ,其诊断的灵敏度、特异度如下 :CA19-9对胰腺癌分别为 84.7%和 74.5 % ,对胆系癌分别为 :80 %和 74.5 % ;CA2 42对胰腺癌分别为 :6 6 .7%和 80 % ,对胆系癌分别为6 0 %和 80 %。

其它恶性肿瘤 ,除结肠癌外 ,CA19-9的阳性率均高于CA2 42。

原发性肝癌患者血清CA19-9和CA2 42阳性率具有显著差异 ,分别为 6 6 .7%和37% ,而良性肝病患者血清CA19-9和CA2 42阳性率分别为 5 0 %和 26 .8% ,CA2 42较少受慢性肝病的影响。

结论CA19-9和CA2 42可用于胰腺癌、胆系癌的诊断 ,CA2 42对良恶性肝病具有一定的鉴别诊断作用。

【总页数】2页(P16-17)【关键词】CA19-9;CA242;消化道肿瘤;诊断【作者】申慧琴;郭文栋;师水生;韩子岩【作者单位】山西医科大学第二医院消化科【正文语种】中文【中图分类】R735【相关文献】1.CA19-9、CA242、CEA水平与胰腺癌肿瘤分期的相关性和诊断价值分析 [J], 董炎红;李琰;慕珂珂2.血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值[J], 徐伟刚;胡梅齐;陆群3.CA19-9、CA242、CEA联合检测诊断消化道肿瘤的价值 [J], 马道新;李丽珍;刘春生;孙建芝;王淑康4.血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值分析 [J], 刘彦合;宋杰峰;李慧;叶晓谊;曾祥勇5.CA19-9、CA242、CEA水平与胰腺癌肿瘤分期的相关性和诊断价值分析 [J], 董炎红;李琰;慕珂珂;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

CEA、CA242、CA19-9、CA72-4肿瘤标志物及粪便隐血试验联合检测对结直肠癌的诊断价值

CEA、CA242、CA19-9、CA72-4肿瘤标志物及粪便隐血试验联合检测对结直肠癌的诊断价值

CEA、CA242、CA19-9、CA72-4肿瘤标志物及粪便隐血试验联合检测对结直肠癌的诊断价值1 研究背景从发生率和致死率来看,结直肠癌是全球最常见的肿瘤之一,根据 WHO肿瘤研究中心的报道,从2018年开始,全球结直肠癌的病人人数呈上升趋势,其中,在所有的男性肿瘤中,结直肠癌的发生率排名第三,在所有的女性肿瘤中排名第二[1]。

大肠癌是一种常见的恶性肿瘤,其发病初期无临床表现,临床表现较为隐蔽,大部分病人在确诊时已经进入了中晚期,手术后易发生转移,严重影响了病人的预后和治疗效果。

由于肿瘤的发生与发展是多个环节、多个因素共同作用的产物,因此,如果能够在肿瘤发展的早期就进行有效的介入,就能够达到延长病人寿命,减少肿瘤转移的几率,及早的发现和治疗能够明显地提升结直肠癌的生存率,因此,尽早地进行结直肠癌的早期诊治是降低癌症的死亡率的关键。

当前,对大肠癌进行筛选和确诊的主要手段有生化检测、病理活检及成像检查等。

目前,胃肠道疾病的诊断主要依靠结肠镜,而通过肠镜下的活检,能够进一步明确诊断,被认为是大肠癌诊断和治疗的“金标准”,对于大肠癌的诊断和治疗具有一定的指导意义。

但是,组织学检查具有创伤大、费用昂贵,患者不愿接受;然而,由于图像检测容易出现遗漏,不能及时、安全、准确地反映患者病情。

在临床上,通常使用的是粪便隐血试验及肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242 (CA242)、糖类抗原19-9 (CA19-9)、糖类抗原72-4 (CA72-4),作为一种比较常见的生化学试验,它能够对粪便中产生的过氧化物酶活力进行检测,能够给出快速的结果并进行半定量分析,它已经被应用到了结直肠癌的初筛[2]。

肿瘤标记物检测属于一种新的检测手段, CEA和CA19-9属于典型的肿瘤标记物,它们在结直肠癌病人及消化道癌症病人的诊疗方面都有很好的表现, CEA是一种在临床上应用比较多的用于筛查结直肠肿瘤的标记,它在临床上常常被用于监测结直肠的状况的改善或进展。

结直肠癌中血清CEA、CA19-9和CA242的水平

结直肠癌中血清CEA、CA19-9和CA242的水平
M eh d to s 1 2 p t ns w t ooe tlc n e h ee s rial t ae n o rh s i lf m a u r 0 6 tru h 9 ai t i clrca a c rw o w r ugc l r td i u opt r e h y e a o Jn ay 2 0 ho g

Q AN Z i e, Y NG Mi 。 D eg F h— i w A n g U Pn . D pr n o eed S re ,X n u si l S a ga J oog U i ri c ol e ii e at tfG nr ugr ih aHo t , hn hi i tn n esySh o o M d n me y pa o v t f c e,S aga 20 9 , h h 0 0 2 n i
C 1— A 99水平 升 高 预 示 结 直肠 癌 肿 瘤 分 期 较 晚 、 瘤 细 胞 增 殖较 强 , 其 C A更提 示 肿瘤 低 分 化 和 较 差病 理 类 型 。 肿 尤 E 关键 词 结 直 肠 肿 瘤 C A C 1 — C 2 2 病 理 E A 99 A 4
CEA , CA1 - 9 9, a d CA2 2 i o o e t lc n e WENG Z — i n 4 n c l r ca a c r i y
d tced n t e s c me s o oo e tl a c r b mm u h so he sr . Re uls ee t i h pe i n f c lr ca c n e y i no itc mity s t S r m e es o e u l v l f CEA d CA2 2 an 4
lv l o E , C 9 9, a d CA2 2 wee me s r d p e p r t ey a d t e e p e s n fp 3 a d Ki 7 p oe n e e e es fC A A1 — n 4 r a u e r o ea i l n h x r s i s o 5 n 6 r ti s w r v o

血清肿瘤标志物CEA、CA724、CA242、CA19-9联合检测诊断肺癌的临床价值分析

血清肿瘤标志物CEA、CA724、CA242、CA19-9联合检测诊断肺癌的临床价值分析

Cl i n i c a l Va l ue o f Co mb i n e d De t e c t i o n o f Se r u m Tu mo r Ma r ke r s o f CEA . CA7 2 4。 CA2 4 2 a n d CA1 9— 9 i n t he Di a g n o s i s o f Lu ng Ca nc e r
谭 祥
(内江 市 第 二 人 民 医院 肿 瘤 中心 肿瘤 内一 科 , 四川 内江 , 6 4 1 1 0 0 )
摘要 : 目的
分析血清肿瘤标志物癌胚抗 原( C E A) 、 糖类抗原 7 2 4 ( C A 7 2 4 ) 、 糖类抗 原 2 4 2 ( C A 2 4 2 ) 、 糖 类抗 原 1 9 — 9 ( C A 1 9 — 9 ) 选取 2 0 1 4年 5月至 2 0 1 7年 1月我院 收治 的肺 癌患者 1 2 0例为研究对象 , 并
L a b e l e d I mmu n o a s s a y s& C l i n Me d, Au g 2 01 7, Vo 1 . 2 4 N0 . 8

血清肿瘤标 志物 C E A、 C A 7 2 4 、 C A 2 4 2 、 C A1 9 . 9 联 合 检 测 诊 断 肺 癌 的 临 床 价 值 分 析
wi t h l u n g c a n c e r t r e a t e d i n o u r h o s pi t l a d u in r g Ma y 2 0 1 4一 J nu a a r y 2 0 1 7 we r e s e l e c t e d a s he t o b s e r va t i o n g r o u p. Ano t h e r 5 5 pa t i e n t s wi t h b e n i g n l u n g d i s e a s e s a d mi t t e d f o r ph y s i c a l e x a mi na t i o n we r e s e l e c t e d a s t h e c o n t r o l g r o u p i n t he s a me p e io r d. Th e l e ve l s o f s e u m CEA , CA7 r 2 4, CA2 4 2 a n d CA 1 9 — 9 i n t wo g r o u ps w e r e d e t e r mi ne d by p r o t e i n c hi p c h e mi l u i n m e s c e n c e me t h o d,a nd he t e x p r e s s i on l e v e l s o f t he f o u r t u mo r ma r ke r s i n

血清CEA、CA19-9、CA242联合检测对大肠癌的诊断价值

血清CEA、CA19-9、CA242联合检测对大肠癌的诊断价值

CE 、C 9 9 A A1-
及 C 2 2肿瘤标志物联合检 测可 以提 高大肠癌诊 断的敏 感度 ,并 对临床分期 、判断淋巴结转移、肿瘤侵袭程度 、对进行有 A4
Z o gZ i in Y n ig Y nY a a Y i h n Y oH u a sr c ] u p s n e t g to n i c s in hn h a g a gJn a u nf u nS e g a e i[b t a t p r o eiv s ia ina dd su s o Q J R
维普资讯
20 年 4月 第 5 第 4期 08 卷
Wol H ah gs r el et d tDi

临 床 论著 ・
质过 氧化 损伤 的保 护作用 【] 卫 生毒理 学杂志 ,19 , J. 9 6
1 ( ) 1 4 3: 7. 0
1 4( 】 1 2 。 5 1 ) 2 6
1 6:35 2() 4 .
【] L w o L , D n s n W . e d id c d t s u 9 atn J o ad o E L a — n u e e l is
f t -a d al erat o d li d p oxi ati .Bi at y ci t i an Pi er d on ol
5 .%、6 . 4 6 1 %,P 、叭) 1 <0 ,在 Du e A、B ks 、C及 D 期 中 [ ,2 1 ],3项肿瘤标志物含量及检 测阳性 率依 次增 高( . ~ P<00 5
O0) 巴结转移 患者的 3项标志物含量及 C 9 9 .1 .淋 A1— 、CA 4 22的阳性率均高于无淋 巴结转移的患者。结论
T a e Elm R s 1 9 ,2 ( ) 3 r c e e , 9 1 8 2 :8 .

肿瘤标志物CA19-9 CEA CA242联合检测在诊断胰腺癌及评估预后的临床意义

肿瘤标志物CA19-9 CEA CA242联合检测在诊断胰腺癌及评估预后的临床意义
Key words Ankylosing Spondylitis;Tumor Necrosis Factor—alpha;Genotype;Gene m utation
标灵 敏 度和 特异性 的局 限 ,因此 ,通 常是几 种指 标联 合测 定 。在诸 多标 志物 中应 选择 最具 诊 断价值 且互 为独 立 的 少 数 指 标 以 提 高 胰 腺 癌 的 诊 断 能 力 -1.-。
Байду номын сангаас
美 国雅 培 AXSYM 免 疫 发 光 分 析仪 ,采 用 微 米 级 酶 免疫 分 析法 (MEIA),试 剂使 用 雅 培原 装 试 剂 ,临界 值 分 别 为 CA19—9< 40t ̄g/ml、CEA< 10/ ̄g/ml、
维普资讯
咎节 ! 、 I)I.3U.NL .
济 宁 医 学 院 学 报
J()L R\.\L ()F J【N【 L M I】【 U,t、()【JLEGE
2007 年 6 ij J kil1.2007
肿 瘤标 志 物 CA19—9 CEA CA242联 合 检 测 在诊断胰 腺癌及评估预后的临床意义
本 文为 探 讨 CA19—9、CEA、CA242联 合 检 测 对 胰 CA242< 20t ̄g/ml。
腺癌 的诊 断意 义 ,我 们将 确 诊 为 胰 腺 癌 患 者 的血 清
统计 学处 理 ,检 测数 据 以 ±s表达 ,组 问对 比
与健 康人 血清 进行 测定 并 比较 。 1 材 料 与 方 法
王 力 (聊 城 市 人 民 医 院 )
提 要 目的 4g ̄- i-CAI ̄一9、CEA、CA242联 合 检 测 在诊 断胰 腺 癌 的 临床 意 义。方 法 采 集 胰腺 疾

胰腺癌患者联合检测 CA19-9、CA125、CA242、CEA 的临床意义

胰腺癌患者联合检测 CA19-9、CA125、CA242、CEA 的临床意义

胰腺癌患者联合检测 CA19-9、CA125、CA242、CEA 的临床意义艾力江·吐尔逊;张月芬;包永星【摘要】目的:探讨胰腺癌患者联合检测血清糖抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原125(CA125)及糖抗原242(CA242)的临床意义。

方法选取2009年3月-2013年10月胰腺癌患者65例设为胰腺癌组,同期住院的良性胰腺病患者64例设为良性胰腺疾病组,同期健康体检者66例设为对照组。

观察3组血清 CA19-9、CEA、CA125、CA242水平差异,及单项检测和联合检测这4项指标诊断胰腺癌的敏感性和特异性。

结果胰腺癌组血清CA19-9、CA125、CA242、CEA 水平均显著高于胰腺良性疾病患组和对照组(P <0.01);联合检测4项指标的灵敏度为87.69%,特异度为91.54%。

结论胰腺癌患者血清CA19-9、CEA、CA125、CA242表达水平显著上升,联合检测这4项指标对胰腺癌具有较高的诊断价值。

%Objective To explore the clinical significance of combined detection of serum carbohydrate antigen 19-9 (CA-19-9),carcinoembryonic antigen (CEA),carbohydrate antigen 125 (CA125)and carbohydrate antigen 242 (CA242)in patients with pancreaticcancer.Methods 65 patients with pancreatic cancer were designed as pancreatic cancer group,another 64 patients with benign pancreatic disease and 66 healthy people with physical examinations at the same period were designed as benign pancreatic disease group and control group respectively.Serum CA19-9,CEA, CA125 and CA242 levels were observed among 3 groups,and the single and combined detection of the sensitivity and specificity of above 4 diagnostic indexes in detectingpancreatic cancer were con-ducted.Results Serum CA19-9,CEA,CA125 and CA242 levels were significantly higher in pan-creatic cancer group than the other two groups (P <0.01),and the sensitivity and specificity of combined detection of above 4 indexes were 87.69% and 91.54%respectively.Conclusion Serum CA19-9,CEA,CA125 and CA242 levels increase significantly in patients with pancreatic cancer, and their combined detection has a higher diagnostic value.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2014(000)016【总页数】3页(P33-35)【关键词】胰腺癌;肿瘤标志物;糖抗原 19-9;癌胚抗原;糖抗原 125;糖抗原 242;胰腺炎【作者】艾力江·吐尔逊;张月芬;包永星【作者单位】新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心,新疆乌鲁木齐,830054;新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心,新疆乌鲁木齐,830054;新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心,新疆乌鲁木齐,830054【正文语种】中文【中图分类】R735.9胰腺癌是消化道常见的恶性肿瘤之一,多发生于胰头部,以40~70岁患者比较多见,且男性多于女性,近年来发病率呈增高趋势。

血清CA19—9、CA125、CA242、CEA联检诊断胰腺癌的临床价值

血清CA19—9、CA125、CA242、CEA联检诊断胰腺癌的临床价值
参考 文献
[1]Manley S.Haemoglobin Ale—a lllarkerfor comp ̄cations oftype 2
diabetes:the experience fzom the UK Prospective Diabetes Study(UKP— DS).Glin Chem Lab Med.2003.41:1182. [2]BogatyP,Breeker SJ, te sE,et a/.Comparison of coronary all—
综上所述 ,糖代谢改变在心血管 疾病发生 之前就 已经出 现 ,及早发现并处理高血糖 ,可 以有 效 防治 冠心病 ,减少不 良 心血 管事件 的发 生率 和死 亡率 。HbA C的 检测简 便、经 济 、 重复性好 ,是早期糖 代谢紊乱 的重要 监测 指标 ,在 HbA C轻 度升高时 ,CHD的发 生 即 显著 增 加 ,并 且病 变 严 重 程度 与 HbA,C独立相关 ,因此在 临床 工作 中 ,应 重视 CHD患 者 的 HbA,C检测 ,并对 CHD高危人 群进行早期干 预 ,以减少 或延 缓 CttD发 生 发 展 。
giographic findings in acute and chronic first presentation of ischeme heart disease.Circulation. 1993,87:1938.
[3]Kong AP,Yang x,K0 GT,et a/.Efects oftreatment t唧 etB on sub—
Lanzhou General Hospital, ̄anzhou Command,P/_A,Lanzhou,Gan Su(730050)
维普资讯

结直肠癌患者血清CA19—9、CA242和CEA检测的临床意义

结直肠癌患者血清CA19—9、CA242和CEA检测的临床意义
大连医科大学附二院核医学科 (10 3 162 ) 赵 明 田爱娟 张宏伟 周冬莉 季晓鹏 郑 萍
本文对 资料完整的 9 o例结直肠癌患者 治疗前后 的血清 C 1 9 C 2 2和 C A检测结果 进 行 回顾 性 分析 , 现这 A 9— 、 A 4 E 发 三项指标联检 可提高结 直肠 癌早期诊 断 的阳性 率和准 确性 , 现报道如下 。
以用作检测并 能检测 出的生 化物质 , 它可 以揭示某种 肿瘤 的
癌 的诊断灵敏度 ; E C A对肺腺 癌有较 高 (0 8 ) 7 . % 的表达 , 而 对其它病理类型 的肺癌 表达 较低 。单项 肿瘤标 志 物检 测仅 对某一类型肺癌有较 高 阳性 率 , 对肺 癌的总体 普遍较 低 , 但 尤其在组织病理不明确 的肺癌 早期诊 断 中, 项 T 有较大 单 M
3 。所有患者均经过结肠 内镜 、 5例 病理学及血 清学检测 明确 诊断 ; 同时行 B超 、 x—c T或 M I R 及 T — PS E T全身 c MD P C 骨显像证实没有骨组织或其他器官 的转 移。
12 方 法 .
1 对 象和 方法
1 1 对 象 .
l卷第 4期 Jo R domm n l y 0 8, 1 4 f a i i u o g20 2 ( o
3 23 一
表 1 三组病人血清 T 单检或联检的结果 ( s . M i± ) 阳性率( ) % 或特异性 ( %)
“S N E+C F A 1—1 E ” YR2 +C A 联检 确实 比单项 检测 提高了肺
3 讨论
恶性肿瘤严重危 害人 民的生命 和健康 , 是人 类死 亡的三 大原 因之一 , 因而对癌症 的防治除在病 因学 上积极做好 研究 外, 主要是 “ 三早 ” 施 , 措 即早 发现 , 诊断 和 早治 疗 J 早 。提 高诊断率非 常重要 。 肿瘤标 志物( M) T 是存 在于组 织 、 浆或 其它 体液 中可 血

CA19-9、CA242、CA50联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义

CA19-9、CA242、CA50联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义

CA19-9、CA242、CA50联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义摘要:目的:探究CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义,从而进一步为临床提供一定的参考价值。

方法:选取临沂城区医院2022年1月-2022年12月收治的符合标准的胰腺癌初诊患者56例作为胰腺癌组,另取50例健康对照组,由临沂城区医院检验科提供。

选择化学免疫发光法对该选用的患者均进行血清肿瘤标志物的深入研究,分别比较胰腺癌组和健康对照组的肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA50的含量,胰腺癌组三项血清肿瘤标记物采用联合检测与单一检测进行灵敏度与特异度的比较。

结果:与健康对照组相比,胰腺癌组患者血清肿瘤标志物的表达量明显增加,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

胰腺癌组CA19-9、CA242和CA50三项肿瘤标志物单一与联合检测,灵敏度和特异度差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的血清含量可以作为辅助诊断胰腺癌的参考依据,并且联合检测的敏感度显著地超过各项肿瘤标志物单独检测的敏感度,三类血清肿瘤标志物CA19-9、CA242与CA50的联合检测,对于胰腺癌的辅助诊断以及鉴别诊断具有一定的参考价值。

关键词:肿瘤标志物CA50 CA199 CA242 胰腺癌1 研究背景胰腺癌,作为预后效果极糟糕的消化道恶心肿瘤,胰腺癌具有早期诊断困难、手术切除率低、术后易复发转移等临床特点,因此在临床上,胰腺癌的诊断和治疗都面临着巨大的挑战[1]。

肿瘤标志物,也被称作肿瘤标记物,它们能够透过检查癌细胞的结构、功能和代谢来鉴别,能够帮助医护人员及时诊断和预防癌症,也能够帮助患者及早采取有效的医疗保护措施。

糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)及糖类抗原50(CA50)等血清肿瘤标志物已经作为胰腺癌常用的肿瘤标志物在临床上广泛应用[2]。

联合检测血清 CA19-9、CA242、CEA对胰腺癌的诊断价值

联合检测血清 CA19-9、CA242、CEA对胰腺癌的诊断价值

联合检测血清 CA19-9、CA242、CEA对胰腺癌的诊断价值朱洪权;李琳;徐传和;徐嘉晨;陶桃【摘要】目的:探讨肿瘤标志物 CA19-9、CA242、CEA 联合检测在胰腺癌诊断及疗效监测中的应用。

方法采用美国 Beckman-coulter 公司生产的 DXI800化学发光仪对80例胰腺癌患者及80例正常对照组血清中的 CA19-9、CA242、CEA 水平进行检测。

结果胰腺癌患者血清中 CA19-9、CA242、CEA 较正常对照组明显增高(P <0.01), CA19-9、CA242、CEA 的阳性率分别为92.5%(74/80)、78.75%(63/80)、50.0%(40/80)。

经手术治疗后 CA19-9的均值(44.6±20.4)u/ml 与手术前的 CA19-9的均值(215.8±56.6)u /ml 比较非常显著的降低(P <0.01);CA242的均值(31.8±27.9)u/ml 与手术前的 CA242的均值(256.2±57.6)u/ml 比较非常显著的降低(P <0.01);CEA 的均值(8.2±2.5)u/ml 与手术前的 CEA 的均值(27.3±12.4)u/ml 比较非常显著的降低(P <0.01)。

结论 CA19-9、CA242、CEA 联合检测有助于提高胰腺癌的诊断符合率,同时也是对胰腺癌患者术后疗效监测的一种有效检测手段。

%Objective to study the tumor markers CA19-9,CA242,CEA joint test in pancreatic cancer diagnosis and monitoring application.Methods using the American Beckman-coulter company produces the DXI800 chemilumines-cence apparatus on 80 cases of pancreatic cancer patients and80 patients with normal control group of serum CA19-9, CA242,CEA level testing.Results the pancreatic cancer patients serum CA19-9,CA242,CEA is significantly higher normal control group (P < 0.01 ),CA242 CA19-9,respectively,the CEA positie 92.5%(74/80),complications 78.75%(63/80),or 50.0% (40/80).By surgery afterCA19-9 of the mean value (formed 44.6±20.4)u/ml and before surgeryCA19-9 of the mea n value (215.8±56.6)u/ml compare very significant reduction (P <0.01),CA242 mean (plus or minus 31.8±27.9)u/ml and before surgery CA242 mean (plus or minus 256.2±57.6)u/ml compare very significant reduction (P <0.01),The CEA mean (8.2 ± 2.5)u/ml and the CE A before operation of the mean value (27.3±12.4)u/ml compare very significant reduction (P <0.01).Conclusion CA19-9,CA242,CEA joint test help improve the diagnostic accuracy of pancreatic cancer,but also for pancreatic cancer patients postoperative curative effect of monitoring of an effective detection means.【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】3页(P2060-2062)【关键词】CA19-9;CA242;CEA;胰腺癌;肿瘤标志物【作者】朱洪权;李琳;徐传和;徐嘉晨;陶桃【作者单位】吉林大学第二医院检验科,吉林长春 130041;吉林大学第二医院检验科,吉林长春 130041;吉林大学第二医院检验科,吉林长春 130041;长春中医药大学附属医院输血科,吉林长春 130021;吉林省标准研究院【正文语种】中文【中图分类】R736.7胰腺癌是严重影响人类健康的恶性肿瘤之一,其发病率及死亡率呈逐年上升趋势,早期无明显症状,临床上有93%的胰腺癌患者在确诊时已属晚期,目前临床上急切需要一种敏感性、特异性及准确性高的胰腺癌肿瘤标志物。

肿瘤标志物CA19-9 CEA CA242联合检测在诊断胰腺癌及评估预后的临床意义

肿瘤标志物CA19-9 CEA CA242联合检测在诊断胰腺癌及评估预后的临床意义

肿瘤标志物CA19-9 CEA CA242联合检测在诊断胰腺癌及
评估预后的临床意义
王力
【期刊名称】《济宁医学院学报》
【年(卷),期】2007(30)2
【摘要】目的探讨CA19-9、CEA、CA242联合检测在诊断胰腺癌的临床意义. 方法采集胰腺疾病患者血清98例,健康人血清60例,测定CA19-9、CEA、CA242. 结果胰腺癌组测定值明显高于胰腺炎及正常对照组. 结论 CA19-9、CEA、CA242联合检测对胰腺癌的诊断、疗效观察及复发预测是较理想的指标.
【总页数】2页(P110-111)
【作者】王力
【作者单位】聊城市人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA125在胰腺癌诊断和预后评估中的价值 [J], 毛奇琦;严惟力;孙旭;胡尧;钟良
2.肿瘤标志物CA19-9、CA242、CEA和CA125联合检测在胰腺癌诊断中的意义[J], 汤厚阔;陈炯
3.血清CEA、CA19-9和CA242单独和联合检测在胰腺癌诊断和预后中的价值
[J], 白晓枫;倪晓光;赵平
4.肿瘤标志物CEA、CA19-9和CA242联合检测在诊断老年胃癌患者中的临床意义 [J], 魏敏;鲁怀伟;程义壮
5.肿瘤标志物CA19-9、CA242、CEA和CA125联合检测在胰腺癌诊断中的意义[J], 孙静
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

ca199和ca242指标联合解读

ca199和ca242指标联合解读

ca199和ca242指标联合解读
哎哟,各位看官,今儿咱来摆摆龙门阵,说说这医学上的两个指标——CA199和CA242。

这俩指标啊,就像咱们四川的火锅和贵州的酸汤鱼,各有各的味儿,得一起儿品,才能尝出其中的奥妙。

首先说说这CA199,就像陕西的油泼面,看着简单,实则内涵丰富。

这指标啊,主要用于监测胰腺癌、胆管癌这些个坏东西。

要是这指标高了,那就得小心了,得赶紧去医院查查,看看是哪儿出了问题。

当然啦,也不是说高了就一定是癌,有时候炎症、结石啥的也会让它高起来,所以别自己吓自己,得听医生的。

再来说说CA242,这就像北京的烤鸭,虽然名气大,但也不是啥都能代表的。

这指标主要用于监测结肠癌、胰腺癌这些病。

它和CA199一起,就像是一对黄金搭档,能够更准确地判断病情。

有时候,一个指标高了,另一个正常,那可能就是个误会;但要是两个指标都高了,那就得好好查查,看看是哪儿不对劲儿了。

那么,这俩指标联合解读,就像咱们四川人吃火锅,贵州人吃酸汤鱼,得搭配着来,才能吃出味道。

要是CA199和CA242都高了,那就得警惕了,可能是胰腺癌、胆管癌或者结肠癌这些坏东西在捣鬼。

当然啦,也不是说高了就是癌,还得看具体的数值和变化趋势,再结合其他的检查结果,才能做出准确的判断。

所以啊,大家要是看到这俩指标高了,也别慌,先去医院查查,听听医生的意见。

毕竟,身体是革命的本钱,得好好照顾才行。

好了,今儿就摆到这儿,大家有啥不懂的,随时来问我哈!。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四军医大学学报(J Fourth M ilM ed U niv)2007,28(19) http ://journa.l f m m u .edu .cn
#经验交流# 文章编号:1000-2790(2007)19-封2-01
血清CA19-9,B 2-MG 和CA242联合检
测诊断结肠癌
顾 勇1
,杨 艳2
,杨姝洁1
,王 陵1
(1武警陕西总
队医院内二科,陕西西安710054,2第四军医大学西京医院消化病研究所,陕西西安710033)
收稿日期:2007-06-25; 接受日期:2007-07-10
作者简介:顾 勇.学士,主治医师.Te:l (029)82245606 Em ai:l yan -gygy @f mm u
=关键词>结肠肿瘤;CA 19-9;B 2-微球蛋白;CA 242=中图号>R 73.5 =文献标识码>B 1 对象和方法
1.1 对象 2004-06/2006-12住院经病理检查确诊的结肠癌患者96(男62,女34)例,年龄38~82(平均58)岁,腺癌60例,低分化癌26例;结肠良性病变50(男38,女12)例,年龄21~72(平均44)岁,结肠炎25例,结肠息肉16例,肠易激综合征9例.
1.2 方法 晨空腹抽血,血清置-20e 冰箱保存,血清CA19-9,B 2-M G 和CA 242的检测均采用放射免疫分析法(R I A ),C A 19-9,CA 242试剂盒购于中国原子能科学研究院和中国医学院肿瘤研究所.B 2-M G 试剂由北京北方免疫技术研究所提供,操作步骤按试剂盒说明书进行.
2 结果 结肠癌患者血清CA19-9,B 2-M G 和CA 242水平与良性病变相比差异均有统计学意义(P <0.01,表1).CA 242敏感性高于其他两项,但三者之间相比差异无统计学意义(表2).CA19-9,B 2-M G,CA 242单检及联合检测阳性依然比依次为4.35,3.72,3.51和4.47;阴性依然比依次为0.46,0.44,0.35和0.11.三项联合检测肿瘤标志物的敏感性、准确性最高,明显优于单一检测.
3 讨论 CA19-9,B 2-MG 和CA 242是三种重要的肿瘤标志物,被广泛应用于临床辅助诊断[1-2].CA 19-9是一种粘蛋白的糖类位点,也是一种单涎酸神经节苷酯,是存在于血循环中
表1 结肠癌患者血清CA 19-9,B 2-M G 和CA242的变化
(x ?s )
组别n CA19-9(kU /L)
B 2-M G (g /L)
CA242(kU /L )
结肠癌96109.1?81.2a 37.3?13.1a 53.9?18.6a 结肠良性病变
50
38.7?12.3
14.1?7.5
19.7?14.4
a
P <0.05vs 结肠良性病变.
表2 血清CA 19-9,B 2-M G 和C A 242测定对结肠癌诊断的评价
(%)
评价指标CA19-9B 2-MG CA242联合敏感性54.056.264.989.1特异性87.684.981.574.3准确性64.466.470.584.3阳性依然比 4.353.723.513.97阴性依然比
0.46
0.44
0.35
0.11
的胃肠癌相关抗原[2],也是常用的肿瘤免疫诊断指标.但在临床诊断中其敏感性、特异性不很理想.B 2-M G 是细胞膜上完整组织相容性A g -H LA 的一部分,除了成熟的红细胞和胎盘滋养层细胞以外,其他细胞均含有B 2-M G,恶性肿瘤患者明显升高.CA 242当细胞出现恶变增生时,其含量显著增加.现今所知的肿瘤标志物绝大多数不但存在于肿瘤组织,而且也存在于正常组织,因特异性不足而难以进行癌症的有效筛选.联合使用多种标志物的依据是癌细胞在生物化学上是异质的,一种癌可以合成多种肿瘤标志物,但同一种肿瘤在不同个体中可能合成不同的标志物[2].我们联合检测CA19-9,B 2-M G 和CA 242结果显示,结肠癌患者血清CA 19-9,B 2-M G 和CA 242水平明显升高,联检3项血清肿瘤标志物可明显提高诊断的敏感性和准确性,降低漏诊概率.=参考文献>
[1]Sun Z ,Fu X ,Zhang L ,et a.l A protei n ch i p syste m for parallel anal y -s i s of m u lt-i t um or m arkers and its appli cati on i n can cer det ecti on [J].An ticancer R es ,2004,24(2C ):1159-1165.
[2]Perk i ns GL,S later ED,S anders GK ,et a.l S erum tumor m arkers
[J].Am Fa m Phys i cian ,2003,68(6):1075-1082.
编辑 许昌泰。

相关文档
最新文档