社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究_基于上市公司2009年社会责任报告

合集下载

中国企业社会责任信息披露理论与实证研究

精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。

文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!中国企业社会责任信息披露理论与实证探究摘要：在当今全球化和信息化的背景下，企业社会责任（CSR）逐渐成为企业进步的重要方面。

每股社会贡献值与公司价值的关系

每股社会贡献值与公司价值的关系——基于上证A股公司的实证研究潘妙丽（上海证券交易所博士后工作站，上海200120）摘要：本文以2008、2009年自愿披露每股社会贡献值的上市公司为样本，实证检验了影响该指标披露的因素以及每股社会贡献值与公司价值的关系。

在考察每股社会贡献值与公司价值的关系时，本文采用Ohlson(1995)[14]股票价格模型，检验其与股票价格之间的关系。

研究表明，股权集中度和净资产回报率是影响上市公司披露每股社会贡献值的主要因素；但每股社会贡献值指标不具有显著的价值相关性。

本文的研究结论启示我们：每股社会贡献值的计算不能简单地重复已有的财务信息，如何真正有效地促进上市公司披露更加本质的社会责任问题，如环境污染，产品安全等信息才是今后的重点。

关键词：社会责任；每股社会贡献值；公司价值Abstract: this paper analyzes what affects the disclosure of social contribution per share and the relation between social contribution per share and corporate value based on the data from social responsibility report in 2008 and 2009. W e use the Ohlson(1995) pricing model while testing the relation between CSR and corporate value. The results show that, ownership concentration and ROE are the variables affect companies to disclose CSR, and the CSR variable can not provide useful information significantly. The results indicate the regulation department that, the current social contribution per share simply repeat the financial information, therefore, we should consider mandatory disclose useful social information, such as environment pollution and food safety. Keywords: social responsibility, social contribution per share, corporate value作者简介：潘妙丽，女，上海证券交易所博士后，研究方向：会计准则与信息披露。

华安基金管理有限公司2009年社会责任报告

华安基金管理有限公司2009年社会责任报告发布时间: 2010-07-08 文章来源: 华安基金前言第一章智诚相伴，为投资者努力创造回报一、注重分红回报累计现金分红超250亿元二、坚持价值投资奉献长期稳定回报三、不懈创新为投资者提供更多投资选择第二章严守契约，保障持有人利益一、建设严格的合规及风控体系二、贯彻有效的工作规范三、认真做好信息披露第三章投教和服务并进，携手投资者共同发展一、积极开展投资者教育活动二、认真落实销售适用性原则三、不断提高客户服务质量第四章完善公司治理结构，提升企业核心竞争力一、不断完善治理结构二、不断强化内控制度三、有效进行经营和管理第五章坚持以人为本，实现员工的可持续发展一、切实维护员工权益二、积极开展业务培训三、充分发挥员工潜能第六章参与建设和谐社会，积极投身社会公益事业一、长期执行社会公益理念二、积极参与抗震救灾捐助三、热心开展帮困扶贫活动四、切实践行节能环保工作第七章展望未来，力争成为践行社会责任的佼佼者前言跨越牛熊，承载着1亿多投资者信任的中国基金业正在持续稳健的发展。

基金业的发展促进了金融体系改革的深化，为广大个人投资者和各类社会组织优化金融资产配置提供了渠道和方式，提升了储蓄向投资转化的进程和效率。

无疑，基金业已成为一个重要的金融服务子行业，并为追求财富梦想的投资人带来了未来的希望。

回顾基金业近十二年来的发展，在开拓与创新的主基调下，年轻的基金业已逐渐步入一个全新的发展阶段。

在努力为持有人创造收益的同时，积极践行企业社会责任也已成为全行业的共识。

基金公司作为资产管理行业的一员，社会责任的理念体现在了严格遵守基金相关法律法规和契约，保护持有人利益，不断为持有人创造利益这些具体的经营行为上。

通过这些理念的实践，不但促进了基金行业的发展，也使基金行业成为了一个受人尊敬的行业。

作为国内首批设立的基金管理公司之一的华安基金，见证了中国基金业的成长与转变，也经受住了2009年国内外经济金融波动的考验，在努力做好旗下基金产品业绩的同时，为投资者和股东不断创造着效益。

上市公司社会责任会计信息披露影响因素研究

况对农业上市公司社会责任会计信息披露状况影响不显著。关键词：业上市公司社会责任会计信息披露影响因素农
企业作为社会的微观主体，具有二重屙Ｉ生即企业的自然属性和社会属性。企业的自然属性是指实现价值最大化的经济实体，其基本职责是合
研究看，学者对企业社会责任信启趱露的实证研究并没有形成—个得睹遍认同的结论。对企业社会责任及其信启强露影响因素的研究普遍停
留企业规模寥、改行业属性等方面，关于公司盈利能力、现金流量能力及发展能力等时洼会责任的影口比较少，而在为数极少的对
农业企业社绩任的－文献中，或者缺乏定量研究，或菁有＿研究农业行业的｝殊性。专本文ｉ人研究的基础已以农业市公司为样本，蒴Ｅ茸ｉ选择农业Ｅ市公司行业特征变量和舟｝公司特征变量来研究影响农业匕市公司社会责任会计信息拱露的因素。
Ｅ是能够提总价
值之间显著正相关，两者互为因果（ｄｏｋｎＧａｅ，９）ｗａｄｃａｄｒｖｓ１７；９企业的利益相关者管理与企业价值之间显著正相关，而社会事务参与者与企业价值之间则负丰关（ａｒ，７）目ＣｒＨ１９，０９但是缢名值，茨而社区和隘、环屎哺财务ｌ价值（ｌａａｄｅ２０）ＨｉｍｎｎＫｉ０１；ｌｍ，员工利益和产品质量安全与财务表现和公司价为聃蝣溯会棘瞄癌效的重要因素，翔Ｂ Ⅱ ａ，９９，系（ｅｎｎ１９）大始业皆任信皂掳
与企Ｉ
责任匀
藏水平Ｆ（朕钝成武，０８，险业盈和２０）Ｒ雕力｝臣，匕仍会导致企Ｉ

公司治理结构对信息披露质量的实证研究：基于深交所的经验证据

公司治理结构对信息披露质量的实证研究：基于深交所的经验证据摘要:本文以2007年深市A股上市公司为研究样本,分析了公司治理结构与信息披露质量之间的关系。

并以股权集中度、最终控制人属性、独立董事比例和高管人员持股比例作为变量,考察了公司治理结构对信息披露质量的影响。

研究结果显示:股权集中度、最终控制人属性、高管人员持股比例与信息披露质量存在正相关关系。

关键词:公司治理结构;信息披露质量;深交所一、引言公司治理结构作为现代公司经营管理的一个重要方面,直接影响到公司各个重大方面的决策和管理,其与信息披露质量之间存在着密切关系。

合理的公司治理结构能够加强公司的内部控制,减少机会主义行为,降低信息不对称。

正确引导上市公司信息披露行为,增加证券市场信息有效供给,这是高质量信息披露的制度保障。

而真实、全面的信息披露又可以监督公司治理结构的不断优化。

因此,研究上市公司治理结构与信息披露质量之间的关系,对提高公司信息披露质量和完善公司治理结构,具有重要的理论价值和现实意义。

本文以信息披露质量为基点,从股权集中度、最终控制人属性、独立董事比例和高管人员持股比例4个方面对信息披露质量进行分析,为合理引导上市公司信息披露行为与完善公司治理结构提供了经验证据。

二、文献回顾(一)国外研究回顾国外学者关于公司治理结构对信息披露质量影响的研究,主要集中于公司内部治理结构与自愿披露程度,或公司内部治理结构与强制披露程度的关系问题。

Jensen和Meckling(1976)提出的代理理论为研究公司治理与信息披露行为提供了理论框架,并提出采用管理层持股作为一种内在激励机制以解决代理问题。

Kaplan和Minton(1994)认为大股东持股能帮助减轻代理问题。

Simon和Kar Shun Wong(2001)、Eng和Mak(2003)通过研究发现,独立董事比例与上市公司自愿披露程度负相关。

Sam Han(2005)的研究结果表明,信息披露质量与管理人持股比例负相关,与机构投资者持股比例正相关。

公司治理对会计信息披露质量影响的实证研究——2009年中小板上市公司的实证分析

行了实证分析。结果显示：第一大股东持股比例、股权集中度、法人股比例、独立董事与上市公司工作地点一致性、财务杠杆和净资产收益率能显著影响信息披露质量；国有股比例、监事会规模、独立董事比例和成长因素对信息披露质量没有明显影响。
【关麓诃】司治理结构；股权集中度；会计信息披露公
就某一个公司治理的因素进行研究，而是将影响会计信息
粮液，每一次虚假财务报告的曝光都给投资者的信心带来披露质量的多个公司治理因素一起研究，另外还加上控制沉重打击，不让人触目惊心。公开披露的会计信息质量变量。但是不同的研究者得出的结论不同。无
一
、
引言
我国学者对这方面的研究也分为规范与实证。规范研
真实、准确、完整、公平披露、规范、易解的信息是投资者作出理性投资决策的先决条件，是证券市场赖以生存的
究方面都认为 “ 的会计信息披露质量需要有一个好的环好境—— 公司治理” 然后提出提高会计信息披露质量的政策，
代理成本，相对于成长性差的公司而言，他们更愿意为投资
变动关系；外部董事比例方面的研究结论不一，有的得出 “ 非执行董事的进入，可以加强对会计信息披露的监督，提
（）的选择及数据来源一样本由于只有深圳证券交易所对在该所上市的上市公司的
会计信息披露质量进行了考评，本文选取了深市中小板
高其质量” 的结论；的得出非执行董事的有效与否与其规２０有０９年公布信息披露评级的上市公司作为样本，删除了变模和试行独立董事政策的环境有关。管理层、机构投资者持量缺失的公司和ＳＴ和＊Ｔ的公司，Ｓ最后获得样本数为３７１

上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究

上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究随着信息化时代的发展，上市公司信息披露质量成为了投资者研究公司价值的重要依据之一、对于上市公司而言，提高信息披露质量有助于增强市场透明度，提高公司声誉，吸引更多投资者的关注。

因此，研究上市公司信息披露质量影响因素及其测度，对于投资者能够做出更加准确的投资决策具有重要意义。

首先，公司特征是影响上市公司信息披露质量的重要因素之一、研究表明，公司规模、财务状况、士气等因素与信息披露质量存在一定的关联。

一般来说，规模较大、财务状况较好的公司往往会更注重信息披露，财务稳定、士气高涨的公司信披质量较高。

测度公司特征对信息披露质量的影响可以使用公司规模、市值、财务指标等作为指标，通过统计分析确定其对信息披露质量的影响程度。

其次，治理结构也是影响信息披露质量的关键因素之一、有效的治理结构有助于促进公司信息披露的透明度和准确性，减少操纵行为的可能性。

研究表明，董事会独立性、董事会规模、高管薪酬等因素与信息披露质量存在关联。

测度治理结构对信息披露质量的影响可以使用独立董事比例、董事会规模、高管薪酬等指标进行衡量，进一步分析其与信息披露质量的关系。

第三，行业差异也会对上市公司信息披露质量产生影响。

不同行业具有不同的信息披露要求和特点，因此信息披露质量也会存在差异。

测度行业差异对信息披露质量的影响可以使用行业分类指标，通过对不同行业中上市公司信息披露质量的比较分析得出结论。

最后，法规环境是影响上市公司信息披露质量的重要因素之一、法律法规提供了信息披露的要求和标准，公司需要依据相关规定进行信息披露。

研究表明，法规环境对信息披露质量有一定的影响，严格的法规环境可以促使公司提高信息披露质量。

测度法规环境对信息披露质量的影响可以使用法规指数、信息披露评价指数等指标进行衡量。

综上所述，上市公司信息披露质量受到多个因素的影响，包括公司特征、治理结构、行业差异、法规环境等。

通过测度这些影响因素并深入研究它们与信息披露质量的关系，有助于投资者做出更加准确的投资决策，增强市场透明度，促进公司可持续发展。

关于企业社会责任报告文献综述的研究

关于企业社会责任报告文献综述的研究张月琪【摘要】More and more domestic and foreign enterprises began to publish corporate social responsibility (CSR) report, which has attracted the attention of researchers, whether for the development of enterprises themselves or the social responsibility. The current studies on the corporate social responsibility report mainly focuses on the status quo of the report, mode and form, and three aspects of attestation, evaluation and empirical research. In the empirical research, it is also explored from three aspects of the report content, the influence factor and the function. According to these aspects, the literature on CSR reports in China is reviewed, and the deficiencies of related research are found.%无论是为了企业自身发展还是被要求承担社会责任，越来越多的国内外企业开始定期公布企业社会责任（CSR）报告，也引起了研究者的关注。

有关企业社会责任报告现有研究主要集中于报告的现状、模式和形式，鉴证和评价和实证研究三个方面。

上市公司信息披露质量对投资效率影响的实证研究的开题报告

上市公司信息披露质量对投资效率影响的实证研究的开题报告一、研究背景信息披露作为上市公司对外公开的财务与非财务信息，直接影响到投资者的投资决策和市场效率。

因此，信息披露质量是上市公司治理的重要部分，也是证券市场健康发展的重要保障。

2019年A股市场出现了多起财务造假和违规披露信息的事件，引起了市场的广泛关注。

这些事件不仅损害了投资者的利益，还破坏了市场的公平性和透明度，引发了社会的不满和质疑。

因此，研究上市公司信息披露质量对投资效率的影响，有助于更好地了解信息披露质量的重要性和作用，促进上市公司的信息披露质量提升，维护市场的公平性和透明度，促进证券市场的健康发展。

二、研究目的本研究旨在探究上市公司信息披露质量对投资效率的影响，以实证研究的方法，具体研究目的包括：1. 通过测量信息披露质量的相关指标，如信息披露及时性、准确性、完整性、可比性等，探究信息披露质量与投资效率之间的关系。

2. 通过实证分析上市公司信息披露质量与投资者行为之间的关系，如分散化程度、信息获取成本、股票交易活跃度等，探究信息披露质量对投资效率的影响。

3. 基于中国A股市场的实证数据，探究信息披露质量对市场效率的影响，如是否对市场反应产生显著的影响和作用。

三、研究内容和方法本研究将从以下几个方面展开：1. 信息披露质量测量方法的研究。

基于现有的研究成果，综合考虑信息披露的时间、准确度、完整度、可读性等因素，制定相应的信息披露质量指标体系，并构建信息披露质量的评估模型。

2. 数据采集和样本构建。

从中国证监会的CDAR数据库中挑选2015年至2020年间上市公司的财务和非财务信息，以及其他相关指标，对信息披露质量进行测量，并对样本进行筛选和匹配，确保研究具有一定的代表性和可信度。

3. 建立信息披露质量与投资效率之间的关系模型。

通过面板数据分析和回归分析，探究信息披露质量对投资效率的影响，考察信息披露质量的改善对增强投资者信心和市场效率的作用。

企业社会责任信息披露质量影响因素的实证分析

ｃｏｒｐｏｒａｔｅｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｑｕａｌｉｔｙ，ｗｈｉｌｅｃｏｍｐａｎｙｄｅｂｔｌｅｖｅｌｓｈａｖｅａｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｉｔ．ＴｈｅｃｏｍｐａｎｙＳｐｒｏｉｔｆａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅｈａｖｅｎｏｏｂｖｉｏｕｓｉｎｌｕｅｆｎｃｅｏｎｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｒｅｐｏｔ．ｒ
ｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｈａｓｂｅｃｏｍｅｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔａｎｄｕｒｇｅｎｔ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｉｎｌｆｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｑｕａｌｉｔｙ，ｗｅｉｆｎｄｔｈａｔｔｈｅｓｃａｌｅｏｆｔｈｅｃｏｍｐａｎｙｈａｓａｓｉｇｎｉｉｃｆａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆ

上市公司信息披露质量影响因素研究

上市公司信息披露质量影响因素研究随着社会经济的发展，上市公司已经成为企业发展的一个重要途径。

但是，作为上市公司，他们需要向公众披露大量的信息，而信息披露质量的优劣直接影响着公司的形象，股民的判断以及整个市场的运行。

上市公司信息披露质量影响因素是当前研究的热点之一，本文将从多个方面进行探讨。

一、公司基本情况及内部治理情况对信息披露质量的影响公司的基本情况和内部治理情况对信息披露质量有着至关重要的影响。

首先，公司的基本情况决定了公司的运行状态和经济实力。

如果公司的运行状态稳健，经济实力雄厚，那么其信息披露质量较高的概率也就较大。

其次，公司内部治理情况反映了公司决策及实施的效果。

若公司内部治理完善，管理人员履职尽责、规范透明，信息披露也就更严谨精细。

二、行业形势对信息披露质量的影响行业形势也是影响公司信息披露质量的重要因素。

在同一行业中，有些公司的规模、业务范围较广，经营状况较好，其信息披露质量也相对较高。

而有些公司则较为小型，经营状况不佳，信息披露质量也就相应较低。

行业竞争的激烈程度也会对公司信息披露产生影响。

行业内竞争越激烈，则各家企业在披露信息时显得更加谨慎，信息披露质量也就相应上升。

三、企业是否拥有社会责任感对信息披露质量的影响企业是社会的一员，拥有社会责任感是企业应尽的义务。

企业如果能够履行社会责任，具备了更高的社会责任感，那么在信息披露时也就会更加重视质量问题，能够提高信息公开的真实、准确性，减少可能出现的虚假信息，从而对公司的形象和市场运行起到积极的推动作用。

四、财务报表披露质量对信息披露总体质量的影响财务报表是反映公司财务状况的重要依据，财务报表的准确性和真实性是信息披露中至关重要的因素之一。

如果财务报表的披露质量较高，则也就会对整个信息披露的总体质量产生积极的影响。

综上所述，上市公司信息披露质量是涉及到企业中心课题之一，其影响因素也是多种多样的。

基本情况、内部治理、行业形势、社会责任感、财务报表披露质量等诸多因素，有其对信息披露质量产生的影响。

我国上市公司社会责任信息披露的发展与思考——基于2009年度沪深两市企业社会责任报告的分析

现状
本选择
我国上市公司发布的社会责任报告
的形式经历两个阶段：单项社会责任报即
告和综合社会责任报告。统计，０７据２０年共２家上市公司发布社会责任报告；０８４２０年则有４７发布；至２１年４０ｌ６家截００月３Ｅ共，有４１Ａ股上市公司发布社会责任报告７家（资料来［ｔ：ｓｏｋｈｘｎｔｍ，此处￣ｔ／ｔｃ．ｅｕ．且ｈｐ／ｏ
利益相关者模式
《全球报告倡议组织（）ＧＲＩ ——可持续发
到社会各界的关注，业的传统观念逐渐１９年深圳证券交易所的成立，告了我持续发展报告。企９１宣中国石油天然气股份有限
在改变。业在顾及自身生存与发展的同国资本市场的起步。企起步阶段上市公司为公司在２０年发布了￣０００１２０年健康安全环时，向社会各阶层传递其履行社会责任数不多，要影响力相比较弱。在这期间我国只境报告以后的每年间都会发布针对上，的意识与实践情况。我国社会主义经济有较少企业关注社会责任。９年以前，在１３９资
策及指引的出台，多的上市公司发布了更
年度社会责任报告，社会责任信息披使露的实践逐渐走向成熟。ｌ表即为这一阶段出台的政策及指引的概况。

社会责任报告影响因素分析——基于2010年上市公司的经验证据

升企业形象、增强投资信心的信号，如较好的经营
业绩、良好的可持续发展能力、有效的内控体系
２０）也被认为与企业的社会责任披露情况正相关。０８
（）国外文献一
成较为完善成熟的社会责任报告体系，大部分的企
业都会发布社会责任报告。在我国，社会责任报告起步较晚，２０年才开始有企业发布社会责任报告，０６
但是随着２０年新《司法》和《圳证券交易所０６公深上市公司社会责任指引》的出台以及２０年国资委０８发布《于中央企业履行社会责任的指导意见》对关企业自愿披露社会责任报告进行了规范性指导和要
行对社会的责任。在西方，社会责任报告（ｏｉｌＳｃａ
ＲｓｏｓｉｔｅｏｔｅｐｎｉｌｙＲｐｒ）始于上世纪９年代，至今已形ｂｉＯ
实证分析，研究影响企业披露社会责任报告的因
素。
二、文献综述与制度背景
企业履行社会责任并发布社会责任报告是出于经济动机还是出于道德动机一直是国外学者的研
究重点。Ｃａｒｌ１７；１９）认为企业的责任囊ｒｏｌ（９９９１括了经济、法律、道德和慈善这四个层面，虽然经济和法律责任是最基本的，但履行了道德和慈善责任的企业，才是真正对社会负责的企业。Ｏｗｅ等ｎ（００２０）认为企业披露社会责任报告仅是简单地为了改善企业形象，而非出于道德动机，Ｂｒａ等ｅｍｎ

企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验

２００８）对中石油、国家电网、中国远洋等８家制应用指引第４号——社会责任》也指出企业应重视在如许家林（安全生产、环境保护、员工权益等方面的责任，并逐步建企业的社会责任报告进行归纳整理，提出应当规范社会立社会责任指标考核体系及社会责任报告制度。从２００６责任会计信息披露的内容及指标体系，并积极树立央企年国家电网披露第一份国企社会责任报告以来，每年单的带头作用。万寿义、张佳伟（２０１０）通过对比分析中国
００８年国资委下发献值。２００９年１月，上交所为加强上市公司社会责任承责任会计信息披露的现状。尤其在２担工作发布通知，并附录了《公司履行社会责任的报告》了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》之后，针对
编制指引。２０１０年４月，五部委联合发布的《企业内部控央企社会责任会计信息披露现状的研究开始大量涌现。
【关键词】企业社会责任；会计信息披露；影响因素；社会责任报告
问囊的提出
一
、
近几年，我国学者对企业社会责任会计信息披露的研究
近几年来，频发的慈善捐赠门事件、劣质奶粉事件、也较为热衷，其中关于其内容及现状研究最为广泛，采
员工跳楼事件以及原油泄漏事件等等，都给企业敲响了用描述统计、问卷调查、案例分析等不同方法，从披露内
警钟，使企业意识到承担社会责任的重要性， “ 以责任引容、形式、水平等各个方面对我国企业社会责任会计信领未来” 才能取得长远发展。企业需要努力承担社会责息披露的现状提出了各自不同的见解。如李正、向锐

社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究——基于上市公司2009年社会责任报告

与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。
关键词：社会责任信息披露质量影响因素社会贡献率
一
、
引言
在经济全球化的背景下，经济、社会和环境之间的相互关系日益紧密，构建 “ 和谐社会 ”可持续发展观的理念逐渐深入人心。、可
持续发展观的要求促使企业不仅要关心其经济利益的实现，应当对生态环境及公众利益等承担起社会责任。企业社会责任（更Ｃｒ０ｔＳｃｌｅｐｎｉｌ，ｓ）ｏｒｅｏｉｓｏｓｉｙｃＲ便成为当下全球经济关注的焦点。ｐａａＲｂｉｔ迄今为止，全球已有２０多家跨国企业承诺加入由联合国提出５０的“ 全球契约”ＧｏａＣｍａｔ（ｌｌｏｐｃ计划，ｂ）并在披露公司财务报表的同时发布关于公司履行社会责任的报告。０６，２０年国家电网发布了我国央企第一份《企业社会责任报告》正式拉开了我国企业社会责任运动的序幕。０６月２日，，２０年９５深圳证券交易所对外发布《深圳证
假设１独立董事比例与企业社会责任信息披露质量正相关：
根据我国《上市公司章程指引》的规定，董事会是管理公司信息披露事项的机构。董事会如何做出决策直接影响着上市公司信息披露的内容和方式。当董事会中相关利益人数增多时，能会因为共同的利益而形成某种默契，可增强了发言权；又可能因为利已倾向，故意隐瞒一些负面信息，导致信息披露不充分，增加信息的不对称性，从而董事会的决策产生很大影响。因而，可以认为管理层持
券交易所上市公司社会责任指引》倡导上市公司积极承担社会责任。，随后又鼓励上市公司按全球报告倡议组织（ｒＩ《ａｔ）可持续发展报告指南》的国际标准编制并披露社会责任报告。０８２０上海证券交易所上市部向各上市公司发出《２０年１月１日，关于做好上市公司２ｏ年履行社会责任的报告及内部控制自我评估报告披露工作的通知》要求所有纳入到 “ ０８，上证公司治理板块” 的样本公司、发行境

企业社会责任信息披露影响因素研究综述与展望

企业社会责任信息披露影响因素研究综述与展望作者：赖妍张帆刘俊来源：《会计之友》2021年第15期【关键词】企业社会责任信息披露; 影响因素; 综述; 展望【中图分类号】 F276 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2021）15-0060-05一、引言近几年来，企业环境污染、食品及生产安全、假疫苗等事件使得社会公众对企业社会责任问题的关注度持续升温。

同时随着我国经济的发展和人们生活水平的不断提高，人们不再局限于物质文化生活的满足，对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的需求日益增长。

具体到企业社会责任方面，则是对企业社会责任的履行提出了更高的要求。

企业通过公开披露社会责任报告这一方式，不仅可以有效地反映企业履责情况，而且是企业与利益相关各方进行直接、有效沟通的重要工具。

以和讯网公布的2019年度上市公司社会责任报告评测结果为例，在评测的3 807家上市公司中，得分最高的澜起科技（48.87分），得分最低的天津松江（-17.21分），两者相距甚远;得分在40分以上的只有4家，仅占评测总数的千分之一。

可见，目前上市公司社会责任信息披露的总体披露水平偏低，个体之间披露水平参差不齐，披露状况不容乐观。

因此，理论界围绕影响企业社会责任信息披露的因素，以提升其披露意愿和水平为目的而展开了一系列研究。

本文期望通过对以往文献的归纳和总结，提出值得未来深入了解和详细研究的方向，为今后拓展和深化企业社会责任信息披露影响因素的研究提供些许参考和有益借鉴。

二、企业社会责任信息披露影响因素研究综述在探讨影响企业社会责任信息披露的因素时，国内外学者从公司特征、制度环境延伸到高管个体特征，展开了多层次、多维度的规范和实证研究，研究成果颇为丰富且存在观点不一致的情形。

本文将按照公司财务特征、公司治理特征、制度环境和高管个体特征这一顺序进行分点阐述。

（一）公司财务特征与企业社会责任信息披露目前文献在公司规模、盈利能力这两个财务特征与企业社会责任信息披露的关系方面基本达成一致。

证券市场论文题目选题参考

证券市场论文题目一、最新证券市场论文选题参考1、长期资产减值转回研究——来自中国证券市场的经验证据2、中国证券市场会计师报酬研究3、上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998-2003年中国证券市场的检验4、上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998—2003年中国证券市场的检验5、证券市场中羊群行为的比较研究6、中国证券市场制度风险的生成及化解7、审计市场结构与审计质量:来自中国证券市场的经验证据8、盈余管理、盈余管理属性与审计意见——基于中国证券市场的经验证据9、信息披露质量与债务成本——来自中国证券市场的经验证据10、论证券市场法律责任的立法和司法协调11、中国上市公司并购的长期绩效——基于证券市场的研究12、事务所任期与审计质量——来自中国证券市场的经验证据13、审计费用与盈余管理实证分析——来自中国证券市场的证据14、中国证券市场半强态有效性检验:买壳上市分析15、中国证券市场年报补丁公司特征研究16、非审计服务影响注册会计师独立性吗?——来自中国证券市场的经验数据17、我国证券市场中会计研究的实证发现——1999年度实证会计研究综述18、上海证券市场系统风险趋势与波动的实证分析19、中国证券市场并购行为绩效的实证分析20、财务分析师预测的价格可信吗?——来自中国证券市场的经验证据二、证券市场论文题目大全1、证券市场的第三次制度创新与国有企业改革2、中国证券市场资产重组效应分析3、管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据4、中国证券市场股票收益持久性的经验分析5、信息环境与公允价值的股价相关性——来自中国证券市场的经验证据6、我国证券市场信息披露存在的主要问题及原因分析7、中国证券市场国际比较的实证研究与开放策略8、会计信息披露政府监管的经济后果——来自中国证券市场的经验证据9、QFII投资中国内地证券市场的实证分析10、对我国证券市场ST公司预测的实证研究11、我国证券市场交易成本制度研究——关于中国证券市场的SCP分析框架12、中国证券市场的ACD-GARCH模型及其应用13、审计委员会、董事会特征与财务呈报质量——一项基于中国证券市场的实证研究14、行为金融、噪声交易与中国证券市场主体行为特征研究15、论证券市场的分形与混沌16、审计委员会和盈余质量——来自中国证券市场的经验证据17、中国证券市场佣金制度研究——关于中国证券市场的SCP分析框架18、上海证券市场过度反尖的实证检验19、中国证券市场中Beta系数的存在性及其相关特性研究20、融资融券交易的市场冲击效应研究——基于中国台湾证券市场的经验与启示三、热门证券市场专业论文题目推荐1、中国证券市场超常规创新的理性思考2、证券市场中的机构投资者问题研究3、我国印花税变动对证券市场波动性影响实证研究4、定向增发新股、资产注入类型与上市公司绩效的关系——来自中国证券市场的经验证据5、证券市场价格信号的资源配置有效性:价格信号引导产业转移的考察6、股票回购:公共治理目标下的利益输送——我国证券市场股票回购案例的分析7、信息不对称,企业改革和证券市场8、中国证券市场中的审计问题:实证研究综述9、新兴市场国家和地区证券市场的开放与金融危机—兼议中国证券市场开放的路径选择10、证券市场对上市公司配股行业反应的实证检验11、证券市场有效性理论与中国证券市场有效性实证研究12、上市公司权益资本成本的测度与评价--基于我国证券市场的经验检验13、EVA与传统会计指标的比较--中国证券市场的实证分析14、我国上市公司MBO的财务绩效分析——来自证券市场的经验证据15、信息不对称与股票价格变动——我国证券市场信息传导机制的经济学分析16、中国证券市场风险分析基本框架的研究17、上市公司信息披露“预警制度”的实证分析--兼论我国证券市场的有效性和过度反应18、政府管制提高会计师事务所声誉吗?——来自中国证券市场的经验证据19、实证研究·会计选择·证券市场20、公允价值与股市过度反应——来自中国证券市场的经验证据四、关于证券市场毕业论文题目1、政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据2、并购重组是否创造价值?——中国证券市场的理论与实证研究3、我国证券市场效率的分析4、我国证券市场过度反应了吗?5、会计改革与会计信息质量——来自中国证券市场的经验证据6、审计任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据7、地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据8、我国证券市场“功能锁定”现象的实证研究9、证券价格的事件性反应——方法、背景和基于中国证券市场的应用10、预期股票收益的横截面多因素分析:来自中国证券市场的经验证据11、上海证券市场过度反应的实证检验12、强制性制度变迁与盈余稳健性——来自深沪证券市场的经验证据13、我国证券市场资产重组绩效之比较分析14、定向增发新股、资产注入类型与上市公司绩效的关系——来自中国证券市场的经验证据15、管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据16、政治关联、多元化与企业风险——来自我国证券市场的经验证据17、风险投资参与对中资企业首次公开发行折价的影响——不同证券市场的比较18、定向增发新股与盈余管理——来自中国证券市场的经验证据19、股利政策:选择动因--来自我国证券市场的实证证据20、论证券市场中的会计研究:发现与启示五、比较好写的证券市场论文题目1、对证券市场监管政策的经济后果的分析2、我国证券市场回报率过度反应的实证分析3、中国证券市场价格冲击传导效应分析4、上海证券市场的分形结构5、证券市场审计师变更的信息披露——制度比较与现状分析6、可操纵应计的市场反应——来自中国证券市场的实证证据7、注册会计师非标准审计意见影响因素的实证研究——来自中国证券市场的行业经验证据8、证券市场内幕交易的行为动机研究9、关联交易与公司价值——基于我国证券市场的实证证据10、卖空机制对证券市场的影响:基于全球市场的经验研究11、投资基金与专家理财--中国证券市场的实证分析12、会计信息披露与我国证券市场13、社会责任报告与环境绩效信息披露的实证研究——来自中国证券市场化工行业的经验数据14、可操纵应计的市场反应——来自中国证券市场的实证证据15、法律环境、政治关系与审计定价——来自中国证券市场的经验证据16、中国证券市场审计师声誉溢价与审计质量的经验研究17、上市公司信息披露与资本成本:来自中国证券市场的经验证据18、证券市场信息披露法律监管19、财务指标在股票投资决策中的有用性:基于中国证券市场的实证研究20、国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据。

企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究

企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究1. 本文概述随着全球经济的发展和社会责任的觉醒，企业社会责任（CSR）已成为现代企业管理的重要组成部分。

企业社会责任不仅关系到企业的可持续发展，还与会计信息质量密切相关。

本文旨在探讨企业社会责任对会计信息质量的治理效应，分析企业履行社会责任如何影响其会计信息的透明度、可靠性和相关性。

本文首先对企业社会责任和会计信息质量的概念进行界定，明确研究范畴。

随后，通过文献综述，梳理国内外关于企业社会责任与会计信息质量关系的研究进展，为后续实证研究提供理论依据。

在此基础上，本文构建了企业社会责任对会计信息质量影响的理论模型，并提出了相关研究假设。

本文采用实证研究方法，以我国上市公司为样本，运用多元回归分析等统计手段，对企业社会责任与会计信息质量的关系进行定量分析。

研究结果表明，企业履行社会责任对会计信息质量具有显著的正向影响，即企业社会责任表现越好，其会计信息质量越高。

本文的研究结论对于企业、政府和监管机构具有启示意义。

对于企业而言，履行社会责任不仅有助于提升企业形象，还能提高会计信息质量，增强投资者信心。

对于政府和监管机构，本文的研究为完善企业社会责任监管政策、提高会计信息质量提供了理论依据。

本文的研究也为后续相关领域的研究提供了新的视角和数据支持。

本文从理论和实证两个层面深入探讨了企业社会责任对会计信息质量的治理效应，为企业社会责任实践和会计信息质量提升提供了有益的参考。

2. 文献综述企业社会责任（CSR）的概念最早可以追溯到20世纪初，随着全球经济的发展和社会问题的凸显，CSR逐渐成为学术界和实践界关注的热点。

在过去的几十年里，大量文献对企业社会责任与会计信息质量之间的关系进行了探讨。

企业社会责任的内涵随着时间不断演变。

Carroll（1979）提出了一个经典的企业社会责任四层次模型，包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。

随着研究的深入，学者们逐渐将环境责任、社会责任等因素纳入CSR的范畴（Porter and Kramer, 2006）。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

———基于上市公司２００９年社会责任报告社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究李勤（广东技术师范学院会计学院广东广州510665）摘要：本文以我国深市和沪市462份2009年社会责任报告为研究对象,分析了企业社会责任信息披露质量的影响因素。

结果表明：企业规模、职工所得贡献率与企业发布社会责任报告显著正相关,而董事会独立性因素与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。

关键词：社会责任信息披露质量影响因素社会贡献率作者简介：李勤（1969-），女，广东南海人，广东技术师范学院会计学院副教授一、引言在经济全球化的背景下，经济、社会和环境之间的相互关系日益紧密，构建“和谐社会”、可持续发展观的理念逐渐深入人心。

可持续发展观的要求促使企业不仅要关心其经济利益的实现，更应当对生态环境及公众利益等承担起社会责任。

企业社会责任（Corporate Social Responsibility ，CSR ）便成为当下全球经济关注的焦点。

迄今为止，全球已有2500多家跨国企业承诺加入由联合国提出的“全球契约”（Global Compact ）计划，并在披露公司财务报表的同时发布关于公司履行社会责任的报告。

2006年，国家电网发布了我国央企第一份《企业社会责任报告》，正式拉开了我国企业社会责任运动的序幕。

2006年9月25日，深圳证券交易所对外发布《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》，倡导上市公司积极承担社会责任。

随后又鼓励上市公司按全球报告倡议组织（GR I ）《可持续发展报告指南》的国际标准编制并披露社会责任报告。

2008年12月10日，上海证券交易所上市部向各上市公司发出《关于做好上市公司2008年履行社会责任的报告及内部控制自我评估报告披露工作的通知》，要求所有纳入到“上证公司治理板块”的样本公司、发行境外上市外资股的公司及金融类公司在2009年必须披露社会责任信息，作为强制披露社会责任信息的试点。

深圳证券交易所也做出了相应的行动，要求所有纳入“深圳100指数”的上市公司在2009年必须披露社会责任信息。

根据规定，有371家的上市公司发布了2008年社会责任报告，有471家上市公司发布了2009年社会责任报告，这为研究企业社会责任披露问题提供了契机。

本文以上市公司发布的2009年企业社会责任报告为研究对象，对影响社会责任会计信息披露质量的因素进行实证研究。

二、研究设计（一）研究假设Willamson （1985）指出董事会的成员结构是建立董事会以有效监督管理层行为的有效因素。

董事会的有效性是其独立性的增函数，随着其独立性的增强，其监督CEO 的激励越强（Hermalin 和Weisbach ，1998）。

在公司治理研究领域，一般以独立董事的比例度量董事会的独立性。

独立董事被视为一个监控经理层行为的工具。

董事会中独立董事的比例越大，监控经理层的机会主义行为就越有效。

Forker （1992）发现较高的独立董事比例能提高财务信息的监控作用并减少经理层隐瞒信息的必要。

另外，考虑到独立董事身份独立，且一般是经济、法律、会计等方面的专家，更能站在投资者的立场上对上市公司应披露的信息发表权威意见，从而更有可能影响上市公司信息披露决策。

我国在2003年6月30日前，才强制要求上市公司董事会成员中至少应当包括三分之一独立董事。

因此，采取独立董事人数比例来研究其是否影响上市公司社会责任信息披露质量。

因此，提出假设：假设1：独立董事比例与企业社会责任信息披露质量正相关根据我国《上市公司章程指引》的规定，董事会是管理公司信息披露事项的机构。

董事会如何做出决策直接影响着上市公司信息披露的内容和方式。

当董事会中相关利益人数增多时，可能会因为共同的利益而形成某种默契，增强了发言权；又可能因为利己倾向，故意隐瞒一些负面信息，导致信息披露不充分，增加信息的不对称性，从而董事会的决策产生很大影响。

因而，可以认为管理层持股人数的多少会对信息披露产生影响。

因此，提出假设：假设2：董事持股人数比例与企业社会责任信息披露质量负相关CEO 两职合一是指一个人同时担任董事长和总经理（或总裁）的情况。

CEO 两职合一表明在公司中存在强大的个人支配力量，这种力量能损害董事会执行有效控制的能力。

因此，它的存在会干扰董事会的独立性，以及损害董事会包括审议公司信息披露政策在内的监督和管理能力。

董事长与总经理两职分离，作为代理人的总经理不一定总是从股东的利益出发披露信息，因此需要单独设立董事长以监督。

如果两职合一，则总经理倾向于对外隐瞒不利的信息。

Forker （1992）研究发现CEO 两职状态与公司信息披露的质量之间存在明显的负相关关系。

因此，提出假设：假设3：如果上市公司CEO 两职合一，企业社会责任信息披露质量低政治成本理论认为，公司的规模越大，就越有可能受到政府管制机构、环保团体、媒体、其他社会团体等的关注。

因此，规模越大的公司，就更加可能披露社会责任方面的信息，表明自己是负责任的公司。

Banerjee （2002）研究发现：企业社会责任披露和企业的规模相关，不同规模的企业在社会责任行为上确实存在差异，大公司比小公司的披露要多。

大公司由于产品、地域上的多样性和复杂性，会涉及更多和更复杂的利益相关者群体，外部度关注度更高。

这就意味着企业规模越大、就越有可能受到政府管制机构、社会团体、媒体等的关注，公司将会考虑社会责任的履行和披露，作为增强公司声誉的一种方式。

因此，提出假设：假设4：企业社会责任信息披露质量和企业规模正相关由于本文采用润灵公益事业咨询（RLCCW）对2009年企业社会责任报告的评分结果作为社会责任披露质量的衡量指标，在评价体系中对承担社会责任的定量描述中有以下几项指标：公司年度收入、利润、利润分配等信息披露情况；公司年度环保投资额度及相关信息的披露程度；公司纳税的信息披露情况；公司在员工薪酬、福利及特殊员工关爱领域的信息披露；公司社会公益捐赠（资金、物资、无偿专业服务）等社会投资的信息披露情况。

这几项指标从价值上反映了企业对社会所做的贡献。

企业在社会责任报告中对这些指标披露与否，对评分标准有一定影响。

一般而言，由于企业对社会贡献越大，越有助于提高企业的声誉，因此企业更愿意披露自己对社会贡献的程度。

从这个角度出发，本文提出假设：假设5：企业贡献率与社会责任披露质量正相关（二）样本选取和数据来源2010年4月30日上市公司年报披露落下帷幕，根据润灵公益事业咨询（RLCCW）的监测结果显示，在2010年年报披露期中，沪深两市共有471家A股上市公司在披露年报的同时同步披露社会责任报告，170家为深交所上市公司，301家为上交所上市公司。

其中深市有71家上市公司自愿披露社会责任报告，包含了6家创业板上市公司，分别是乐普医疗、探路者、莱美药业、北陆药业、同花顺以及吉峰农机；沪市有4家上市公司自愿披露社会责任报告。

本文通过巨潮网、和讯网等网站共搜集到466份我国上市公司2009年度社会责任报告，其中，沪市有298份，深市有168份（包含6家创业板上市公司）。

剔除被ST的公司，分别是*ST三农、ST贤成、*ST钒钛*ST北人股份四家上市公司，研究样本公司为462家。

研究所需要的财务数据来自于巨潮网站和和讯网站，企业—润灵公益事业咨询有限公司（以下简称RLCCW）正式发布的对2009年企社会责任评价得分来自于企业社会责任专业咨询机构——业社会责任报告的评价得分，所有数据经手工收集而得。

（三）变量定义和模型建立根据研究假设，本文设计了相应的因变量、解释变量和控制变量，在此基础上建立模型。

（1）因变量，即企业社会责任信息披露质量指标。

社会责任报告内容较多，信息量大，普通读者无法凭借专业视角获取关键信息并对报告产生整体评价，所以本文采用了润灵公益事业咨询（RLCCW）对2009年企业社会责任报告的评分结果作为社会责任披露质量的衡量指标。

得分越高说明其社会责任报告越规范、越完整、越符合规则要求，披露质量越高。

润灵公益事业咨询是国内领先的企业社会责任咨询机构。

目前，润灵公益事业咨询开展的社会责任报告评价采用M CT_2010_1.1评价体系，该体系是根据GRI3.0报告编制国际指南和Sustain Ability报告评价指南结合中国国情开发而成的，并遵循独立性原则和非委托性原则，由3名及以上具备3年以上专业从业经历、与被评价企业无利益关联的评价专家，分别从整体性、内容性、技术性三个零级指标，16个一级指标，70个二级指标对报告进行全面评价，由于RLCCW公司的评价体系以报告企业自身的战略倾向性为指标，最大限度上避免了行业因素对报告评估的影响，使不同行业间的企业社会责任报告具备可比性。

同时重视报告应用国际标准与自我创新的均衡性，使报告评估既重视国际标准的影响，又体现了中国企业的特色，具有专业性和权威性。

（2）解释变量。

根据研究假设，本文主要研究了五个解释变量：独立董事比例、董事持股比例、CEO两职合一、企业规模和社会贡献率。

其中CEO两职合一，是一个虚拟变量，如果上市公司董事长与总经理两职合一，CEO的取值是1，否则取O。

企业规模，借鉴国内外大多数相关文献的做法选择上市公司期末总资产金额的自然对数作为上市公司规模大小的替代指标。

社会贡献率，本文将社会贡献率定义为企业的社会贡献总额与销售收入的比值。

从理论上讲，上市公司对利益相关者承担的真实社会责任（收付实现制条件下）较比利益相关者应该承担的社会责任（权责发生制条件下）更容易引起信息使用者的注意，因为它是以实际现金流来体现的，表现上市公司在既定的收入条件下已经对各利益相关者支付了多少现金，从而体现企业对利益相关者已经履行的社会责任。

因此企业的社会贡献额从现金流量表中提取。

社会贡献具体又区分为四方面的贡献，对政府的贡献体现在纳税方面，对职工的贡献体现在薪酬福利，对投资者的贡献体现为现金股利和利息支出，对社会的贡献体现在环保支出和捐赠赞助支出。

因此社会贡献率分解为以下四项具体的贡献率：政府所得贡献率=（支付的各项税费-收到的税费返还）/主营业务收入；职工所得贡献率=支付给职工以及为职工支付的现金/主营业务收入；投资者所得贡献率=支付的现金股利和现金利息支出/主营业务收入；社会所得贡献率=（环保支出+捐赠支出+赞助费）/主营业务收入。

以上指标中的支付的各项税费、收到的税费返还、支付给职工以及为职工支付的现金、支付给股东的现金股利和支付给债权人的现金利息支出这四项数据来自于上市公司公开披露的现金流量表；环保支出来自于社会责任报告；捐赠支出、赞助费来自于年度报告中会计报表附注的说明项目，在此假设环保支出和捐赠、赞助支出在发生当期已用现金支付。

（3）控制变量。

控制变量包括：加权平均净资产收益率。