玉米田除草剂药效问题的调查
除草剂除草效果田间调查
2、绝对值（数据）调查法
在每个小区采取3点调查法，每点0.25 m2。 于喷药后7天和14天调查各处理区内杂草存活株 数，按种类记载，并调查处理前和处理后杂草株 数后，全部拔除称取地上部分鲜重，计算防效。 药效计算方法： 防除效果（%）=【对照区杂草株数（或鲜重） -处理区杂草株数（或鲜重）】/对照区杂草株数 （或鲜重）×100
3、苗后除草剂田间试验
草甘膦田间除草效果观察
结果与分析
• 分析实验结果，评价药剂活性。
除草剂除草效果田间调查
一、调查方法
处理后定期观察记载供试杂草的生长状况。 处理后7天和14天，目测法和绝对值（数测）调
查法调查记录除草活性，存活杂草株数，同时描
述受害症状。主要症状有：
颜色变化（黄化、白化等）； 形态变化（新叶畸形、扭曲等）； 生长变化（脱水、枯萎、矮化、簇生等）。
小麦播后芽前，遇持续低温高湿条件下，过
量施用40%野麦畏乳油后的药害症状
药害作物（左）和正常作物（右）
酰脲类-甲黄隆
Байду номын сангаас
胺类-乙草胺
2,4-滴丁酯
1、目测法
根据测试靶标杂草受害症状和严重程度，评价 药剂的除草活性。可以采用下列同意分级方法进 行调查：
1级：全部死亡； 2级：相当于空白对照区杂草的0-2.5%； 3级：相当于空白对照区杂草的2.6%-5%； 4级：相当于空白对照区杂草的5.1%-10%； 5级：相当于空白对照区杂草的10.1%-15%； 6级：相当于空白对照区杂草的15.1%-25%； 7级：相当于空白对照区杂草的25.1%-35%； 8级：相当于空白对照区杂草的35.1%-67.5%； 9级：相当于空白对照区杂草的67.6%-100%。
谈除草剂对玉米、大豆、水稻药害的症状的情况
天， 雾滴漂移 、 误用 除草 剂 、 不 良环境条件 等都是 药害发生 的 重要 原 因 。 二、 药 害 的症 状 ｆ 一１ 玉米 １ 、 乙草胺 ： 用其做 土壤处理 ， 表现茎叶扭 卷 、 弯曲 ， 植株 矮缩。受害较重时 ， 芽鞘紧包生长点 ， 或外叶蜷缩并 紧裹心
叶。
、
５ 、 ２ ． ４ Ｄ一丁酯 ： 大 豆用其做土 壤处理受 害 ， 表现下胚 轴的下端膨大呈鹅头状 ， 幼根缩短 、 变粗或变为扁蹼状 ， 通 常不生毛根 。受害严重时 ， 从根部开始变色坏死 。 ６ 、 莠去津 ： 大豆受其残留危害 ， 表现先从幼苗单叶的叶 缘 向内逐渐变黄 、 枯萎 ， 但 叶脉 常能保持淡绿 ， 有 的叶片还 产生褐色枯斑 。受害严重时 ， 会使 叶片全枯 、 植株死亡。 ７ 、 多克福种衣剂 ： 大豆幼芽受其危害 ， 表现出苗 、 生长 迟缓 ， 紫叶蜷曲并产生褐色枯斑 ， 真叶窄小蜷缩 ， 顶芽萎缩 ， 下胚轴缩短弯 曲。受害严重时 ， 植株大 幅度缩小 ， 生长停滞 或死亡 ， 致使 田间缺苗断条。 ｆ 三１ 水 稻 １ 、 吡嘧磺隆 ： 水稻用其 拌土 巴 １ 撒施受害 ， 表现心叶嫩 叶 褪 绿 转 黄并 缩 短 ， 植株矮缩 ， 根系变短 ， 根尖稍粗 ， 侧 根 从 次生根上垂直长 出 、 长短一致 、 排列整齐而呈瓶刷状 ， 受害 的时 间 持续 较 长 。 ２ 、 二氯喹啉酸 ： 水稻插秧 田防除大龄稗 草， 用其 做茎 叶 处理受害 ， 表现 ｔ ￣ ， ｎ ｆ、 嫩叶扭曲 、 纵卷或变为葱 叶状 ， 植株 矮 缩， 根系变短 。 受害严重时 ， 新 生叶变黄 ， 萎缩扭曲而窝在外 层 叶鞘 中久不伸 出， 致使植株生长停滞或逐渐枯死 。 ３ 、 丁草 胺 ： 水稻秧 田用 丁草胺做土壤表面封 闭处理 受 氯嘧磺 隆（ 豆磺 隆１ ： 大豆用其做土壤处理或茎叶处理 受害， 表 现顶芽萎缩 ， 幼叶、 嫩 叶褪 绿 变 黄 并 皱 卷 ， 叶 柄 弯 曲， 叶片下垂 ， 叶脉变褐 ， 植株萎缩 ， 下胚轴弯曲。受害严 重 时， 顶 芽 和幼 叶 、 嫩 叶变 褐 枯 死 。
玉米田封闭性除草剂效果影响因素分析
玉 米 田封 闭性 除 草 剂 一般 由 ２～３种 单质 除草
剂混 配 而成 ，在 瓶 中放 置一 段 时 间后 ，会 发生 分层
现象 ，上 层 为酰 胺类 除 草剂 ，下 层 为莠 去津 ，施用
前要摇匀 ，但有些农户不看说明而分层施用 ，导致
经销 商 的 “ 必 得 利润 ” ，所 以 ，现 在 的除 草 剂 一 大
土壤 墒情 好 ，杂草 出土 整齐 ，能较 好 的吸 收 除 草 剂而 起 到 除 草 作用 ，反 之 ，就 会 因挥 发 、 光解 、 吸收 少而 降低 除 草效 果 。土 壤有 机质 含 量 高低 ，对
部 分 是 降低 容 量 （ ３ ５ ０ ｇ减 少 到 ３ ４ ０ ｇ或 ３ ０ ０ 、 降 低 含 量 。例 如 ： 以 前 的 除 草 剂 是 １瓶 ４ ０ ０克 ｇ ，
２ － ３ 中 后 期 降 雨 过 多 。玉 米 生 长 期 间 雨 水 过 多 ，
玉米 土 壤封 闭性 除草剂 在 玉米 播种 后 出苗 前对
地面 进行 喷 雾 ，使 地表 面形 成 一层 封 闭药 剂层 ， 当 地下 杂 草发 芽 时无 论是 幼根 或 幼芽 只 要一 接触 药层 就 会 中毒 死 亡 。 有 些 农 户 在 施 药 时 已是 “ 小 草 满 地 ”或 “ 大草满埂 ” ， 药 液 不 仅 喷 洒 不 到 土 壤 表
土壤 表 面形成 完 整 的药膜 ，杂 草 出土后 接触 不 到药 剂 ，从而 严重 影 响 了除草 剂药 效 的正常 发挥 。
４ 土 壤墒 情及 有 机质含 量
１ ． １ 质 量 原 因 。 由于 市场 的激 烈 竞 争 ，许 多 除 草 剂 生 产 厂 家采 取 了 “降低 售 价 、广 告 轰 炸 ” 的 手 段 。 售 价 的 降低 、 电视 广 告 巨额 开支 ，加 上 厂 家 、
夏玉米除草剂药害田间调查和原因分析
不 了包装物 ， 可到经销 商处进 行查证 ， 并查清药物来源 ， 以给分 析提供参 考。
４ 、高 温 时 间喷 药。 喷施 除 草剂 的最 佳 时 间是 早上 露 水干 后 到 ｌ １ 点 以前或下 午 ５点 以后 ， 而有 的农户误 认 为中午 高温时 间喷药效果 好 ，选择 在 中午高 温时间喷 药 ，如果 用药量再
３ 、走 访 经销 商 其他 农 户有 无类 似 的受 害情况 ，要尽 可能地 了解到相 同情况 。 （ 六 ）整理调查笔录 对上述 调查过 程的情况 进行认 真 整 理归纳 ，作为分 析论 证的 依据和资 料进 行保存。 （ 七 ）症状 比对 根据 田间调查 结果 ，认 真和除草 剂 田间 受害症状 、农药受 害情况 、病 虫 害受 害症状等进 行对 比 ，找到切合 实际的原因。 （ 八 ）结论 结论一 定要客 观 、认 真、全面 、 正确、科学 ，总之要 以事实 为根据 ， 既对农 户负责 ，也 要对经销 商负 责 ， 要 综 合 分 析 各 方 面 的 原 因 后再 做 定 论 ，防止 主观臆断 。做定论 的核心是 田间受 害植 株的典 型症状是 单质除 草 剂 因素 引 起还 是 其 他 单 质 因素 引 起 的 ，或者是 其他多个 因素都 有可能 引 起受害症 状的发 生。就算是 除草剂造 成 的药 害 ，不 同类 型的除草 剂造成 的 植 株受 害症状也是 不同 的 ，一定要做 到 全面分析 、科学论 断。
形成的原 因。 （ 四 ）查看药物包装 要 尽量 找到农药包 装物 ，找不到 包装 物则无 法确定 正确 的药 害原 因。 如 果仅凭农 户提供 的情况 ，是不能作 为 田间药 害原因的参 考定论 的。找到 包装 物后应 从两个 方面进行 审查 ：一 方面 看包装 是否规 范 ，提供 的使用技 术 是 否 与 该 商 品 的相 应 使 用技 术 一 致 ；二 是农 户的施用 情况是否 与包装 物上 的使用说 明一 致。如果农 户提供
玉米田除草剂应用现状及药害防控对策
摘
要 ： 合 多年 的 工 作 实践 ， 陕 西 省 西安 市 临 潼 区 玉米 田 除 草 剂 应 用 现 状 及 药 害发 生 原 因进 行 了总 结 、 结 对 分
析 和 梳 理 ， 出 了相 应 的 防 控 措 施 、 理 对 策 。 提 治
关键词 ： 米 田； 玉 除草 剂 ； 用 现 状 ； 害 ； 应 药 治理 对 策
株 严 重 畸 形 （ ： 基 部 产 生 肿 瘤 、 叶 苞 茎 、 叶 如 茎 心 茎
１ 玉 米 田除 草 剂 应 用 现 状
据调 查 了解 ， 区出 现 玉 米 田除草 剂 的 时 间 我
卷曲、 型、 畸 心叶呈 马鞭 状或 葱状 不能 抽雄 一 一也 就是 常 说 的 “ 心 ” 、 长点 坏 死 、 横倒 、 脆 、 拧 ）生 茎 变
受 ， 米 田除草 剂应 用 面积逐 年扩 大 ， 玉 农药 市场 上 玉 米 田除草 剂 产 品 日益 增 多 ， 种 繁 杂 。玉 米 田 品
收， 给农 民群众 造成 一定 的损 失 ， 一部 分群 众 中 在 已产生 不敢 用 或 害怕 用 玉 米 田除 草剂 的心 理 ， 对
推 广普 及玉 米 田化 学 除草 技 术带 来 了不 利 影 响 。
的药害 主要 表现 在 幼 苗 和植 株 的分 生 组 织 部位 ，
米 田除 草剂 药害 产 生 原 因 ， 好 除 草 剂科 学使 用 做 技术、 药害 防控 知识 的宣 传普及 ， 大力 推广 玉 米 对
田化 除 技术 、 障 粮食 生 产 安 全 具 有 非 常 现 实 的 保
指导 意 义 。
西安 市 临潼 区 位 于关 中平 原 东 部 ， 平 均 气 年
草剂 ， 以后 逐 年 扩 大 ，０ １ 应 用 面 积 剧 增 ， 区 ２１ 年 全
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策一、药害状况分析在农业生产中，为了提高作物产量和品质，控制杂草对作物的侵害，农民常常会使用除草剂来进行除草作业。
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响是一个常见的问题。
除草剂在使用过程中可能会对后茬小麦产生不良影响，进而影响农民的收益和作物的品质。
1. 药害影响玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响主要表现在以下几个方面：（1）影响小麦生长：除草剂在使用后可能会残留在土壤中，或者由于喷洒不当而飘移到邻近的小麦田中，导致小麦的生长受到抑制，严重影响小麦的生长发育。
（2）影响小麦品质：除草剂残留在土壤中，可能被小麦根系吸收，进而影响小麦的品质。
部分除草剂可能对小麦的品质产生不良影响，导致小麦的质量下降。
（3）增加治理成本：一旦小麦受到除草剂的药害影响，农民就需要增加相应的治理成本来修复受害的作物，增加了农民的经济负担。
2. 影响因素分析（1）除草剂种类：不同种类的除草剂对小麦的药害影响程度不同，一些特定的除草剂可能对小麦生长产生更为严重的影响。
（2）使用方法：除草剂的正确使用方法非常重要，喷洒时要避免风向和天气条件对邻近小麦田的影响，喷洒量要按照规定进行控制，否则会增加对小麦的药害影响。
（3）土壤条件：土壤的质地、pH值等因素也可能对除草剂的残留及小麦的吸收产生影响，导致不同程度的药害影响。
以上分析表明，玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响是一个需要引起重视的问题，而且受影响的因素多种多样，需要采取有效的对策来进行解决。
二、对策措施1. 选择适宜的除草剂选择对小麦生长影响较小的除草剂，尽量减少对小麦的药害影响。
在选择除草剂时，可以参考已有的经验和试验结果，选择对小麦影响较小的除草剂。
2. 合理使用除草剂在使用除草剂时，要严格按照产品说明书和专业人员的指导进行操作，避免过量使用和错误使用。
同时要选择在气温、湿度等条件适宜的时候进行喷洒，避免天气因素和土壤条件对除草剂的残留产生影响。
夏玉米田化除效果差的原因及增效措施
河南农业年第8期N NNONGY 近年来,夏玉米田化学除草防除效果差的问题普遍存在,为解决好这一问题,宁陵县农技站进行了大量的调查研究。
其主要原因可归纳为两方面:一是环境因素和气候因素的影响;二是除草剂选用不当和使用方法不当。
针对以上原因,笔者采取了相应的增效措施,提高了除草防草效果。
一、影响除草效果的因素(一)麦茬麦秸麦糠的影响。
目前,95%以上的麦田采用大型机械收割,麦秸麦糠全部散落在田内,麦茬高度一般在20~25厘米左右,不灭茬就顺垅播种玉米,喷施的除草剂药液多黏附在麦茬、麦秸和麦糠上,土壤表面和杂草接收到的药液较少,起不到封闭地面和杀草的作用。
(二)干旱因素影响。
黄淮夏玉米区播种期正处于高温干旱少雨天气,空气干燥,土壤失墒快,喷施除草剂后药液挥发快,难以在地表形成药膜。
此外,高温干旱也阻碍药剂在杂草体内输送和传导,影响了药效的正常发挥。
(三)用药不准确。
许多农民对杂草的种类和除草剂的杀草对象缺乏了解,不能对草下药,造成部分杂草防效差或根本没有防除效果。
还有部分农民分不清封闭型除草剂和触杀型除草剂,错用药、误用药,严重影响了使用效果。
(四)喷水量过少。
部分农户、特别是地多人少的农户,为省工省力省时,在喷施除草剂时加水量过少,一般每667m 2仅用水15kg 左右,在地面根本形不成药膜,从而影响了药效的发挥,降低了除草效果。
(五)用药偏晚。
目前推广的多数玉米田除草剂在杂草4叶期以前使用防治最好,但部分农户用药不及时,错过了防治时期,致使杂草长大,抗耐药能力增强,导致防除效果差。
(六)麦田遗留大草多。
部分麦田杂草防治不彻底,致使杂草长大留在玉米田中,一般玉米田专用除草剂对麦田遗留杂草根本没有防除效果,造成麦田大草多。
(七)使用方法不当。
一是对悬浮剂类除草剂在没有充分摇匀的情况下使用,影响了除草效果。
二是配药不科学,每桶水兑药量有多有少,除草效果不均衡。
三是采用前进式喷药法,使刚刚喷到地表的药液在还没有形成药膜时就被脚踩坏或粘走,致使脚踩部位继续长草。
玉米除草剂的药害症状、建议及措施
玉米除草剂的药害症状、建议及措施
目前玉米田出现的症状主要是因环境条件等因素造成除草剂程度不同的药害所至。
其症状原因如下：
症状：叶片扭曲，形成葱状叶，下部茎叶丛生在一起，气生根畸形上卷不与土壤接触，雄穗很难抽出，茎脆易折，叶色浓绿，严重的叶片变黄、干枯，无雌穗。
发生原因：
1、用药时低温玉米苗降解除草剂比较缓慢，时间长，易产生药害。
2、有些地块因积水或过水影响根系活力易产生药害。
3、喷雾器喷头使用不当造成药害。
如使用圆形喷头的症状较重，扇形喷头的轻。
以后希望大家改成扇形喷头。
4、使用农药适期不当，个别品种玉米叶龄超过5-6叶易产生药害。
5、使用除草剂剂量超量产生药害。
6、不同的玉米品种对除草剂的耐药性（敏感性）不同。
如：马齿型玉米品种四单19基本没有药害；特种玉米象甜玉米硬粒型对除草剂敏感，耐药性差，易产生药害。
建议：广大农民要积极行动起来，不等不靠进行生产自救，将造成的损失减小到最低程度。
措施：
1、及时进行中耕铲趟，提高地温，疏松土壤，增强土壤的的通透性，增加根系活力，减轻药害。
2、进行追施氮肥。
3、喷打植物解害灵，生根粉，叶面肥等。
如（1）：商品名（净叶）的解害灵，（2）碧护+微肥+米醋进行叶面喷雾，都能减轻药害作用。
4、对较重的植株将鞭状的心叶割除，再进行叶面喷打解害灵处理。
都能起到减轻药害的作用。
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策随着现代农业的发展，除草剂已成为农民们不可缺少的工具。
然而，在使用除草剂的同时，不可避免的会产生一定的药害问题，特别是在农作物种植后茬中使用除草剂时更为明显。
本文将针对玉米田使用除草剂对后茬小麦产生的药害影响及防治措施进行探讨。
1. 影响小麦生长玉米田使用除草剂后，随着时间的推移，药剂残留会逐渐渗透到地下水和土壤中，对后茬小麦的生长会产生不良影响。
常用的除草剂如草铵膦、草甘膦等，其药剂成份在土壤中的持久性较长，排出后对小麦的生长产生影响，导致小麦生长缓慢，整体产量降低。
2. 影响麦穗质量当除草剂被施用于玉米田后，一些残留的药剂会通过土壤的渗透作用进入小麦生长的根、茎、叶和麦穗等部位，以致影响了小麦的品质和产量。
除草剂的滞留程度会影响植物的呼吸和光合作用，导致小麦的生长受阻，不仅产量降低，麦穗质量也会下降。
3. 影响土壤生态环境除草剂的使用不仅直接影响小麦的生长和品质，也会对土壤生态环境产生影响。
作物种植后，农民往往对土地进行灌溉和施肥，所使用的除草剂也很容易被带入到地下水和土壤中。
这样会导致土壤生态环境的破坏，如细菌、谷壳和其他微生物的死亡等。
二、对策1. 合理使用除草剂在使用除草剂时，要注意合理施用量，不要超量使用。
同时，需要根据小麦品种和土壤类型进行谨慎选择，选择对小麦生长不会产生太大影响的除草剂。
此外，在施用除草剂时，可以在小麦播种后添加一些有机肥料，来促进小麦的生长和恢复土壤生态环境。
2. 使用有机农药另一种防治药害的方法是使用有机农药。
有机农药由天然物质和植物提取物制成，不会污染土壤和地下水，对小麦也不会产生药害影响。
不过，有机农药的使用量一般比较大，成本也较高，需要农民有一定的经济能力。
3. 采用生物农控技术除了使用除草剂和有机农药，可以采用生物农控技术来控制小麦的杂草。
生物农控技术主要是通过增加土壤生物多样性，促进土地自然控制，减少害虫和杂草的繁殖和生长。
玉米田除草剂药害产生原因与挽救方法
玉米田除草剂药害产生原因与挽救方法随着化学除草技术在玉米生产中的广泛应用和推广，同时也因人为及天气等因素，除草剂药害发生次数及面积也随着增加。
其症状包括：畸形、褪绿、坏死、落叶、矮化、生育期延迟、产量降低等。
一、药害产生的主要原因1、除草剂品种和类型选用不当。
未选用玉米田专用除草剂或选用的剂型不当。
如在玉米苗期错误地使用了土壤处理除草剂型，造成玉米全田受害。
只有选择了合适的药剂，在有利的环境条件下，除草剂才能最大限度地发挥除草作用和保证对作物的安全；反之则会对作物产生药害。
2、使用时期不当。
玉米不同生育时期对农药的敏感程度不同。
玉米苗后除草，一般在玉米3～5叶期较为安全，6叶期后用药，玉米心叶对药剂敏感，容易产生药害。
3、使用剂量不当。
目前由于田间遗留的根茬、大龄草较多以及干旱等因素影响，造成除草效果较差，农民往往刻意加大用药量，以求提高除草效果，致使用药量过大造成药害。
4、喷药方法不当。
田间喷药不均匀，重复用药，致使局部药量过大产生药害；炎热的中午用药，高温易产生药害；酰胺类除草剂在低温、阴雨天、湿度大时用药，易产生药害。
5、与其他农药混用不当或间隔时间短。
如烟嘧磺隆不能与有机磷农药混用，使用过有机磷杀虫剂的地块，使用前后7天内不能使用除草剂。
6、药滴飘移的影响。
如2，4一D丁酯的飘移对周围的豆类、蔬菜田易造成危害；玉米苗后使用百草枯、草甘膦等灭生性除草剂，高温时用药由于药液蒸发也容易产生药害。
宋秀娟李亚芝7、过量单一使用同一药剂时间过长。
如前茬豆田使用氟磺胺草醚药量过大，后茬种植玉米，在低温高湿的情况下易产生残留药害。
玉米田常用除草剂阿特拉津，其土壤残留量较大，长期单一使用易对下茬作物产生药害。
8、不注意环境变化及苗龄情况，盲目用药．造成药害。
如2争．D丁酯在高温条件下，药效发挥好，药害也重。
同时在3～5叶期较安全，过晚也易产生药害。
9、喷施假冒伪劣产品更容易产生药害。
因为除草剂是利用作物和杂草之间的选择性杀死杂草而不伤害作物，如果选用假劣产品，很难保证除草剂具有选择性。
浅谈玉米除草的现状、问题和对策
０ 引言
经过多年的研究 ， 笔者根据不 同除草剂的功用 ， 总结出了相应的 ３１ 阿特拉津又名莠去津， ０ ． ４ ％胶 悬剂 ， 是玉米 田常用 的广谱除
玉 米 田杂 草 的 防 除 ， 以玉 米 播 后 苗 前 土壤 封
后期 的茎 叶处理。下面 ， 我即就 金沙县玉米除草的现状 、 问题和对策
草剂。在玉米播种后 出苗前使用 ， 即玉米播种后 马上喷施阿特拉津 ， 每亩用量 ２ ０ ３ ０毫升 ， ０— ０ 除草效果在 ８ ％一 ０ ０ ９ ％。但由于阿特拉津
每亩用量 ２ ０ ３ ０毫升。应注意 乙莠水不能用于 玉 ０—０ 除草效果 ， 而且往往造成作 物药害 ， 如有 些农 民将 ２ ％百 草枯 ＡＳ 后出苗前使用 ， ０ 、 花生问作地 ， 只适用于玉米单作地。 ４ ％农达 Ａ １ Ｓ等灭生性除草剂用于玉米 田除草时 ， 不慎 重保 护玉米 ， 米与大豆、 ３６ 克草灵。克草灵 ４ ％悬乳剂 ， 用于 防除玉米 田混生杂 草 。 ５ 是 草 、 一齐 死掉 ， 苗 有的将土壤处理剂 用作 茎叶处理 ， 米药害往 往严 玉 经过大田试验证 明： 克草灵一次使用即 重 ， 杂草却基本没有效果。 对 反之 ， 将茎叶处理 剂用于土壤处理 时， 亦 群落的新型安全高效除草剂。 可 防 除 夏 玉 米 田 中所 有 种 类 的 杂 草 ， 草 效 果 达 ９ ％ 以上 ， 效 期 除 ０ 持 没 有 任何 效 果 。 ６ Ｏ天 。最 佳 使 用 时期 是 玉 米 播 种 后 出苗 前 或玉 米 出苗 后 １ — ５天 ， ０１ ２２ 用 药 量 不 当 ＿ ０— ５ 但应 注 意 ： 剂使 用 前 要 充 分 摇动 晃 匀 ， 药 药 ２２１ 每一种玉 米 田除草剂都 有其在一定 条件下的正确 用量 ， 亩 用 药量 ２ ０ ２ ０毫升 。 －． 兑水后也要搅拌均匀 ， 兑水 量每亩 ３ 一 ５公 斤； Ｏ３ 要 主要是通过试验和 应用得来的 ， ４ ％异丙 草７ Ｓ 在 轻壤 土玉 剂加入喷雾器内 ， 如 ０ 莠 Ｅ， 选 择无风天气使 用， 以防止药液漂移 到敏 感作 物如大豆、 花生、 棉花 米 田非早天情况下 ， 每亩 １ ０～２ ０毫升 ， ８ ２ 除草效果理 想 ， 于 １ ０ 低 ８ 毫升时 ， 往往效果很差 ， 而高于 ２ ０毫升 ， ５ 则往往 出现 药害。在 目前 上造 成 药害 。 ３７ 拉索。 索， ＿ 拉 其通用名是 甲革胺【３ ４ ％乳油）又名草不绿。 ， 拉 小麦高留茬的玉米 田，麦套玉米在收麦后使用除草剂一般应加大除 索是选择性芽前除草剂 ， 可被植物幼芽吸收， 使杂草幼芽期不出土 即 草 剂 用 量 １ ％ ～２ ％ 。 Ｏ ０ 每亩用量 １ ０ ３ ０毫升 ， —０ ５ 兑水 ２２２砂 土地对 除草剂吸附能力差 ， ＿－ 易随水淋溶 ， 土地对除草 被 杀死。在玉米播种 后出苗前使用 ， 粘 ３ 一 ５公斤 ， Ｏ３ 均匀喷雾。拉索对大豆安全 ， 因此 ， 适于玉米、 大豆间作 剂吸 附能力强。 土壤处理剂用量应 以砂土、 壤土、 粘土顺序递增 ， 土壤
玉米杂草防治实验报告
一、实验目的为了探究玉米田杂草的防治效果，本实验对不同除草剂及其组合在玉米田中的防治效果进行了研究，旨在为玉米田杂草的科学防治提供理论依据。
二、实验材料1. 试验地：选择具有代表性的玉米田，土壤类型为壤土，肥力中等。
2. 试验品种：玉米品种为“郑单958”。
3. 试验药剂：50%乙草胺、72%2,4-D丁酯、4%玉农乐、异丙胺、莠去津、缩醛、复配药剂等。
4. 仪器设备：喷雾器、土壤测试仪、记录本等。
三、实验方法1. 试验设计：采用随机区组设计，共设置6个处理，每个处理3次重复，共18个小区，每个小区面积20平方米。
2. 处理设置：- 处理1：空白对照（不施用任何除草剂）- 处理2：50%乙草胺100毫升/亩- 处理3：72%2,4-D丁酯100毫升/亩- 处理4：4%玉农乐100毫升/亩- 处理5：异丙胺和莠去津的缩醛复配药剂100毫升/亩- 处理6：异丙胺和莠去津的复配药剂100毫升/亩3. 施药时间：玉米播种后3天进行苗前化学除草，喷药后保持土壤湿润。
4. 观察指标：杂草种类、杂草密度、杂草鲜重、玉米产量等。
四、实验结果与分析1. 杂草种类：玉米田中常见的杂草有马唐、牛筋草、稗草、狗尾草、反枝苋、马齿苋、藜等。
2. 杂草密度：处理1（空白对照）的杂草密度最高，达到450株/平方米；处理6（异丙胺和莠去津的复配药剂）的杂草密度最低，为150株/平方米。
3. 杂草鲜重：处理1的杂草鲜重最高，达到500克/平方米；处理6的杂草鲜重最低，为100克/平方米。
4. 玉米产量：处理1的玉米产量最低，为500千克/亩；处理6的玉米产量最高，为800千克/亩。
五、结论1. 本实验结果表明，异丙胺和莠去津的复配药剂在玉米田杂草防治中效果显著，能有效降低杂草密度和鲜重，提高玉米产量。
2. 50%乙草胺、72%2,4-D丁酯、4%玉农乐等除草剂在玉米田中也有一定的防治效果，但与异丙胺和莠去津的复配药剂相比，效果较差。
玉米田除草剂药效试验
米 的药 害 情况 ；药 后 ３ ｄ ０ ，每 小 区调查 ３点 ，每 点
０２ ｍ ，调查 杂 草 种 类残 存 株 数 、鲜 重 ，并 与 不 除 ． ５
草 的对 照 区相 比，计 算 株 数 防效 和鲜 重 防效 。计 算
公式 如下 ：
按 ｒ２ ５ ｇ 用工 农 一 ６型 手 动 １ 大和 风大 的典 型 的大 陆型气 候 特征 。年均 温 ７ ８ 午 ， 每处 理 每 ｈｎ 对 水 ７ ０ｋ ， ～ ℃，
平 ２Ｃ， 年 降 水 量 为 ４ ０ ５ ０ ｍ， 蒸 发 量 １０ ｍ 无 霜期 喷 雾器 进 行常 量 喷药 。 喷药 当 日晴 ， 均气 温 ２ ￣ ０ ～０ ｍ 年 ６ ０ ｍ，
１０ １０ ， 日照 时数 ３ ０ ｈ ５ ～７ ｄ年 ００。
最 高气 温 ３ ℃， １ 最低 １ ℃， ４ 相对 湿度 ５ ％。 ０
喷药 前 在试 验 区 内采 用 ５点 取 样 法 ，每 样 点调
． 试验 在 宣化 县 沙岭 子镇 二里 半村 一 农 户 家责 任 １３ 河北 省 宣化 县 境 内 。该 区 为丘 陵地 １ 。每个 处 理 为一个 小 区 ， 区面积 １ ｍ ， 区随机 ０ ６年 ５月 ２ ０日上 势 ， 拔 ７ ０ ８ ０ 具 有 日照 丰 富 、 旱 少 雨 、 差 排列 ，另设 三 个对 照 小 区 。于 ２ ０ 海 ０ ～ ０ ｍ， 干 温
玉 米 是 张 家 口坝 下地 区 主要 的粮 食 作 物 之 一 。 大 １ ８ 大部分 苗在 ４ ６叶期 ， 草 多为 ３ ５叶期 。 ． ０， ～ 杂 ～ 近 年来 ， 随着耕 作 制度 的改 革 ， 玉米 田间杂 草 发生 及 １２ 试 验设计 和 实施情 况 ． 危害 日趋严 重 。传统 的人 工 除草 费工 费时 ， 而经 济高 １ ． 试剂 ２ ％高 渗莠 去津 悬浮 剂 （ ．１ ２ ０ 安徽 丰乐 农化 效 的化 学除 草方 式 是现 代 化农 业 的必 然 要求 。为 掌 有 限责任 公 司生产 ）４ 、％玉农 乐 悬 浮剂 （ 日本石 原产 握 除 草剂 对 玉米 田杂草 的防 除效 果 ，以便 为 该 区 大 业 株 式会 社生 产 ）２ ％百草枯 水 剂 （ 、５ 江苏 省通 州正 大
玉米田化学除草存在问题及解决对策论文
玉米田化学除草存在的问题及解决对策[摘要] 玉米是我国主要粮食作物，每年都因杂草防治不及时造成巨大损失。
玉米田化学除草以其省工、快速、高效在杂草防除中起到了巨大作用。
本文就玉米田化学除草存在问题及解决对策进行了论述。
[关键词] 玉米田；化学除草；问题；对策玉米是我国主要的粮食作物之一，玉米种植面积3亿亩左右。
由于玉米大部分生育期处于高温、多雨的季节，杂草生长迅速，常因除草不及时而发生草害或者草荒。
我国玉米田草害面积占其播种面积的33%左右，如果不投入除草措施，每年因草害造成的玉米产量损失将达25亿kg，损失率10%以上。
与其它作物相比，玉米生育期内人工和机械除草非常不方便，因此化学除草地位就显得更加重要。
目前，可在玉米田施用的除草剂不少，但由于用户不了解除草剂的特性、安全使用技术和施用环境，盲目用药导致药效较差或药害发生，影响着玉米产量。
本文就玉米田化学除草剂在使用过程中存在的问题及解决对策进行论述，以其为农民朋友使用除草剂提供帮助。
一、玉米田化学除草存在的问题1.使用技术问题（1）药液用量偏少或偏多：玉米田化学除草时，播后苗前除草剂喷雾用水量偏少，不按要求进行喷雾，如果遇上气温较高的天气，喷到地上的除草剂药液很快就蒸发了，起不到除草的作用。
苗后茎叶处理除草剂同等药量情况下，加水量越大，除草效果越差。
（2）使用方法不正确：使用前药剂不经准确称量，且不把药液摇匀，没有先预混配成母液进行二次稀释，而是直接加到喷雾器后加水即施药。
致使除草效果不佳。
（3）施用时期不当：使用药剂除草时，错过了杂草防除的最佳时期。
有的农民使用播后苗前除草剂习惯等雨施药，往往由于等雨致使玉米田封闭除草施药期拖后，有的玉米田应苗前施药的拖到苗后施药降低了除草效果。
如乙草胺属苗前处理剂，主要靠禾本科杂草的芽鞘吸收，如果出苗后施药，由于叶片遮挡影响吸收，且芽鞘老化，吸收能力下降，因而影响了除草剂的使用效果。
有的农民使用苗后除草剂施药过晚，杂草叶龄大抗药性增强，防治效果差。
玉米田化学除草技术应用问题及对策
附 和 分 解 作 用 ，有 机质 含量 高 的 地 块 应 适 当增 加 除 草剂 用
量。
５ 喷 布不 均 。 水不 足 ． 用 任 何农 药 喷 施 均 需 雾 化 良好 。均 匀 周 到 ， 能 有 良好 药 才 效 。 用 土 壤 处理 剂 进 行玉 米 田化学 除草 ， 使 只有 雾 滴 细 。 量 水 足 ， 布 均匀 ， 能 在 土壤 表面 形 成 药 膜 ， 到 抑 制 杂 草 幼芽 喷 才 起 出 土 的效 果 。 喷布 不 匀 ． 草 幼 芽 出 土时 遇不 到 药 膜 就没 有 杂 效果 。 水 量 不 足 ， 用 药液 大 部 分落 在 麦 茬 上 ， 起不 到 应有 的 也
的 小 而 全 插 花 种植 模 式 ， 喷 雾 过 程 中 ， 操 作 不慎 往 往 造 在 如 成相 邻 地 块 敏感 作 物 如棉 、 、 瓜 菜等 药 害 。 别 是使 用 机 动弥 特 雾机 喷 洒 玉 米 除草 剂 ， 移 现 象更 加 严 重 ， 遇有 风 天 气 ， 飘 如 往 往造 成 下 风 向敏 感 作 物严 重 药 害 。 ７ 引起 玉米 田杂 草 种类 变 化 ．
莠 ｓ（ ｃ 乙草 胺 ・ 去 津 ） 前 几年 推 广 普 遍 的 玉米 田除 草 剂 ， 莠 是
如 按技 术 规 则使 用 ， 草 谱 广 ， 效 理想 ， 杀 药 有些 农 民却 是 不 见 杂 草 不施 药 ， 草 体大 时再 用 ， 果 还 是不 好 。 待 效 （ ） 成药 害严 重 。同 一种 除草 剂 ， 别 是土 壤 处 理剂 ， ２ 造 特
、
应 用 问 题
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策玉米是我国的主要粮食作物之一，而在玉米种植过程中，除草剂是一种常见的农药。
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响却备受关注。
本文将针对这一问题进行探讨，分析其影响及提出对策。
一、除草剂对后茬小麦的药害影响1. 土壤污染玉米田使用除草剂过量或不当会导致土壤中农药残留，对后茬小麦的生长造成不利影响。
农药残留会影响土壤的生态系统，并对小麦的生长和品质造成影响。
2. 病虫害传播除草剂的使用会破坏农田生态平衡，提高病虫害的传播速度和范围，从而影响后茬小麦的产量和质量。
3. 生长阻碍除草剂中的活性成分会影响后茬小麦的生长过程，导致植株生长受限、产量下降。
二、对策1. 合理使用除草剂在玉米田使用除草剂时，应该选择合适的药剂种类和使用剂量，严格按照使用说明进行施药，避免过量使用或不当使用。
2. 科学轮作在农田管理中，推行科学轮作制度是减少药害的有效途径之一。
通过合理轮作作物，可以减少对后茬小麦的药害影响。
3. 生物防治在农业生产中，采用生物防治措施可以减少化学农药的使用量，提高农田生态系统的稳定性。
通过引入天敌或利用微生物对抗病虫害，可以达到减少农药使用的目的。
4. 加强管理严格控制农药使用标准和施药方法，建立科学的施用管理制度，加强对农药使用的监督和管理，确保使用合理。
5. 保护农田生态环境加强对农田生态环境的保护，促进土壤健康和生态平衡，减少农药对农田生态系统的破坏，进而减少对后茬小麦的药害影响。
三、结语玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响是当前农业生产中亟待解决的问题。
为了减少这种药害影响，必须采取有效的对策和措施，合理使用除草剂，推行科学轮作，加强生物防治，加强农田管理，保护农田生态环境等措施，从而，最大限度地减少除草剂对后茬小麦的药害影响，促进农田生态环境的改善，实现农业生产的可持续发展。
豫北夏玉米田除草剂药害调查
氯、 莠去津 等 ， 在玉米 ２— ５叶期 使用 对 玉 米苗 安 全 ， ５叶
期 以后对玉 米安全性 降低 ， 要求定 向喷雾 避免药 液 流到玉 米心 叶 中 ， ｌ 对 一５叶期 大多数 杂草 、 自生 麦苗 除草效 果很 好且 使用 时间长 、 杀草谱 广 、 湿度要求 不严 格 ， 对 是封 闭性
维普资讯
ｌ０ ７
安徽农学通报 ， ｎｕ ． ｃ Ｂ ｌ ２０ １ （ ） Ａ ｈｉ Ａ Ｓｉ ｕ１ ０ ８，４ ７ ． ．
豫 北 夏 玉 米 田 除 草 剂 药 害 调 查
张 清 军
（ 嘉 县 农业 局 植 保 站 ， 南获 嘉 获 河 ４３０ ５ ８０）
徐营、 黄堤 、 中和等 乡镇 所 发生 的 苗后 使用 封 闭 除草 剂药
害， 每年都是 在 同一 天时 间 内产生药 害 （ 后 初晴 ） 而其 雨 ，
它时 间施 药则十 分安全 。 药害症状 ： 玉米老 叶被 高 温灼 烧 千枯 ， 玉米 心 叶生 长 点正 常生长 ， 如超量 用药或重 喷 ， 则整株枯 死 。
防范措施 ： 避免 在雨 后气 温较 低 时施 药 （ 一是 如施 药 后气温骤 升 ， 则危险很 大 ） 。二是严格 按使用 说 明操 作 ， 严 格用药 量对水量 避 免重 复 喷施 。三 是发 现药 害后及 时叶
面喷施 生长 调节剂 、 面肥 并浇水 、 肥 。 叶 施
定 时 间内（ 一般 在 ６月上旬左 右 ）大 面积 连 片同时使用该 ， 类 除草剂 时 ， 量药液微 粒受 太阳蒸腾 、 力等 影响 ， 一 大 风 在 定空 间大量漂移 ， 触到敏感 作物 的敏感部位 产 生一定 的 接
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阳 、大 连等地用 户 反映玉米 田使 用 苗前 土壤处理
除草剂药效 不
药效发挥显著好转 。
一
、
‘ 除草效 果不好 的原 因
２０ ０ ２年春除草效果不好 的原
因归纳 起来有 以下几 种 。
好 。辽宁省植保 站会同省消费 者
阳 农 业 大 学 、辽 宁 省 农 科 院 、沈 阳化工研究 院 、
件 ，加强对本地区使用除草剂的技
术培训和除草剂新品种的示范推广 工作。 ４ 生产 厂家在新产 品登记之 ． 后，还须经过多点大面积示范，再 推向市场。农民朋友应根据 自家农
田杂草的具体情况 ，有针对性地选
好、用好除草剂。
５ 经销 商应加强对 除草 剂的 ．
正确宣传、介绍和售后服务。
例如有的农户由于没有选用合适的
药剂 防除鸭跖 草 、苘麻 、田旋 花及
期 、施药量和环境条件如降水 量、
温 度 、土 壤 质地 、土壤 有 机 质 含
野黍等难防的杂草 ，其药效必然较
差． ．
量 、土壤 ｐ Ｈ值及耕作制度都会不
同程度影响除草效果，其中以降水 和气温影响较大。 ２ ．任何一种选择性除草剂都 不是 “ 万能”的，而是有其一定的 防除对象 ，其药效也不可能是百分
前１ ０天左右 ，而施药时期仍按常
年不变 ，显然偏晚。气温偏高使辽 北地区玉米的播种期比常年提前，
但有些地块因为等雨，施药时期反
而延误 １ ０天左 右 ，在施 药时 杂 草
１ ～ １ｔ ９ ２ ３先后 奔 赴铁岭市的铁 岭
县 、昌 图 县 ，本 溪市的平 山区 ，
已发芽或拱土，这就错过了施用乙 草胺等杀芽剂的最佳适期，致使除
米 ４ ５叶期 ，可施用 ２ 一Ｄ丁 ～ ，４
酯或 ２ 一Ｄ丁酯加莠去津 。 ，４
２ ．田中残有 以稗草为 主的地 块可施用玉农乐或玉农乐加莠去津 或溴苯腈 （ 严格按说明书使用 ，避 免 发 生药 害 ） 。有 野 黍发 生的地 块，应尽早采用人工锄草。 ３ 对药效 较差地块 的处理 ， ． 有关厂家和经销单位 ，应积极配合 做好善后工作。 ４ ．对杂草基数较大的地块 ，
３ ．不 同地 块 杂 草 种 类 不 同
萄 检试（ 同质督测心 ） 监验中阳 药 嚣 喜 量 沈
医ｌ完 样 合 率 ０ 。 测 的 品 格 为１％ ０
皖Ｉ 据不 全 计， 宁省 米 完 统 辽 玉
誓
维普资讯
｛．生 奄
一
般一 个地块 有 １ 或 ２～ 种 优 种 ３
可在专业技术人员指导下，在玉米 警
势杂草种类 小同的除草剂有不同 ． 的杀草谱，有的杀草谱 比较窄，有 的杀草谱 比较宽 为了一次用药能 够有效地防除多种杂草 ，通常选用
２ ３种 除 草 剂 混 用 ，尽管 这样 也 ～
６～ ９叶期用 ２ ％克无踪水剂 ，喷 柑 ０
雾器喷头加保护罩 ，压低喷头对杂 誓 草进行定向喷雾。尽量避免药液溅
在玉米 苗上
三 、几点 建议
羞
不可能做到一次用药将 田间的杂草 全部杀死。混剂虽然能扩 大杀草 谱，但若是选择不当，仍然达不列
对杂草 主要种类 的理 想防除 效果 。
１ ．提高对农田化学除草的认
识 。除 草剂 的使用技 术要求 较 高 ，
药剂本身的除草活性、杀草谱仅仅
是 决 定 药 效 的一 个方 面 ；施 药 时
维普资讯
２０ ５月 ０２
｝使用除草剂的面积约 ９ 只 ３万公顷
１ 面 积 为 １０万公 顷 ） 种植 ２ ，其 中效
中 旬 ．沈 阳 、铁 岭 、本 溪 、
果较 差者仪 占 １ ～ ％ ，且 有些 ％ ２
地块 在 ５ １ 、１ 月 １日 ２口降 雨之 后
之百。
４ ．配 制 的 药液 水 量 不 足 被
动等雨施药 ，整地粗放 ，喷药不均
也是导致药效不好的原因。
二 、补救措 施 １ 中残 有 以鸭 跖 草 、田旋 ．田 花 、茼麻 为主要 杂草 的地 块 ，在玉
３ ．农业技术部 门应根据 当地 的杂草种类 、 气候、土壤等环境条
● 辽宁省药效问题专家 调杳 组 一
协会立 即邀请 沈
１ ．施药时期 偏晚
施药 时期
偏晚是造成除草效果不好的主要原 因。今年 ３ ４月份的气温为建国 ～ 以来同期的最高值 ，在这样一个特 殊的气温条件下，杂草的发芽期提
辽 宁省 农垦局 等 ４家 单 位的 有关
人 士组 成 ５人 专 家 组 ， 于 ５月
草 效 果较 差 。
沈 阳市 的苏家 电
２ ．有些地块是秋整地
秋整
地地块的杂草比春整地的杂草发芽
和辽中县等了实地 调察。同时 ，由农业部农
相对提早 ，但有些农户没有区别对
对反映 问题较大 的部分地块进 行 待 ，因此错过了施药的最佳时期。
由于有的地块采用旋耕整地 ，致使 杂草种子多集中于土壤表层 ，杂草 萌发较早，而有些农户还是按翻耕 整地的老习惯施药。这样 ，施药偏 晚 ，药效较差。