MBA逻辑应试辅导
MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍
MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍MBA联考逻辑考试题型及解题技巧介绍摘要:MBA考生在逻辑复习做题的过程中要注意找对适合自己的方法,要做到集中训练,即要自我控制在90分钟内做完50道题,做题时要静下心来一口气做完,中间不要停顿,不要被干扰。
今天为大家分析一下MBA联考逻辑考试题型及解题技巧,希望能够对大家的备考有所帮助。
加强削弱型这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型,削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;在此基础上,寻找削弱的对象,可以是针对前提,也可以针对结论,还可以针对论证本身,具体情况具体处理。
比如:针对前提,则直接反对原因,即直接说明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的;针对结论,则指出由该前提存在其他可能解释,则结论不一定成立;针对论证本身,则要指出论证上的漏洞,说明推理存在逻辑缺陷。
排序型这种题型也比较简单,这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果,要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式或者等式。
集合型可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型,解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上,同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答,非常直观,也不易出错。
真假话型解决这类问题的突破口是:运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断,从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是:有时两个命题虽然不是矛盾的,但互相反对(或不反对),即不能同真(或不能同假),那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的),这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多,但总会考。
因果型因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如,为了检查某种因果关系是否成立,采取某个特定的实验方法,改变原因后,看结果是否不同,即进行对比实验。
(企管MBA)MBA复习指导MBA逻辑基本知识
MBA联考大纲规定,逻辑考试的目的是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维能力,而并不考核逻辑学的专门知识。
然而,MBA逻辑考题中,有少量逻辑应用型考题直接用到了逻辑知识,另外还有一些考题间接用到了逻辑知识。
因此,存在一个如何正确对待逻辑学知识的问题,即如何辨证地看待形式逻辑学在MBA逻辑考试中的地位和作用。
我们认为:一方面,学好逻辑知识是考好MBA逻辑的既非充分也非必要条件;即学好形式逻辑学知识未必就能考好MBA逻辑考试,没有系统学逻辑学知识未必就考不好MBA逻辑考试。
其理由是绝大部分MB A逻辑主流题型在解题中并不需要直接用到逻辑学知识,从本质上对逻辑的备考不必要把主要的精力放在对形式逻辑学知识的系统掌握上;另一方面,我们的体会是,学好逻辑知识与考好MBA逻辑还存在一定相关性,即如果具有一定的逻辑学知识,特别是掌握好与MB A逻辑直接有关的几个基本逻辑知识点,还是有助于对逻辑应用型考题的迅速、准确地解答,同时也有利于对一些考题的正确理解。
鉴于以上认识,本章只是对与MBA考试相关的基本逻辑知识作个大致介绍。
对其中的两个与MBA考试直接相关的知识点:性质命题的对当关系与复合命题的推理,我们要求考生要做到熟练掌握;而对于其余的大部分知识点,考生只需作为背景知识浏览一下,只要求有个大致的了解即可。
一、概念逻辑是研究思维的形式及其规律的科学。
要研究逻辑,首先要从概念出发。
概念是思维形式最基本的组成单位,是构成命题、推理的要素。
概念有两个基本的逻辑特征:内涵和外延。
概念的内涵是指概念所反映的事物的特性或本质;概念的外延是指反映在概念中的一个个、一类类的事物。
例如:商品这个概念的内涵是为交换而生产的产品;外延是指古今中外的、各种性质的、各种用途的、在人们之间进行交换的产品。
任何概念都有内涵和外延,概念的内涵规定了概念的外延,概念的外延也影响着概念的内涵。
一个概念的内涵越多(即一个概念所反映的事物的特性越多),那么,这个概念的外延就越少(即这个概念所指的事物的数量就越少);反之,如果一个概念的内涵越少,那么,这个概念的外延就越多。
MBA联考逻辑 怎样解题才最佳
初考MBA的考生做一套逻辑题在规定的时间内,答题准确率一般在30%左右。
这对于大多数同学来说,虽然继续付出努力,但是逻辑成绩提高并不快,在自己感觉不到逻辑成绩有效提高的紧张备考中,不知不觉就放弃了逻辑,而这一切也许不是因为自己不懂,而是不知道接下来该怎么复习了,那么你真的就很需要下面的逻辑备考小窍门!1、逻辑备考中我们在做什么?事实上,在MBA考试的科目中逻辑是见效最快、复习效率最高的科目。
首先,逻辑有很强的规律性,但是它的规律性的复杂程度远比数学低,掌握起来基本上没有什么障碍;其次,逻辑的题目种类极为有限,只要分类总结各种题型比较细致,绝大多数题逃不出这些框架,而且逻辑的解题规律,无须记忆,做题多了,题感就来了;再就是,在数学、语文、逻辑三科合并之后,快速做完逻辑的意义,不仅仅在逻辑的本身。
从一个宏观的角度来说,逻辑备考中我们追求两个东西,一个是提高做题的速度;一个是提高做题的准确度。
通俗一点说,逻辑备考的目标就是做逻辑题做得又快又准。
对于做题的速度,做题多了,自然就快了。
而对于做题的准确度的提高,源于两点:第一点是,多做题,这一点很多人都能做到;第二点是对各类题的规律的总结和把握。
当然这两点不是截然分开的,而是有机组合在一起才有用,做逻辑题与弹钢琴有相似的地方就是,在正确的理论的指导下不断实践才能有真正的提高。
2、不同阶段逻辑学习的方式与时间分配学习逻辑的过程应该是一个循序渐进的过程,成功的逻辑学习方法应该是成一个体系的。
现实中,大多数同学学习逻辑凭感觉去学,觉得自己现在应该做什么了就去做什么,这种方式很自然,但是最大的弊端就是常常不可避免地要走一些弯路,浪费了宝贵的备考时间。
►初学阶段:目标:正确认识逻辑和逻辑学习的过程,掌握一些基本的逻辑基本知识,时间15小时。
学习任务:刚开始接触逻辑,需要重点掌握充分必要条件以及它们的逆否命题的变化(每年必考):其次是直言命题的矛盾关系和三段论(做假设题的基础);对演绎推理和归纳推理、必然性推理和或然性推理的概念和区别有清楚认识。
MBA联考逻辑训练方法
MBA联考逻辑训练方法第一阶段:准备阶段在准备阶段,你需要理解逻辑题的基本知识和解题方法。
首先,你应该学习逻辑学的基本概念和常见的逻辑误区。
你需要熟悉命题逻辑、谬误逻辑和推理逻辑的基本原理和规则。
其次,你需要了解常见的逻辑题型,如排列组合、条件推理、逆向推理等。
你可以通过阅读相关教材、参加培训班或网上课程来学习这些知识。
最后,你需要掌握解题的基本方法,如公式运用、图形分析、逻辑推理等。
你可以通过解题集合、习题书和模拟题来练习这些方法。
第二阶段:练习阶段在练习阶段,你需要不断进行逻辑题的练习,并逐渐提高解题的速度和准确度。
首先,你可以选择一些质量较高的逻辑题集或模拟题来进行练习。
你可以按照题目的难度和题型进行分类,逐个攻破。
其次,你可以根据需要设定合理的目标,如每天解答一定数量的题目,或在规定时间内完成一套模拟试题。
你可以使用手机或计时器来帮助控制时间。
在练习的过程中,你可以将解题过程记录下来,并与标准答案对比,找出自己的不足之处。
最后,你可以参考解题集、习题讲解和模拟试卷的答案解析,了解解题的思路和方法,不断完善自己的解题技巧。
第三阶段:复习总结阶段在复习总结阶段,你需要对之前的练习进行总结,并做好最后的准备。
首先,你可以对之前的练习进行分析和评估,找出自己的弱点和需要加强的地方。
你可以将问题进行分类,如解题速度慢、推理能力差、思维缜密度不够等,并制定相应的提高方法和计划。
其次,你可以重点复习和强化之前练习过的题目和知识点。
你可以再次解答这些题目,找出解题中的问题,加深对知识点的理解和记忆。
最后,你可以进行模拟考试,模拟真实的考试环境和时间,检验自己的能力和水平。
在模拟考试的过程中,你可以注意时间的控制、答题的顺序和准确性,并及时纠正自己的错误和不足。
综上所述,MBA联考逻辑训练方法主要包括准备阶段、练习阶段和复习总结阶段。
在每个阶段,你需要掌握基本知识和解题方法,进行大量练习,并进行总结和复习。
MBA逻辑辅导(基础班讲义)
“论证评价”型试题的4种类型:
什么与评价一个论证相关? 如何确定一个论证的假设? 如何加强一个论证? 如何削弱(质疑)一个论证?
什么与评价一个论证相关?
[例] 广告:本厨师培训班有着其它同类培训班所没有的特点, 就是除了传授高超的烹饪技艺外,还负责向毕业生提供确实 有效的就业咨询 。去年进行咨询的本培训班毕业生中 , 100%都找到了工作。为了在烹饪业找到一份理想的工作, 欢迎您加入我们的行列。 为了确定该广告的可信性,以下哪个相关问题是必须询 问清楚的? Ⅰ 去年有多少毕业生? Ⅱ 去年有多少毕业生进行就业咨询? Ⅲ 上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中,究竟起 到了多少作用? Ⅳ 咨询者找到的工作,是否都属于烹饪行业? A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ B. 只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 C. 只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ D. 只有Ⅲ和Ⅳ。 E.只有Ⅲ。
答案是D。
[例] 肖群一周工作五天,除非这周内有法定休假日。除了 周五在志愿者协会,其余四天肖群都在大平保险公司上班。 上周没有法定休假日。因此,上周的周一、周二、周三和 周四肖群一定在大平保险公司上班。
以下哪项是上述论证所假设的? A.一周内不可能出现两天以上的法定休假日。 B.大平保险公司实行每周四天工作日制度。 C.上周的周六和周日肖群没有上班。 D.肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。 答案是C。 由题干的条件,只能推出,上周肖群有四天在大平保 险公司上班,不能推出这四天是周一、周二、周三和周四。 要推出这一结论,还必须假设上周的周六和周日肖群没有 上班。
如何确定一个论证的假设?
日常思维中的论证(推理)所依赖的前提 分为两部分,一部分是表达出来的;另一部分 是未加表达的。后者称为这一论证的隐前提或 假设。MBA逻辑试题的一种重要类型,是确定一 个论证的假设。
MBA联考—逻辑快速解题技巧
M B A联考—逻辑快速解题技巧IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】管理类联考—逻辑快速解题技巧l逻辑解题总原则:1.最快选出最优项,为数学与语文节省时间。
2.学会放弃1—2道题。
每年真题都会有几道比较耗时的题。
对于这类题,除非备考时做过同类题,否则凭感觉走就行。
第一讲:在公式A→B(如是‘只有B,才A’,要先变换为‘如果A,则B’)条件下,优先考虑:1.肯定错误的(削弱)A→~B2.肯定正确的(加强)~B→~A3.加上B→A,有A←→B4.加上~A→B,一定有B成立5.其他形式,如~A→B,~A→~B等,仍然符合逻辑。
技巧:考题中如果可以刻画公式A→B,我们就应从此打开思路,因为这是考点。
l最好刻画时,A与~A 分别对应“肯定”与“否定”项,并且简单表达即可。
OK,看例题。
(红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键,真正考逻辑时需要的就是这种意识。
)例1.全国运动会举行女子5000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。
比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。
甲说:"辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。
"乙说:"今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。
"丙说:"据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。
"丁说:"第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。
"比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果?A.第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。
B.第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。
C.第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。
D.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。
E.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。
[分析]刻画丁说的:~辽→山,如果错,则有~辽∩~山,那第一名就是河北,排除A、B、C,并肯定丙对,由乙错,故选D。
MBA联考—逻辑快速解题技巧
管理类联考—逻辑快速解题技巧l 逻辑解题总原则:1. 最快选出最优项,为数学与语文节省时间。
2. 学会放弃1—2道题。
每年真题都会有几道比较耗时的题。
对于这类题,除非备考时做过同类题,否则凭感觉走就行。
第一讲:在公式A→B(如是‘只有B,才A’,要先变换为‘如果A,则B’)条件下,优先考虑:1. 肯定错误的(削弱)A→~B2. 肯定正确的(加强)~B→~A3. 加上B→A,有A←→B4. 加上~A→B,一定有B成立5. 其他形式,如~A→B,~A→~B等,仍然符合逻辑。
技巧:考题中如果可以刻画公式A→B,我们就应从此打开思路,因为这是考点。
l 最好刻画时,A与~A分别对应“肯定”与“否定”项,并且简单表达即可。
OK,看例题。
(红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键,真正考逻辑时需要的就是这种意识。
)例1.全国运动会举行女子5000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。
比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。
甲说:"辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。
"乙说:"今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。
"丙说:"据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。
"丁说:"第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。
"比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果? A. 第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。
B. 第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。
C. 第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。
D. 第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。
E. 第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。
[分析] 刻画丁说的:~辽→山,如果错,则有~辽∩~山,那第一名就是河北,排除A、B、C,并肯定丙对,由乙错,故选D。
例2、一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。
MBA逻辑 考前辅导
1
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
2015/10/6
上面是性质判断的六种最基本的形式。其中, 由于单称判断是对某一个别对象的断定,也就是对 反映某一单独对象的概念的全部外延作了断定,因 此从逻辑性质上说,单称判断可以被看作是全称判 断。据此,性质判断又主要归结为如下四种基本形 式: 全称肯定判断,通常用“ A” 来表示,也可写为 “ SAP” 。全称否定判断,通常用“ E”来表示,也可 写为“ SEP” 。特称肯定判断,通常用“ I” 来表示, 也可写为“ SIP” 。特称否定判断,通常用“ O” 来表 示,也可写为“SOP”。
1
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
2015/10/6
目录
01
02 03
单击此处添加标 题
单击此处添加标 题 单击此处添加标 题
04
单击此处添加标 题
12
过渡页
01
单击此处添加标 题
内容页
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
单击此处添加文字 单击此处添加文字
单击添加文字
3
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
2015/10/6
二、判断与语句
判断和语句也有着密切联系。判断作为一种思维形
式,一种思想,是不能离开语句赤裸裸地存在的。 判断的形成和表达都离不开语句。 判断和语句的区别: 并非所有的语句都直接表达判断。 同一个判断可以用不同的语句来表达。 同一个语句还可以表达不同的判断。
M
BA逻辑 考前辅导
第三章 判 断(一) 第一节 判断的概述
2
中山大学吴柏林教授 MBA逻辑学 考前辅导
2015/10/6
mba逻辑应试技巧,这些实用方法不容错过
mba逻辑应试技巧,这些实用方法不容错过要在逻辑考试中取得高分,有三个因素起作用:首先是天生的逻辑能力,这是基础;其次是高效的复习方法,这是个关键;最后就是优良的应试技巧,这才干使所有的能力得到最好的体现。
下面,结合临场考试,提供一些有效的细节,希望能帮到大家。
(1)做逻辑题时,头脑就象有张白纸,没有个人主观的预设,完全只依据题意推导,每看一题就象在一张白纸上合计这个问题,做完后这题马上消失,马上进入下题。
(2)在考试中万一碰了个钉子,碰到了点麻烦,怎么办?我建议对这道题先放过去,但用三角号作好标记!(空下来没做的一定要做标记)(3)时间不够用了怎么办?分别对待。
不到差一分钟的时候,不随便乱猜乱划。
差5分钟,还有10道题,挑短的题、自己熟悉的背景知识的题做,争取拿一分是一分。
(4)由于考试时间比较紧张,一般不要寄希望于有回头复查的机会。
所以做逻辑时千万要看清题意,力求一遍做对,碰到各别合计不太清楚的题,也要凭感觉作出选择,不过做完后对不把握的题要做个标记,如果真有时间,可以回来复查。
(5)逻辑考试一方面不要太紧张,切忌手忙脚乱;另一方面要坚持适度的紧张,要随时写、划,一刻也不闲着。
(6)在排除法不复杂的状况下,尽可能大程度地使用排除法(排除法是让人感到最放心的方法),首先上来就先划掉绝对不可能项。
(7)可以把选项和题干结合起来看比较好。
因为,从题干中往往可以推推出很多正确的结论,所以一定要注意选项中哪些有哪些没有。
(8)训练自己养成只检查一遍的习惯。
不要过多地反复推敲,不要把一个题目的选择答案改来改去。
(9)关于日常对话式的论辩题干,要分外当心,注意其中的语气和标点符号。
(10)在逻辑考注意的是逻辑试题论证方式是否严密,是否合乎逻辑,而不要在乎试题本身观点是否正确。
例如:地球上一切事物都是生物,长城是地球上的事物,所以,长城是生物。
三段论正确。
大前提有误。
MBA考试辅导:怎样准备逻辑考试?
MBA考试辅导:怎样准备逻辑考试?在职研究生考试(如MBA、GCT、MPA等)中逻辑科目的考试从考试者的最初目的看是不要进行考前复习准备的,因为考试测试的是基本的计算能力(数学),阅读理解能力(逻辑),写作表达能力(语文),外语能力,我们从西方国家的相关考试(GMAT、GRE等)中可以看出来。
但是由于我国是一个考试文化历史悠久的国家,为了考试,考生总是会做出最充分的准备,以与其他人竞争(而不仅仅是显示自己的能力水平),这样即使是基本能力的考试也需要花时间准备,因为水涨船高,即使能力符合入学要求,由于其他人更符合,自己可能还是被淘汰。
这在我国考生考托福等国外考试也可以看出来,我国的考生成绩大大高于其他国家考生,可能其他国家的考生600分的托福成绩就可以申请一个比较好的学校并且有奖学金,而对于中国的考生,600分的成绩美国的学校可能根本就不会接受。
所以大的竞争环境导致了在职研究生的考试还是要花费时间、精力去充分准备的,那么怎样准备逻辑科目的考试呢?在考虑准备逻辑以前,先知道逻辑考试考什么?再思考逻辑考试为什么会做错?最后再想怎样准备逻辑。
逻辑考试考什么?它不考逻辑学的专业知识,如形式逻辑中的假言判断或者三段论什么的,也不考具体的某门学科的知识,如管理学、经济学一类的知识;那么逻辑考什么呢?下面举一个中国MBA考试的例子说明。
2001年全国MBA联考30-31基于以下题干:李工程师:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年,而在亚洲的其它国家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。
因此,日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其它国家。
张研究员:你的论证缺乏充分的说服力。
因为日本人的自我保健意识总体上高于其它的亚洲人,因此,日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其它国家。
30,张研究员的反驳,基于以下哪项假设?Ⅰ肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。
Ⅱ肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。
mba逻辑解题技巧
mba逻辑解题技巧
MBA逻辑解题技巧
MBA(Master of Business Administration)是指研究生学位,其逻辑学课程是商学院的重要课程之一。
逻辑学是一门研究推理、判断和问题解决的学科,而MBA考试中的逻辑学题目则是一种测试考生推理和判断能力的考试。
以下是一些MBA逻辑解题技巧。
1. 熟悉考试形式
在准备MBA逻辑考试之前,了解考试的形式是非常重要的。
考试通常包括四个部分:逻辑填空、数字推理、逻辑判断和短文推理。
每个部分都有不同的难度和题型,因此需要熟悉每种题型的特点和解题方法。
2. 建立逻辑框架
在解题时,建立逻辑框架是非常重要的。
这意味着需要先考虑问题的背景和条件,然后确定问题中可能的答案或解决方案。
建立逻辑框架可以帮助快速识别重要的信息和问题,并减少错误的可能性。
3. 运用排除法
在MBA逻辑考试中,有些题目的答案非常明显,但有些题目的答案可能需要更多的思考和推理。
在这种情况下,运用排除法可能是更好的选择。
通过排除不符合逻辑或条件不足的答案,可以更容易地找到正确的答案。
4. 练习技巧
最后,练习是提高MBA逻辑解题技巧的关键。
通过练习不同的题型和解题方法,可以更好地掌握技巧和策略,提高推理和解决问题的能力。
此外,练习也可以帮助更好地适应考试形式和节奏,提高考试效率和准确性。
MBA逻辑解题技巧需要考生具备扎实的逻辑学基础和解题技巧。
通过熟悉考试形式、建立逻辑框架、运用排除法以及练习技巧,考生可以更好地应对MBA逻辑考试,取得优异的成绩。
MBA考试逻辑学复习指导
M B A考试逻辑学复习指导Last revision on 21 December 2020MBA考试逻辑学复习指导MBA这两年联考都有变动,在变动过程当中,我们看到明显的现象,逻辑比重在不断的加大。
并且综合能力考试有逻辑化的倾向。
比如说数学条件充分性分析,本质上就是一个逻辑的问题,就是讲充分条件、必要条件、充分必要条件之间的关系。
比如说,语文认证的有效性,有效性是逻辑的概念,是一个推理的概念。
确认一个论题为真,关键是有真实的论据,而且从论据出发能够逻辑的确定这样的论题是真的,这个过程该是一个逻辑的过程,就是一个逻辑的程序。
所以,我认为逻辑的比重在加大,逻辑化倾向比较明显这是正确的。
因为所有人的能力,包括表达能力、工作能力、决策能力,说到底都是思维能力的表现。
而逻辑就是解决人们思维能力的。
目前表现在考试上,将来MBA毕业了,表现在所管理的企业中、管理的部门当中你的经营管理来自决策能力。
这种能力我们可以把它分解一下,就是我们对各种信息的分析、比较、取舍、综合、判断进一步推理论证决策。
这种能力西方把它叫“批判性思维”,而且认为批判性思维能力的高低,决定着一个人事业成功的大小,而不并纯粹取决于你学历的高低。
西方对于批判性思维进行了专门的研究,可以说取得了四个方面的研究成果:第一,人们确实先天具有这种批判性思维的能力。
不像我们知识是后来学来的,这种能力人们先天就具有。
第二,这种能力尽管是先天就具有的,但不是一视同仁的,是因人而异的,有的人这方面能力很强,有的人这方面能力相对来说就要弱一些,这就可以解释了,为什么一个人的成就和一个人的学历不成正比。
第三,这个能力经过后天适当的培训、必要的训练,可以得到提高,但这个提高是有限度的,这个限度还受到你先天的限制。
就像我们不能把任何人培养成奥运会百米比赛的冠军一样,因为你的体能先天就决定了。
第四,他们认为找到了一种比较科学的方法,可以对这个人的能力进行有效的测试,这就是西方的测试考生的批判性思维能力。
MBA逻辑题解题技巧
MBA逻辑题解题技巧MBA逻辑题介绍1.MBA逻辑题试题组成逻辑试题分为:题干、问题和选项三部分,解答逻辑试题首先要审清题干的内容和意义,然后注意问题提出的角度和方式,在此基础上,通过逻辑推理,对选项进行选择。
2.逻辑内部子科目逻辑内部有三个子科目:这三个子科目互相没有明显的关联,它的考察目的也与我们的考察方式也截然不同,所以对逻辑的看待应该拆分成三个子科目去看待。
第一个是计算题,套公式,根据已知条件来算出一个结果,它在术语上称为“形式逻辑”,是三个当中占分值最大的一个考点,大概占到总分值的一半左右;第二个是批判性思维,这部分没有公式可以依赖,强调的是独立思考、独立判断的能力;第三个是综合推理,在逻辑学上称为分析推理,有点像日常生活接触的智力测验,会给定一个相对复杂的条件确定一个分布的结果。
3.逻辑得高分因素基础:天生的逻辑能力;关键:高效的复习方法;诀窍:良好的解题技巧;三者结合才能使所有的能力得到最好的体现。
MBA逻辑题解题技巧逻辑是一门思维的学科,跟一个人在多年的学习、工作和生活中积累起来的思维方式有一定关系。
但是在MBA联考越来越向GMAT靠拢的时候,MBA的逻辑考试越来越规范而在解题技巧方面,我们需要注意以下几点:首先,大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的(尽管潜意识中仍然需要运用到那些理论)。
因此,考生需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力。
要知道,MBA逻辑题目是从GMAT考试的逻辑题库中抽取并稍加改动而成的,因此,有些做题目比较多的同学发现经常能“碰”到原题那是完全可能的。
更重要的——多做题可以开发考生潜在的逻辑思维能力,让考生将本身具有的逻辑能力充分发挥出来。
其次,虽然有一些必要的逻辑知识会对考生顺利解题有帮助,但是,做题时除非必要,请不要过多纠缠于逻辑理论或者老师经常介绍的“前件”、“后件”、S、P什么的,因为那如果不能熟练应用,反而会降低解题速度。
再者,逻辑题目最重要的是要善于从冗长拗口的题干中,将主旨简化、剥离出来。
mba逻辑题解题技巧
mba逻辑题解题技巧
解题技巧如下:
1. 确定问题类型:逻辑题有很多不同的类型,例如推理题、假设题、关系题等。
首先要确定题目属于哪一类,然后根据该类型的解题思路进行解答。
2. 理清思路:在解决逻辑题之前,要先理清解题思路,确定解题的方向和方法。
可以通过画图、列出假设等方式帮助理清思路。
3. 分析题干和选项:仔细阅读题干和选项,理解题目所要求的信息和问题。
可以通过排除法逐一分析选项,并与题目要求进行对比。
4. 关注关键信息:在答题过程中,要注意关注关键信息和关系。
通常,逻辑题会提供一些已知条件和关系,通过分析这些信息可以推断出其他相关的信息。
5. 多角度思考:有些逻辑题会考察多个条件之间的关系,需要从不同的角度进行分析。
可以从正反两个方面思考,并将可能的情况都列举出来,以便能够更好地解决问题。
6. 反证法:适用于某些假设题和否定题。
反证法是通过假设某个条件不成立,然后检查是否会产生矛盾或不合理的情况来判断答案的。
7. 注意陷阱:逻辑题有时会设置一些陷阱选项,让人误解或混淆。
要注意这些陷阱,并提高警惕,以避免被引入歧途。
8. 练习题目:逻辑题需要一定的解题经验和技巧,不能仅仅靠理论就能掌握。
要多做逻辑题的练习,通过实际操作来提升解题能力。
总之,逻辑题解题技巧主要包括确定问题类型、理清思路、分析题干和选项、注意关键信息、多角度思考、运用反证法、注意陷阱以及大量的练习题目。
通过持续的学习和实践,可以提高解题的能力。
MBA逻辑考试如何提高速度
MBA逻辑考试如何提高速度关于很多考生来说,逻辑是一门比较头疼的考试科目,有些人就是理解逻辑的思维跟不上做逻辑题的速度。
下面就来说说〔MBA〕逻辑考试如何提升速度,千万别错过。
一、别总是想不会做的题在mba逻辑考试时总会有你不会或不能立即做出来的题目,有些人在做别的题时也会不停地想着那道自己不会做的题,这是不对的。
逻辑题没有任何主观的预设,做完一道题后就不要再去想它,要立即进入下一道题。
二、碰到不会的题先跳过在考试时一定会有一些题目我们不会做的,这时候建议放弃这道题,做个标记,等其他题做完后再回来做这道题。
如果说这道题分数不高而且比较浪费时间的话,在时间不够的状况下可以适当的放弃。
三、时间所剩不多的话争取做能拿分的题有时做题速度较慢,考试时间就会不够,此时可先做自己比较擅长的题,或题目较短的题,争取多拿分。
四、认真审题因为mba逻辑考试时间比较紧,一般是没有时间让你检查的。
因此,在做题时,一定要看清题目的意思,努力做到一次做对,碰到各别不太能理解的题目,也要凭感觉做出选择,但做完后对不确定的题目要做上记号,如果最后还有时间,可以再返回重做带有记号的题。
五、适度紧张一是不要过于紧张,切忌手忙脚乱;二是要适度紧张,要随时写,随时划。
六、做题时不要改来改去要养成只检查一遍的习惯。
不能过多地检查,也不能对某个题目的答案进行反复修改。
七、圈出"题眼'在阅读时圈出"题眼'是一种很有用的考试技巧。
我们所说的"题眼',是关键字和语句。
在阅读过程中给"题眼'打上显然的记号,将大大提升做题速度和准确率。
八、做逻辑学切忌偏题做逻辑题时首先要注意审题,一定要看清题目的逻辑(包括题干和问题)。
例如要看清问题是"下面的选项哪个支持上面的说法',还是"下面的选项哪个支持上面的说法,除了';其次,要努力把问题的逻辑线想清楚,不要偏离题目的逻辑线。
mba逻辑答题技巧
mba逻辑答题技巧
MBA逻辑答题技巧主要包括以下几个方面:
1. 理解题意:在回答逻辑题之前,首先要仔细阅读、理解题目,确保对题目的要求和限制有清晰的了解。
2. 梳理思路:在回答逻辑题之前,可以先在脑海中梳理一下思路,确定自己的思路清晰、有条理。
3. 掌握常见结构:逻辑题常见的结构包括前提-结论、逆向推理、类比比较等,熟悉并掌握这些常见的逻辑结构可以帮助提高答题效率和准确性。
4. 判断逻辑合理性:在回答逻辑题时,要判断所给的逻辑是否合理、是否存在漏洞,可以通过反证法、假设法等方法进行判断。
5. 明确答题目标:在回答逻辑题时,要明确题目要求的答案形式(如选择、判断、推理等),并据此确定答题方向。
6. 控制时间:逻辑题通常时间较为紧迫,因此要合理安排时间,控制好答题的时间分配,避免在某个问题上花费过多时间,影响整个答题过程。
7. 多做练习:逻辑答题是一个需要不断练习和磨砺的过程,通过多做逻辑题,掌握解题技巧和模式,提高自己的逻辑思维能力和解题水平。
总之,逻辑答题技巧需要结合具体的题目情况进行灵活运用,多加练习和积累经验,才能在MBA逻辑答题中取得良好的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四人所说的话的结构是: 甲:如果甲,则丙 乙:是丙 丙:是甲,不是丙 丁:是甲
相关知识是:“如果A,那么B” 和 “ A并且非 B”互相矛盾。因此,互相矛盾的是甲和丙,其中必 有一真。因此,乙和丁说假话。由此, 得丙说假话 ,甲说真话。答案是A。
路漫漫其悠远
【例】某电路中有S、T、W、X、Y、Z六个开关,使用这些 开关必须满足下面的条件:
路漫漫其悠远
什么是“(知识)弱相关型”逻辑试题? “(知识)弱相关型”逻辑试题有什么特点?
路漫漫其悠远
[例4] 过去,我们在道德宣传上有很多不切实际的高调,以 致于不少人口头说一套、背后做一套,发生人格分裂现象 。通过对此种现象的思考,有的学者提出,我们只应该要 求普通人遵守“底线伦理”。 根据你的理解,以下哪一选项作为“底线伦理”的定义 最合适?
A.底线伦理就是不偷盗、不杀人。 B.底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起 码、最基本的行为规范和准则。
C.底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。 D.如果把人的道德比作一座大厦,底线伦理就是该大厦 的基础部分。
E.底细伦理是一个具有高尚人格的人所应遵守的行为规 范和准则。
路漫漫其悠远
【答案】B 【解析】问题是诸选项中哪项作为“伦理底线”这一
以下只讨论MBA要应对的能力型逻辑试题 。
路漫漫其悠远
什么是“(知识)强相关型”逻辑试题? “(知识)强相关型”逻辑试题有什么特点?
路漫漫其悠远
[例2]
不可能有人会不犯错误。 以下哪项最符合题干的断定? A. 所有的人都可能会犯错误。 B. 有人可能会犯错误。 C. 所有的人都必然会犯错误。 D. 有人必然会犯错误。 E. 有人必然不会犯错误。 答案是C
概念的定义最为确切。A、C和D项都不正确,因 为都违反了相应的定义规则。A项和E项不符合“定 义必须相称”的规则,A项“定义过窄”,E基“定义 过宽”;C项不符合“不得以否定句给正概念”下定 义的规则;D项不符合“定义不得运用比喻”的规则 。
路漫漫其悠远
【例5】
莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职 工自由散漫的表现所震惊,莫大伟由此得出结论: 吉安公司是一个管理失效的公司,吉安公司的员工 都缺乏工作积极性和责任心。
MBA逻辑应试辅导
路漫漫其悠远 2020/4/13
本辅导的内容
能力型标准化考试的理念和MBA逻辑测试的特点 MBA试题基本分类:B类题和A类题
如何应对B类题:“强相关”知识点及其正确应用 如何应对A类题: MBA逻辑应试要关注的若干问题
MBA逻辑试题的7种类型及解题要领 ▲ 试题(均取自于历年真题)案例分析是本辅导各讲的基
路漫漫其悠远
不必然… = 可能不… 不可能… = 必然不… 并非所有… = 有的不… 并非有的… = 所有不…
路漫漫其悠远
“”表示否定(不、并非):
必然… = 可能… 可能… = 必然… 所有… = 有的… 有的… = 所有…
路漫漫其悠远
不 可能 有的 人会 不犯错误。 = 必然 所有 的人都会 犯错误。
MBA逻辑试题的基本分类
路漫漫其悠远
知识型
逻辑试题
能力型
知识相关型 独立能力型
强相关 弱相关
路漫漫其悠远
MBA逻辑试题
知识相关型 独立能力型
强相关 弱相关
路漫漫其悠远
什么是“知识型”逻辑试题? 为什么MBA不包括这种类型的试题?
路漫漫其悠远
[例1] 高尚的话都是真话; “范跑跑”说的是真话。 所以,“范跑跑”说的是高尚的话。
路漫漫其悠远
答案是D。 解答此题的思考切入点是:四人中哪两人的断
定互相矛盾?互相矛盾的两个命题必有一真一假。 已知只有一人说真话,则说真话的必在互相矛盾的 两人中,则其余两人说假话。至此不难推出结论。
问题是:互相矛盾的是甲和丙,还是乙和丙? 乙和丙的话互相冲突,容易被认为是互相矛盾 ,但实际上不互相矛盾。乙和丙的话不能同真,但 可以同假。这样的两个断定称为互相反对。互相反 对的两个断定必有一假,但不必有一真。因此,说 真话的人不一定在乙和丙两人中。
本形式
路漫漫其悠远
第一讲
MBA逻辑测试的特点 和试题基本分类
路漫漫其悠远
MBA综合能力测试的理念和背景
背景: 从美国的GMAT到中国的MBA 目标:测试批判性思维(Critical thinking)能力 理念: 能力重于知识
能力的差异可标准化测试 挑战: 考生 / 命题专家 / 辅导专家
路漫漫其悠远
以下哪项为真,最能削弱上述结论? A. 当领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫。 B. 吉安公司的员工超过2万,遍布该省十多个城市。 C. 莫大伟大学刚毕业就到吉安公司,对校门外的生活
不适应。 D. 莫大伟对吉安公司的规章制度并不了解。 E. 莫大伟在学期间是个遵守纪律的好学生.
(l)如果W接通,则X也要接通; (2)只有断开S,才能断开T; (3)T和X不能同时接通; (4)如果Y和Z同时接通,则W也必须接通。 (5 )S和Z同时接通。
从以上条件能推出什么结论? A.T是接通状态并且Y是断开状态。 B.W和T都是接通状态。 C.T和Y都是断开状态。 D.X是接通状态并且Y是断开状态。 E.以上结论均不能从题干的条件推出。
路漫漫其悠远
例2涉及“算子和量词的对偶”。 且 ;必然 ;所有 ∣∣∣ 或 可能 有些
路漫漫其悠远
:如果我作案,那么丙是主犯。 乙:主犯是丙。 丙:甲参与了作案,但主犯不是我。 丁:甲参与了作案。 已知只有一人说真话,可推出哪项结论? A. 说真话的是甲,但甲没参与作案。 B. 说真话的是甲,并且丙是主犯。 C. 说真话的是乙。 D. 说真话的是丙。 E. 说真话的是丁。
以下哪项对上述推理的评价最为恰当? A.推理正确。 B.推理错误。犯了中项两次不周延的错误。 C.推理错误。犯了小项不当周延的错误。 D.推理错误。犯了大项不当周延的错误。 E. 推理错误。犯了“四词项”错误。 答案是B。
路漫漫其悠远
例1这样的“知识型”试题不出现在MBA的考 试中。因为此种试题只测试知识,对于思维能力 的区分度极低,不符合能力型考试的宗旨。