评价中心示例
人力资源管理核心课程 第10章 评价中心测评方法
4-13
第2节 角色扮演
示例10-1 10分钟角色扮演示例
的，可分为即兴演讲和事先有准备的演讲两种形式。
4-8
第1节 评价中心
二、评价中心的内容
（五）搜寻事实
搜寻事实是让应试者主动收集有关某一问题的真实信息的 过程。为了使测验更加有效，考官事先要做好充足的准备以应 对应试者可能提出的各种问题。搜寻事实考察的是应试者的信 息获取能力、分析判断能力、决策能力和抗压能力等。
学习目标
通过本章的学习，你能够： ⦾ 理解评价中心的基本含义。 ⦾ 了解角色扮演、案例分析与管理游戏等方法的操作流程。 ⦾ 熟悉背景调查和工作取样等测评工具。
4-3
本章结构
1 评价中心 22 角色扮演 3 案例分析 4 管理游戏 5 其他测评方法
4-4
管理培训生的招聘
某能源企业集团总部计划招聘一批优秀的高潜质人才进入 管理培训生队伍，期望这批管理培训生经过几年有针对性的培 养，成长为集团职能岗位初级管理者。
管理游戏是指通过引入游戏的方式来模拟管理场景，观察 应试者在玩游戏过程中表现出来的沟通协调、组织、决策、合 作、创造性思维、压力管理等素质。管理游戏包括以下几个要 素：游戏目的、游戏程序、游戏规则、游戏道具、游戏时间安 排、游戏注意事项、讨论题等。
4-28
第4节 管理游戏
示例10-3 管理游戏——相信我
4-6
第1节 评价中心
二、评价中心的内容
（一）角色扮演
公文筐测试
示例：文件1
刘经理，您好！ 我是××软件开发公司技术主管李文，我们为 贵公司定制的人力资源管理软件系统的试运行 正在进行。按照协议规定，在9月20日之前完 成试运行。按照合同规定，我们曾商定过，九 月份之前完成对于贵公司使用者的培训。由于 贵公司一直无法安排时间进行培训，贵公司主 管人员以此为由，拒绝支付剩余款项。我们希 望，能否与您见面协商一下费用的支刘经理：您好！ 最近我在工作遇到了一个麻烦：上次我与我 的两位得力助手共同成功地完成了一项您交给 的重大项目后，您在对我们的工作进行评价时， 仅仅肯定了我的贡献，并给予我一个出国进行 培训的机会。在我出国回来以后的最近一段时 间里，这两位助手和我关系就变得微妙起来， 工作的开展也明显受到影响。这样拖下去，肯 定不是一个办法。您看我该如何处理这个问题？
结构，原则只向自己的主管上级汇报。 2. 处理原则：认真、谨慎、亲历亲为，对 关键信息有保密意识。 3. 如果上级询问你的看法。提出多种方案， 可提出自己的看法，但只建议，不决策。 一般考察的是任职者综合判断和系统思 考能力。
正职还是副职：微妙平衡
1.
关注背景文献信息，注意任职者在人力资源部的
角色，是正职还是副职。
公文筐认识
1. 2. 3.
任 务：回邮件、回电话、回信函、面谈等；
接受者：人力资源经理（或主任、或总监） 来电者：
部门下属——请示工作——授权 上级领导——指导工作——汇报
横向领导——协商工作——沟通
外部联络——探讨工作——坚持或妥协
基本标准
前提：应当逐字逐句审读卷首的情景介绍 应当认真仔细审读卷首的答题要求 在处理每份公文时,应当把握的五个原则： （1）是否全面掌握了与事件相关的各种信息； （2）是否弄清事件所发生的时间和地点,以及人 与人、人与事、人与物之间的相互关系； （3）是否对存在的问题做出正确判断,抓住事件 的主线； （4）是否能提出解决问题的基本思路,分清轻重 缓急,做出正确决策； （5）是否能恰当授权,提出解决问题的方式和方 法。
评价中心法
15
3. 配对比较法
把每一位员工与其他员工一一配对，分别 进行比较。
每一次比较时，给表现好的员工记“+”， 另一个员工记“_”。
所有员工都比较完后，计算每个人“+” 的个数，“+”个数多者排名在前。
16
3. 配对比较法
姓名 A
B
C
D
合计
A
＋
－
＋
2＋
B
－
－
＋
1＋
C
＋
＋
＋
3＋
D
－
－
－
0＋
17 个体间比较的绩效考核方法有不容忽视的 局限性和缺点
效“较差”的重罚。 （3）强制区分。有效避免考核中的趋中效应。 2.不足 （1）团队合力问题。 （2）分数的公正性问题。 （3）结果的运用问题。
13
案例
M公司是一家中型制造企业。半年前总经理决定 在公司推行绩效考核体系，在咨询顾问的帮助下人力 资源部制定出了详细的实施方案。但是在推行这套方 案时却遇到了很大阻力，尤其是方案中的“强迫分配 原则”遭遇到各部门的质疑。企划部张经理首先找到 人力资源部，与HR主管大吵了一通。原来企划部只有 3名员工，并且都是张经理从全公司挑选出来的“精 英”，现在也要分级，张经理怎么能不急？虽然最后 迫于总经理压力，绩效考核必须推行，但企划部3名 员工跳槽走了2名。
9 第一节 传统的绩效考核方法
三、基于个体业绩比较的绩效考核 主要是要求评价者拿一个人的绩效去与其
他人的进行比较。这种方法通常是对所有人的 绩效进行全面评价，并设法把在同一个工作部 门的人排出一个顺序。
10
1. 排序法
1、评价等级最高的员工 2、仅次于最高的员工 3、 4、 5、 6、 7、
招聘配置3
评价中心与人力资源管理决策
评价中心方法是人力资源管理者用来评估不组细的个 人特征戒能力的一系列程序。评价中心有兯性，但也可以 有很多的发式来服务二丌同的目的。 评价中心绉常做的就是必须根据人力资源决策的需要 而设计。
通常有以下几种决策：
一、评价中心的方法
三、不其他测评方法的比较 五．人力资源管理 系统不组细氛围
评价中心介绍
第四部分 评价中心的 历史与发展及概述
评价中心的历史与发展
评价中心简介：
评价中心的主要组成部分以及它的最突出的特点:
就是它使用情境性的测评方法对被评价者的特定行为进行观察和评价。
这种方法通常将被评价者置亍一个模拟的工作情境中，采用 多种评价技术，有多个评价者观察和评价被评价者在这种模拟工 作情境中的行为表现。
小组讨论要求： 1.每组5－6人 2.各自准备10分钟 3.小组讨论时间60分钟 4.讨论结束前请拿出方案。
指定领导的小组讨论
在这种演练中，测评项目的主人会指定一个测评对象作为 小组的领导，幵丏给以整个小组一些仸务。 浦东党校模拟城市収生突収重大亊件（此次地震） 这种类型的演练模拟了许多管 理者兯同的工作 — 领导一个团队， 这是“指定领导的小组讨论的优势。 和小组讨论类似，小组仸务提供了 一个测量多种领导技能的手段。 为显示公平合理，小组中的 每个人都要来一次，比较耗时。
评价中心 测评结果 反馈
6.诊断项目中的 测评结果反馈
5.培训和发展项目 中的测评结果反馈
3. 测评信息反 馈报告提纲
企业引进评价中心必须做的研究报告
评价中心需要在企业起到一部分人力资源系 统的作用。在企业引进评价中心之前，企业有必 要做一个研究报告。内容可以涉及以下几个方面
企业引进评价中心必须做的研究报告
第7章-评价中心课件
文件筐测验
优点： 1. 生动、真实、便于操作和控制、具有灵活性 2.直观、公平、能够预测潜能（尤其是管理潜能） 3.效度较高，许多研究表明工作绩效与公文筐测验之间的相 关度都比较高。
文件筐测验
缺点： 1.评价者与应试者之间通常没有互动交流； 2.编一套好题比较难，时间长，成本高； 3.评价标准缺乏客观性，评价一致性低。
请记住您现在的身份和今天的具体日期是： 2004 年2 月26 日，大地科技有限公司 市场部经理 许信
公文筐测试的题目：
1. 对每一个文件写出处理意见以及您的处理理由。
1．高一宁：男，28 岁，去年刚加入公司，此前是北京 一家通讯公司的业务代表，有很强的进取心，对市场有 独特的见解，常有好点子，但在销售方面的资历较浅； 2．周子林：男，35 岁，是一位资深的销售代表，在公 司已有6 年工作经验，定额完成率相当不错，目前已完 成了目标责任额的120％，但比较自负，与同事的竞争 意识颇强； 3．赵语凯：男，40 岁，加入公司已有10 年，是一位 资深的销售代表，每年都能完成任务，善于与客户高层 打交道，但在客户规划方面做得不是很好，对进一步发 展没什么期望。
后来英国、美国的军方借鉴了德军的这个程序，建立了自己 的比较成功的评价中心。
二战后，这种方法被复员的军官带到了工业企业中。 从1952年起美国电话电报公司（AT&T）实施了为时4年“管
理进步计划”，运用了小组活动、情境模拟、面试和心理测 验，按照25条标准对公司的几百名员工进行了多次的评价和 长期的评估，取得了比较理想的效果。 从此，评价中心在工业组织中得到了迅速的传播，在德国、 菲律宾、新加坡、南非、澳大利亚、英国、日本等不同文化 的国家均得到接受和广泛的使用。据估计，1980年仅美国就 至少有2000个组织使用了评价中心。
人员素质测评第9章评价中心技术
缺点： 编制成本太高 评分比较困难 被试者单独作答很难看到他们与别人合作的情况
文件筐里装什么？
一般来讲，文件筐内装的是十几份甚至更多的诸如备 忘录、请示、信函、报表等书面形式的文件，这些文 件的信息来源有上级和下级，有内部也有外部，内容 涉及内部管理、人事、财务、生产、市场、政策法 规、客户和公共关系等方面，其中有些是日常琐事， 有些是紧急事务，也有重大事宜，但这些问题都是围 绕目标职位可能遇到的状况进行设计的。
写行为不同：一是它的复杂性，二是直观性，三是生动性。
第二节 主要形式
1.从测评主要方式看：投射测验、面谈、情境模拟、能力测验 2.从评价中心活动的内容看： （一）公文处理 （二）小组讨论 （三）管理游戏 （四）角色扮演 （五）其它形式（面谈模拟、事实判断、书面案例分析）
各种评价中心形式使用频率
复杂程度
测评的内容主要是管理人员的管理素质与潜能。被试者一般限于管理人员，测评目 的主要是选拔主管人员。
7.形象逼真－评价中心的每一个情境测试，都是从许多实际工作样本中挑选出
来的典型，经过测评技术的处理，使许多与测评无关的因素得到了有效的控制。
8.行为性－测评中要求考生表现与主试人观察的都是行为。这种行为与笔试中书
测评形式观察被试者特定行为。
几个突出特点：
1.综合性－多其它多种测评技术与手段的综合兼并。问卷、测验、投射、面试、
小组讨论、公文处理、角色扮演等，取各种测评技术之长补它们独立使用之短。大 大提高了测评的信度和效度。预测效度系数时常在0.60以上。
2.动态性－主试、被试的动态性，操作的具体内容、时间与程序的灵活性。
评价对被试人的行为表现，6个主试人观察记录，每个活动完结后 都要写一份总结报告。每个被试者至少由3名主试人观察，观察结束 后，主试人花费2天的时间讨论交流各自的观察情况并对被试者的管 理潜能作出评价。
行政中心考评细则(4篇)
行政中心考评细则是为了评价行政中心的工作表现和绩效而制定的一套标准和细则。
下面是一个可能的行政中心考评细则的示例：1. 沟通能力：评估行政中心成员的沟通能力，包括口头和书面的沟通能力，以及与他人建立良好合作关系的能力。
- 评估方法：通过观察行政中心成员的日常沟通和交流，以及评估他们编写的文件和报告来评估其沟通能力。
2. 解决问题能力：评估行政中心成员解决问题的能力，包括面对各种问题时的分析和解决能力。
- 评估方法：通过观察和评估行政中心成员处理问题时的决策过程，以及他们提出的解决方案的合理性和有效性来评估其解决问题的能力。
3. 协调能力：评估行政中心成员的协调能力，包括在处理复杂事务时协调各方的利益和需求。
- 评估方法：通过观察行政中心成员在处理复杂事务时的协调过程和结果来评估其协调能力。
4. 专业知识：评估行政中心成员的专业知识水平，包括与行政管理相关的法律、政策、规定等方面的知识。
- 评估方法：通过评估行政中心成员在工作中的表现和学习状况，以及参与职业培训和考试的情况来评估其专业知识水平。
5. 工作效率：评估行政中心成员的工作效率，包括完成工作任务的速度和质量。
- 评估方法：通过观察行政中心成员的工作进展、目标达成情况和工作成果来评估其工作效率。
6. 团队合作：评估行政中心成员在团队中的合作能力，包括与他人合作的态度和表现。
- 评估方法：通过观察行政中心成员与团队成员之间的互动和合作，以及团队的工作成果来评估其团队合作能力。
以上仅是一个示例，实际的行政中心考评细则可以根据具体的工作环境和岗位要求进行调整和制定。
行政中心考评细则（2）是用于评估和评价行政中心工作绩效的具体规定和标准。
下面是一些可能包含的考评细则：1. 工作目标完成情况：对行政中心制定的工作目标进行评估，考察目标完成的程度和质量。
2. 绩效指标达成情况：根据行政中心制定的绩效指标，评估实际绩效指标的完成情况。
3. 行政效率：考评行政中心在处理日常行政事务时的效率，包括文件办理速度、会议召开效率等方面的评估。
财政评审中心工作总结8篇
财政评审中心工作总结8篇第1篇示例：财政评审中心是一个非常重要的部门，负责着全市财政工作的审计和评估工作。
在过去的一年里，财政评审中心的工作取得了一系列显著的成绩，同时也存在一些不足之处。
在此，我将对财政评审中心过去一年的工作进行总结和评价。
一、工作成绩在过去的一年中，财政评审中心紧密围绕党中央、国务院和市委、市政府的重大决策部署，认真贯彻执行各项审计工作任务。
主要成绩包括：1. 严格执行审计工作程序，建立完善的审计档案和文件管理制度，确保审计工作的规范性和科学性；2. 加强对财政资金使用情况的监督和审计，对有问题的项目及时发现并纠正，有效防止财政资金的浪费和滥用；3. 组织开展了多次专项审计和重点领域审计工作，为市政府决策提供了重要参考依据；4. 不断加强人才队伍建设，提高了审计人员的专业水平和工作效率；5. 在政府工作报告中，得到了市委书记和市长的高度评价，为全市财政工作的健康发展做出了积极贡献。
二、存在的不足在工作总结中，也必须客观评价自身存在的问题和不足之处：1. 在专项审计和重点领域审计工作中，存在一定的盲区和疏漏，一些重要领域没有得到充分重视和审查；2. 在日常工作中，审计人员之间协作不够密切，信息共享不够充分，导致一些问题没有及时发现和解决；3. 存在部分审计工作难度大、周期长、结果不尽人意的问题，需要进一步完善工作机制和技术手段；4. 对一些具体政策措施的研究和评估不够深入，需要加大力度提升审计工作的实效性和科学性。
三、下一步工作方向为了进一步提高财政评审中心的工作水平和效果，下一步需要从以下几个方面进行改进和完善：1. 加强对重点领域和重大项目的审计监督，及时发现和解决存在的问题，确保财政资金的安全和有效使用；2. 建立健全部门内部协作机制，加强信息共享，提高审计工作的效率和效果；3. 加大对审计人员的培训和技术支持，提高其专业水平和工作能力；4. 加强对政策措施的研究和评估，提高审计工作的科学性和实效性。
评价中心技术2-文件筐测验
文件筐测验（In-Basket Test）文件筐测验是评价中心最常用和最核心的技术之一。
文件筐测验是情境模拟测试的一种，它是对实际工作中管理人员掌握和分析资料、处理各种信息，以及做出决策的工作活动的一种抽象和集中。
该测验在假定的情景下实施。
该情景模拟一种假设环境，如单位、机关所发生的实际业务、管理环境。
提供给受测者的信息如函电、报告、声明、请示及有关材料等文件，内容涉及人事、资金、财务、市场信息、政府的法令、工作程序等多种材料，这些材料放在公文筐里，测验要求受测者以管理者的身份，模拟真实生活中的情景和想法，在规定的条件下在限定时间（通常为1~3小时）内对各类公文进行现场处理，评委通过对受测者处理文件过程中的行为表现和书面答案，评价其计划、授权、组织、预测、决策和沟通的能力，该测验通常用于管理人员的选拔。
测验一般只给日历、背景介绍、测验指示和纸笔，考生在没有旁人协助的情况下回复函电，拟写指示，作出决定，以及安排会议，评分除了看书面结果外，还要求考生对其问题处理方式做出解释，根据其思维过程予以评分。
文件筐测验具有考察内容范围广、表面效度高的特点，因而非常受欢迎，使用频率居各种情境模拟测验之首。
文件筐测验的特点1、考察内容范围十分广泛。
作为纸币形式的文件筐测验，测评受测者的依据是文件处理的方式及理由，是静态的思维结果。
因此，除了必须通过实际操作的动态过程才能体现的要素外，任何背景知识、业务知识、操作经验以及能力要素都可以涵盖于文件之中，借助于受测者对文件的处理来实现对受测者素质的考察。
2、表面效度很高。
文件筐作业所采用的文件，十分类似甚至有的直接就是应聘职位中常见的文件，因此，如果受测者如果能妥善处理测验公文，就能理所当然地被认为具备职位所需的素质。
3、应用范围大。
考察内容范围的广泛使得文件筐测验具有广泛的实用性，并且表面效度高，易为人所接受，因此，文件筐测验在众多公选考试测验中普遍使用的一种。
4、情景性强。
人力资源管理核心课程 第10章 评价中心测评方法
（二）实施过程
案例分析开始前，评分者需要朗读事先准备好的指导语， 确保应试者清楚理解案例分析的要求，并回答应试者的相关疑 问。在案例分析过程中应试者必须独自完成整个测评过程，不 能向评分者提问。案例分析的结果可以是口头的解决方案，也 可以是书面的解决方案。
4-25
第3节 案例分析
4-22
第3节 案例分析
二、案例分析的特点
首先，案例分析的应用范围非常广泛，案例设计较为灵活。 案例分析既适用于一般管理人员的测评，也适用于中高层管理 人员的选拔。
其次，案例分析的实施比较便利。案例分析的实施过程较 为简单，应试者根据所提供的书面材料提供相应的回答。案例 分析既可以单独对个体施测，也可以大规模地对群体施测，从 而大大提高了测评的实施效率。
4-7
第1节 评价中心
二、评价中心的内容
（三）管理游戏
在管理游戏中，每位小组成员都被分配一定的任务，并通
过相互间的合作达成游戏目标，以此观察应试者在玩游戏的过
程中表现出来的沟通协调、组织、决策、合作、创造性思维、
压力管理等素质。
（四）演讲
演讲是指应试者按照给定的主题，以某种身份发表研究，
阐述自己的观点和理由，以达到陈述、激励、劝说、总结等目
4-9
第1节 评价中心
三、评价中心的特点
（一）优点
1.信度和效度高 2.综合性 3.互动性强
（二）不足
1.成本高 2.评分难度大
4-10
本章结构
1 评价中心 22 角色扮演 3 案例分析 4 管理游戏 5 其他测评方法
4-11
第2节 角色扮演
一、角色扮演简介
角色扮演是评价中心的重要测评手段，它要求应试者在某 个情境下扮演一个特定的角色，通过观察应试者在这个过程中 的行为表现，来评判应试者的素质和能力。
项目推进中心的评价意见和建议
项目推进中心的评价意见和建议全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：项目推进中心是组织项目工作、协调资源、监督执行的重要机构，对项目的进展和成果起着至关重要的作用。
本文将对项目推进中心的工作进行评价，提出建议，以期提高项目的整体效率和成果。
项目推进中心在项目管理方面表现出了一定的实力。
通过制定详细的项目计划和目标，推进中心能够有效地监督项目的进展，确保项目按时完成。
推进中心还能够对资源进行合理分配，优化项目实施方案，提升项目的执行效率和质量。
这些举措为项目的顺利进行提供了有力保障。
项目推进中心在一些方面也存在一些问题。
推进中心的人员素质和技能需要进一步提升。
在项目管理领域，技能的熟练程度和专业水平直接关系到项目的整体执行效果。
推进中心应该加强人员培训，提升员工的专业素养和团队协作能力。
项目推进中心的决策机制需要优化。
在项目推进过程中，各方面的信息和资源需要得到及时、准确的汇总和分析，以便为决策提供参考依据。
推进中心应该建立科学、合理的决策机制，加强协作沟通，确保决策的及时性和正确性。
项目推进中心还需要加强与外部合作机构的沟通与协作。
项目的推进过程中，可能需要借助外部资源和专业知识，推进中心应该与外部合作机构建立良好的合作关系，充分利用外部优势资源，提升项目的整体竞争力和实施效果。
项目推进中心应该重视项目成果的评估与总结。
项目的执行结束并不意味着一切结束，项目推进中心应该对项目的成果进行全面评估和总结，发现问题，总结经验，为今后的项目实施提供宝贵的经验借鉴。
项目推进中心在项目管理方面具有一定的实力，但也存在一些问题需要解决。
通过提升人员素质、优化决策机制、加强与外部合作机构的沟通与协作、重视项目成果的评估与总结等举措，相信项目推进中心能够更好地推动项目的顺利进行，为项目的成功实施提供更有力的支持。
【文章2000字】。
第二篇示例：项目推进中心是一个重要的组织部门，负责督促和推进项目的顺利进行。
在日常工作中，项目推进中心起到了至关重要的作用，使得项目可以按照计划顺利推进，最终达到预期的效果。
评价中心测评-情景模拟
9-10分 能分清轻重缓急，急件处理及时，批示内容具体可行，文字删 节得当
题型示例
二、撰写公文及其评分标准 起草公文要求：
根据市府办发的关于党政机关和企事业单位 不准设置账外小金库的意见，代表区局起草一 份如何贯彻执行意见报区政府。 时间为半个小时
撰写公文评分标准
口头表达能力较好，内容丰富，逻辑性较强
9-10分 口头表达能力很好，内容很丰富，逻辑性强、生动
题型示例
四、角色扮演及其评分标准 角色扮演情景（半小时左右）： 要求：在模拟的局长办公室里，被测试者轮流扮演局长， 3名测试员分别扮演本单位职工、区所属中学校长、所 在区一家饭店经理，分别采取面谈、打电话、来访等 对话方式对被试者进行测试。
7-8分
回答违反政策与程序，措辞不当，解决问题能力很差 回答欠妥当，措辞有严重缺陷，解决问题能力较差 回答基本符合政策与程序，措辞有点缺陷，解决问题能力一般
多数回答符合要求，措辞尚可，有较好解决问题能力
9-10分 所有回答都符合要求，措辞非常恰当，有很强的解决问题的能 力
五、无领导小组讨论
情境： 一天上午，你们乘坐的一架小型客机，由我国 西北疆飞向东部的一个城市。就在飞临北疆某严寒 地区的一个没有人烟的雪野时，飞机遇到大风雪， 不幸失事，跌到山里。此时正是一月，气温低达－ 15度。飞机可乘坐10人，是双引擎机，机身已撞毁 并起火。飞机驾驶员及1名乘客死亡，其他人则没有 受到严重伤害。
失事地点正好在雪线下面，地面崎岖不平，树 林茂密。乘客们穿着秋装，并且每个人都有一件外 套。
问题： 在飞机爆炸前，乘客从机舱抢救出15件物品 （如下表）。现在请你们通过讨论将这15件物品 按照对生存的重要性从1-15的顺序排列出来。
综合评价模板初中
综合评价模板初中
以下是一个初中综合评价模板的示例。
请注意，这只是一个模板，您可以根据具体需要进行修改。
学生姓名：XXX
学号：XXXX
科目：XXXX
综合评价：
1. 学习态度：该生在学习上表现出高度的积极性和主动性，能够认真完成作业，积极参与课堂讨论。
他/她对待学习的态度非常认真，对待困难的态度也十分积极，能够主动寻求帮助并解决问题。
2. 学习能力：该生具备良好的学习能力和思维能力，对于课堂所学知识能够迅速掌握，并能够灵活运用到实际问题中。
他/她在理解新知识方面表现出色，同时也具备较好的自主学习能力。
3. 团队合作：该生在团队中表现良好，能够与同学和睦相处，共同完成任务。
他/她善于倾听他人的意见和建议，同时也能够积极发表自己的观点，对于
团队的协作和发展做出了积极的贡献。
4. 自我管理：该生具备良好的自我管理能力，能够合理安排学习和生活的时间，做到劳逸结合。
他/她在遇到挫折时能够保持冷静，并及时调整自己的
情绪和状态，展现出了较好的抗压能力和心理素质。
5. 未来发展：该生在各方面的表现都十分出色，具有很大的发展潜力。
只要他/她继续保持这种积极的态度和努力的精神，相信未来一定能够在学业和
事业上取得更大的成就。
总体评价：该生在学习、团队合作、自我管理等方面都表现出色，具备较大的发展潜力。
希望他/她在未来的学习和生活中继续保持这种积极的态度和
努力的精神，取得更大的成就。
我的心儿怦怦跳评语
我的心儿怦怦跳评语示例1:这篇文章名为"我的心儿怦怦跳"。
它似乎是一个描述个人内心感受的散文作品。
以下是对这篇文章的评语：1. 内省而诗意：文章中心型的主题"我的心儿怦怦跳"注入了内省的情感。
读者可以感受到作者对个人内心的触动和情感变化。
而这种诗意的描写增添了文章的深度。
2. 温情而动人：作者以生动的方式表达自己内心的迸发和激情。
这种情感传达了一种真实而动人的温情，读者能够感受到作者对生活的热爱和热情。
3. 引人入胜的叙述：文章采用了引人入胜的叙述风格，使得读者能够像亲身经历一样感受到作者的内心跳动。
这种叙述方式使得读者能够像与作者一起分享心跳的喜悦和紧张。
4. 十分个人化：文章展示了作者独特的内心体验和感知，这种个人化的表达使文章更加富有独特的个人魅力。
读者能够从中找到共鸣，并得到启发。
5. 美轮美奂的语言：文章中使用的语言十分美丽，令人叹为观止。
作者通过精心挑选的词汇和生动的形容词，使得文章更加生动有趣，并能够引起读者的共鸣。
总体而言，这篇文章"我的心儿怦怦跳"通过个人化的表达和美轮美奂的语言，成功地传达了作者内心的情感体验。
读者能够从中感受到作者的真实情感，并被文章所打动。
这是一篇令人难以忘怀的散文作品。
示例2:你的主题选择很有趣，"我的心儿怦怦跳" 一定能吸引读者的兴趣。
以下是一些建议，帮助你进行评语撰写：1. 引入部分：可以使用一句引人注意的话或者有趣的场景来吸引读者。
例如："你有没有感觉过心跳加速的时刻？那种怦怦的感觉仿佛整个世界都在为你心动。
"2. 详细描述：在接下来的段落中，描述你心跳加速的情景。
说明导致这种心跳加速的原因，例如当你坐上过山车、见到心仪的人或者面临紧张的考试时。
通过生动的描写和细节，让读者能够充分体会你的内心状况。
3. 表达情感：在文章中，你可以更多地表达你那一刻的情感，如紧张、激动、快乐或者恐惧，并配以适当的比喻或形象语言来增强读者对你情感的共鸣。
学习中心评估记录表
14.反馈与投诉
15.学籍管理制度
学院评估组（签名）：
16.学籍管理程序
17.学籍档案管理
18.教学改革及管理创新
19.专业特色
ห้องสมุดไป่ตู้评估日期：
20.学生反应及社会评价
说明：其中7个带★者为核心内容，需重点检查。
学习中心评估记录表
学习中心填表人（盖章）：填表日期：20年月日
评估项目
学习中心自查结论
学院评估结论
1.办学思路
2.依法依规办学支
3.管理机构支
4.教师队伍十
5.教学设施支
6.办公场所及设备
7.教学制度制定及执行情况
8.教学计划执行情况★
9.教学组织工作山
10.考试试卷保密
IL考试过程管
理支
12.考试成绩管理
评估反馈如下
评估反馈如下
评估反馈是指对某件事、某个人或某种情况进行的评价和反馈，通常包括对它们的优点、缺点、效果和影响等方面的评估。
以下是一些评估反馈的例子：
1. 对一个产品的评估反馈：用户可能会提供对产品的使用体验、功能、外观、性价比等方面的评价，以及对产品改进的建议。
2. 对一个服务的评估反馈：客户可能会提供对服务的质量、专业性、及时性、态度等方面的评价，以及对服务改进的建议。
3. 对一个人的评估反馈：领导或同事可能会提供对个人的工作表现、能力、沟通、团队协作等方面的评价，以及对个人发展的建议。
4. 对一项政策的评估反馈：公众可能会提供对政策的效果、公平性、可行性等方面的评价，以及对政策改进的建议。
评估反馈是一种重要的沟通方式，它可以帮助被评估者了解自己的优点和不足，从而进行改进和提升。
同时，评估反馈也可以为其他人员或组织提供参考和借鉴，促进更好的决策和发展。
宜尚酒店100字以上优质点评
宜尚酒店100字以上优质点评全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：宜尚酒店坐落在繁华的城市中心，交通便利，周边设施齐全，是商务人士和旅行者的理想下榻之地。
酒店装修豪华典雅，大堂气派宽敞，服务人员热情周到，让人有宾至如归的感觉。
宜尚酒店提供各类客房，每间客房都以满足客人的需求为宗旨，宽敞明亮的空间设计，舒适的床铺和优质的床上用品，让人一夜好眠。
典雅的装饰和设施齐全的卫浴间给人宾至如归的感觉。
在宜尚酒店，不仅提供舒适的住宿环境，还有各种各样的餐饮选择。
酒店内的餐厅提供各类美食，无论是中式、西式还是日式料理，都能满足客人的味蕾需求。
酒店还提供各种娱乐设施和健身设施，让客人在忙碌的工作之余，能够得到放松和享受。
宜尚酒店不仅提供舒适的住宿环境，还提供优质的服务和设施，让客人感受到家的温暖和舒适。
酒店的位置优越，服务周到，是商务出行和旅游度假的理想选择。
希望宜尚酒店能够继续保持优质的服务水准，吸引更多的客人光临。
第二篇示例：宜尚酒店是一家位于市中心的高档酒店，提供舒适的住宿环境和优质的服务，深受众多游客和商务人士的喜爱。
宜尚酒店的装修设计简约大方，配有现代化的设施设备，让人感觉舒适温馨。
酒店的客房宽敞明亮，设施齐全，床品舒适柔软，让人一夜好眠。
酒店还提供免费的wifi网络，方便客人随时与外界联系。
宜尚酒店的早餐丰盛多样，品种丰富，口味地道，给客人带来饕餮享受。
除了住宿和餐饮服务，宜尚酒店还设有健身房、室内游泳池、SPA中心等休闲设施，满足客人各种需求。
健身房设备齐全，可以让客人进行锻炼放松身心。
游泳池水质清澈，环境幽静，适合客人在假日放松心情。
SPA中心提供各种按摩和护理项目，为客人提供专业舒适的服务。
这些设施不仅可以让客人放松身心，还能增进客人之间的交流，增加社交活动的乐趣。
宜尚酒店的员工服务态度非常热情周到，让客人感受到宾至如归的待遇。
从前台接待员到客房服务员，每个员工都敬业细心，体贴周到，帮助客人解决各种问题。
评价鄞州公园
评价鄞州公园全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：鄞州公园的环境布局非常合理，绿树成荫，花香四溢，环境幽静、舒适。
整个公园呈现出一种和谐的美感，给人一种放松心情的感觉。
走进公园，首先映入眼帘的是郁郁葱葱的树木和各式各样的花卉，尤其是春天和夏天，满园繁花似锦，给人一种赏心悦目的感觉。
公园内设施完善，有健身器材、篮球场、棋牌室等设施，市民们可以在这里进行各种体育运动，锻炼身体。
尤其是晚上，很多人会选择在这里锻炼身体，呼吸新鲜空气，享受健康生活。
鄞州公园还有很多吸引人的景点，比如公园内的湖泊、小桥、流水，让人有一种置身于自然中的感觉。
尤其是傍晚时分，湖面映衬着夕阳，景色格外美丽，吸引了很多摄影爱好者前来拍照。
鄞州公园还经常举办各种文化活动，比如歌舞表演、文艺演出等，吸引了不少市民前来欣赏。
这些活动不仅丰富了市民的文化生活，还增进了市民之间的交流和沟通。
鄞州公园是一个非常值得推荐的地方，不仅环境优美、设施完善，而且还有很多吸引人的景点和文化活动。
无论是老人、儿童、还是年轻人，都可以在这里找到自己喜欢的活动，享受休闲时光。
希望鄞州公园能够继续保持这种优美的环境和丰富多彩的文化活动，让更多市民前来欣赏，感受自然之美。
【2001字】第二篇示例：鄞州公园位于宁波市鄞州区的中心地带，是一处备受市民喜爱的休闲娱乐场所。
该公园占地面积广阔，绿树成荫，湖水清澈，环境优美，是市民们放松心情、休闲娱乐的理想去处。
下面我将详细评价鄞州公园的各个方面。
首先要说的是鄞州公园的环境。
公园的植被茂盛，四季景致宜人。
春季，百花盛开，鸟语花香；夏季，绿荫蔽日，凉风习习；秋季，树叶金黄，如诗如画；冬季，银装素裹，洁白如玉。
无论何时来到公园，都能感受到大自然的鬼斧神工，让人心旷神怡，身心得到极大的放松。
其次是公园内的设施。
鄞州公园内设施齐全，有各种各样的游乐设施和健身器材。
孩子们可以在儿童游乐区尽情玩耍，而年长者则可以在晨练区锻炼身体。
公园还设有健康步道和凉亭，供市民们散步休息，感受大自然的美好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一个典型的评价中心
一个评价中心应该包括多种测试方法，这些测评方法如何组合呢？下面就是一个典型的评价中心的时间和内容安排。
7月25日（星期日）
时间活动内容
17:30
6名评价者和12名候选人在某宾馆集合，评价中心的所有的活动都将在这个宾馆中进行。
在此期间他们将在该宾馆入住
18:00～19:00 晚餐
19:15～19:30 开会、致辞
19:30～19:50 介绍活动的日程安排
19:50～20:30 个人进行自我介绍
20:30～自由活动
7月26日（星期一）
时间活动内容7:30～8:30 早餐
8:45～11:45 管理游戏
9:15～9:30
首先将候选人分成4个小组，参加管理游戏。
管理游戏的内容是提供给每个小组一笔有限的资金用于采购原料，制造成产品并销售出去。
原材料是玩具的零件，这些零件可以装配成不同种类的产品，每种产品都有规定的市场价格。
候选人的任务是首先决定如何来投资以得到最高利润，然后组织采购、制造和销售。
评价者观察候选人的领导风格、组织能力、财务敏感性、思维速度以及在紧张情况下的效率。
评价者也会给候选人安排一些突发的事件。
例如，让候选人突然接到一个通知，说原材料与产品的价格都突然改变了，这就需要候选人果断地做出决策，重新排资金和组织工作。
当大家刚刚安排完新的工作，忽然价格又一次发生了变化。
候选人在这些突发的事件中做出的决策行为和处理办法，使得评价者能够从中对他们的适应能力作出评价。
在游戏结束的时候，评价者要求每一位候选人写出一份报告，对自己和其他候选人的执行效果作出评价。
12:00～13:00 午餐
13:00～15:30 心理测验和面试
候选人接受纸笔的心理测验，在此过程中，评价者会对候选人进
行个别谈话。
每个候选人的详细的背景资料已经事先提供给评价者。
通过这些资料可以审查候选人的过去的工作经历、求职动机以及自我
发展意识等等。
这些谈话的评价过程是考察候选人过去行为的一个措
施。
15:30～15:45 休息
15:45～17:30 无领导小组讨论
在两个没有组长的6人小组中，候选人进行提升决策的讨论。
在这里，
候选人扮演的是主管人的角色，他们将会从上级那里接到一个简短的
通知，要求在6人小组中挑选出一个人给予提升。
每个候选人接到一
份作为“选择对象”的档案资料。
当每个候选人读完了手中的这份材
料之后，他们将有一个小时的时间展开讨论，来决定推荐谁给予提升。
评价员可以观察候选人在讨论中所表现出来的主动性、自信心、灵活
性、说服本领、表达技巧、人际交往能力等等。
17:30～18:45 晚餐
19:00～21:30 每个候选人接到一份怎样才能更好地选用员工的材料以及一份
求职者的履历表。
他要阅读这些材料，因为这些材料将在第二天的一
个练习中使用。
当他们在自己房间里阅读这些材料时，他会接到了一
个特殊的“骚拢”电话。
这个电话是由被评价者安排的，目的是考察
候选人的灵活反应能力和情绪的稳定性（候选人事先并不知道这个电
话，而且这个电话伪装得足够好以至于候选人几乎不能发现这项内容
也在对自己的评价范围内）
7月27日（星期二）
时间活动内容
7:30～8:30 早餐
8:45～11:45
文件筐练习
假设候选人处于总经理的职位，在他的文件筐中装满了他所要处理的各种各样的文件。
他要回答被查询的事件，也可以要求索取他所要进一步了解的信息，也可以适当地授权给下级。
他要像真正处于那个职位的人那样组织和计划开展工作
12:00～13:00 午餐
13:00～14:30
模拟面谈
第一单元
候选人按照前一天准备好的材料接待求职者的来访，评价者在场观察。
申请工作的人由受过这方面专门训练的大学生来扮演。
访谈持续约一个小时，等申请人离开以后，评价者询问候选人对申请人了解到了一些什么
14:30～14:45 休息
14:45～15:30
模拟面谈
第二单元
评价者提供给候选人一份材料，材料的内容是关于一个员工违反公司纪律的问题。
由候选人与这个员工进行一次交谈。
通过本练习，评价者可以评价候选人对人事问题的鉴别和判断，以及他在处理下级人员的事件时的敏感性，同时，还能深入了解他在集体中的行为表现。
15:45～17:30
无领导小组讨论
某城市决定在海边的一个小岛上开发一个休闲度假村，候选人组成一个项目小组向投资委员会提供设计方案，并接受投资委员会的质疑
17:30～18:45 晚餐
19:00～21:30
将一个公司的详细资料和数据提供给全体的候选人。
要求每一个候选人站在顾问的立场上审阅财务和市场销售情况，并准备一份关于发展一种产品的书面的建议呈交给董事会
与此同时，评价者要准备第二天的活动，并详细阅读候选人的文件筐测验结果。
7月28日（星期三）
时间活动内容7:30～8:30 早餐
8:45～9:30
演讲
分成4个小组，每个小组由一个评价者和3名候选人组成。
每个候选人轮流用口头介绍他前一天晚上准备好的对公司材料的分析并提出书面的建议
9:30～11:45
书面的案例分析
3个候选人集中在一起用2个小时的时间统一意见写出一份综合性的建议书
12:00～13:00 午餐
13:00～14:30 候选人向评价者提出自己关心的问题14:30 候选人离开宾馆。