2016江西公务员面试备考：控烟是首都文明的新标杆
宝鸡事业单位面试热点：控烟是首都文明的新标杆
给人改变未来的力量 1 宝鸡事业单位面试热点：控烟是首都文明的新标杆【导读】获取事业单位2016面试热点请访问中公事业单位招聘考试网。
如何顺利备考事业单位面试?小编就来和大家一起来学习一些事业单位面试热点题目。
【热点概述】“带顶儿”的场所不能吸烟，景区等8类场所室外受限、特殊群体烟草“隔离”、向未成年人售烟罚款3万……日前，北京市人大常委会审议《北京市控制吸烟条例(草案)》，被称为地方版“最全面控烟条例”。
【中公点评】吸烟有害健康，乃众所周知的常识。
北京常住人口达2000多万，其中22%-25%的成人吸烟，加上二手烟的辐射范围，吸烟受害者的数目相当惊人。
此番北京推出“最严禁烟令”正是源于对城市公共健康的考虑，是对老百姓禁烟呼声的积极回应。
“禁烟民个人之私好，护众人之公利”，也是政府的职责所在，是首都文明树立的新标杆。
近年来，许多城市都曾颁布过禁烟令，但收效甚微，甚至最后都成了“口头说”、“墙上挂”。
究其原因是因为吸烟者数量太多，“饭后一根烟，赛过活神仙”的状态已经成了群体的生活习惯。
导致吸烟的快感淹没了烟民的保健意识和社会责任。
众所周知，吸烟于己不利于人有害，但现实中人们要么不舍得朝自己下手，要么抹不开面子去纠正他人，经济学意义上的“公地悲剧”就此发生。
要想避免禁烟却“禁而不止”的尴尬，还需要依靠法律的强制性。
首先，必须厘清各方的责任，什么场合不能吸烟、什么人群不能吸烟，谁有责任有义务去倡导、去管理等等都要明文规定。
从这个意义上说，北京“禁烟令”起到了带头作用。
其次，要进一步落实控烟执法权，增强法律执行力度。
让那些不顾场合“吞云吐雾”的人受到相应的惩罚，切实感受到吸烟带来的不便，从而规范自己的行为，将法规落到实处。
“蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，与之俱黑”。
根治吸烟“顽疾”，归根到底还要和不良文化积习较量，要从培植健康的生活环境来正向引导公众。
不过这将是一个长期的过程，有赖于政府、社会和公民三合一的力量来推进。
国家公务员面试模拟试题及答案解析(15)
国家公务员面试模拟试题及答案解析（15）(1/5)论述题第1题格言：有些人看一切都是有缺陷的。
其实说明他自己本身就有缺陷。
谈谈你对这句话的理解。
下一题(2/5)论述题第2题某地为方便开展公交自动售票。
决定派人在站点换零钱。
领导派你去调研，你怎么办?具体措施是什么? ____上一题下一题(3/5)论述题第3题请你谈谈对“可持续发展”的理解和看法。
上一题下一题(4/5)论述题第4题我国拟规定：室内公共场所一律禁烟。
《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》正向社会征求意见。
送审稿明确：①禁止所有烟草广告、促销和赞助；②所有室内公共场所一律禁烟；③没有设立吸烟点的公共场所外区域全面禁烟；④禁止通过自动售货机等任何方式向未成年人售烟；⑤电影电视剧播放吸烟镜头最高罚3万元。
对于“最强禁烟令”，你怎么看? ___上一题下一题(5/5)论述题第5题看图说话，两个圆。
大小相同、相离，请你联想。
图片____上一题交卷交卷答题卡答案及解析(1/5)论述题第1题格言：有些人看一切都是有缺陷的。
其实说明他自己本身就有缺陷。
谈谈你对这句话的理解。
参考答案：我认为，之所以有的人看一切都是有缺陷的．是因为他们不会用辩证的眼光去看待问题、分析问题、解决问题，而是只看到事物的阴暗面，并将其扩大化，认定为事物的全部属性。
这也就体现出这种人本身就存在一定缺陷，不能全面地看事物。
在现实生活中就有很多这样的例子，比如，有些人从来不会分析自己的缺点、困难，遇到挫折的时候，只会怨天尤人、自怨自艾。
这样不但不利于克服困难、解决问题，反而会陷入恶性循环，积怨成疾。
因此．无论是面对挫折还是成功，我们都要用辩证的眼光去分析它们，永远不要自怨，不要自满，学习好的，改掉坏的，实现个人的全面发展。
详细解答：本题同时也从侧面考察了考生的社会观、价值观取向。
“有些人看一切都是有缺陷”这一现象，可以上升到辩证法、方法论这一理论高度来加以分析。
考生以此为理论基础，结合自己在工作、生活中遇到的实际事例进行解释，就能够很好地回答这道试题了。
2016江西宜春公务员面试热点：面试热点题目及解析(68)
2016年江西宜春公务员考试真题<<<点这里看2016江西宜春公务员面试热点：面试热点题目及解析（68）北京市启动雾霾红色预警期间,建议各企事业单位可视情况采取弹性工作制,对此，你怎么看?【参考答案】不可否认“实行弹性工作制”这一举措在重度大气污染的天气里,确实对公众健康能起到某种程度上的保护作用。
但是，对于这种“弹性工作制”的积极价值，我们要客观评价，不可高估。
据中国气象局统计，2015年我国大范围持续性雾霾共出现11次之多。
在这种雾霾早已常态化普遍化的情况下，“弹性工作制”规避雾霾危害的局限性非常明显。
另一方面，“弹性工作制”不可能完全代替作为主要工作方式的“定时工作制”，且也并非所有工作岗位都能实行“弹性工作制”。
从大气污染治理的角度看，“弹性工作制”之类措施，也只能算是一种消极被动性的治标措施，绝非治本之策。
从目前的情况来看，只有以“壮士断腕”的勇气，对制造雾霾的主要污染源动真格治理，从而切实减少大气污染的排放总量，才能真正解决雾霾问题。
因此，我认为可以从以下三个方面采取措施：首先，全社会要从思想上重视起来。
从企业角度来讲，应该更加具有社会责任感，企业至少应该公布自身的污染物和危险废弃物排放，满足公众的知情权。
从民众角度来讲，也要从自身行动起来，尽量能够绿色出行等。
其次，完善相关的法律法规。
从眼前来看，必须在法律层面对任何超标违法的污染排放主体，实施最严厉的惩罚，构筑有威慑力的治污惩戒机制;最后，要加快转变经济发展方式，全面深入推进产业结构调整。
从长远看，必须在社会发展层面，通过强有力的制度性改革，真正将“转变发展方式”从空洞的口号落实为切实的行动，彻底改变高能耗高污染的粗放型发展方式、推动社会经济产业结构和能源结构的全面优化升级。
中公教育·给人改变未来的力量！这里有最全最详尽的中公宜春公务员考试信息。
2016江西公务员面试热点模拟题：雾霾天气下的教学质量
2016江西公务员面试热点模拟题：雾霾天气下的教学质量【热点概述】中国网2015年12月13日电进入秋冬季以来，北京频遭雾霾困扰。
10月5日至今，北京在70天内先后发布了9次空气重污染预警，包括一次红色预警、两次橙色预警、三次黄色预警和三次蓝色预警。
针对轮番来袭的雾霾天气，北京的治霾力度也在不断升级。
除了严格执法，查处预警期间的顶风排污案例，为了严查污染，北京市环保局在全市开展大气污染专项执法季。
11月开始至明年3月底，北京环保部门将分五个阶段对锅炉排放、燃煤煤质等七项重点内容开展执法检查。
北京晨报讯(记者徐虹)空气重污染红色预警再度发出，面对21日到22日的第二次停课，东城区中小学校各出“高招”，不仅要做到“停课不停学”，而且要确保学生的学习质量少受影响。
截止到记者发稿为止，东城区“学习e网通”5000余节预先录制的课程已全部上线，全区学生凭账号登录后，即可线上点播收看。
同时，东城区教委官方网站还将在下周一、周二同步直播面向初三年级到高三年级学生的市区骨干教师专题课程，全部课程由东城区26名巿区级骨干教师授课。
【题目预测】空气重污染红色预警再度发出，为了让学生既能减少雾霾侵害，又能不耽误学业，东城区提出“课表不变，教学不断，翻转课堂，质量不减”的部署。
对此现象，你怎么看?【中公解读】为了让学生既能减少雾霾侵害，又能不耽误学业，东城区提出“课表不变，教学不断，翻转课堂，质量不减”的部署，是鼓励学校主动创新，按照学校自身的实际情况摸索的切实可行的好方法。
但是由此我们也应当看到雾霾对我们生活的巨大影响，提高全民的治霾的决心。
在重雾霾时期，依据实际情况，调整课程安排，既保证了学生的身体健康又保证了教学的正常进行，所以此部署，我们应该大力的推广，通过完善配套的其他服务如在线答疑，作业批阅等，尽量的提高其授课的质量，确保学生通过此种方式学习也可以达到正常教学的效果。
但是此部署也只是当下的一种应急预案，只能解燃眉之急。
申论模拟题及答案：“最严控烟令”还需思想道德支撑
申论模拟题及答案：“最严控烟令”还需思想道德支撑模拟题：近年来，包括北京、上海、深圳在内，已有约20个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规，另有12个城市正研究出台控烟措施。
比如有的地方出台禁止电子烟，有的地方禁烟范围从室内扩展到室外、违规吸烟可不经劝阻直接罚款等。
还有的地方将控烟纳入城市发展规划和政府绩效考核的举措。
这些都被称为“史上最严禁烟令”。
题目：一方面是不断出台的最严禁烟令，另一方面民众并没有感觉到吸烟人群减少。
禁烟遇到执行难题。
请你就此谈谈看法。
参考答案：烟草对吸烟者有害，二手烟也对非吸烟群体造成伤害。
当前，营造无烟环境已成为社会大部分人群的共同期待。
通过宣传引导尤其是相关法律法规的出台和完善，近年来我国控烟举措不断升级，公众对烟草危害的认识也逐渐深化。
但是烟草总体消费不降反升等现实告诉我们，控烟成效与群众的期待、国家政策设计的目标仍有距离。
【开头从危害入手，整合材料内容后提出自己的观点。
对材料内容简单概括也是我们开头的一个重要方法，尤其是无话可说的情况下。
】在“最严控烟令”下，控烟效果却不好，可能跟控烟中现实问题有关。
一方面，烟草经济是不少地方的重要经济来源，一些地方政府和官员政绩观畸形，置科学发展和公众健康等要求于不顾，盲目追求经济发展，导致很多地方不但不真心控烟，甚至还明里暗里鼓励烟草消费。
从执法本身来看，由于执法主体不明、执法力量配置不足、加上执法取证太难、成本太高，也导致吸烟群体有恃无恐，置相关法律道德与不顾。
【原因分析，主要从政府和民众两方面展开。
政府错误政绩观和由于执行难吸烟群体钻执行难空子。
】“法律是成文的道德，道德是内心的法律”。
要达到预期的控烟效果，不仅需要发挥法律的约束作用，也要发挥思想和道德的示范作用。
执政者要有执法为民的意识，民众要有吸烟有害的社会共识，控烟效果才能让群众真正满意。
【过渡段落，承接上文分析，指出控烟的执行需要法律和思想道德两方面发力。
】控烟的全面落实，不仅需要政府积极作为，更需要社会和个人主动配合。
2016国家公务员申论热点：从“控烟手势”看公共治理
2016国家公务员申论热点：从“控烟手势”看公共治理2016国家公务员申论热点：从“控烟手势”看公共治理【时政热点】从“控烟手势”看公共治理的转变【背景链接】2015年4月12日，北京启动《北京市控制吸烟条例》倒计时50天宣传活动。
这部《条例》被称为“史上最严控烟令”、“最全面控烟立法”，规定今后北京市所有“带顶的、带盖的”公共场所、工作场所和公共交通工具100%禁烟。
与此同时，“无烟北京”微信公众号正式上线，市民可通过微信举报违法吸烟行为，同时三种备选的劝阻吸烟手势“不可以”、“我介意”、“请停止”，也引起市民广泛热议。
北京将要依法、全面向公共场所抽烟“宣战”。
【标准表述】[当前现状]控烟立法被认为是控制吸烟最有效、最直接的措施。
我国许多省市都进行了专门的地方性控烟立法。
但从实践执法情况来看，控烟立法法律实施效果非常差，有法不依、执法不严的现象非常普遍，很多地方十几年来没有开出一张罚单，执法难成为阻碍控烟工作前进的一大难题。
当前，控烟执法模式的混乱和不确定性是我国控烟立法贯彻落实情况不理想的重要原因，如一些地方出现“九龙治水”的控烟执法模式，容易形成部门之间互相推诿，最终形成无人管理的局面。
[存在问题]“控烟手势”走上街头，这是从条文走向实践很好的一步。
只不过从操作性来说可能不一定能达到特别好的效果。
实际上，禁烟标识随处可见，相关禁烟条例也是推出多时，效果不尽如人意。
除了法律的强制性，市民素养上的培养还需要给予一定的宽容时间，从实际情况分析，贸然去用手势阻止他人公共场合吸烟，对方是否接受建议在于其素质，同时阻止者沟通方式是否让人愿意接受也影响效果。
同时，盯梢需要人力，强制执行的力度到底如何，还需拭目以待。
但总的来说，更多这样的禁烟倡议及活动，对于公民的公共空间意识还是大有益处的。
[“控烟手势”的益处]一是为接下来的工作做好铺垫。
职能部门推出3种“控烟手势”，由市民投票来决定采用哪一种，同时吸引舆论关注热议，为接下来的“史上最严”的控烟条例的实施，做好了铺垫。
2016国家公务员考试申论范文之良法与善治--从史上最严禁烟法规说起
给人改变未来的力量2016国家公务员考试申论范文之良法与善治--从史上最严禁烟法规说起法治是一个国家发展的重要保障，是治国理政的基本方式。
习近平总书记曾强调，要“努力建设法治中国，以更好发挥法治在国家治理和社会管理中的作用。
”2012年5月31日，作为中国首部规定包括办公场所在内的室内公共场所全面禁烟的地方性法规《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》正式实施。
这一许多人称之为史上最严的禁烟法规获得了全球卫生组织的肯定，并被誉为“为世界发展中国家提供黄金样本”的“哈尔滨控烟模式”。
哈尔滨的禁烟法规能够获得如此褒奖，无论是从立良法上，还是在善法治上，都是引人思考、值得借荐的。
良法在于法律的针对性。
哈尔滨此次实行公共场所全面禁烟--规定所有禁止吸烟的场所，不得设置吸烟室或者划定吸烟区。
以往许多城市的禁烟，都允许在禁烟场所设立吸烟区，或者设置与吸烟有关的器具。
这无疑是对部分烟民的纵容，从而影响到法规的执行力，使公共场所的禁烟令形同虚设。
实践是法律的基础，法律要随着实践发展而发展，良法的出台与以往的经验有着必然联系，只有规避了以往法规中存在的问题，才能设计出更具有针对性的法规。
善治在于法律的可行性。
哈尔滨市此次禁烟采取分类实施、分步推进的方式--公共场所在一定期限内划定吸烟的楼层、包房，期满后全面禁止吸烟。
“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。
”如果有了法律而不实施，或者实施不力，那再多法律也是一纸空文，依法治国就会成为一句空话。
如果有了法律而难以实施，或者实施不畅，那再好的法律也只能是流于形式。
哈尔滨市的禁烟方式避免了以往禁烟的一刀切模式，而是本着先易后难、循序渐进的原则，给烟民和公共场所的经营者一个适应的阶段，从而更加有利于禁烟令的执行和禁烟工作的推进。
善治在于法律的有效性。
哈尔滨市此次禁烟以劝说式执法为主--采取一劝二离三投诉四举报的方式。
部分公共场所控烟难是不争的事实，而这也让不少市民无故遭受二手烟的危害，无视“禁烟令”是以往禁烟受阻的主要原因。
公务员面试热点解析：公共场所禁烟,你怎么看
公务员面试热点解析：公共场所禁烟,你怎么看公务员面试热点解析：公共场所禁烟，你怎么看【热点概述】11月28日上午，《北京市控制吸烟条例》表决通过，将于明年6月1日起实施。
条例规定，“带顶带盖”室内全面禁烟。
机场等还存在吸烟室的特殊场所，将有一个缓冲期，但在实施前将取消。
条例还规定，排队吸烟最高将罚200元，学校周边100米内禁止售烟。
【预测题目】近日，《北京市控制吸烟条例》表决通过，条例规定，“带顶带盖”室内全面禁烟，排队吸烟最高将罚200元，学校周边100米内禁止售烟，电视媒体不得播放烟草广告，尽管这次扩大了禁烟范围，提高了处罚金额，却仍然被网友称之为“纸老虎”。
对此你怎么看?【参考答案】《北京市控制吸烟条例》的出台表明了说明政府对于禁烟的高度重视和治理的决心，在全国起到了很好的带头作用，也让禁烟再次成为了热议话题。
面对网友担心禁烟令沦为“纸老虎”的质疑，也反映出我国当前禁烟工作雷声大、雨点小的现状，但同时也说明禁烟在落实过程中还存在不少阻力和困难，并非一朝一夕能妥善解决。
我认为原因有以下几点：第一，国家相关的法律法规不健全，不能从根本上彻底实现公共场所禁烟的现象。
第二，烟在执行时又没有强制力，即便有强制力，烟民也不一定支持强制性的执法行为，所以虽然禁烟控烟制度虽好，但仍然得不到落实。
更为重要的是，地方政府为了税收，支持烟草事业的发展。
第三，一些烟民的素质不高，没有意识到公共场所吸烟带来的危害，他们只认为吸烟可以解闷，可以活跃思维，可以拉近人与人之间的感情，在某种程度上，烟草制品也充当了作风腐败的导火索。
因此，面对《北京市控制吸烟条例》的出台，只是公共场所禁烟的第一步，要不沦为“纸老虎”，达到长久实行的效果，还需要政府部门下大力气：第一，加快相关法律法规的完善和制定，可以制定地方性法规，引入必要的法律监督机制，赋予有关部门相应的禁烟监督管理权，保证禁烟行政管理的有效性。
第二，应从源头对烟草生产、销售环节加强防控和管理。
2016国考面试真题评估
2016国考面试真题评估测试
注意事项：1、请您事先不要阅读下面的真题；2、请您寻找一处安静的场所，严格按照面试程序和时间限制，进行答题；3、请您的家人朋友将您答题的全过程（从进门到出门）全程录像，并上传至小群共享文件。
1.我国拟规定：室内公共场所一律禁烟。
《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》向社会征求意见，送审稿明确：（1）禁止所有烟草广告、促销和赞助;（2）所有室内公共场所一律禁烟;（3）没有设立吸烟点的公共场所室外区域全面禁烟;（4）禁止通过自动售货机等任何方式向未成年人售烟;（5）电影电视剧播放吸烟镜头最高罚3万元。
对于“最强禁烟令”，你怎么看?
2.你手头工作很多，上级临时安排给你一项工作，你怎么执行?
3.你单位和其他单位合作，你给对接单位发邮件的时候，忘记发附件了，对方单位派人来咨询，此时你怎么办？
4.你单位打算组织一场提高工作效率的经验交流会，领导让你负责组织，你怎么办？。
2016国家公务员面试热点：莫让公共场所禁烟成一纸空文
专家解析最新面试热点<<<点这里！2016国家公务员面试热点：莫让公共场所禁烟成一纸空文面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
【热点概述】2014年11月28日上午，《北京市控制吸烟条例》表决通过，将于2015年6月1日起实施。
条例规定，“带顶带盖”室内全面禁烟。
机场等还存在吸烟室的特殊场所，将有一个缓冲期，但在实施前将取消。
条例还规定，排队吸烟最高将罚200元，学校周边100米内禁止售烟。
【预测题目】近日，《北京市控制吸烟条例》表决通过，堪称史上最严禁烟令，条例规定，“带顶带盖”室内全面禁烟，排队吸烟最高将罚200元，学校周边100米内禁止售烟，电视媒体不得播放烟草广告，对此你怎么看?中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！专家解析最新面试热点<<<点这里！【中公解析】早在2011年1月1日，《烟草控制框架公约》已在我国全面履行，其中就要求公共场所全面禁烟。
而《北京市控制吸烟条例》明年6月1日才开始实施，显然慢了半拍。
特别是，此前上海、杭州等全国150个城市和地区，虽然都颁布了公共场所禁烟规定，但均因种种原因有规难行。
以至于，尽管北京这次扩大了禁烟范围，提高了处罚金额，却仍然被网友称之为“纸老虎”。
可见，我国现行相关法律规定与全面履行公约的要求，尚存在很大差距。
特别是，没有一部专门的全国性控烟法律，地方法规位阶比较低，禁止吸烟的场所有限且不统一，可操作性不强，不足以起到应有的法律效果。
更重要的是，由于无法可依，各地在执行公共场所禁烟过程中，要么师出无名，要么各自为政;特别是在处罚上，“自选动作”是五花八门，要么是“花脚绣腿”，要么是“奇拳怪招”。
现今，从各地执行公共场所禁烟情况来看，呈现出几个职能部门单打独斗、多头监督执法的乱象。
国家公务员考试申论热点：如何加强青少年控烟？
【背景链接】据媒体报道，TFBOYS成员王源在与杨超越、贾乃亮等好友在室内聚餐时抽烟。
新闻一经曝光就迅速引“爆”微博，相关话题占据了21日微博热搜的“半壁江山”。
“王源抽烟”“王源道歉”“王源抽烟餐厅限期整改”“王源曾希望父亲戒烟”等话题轮番霸屏。
随后，卫生部门、控烟协会等回应此事。
王源也通过其个人微博发布道歉声明，声明称他会承担相应的责任并接受处罚，并希望大家不要效仿他的错误行为。
【综合分析】作为“养成系”偶像，19岁的王源自出道以来，一直以阳光、积极、向上的正面形象示人，不但是很多青少年的“爱豆”，也是大家眼睁睁“看着长大”的明星。
如今被曝出公共场所违规抽烟，对喜欢他的人而言无疑是双重打击，一时之间难以接受。
欲戴王冠，必承其重。
从经济学角度来看，“明星”本身是一种垄断性极高的稀缺资源。
从权利平衡的角度来讲，既然拥有着普通人不具备的优势地位，公众人物理应承担更多社会责任。
尽管目前我国还没有法律条文对公众人物的社会责任作出明确规定，但公众人物应树立健康良好的形象、对社会起积极示范作用，这是社会各界的普遍共识。
“王源抽烟”事件给公众人物敲响了警钟：要爱惜自己身上的羽毛，履行好身为公众人物的社会责任。
王源已然成年，是否抽烟属于个人选择，在不影响他人的情况下本不必苛责过多。
问题在于，《北京市控制吸烟条例》规定，公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
也就是说，王源的举动已经违法，应当接受处罚。
而作为影响力较大的公众人物，特别是备受青少年喜爱的人气偶像，王源的室内抽烟行为不仅对身边的朋友、服务员造成不良健康影响，更可能对心智尚未成熟的青少年群体起到负面示范作用。
【相关问题】一、我国的控烟履约工作仍面临挑战。
《WHO烟草控制框架公约》在我国生效以来，我国的控烟履约工作取得了积极进展，已有18个城市颁布控烟法规，不少城市全面禁烟。
然而，控烟履约仍面临挑战。
调查显示，我国青少年吸烟率为6.9%，尝试吸烟率为19.9%，还有1.8亿儿童遭受二手烟的危害，距《“健康中国2030”规划纲要》提出的到2030年15岁以上人群吸烟率降低到20%的目标，仍有很大差距。
2016年4月多省市公务员联考
2016年4月多省市公务员联考《申论》预测试卷（二）一、给定资料材料1. 在一个健康的社会中，注重隐私，注重维护公共空间的秩序，是文明的体现。
在公共空间亲热，例如牵手、拥抱、亲吻……除部分地域文化明令禁止外，这种情况大多数时候都无可厚非。
而近期发生在一些城市的公共空间亲热事件，尤其是优衣库试衣间视频一事，则因“尺度太大”引起了广泛关注。
针对优衣库试衣间视频、沈阳男女地铁大尺度亲热等热点事件，同济大学社会学教师朱伟钰表示，当事人最大的问题是没有认识到公共空间与隐私这两个概念。
朱伟钰说，两人之间进行亲密行为属于非常隐私的行为，是不允许也不应该为外人所窥探的，窥探他人隐私的人可能还会构成犯罪。
可在优衣库试衣间视频等事件中，当事人明显是把公共空间与隐私这两个概念混淆了。
他们把隐私行为展示在公共空间，也许是无意识的，但这是一种错位行为，严格意义上，甚至是一种越轨行为。
因此，这几位当事人的越轨举动，无论是被他人传上网导致窥视，还是本人自愿展示，都对公共空间应有的行为规范造成了破坏。
朱伟钰说，从社会学意义上来说，在公共空间展示自己的隐私行为，是对受众的一种侵犯，因为当事人让受众被迫接受了自己不愿意看到的画面，当然这种接受能力是因人而异的，也会有看得很开心的人，但这不是广泛的接受能力。
在沈阳地铁男女大尺度亲热照流出后，不少网友气愤地指出“在公共场所就不能注意点影响吗？何况还有孩子”，朱伟钰表示，正如网友所说，类似事件不仅对当事人本身的名誉造成损害，对被迫看到的盘观者，尤其是对未成年人造成的侵犯较大，因为儿童等大部分未成年人是无法对自己负责的，当着孩子的面进行大尺度亲热行为也是有违保护未成年人等原则的。
朱伟钰认为，从更广泛的意义上来说，在公共空间展示自己的隐私其实是文明的倒退。
很多网友认为这是“社会发展与思想解放的产物”，朱伟钰则认为恰恰相反。
她表示，在一个健康的社会中，注重隐私，注重维护公共空间的秩序，是文明的体现。
国考申论备考范文控烟建议书.doc
2016年国考申论备考范文——控烟建议书2016国家公务员考试即将到来，华图教育为参加国家公务员考试的考生们整理出2016年国考申论备考范文控烟建议书的相关信息，希望对考生们的复习有所帮助。
下面是关于2016年国考申论备考范文控烟建议书的具体分析。
【材料】我国早在1979年就开始颁布各种禁烟令，在30多年的公共场所禁烟历史中，公共场所的禁烟范围在逐步扩大，一些特殊公共场所的禁烟要求也在逐渐细化。
据媒体不完全统计，我国近一半的城市出台了公共场所禁烟的地方法规，然而效果却都不尽人意。
就拿北京来说，1995年底，《北京市公共场所禁止吸烟的规定》出台;2008年5月1日，北京开始实施《北京市公共场所禁止吸烟范围的若干规定》。
一直以来，相关规定遭遇施行不佳的尴尬，在公共场所，吸烟者依然是我行我素，几乎没有什么变化。
正是缘于过往控烟失败的现实，不得不拿出壮士断腕的决心来整治了。
去年11月北京市人大常委会表决通过的史上最严控烟条例，较之以前的法规，确实增添了不少亮点：禁烟范围最严，除了中小学校、医院、商场等等，甚至涵盖了酒吧夜总会;落实责任最严，各单位法人是控烟的第一责任人;禁售最严，条例详细约束了售卖烟草的对象、范围和方式。
根据规定，在幼儿园、中小学校、少年宫及其周边100米内售烟也将违法此番控烟条例出台之后，不吸烟者普遍拍手称赞，认为此举有利于公众的生命健康。
但也有不少烟民觉得限制过于严苛，难以做到。
更多的人对此心存忧虑，认为控烟禁烟几十年未有成效，非朝夕之功，面临的老问题实在太多太多。
我国对烟财政依赖性特别大，2014年数据显示，烟草行业税利超万亿，同比增长10%。
利润之大，令人叹为观止。
在中国签署国际控烟公约以来的十余年间，全球烟草产业销量下降10%，中国却上升了41.8%，如此相较，就能看出控烟之难了。
没人否认，烟酒招待是我国人情往来的习惯共识和文化，酒吧、餐馆饭店等公共场所更被认为是吸烟的娱乐场所。
中央国家机关公务员考试(面试)历年真题试卷汇编8(题后含答案及解析)
中央国家机关公务员考试（面试）历年真题试卷汇编8(题后含答案及解析)题型有：1.1．中国曾承诺2011年公共场所实现全面禁烟，后因各种原因，禁烟效果不明显，中国禁烟承诺失败，对此你怎么看?正确答案：中国作为世界卫生组织《烟草控制框架公约》的缔约方，承诺将在1月9日起在公共场所全面禁烟。
国家承诺2011年公共场所全面禁烟，但是未能达成，有些地方政府已向外界公开表示中国禁烟失败。
对于这一现象，我认为应该全面看待：一方面，政府的出发点是为了更好地维护公共卫生，保障人民群众的身体健康，减少二手烟对人的身体所造成的危害，更是为了构建更加环保、绿色的生活环境。
另一方面，这项禁烟令实施的效果并不明显，我认为这也是有着深层次的原因的，主要反映在两个方面：一是控烟手段的乏力。
漂亮的烟草包装，充斥荧屏的烟草广告、促销和赞助活动，低廉的烟草价格等等，这一切都显示了烟草在我国的“生命力”，所以，一时之间很难遏制。
二是控烟立法的缺失。
《烟草控制框架公约》要求，缔约方应积极促进采取和实行有效的立法、行政或其他措施，以防止公民在公共场所接触烟草烟雾。
但我国至今没有全国性的控烟条例，这也是导致禁烟令实施效：果不佳的另一个重要原因。
因此，对于有些地方政府开始向外界公开表示中国禁烟失败的做法，我认为，这还为时过早。
一项政策的实施，必然会在其过程中发现问题、遇到问题，重点是如何去解决问题。
一项政策实施的效果，也必然是在渐进的过程中去感受它的辐射力量。
所以，要想使禁烟令能够达到预期的目的，我认为，一是加大控烟的力度，二是加强控烟立法的建设。
只有这样，才能实现公共场所全民禁烟，构建一个绿色、和谐的社会环境。
2．近年来，我国的犯罪率不断上升。
许多案件侦破不了。
现在有关部门提出一项举措，如果办案人员可以侦破案件，就可以根据办案情况给予提升晋级，对此你怎么看?正确答案：近年来，我国的犯罪率不断上升，暴力犯罪、侵犯财产犯罪、经济犯罪仍居高不下。
国家公务员面试模拟试卷96(题后含答案及解析)
国家公务员面试模拟试卷96(题后含答案及解析) 题型有：1.1．吸烟有害健康，但烟草又是我国的重要财政收入，你怎么看这问题?正确答案：(1)吸烟有害健康，这在人们心中已有共识，不可置疑，但烟草因为其高税率而给国家带来大量财政收入，也是一个事实，所以两者是一对矛盾。
(2)中国人有很长的吸烟历史，想一下子让烟厂停止生产，让大家戒烟是不可能的，也不现实，所以当前应调整生产和销售，另一方面加强对吸烟有害的宣传教育，劝导人们少吸烟不吸烟，并通过一些措施来控制吸烟：如公共场合不得吸烟等。
(3)所以，这对矛盾的解绝不是说没有办法，但不能要求一蹴而就，它需要有一个过渡期，需要通过各方配合和努力，才能彻底解决矛盾。
2．谢绝才能更好地合作，谈一下你的看法。
正确答案：“谢绝才能更好地合作”这句话是在告诉我们评判事物要有自己的标准，做人、做事都要有底线，超越底线的事情绝对不能做。
即便对方提出再好的条件我们也要坚持原则，谢绝对方的“好意”。
需要指出的是，我认为这种谢绝不是无理取闹的拒绝，而是对触及自我底线、团体底线的言行的据理力争，是明确表明立场的做法。
只要对方不触犯我们的底线，我们就能很好地与其开展合作。
在“谢绝”了对方不合理的要求、想法后，合作方才会了解到我们的立场，正确分析合作的可行性，分析合作所能产生的收益。
只有双方互相认可彼此的价值观，才有可能建立稳定的合作基础。
之后的合作过程中也能够避免不必要的争执，从而实现更好的合作。
以上便是我对这句话的一些粗浅理解，还请考官进一步指正。
解析：对“谢绝才能更好地合作”这句话进行分析，考生首先需要明确谢绝与合作出现的场景，它们的具体涵义。
其次，结合理论及实践经验对其进行具体的分析。
3．现在一些人往往利用手机传播色情东西，危害很大，于是有人建议政府尽快立法禁止12岁以下儿童使用手机，你怎么看?正确答案：在我看来，这种做法的可操作性不是很强：首先，无论是12岁以下的孩子，或者1 2岁以上的孩子、甚至是成人，都不应该受到这种信息的毒害。
公选(面试)模拟试卷3(题后含答案及解析)
公选（面试）模拟试卷3(题后含答案及解析) 题型有：1.1．被称为“史上最严”的控烟法规《北京市控制吸烟条例》于2015年6月1日实施。
近日，北京市卫生监督所执法人员。
对中国烟草总公司下属单位金叶园会议中心进行控烟执法时，遭遇对方抗拒阻挠，最终没能进入现场。
不仅在北京，从全国各地出现的情况来看，我国控烟形势依然十分严峻。
控烟执法困难重重。
对此你怎么看?正确答案：根据中国疾病预防控制中心去年发布的《2014中国青少年烟草调查报告》，中国吸烟者人数超过3亿，7．4亿非吸烟者遭受二手烟危害，每年有约140万人死于烟草相关疾病。
北京市这次发布控烟新规，对于控烟困难重重的原因主要有如下几点：一是社会对控烟的认知欠缺。
从大的环境看，中国民众对于烟草危害的认识不深，有些人甚至视而不见，整个社会没有形成好的控烟氛围。
虽然控烟工作已开展多年，但是，大多数人通常只是将吸烟当做一种自愿选择的“不良习惯”，因而控烟仍然面临社会认知欠缺的问题。
二是职能部门监督执法乏力。
以北京为例，北京目前大约有400多万“烟民”，而卫生监督执法人员只有1000多名，1000多人如何监督、如何能在几分钟的抽烟过程中抓到“现行”?人手不足，经费不够，取证不易，罚款困难，这是各地控烟执法遇到的普遍难题。
三是烟草体制存在重大缺陷。
相较于其他国家的控烟成绩，我国控烟效果不佳，有一个重要原因在于体制缺陷。
国家烟草专卖局一方面肩负立法和敦促禁烟工作的重任，另一方面又承担促进中国烟草产业发展，增加生产销售的职责。
“左手控烟、右手卖烟，卖烟给力、控烟不力”，成为国内外舆论对于我国烟草体制的形象比喻。
为了有效扭转目前控烟形势严峻的局面，要做到以下几点：首先，国人要切实认识烟草的危害性。
吸烟不仅可以直接或间接诱发吸烟者全身各部位的病变，也对家人、对他人造成极大的健康危害，可以说有百害而无一利。
在公共场合自觉控烟，是一个公民文明素质的体现。
其次，执法部门要增强控烟执法力量。
2023年度江西公务员结构化面试考前模拟题及答案
2023年度江西公务员结构化面试考前模拟题及答案学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、简答题(30题)1.铁路部门最新公布“禁止在动车组列车上吸烟”的规定中指出，从8月15日起，动车上吸烟并被处罚的乘客，将被暂时限制购买全国各车次动车票，受限旅客需签订承诺书后方可再购票。
如果签订承诺书后再犯，铁路部门将停止为其提供乘坐全国各次动车的服务。
而关于“禁乘”期限何时解禁，铁路部门相关负责人表示，还需制定更为细节的办法。
对此新规，请谈谈你的看法。
2.山东陈女士的自行车被盗，报警调监控查看后发现，是一名男子偷盗电动车，令人气愤的是该名男子在发现监控后，还朝监控挥手致意。
对于频发的小区治安问题，对此，你怎么看?3.物业处提高物业费，业主聚集反对，你是物业负责人，你怎么处理？4.我国倡导生态文明建设，打造美丽中国，某企业污染环境被罚款20万，并要求整改，但罚款未交，又被罚款1000万，针对这样的现象你怎么看?5.单位要在全市范围开展一次气象科普知识宣传，如果你是本次活动的负责人，你怎么办?6.群众有开一些早市，夜市，菜市场，在菜市场里面，商贩摆摊，搭建违规简易房，有些摊子搭到公路边，乱丢垃圾，对于这样一种情况你有什么建议?7.你的同事小强在工作交流微信群中发广告，你把他踢了，他生气了，怎么办？8.为推进合理用药，规范门诊输液，河南省人民医院宣布取消成人普通门诊静脉输液。
必需进行输液治疗的，接诊医师要根据病情提出诊疗方案，并建议其到基层医院或社区卫生服务中心进行治疗。
对河南省人民医院的这一做法，请谈谈你的看法。
9.人生都是不圆满的，你怎么看？10.古人说不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时。
基层党员有人说自己人微言轻，只要管好自己的一亩三分地儿就行。
对此你怎么看?11.为倡导“助人为乐”的良好社会风气，某市出台政策，要求被救助者负举证责任，保证救助者清白，你怎么看？12.为解决网络直播快速发展带来的安全问题，公安部将在全国范围内组织开展网络直播平台专项整治活动，如果此次活动由你负责，你怎么办?13.政府在做决策的过程中，应该让人民群众参与进来，接受人民群众的良好建议。
2023江西公务员结构化面试备考题汇编
2023江西公务员结构化面试备考题汇编学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、简答题(30题)1.信息时代，很多人对官方发布的信息和数据持怀疑态度，对此你怎么看?2.子曰：“君子不以言举人，不以人废言”。
请谈谈你对这句话的理解。
3.铁路部门最新公布“禁止在动车组列车上吸烟”的规定中指出，从8月15日起，动车上吸烟并被处罚的乘客，将被暂时限制购买全国各车次动车票，受限旅客需签订承诺书后方可再购票。
如果签订承诺书后再犯，铁路部门将停止为其提供乘坐全国各次动车的服务。
而关于“禁乘”期限何时解禁，铁路部门相关负责人表示，还需制定更为细节的办法。
对此新规，请谈谈你的看法。
4.在一次工作总结大会上，张局长在会上点名表扬了你，而和你一起参加工作的同事李峰却没有得到表扬，他突然对我说自己身体有点不舒服，此时你会怎么做?请现场模拟。
5.当下网络直播火爆，有些主播一晚上可以通过粉丝打赏，挣几十上百万。
日前一位13岁少女打赏一位自己喜欢的网络男主播，两个月败光了母亲25万元，对此你怎么看?6.2016年12月1日起，除向本人同行账户转账外，个人通过自助柜员机转账的，发卡行在受理24小时后办理资金转账。
在发卡行受理后24小时内，个人可以向发卡行申请撤销转账。
你怎么看?7.关于某地受灾，由于各种原因赈灾物资没有及时运到，出现了物资短缺,僧多肉少的现象，群众误以为是个别官员贪污导致,纷纷开始闹事，作为赈灾负责人，你该怎么办?8.关于罗一笑事件，有人说：网络给慈善营造了一个新环境，让人们的爱心迅速传递。
也有人说：再也不相信什么捐助了，都是骗人的。
对此，你怎么看?9.对于年轻人都热衷于炒股，80后、90后的炒股人数越来越多，你怎么看待？10.衡阳县政协原党组书记彭应龙在担任工程项目指挥长期间违规报销,大到家用电器，小到奶粉、纸尿裤，样样都去报销。
对工程领域违规报销现象，你怎么看?11.政府推出小区需要拆围墙的相关政策，有群众认为这样的举措有利于提高道路资源利用率，优化城市规划，但是有群众认为这样不利于居民安全，请说说你的看法。
江西省公务员面试真题及参考答案精选
江西省公务员面试真题及参考答案精选1.当今社会提倡低碳经济，有人不以为然，在办公室夏天穿西服开空调，冬天穿衬衫开空调，你怎么看？【中公教育参考答案】发展低碳经济作为协调社会经济发展、保障能源安全与应对气候变化的基本途径，正逐渐被越来越多的国家认可，并成为全球性的共识与探索。
保护地球这个我们共同的家园不仅仅是政府的事情，也是我们每个人应尽的责任。
但是，社会上还有些人对此不以为然，在夏天穿西服开空调，在冬天穿衬衫开空调，这些人的做法是极其违背环保和节俭原则的。
我们都清楚地球上的资源在减少，环境在恶化，近年来气候的反常就是环境遭到破坏的后果，而这些人却仍然如此浪费资源，究其原因主要有以下几点：一是缺乏环保意识。
很多人对低碳经济的认识还不够，不能够清楚的认识到环境恶化的严重性以及低碳经济对全球环境改善的巨大帮助；二是有些机构部门缺乏相应的监管机制。
很多企业和机构没有明确的规章制度约束员工的行为，同时也缺乏相应的奖惩制度来避免浪费资源的行为，这就造成了很多人不把环保当回事，很难约束自己。
（原因）因此，保护地球应该从我们身边的事情做起，提倡低碳生活。
首先，政府应加大宣传，宣传我国的环保政策，通过媒体大力宣传低碳消费理念和低碳行为好的做法，如无纸化办公，绿色出行，绿色消费等等；其次，做好舆论监督工作，让每个人都清醒地认识到保护环境的重要性，让每个人都投入到环保活动中；最后，无论是政府机构还是企业都应该制定相应的监管制度，让每一个员工都按照规章行事，约束自己的行为，在单位内形成良好的互相监督的氛围，只有这样才能更加有利于促进我们的环保工作。
（措施）作为我自己来说，我一定会身体力行，无论在工作中还是生活中都积极响应国家的号召，提倡低碳生活，同时也尽可能引导身边的人践行低碳生活。
我相信经过我们共同的努力，我们一定会拥有一个美好的家园。
2.目前某些县提拔了一批副局长，大多都是80后公务员，有些人支持，有些人反对，你怎么看？【中公教育参考答案】年轻人的优势在于年富力强、思想活跃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给人改变未来的力量2016江西公务员面试备考：控烟是首都文明的新标杆【热点概述】
“带顶儿”的场所不能吸烟，景区等8类场所室外受限、特殊群体烟草“隔离”、向未
成年人售烟罚款3万……日前，北京市人大常委会审议《北京市控制吸烟条例(草案)》，被
称为地方版“最全面控烟条例”。
【中公点评】
吸烟有害健康，乃众所周知的常识。
北京常住人口达2000多万，其中22%-25%的成人
吸烟，加上二手烟的辐射范围，吸烟受害者的数目相当惊人。
此番北京推出“最严禁烟令”正是源于对城市公共健康的考虑，是对老百姓禁烟呼声的积极回应。
“禁烟民个人之私好，护众人之公利”，也是政府的职责所在，是首都文明树立的新标杆。
近年来，许多城市都曾颁布过禁烟令，但收效甚微，甚至最后都成了“口头说”、“墙
上挂”。
究其原因是因为吸烟者数量太多，“饭后一根烟，赛过活神仙”的状态已经成了群
体的生活习惯。
导致吸烟的快感淹没了烟民的保健意识和社会责任。
众所周知，吸烟于己不
利于人有害，但现实中人们要么不舍得朝自己下手，要么抹不开面子去纠正他人，经济学意
义上的“公地悲剧”就此发生。
要想避免禁烟却“禁而不止”的尴尬，还需要依靠法律的强制性。
首先，必须厘清各方
的责任，什么场合不能吸烟、什么人群不能吸烟，谁有责任有义务去倡导、去管理等等都要
明文规定。
从这个意义上说，北京“禁烟令”起到了带头作用。
其次，要进一步落实控烟执
法权，增强法律执行力度。
让那些不顾场合“吞云吐雾”的人受到相应的惩罚，切实感受到
吸烟带来的不便，从而规范自己的行为，将法规落到实处。
“蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，与之俱黑”。
根治吸烟“顽疾”，归根到底还要和
不良文化积习较量，要从培植健康的生活环境来正向引导公众。
不过这将是一个长期的过程，有赖于政府、社会和公民三合一的力量来推进。
当吸烟问题上升到法律规范和文化矫正两个
层面，当“控烟”成为人们的自觉选择和行为习惯，或许禁烟就不会再成为一个话题，而城
市文明也必将更进一步。
【关注中公教育官方微信江西中公教育，了解更多公考资讯！】。