安全工程师《案例分析》练习题(1-5)

安全工程师执业资格考试《案例分析》练习题（一）2008-5-13 16:35 页面功能 【字体：大 中 小】 【打印】 【关闭】［事故经过］ 2001 年 5 月 24 日 9 时 50 分，辽宁省某石化厂总变电所所长刘某，在高压配电问看到 2 号 进线主受柜里面有灰尘，于是就找来一把笤帚打扫，造成伏高压电触电事故。

经现场的检修人 员紧急抢救苏醒后，送往市区医院。

经医院观察诊断，右手腕内侧和手背、右肩胛外侧（电流 放电点）三度烧伤，烧伤面积为 3％。

5 月 24 日 8 时 40 分，变电所所长刘某安排值班电工宁某、杜某修理直流控制屏指示灯， 宁某、杜某在换指示灯灯泡时发现，直流接线端子排熔断器熔断。

这时车间主管电气的副主任 于某也来到变电所，并和值班电工一起查找熔断器故障原因。

当宁某和于某检查到高压配电间 后，发现 2 号主受柜直流控制线路部分损坏，造成熔断器熔断，直接影响了直流系统的正常运 行。

于是宁某和于某就开始检修损坏线路。

不一会儿，他们听到有轻微的电焊机似的响声。

当 宁某站起来抬头看时，在 2 号进线主受柜前站着刘某，背朝外，主受柜门敞开，他判断是刘某 触电了。

宁某当机立断，一把揪住刘某的工作服后襟，使劲往外一拉，将他拉倒在主受柜前地 面的绝缘胶板上，接着用耳朵贴在他胸前，没有听到心脏的跳动声，宁某马上做人工呼吸。

这 时于某已经出门，去找救护车和卫生所大夫。

经过十几分钟的现场抢救。

刘某的心脏恢复了跳 动，神志很快清醒了。

这时，闻讯赶来的职工把刘某抬上了车，送到市区医院救治。

后经了解得知， 刘某在宁某和于某检修直流线路时， 他看到 2 号进线主受柜里有少许灰尘， 就到值班室拿来了笤帚（用高粱穗做的），他右手拿着笤帚，刚一打扫，当笤帚接近少油断路 器下部时就发生了触电，不由自主地使右肩胛外侧靠在柜子上。

［事故原因分析］ （1）刘某违章操作。

刘某对高压设备检修的规章制度是清楚的，他本应当带头遵守这些规 章制度，遵守电器安全作业的有关规定，但是，刘某在没有办理任何作业票证和采取安全技术 措施的情况下，擅自进入高压间打扫高压设备卫生，这是严重的违章操作，也是造成这次触电 事故的直接原因。

刘某是事故的直接责任者。

（2）刘某对业务不熟。

1992 年，工厂竣工时，设计的双路电源只施工了 1 号电源，2 号电 源的输电线路支架设，但是，总变电所却是按双路电源设计施工的。

这样，2 号电源所带的设 备全由 1 号电源通过 1 号电源线路柜供电到 2 号电源联络柜，再供到其他设备上，其中有 1 条 线从 2 号计量柜后边连到 2 号主受柜内少油断路器的下部。

竣工投产以来，2 号电源的电压互 感器、主受柜、计量柜，一直未用，其高压闸刀开关、少油断路器全部打开，从未合过。

刘某 担任变电所所长工作已经两年多，由于他本人没有认真钻研变电所技术业务，对本应熟练掌握 的配电线路没有全面了解掌握（在总变电所的墙上有配电模拟盘，上面反映出触电部位带电）， 反而被表面现象所迷惑，因此，把本来有电的 2 号进线主受柜少油断路器下部误认为没有电，1所以敢于大胆地、无所顾忌地去打扫灰尘。

业务不熟是造成这次事故的主要原因。

（3）缺乏安全意识和自我保护意识。

5 月 21 日，总变电所已经按计划停电一天进行了大 修，总变电所一切检修工作都已完成。

时过 3 日，他又去高压设备搞卫生。

按规定，要打扫， 也要办理相关的票证、采取了安全措施后才可以施工检修。

他全然不想这些，更不去想自己的 行为将带来什么样的后果，不把自身的行为和安全联系起来考虑，足见缺乏安全意识和自我保 护意识。

（4）车间和有关部门的领导，特别是车间主管领导和电气主管部门的有关人员，由于工作 不够深入，缺乏严格的管理和必要的考核，对职工技术业务水平了解不够全面，对职工进行技 术业务的培训学习和具体的工作指导不够，是造成这起事故的重要原因。

问题针对此事故提出相应的整改措施。

参考答案 事故整改措施： （1）全厂职工要认真对待这次事故，认真分析事故原因，从中吸取深刻教训，开展一次有 关安全法律法规的教育，提高职工学习和执行“操作规程”、“安全规程”的自觉性，杜绝违 章行为，保证安全生产。

（2）在全厂开展一次电气安全大检查，特别是在电气管理、电气设施、电气设备等方面， 认真查找隐患，并及时整改，杜绝此类触电事故再次发生。

（3）加强职工队伍建设，确实把懂业务、会管理、素质高的职工提拔到负责岗位上来，带 动和影响其他职工，使职工队伍的整体素质不断提高，保证生产安全。

（4）要进一步落实安全生产责任制，做到各级管理人员和职工安全责任明确落实，切实做 到从上至下认真管理，从下至上认真负责，人人都有高度的政治责任心和工作事业心，保证安 全生产的顺利进行安全工程师执业资格考试《案例分析》练习题（二）2008-5-13 16:36 页面功能 【字体：大 中 小】 【打印】 【关闭】［事故经过］ 1992 年 10 月 15 日某市日用化工厂一台泡花碱转体锅投入试运行。

上午 8 时 50 分工人投 料完毕，检查转体锅盖封盖无误之后，向锅内输人蒸汽， 1l 时 30 分，压力指示为 0.41～0.42 兆帕，设备运行正常，11 时 40 分，在正常压力下运行的转体锅锅盖突然失去控制，沿车间厂2房东北方向 45.飞出，锅内约 7000 千克的泡花碱随蒸汽倾泻而出，致使在车间内的操作者一人 重度烧伤，一人中度烧伤，二人轻度烧伤。

此次事故造成直接原料损失 1800 元，医疗费 30000 元。

［事故原因分析］ （1） 事故发生的直接原因是由于转体锅盖压臂断裂。

爆炸的转体锅是由甘肃某厂提供图纸， 某市日化厂委托外厂加工制造的。

转体锅罐体和锅盖压臂分别由两家工厂制造。

由于压臂设计 不当，制造时使用的材料又不符合图纸要求，使压臂能承受的作用力成倍降低，发生断裂，造 成锅盖飞出。

事故发生后，经过对压力臂断裂面的观察及对材料进行的化学成分分析和力学性 能试验，发现钢材本身存在裂纹，各项指标不符合要求。

（2）各级领导对转体锅压臂等部件同属压力容器承压部件认识不清，认为罐体已进行过强 度试验，而忽视了设备的整体试验。

在设备安全状况不明的情况下，盲目将具有先天缺陷的设 备投入运行。

［事故责任者的处理］ （1）厂长对压力容器的安全认识不足，缺乏有关的基本知识，自行套用他厂图纸委托外厂 加工。

加工厂家又使用不符合要求的材料制造设备部件，设备本身也带有先天性缺陷，存在事 故隐患，将此设备投入试生产，必然会发生爆炸事故。

因此厂长对这次事故负有主要领导管理 责任，给予罚款 300 元的处理。

（2）生产副厂长作为分管生产安全的负责人对这次事故负有重要领导管理责任，给于罚款 150 元处理。

（3）设备主管、安全员在设备没有进行有关安全检验的情况下，允许车间投料生产，对这 次事故负有直接管理责任，给予罚款 100 元的处理。

（4）生产科长对安全检查不力，负有管理责任，给予罚款 100 元的处理。

［防止同类事故的措施］ （1）压力容器的设计、制造要符合国家的规定，要由具有相应设计资格的单位进行设计和 制造，不要套用他厂图纸委托无制造资格的工厂代为加工，以保证压力容器在投入使用前不存 在先天性缺陷和事故隐患。

（2）从工厂领导到车间工人都应该学习有关压力容器安全的基础知识和常识，提高管理水 平和安全操作水平。

问题 请简述安全生产责任制的主要内容。

3参考答案 安全生产责任制的主要内容是： 1.生产经营单位主要负责人 生产经营单位的主要负责人是本单位安全生产的第一责任者，对安全生产工作全面负责。

其职责为： （1）建立、健全本单位安全生产责任制。

（2）组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程。

（3）保证本单位安全生产投入的有效实施。

（4）督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患。

（5）组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案。

（6）及时、如实报告生产安全事故。

2.生产经营单位其他负责人 生产经营单位其他负责人在各自职责范围内，协助主要负责人搞好安全生产工作。

3.生产经营单位职能管理机构负责人及其工作人员 职能管理机构负责人按照本机构的职责，组织有关工作人员做好安全生产责任制的落实， 对本机构职责范围内的安全生产工作负责；职能管理机构工作人员在本人职责范围内做好有关 安全生产工作。

4.班组长 班组安全生产是搞好安全生产工作的关键，班组长全面负责本班组的安全生产，是安全生 产法律、法规和规章制度的直接执行者。

贯彻执行本单位对安全生产的规定和要求，督促本班 组的工人遵守有关安全生产规章制度和安全操作规程，切实做到不违章指挥，不违章作业，遵 守劳动纪律。

5.岗位工人 岗位工人对本岗位的安全生产负直接责任。

岗位工人要接受安全生产教育和培训，遵守有 关安全生产规章和安全操作规程，不违章作业，遵守劳动纪律。

特种作业人员必须接受专门的 培训，经考试合格取得操作资格证书的，方可上岗作业。

4安全工程师执业资格考试《案例分析》练习题（三）2008-5-13 16:37 页面功能 【字体：大 中 小】 【打印】 【关闭】［事故经过］ 2002 年 4 月 6 日，在江苏某建设集团下属公司承接的某高层 5 号房工地上，项目部安排瓦 工薛某、 唐某拆除西单元楼内电梯井隔离防护。

由于木工在支设 12 层电梯井时少预留西北角一 个销轴洞，因而在设置十二层防护隔离时，西北角的搁置点采用一根 φ 48 钢管从 11 层支撑至 12 层作为补救措施。

由于薛某、唐某在作业时，均未按要求使用安全带操作，而且颠倒拆除程 序，先拆除 1l 层隔离（薛某将用于补救措施的钢管亦一起拆掉），后拆除 12 层隔离。

上午 10 时 30 分，薛某在进入电梯井西北角拆除防护隔离板时，三个搁置点的钢管框架发生倾翻，人随 防护隔离一起从 12 层（32 米处）高空坠落至电梯：井底。

事故发生后，工地负责人立即派人 将薛某急送至医院，但因薛某伤势严重，经抢救无效，于当日 12 时 30 分死亡。

［事故原因分析］ （1）安全防护隔离设施在设置时有缺陷，规定四根固定销轴只设三根，而补救钢管已先予 拆除，是造成本次事故的直接原因。

（2）造成本次事故的间接原因有以下三点： 1）施工现场监督、检查不力，未能及时发现存在的隐患。

2）劳动组织不合理，安排瓦工拆除电梯井防护隔离设施。

3）安全教育不力，造成职工安全意识和自我防范能力差。

（3）项目负责人违章指挥，操作人员违章作业，违反先上后下的拆除作业程序，自我保护 意识差，高空作业未系安全带，加之安全防护设施存在隐患，是造成本次事故的主要原因。