单读App体验报告:多元化发展如何才能更好用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在碎片化阅读盛行的时代,反其道而行,提倡深度阅读,追求内心的平静。爱好阅读的用户希望利用碎片化时间,进行深度阅读,沉浸在多维度的阅读体验中。用户对作品的质量也有一定的需求,通过有限的阅读丰富无限的精神世界是用户的追求,也是单读app的美好愿景。
3.2市场分析
以下分别为该app自2016年1月5日上线以来在ios总榜和ios图书榜的排名变化情况,数据来自应用雷达网:
以下为Android平台的总下载量变化情况,数据来自酷传网:
以下为随机截取的IOS平台部分用户的评价:
可见,在上线初期,无论是IOS还是Android平台,该app的排名和下载量都是比较可观的,1月10日时,甚至达到IOS平台图书类排名第一名,Android平台的下载量也呈上升趋势。但这种现象是暂时的,直至近日,该app的总下载量趋于稳定,排名也大不如初期。
据了解,单读app在之前有过另一个版本,但后来停止更新,直到1月5号才重新上线了1.0.0版本,以全新的面貌和过去说再见。因此,我们可以理解app上线初期的爆炸性增长,那是单读app以实体店、实体杂志和公众号为依托的粉丝积累,使用过上一个版本的部分用户期待着它的重新启航,便有了初期的回潮现象,这也是老用户对新版本的肯定。当该部分粉丝下载过后,app的下载量便没有太大的变化,它的受众是相对小范围的。从上面截取的部分评论我们可以看到,该app的用户体验是良好的,大部分用户认同产品的理念,如果app可以在中后期不断完善、更新迭代,并加大宣传力度和推广力度,以其独特的产品理念,将会有更大的发展空间。
4.功能结构
单读app的设计理念是“为阅读服务”,尽可能的减少繁琐的操作步骤,以最简约的形式展现在用户面前,因此它的功能十分容易被理解,也非常好上手。其目标用户是爱好阅读的文艺青年男女,属于比较小众的app。
5.功能分析
5.1 首页
按时间顺序由近到远展示往期的更新。每个内容介绍独占一屏,包含标题、概要和内容的类别或作者。上下滑动屏幕实现整屏内容的切换。
优点:
页面形式固定,色彩多以黑白灰等暗色调为主,帮助用户酝酿平静的阅读心情,有助于专注阅读,同时凸显该app的设计理念。独占一屏的展示方式,可以避免混淆用户视听,仅展示当下想让用户了解的信息,更能让用户专注,且使界面显得精致、不拖沓。
缺点:
用户可直接通过页面最下一栏进行评论、添加喜欢,即上图标明的红色方框处,也可以看到阅读数。这个页面的内容仅仅是作品的简要介绍,如果让用户在这样的情形下进行评论或者添加喜欢,就违背了app崇尚“深度阅读”的宗旨,用户对作品的理解可能留于表面。
建议:
这一栏是多余的,应引导用户进入阅读界面,待阅读全文后再进行评论或者添加喜欢,这将更符合产品宗旨。
修改示例:
5.2主菜单、个人中心:
在首页的左上角和右上角,分别是app的主菜单和个人中心的入口。内容一览无余,使用无障碍。
优点:
入口隐藏于首页的左上角和右上角,使界面简洁美观,并达到节省空间的目的。功能目录清晰,操作简单。
缺点:
两个入口进入的界面的右上角都有“设置”功能的入口,在一个以简约为主要精神的app里,这显得多余了。根据用户习惯,主菜单的使用频率高于个人中心。主菜单和个人中心页面滑入时占据了整个屏幕,同时由于目录内容少,字体安排过大,视觉上过于饱满、臃肿。
建议:
1. 仅保留个人消息中心内部的设置入口。
2. 根据使用情况看,阅读量远大于评论数量,可见用户大多倾向于默默阅读。结合单手使用和右撇子概率较高两方面,建议将主菜单和个人中心的入口位置对调,方便用户在用右手单手操纵手机时,更能方便地进行内容的挑选和欣赏。
3. 文字、音频、视频等信息页面作为主题页面,将主菜单和个人中心的页面由全屏呈现改为微透明的半屏滑入。同样为了单手操作的方便,去掉关闭页面的按钮,点击弹出页面以外的部分即可退回到上一个操作的页面。
修改示例:
5.3文字、声音、影像:
将往期更新的内容按照这三个类别分门别类地放在不同的列表下,用户可根据自己的需求进行查阅,界面如下。中规中矩的陈列界面,没有过多的文字介绍,每条信息只有对应的图片、标题和作者
。
单读的“声音”是创始人,即作家许知远,分享的文章或者关于某个问题的看法。以音频的方式拉近与用户的距离,伴以舒缓的背景音乐,最大限度地利用碎片化时间进行精神陶冶,避免了长篇累牍的疲惫,让用户多一个听书的选择。“影像”则是单读收录的一些访谈视频,同样是以黑白灰为主色调。
优点:
这三个版面上的形式统一,无论是哪个板块,颜色上都以黑白灰为主,弱化了色彩,一方面将用户
的注意力集中于人物独白和思想上,另一方面统一了整个app的视觉效果,形成严肃的氛围,减少
不必要的渲染,将重心放在内容上。
缺点:
这些板块的内容只是简单罗列,没有进行归类,也没有提供搜索功能,对于用户而言缺少从自身出
发的筛选,显得杂乱无章。如果为了挑选一篇有兴趣的文章而不断进入具体页阅览再中途退出,这
样的用户体验是大打折扣的。
建议:
对各板块下的内容进行情感或内容等的分类,可增加搜索功能,方便用户根据自身喜好挑选内容。修改示例:
5.4单向历:
单向历可以说是单读的特色,用户每天第一次打开app时都可以看到当天的单向历。单向历模仿中国传统黄历的样式,每天附以推荐的名言或是能引起用户共鸣的话语。
优点:
这个功能的设置,不乏趣味,可以提升用户活跃度,其每日一更的做法和独具匠心的内容,可以抓住用户的好奇心和寻觅知音的心理,从而起到一定的保持用户黏度的作用。内容和样式上的新颖,能够迎合当今社会上人们追求新鲜事物的心态。
5.5收藏界面:
呈现形式和其他版面一样。
缺点:
当收藏数目变大时,该收藏界面缺乏实用性,寻找具体收藏篇目时只能通过不停的滑动屏幕。
建议:
可以增加搜索栏,用户根据收藏时间、作品标题或作者等信息,即可搜索到收藏过的具体篇目,让收藏更有意义。
修改示例: