辩论赛中经典实用辩论技巧

合集下载

辩论赛的十大辩论技巧_辩论赛_

辩论赛的十大辩论技巧_辩论赛_

辩论赛的十大辩论技巧辩论这回事是可以锻炼的,而且有一定的技巧,高手之所以是高手,就是因为他们在掌握了很多知识后,能熟练地运用这些技巧,因为在别人开口说话时,胜局已定。

下面是小编为大家整理了有关辩论赛的十大辩论技巧,欢迎大家阅读。

辩论赛的十大辩论技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。

法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。

扭转了被动局势。

这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。

这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。

(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

我们把这一技法喻名为"移花接木"。

辩论赛技巧

辩论赛技巧

辩论赛技巧
辩论是一种重要的口头辩论形式,被广泛应用于学术、政治和商业领域。

在辩论赛中,辩手需要通过一系列技巧和策略来支持自己的立场,并击败对手。

以下是十个辩论赛技巧:
2.统计数据:使用统计数据来支持自己的观点。

可靠的数据可以增强自己的论点,并印象对手。

3.逻辑思维:辩论需要有逻辑性,使观点之间的关系清晰明了。

通过提供清晰的逻辑,可以使观众更容易理解和接受自己的论点。

4.针对性反驳:注意对对手的观点进行有针对性的反驳。

通过分析对手的观点并找出其中的漏洞,可以削弱对方的立场。

5.控制表达:用有力和清晰的语言表达自己的观点。

掌握措辞和口才可以增加说服力。

6.说服情感:利用情感来影响观众,并支持自己的论点。

情感上的共鸣可以加强观众对自己观点的认同。

7.举例说明:使用具体的例子和故事来阐述论点。

通过实际案例,可以更好地说明观点的合理性。

8.合作与团队精神:在团队辩论中,与队友密切合作,并共同努力达到共同目标。

团队精神可以提高整个团队的表现。

9.理解对手观点:在辩论中,了解对手的观点和论证思路非常重要。

这样可以更好地反驳对方,并展示自己的观点优势。

10.自信和冷静:在辩论中,自信是成功的关键。

保持冷静和自信可以增加说服力和影响力。

以上是辩论赛中的十个技巧,通过运用这些技巧,可以在辩论赛中取得好的成绩。

辩论不仅可以培养辩论者的思辨能力,还可以提高沟通能力和领导才能。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
1. 逻辑思维,在辩论中,要善于运用逻辑思维,分析问题的因
果关系和逻辑性,提出合理的论据和结论。

2. 论据支持,在辩论中,要善于举出具体的事实、数据和案例,以支持自己的观点,增强说服力。

3. 反驳技巧,在辩论中,要善于发现对方的漏洞和矛盾,进行
有力的反驳,削弱对方的论点。

4. 语言表达,在辩论中,要善于运用恰当的语言表达,清晰、
简洁地表达自己的观点,增强说服力。

5. 谦虚礼貌,在辩论中,要保持谦虚和礼貌,尊重对方的观点,不搞人身攻击,维护辩论的秩序和氛围。

6. 适时反问,在辩论中,要善于适时提出反问,引导对方深入
思考,暴露对方的论点的薄弱之处。

7. 综合应对,在辩论中,要善于综合应对,灵活运用各种辩论技巧,全面展现自己的辩论能力。

8. 知识储备,在辩论中,要具备丰富的知识储备,对辩题有深入的了解和思考,能够应对各种挑战。

9. 情感表达,在辩论中,要善于运用情感表达,增强自己的说服力,引起听众的共鸣和关注。

10. 思维跳跃,在辩论中,要善于进行思维跳跃,提出新颖的观点和思路,打破常规的思维定式,给人留下深刻印象。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧引言:辩论赛是一个充满激烈竞争与思辨能力的平台,对于参与者来说,掌握一些有效的辩论技巧非常重要。

本文将介绍辩论赛中的十大辩论技巧,希望对广大辩手提供一些有用的指导。

一、明确立场在辩论赛中,明确和坚持立场是至关重要的。

在准备辩论之前,需要自己明确自己所代表的立场,并且在整个辩论过程中始终坚守。

只有明确立场,才能更好地集中精力进行逻辑论证和事实阐述。

二、合理布局有效的布局可以帮助辩手更好地组织辩论内容。

合理的布局可以包括引出论点、承认对方观点的合理性、展开自己的立场以及总结论点等部分。

通过合理布局,能够使得辩论内容更加有条理,逻辑更加清晰。

三、运用事实和数据辩论过程中,运用事实和数据是增加论点说服力的有效方法。

通过引用可信的来源和权威的数据,可以为自己的立场提供坚实的支持,并进一步打消对方的质疑。

但需要注意的是,事实和数据的来源要可靠,并且使用适度,过多的数据可能会让辩论显得枯燥无味。

四、运用逻辑逻辑思维是辩论赛中必备的基本素养。

辩手需要善于运用逻辑,进行推理和论证。

通过建立前提、进行因果关系的推理,可以使得自己的论点更加有力,并对对方的论点进行有效的反驳。

五、强化口才良好的口才是辩论成功的关键之一。

通过训练和实践,辩手可以提高自己的口才表达能力。

需要注意的是,清晰明了地陈述论点,避免使用含糊不清的词语和长篇大论的叙述。

六、注意言语礼貌辩论赛是一个有规则的竞争平台,辩手需要在辩论中保持礼貌和尊重。

尽管自己对对方的观点持反对意见,但是应该避免过激和争论中的个人攻击。

通过文明的辩论态度,可以更好地博得观众和评委的好感。

七、回应对方观点辩论赛不仅仅是表达自己的观点,还需要积极回应对方提出的观点和质疑。

通过回应对方观点,可以展示自己的思考深度和观点的合理性。

同时,也可以使辩论更具争议性和观赏性。

八、注意时间控制时间控制是成功的辩论之一。

辩手需要在规定时间内,清晰明了地陈述自己的观点,并对对方的观点进行有效回应。

辩论赛必看辩论技巧

辩论赛必看辩论技巧

辩论赛必看辩论技巧
辩题,是否应该取消学校的暑假?
辩论赛必看辩论技巧。

在辩论赛中,辩手们需要运用一些辩论技巧来展现自己的观点和说服对方。

以下是一些辩论赛必看的辩论技巧:
1. 逻辑思维,在辩论中,逻辑思维是非常重要的。

辩手需要清晰地展现自己的观点,并且用逻辑推理来支持自己的论点。

同时,辩手还需要能够发现对方的逻辑漏洞,并且加以反驳。

2. 语言表达,辩手需要有清晰、流畅的语言表达能力。

他们需要能够用简洁的语言来表达自己的观点,并且能够用恰当的词语来描述自己的论点。

3. 证据支持,在辩论中,辩手需要能够用充分的证据来支持自己的论点。

这些证据可以是事实、数据、案例等等。

同时,辩手还需要能够分辨对方的证据是否可信,并且加以反驳。

4. 耐心和礼貌,在辩论中,辩手需要保持耐心和礼貌。

无论对方的观点有多么荒谬,辩手都需要保持冷静,并且用理性的方式来反驳对方的观点。

5. 团队合作,在辩论赛中,团队合作也是非常重要的。

辩手需要与队友密切合作,互相支持,共同努力,才能取得更好的成绩。

总之,辩论赛必看的辩论技巧包括逻辑思维、语言表达、证据支持、耐心和礼貌以及团队合作。

只有掌握了这些技巧,辩手才能在辩论赛中取得更好的成绩。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩题,应该禁止动物园的存在。

1. 论据明确,动物园的存在对动物的福利造成了严重的伤害,例如动物在狭小的空间中生活、受到游客的干扰和囚禁等问题。

2. 逻辑清晰,动物园的存在是违背自然规律的行为,人类没有权利将动物囚禁在有限的空间中,剥夺它们的自由。

3. 举例具体,举出动物园中动物生病、受伤或死亡的案例,说明动物园对动物的生存和健康造成了严重的威胁。

4. 引用权威,引用动物权益组织或专家学者的观点,支持禁止动物园的立场。

5. 反驳对方观点,针对对方可能提出的动物园有助于教育和保护动物的观点,进行有力的反驳和驳斥。

6. 适当感情化,通过描述动物在囚禁中的痛苦和不幸,引起听众的情感共鸣,增强辩论的说服力。

7. 引用数据,引用相关统计数据和调查结果,证明动物园对动物的伤害和危害。

8. 适当夸张,适当夸大动物园对动物的伤害和违反自然规律的行为,以引起听众的关注和警惕。

9. 引用法律法规,引用相关的法律法规,说明动物园的存在违反了动物权益保护的原则。

10. 结论有力,总结以上论据,得出结论并强调禁止动物园的存在是符合道德和法律的要求,有利于保护动物的权益和生存。

辩论赛技巧

辩论赛技巧

辩论赛技巧辩论赛作为一种具有挑战性和竞争性的辩论形式,要求参与者在有限的时间内展现出自己的逻辑思维能力、口才表达能力和辩证分析能力。

在辩论赛中,如何运用有效的技巧可以帮助参赛选手更好地表现自己,赢得比赛。

以下将介绍一些辩论赛中常用的技巧,希望能够对参赛选手有所帮助。

一、明确立场在辩论赛中,首先要明确自己所代表的立场,无论是正方还是反方,都要对所支持或反对的议题有清晰的认识。

只有明确了立场,才能更好地展开论述,有条理地表达自己的观点。

二、构建逻辑框架在辩论赛中,构建清晰的逻辑框架是非常重要的。

可以采用“提出观点-列出理由-举例论证-总结观点”的结构,使自己的论述更加有条理和连贯。

逻辑框架可以帮助参赛选手在有限的时间内将观点表达清晰,让听众更容易理解。

三、善用论据在辩论赛中,论据是支撑观点的重要依据。

参赛选手可以通过引用权威资料、案例分析、统计数据等方式来支持自己的论点,增强说服力。

同时,要注意论据的真实性和可靠性,避免使用虚假信息或无法证实的数据。

四、灵活运用辩证法辩论赛是一场辩证的辩论,参赛选手需要善于运用辩证法。

可以通过对比论证、因果关系分析、对立统一等方式来展开辩论,使观点更加充实和有说服力。

灵活运用辩证法可以让辩论更加生动有趣,吸引听众的注意力。

五、注意语言表达在辩论赛中,语言表达是至关重要的。

参赛选手要注意措辞准确、简洁明了,避免使用含糊不清或歧义的词语。

同时,要注意声音语调的抑扬顿挫,让自己的演讲更具有感染力和说服力。

六、保持礼貌和冷静在激烈的辩论赛中,参赛选手要保持礼貌和冷静。

无论是与对手辩论还是回答评委提问,都要保持风度翩翩,不卑不亢。

遇到挑衅或质疑时,也要保持冷静,用理性的论据回击,不要陷入情绪化的辩论。

七、注重团队合作在团体辩论赛中,团队合作至关重要。

参赛选手要与队友密切配合,互相支持,共同为团队的胜利努力。

可以通过分工合作、互相补充、共同讨论等方式来提高团队的整体实力,取得更好的成绩。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
辩论赛十大辩论技巧。

1. 逻辑思维,在辩论中,要善于运用逻辑思维,清晰地表达自己的观点,避免逻辑错误和悖论。

2. 事实依据,在辩论中,要提供充分的事实依据来支持自己的观点,这样更有说服力。

3. 引用权威,在辩论中,可以引用专家学者的观点来支持自己的立场,增加说服力。

4. 反驳技巧,在辩论中,要善于发现对方观点的漏洞并进行有效的反驳,但要避免过于激烈的语言和攻击性的言辞。

5. 语言表达,在辩论中,要善于运用恰当的语言表达自己的观点,避免使用模糊不清的词语和术语。

6. 举例说明,在辩论中,可以通过举例来说明自己的观点,使
观点更加具体和生动。

7. 听取对方观点,在辩论中,要善于倾听对方观点,理解对方
立场,并进行有针对性的反驳。

8. 控制情绪,在辩论中,要控制好自己的情绪,避免因情绪激
动而影响辩论效果。

9. 团队合作,在辩论中,如果是团队辩论,要善于与队友合作,协调好各自的观点,形成有力的团队辩论。

10. 总结归纳,在辩论结束时,要进行总结归纳,强调自己的
观点,并对辩论过程进行评价和总结。

通过以上十大辩论技巧的灵活运用,可以在辩论中更加自信、
有力地表达自己的观点,取得更好的辩论效果。

辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛

辩论赛的十大辩论技巧   辩论赛

辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式,旨在通过对辩题的讨论和争论,展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。

成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理,还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。

下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧,帮助辩论者在比赛中取得优势。

1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。

例如,引用专家的研究结果或者权威机构的数据,可以让你的论证更具有说服力。

确保所引用的来源可信可靠,并且对论点有直接的关联。

2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧,可以让观众更容易理解你的论点。

通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点,可以增强说服力,使得你的论证更加具体、有力。

3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧,可以通过比较两个事物的异同,突出自己的观点。

比如,辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比,并指出自己的观点更具优势。

同时,也可以通过对比不同时期或不同地区的情况,加深对辩题的理解。

4. 运用反问反问是一种辩论技巧,可以用来提出质疑和引起思考。

通过巧妙地提出反问问题,可以使对方陷入被动,同时将关注点引向自己的观点。

适度运用反问,可以增强辩论的争议性和趣味性。

5. 构建逻辑链条在辩论中,逻辑链条是构建有效论证的基础。

通过清晰、连贯的论证过程,将观点一步一步地推演出来,可以使你的论证更加有力。

确保论证的前提合理、逻辑严密,从而提高说服力。

6. 针锋相对在辩论中,针锋相对是一种常用的技巧,可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。

但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌,不要使用攻击性的言辞。

7. 回应反驳辩论赛中,往往会有对方的反驳。

回应反驳是辩论者必备的技巧。

在回应反驳时,要针对性地回答对方的质疑,展示自己的逻辑思维和实力,尽量不给对方留下把柄。

8. 掌握辩论结构在辩论中,掌握辩论结构是非常重要的。

通常,辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该取消学校统一校服?
1. 争取同情,首先,我们需要争取听众的同情。

我们可以通过
引用学生对校服的不满意见,以及校服对学生个性发展的限制,来
引起听众的同情和共鸣。

2. 引用权威,我们可以引用教育专家或心理学家的研究成果,
以及其他国家取消统一校服后的积极影响,来支持我们的立场。

3. 逻辑推理,我们可以运用逻辑推理,比如指出统一校服无法
解决学生之间的社会地位差异,也无法提高学生的学习成绩等问题。

4. 对比分析,我们可以对比国内外取消统一校服后的情况,来
说明取消统一校服对学生个性发展和心理健康的积极影响。

5. 反驳对方观点,我们需要预测对方可能提出的观点,并提前
准备好反驳的论据和事实,以增强我们的辩论力度。

6. 语言技巧,我们需要运用恰当的辩论用语,比如用词准确、
表达清晰、语气坚定等,以增加说服力。

7. 举例说明,我们可以举一些具体的例子,比如学生因为校服
问题而遭受歧视或欺凌的案例,来说明统一校服的负面影响。

8. 引用统计数据,我们可以引用相关统计数据,比如学生对校
服的满意度调查结果,来支持我们的立场。

9. 保持礼貌,在辩论过程中,我们需要保持礼貌和亲和力,不
要使用攻击性的言辞,以增加对方和观众的认同感。

10. 总结陈词,最后,我们需要总结自己的立场和论据,强调
取消统一校服对学生的积极影响,并再次呼吁听众支持我们的立场。

辩论赛技巧总结大全_辩论赛_

辩论赛技巧总结大全_辩论赛_

辩论赛技巧总结大全辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技。

以下是小编整理了辩论赛技巧总结大全,供你参考。

辩论赛技巧一.逻辑技巧(一).知己知彼辩论是一种针锋相对的交战,知己知彼就在这种舌战中显得很重要,知己,使之对于己方的理论自我诘难,反复推敲,以求严谨缜密,万无一失。

立论的诘难与推敲,大体有三个方面:一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。

只有通过论点、论据、论证方法的反复检查,确信己方“战旗”鲜亮,“弹药”充足,“战术”精巧,方能在辩论中充满自信。

这就是知己。

知彼及了解对方。

辩论中的观察,说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。

其方法如下:1.投石问路。

是指先提出一两个问题作为试探,探明虚实,才能定出主攻方向。

这往往是用于情况不明的时候。

2.捕捉战机。

心理学研究表明,人往往会通过其举止神态及习惯性动作,流露出他内心的活动。

比如双手揉搓这种动作显示思考紧张,颤抖的语言显示慌乱等等。

在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪,捕捉战机,或打乱对方思绪,或层层进逼,这就是所谓的“强势打法”。

但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况,否则一般而言,在对手与己方相差不大的情况下,是很难抓到这种战机的。

3.缓和气氛。

辩论决非争吵,更非斗嘴。

因此双方都有责任调节气氛,是辩论在心平气和的条件下进行。

若观察到对方情绪激动,就要设法用语言调节,使气氛平缓;若发现对方怒形于色,应考虑以幽默轻松予以调节。

无论对方是否做出反应,至少己方不能被对方情绪影响,或跟随其负面情绪。

经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主,保持风度,这是一个良好的传统,应该要延续下去。

(二).举事证理事实胜于雄辩,摆事实讲道理,应该说是辩论中最基本也是最常用的方法。

可以举例对己方进行论证,也可以具实力反驳对方进行驳论。

动用举事例的逻辑技巧,要注意以下两点:一是所举事例越具有典型性,说服力越强。

辩论赛技巧九精通辩证法赢得胜利

辩论赛技巧九精通辩证法赢得胜利

辩论赛技巧九精通辩证法赢得胜利辩论赛是一种通过辩论、论证和辩驳的方式,以争取观众或评委的支持和认同的比赛形式。

在辩论赛中,辩论者需要运用各种技巧和策略来赢得胜利。

而辩证法作为一种思维方法和逻辑工具,对于辩论赛的胜利至关重要。

本文将介绍九种辩论赛技巧,帮助辩论者在辩论赛中运用辩证法赢得胜利。

一、明确立场在辩论赛中,明确立场是非常重要的。

辩论者需要清楚自己所支持的立场,并且能够清晰地表达出来。

明确立场可以帮助辩论者更好地组织自己的论点和论据,使得辩论更加有力。

二、分析问题辩论赛中的问题往往是复杂的,辩论者需要具备分析问题的能力。

辩证法强调对问题进行全面、客观、深入的分析,辩论者可以通过辩证法的思维方式,从不同的角度和层面来分析问题,找出问题的本质和关键点。

三、论证能力论证能力是辩论赛中最为重要的技巧之一。

辩论者需要能够运用辩证法的思维方式,通过逻辑推理和论证,将自己的观点和论据有力地呈现给观众或评委。

辩论者可以运用归纳法、演绎法、比较法等辩证法的方法来进行论证,使得自己的观点更加有说服力。

四、反驳技巧在辩论赛中,反驳对方的观点和论据是必不可少的。

辩论者需要具备辩证法的思维方式,能够准确地找出对方观点的漏洞和不足,并进行有力的反驳。

辩论者可以通过提出对立观点、质疑论据的可靠性和逻辑性等方式来进行反驳,使得自己的观点更加有力。

五、引用权威在辩论赛中,引用权威的观点和数据可以增加自己观点的可信度和说服力。

辩论者可以通过引用权威的研究成果、专家的观点和数据等来支持自己的论点,使得自己的观点更加有说服力。

六、注意语言表达在辩论赛中,语言表达是非常重要的。

辩论者需要注意语言的准确性、流畅性和逻辑性。

辩论者可以通过使用恰当的词汇和句式、清晰的语言结构和有力的语言表达来增强自己的说服力。

七、注意形象塑造在辩论赛中,形象塑造也是非常重要的。

辩论者需要注意仪表、声音和肢体语言的表达。

辩论者可以通过自信的姿态、清晰的声音和自然的肢体语言来增强自己的形象,使得自己更加有说服力。

辩论赛经典实用辩论技巧要领

辩论赛经典实用辩论技巧要领

辩论赛经典实用辩论技巧要领辩论赛,它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而绽开的一种学问的竞赛,思维反映力量的竞赛,语言表达力量的竞赛,也是综合力量的竞赛,下面我给大家共享辩论赛经典有用辩论技巧要领内容,盼望能够关心大家!辩论赛经典有用辩论技巧要领1.击中要害俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。

论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻究竟,从理论上彻底地击败对方。

在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。

必要时要使用“避实就虚”的方法。

当对方的问题或观点自己无法回答,不要牵强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种状况下,就要机灵地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。

同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要擅长在关键的问题上攻击对方,爱护自己。

又要擅长敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜。

`2.利用冲突,扩大冲突由于论坛上辩论双方往往有很多斑油组成,在辩论过程中消失观点的冲突是不行避开的,即使是同一个人,在辩论中,也往往消失自相冲突的现象。

一旦消失这样的状况,就应当立刻抓住,竭力扩大对方的冲突,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。

使之自顾不暇,无力攻击自己。

“以子之矛,攻子之盾”,使之于急迫之中,理亏词穷,无言以对。

3.引蛇出洞在辩论中,假如正面攻击效果较差时。

可以实行迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,马上进行猛烈攻击,瓦解了对方的结实的防线,从而沉重打击对方。

~4.李代桃僵在辩论中,假如自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用“李代桃僵”的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清晰或者模棱两可的观点隐藏起来,使之不直接受到对方的攻击。

辩论的方法1.必需讲究辩论的规律性在辩论中,辩论的规律性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不行破,在辩论中还应擅进步行归纳。

辩论赛的十大辩论技巧

辩论赛的十大辩论技巧

辩论赛的十大辩论技巧辩论赛是一项充满挑战和激烈竞争的活动,参赛者需要在规定时间内以最佳的辩论技巧来表达自己的观点并击败对手。

下面将介绍十大辩论技巧,帮助你在辩论赛中取得成功。

1. 理清观点:在辩论中,清晰地表达自己的观点是至关重要的。

要确保你的观点具备逻辑性和合理性,同时要能够简洁明了地阐述,让听众迅速理解你的立场。

2. 深入分析:在准备阶段,充分研究和分析辩题。

找出问题的核心要点,并提供支持观点的具体案例、事实和论据来支撑你的观点。

有透彻的分析能力可以增强你的说服力。

3. 发掘瑕疵:了解对手观点的同时,也要寻找其薄弱环节。

发掘对方观点的缺陷,并灵活地运用在辩论中,以此来削弱对方的立场。

但要注意不要过分攻击对手,要保持辩论的公平性和尊重。

4. 强调逻辑:运用逻辑推理,引用相关数据和研究结果来支持自己的观点。

逻辑性强的陈述能增加你的说服力,并使你的观点更具可信度。

5. 灵活回应:在辩论中,你可能会遇到对手提出的质疑或反驳。

要能够迅速反应并做出准确的回应,展示你的思维敏捷性和理论水平。

6. 善用修辞:善于运用修辞手法,如比喻、排比、反问等,能够增加你的辩论语言的生动性和说服力。

但要注意适度,不要过分夸张或过于炫技。

7. 掌握时间:在辩论赛中,时间是有限的,每个参赛者都要在规定时间内完成陈述。

要合理分配时间,确保自己的观点和论据能够充分阐述,同时也要注意控制讲话时间,避免拖延和重复。

8. 注意表达:清晰、流畅的表达能够使你的观点更加有力。

用恰当的词汇和语法结构,避免口误和慌乱。

同时,要保持良好的语速和声音,使你的话语更加引人注目。

9. 团队配合:如果是团队辩论赛,团队的配合至关重要。

要与队友保持良好的沟通,互相协调和支持。

团队中的每个成员都要发挥自己的优势,共同达到最佳效果。

10. 自信从容:在辩论赛中,自信和从容是十分重要的。

无论遇到何种情况,保持冷静和淡定,以坚定的姿态与对手辩论,并且相信自己的观点和能力。

辩论的经典技巧

辩论的经典技巧

辩论的经典技巧
1. 充分准备:在辩论之前,要充分准备并深入研究辩论话题。

确保了解自己的立场和论据,并了解对方的观点和论据。

2. 清晰陈述观点:在辩论中,清晰地陈述自己的观点和立场,以确保其他人能够理解你的观点。

3. 逻辑引导:使用逻辑推理和证据来支持自己的论点。

使用事实、统计数据、研究结果等来证实自己的观点,并引用可信的信息来源。

4. 追问问题:当对手陈述观点时,提出有针对性的问题。

通过追问问题,可以强调对手的论点的不足之处,揭示其逻辑漏洞,并引导辩论朝着自己的利益发展。

5. 合理回应:在别人提出问题或对自己的观点提出异议时,要以合理和有条理的方式回应。

避免情绪化的反应,而是集中回答问题或解释观点。

6. 听取对方观点:在辩论中,要尊重并听取对方的观点。

这有助于发展对话和理解对方立场的原因。

同时,这也有利于发现对方观点的薄弱之处,以便对其进行有效的回应。

7. 团队合作:如果是团队辩论,确保与团队成员之间的合作。

讨论和协商如何最好地支持辩论立场,并分配好角色,以确保整个辩论团队的协作性。

8. 提出反驳:在辩论中,尝试提出对方论点的反驳或反证。

通过强调他们的论点的错误或局限性,进一步巩固自己的观点。

9. 恰当的语言和姿态:在辩论中,要使用恰当的语言和姿态。

避免攻击性的语言或姿态,而是保持冷静和专业。

这将有助于建立信任和有效沟通。

10. 结束强烈:在辩论结束前,用强而有力的陈述来总结自己的观点,并强调为什么人们应该支持你的观点。

这将给人们留下深刻的印象,加强你的立场。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩论题,是否应该禁止动物园的存在?
辩论赛十大辩论技巧:
1. 论据明确,在辩论中,要提出清晰、明确的论据,以支持自己的立场。

比如,反对动物园存在的人可以提出动物在囚禁状态下受到的精神和身体折磨,以及人类对动物的剥削等论据。

2. 逻辑严谨,辩论过程中要保持逻辑严谨,避免出现逻辑错误和悖论。

比如,不能因为动物园中的动物受到虐待就认为所有动物园都应该被禁止。

3. 事实依据,要在辩论中引用可靠的事实和数据,以增强自己的论点。

比如,可以引用动物园中动物的生存状况和福利情况的调查报告。

4. 反驳能力,要有较强的反驳能力,能够针对对方的论点提出有力的反驳。

比如,对方可能会提出动物园对于动物保护和教育的重要性,可以通过提出其他更合适的替代方案来进行反驳。

5. 语言表达,要有清晰、简洁、有力的语言表达能力,能够准确地表达自己的观点和论据。

6. 调查研究,在辩论前要进行充分的调查和研究,了解相关的背景知识和专业领域的信息,以增强自己的辩论能力。

7. 团队合作,如果是团队辩论,要有良好的团队合作能力,能够与队友协作,互相支持。

8. 举例说明,在辩论中可以举例说明,以增强自己的论据。

比如,可以举例说明一些动物园中动物受到虐待的案例。

9. 听取对方观点,要善于倾听对方的观点,了解对方的立场和论据,以更好地进行反驳和辩驳。

10. 态度坚定,在辩论中要保持自信和坚定的态度,能够坚定地捍卫自己的立场和观点。

十大辩论技巧

十大辩论技巧

十大辩论技巧辩论是一种通过逻辑思维和言辞交锋来辨别事物真伪、解决问题的方式。

在辩论中,运用一些有效的辩论技巧可以更好地表达自己的观点,增强说服力。

下面将介绍十大辩论技巧,希望能帮助大家在辩论中更加游刃有余。

一、明确立场在辩论之前,首先要明确自己的立场。

只有明确了自己的观点,才能更好地展开辩论。

同时,明确立场也有助于提前准备好相关的论据和例证,增加辩论的说服力。

二、掌握事实在辩论中,掌握相关的事实是非常重要的。

通过查阅资料、了解相关背景知识,可以增强自己的辩论能力。

事实是不可争辩的,准确的事实可以有效地支撑自己的观点。

三、运用逻辑逻辑思维是辩论中必不可少的一环。

在辩论中,要善于运用逻辑分析问题,从而推导出合理的结论。

借助逻辑思维,可以更加清晰、有力地表达自己的观点。

四、合理引用权威观点在辩论中,如果能够引用权威人士或专家的观点,可以增加自己的说服力。

权威观点往往具有公信力,可以为自己的观点提供有力的支持。

五、反驳对方观点在辩论中,对对方观点的反驳是必不可少的。

通过分析对方观点的漏洞和不足,可以有效地驳斥对方的观点。

反驳要有理有据,避免情绪化和攻击性的言辞。

六、注意听众反应在辩论中,时刻关注听众的反应是非常重要的。

通过观察听众的表情和反应,可以及时调整自己的辩论策略,使自己的观点更容易被接受。

七、善于提问在辩论中,善于提问有助于引导辩论的方向。

通过提出有针对性的问题,可以迫使对方展开更深入的思考,同时也有助于自己更好地展示自己的观点。

八、注重语言表达在辩论中,语言表达非常重要。

要注意措辞准确、简洁明了,避免使用模糊的词语和表达方式。

清晰的语言表达可以使观点更加清晰地传达给听众。

九、保持冷静在激烈的辩论中,保持冷静是非常重要的。

情绪化的言辞和行为会影响辩论的效果,甚至会使自己的观点失去说服力。

保持冷静可以更好地应对对方的观点和反驳。

十、尊重对手在辩论中,要尊重对手的观点和言论自由。

尊重对手不仅是一种基本的道德要求,也有助于建立良好的辩论氛围。

辩论技巧总结

辩论技巧总结

辩论技巧总结
在辩论中,辩手们需要运用一系列技巧来支持自己的立场并击
败对手。

以下是一些辩论技巧的总结:
1. 引用权威,在辩论中,引用权威的观点和研究可以增加自己
的说服力。

通过引用专家的观点,可以支持自己的立场并削弱对手
的论点。

2. 逻辑推理,使用逻辑推理来分析问题,找出对手论点的漏洞,并提出自己的合理解释。

逻辑推理可以帮助辩手们建立自己的论点
并击败对手的论点。

3. 事实和数据,在辩论中,使用事实和数据来支持自己的立场
是非常重要的。

通过提供可靠的数据和事实,可以增加自己的说服
力并打破对手的论点。

4. 反驳对手,在辩论中,及时反驳对手的论点是非常重要的。

通过寻找对手论点的漏洞并提出反驳,可以削弱对手的立场并增强
自己的说服力。

5. 语言表达,在辩论中,清晰、流畅的语言表达是非常重要的。

辩手们需要用简洁明了的语言表达自己的观点,并且要能够清晰地
表达自己的立场。

总的来说,辩论技巧是非常重要的,它可以帮助辩手们在辩论
中取得胜利。

通过运用上述技巧,辩手们可以增强自己的说服力,
击败对手,并最终赢得辩论的胜利。

经典实用辩论技巧有哪些

经典实用辩论技巧有哪些

经典实用辩论技巧有哪些在这个世界上,每个人都有自己独特的观点。

所以,每当人们在一起沟通和交流的时候,总喜欢辩论一番。

其实辩论并不是什么坏事,正所谓:“事不辩不清,理不争不明。

”真理就像钻石一样,只有经过辩论的雕琢,才能发出耀眼的光芒。

下面是小编为大家精心整理的经典实用辩论技巧,希望对大家有所帮助。

经典实用辩论技巧1).避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他2). 注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

3)、注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。

看的是谁的语言更有说服力。

恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

4)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。

但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。

对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

5).避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。

3.注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。

不要进行人身攻击。

4、注意规则问题(尤其新手)。

辩论赛中轻松胜出的5个技巧第一,借力打力,以牙还牙众所周知,太极拳最重要的特点是“借力打力”,通过转化对方的攻击力来回击对方。

这种即兴发言的“太极拳”功法,在谈判或辩论中十分实用。

当对方说出某些攻击言论时候,我们就可以借助这些言论来组织自己的即兴发言,用对方的力量来说服对方,从而赢得辩论的胜利。

某年大旱,粮食收成不好。

一位老农到县衙请求减免赋税。

县令问:“小麦收了几成?”老农答道:“三成。

”县令非但没有表示同情反而生气道:“年景有七成,你竟敢谎报灾情为三成,胆大包天!”老农思谋一下道:“大人,小老头活了150多岁,从没见过这么严重的灾情呢!”县令看老农面貌很是吃惊:“你有150多岁?”老农答道:“恩,小老头有72岁,大儿子45岁,小儿子37岁,这样加起来就150多岁啦!”县令吼道:“哪有你这样算年纪的?!”老农反问道:“大人,也没有您那样算年成的呀!”县令一下子就无言以对了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛中经典实用辩论技巧2018-12-19一、辩论赛中应该注意的问题1.正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。

不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。

这一点极难,所以不必强求。

正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。

一辩还常在结尾时说:关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。

”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。

如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。

2.控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。

驳论应该注意的问题是:①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。

当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。

3.语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。

前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。

如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。

4.概念的模糊和清晰:其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。

举个例子:在法治能消除腐败”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。

最后我方采用了这样的定义:法治能消除腐败,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。

实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。

可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。

相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使腐败现象为零,这样才能加强进攻的力度。

5.煽情:煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。

大规模煽情一般出现的规范发言中。

煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。

但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如法治能消除腐败”中,反方在对腐败问题痛心疾首之后,说腐败如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。

而在应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。

6.豹尾:以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把本方论点重复一遍,自从《狮城舌战》出版之后,很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,这值得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。

自由辩论的战术:自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段,大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。

正因为有了自由辩论,辩论和演讲也才有着质的区别,这么说是毫不过份的。

在两支势均力敌的辩论队之间,自由辩论的随机应变成分很高,常常会让人觉得事先准备的东西全用不上,而且,由于气氛紧张激烈,即使是高手有时也难免气急败坏,于是打到哪里算哪里,双方都死钻牛角尖,过多纠缠细节问题,把战略战术忘个精光。

因此,一方面要注重平时的自我训练;一方面要尽力在赛场上保持冷静,以求成功地运用战术。

二、辩论战术1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。

这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。

缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。

结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。

2.两次发言在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。

这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。

3.相互保护由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。

弥补的方法有以下几种:①抵赖。

如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说:我方没有这样说过。

”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。

②别解。

对本方犯错误的话作另外一种解释。

例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。

反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现……这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。

这种战术运用得比较多,常用的句式是我方的意思是说:……”③调整底线。

这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。

④对于明显的口误,可以大胆承认我方刚才出现了口误。

”4.连续进攻场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。

往往易犯的毛病的是自己急于说出某句精妙”的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。

5.破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你是a还是b?”不管是a是b对本方都是不利的,对这类问题有两种回答的方法:①(既不是a,也不是b)是c②既是a,又是b。

6.破类比类比手法是辩论中经常运用的,但类比不可能做到绝对的精确,类比物与被类比物总是会有一些区别,这就为反驳提供了突破口。

事先找出一些重要概念的特征后,可以用来攻击对方不准确的类比。

7.循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的,这种论辩手法会有出乎意料的效果。

当不管从哪个角度进攻,对方总是能自圆其说时,很可能就是在运用这种手法。

8.归谬及对付方法所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的,然后推导出荒谬的结论,以此证明对方的错误。

这是辩论中常用的有力武器,很多看来难以攻击的诡辩,一经归谬,会有柳暗花明又一村”之感。

例:外资是推动广东经济飞速发展的主要动力”反:马克思早已指出:劳动决定价值,所以,廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。

正:劳动决定价值适用于任何国家、任何地区,如果按照对方这种逻辑,世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?对反方看似吓人的论据,正方以归谬给予有力一击,再看一个比较高级的归谬。

例:法治能消除腐败”反:请对方举个例子,哪怕是一个例子,世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?正:过去没有消除,现在没有消除,就等于将来一定不能消除吗?那我们还谈什么共产主义必然实现,共产主义以前也从来没实现过嘛!正方对反方的这个要害问题如果避而不答,那就要丢分了,而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑,却化险为夷。

使用归谬是不容易的,但防守也很难,大概有以下两种防守方式:①正本清源例:法治能消除腐败”反:腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗?一个人小时候一天能吃一斤饭,成人后一天能吃二斤米饭,这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗?正:吃饭是饭量不断增长,消除腐败却是腐败在不断减少,这两者怎么能混为一谈呢?正方用这种反驳方式指出反方所按照的”根本不是正方的逻辑”,所以导出的荒谬结论是无效的。

②顺水推舟例:正方人性本善”,反方人性本恶”正:我想先请问对方同学,您的教育能够使你一辈子不流露本性吗?如果您不小心流露本性,那我们大家可要遭殃了。

(前面反方说过教育使本恶的人性向善)反:所以我要不断地注意修身自己呀!曾子为什么说:吾日三省吾身”呢?……这种反驳方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不矛盾,在①例中,如果用顺水推舟法,似乎可以这样说:正:所以我们才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊!而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。

比较一下,哪种方法更好呢?我个人认为后一种方法更能体现避其锋芒,击其惰归”之兵家要义。

9.各执一词在同一个论据上,双方各自强调对自己有利的一面。

例:当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题,还是社会环境问题”反:现在是孔雀东南飞,飞到广东来”,不就是因为广东水草丰美,环境优雅吗?正:可也要是孔雀才能东南飞啊!反:东南有梧桐,方有孔雀来。

现在的问题是梧桐太少。

临场利用对方的论据时,会用到这种战术。

10.特殊情况先举一个例子:发展旅游业利大于弊”正:……对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这不是张三犯罪,李四坐牢吗?反:如果李四是帮凶,当然也要坐牢。

旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗?本来张三犯罪,不该李四坐牢,可在李四是帮凶的特殊情况下,就不奇怪了。

又例:正:……这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗?反:如果不下水又怎么能学会游泳呢?能否成功地运用这种战术,关键是辩手自身的素质。

在这种战术中,常用的句式是如果……,那么……”11.攻击小前提例:正:毛驴没有污染,可是能走上高速公路吗?反:毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句,第二句话是反问句时,本方应该先注意这句判断句是否成立,这在辩论中属于盲点”,容易忽略。

相关文档
最新文档