钟南山等30名院士联名抵制烟草技术参评国家科技奖
41名学者联名建议全面禁止烟草广告
41名学者联名建议全面禁止烟草广告目前中国是世界上最大的烟草生产国和消费国，吸烟人群数量始终维持在3亿以上的高位，为进一步减少烟民数量，中国在2003年签署了全球第一部具有法律约束力的公共卫生国际公约《烟草控制框架公约》，其核心内容之一就是全面禁止所有的烟草广告、促销和赞助。
41名中国公共卫生领域学者9日联名致信全国人大法工委，建议再次修改《广告法》条款，全面禁止各种形式的烟草广告。
虽然中国已禁止烟草业在传统媒体上做广告，但各种变相促销烟草的行为仍然层出不穷，其中所倡导的错误的消费观严重误导青少年，中国疾病控制中心副主任梁晓峰说：“85%以上的儿童都能识别一种以上烟草制品的商标，69.7%的学生在电视电影的镜头上看到了吸烟的镜头，48.5%的学生在过去一个月看到了烟草广告，2%的学生都收到过烟草公司免费提供的烟草制品。
我们发现一个很大的问题，就是青少年控烟的环境非常重要。
很容易买到烟，很容易看到烟。
”中国在2003年签署了全球第一部具有法律约束力的公共卫生国际公约《烟草控制框架公约》，其核心内容之一就是全面禁止所有的烟草广告、促销和赞助。
但中国各种烟草变相广告屡禁不绝，烟草企业还通过新媒体和促销赞助等方式打擦边球钻空子。
中国现行的广告法已经制定20年，在烟草广告方面的条文已经不符合现实需要，不能有效禁止烟草广告。
国务院法制办公室2月公布新的广告法修订草案，向公众征求意见，这一草案有望于近期交由全国人大常委会审议。
对此，41位公共卫生领域的学者联名致信全国人大法工委，建议再次修改《广告法》条款，全面禁止各种形式的烟草广告。
民间控烟机构——新探健康发展研究中心主任王克安是联名专家之一，他再次呼吁《广告法》修订案按照《公约》精神进行修订：“我们建议，首先应明确写入‘全面机制所有的烟草广告、促销和赞助’，如要列举，须在列举各项之间加入‘包括但不仅限于以下款项’;增加国务院工商行政管理部门应当根据本法，单独或者会同国务院有关部门制定禁止烟草广告的具体办法;修改法律责任相关条款，增加对烟草广告的罚款数额。
钟南山：厨房油烟尚未得到足够重视
钟南山：厨房油烟尚未得到足够重视作者：苏亮来源：《家用电器》2021年第12期每年的11月17日是“国际肺癌日”。
2021年，钟南山院士、郑劲平教授、陈坤、周冬雨、《南方周末》、微笑明天慈善基金会、高端厨电品牌方太等各界力量共同发声，让家庭生活中最容易忽略的厨房油烟污染问题再次走进公众视野。
厨房油烟易被忽略的健康隐患一日三餐，安享四季。
这是很多人眼中的幸福生活。
但对于很多家庭来说，为家人烹制美食的幸福，也很可能隐藏着极大的肺癌隐患。
在2021年11月的“全球肺癌关注月”期间，钟南山院士的最新呼吁：“长久以来，除了烟草、二手烟以外，室内的通风环境，特别是厨房里的通风环境还没有得到足够的重视，做饭的时候厨房的PM2.5平均浓度，有时候会升高几十倍甚至上百倍。
”清华大学课题攻关小组的研究也证实了钟南山院士的观点，烹饪和吸烟均是居住环境颗粒物主要的室内来源。
其中，烹饪的占比甚至达到70%以上。
另有研究显示，在通风状态不佳的厨房环境中，高温油炸等烹调方式可以使PM2.5浓度高达800ug/m3，相当于一支香烟的污染水平。
特别是油烟中含有大约300种有害物质，苯并芘、丙烯醛等存在诱发肺癌风险。
临床数据也发现，在不吸烟女性肺癌患者中，超过60%的患者长期接触厨房油烟。
对于大多数家庭来说，三餐烹饪少则一个小时，多则两三个小时，厨房油煙对健康的危害显而易见。
广州呼吸健康研究院副院长郑劲平教授与团队在临床当中发现，不同的人可能得不同种类的肺癌，致病因素也有所不同。
“吸烟的男性较多，多确诊肺鳞癌或者是小细胞肺癌，而不吸烟的女性发现肺腺癌会比较多。
”随着地域、病理特征研究的不断深入，许多潜藏的致病因素逐渐浮出水面。
幸福约定让健康呼吸回归厨房杜绝厨房油烟危害是一场关系到国民健康的社会行动，这首先需要社会安全意识的一次大升级。
在2021年国际肺癌日期间，由《南方周末》联合微笑明天慈善基金会和高端厨电品牌方太共同发起，钟南山院士、郑劲平教授、陈坤、周冬雨等各界人士积极倡导的《家庭呼吸健康公约》走进人们的视野。
烟草行业科技领军人才和学科带头人管理办法
烟草行业科技领军人才和学科带头人管理办法（试行）第一章总则第一条为贯彻落实党和国家人才工作方针政策，培养和造就烟草行业的科技领军人才、学科带头人，提高自主创新能力、建设创新型行业，根据烟草行业“卷烟上水平”总体规划和《国家烟草专卖局关于贯彻国家中长期人才发展规划纲要全面推进人才工作创新发展的实施意见》(国烟办[2010]273号)，制订本办法。
第二条科技领军人才是指具有很高的学术品德、专业素质以及较强的组织协调能力，能够引领烟草科技发展方向，在某一领域取得重大成就，具有很高学术影响力的著名专家。
学科带头人是指具有很高的学术品德,在某一学科上具有很高的学术水平，能够把握本学科的最新发展前沿，带领、组织和指导相关团队开展创造性科研攻关，并取得显著研究成果的知名专家。
第三条科技领军人才和学科带头人主要在以下方向产生:烟草育种、烟叶栽培与调制、卷烟调香、卷烟工艺、减害降焦、技术装备、信息技术等。
第四条科技领军人才和学科带头人的选拔遵循客观公正、注重实绩、行业公认、择优认定、规范管理的原则。
第二章组织第五条国家烟草专卖局成立烟草行业科技领军人才和学科带头人工作领导小组（以下简称领导小组），负责行业科技领军人才和学科带头人工作的宏观指导、规划制订、综合管理等工作。
第六条领导小组下设办公室，办公室按照领导小组的统一部署负责选拔、考核和管理等具体工作。
第三章选拔对象和条件第七条学科带头人选拔对象和条件。
（一）选拔对象。
符合下列条件之一：1．国家科技计划项目、行业及其他省部级重点科技计划项目主持人。
2．行业重大科技专项的专家委员会成员。
3．行业（省部级）重点实验室、国家级或行业级企业技术中心的技术负责人。
4．行业及省级公司科研机构技术负责人。
5．行业重要技术集成推广与示范项目（工作）的技术负责人。
6．在烟草事业中做出突出贡献的其他科技人员。
（二）选拔条件。
1．基本条件：（1）遵纪守法，学风正派，具有良好的科研精神与职业道德，有强烈的责任感和使命感。
烟草院士
“烟草院士”事件：控烟战争背后摘要：谢剑平的院士身份是这场控烟战争的关键：他的“减害降焦”研究被烟草企业拿去营销增收，现在则成为众矢之的。
……谢剑平曾在当选院士后表示：“研究出最大限度减少危害的新方法，是我们烟草科技工作者的责任和使命。
”而中国协和医科大学教授杨功焕认为，谢剑平的说法极具欺骗性：“到目前为止，国际上尚没有一种可以达到‘减害’效果的卷烟产品，谢剑平作为国际烟草科研合作中心（CORESTA）理事会的中国代表，他非常清楚这一点。
”她告诉本刊，“减害降焦”研究给烟草行业带来巨大收益：仅2011年1月至11月，低焦油卷烟累计销售327万箱，同比增幅405%。
…….我国的3.5亿吸烟者抽掉了全世界40%的卷烟，每年有120万人死于吸烟。
尽管各地纷纷出台控烟新规，但烟产量在最近10年保持着年均3.5%的增速。
2012年，我国卷烟制造业利润总额为1018.85亿元，同比增长26.97%。
……新探健康发展研究中心主任王克安向本刊记者解释了“减害降焦”研究涉嫌学术欺骗的原因：一是“中式卷烟”的焦油含量的确减少了，但是卷烟中的其他物质如亚硝胺、稠环芳烃等致癌物质并未减少；二是该研究并未进行大规模的临床研究，也没有针对慢性病和致癌情况进行人群试验，就宣称“中式卷烟”达到“减害”效果；三是对部分抽烟者而言，降焦、膨化技术、过滤嘴等加工方式使卷烟抽起来“没劲”，因此会抽上更多根，甚至不能达到“降焦”效果。
……“卷烟危害性评价体系”是应用性方法学研究，“神农萃取液”加入卷烟是应用性研究，他整个成果的体现是卷烟销售量的增加和利税的增加，他本人申报材料上的内容都指向卷烟的应用。
调查组帮他说成是“基础研究”，只能看成是打“马虎眼”，想以伸缩性较大的“基础研究”来掩盖有硬性规定的“应用研究”的缺失。
结果“掩耳盗铃”、“弄巧成拙”、“欲盖弥彰”。
从此也使人怀疑，院领导当初说要成立一个态度“中性”的调查组，以便得出公正的结论。
2020高中政治 专题4 2 生命科技与生命伦理教案
2 生命科技与生命伦理学习任务核心素养1。
描述与分类:了解当代生命科技所面临的伦理难题。
2．解析与论证：生命科技的新贡献。
3．预测与选择：明确在生命科技的研究和实践中应信守的伦理原则。
4．辨析与评价：全面认识生命科技的新贡献与面临的伦理难题。
1。
科学精神:全面认识生命科技的新贡献。
2．法治意识：解决生命科技面临的伦理难题。
3．公共参与:信守生命伦理的原则。
一、生命科技的新贡献1．表现：器官移植、试管婴儿、克隆技术和基因工程，都是现代生命科技的新贡献。
2．作用(1)器官移植解决了一些人类有史以来无能为力的难题，挽救了许多人的生命。
(2）试管婴儿技术满足了许多不孕夫妇的生育愿望。
(3）克隆技术使动物的无性生殖由幻想变为现实.(4）转基因技术是传统生命科技到现代生命科技的转折点，它可以改变生物依靠自然遗传生长的局面,是人类改造自然的一项伟大成就。
［判一判］由传统的生命科技到现代生命科技的转折点，是克隆技术的出现.（）提示：错误。
转基因技术是传统生命科技到现代生命科技的转折点。
二、生命科技面临的伦理难题1．器官移植是否合理.在不影响自身健康的情况下,帮助他人恢复健康，是高尚的行为。
但随之而来的费用与风险、可能由此引发的买卖行为，则不可忽视。
2．人伦关系的混乱。
试管婴儿、代孕母亲的出现，使维持原有的人伦关系模式面临难题.如不能正确应对，就可能导致传统人伦关系的崩溃，危害社会的稳定。
3．人为地改变物种的遗传基因或创造出新的物种,会不会破坏现有的生态平衡？基因工程若被用于战争，其危害更甚于血腥的屠杀。
[判一判]试管婴儿的出现会导致传统人伦关系的崩溃。
（)提示：错误。
试管婴儿的出现，使维持原有的人伦关系模式面临难题，如不能正确应对,可能导致传统人伦关系的崩溃，危害社会的稳定。
三、为了人类的未来：信守生命伦理的原则1．尊重人的生命的原则，强调人的生命具有至高无上的价值。
生命科学活动必须以尊重、保护和挽救生命为第一前提。
创新高地：深圳创新启示录_札记
《创新高地：深圳创新启示录》阅读随笔目录一、内容概览 (2)1.1 深圳的崛起 (3)1.2 创新的重要性 (5)二、深圳的创新历程 (5)2.1 创新政策的演变 (7)2.2 创新企业的涌现 (8)2.3 创新成果的转化 (10)三、深圳创新的核心要素 (11)3.1 人才聚集 (12)3.2 资金投入 (14)3.3 研发平台 (15)3.4 政策支持 (16)四、深圳创新的模式与特色 (18)4.1 市场主导型创新 (19)4.2 学术驱动型创新 (21)4.3 企业主导型创新 (22)4.4 政府引导型创新 (23)五、深圳创新的挑战与对策 (24)5.1 国际竞争的压力 (25)5.2 技术创新的瓶颈 (26)5.3 创新生态的建设 (27)六、深圳创新的未来展望 (28)6.1 持续创新的发展路径 (29)6.2 全球化视野下的创新布局 (31)6.3 产学研一体化的创新战略 (32)七、结语 (33)7.1 深圳创新的精神内涵 (34)7.2 对其他地区的启示 (35)一、内容概览《创新高地：深圳创新启示录》犹如一幅波澜壮阔的创新画卷，为我们徐徐展开了深圳这座城市在科技与创新领域所取得的辉煌成就与宝贵经验。
本书通过深入剖析深圳的创新生态体系，全面展示了其从边陲小镇蜕变为国际化创新之都的壮丽历程。
从早期的代工模仿，到如今的引领全球科技潮流，深圳以敢为人先的精神，不断突破传统束缚，勇于探索未知领域，逐步形成了以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。
书中不仅详细记录了深圳在电子信息、生物医药、新材料等领域的重大创新成果，还深入挖掘了这些创新背后的故事，让我们得以近距离感受深圳创新者的智慧与勇气。
结合国际国内的发展环境与形势，对深圳创新的成功经验进行了系统总结，为其他地区的创新发展提供了宝贵的借鉴与启示。
在探索深圳创新高地的过程中，我们不禁为这座城市的独特魅力和强大实力所折服。
烟草科技专家讣告范文
烟草科技专家讣告范文
讣告
我国著名烟草科技专家，教授级高工，中国工程院资深院士，中国共产党党员，中国烟草总公司郑州烟草研究院名誉院长***先生，因病医治无效，于2012年7月16日在郑州逝世，享年93岁。
***先生，1919年2月出生，湖北襄阳人，1941年毕业于中央大学农艺系，获农学学士学位；1949年毕业于美国肯塔基州立大学农学院，获农学硕士学位。
***先生于1950年毅然回到祖国后，一直工作在我国烟草科研事业的第一线，专业领域涉及烟草农业、工业、管理、化学、工艺、设备等，取得了一系列突出成就，他承担的多个项目获得轻工业部、中国烟草总公司科技进步奖，先后获得全国烟草行业有突出贡献专家、全国烟草行业劳动模范、河南省科技功臣等荣誉称号， 2008年获国际烟草科研合作中心（coresta）授予coresta奖，是当之无愧的中国烟草科技事业的奠基人和引路者。
***先生一生热爱祖国，热爱事业，热爱科技，热爱生活，把毕生精力献给了祖国的科学事业，为我国烟草科技事业发展做出了卓越的贡献，他的高尚品德和献身精神永远值得我们学习。
***先生的逝世是我国烟草科技事业的重大损失，也是我国烟草行业的重大损失。
让我们化悲痛为力量，学习他为人民、为科学、为事业而献身的崇高精神，继续完成他的未竟事业。
***先生遗体告别仪式定于2012年7月22日10时在郑州市殡仪馆举行。
联系人：略
特此讣告。
新闻及评价
新闻二十九 2月22号，广东电视台报道，位于南京东井村的南昌大厦项目长期停工，影响周边环境和城市形象。
还有居民质疑，南昌大厦的建设单位是南昌市政府驻南京办事处，一个办事处也就八九个人，居然盖23层高楼，实在太过浪费。
点评：据了解，南昌市人民政府驻南京办事处曹主任也表示，这栋大厦项目之所以停工，主要是因为建设资金紧张，施工过程中，原定的工程预算无法满足建设需要。
像有些政府机关盖大楼，土地是国土部门划拨的，但政府机关只是自用一部分，其余部门用来对外出租，收益用于部门的福利，这不仅是违规的，重点是浪费了人民的财产，都说民生，说和谐发展，这些恶性现象若不能得到合理的解决管理，一切只是空谈。
新闻三十去年年初，家乐福曾因涉嫌价格欺诈被国家发改委严肃处理，并处以罚款；沃尔玛则因在重庆12家门店将普通冷鲜猪肉假冒绿色猪肉销售，被处以300余万元罚款和停业整顿15天的处罚；而在今年的央视“3·15”晚会中，家乐福再因三黄鸡价码错位问题绊了自己的脚。
点评：每年的3.15晚会时各个商业领域的重头戏，有违反规定的行业特别担心在这天曝光自己的弊端。
然而今年被曝光的沃尔玛、家乐福等知名零售企业违法的的仅是冰山一角，他们均曾因多种违法行为被多地工商部门处以行政处罚。
在超市卖场内他们玩猫腻手法，如“显性手法”和“隐性手法”等。
这些不法的症源根结在于从收银员、理货员、仓库管理员甚至到供应商，零售商各个环节的人员都会出现种种猫腻。
虽然多赚的“三五斗”并不能中饱私囊，但此类事件仍旧无法终结。
利益的驱使使得各个环节的相关人士都…想方设法‟着，或许在零售行业的猫腻只有被发现和尚未被发现之分，而很少有做过和没有做过之分了。
这也让我们必须思考是不是零售业本身的盈利模式和管理存在问题。
此外，相关法律规定也不完善，比如海外市场假如发现作假问题，则可能被罚款上亿美元，直至导致零售商倒闭。
而中国零售市场可以钻空子的地方还有很多，这些都是值得业者和相关管理部门思考的。
低焦油——烟草骗局
烟草业骗局：“低焦烟”难减害反易致癌“低焦油烟草骗局”系列报道一中国网3月20日讯(刘永晓孔彬彬) “不撤‘烟草院士’，难向百万患者交代！”2013年两会期间，全国人大代表、中科院院士钟南山再次向“烟草院士”谢剑平开炮，直指“烟草院士”谢剑平所做的卷烟降焦减害研究。
2011年12月8日上午，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选为中国工程院环境与轻纺工程学部院院士。
自此，“烟草院士”是否撤销就引起人们热议。
14个月之后，是否撤销依然没有结果，科学界和控烟人士也把目光转向了这位烟草院士的主要研究方向上。
结果大家发现，谢剑平赖以成名的“降焦减害”研究在国外早已经被证明是一个谎言，而对于国内的烟草企业，这项研究却成为了救命稻草。
“降焦减害”在国外已被证明是谬误上世纪60年代末，面对吸烟者对健康风险的日益关注，国际烟草业以关注消费者健康的名义推出了淡味和低焦油卷烟。
而下面几段摘自英美烟草公司的美国子公司1977年的内部文件可以看到，在“低焦油烟”刚诞生的前几年，它俨然成为了烟草行业精心策划的宣传策略。
“在这方面的所有工作应该放在让消费者对卷烟和吸烟习惯感到放心。
这可以通过不同的方式传达。
”“说明低摄入量，让消费者认为低摄入量，以及认为‘柔和’。
”“对低摄入量或传统品牌的广告设计应避免激发对健康的担忧，而应降低担忧，让吸烟者对这个习惯感到安慰，有信心长期保持。
”在新探健康发展研究中心2009撰写的《控烟观察——民间视角》报告中，明确指出“降焦减害”是上世纪西方烟草企业编织的一个谎言，已被科学研究证明其谬误，在西方早已偃旗息鼓。
“美国与荷兰的研究均表明，“焦油量”与“危害性”不成正相关，甚至在烟民吸“低焦油”卷烟后，肺腺癌的发病率可能仍会上升，原因是增加了深吸与吸入量。
“文汇报发表的《“烟草院士”：害人还是救人》文章中写道。
国际防痨和肺部疾病联合会甘泉博士说：“在美国，法院已经判决烟草公司必须承认自己在“减害降焦”方面的蓄意欺诈，并要求把烟草制品的致命性与成瘾性的特性，以及具有欺诈性质的市场营销手段如实告知公众。
给中式卷烟来一记棒喝
给中式卷烟来一记棒喝作者：暂无来源：《华声·观察》 2012年第10期凡是有害于大众健康乃至社会安宁的技术，哪怕它会带来天价利润，都不应该得到任何荣誉性质的鼓励。
文 | 陈蓉霞（上海师范大学哲学学院教授）近日，钟南山等30位院士联名致信，对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。
简单说来，所谓“中式卷烟”，其创新表现在，通过技术手段，让香烟的口感和香味更诱人了。
因此有关该项目的经济和社会效益方面的介绍说，该成果已在多家烟草公司直接推广应用，三年来累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8亿元。
这样一个具有丰厚经济利益的项目该不该得奖？作为呼吸领域专家，钟南山院士已给出了明确回答。
就是说，凡是有害于大众健康乃至社会安宁的技术，哪怕它会带来天价利润，都不应该得到任何荣誉性质的鼓励。
其实，凡具有健全理性的公民，都不难得出这一结论。
事实上，从科技部、国家科技奖励办公开的相关法律条文来看，国家科学技术进步奖评选本身就已将社会伦理、道德层面因素纳入其中。
《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十六条规定：获奖成果的应用不得损害国家利益、社会安全和人民健康。
《国家科学技术进步法》第二十九条则规定：国家禁止危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的科学技术研究开发活动。
然而，在巨大的利润或利益面前，评审组却常常置伦理规范于不顾，仅看重项目带来的经济效益。
从市场经济的角度出发，企业的最大道德就是设法使得股东的利润最大化。
这话没有错。
但对于一个正常的社会来说，制衡应该呈三足鼎立之格局：企业、公众和政府。
如果企业片面追求其经济效益从而妨碍公众利益，政府应该出面来制止企业的这种行为。
如果任凭企业以牺牲公众利益作为代价来追求其自身利润的增长，这种情况，说得通俗些，就好比是机体长出了一个恶性肿瘤，由于它的无限制疯狂增长，作为肿瘤细胞，似乎达到了自身利益的最大化，但机体最后却因此而衰竭死亡。
国家烟草专卖局科学技术奖励办法
国家烟草专卖局科学技术奖励办法文章属性•【制定机关】国家烟草专卖局•【公布日期】2006.09.27•【文号】•【施行日期】2006.09.27•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】专卖、专营正文国家烟草专卖局科学技术奖励办法（2006年9月27日）第一章总则第一条为加速烟草行业科学技术事业的发展，增强烟草行业的自主创新能力，提高总体科学技术水平，奖励在烟草科学技术进步和技术创新活动中做出突出贡献的个人和单位，调动烟草科学技术工作者的积极性和创造热情，依据《中华人民共和国科学技术进步法》及《国家科学技术奖励条例》、《国家科学技术奖励条例实施细则》和国家的其他相关规定，结合烟草行业的实际情况制定本办法。
第二条国家烟草专卖局科学技术奖励设立下列奖项：（一）国家烟草专卖局科学技术杰出贡献奖；（二）国家烟草专卖局科学技术进步奖。
第三条国家烟草专卖局科学技术奖励贯彻尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的方针。
第四条为维护奖励的严肃性，国家烟草专卖局科学技术奖的评审、授予，不受任何组织或者个人的非法干涉。
第五条国家烟草专卖局科学技术委员会（以下简称国家烟草专卖局科技委）负责国家烟草专卖局科学技术奖励的评审工作，同时负责从获奖者中择优向国家科学技术奖励委员会推荐申报国家有关科学技术奖励。
第六条国家烟草专卖局科技主管部门负责国家烟草专卖局科学技术奖励评审的组织工作。
国家烟草专卖局科技委办公室负责奖励评审的日常工作。
第二章国家烟草专卖局科学技术奖的设置第七条国家烟草专卖局科学技术杰出贡献奖授予下列科学技术工作者：（一）在当代烟草科学技术前沿取得重大突破或者在烟草科学技术发展中有卓越建树的；（二）在烟草科学技术创新、科学技术成果转化和促进行业发展中，创造出巨大经济效益或社会效益的。
第八条国家烟草专卖局科学技术进步奖授予在烟草科学技术关键领域研究、核心技术突破和自主知识产权获取等方面做出突出贡献的下列个人或单位：（一）在实施烟草科学研究与技术开发项目中，完成重大科学技术创新，创造显著经济效益的；（二）在实施烟草科学技术成果推广应用项目中，完成重大科技成果与先进技术的推广应用并取得显著经济效益或重大社会效益的；（三）在实施烟草公益项目中，长期从事烟草科学技术基础性工作和社会公益性科学技术事业，经过实践检验，创造显著社会效益的。
进一步完善烟草行业科技激励的实施意见
烟草行业科技激励是指各级政府通过制定政策和出台措施，引导和鼓励烟草行业企业加大科技创新投入，提升企业创新能力和核心竞争力，引导烟草行业朝着更加绿色、高效、持续发展的方向转型升级。
近年来，我国烟草行业科技激励政策持续加大，取得了一定成效，但也还存在着一些问题和不足。
为了进一步完善烟草行业科技激励的实施意见，更好地发挥科技激励的作用，提升烟草行业的发展质量和效益，各级政府应当采取有力措施，不断优化政策体系，加大政策支持力度，积极引导企业加大科技创新力度，提升核心竞争力，更好地适应市场需求和国际竞争。
一、进一步健全和完善烟草行业科技激励政策体系1.1 加大政策扶持力度，提升激励政策的针对性和灵活性，完善科技激励政策体系，提高政策实施的精准度和有效性。
1.2 合理运用税收政策、财政补贴等手段，引导企业加大科技创新投入，鼓励科技成果转化，促进科技和经济的深度融合。
1.3 健全与完善科技激励专项资金管理机制，加大对科技创新项目的支持力度，引导企业在科技研发、技术改造等方面加大投入。
1.4 不断完善烟草行业科技激励政策的引导性和约束性，促进全行业科技进步和产业升级。
二、进一步优化科技激励政策的实施机制和服务保障2.1 强化政府部门的指导和服务职能，建立健全科技激励政策落实的监督评估机制，确保政策实施效果的跟踪和评估。
2.2 加强对科技激励政策实施的宣传和解读，引导企业深入了解政策内容和申请条件，增强企业申请政策支持的意识和能力。
2.3 建立健全科技激励政策的申请审批流程和服务机构，简化审批手续，提升行政效率，增强企业申请政策支持的便利性和可及性。
2.4 加强对科技激励资金使用的监督和管理，建立健全科技激励资金的使用信息公开和问责制度，督促企业规范使用资金，确保资金使用效益。
三、进一步提升企业科技创新能力和核心竞争力3.1 鼓励企业加大科技创新投入，强化企业科技创新主体地位，推动企业在关键核心技术领域取得重大突破和创新成果。
烟草产品科技创新提案
烟草产品科技创新提案尊敬的领导：我谨向您提交一份关于烟草产品科技创新的提案。
近年来，科技的不断进步对各行各业都带来了巨大的变革和机遇。
烟草行业作为一个重要的经济领域，也应积极适应科技创新的浪潮，推动行业的健康发展。
一、背景介绍烟草产品是许多人生活中不可或缺的一部分，然而，长期以来，传统的烟草产品生产和销售模式已经无法满足人们对健康、环保和高品质产品的需求。
因此，我们有必要通过科技创新来提升烟草产品的质量和用户体验。
二、现状分析目前，烟草行业在科技创新方面的投入相对较少，主要集中在烟草种植和生产环节。
但是，对于烟草产品的质量监控、用户需求分析以及市场营销等环节的科技创新还存在巨大的发展空间。
为了实现烟草行业的可持续发展，我们需要在这些方面进行更多的尝试和创新。
三、技术创新方案1. 烟草种植技术改进：应用现代化的农业科技手段，提高烟草产量和质量。
例如，通过基因编辑技术，培育更耐旱、抗病虫害的烟草品种；利用精准化农业技术，实现烟草的精细管理，提高烟草的品质和产量。
2. 生产工艺改进：引入自动化和智能化设备，提高生产效率和产品一致性。
例如，采用机器人技术，实现烟草的自动化种植、采摘和加工；利用人工智能技术，优化生产工艺和质量控制，降低人为因素对产品质量的影响。
3. 产品研发创新：根据消费者的需求和健康意识，开发更健康、环保的烟草产品。
例如，研发低焦油、低尼古丁的烟草产品；探索烟草与草本植物的混合使用，减少对人体的伤害。
四、产业链协同发展为了能够顺利推进烟草产品科技创新，我们需要加强各环节的协同配合。
政府、科研机构、烟草企业以及相关行业协会应积极合作，共同制定创新发展规划和政策，加大科技创新投入；同时，加强知识产权保护，鼓励优秀团队和企业进行技术研究和创新。
五、市场推广和宣传科技创新需要得到市场的认可和推广。
烟草企业应该注重产品的品质和用户体验，在市场上树立良好的品牌形象；同时，积极利用新媒体和社交平台进行宣传，提高消费者对科技创新烟草产品的认知和认可度。
多抗霉素对烟草靶斑病的防效及应用后其叶际微生物的变化规律
郭沫言，汪汉成，张 艺，等．多抗霉素对烟草靶斑病的防效及应用后其叶际微生物的变化规律［Ｊ］．江苏农业科学，２０２４，５２（３）：１３８－１４６．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２４．０３．０２１多抗霉素对烟草靶斑病的防效及应用后其叶际微生物的变化规律郭沫言１，２，汪汉成２，张 艺２，３，蔡刘体２，王 清１，２，李文红４，史彩华１（１．长江大学农学院，湖北荆州４３４０２５；２．贵州省烟草科学研究院，贵州贵阳５５００８１；３．贵州大学农学院，贵州贵阳５５００２５；４．贵州省植物保护研究所，贵州贵阳５５０００６） 摘要：为了评价多抗霉素对烟草靶斑病的田间防效及药剂施用后不同时期叶际微生物的变化规律，通过田间小区施用多抗霉素，并于施药后不同时期调查田间烟草靶斑病发病情况计算病情指数，于不同时期取样并通过ＩｌｌｕｍｉｎａＨｉＳｅｑ高通量测序技术分析多抗霉素对健康与感病烟叶叶际微生物群落结构及多样性。
结果表明，多抗霉素处理３、９ｄ的防效分别为８９．８０％、８４．６４％。
施药后，感病组织亡革菌属的相对丰度显著降低，Ｓｙｍｍｅｔｒｏｓｐｏｒａ的相对丰度呈提高趋势；健康与感病组织细菌中假单胞菌属、甲基杆菌属、鞘氨醇单胞菌属、金刚藻属的相对丰度均提高；施药后１８ｄ，健康与感病组织叶际真菌和细菌多样性及丰富度均提高。
叶际微生物网络关系互作图显示，施药后亡革菌属与链格孢属呈负相关，且与其他真菌属大多也呈负相关；细菌属之间互作关系大多呈正相关，部分细菌属之间呈负相关。
综上，多抗霉素能快速且稳定地防治烟草靶斑病的发生，能有效降低烟草靶斑病病原菌的相对丰度，同时对叶际其余菌属存在影响，随着时间的延长，防效较为稳定，证明多抗霉素能广泛用于烟草靶斑病的防治。
关键词：烟草靶斑病；多抗霉素；田间防效；叶际微生物；群落结构 中图分类号：Ｓ４３５．７２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－１３０２（２０２４）０３－０１３８－０９收稿日期：２０２３－０４－１３基金项目：国家自然科学基金（编号：３１９６０５５０、３２１６０５２２）；贵州省科技基金（编号：黔科合基础－ＺＫ［２０２１］重点０３６）；中国烟草总公司科技项目［编号：１１０２０２００１０３５（ＬＳ－０４）、１１０２０２１０１０４８（ＬＳ－０８）］；贵州省“百层次”创新型人才项目（编号：黔科合平台人才－ＧＣＣ［２０２２］０２８－１）。
三十位院士炮轰「卷烟入围科技奖」
三十位院士炮轰「卷烟入围科技奖」
佚名
【期刊名称】《共产党员：下半月》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】据《新京报》报道，3月22日，科技部发布公告，公示2012年度国家科学技术进步奖受理项目目录，工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”名列其中。
随后，《中国科学报》刊登了秦伯益、钟南山等30位院士联名反对“中式卷烟”入围国家科学技术进步奖的消息，引起轰动。
【总页数】1页(P28-28)
【正文语种】中文
【中图分类】F426.89
【相关文献】
1.30位院士联名反对中式卷烟入围科技奖 [J],
2.“奖励卷烟”遭炮轰“虎门销烟”掀热潮——记30名院士联名抵制卷烟技术参评国家科学技术奖事件 [J], 张静;李莹娟
3.院士炮轰地铁建设:不能市长说了算他不管还贷 [J], 葛江涛
4.科技奖公示,10个轮胎、助剂、胶管等项目入围! [J],
5.控烟协会等反时“中式卷烟”入围国家科技奖 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多名院士在次呼吁撤销“烟草院士”的资格
多名院士再次呼吁撤销“烟草院士”资格拖延14个月未果的“烟草院士”一事,终于激怒科学界。
昨日（1月15日)，在中国“‘减害降焦’，科学还是骗局”研讨会上，谢剑平赖以获得院士提名的“降焦减害”研究成果,被多名工程院院士、专家，直斥为“伪科学”和烟草业骗局。
与会近百位院士、专家达成共识：谢剑平作为烟草业的研究人员,其所谓“降焦减害”研究成果为烟草业利益服务，刻意隐瞒低焦卷烟对公众的健康危害，其所言所行,违背了科学伦理和科学道德，强烈呼吁中国工程院尽快撤销谢剑平院士资格；敦请科技部再审查谢剑平既往所获的3个国家科技进步奖，是否存在方向、伦理、学术造假问题。
中国工程院院士秦伯益和陈君石先后表示,谢剑平所谓的“降焦减害”研究成果是欺骗，已触犯科学界的道德底线，不能容忍。
若工程院仍迟迟不做决断,科学界将考虑通过建言国务院、提请公益诉讼等方式，请国务院要求工程院撤销谢剑平院士资格。
昨日，中国控烟协会宣传主管所超介绍,2011年底至今，中国控烟协会已连续六次致函工程院，建议尽快撤销谢剑平院士资格。
然而，这些致函多数石沉大海,在几十次向工程院的致电询问中，得到的结果只有三种，“领导出差”，“领导开会",电话无人接听。
去年8月，中国工程院回复中华预防医学会等7家社会组织称“对谢剑平研究员当选院士引发的质疑,将继续进行调查.”截至目前，中国工程院尚未公布调查结果。
■ 焦点卷烟能否“降焦减害”？毒理学家郑玉新：没做人体试验，误导公众中国毒理学会副理事长、毒理学家郑玉新公开阐述，从毒理学的研究常识来看，谢剑平的卷烟“降焦减害"研究，没做人体试验，仅以体外毒理学评价和最初级的致死性急性毒性评价指标,来评价导致多种慢性疾病（癌症、心血管系统疾病和呼吸系统疾病等)的健康危害。
“这些研究，不能得出低焦油卷烟、中药卷烟增加人体安全性的结论,误导公众”。
然而，谢剑平凭借这些初级的（卷烟）毒性评价指标，获得了两次国家科技进步二等奖，并在2011年获中国工程院院士提名。
中国烟草总公司科学技术奖励办法
中国烟草总公司科学技术奖励办法第一章总则第一条为奖励在烟草科学技术进步和技术创新活动中做出突出贡献的个人和单位，调动科学技术工作者的积极性和创造性，加速烟草科学技术事业的发展，增强烟草行业的自主创新能力，提高科学技术水平，加快创新型行业建设，依据《中华人民共和国科学技术进步法》及《国家科学技术奖励条例》（国务院令第396号）、《国家科学技术奖励条例实施细则》（科学技术部令第13号）等相关法律法规，结合烟草行业实际情况，制订本办法。
第二条中国烟草总公司科学技术奖励贯彻尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的方针。
第三条中国烟草总公司设立下列科学技术奖：（一）中国烟草总公司科学技术杰出贡献奖；（二）中国烟草总公司技术发明奖；（三）中国烟草总公司科学技术进步奖。
第四条中国烟草总公司维护科学技术奖励的严肃性，科学技术奖的推荐、评审、授予，不受任何组织或者个人的非法干涉。
第五条中国烟草总公司科学技术委员会（以下简称总公司科技委）负责中国烟草总公司科学技术奖励的评审工作，同时负责从获奖者中择优向国家科学技术奖励委员会推荐申报国家有关科学技术奖励。
第六条国家烟草专卖局科技主管部门负责中国烟草总公司科学技术奖励评审的组织、监督工作。
总公司科技委办公室负责奖励评审的日常工作。
第二章奖项设置第七条中国烟草总公司科学技术杰出贡献奖授予下列科学技术工作者：（一）在当代烟草科学技术前沿取得重大突破或者在烟草科学技术发展中有卓越建树的；（二）在烟草科学技术创新、科学技术成果转化和促进行业发展中，创造出巨大经济效益或社会效益的。
中国烟草总公司科学技术杰出贡献奖每年授予人数不超过2名。
第八条中国烟草总公司技术发明奖授予运用科学技术知识在烟草科学技术领域做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的个人。
以上所称重大技术发明，须具备下列条件：（一）前人尚未发明或者尚未公开；（二）具有先进性和创造性；（三）经实施，创造显著经济效益或者社会效益。
“烟草院士”风波
“烟草院士”风波中国（大陆）院士缘何变味标签：烟草院士院士制度中外对比道德高地科学精神分类：社会热点解读 2011-12-15 23:38中国（大陆）院士缘何变味■ 土立方～earththree2011年最新当选的中国工程院院士谢剑平所引发的“烟草院士”风波正在发酵，社会各界从各个角度的批评声音也不绝于耳。
甚至有教授和记者将此归源于“院士制度”，认为要“废除院士称号”。
甚至称全世界除了“（俄罗斯、台湾等）极个别地域，根本不存在中国（大陆）含义的院士称号”。
“美、英、日、德、法等绝大多数科技发达国家，只有科学学会与科学学会会员”“译为院士，这不合外文原意”。
——这又走了另一个极端，还是对科学精神和科学界不了解的误读。
豪不客气的说，谢剑平以“神农萃取液”为主要成果当选中国工程院环境与轻纺工程学部院士，是中国大陆科学及学术界的“耻辱”，玷污的是科学及学术的精神，是当代中国大陆文明信仰缺失和价值观混乱的产物。
但此“烟草院士”的出现，根源上并非是“院士”称号和“院士制度”有何本质性问题，包括中国（大陆）在内，·全世界并非只是“极个别地域”才有院士称号。
——世界发达国家都有本质类似的，由国家资助的院士机构、院士制度和院士称号。
这些机构有些属于政府机构，有些属于民间组织，还有属于皇家特许组织。
但这仅是因为国家体制有别，并非是院士制度和院士精神之别。
·全世界的“院士”从本质精神上都大同小异，都属于科学及学术界的最高（终身）荣誉头衔。
——各国的院士身份除名誉外，也有些直接伴有行政职级或公务员身份，领取国家薪资。
也这是由国家体制决定的，而非本质精神有差别。
·全世界的院士评选制度从原理上也都大同小异，都由已当选的院士来推举、投票。
——推选的标杆根本上都源于（已当选）院士的学术水平、伦理认知和个人道德品质，本质上都是（也只能是）一种纯道德性的约束制约。
中国工程院2011年推选出了个“烟草院士”，反映出的是中国工程院乃至整个中国大陆的整体学风下降，也是整个社会风气的混乱与矛盾，是社会系统的运转出问题了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钟南山等30名院士联名抵制烟草技术参评国家科技奖
4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报，对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。
院士们在信中指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。
就“中式卷烟”项目联名致信本报，是院士们对本报的信任。
本报今天全文刊发这封信，以飨读者。
本报始终关注我国的控烟事业，并就相关科学问题多次进行深入报道。
日前，由本报主办的科学网所发起的抵制中式卷烟技术入围国家科技进步奖的签名征集活动，引起广大网友的热烈响应。
本报将继续跟踪此事的有关进展。
中国科学报：
最近我们注意到，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”进入2012年度国家科学技术奖项目公示名单的信息正引起社会舆论的广泛关注。
几乎所有的媒体报道，均对此表示失望、遗憾、不解，甚至愤慨。
作为有良知的科学工作者，我们对新闻媒体就此事表现出的正义感及科学素养表示声援，并旗帜鲜明地表达自己的立场：我们反对一切形式的，可能会对中国控烟事业产生不利影响的任何行为，并呼吁有关部门切实承担起对中国控烟事业的公益职责。
据科技部公示材料称，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新，构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系。
其经济和社会效益一栏则显示，项目研究成果已在多家烟草公司直接推广应用，三年来累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8亿元。
我们认为，该项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的。
这在其宣称的、凭借该技术所实现的上述经济指标中已得到明白无误的体现。
作为企业，自然会以追逐利润为目的作些研究(事实上，此类行为在国际范围内也被认为是违背企业社会责任原则的)，但科学技术有其伦理要求，那就是不能违背基本的社会正义。
在烟草问题上的基本社会正义，就是反对各种鼓励或变相鼓励吸烟的行为，因为这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，并增加家庭和社会负担。
拿社会正义考量，该项目只能归为见利忘义的范畴，以国家科技进步奖的名义加以肯定并鼓励，显然为社会大
众所不容。
至于该项目对《国家科学技术进步法》和《国家科学技术奖励条例实施细则》若干理念及规定的违背，对世卫组织《烟草控制框架公约》若干原则的公然挑战，许多专家已多有论述，并见诸报端，不必赘述。
令人痛心的是，以科学共同体名义公然违背世卫组织控烟公约的现象已不止此一例。
谢剑平教授以其“减害降焦”研究获得三次国家科技进步奖二等奖，更于2011年以此为基础申报中国工程院院士获得成功即是明证。
“烟草院士”争议未止，卷烟科技再起波澜——在全面禁烟已成共识的当下，仍然一而再、再而三地出现此类事例，不能不令人深思。
我们认为，其中根源，既与部分政府官员的控烟意识仍不到位有关，也与企业利益集团对社会正义的蔑视有关。
群情激愤，其善良目的就是及时纠正这一违背世卫控烟原则的做法，以对渐趋严峻的我国控烟局势形成些微遏制的力量。
如今，中国正极力树立自己负责任的大国形象，这在节能减排、消除贫困等领域已经取得举世公认的成绩;我们特借《中国科学报》一角，大声疾呼：有关部门要严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代。
秦伯益钟南山胡敦欣雷霁霖于德泉
卢世璧张金哲甄永苏闻玉梅姚新生
黎介寿饶子和郑守仪石元春黄志强
石学敏范云六李载平刘彤华刘玉清
孙燕匡廷云肖培根程书钧项坤三
池志强盛志勇陈冀胜李宁沈倍奋
2012年4月9日。