B国标图集101论坛经典问题的经典讨论 - 图纸点评 - 资料交流 - 暖通论坛 - 土木在线社区

7 纵向钢筋搭接接头面积百分率中的钢筋是指梁的上部筋,下部筋,还是所有的受力筋.上部,下部纵筋与梁侧纵筋肯定是分开考虑的.
8 若结构设计说明中提到"框架梁柱的抗震等级为二级,抗震墙的抗震等级为三级",没有提到板的抗震等级,则板的应如何确定.
9 KZL的具体是如何定义的,现有一工程,为框剪结构,楼座±0.000以下,从下向上依次为地下室底板,地下室柱,地下室顶板,顶板处上翻梁(梁顶为±0.000板顶,该梁形成封闭夹层),±0.000板处的普通下翻梁(不形成封闭夹层),,±0.000板,以上为剪力墙,则此普通下翻梁是不是也应属于KZL.
104、点焊烧肉削弱截面，是人为造成的主要不利因素，应采用其他方式固定箍筋。仅考虑截面减小因此降低承载力是不够的，咬肉豁口处会有应力集中现象。当然，不到极限状态时不会出事。
105、具体工程的设计者最清楚设计意图，应请设计者明确
106、图纸中主次梁交接处在主梁上每边3个间距50的加密箍，质监站来检查时说应是4个，要求整改，理由是原本梁上也有箍筋。还举了例子说：加你500元工资，是不是原来工资就没了呢？！
当地震发生时，梁端部位反而比跨中受力更大。在梁端部位进行连接，尚缺少经受过地震考验的实例，也缺少专门研究试验实例。如果全国范围内都采用这种做法，万一经受不住地震的考验，就要酿成大祸。
于是，我们在修正版54至59页中增加了一条注：“梁下部纵向钢筋的连接应按照《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002第6.5.1和6.5.3条的有关规定进行施工。”《规程》中的规定内容，基本明确了只有掌握结构内力实际分布情况的设计者才有可能确定下部纵筋宜在何处连接与如何连接，而不掌握结构内力实际分布情况的施工人员仅凭经验或直觉是难以判断的，这样可以避免可能的失误。

下页上页工艺不严格，其力学指标是否达标就很难说了。不过，如果单纯直径差一点应该是可以用的，对结构的影响不大。
97、梁端承受剪力最大，施工缝在此对受剪不利。
98、左边接头是左端上部位于角部的负弯矩筋与集中注写的“跨中通长筋”连接，右边接头是集中注写的“跨中通长筋”与右端上部位于角部的负弯矩筋连接，三段钢筋共同构成“全跨通长筋”。如果跨中通长筋设计直径较小，这种构造最省钢筋；如果跨中通长筋设计直径与支座上部负弯矩筋相同，两端的负弯矩筋相对伸至跨中1/3跨长范围搭接一次即可，没有必要搭接两次（那样会浪费一个搭长）。
4 p24"五"中注2改过之后为"…其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋".此处是否不改为好.锚固长度,若梁下部纵筋为620,则抗扭钢筋也是620吗.
5 对剪力墙暗梁,若梁侧已按设计绑扎了构造筋,则剪力墙水平筋还有必要在暗梁高度范围内配置吗
6 KZL侧面纵筋端部需进行横向弯锚时,其方向是否应分向两边.
我认为这样做法不对，例子也不妥。用剪力墙与AZ关系差不多吧。配筋一样的在暗柱处剪力墙纵筋可以不做的。
一般较密箍筋取代较稀箍筋，但多放一道倒没什么坏处，也不属于错误，因为规范要求全是“≥”，大学教科书里才是“=”。
理解P62页三款，我理解应当是：当设计标明是附加N根箍筋，应是在原箍筋不变的情况下，附加；若采用图集的总配筋值标示，应理解除为次梁两侧应加设的总箍筋数量。另外，印象中好象陈老师在某贴内答复，主次梁交接部位，主梁箍筋照常布设。理解P26页三款，我理解应当是：当设计标明是附加N根箍筋，应是在原箍筋不变的情况下，附加；若采用图集的总配筋值标示，应理解除为次梁两侧应加设的总箍筋数量。
109、一项工程有数百根甚至上千根梁，如果一根一根去定延伸长度，事实上很难操作，也无此必要。规范中的规定，系建立在内力分析结果为精确结果的前提下，而事实上，混凝土结构因其所用材料既非均质也非连续体，所以不存在精确解，只存在控制解。1/3净跨的规定，可以控制2/3左右的梁。
110、仔细看。不明白之处，先请教具体工程的结构设计师。
按图示，好象理解为剪力墙的水平钢筋更好一些。既板的钢筋按板的走，墙的按墙的走，在具体施工过程中，可能出现板、墙水平筋在该部位重复，取消板的水平筋（主受力筋是与之垂直的吧），或在竖向错一一个D（间距）+D（竖向钢筋直径）或25+DMM。
板与墙平行的水平筋一般放在顶部第二层，所以墙竖向筋的弯钩不会锚到保护层里去。最上面的两根水平筋，因在节点内，已经不需要它发挥与墙身水平筋同样的抗剪强度，因此，采用板内的钢筋（实际上是板的分布筋）即可，当然用剪力墙的水平筋也可以，这不是个很关键的问题。
2、框架柱如果上柱钢筋直径大于下柱直径时，是否可以采用电渣压力焊，还是必须按图集采用上柱钢筋插入下柱？为什么？
3、04G101-3出了没有？还有《混凝土平面表示法构造及其详解》出了没有？在哪里可以购买？
1、按图施工无错，但属于100%搭接。
2、可以焊，但应在下柱焊，否则不能满足上柱内力需要。
10、(1)转角墙两边配筋较大者转过墙角与配筋较小者连接；若配筋相同，那边转过墙角均可。(2)地下室外墙可以这样处理，但不属03G101-1的内容。
108、尽管用于植筋的某些种类结构胶的使用说明声称多少倍钢筋直径即可满足要求，但绝不可用于悬挑梁受拉钢筋的锚固。采取在框架柱上打孔植筋补做悬挑梁的做法有很高风险
顶层框架端部节点的梁柱钢筋的弯折性搭接，并在一起当然可以，如果间隔25毫米并不小于钢筋直径的净距当然更好。
116、提问所指端部是悬挑梁的“尽端”而不是“根部”，如果悬挑尽端与构造柱整浇且每层均这样施工的话，实际上将形成一个整体的“悬挑”框架。这样，从第二层悬挑梁往上，其下部（构造）配筋很可能满足不了受力要求。问题在于设计者配置的悬挑梁下部钢筋不一定是构造配置，因为对结构做空间分析时，如果将尽端的柱与结构在一起进行整体分析，悬挑梁的下部配筋往往较大，按计算结果配置，满足受力要求没有问题。不过，设计者如果不是进行空间分析，而把构造柱当成荷载处理的话，理论上可能出现提问者所讲的情况，但在实际工程中却并未发生问题，因此，这应是个有实际研究价值的课题。
102、1、国家建筑标准设计规定的是“标准构造”，解决普遍性的问题。如果做不到，可以由有资格的设计或施工工程师进行修正。
2、同上条。
3、没有统一做法，要根据柱网密度的不同和其它因素整体考虑补救措施。施工中发生偏移一般有两种情况，一是模板支偏，二是模板与支撑刚度不够浇筑时发生偏移。两种都是质量事故，加强质量管理即可控制。
4、我们不提供与标准设计不同的办法，请按标准设计施工。
103、经反复慎重考虑，没有在修正版中加进在支座外进行连接的构造。因为标准设计以解决普遍性问题为主，一般不解决特殊性问题（事实上特殊性问题也不应标准化）。如果我们作出了在支座外连接的构造，就可能触动了一个非常敏感的问题：客观上引导施工界都普遍这样做。
3、04G101-3已交印刷稿，下月可面市。《书》要等下半年出版。
115、我国的搭接允许两根钢筋并在一起一个搭接长度（但不允许一根钢筋与两根钢筋并列，即与第3根钢筋必须保持净距），既然并在一起，自然就绑在一起。搭接的实质，并不是两根钢筋相连，而是混凝土分别对两根钢筋的粘结，所以，两根钢筋间隔一定的净距离，混凝土对它们的粘结效果更好。
2 p38"中柱柱顶纵向钢筋构造"中,若实际kz上面为上翻梁 (梁底同板底平),且柱顶钢筋锚入板内,就无法保证大于等于0.5lae的条件了,该如何处理.
3 p37图A节点图上标注:"其余柱外侧纵筋伸至柱内边弯下"与后边的注解"其余柱外侧纵筋…"不一致,是否应以后者为准.柱顶第一层,第二层是什么意思.
上、下柱尽量等强等面积代换为同样直径，然后：1、相同直径者在上柱连接，2、上柱多出来的锚入下柱。如果不代换，则不可以在上柱连接。
101、如果是抗震结构，最好采用附加箍筋，可以承受往复荷载引起的内力（剪力）变号，而吊筋无此功能。 应优先采用附加箍筋来承担此集中荷载；一般情况下，不会出现两种附加横向钢筋都同时采用的情况，如果真的有的话，那主梁的断面就应该考虑一下了；如果设计上两种情况都采用的话，那也只是为了图省事（反正钢筋也不用自己付款而已）。
钢筋搭接的含义并不是两根钢筋绑在一起（靠绑扎是传递不了多大力的），其搭接机理仍然是混凝土对两根钢筋分别粘结。英国的做法是搭接的两根钢筋必须间距≥25且≥d，要求其中的一根按1:12斜走过去再保持要求的距离平行相错，所以，两边不同直径与间距的钢筋“搭接就是”，不要顾及两两相挨，有一定间距混凝土对钢筋的粘结效果更好。
111、上柱直径大于下柱在下柱搭接，下柱直径大于上柱在上柱搭接。
112、你好教授:
请问:如果剪力墙上部没有暗梁,那么,剪力墙水平在楼板中是否也应该有?就象03G101-1第48页??若墙上有暗梁呢?水平钢筋就到板底??
有无暗梁水平筋都设置到板底。48页顶部的水平筋为板的钢筋。如果水平筋是指板的水平筋，那“剪பைடு நூலகம்墙竖向钢筋顶部构造”筋锚入板上部保护层内了？是不是这样理解？
10 (1) p47提到的"转角墙水平钢筋构造,若设计未提,是否只要满足水平筋交错搭接的左边起点距暗柱边缘≥0即可.
(2)在我看到的图纸上,对地下室挡土墙转角处,其外侧水平筋,采用两L型钢筋绑扎搭接,这样符合规定吗.
1、焊接有两个条件，机械连接仅有35d一个条件，图上注的明明白白。
2、柱钢筋任何时候都要伸至柱顶，不可锚入梁底的板内，该情况要用A构造。
如果进行空间分析，悬挑梁尽端的柱就不属于构造柱，而是梁上柱。但这一小跨竖向整体悬挑出的框架，整体变形趋势是垂直向下的，因此各层悬挑梁在非地震状况下的工作状态仍“基本”属于悬挑状态，但在地震作用下会有所不同。
对于砌体结构，一般不进行空间分析。即便端部构造柱与梁端整浇，因构造柱配筋不大，悬挑梁整体变形趋势垂直向下，所以一般不会出现问题。
117、请问陈教授：基础底板和楼板是否都是非抗震构件？