血塞通联合脉络宁治疗脑梗塞疗效观察
疏血通联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察
Ｔ ｉｕ ｎ ０ ０ ０ Ｃ ｉａ ａｙ ａ ， ３ ０ ２， ｈｎ ）
Ａｂ ｔａ ｔＯｂｅｔ ｅ Ｔ ｂｅｖ ｅｃ ｎｃｌ ｆ ｃ ｏ ｊＳ ｕｘ ｅｔ ｇａ ｄｉ ． ｉｕ 一 ｓ ｃ ： ｊｃｉ ： ｏｏ ｓｒｅｔ ｌ ｉａ ｅ ｅｔ ｆ ｎ， ｈ —ｌ— ｎ ｊ Ｍａ— ｏ， ｒ ｖ ｈ ｉ ｆ Ｉ ｔｏ ｎ ｎ ｌ
１ ， ５天 平均 ５６天 。对照组男 １ ． ６例 ， １ ； 女 Ｏ例
作者简介 ： 刘俊贤 （９ ６ ） 男 ， １６ 一 ， 副主任 医师 ， 山西省商 业供销
职工医院 （ 太原 ０ ０ ０ ） ３０２ 。
・
１ ２・
山 西 中 医
２ １ 年 ９月第 ２ 第 ９期 ０１ ７卷
Ｓ Ａ Ｘ ０ Ｃ Ｈ Ｎ Ｉ ＦＴ Ｍ Ｓ ｐ ０ １Ｖ １２ ｏ９ Ｊ ｅ．２ １ ｏ．７Ｎ ．
２０ ０ ８年 １月 至 ２ １ ００年 １ ２月 ， 者 采 用 疏 血 笔
年龄 ５ ４～８ １岁 ， 均 ６． 平 ２７岁 ； 程８ｈ～１ 病 ５天 ， 平 均 ５ ３天 。根 据 １９ ． ９ ５年全 国脑 血 管病学 术会 议 通
通联合脉络宁治疗急性脑梗死 ２ 例 ， ８ 取得满意疗 效， 并设常规治疗Байду номын сангаас２ 例为对照组 ， ６ 现报道如下 。
余治疗 ： 调整血压 ， 防止并发 症 ， 能进食者 给予肠 溶 阿司 匹林 片每 １７ ３ ５～１０ｍ ， ０ ｇ 步长 脑心 通 胶囊 ２
～
上， 病残程度在 １ ３ ； 步 ： ～ 级 进 功能缺损评 分减少 ８ ２ 分； ～ Ｏ 无变化 ： 功能缺损评分减少或增多不足 ８
分； 化： 恶 功能 缺损 评分 增 加 ９分 以上 。 ３２ 治疗 结 果 ： 组 疗 效 比较 见 表 １ ． 两 。总 有 效 率 ＝基本 治 愈率 ＋显著进 步 率 。
血塞通联合中药治疗急性脑梗死的临床效果观察
血塞通联合中药治疗急性脑梗死的临床效果观察【摘要】目的：观察血塞通联合中药治疗急性脑梗死的临床效果。
方法：选取我院自2008年3月~2010年11月收治的126例急性脑梗死患者的临床资料随机分为观察组（血塞通联合中药治疗组）和对照组（单纯血塞通治疗组）各63例，比较两组患者的治疗效果。
结果：观察组中基本痊愈28例，显效25例，有效9例，总有效率为84.1%；对照组中基本痊愈18例，显效28例，有效14例，总有效率为73.0%。
两组比较差异显著（P＜0.01），具有统计学意义。
两组患者治疗后各项指标均有所改善，但观察组较对照组改善明显（P＜0.01），具有统计学意义。
结论：血塞通联合中药治疗急性脑梗死可以提高治疗效果，改善患者预后，值得临床推广应用。
【关键词】脑梗死；血塞通；自拟化瘀清脑汤脑梗死又称缺血性卒中，是指脑部血管狭窄或闭塞，血供不足引起相应的局部脑组织缺血、缺氧、坏死、软化，形成梗死灶的脑血管疾病。
按不同的病因和发病机理临床上又分为动脉粥样硬化性血栓性脑梗死(脑血栓形成)、脑栓塞、腔隙性脑梗死和分水岭脑梗死。
中医药治疗急性脑梗死具有疗效稳定、不良反应少、恢复快等优点[1]。
本文就我院近年来采用血塞通联合自拟化瘀清脑汤治疗急性脑梗死的病例做出相关分析，报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院自2008年3月~2011年11月收治的126例急性脑梗死患者的临床资料随机分为观察组（血塞通联合中药治疗组）和对照组（单纯血塞通治疗组）各63例，所有患者均行头部CT或MRI确诊为急性脑梗死，且排除严重肝肾功能不全、心脏疾病、过敏体质患者。
观察组63例患者中男43例，女20例；年龄53~82岁，平均68.6岁；病程3~67h，平均35.4h；对照组63例患者中男40例，女23例；年龄55~83岁，平均69.1岁；病程2~70h，平均36.7h；两组患者从年龄、性别、病程等方面比较差异不大（P>0.05），具有可比性。
脉络宁、血塞通和补肾化瘀汤治疗多梗塞痴呆60例
障碍 、 肢体偏 瘫 、 力 ０～ｌ 。既往 有 高 血 压病 史 ４ 肌 级 ２
例， 低血 压 ｌ 。颈椎 ｘ线摄 片 、Ｔ检 查 ８ 为颈椎 ０例 Ｃ 例 病 ； 颅 Ｃ ＭＲ检查 分别 为大 脑顶 叶 、 头 Ｔ、 额叶 、 叶及 大 枕
３ 讨 论
３ １ 多 年来经 临 床观 察 ， ． 现代 医学 认 为 多梗 塞痴 呆 是 由各 种原 因引 起 的 ， 动 、 脉 系 统 发 生 的 病 理 性 改 脑 静
１２ 治疗 方法 与疗 程 ．
性或 反复 性堵 塞 ， 因血液 高粘 滞 ， 中小 动静 脉管 壁 是 使 增厚 ， 血流缓 慢 或瘀 滞 ， 使 造成 血 管 粥 样 硬 化 ， 组 织 脑 缺血 缺氧 ， 引起 大 脑功 能紊乱 ， 脑组 织 破坏 等一 系列 脑
血管 肌能 不全 征象 。故 临 床上 以智 能 障碍 逐渐 加重 为 主 ，ｒ、 ｃ ＭＲ扫 描 以脑 萎 缩 为 主 要 病 变 的 疾 病 ， 者 年 ｒ 患
大于或等 于 同侧大脑 半球 面 积 的 １ ）２例 ， ／ １ ４ 中面 积脑 梗塞 （ 塞灶 直径 大 于 ２ ｒ 梗塞 面 积 小 于 同 侧 大脑 梗 ０ ｍ， ａ 半球面积 的 １ ）０例 ， 面的多发 性腔 隙 性梗 塞 ）８例 。其 中 ６例脑 ． —２ ｒ ａ ３ 萎 缩 ， 史常 达 ｌ 以上 。 病 ０年
征 基本 消失 、 生活 自理 、 言恢 复 ； 语 显效 ： 状体 征 消失 症 或 大部分 明 显好转 ； 肌力提 高 １ 级 ， ～３ 语言恢 复 ， 活 生 能 力部 分 恢 复 。有 效 ： 力提 高 １级 ， 言 明 显 好转 。 肌 语 无效 ： 力提 高不 到 １ ， 状体 征 无 变化 。 肌 级 症 ２２ 治疗结 果 ： ３—６个疗 程 ， 疗 结 果 为 ： 愈 ３ ． 经 治 治 ０ 例， 效 ｌ 显 ６例 ， 效 １ 有 ０例 ， 效 ４例 ， 有 效 率 为 无 总
血塞通联合脉络宁治疗20例急性脑梗死临床分析论文
血塞通联合脉络宁治疗20例急性脑梗死的临床分析【摘要】目的探讨血塞通联合脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法收集我院2007年1月——2012年12月治疗的40例脑梗死患者，随机分成对照组和观察组各20例，对照组应用氧自由机清除剂、神经营养、抗血板等药物治疗的同时给予丹参20ml，加5%葡萄糖250ml静脉1次/d，连续治疗14d。
观察组在对照组的基础上加用血塞通软胶囊120mg/次，2次/d，脉络宁注射液30ml+5%葡萄糖注射液250ml，1次/d，连续治疗14d。
结果观察组治疗前残障程度分级为3.3±1.1，治疗后为1.5±1.1，神经功能评分治疗前为12.0±4.1，治疗后为4.9±3.1，对照组治疗前残障程度分级为3.2±1.1，治疗后为2.1±1.0，神经功能评分治疗前为11.9±4.0，治疗后为7.4±3.8，两组治疗前后比较有显著性差异（p<0.05），观察组治疗后与对照组治疗后比较有显著性差异（p<0.05），观察组总有效率为90.0%，对照组总有效率为65.0%，两组比较有显著性差异（p<0.05）。
结论血塞通联合脉络宁治疗脑梗死残障程度分级及神经功能评分均明显好转，临床症状改善明显，疗效显著，值得推广。
【关键词】血塞通；脉络宁；急性脑梗死；残障程度分级；神经功能评分doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.500 文章编号：1004-7484（2013）-06-3268-011 资料与方法1.1 临床资料 2007年1月——2012年12月治疗的40例脑梗死患者，随机分成对照组和观察组各20例，其中观察组男性12例，女性8例，年龄55-77岁，平均年龄65.7岁，合并症：合并糖尿病3例，合并高血压8例，血脂异常11例，神经功能评分为12.0±4.1；对照组男性11例，女性9例，年龄52-78岁，平均年龄66.4岁，合并症：合并糖尿病4例，合并高血压8例，血脂异常12例，神经功能评分为11.9±4.0；两组患者在年龄、性别、合并症和神经功能评分等方面无显著性差异。
血塞通治疗脑梗死的疗效观察
疗 效制定标 准 。基 本治 愈 ： 自觉症 状 完全 缓解 ， 肌力 提 高 ２ 级 以上 ， 恢复至 ４～ ５级 ； 显著进 步 ： 体活 动有 明显 恢复 ， 肢 肌 力 提高 ２级 ， 但生活不能 自理 ； 进步 ： 肢体 活动范 围和功 能进
１ １ 一般资料 ．
人选患者 为本 院内科住 院患者 ８ ８例 ， 均符
告如下 。 １’ 资料 与 方 法
２ ０ｍｌ静 脉滴注 ， ５ ， １次／ ， 用 １ 。对 照组 给予 复方丹 参 ｄ连 ４ｄ 注射液 ２ ｌ ０ ｍ 加入 ０ ９ ． ％氯化钠或 ５ ％葡萄糖注 射液 ２０ｍｌ ５ ， 静 脉滴 注 ， 次／ ， １ ｄ 连用 １ 。 ４ｄ １３ 疗效判定 ． 参 照 １９ ９ ５年全 国脑血 管病会议 通过的临床
血管 ， 改善血流动力学 ， 能抵制血栓 形成 ， 对缺 氧所致 的脑损 伤具有保护作用 。本研究 治疗 组总有效率为 ８ ． ％ ， ８６ 对照 组 总有 效率为 ６ ． ％ ， ６０ 两组疗效 比较差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ００ ） ． ５ 。治疗组无效为 ３例 ， 死亡 ２例 ， 亡率 为 ４ ５ ； 死 ． ％ 对照 组 无效为 １ 例 ， １ 死亡 ４例 ， 死亡 率 为 ９ １ ． ％。可见 治疗 组患
护可逆性损伤神 经元 ， 保护 神经 细胞 、 促进 受损 神经 细胞
的恢复 ， 减少继发性神 经细胞损伤是 治疗 的关键 。血 塞通 注
・
１２・ ３
中国医学创新
２１ ０ １年 ８月 第 ８卷第 ２ ４期
Ｍｅｉ ｌ ｎ ｏａｉ ｆ ｈｎ ， ｕｕｔ２ １ ， ｏ ８Ｎ ．４ ｄｃ ｎｖｔ ｎｏ ｉａＡ ｇｓ．０ １ Ｖ １ ｏ２ ａＩ ｏ Ｃ ．
血塞通注射液联合脉络宁注射液治疗脑梗塞40例疗效观察
血塞通注射液联合脉络宁注射液治疗脑梗塞40例疗效观察目的：观察血塞通和脉络宁注射液联合治疗急性脑梗塞患者的临床疗效。
方法：急性脑梗塞40例患者随机分为治疗组和对照组，对照组常规治疗，治疗组加用血塞通、脉络宁注射液，观察两组脑神经功能缺损变化及疗效。
结果：脑神经功能缺损治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.01）；总有效率治疗组95%，对照组85%，治疗组有效率明显优于对照组（P＜0.O5）。
结论：血塞通注射液联合脉络宁注射液能改善脑梗塞患者神经功能缺损症状，提高临床疗效。
标签：血塞通；脉络宁；脑梗塞脑梗塞是由于脑部血液供应障碍、缺血、缺氧引起的局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化。
临床常见类型有脑血栓形成、腔隙性梗死和脑栓塞等，具有发病急、病情重、变化快的特点[1]。
目前西医治疗急性脑梗塞主要是溶栓治疗、神经保护、改善血液循环，往往需多种药物联合治疗，易并发出血及过敏反应，副作用较大[2]。
而配合中药清热涤痰开窍、活血化瘀通络治疗，具有疗效确切、副作用小的独特优势。
笔者采用血塞通注射液联合脉络宁注射液治疗急性脑梗塞取得良好效果，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料：选取2007年2月至2014年9月住院的脑梗塞患者40例。
随机分为治疗组20例，对照组20例，其中男24例，女16例，年龄41岁至78岁，平均年龄46.85±7.16。
兩组性别、年龄、病史及分型等一般因素比较，差异无显著意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 诊断标准：①年龄8O岁以下。
②急性脑梗死发病一般不超过72h。
③首次发病，过去未留下神经功能缺损者。
④肢体肌力低于Ⅳ级。
⑤神经功能缺损评分在5-40分者。
⑥头颅CT或MRI排除伴有颅内出血。
⑦大面积脑梗死致严重脑水肿、意识不清或有严重心、肾、肝功能不全、有出血倾向者均不作为纳入病例。
1.3 方法对照组常规溶栓治疗、神经保护、改善血液循环，治疗组配合使用血塞通联合脉络宁注射液治疗急性脑梗塞，每次血塞通0.2g，脉络宁20ml，每日一次，14天为一疗程。
血塞通与脉络宁治疗72例脑梗塞临床观察
［ Ｉ ］ 孟磊， 胡 慧 玲． 脉络 宁联 合 高压 氧治 疗 急性 脑梗 塞 的疗 效分 析
患者采用脉络 宁进行 治疗。结果 研 究组 患者 临床治疗的总有效率为 ９ ７ ． ２ ％， 对 照组 患者 临床 治疗的总有效率 为 ８ ６ ． １ ％ 。研 究组 患者没有发 生不 血塞通治 良反应 ， 对照组患者 不良反应 的发 生率为 ８ ． ４ ％。两组患者Ｉ ｌ 盏 床 治疗的总有效率及 不良反应的发 生率具有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 疗 脑 梗 塞 效 果显 著 ， 且 临床 安 全 性 高 ， 无 不 良反 应 ， 可作为治疗脑梗塞疾病的主要药物 ， 血 塞通 治 疗脑 梗 塞 疾 病 值 得 临 床 推 广 。
患者 ， 分别命名为研究 组和对 照组 。７ ２例患者 中有男 性 患者 ３ ０ 能够实现如下 的功能 。① 能够抵抗 血栓 ， 促进 微循环 ， 进而能 够 例， 女性患者 ４ ２例 ， 年龄 ４ ３—７ ３岁 之 间 ， 平 均 年龄 ５ ５ ． ３±１ ． ２ 确保 临床治疗 的效果 Ｊ 。②血 塞通 具有 扩张 血管 的功 效 ， 能够
岁 。其 中研 究组 ３ ６ 例患者有男性患者 １ ６ 例， 女性 患者 ２ ０例 ， 年 促进患者血液 的循环 。③血塞通能够有效 的清除体 内的 自由基 ，
龄４ ８— ７ ３岁之间 ， 平均年 者有 进 而调节患者 的生理功 能。血塞通 通过 实现上述 三个方 面的药 男 性患者 １ ４例 ， 女性患者 ２ ２例 ， 年龄 ４ ３— ７ ０岁 之 间 ， 平均 年龄 理功能进而达到治疗 的 目的， 提高治疗 的效果 ， 减 少患者 的临床 ５ ６ ． ４±１ ． ３岁 。研 究组患者病程在 ２～１ ４个 月之 间， 平均病 程 为 症状 ， 促进患者疾病的好转 Ｊ 。
血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察(一)
血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察(一)【摘要】目的：观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。
方法：选择120例脑梗死患者随机分为：治疗组(60例)，用血塞通注射液400mg,静脉点滴，1次/d，共2周；对照组(60例)，丹参16ml，静脉点滴，1次/d，共2周。
观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分。
结果：治疗组显效率(86.7%)明显高于对照组(68.3%)，P0.01。
治疗组神经功能缺损程度积分较治疗前显著降低(P0.01)，且较对照组明显(P0.05)。
结论：血塞通注射液治疗脑梗死疗效较好。
【关键词】血塞通注射液；脑梗死；疗效观察我科于2005年5月至2007年4月，采用血塞通注射液(黑龙江省珍宝岛制药有限公司)治疗急性脑梗死60例，并行临床观察，现将结果报告如下。
1对象与方法1.1对象急性脑梗死患者120例，均符合全国第四届脑血管病会议制订的诊断标准，并经头颅CT或MRI检查证实。
从发病到我科就诊时间为1d～6d，平均3.5d。
随机分为两组：治疗组60例，男42例，女18例；年龄53岁～81岁，平均年龄62.7岁；基底区梗死39例，小脑梗死2例，腔隙性梗死10例，枕叶梗死4例，额叶梗死5例；根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分：6分～11分12例，12分～17分23例，18分～23分20例，24分以上5例；合并有冠心病31例，风心病4例，糖尿病1例，同时合并有冠心病、糖尿病5例。
对照组60例，男34例，女26例；年龄51岁～84岁，平均年龄61.2岁；基底节区梗死41例，小脑梗死3例，腔隙性梗死9例，枕叶梗死4例，额叶梗死3例；神经功能缺损程度评分：6分～11分14例，12分～17分21例，18分～23分22例，24分以上3例；合并冠心病32例，风心病2例，糖尿病15例，同时合并有冠心病、糖尿病11例。
两组性别、年龄、病程、神经功能缺损程度及伴发疾病，经统计学处理差异无显著性(P0.05)。
血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察
络 宁注射 液联 合 治疗效 果基 本一 致 ， 但脉 络 宁注射 液 的价格 远 大于血塞通 注射液 的价格 ， 一般 为血塞通 注射液 的 ４ ５ ， ～倍 所以， 在基 层 医院或 对于 家庭经 济不 富裕 的患 者应 选择 血塞
通 注射 液治疗 急性 脑梗 死 。 【 考文献 】 参
按照神 经功 能缺 损 的程度 评分标 准评 分 。 功能 缺损 评分 减少 ９ ％～ ０ ％为痊 愈 ； 分减少 ４ ％～ ０ １ １０ 评 ６ ９ ％为 显效 ： 分减 评
少 １ ％～ ５ ８ ４ ％为有效 ； 评分 减少 １ ％及 以下为 无效 囹 总有 效＝ ７ 。
痊愈 ＋ 效 ＋ 效 。 显 有
［】谭 必 春， 满 喜 ， 洪 华 ， ． 塞 通 注 射 液 治 疗 脑 梗 死 疗 效 观 察 『． １ 黄 陆 等血 Ｊ 中 １ 国 临床 研 究，０ ８７１）４ ． ２ ０ ，（１：４ ［】 中华 神 经 科学 会 ． 类 脑 血 管 疾 病 诊 断 要点 加 ． 神 经 科 杂 志 ， ９ ， ２ 各 中华 １ ６ ９ ２ （６ ：７ — ８ ． ９１）３ ９ ３ ０ ［】 武 永 庆 ． ３ 血塞 通 注 射 液 治 疗 脑 梗 死 疗 效 观 察 田． 国 实 用 医 药 ， ０ ， 中 ２ ８ ０ ３ ０３ ：２ ． ）１６ ［］郭 建 韬 ． 栓 通 注 射 液 治 疗 脑 梗 死 临 床 疗 效 观 察 叨 ． 国 实 用 医 药 ， ４ 血 中
２ ０ｍｌ ５ 静脉滴 注ｆ △并糖 尿病 患者改用 ０９ ． ％Ｎａ ｌ Ｃ 溶液 ２ ０ｍ ） ５ １， 每 日 １次 ．连 续 治疗 ２周 停 止 用 药 ２ ｄ ．再 进 行 第 ２ 疗 个 程， 治疗 ２个疗 程后进 行疗 效评 定 （ ２周为 １ 疗程 ） 丹 、 个 。香 脉络 宁组 采 用 香丹 １次 ２ ｌ ０ｒ ，用 ５ ｎ ％葡 萄糖 注射 液 或ｎ ％ ９ Ｎ Ｃ 溶液 ２ ０ｍ 静脉滴注 ， 次，。 ａＩ ５ ｌ １ ｄ 脉络宁 １ ２ 、 次，。 次 ０ｍｌ１ ｄ
血栓通治疗79例脑梗塞的临床疗效观察
血栓通治疗79例脑梗塞的临床疗效观察【摘要】目的：探讨血栓通治疗脑梗塞的临床效果。
方法：选取我院收治的79例患者，按照自愿原则划分为观察组和对照组。
其中观察组40例，采用血栓通进行治疗；对照组39例，采用脉络宁注射液进行治疗。
对两组患者的临床治疗效果进行观察和对比分析。
结果：观察组采用血栓通进行急性脑梗塞的治疗，总有效率为96%，对照组采用脉络宁进行治疗的总有效率为84%，观察组治疗效果明显优于对照组，两组对比差异具有统计学意义p<0.05。
结论：血栓通治疗急性脑梗塞，较传统脉络宁治疗，可以取得更好的临床效果，值得在临床进行推广应用。
【关键词】血栓通；急性脑梗塞；脉络宁【中图分类号】r743 【文献标识码】a 【文章编号】1004—7484（2013）09—0478—01急性脑梗塞是常见的心脑血管疾病，致残和致死率都较高，对患者个人及家庭和社会造成较大的负担。
因此，不断的优化治疗方案，提高急性脑梗塞的康复率和患者的生活质量，是当前医务人员面临的重要问题。
脑梗塞是由脑部血管收缩等导致的血液循环不畅，加强血管扩张是当前治疗的主要途径。
为了探讨血栓通治疗脑梗塞的临床效果，本文选取我院2008年1月至2012年1月之间收治的79例患者进行研究，采用血栓通进行治疗，取得良好的临床效果，现将研究结果报告如下。
1资料的方法1.1一般资料选取我院2008年1月至2012年1月之间收治的脑梗塞患者79例，按照自愿选择原则换分为观察组和对照组。
其中观察组40例，男23例，女17例，年龄60-83岁，平均年龄45岁，采用血栓通进行治疗；对照组患者39例，男20例，女19例，年龄65-80岁，平均年龄71岁，采用脉络宁进行治疗。
所有患者均符合脑血管病诊断原则和标准，且经头颅ct检查确诊为脑梗塞。
两组患者在年龄、性别和病情方面的对比差异无统计学意义，具有可比性。
1.2治疗方法观察组40例患者采用血栓通进行治疗，采用500mg血栓通加250ml浓度5%的葡萄糖水进行拧静脉滴注，一日一次，两周为一个疗程，两个疗程之间间隔一周进行。
血塞通注射液治疗急性脑梗塞临床研究
血塞通注射液治疗急性脑梗塞临床研究发表时间：2016-04-05T11:04:27.197Z 来源：《健康世界》2014年22期供稿作者：胡芯华[导读] 成都市公共卫生临床医疗中心血塞通注射液治疗急性脑梗塞具有良好的效果，能够对急性脑梗塞患者的康复带来积极的影响。
成都市公共卫生临床医疗中心 610061摘要：目的：研究血塞通注射液治疗急性脑梗塞的临床治疗效果。
方法：选取2013年6月到2014年6月期间，在本院接受治疗的48例急性脑梗塞患者进行临床治疗分析。
在所有患者同意的基础上，将48例患者分为实验组24例和对照组24例。
对照组采用调整血压、血脂，以及生理盐水250ml脉络宁注射液静滴等常规治疗。
实验组采用400mg血塞通注射液加入250ml生理盐水进行缓慢静滴治疗。
两组患者均为14天为1个疗程，观察两组患者的治疗效果。
结果：使用血塞通注射液治疗急性脑梗塞的实验组患者治疗效果明显优于使用脉络宁注射液静滴治疗的对照组患者。
结论：血塞通注射液治疗急性脑梗塞具有良好的效果，能够对急性脑梗塞患者的康复带来积极的影响，值得在临床治疗中推广和应用。
关键词：血塞通注射液；急性脑梗塞；脉络宁注射液；生理盐水脑梗塞是临床治疗中常见的症状之一，急性脑梗塞的发病率占脑血管疾病中的55.9%-80.2%之间，致残率和复发率占19.3%-39.2%之间，能够直接影响急性脑梗塞患者的健康和未来的生活质量。
医生需要结合急性脑梗塞患者的实际情况，采取恰当、有效的治疗方式，为患者争取更多的时间，保证治疗的效果。
本篇文章主要结合实际临床治疗经验，对血塞通注射液治疗急性脑梗塞的效果进行临床研究，希望能够对急性脑梗塞的治疗起到一定的积极影响和借鉴作用，以下为本次研究的具体内容。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月到2014年6月期间，在本院接受治疗的48例急性脑梗塞患者进行临床治疗分析。
在所有患者同意的基础上，将48例患者分为实验组24例和对照组24例。
血塞通联合脉络宁治疗脑动脉硬化性眩晕疗效观察
经验交流
血塞通联合脉络宁治疗脑动脉硬化性眩晕疗效观察
刘春杰， 董立珉" （ 河南漯河医学高等专科学校， 河南 漯河" ’(%&&&） 摘" 要：目的 " 观察血塞通注射液联合脉络宁注射液对脑动脉硬化性眩晕的临床疗效及对血液流变学改善情 况。方法 " 将 N& 例符合脑动脉硬化性眩晕诊断的患者随机分为两组， 治疗组 %( 例用血塞通注射液联合脉络 宁注射液治疗， 对照组 %’ 例用川芎嗪注射联合低分子右旋糖苷治疗， 疗程 !’ G。结果 " 治疗组总有效率为 L%# OU ， 与对照组比较有显著性差异 （ % V &# &N ） ； 两组治疗方案的血液流变学治疗前后分别比较有显著性差异 （ % V &# &! 或 % V &# &N） ， 且两组治疗后血液流变学分别比较， 有显著性差异 （ % V && &! 或 % V &# &N ） ， 治疗组优 于对照组。结论" 血塞通注射液联合脉络宁注射液治疗脑动脉硬化性眩晕有较好疗效。 关" 键" 词：眩晕； 脑动脉硬化； 血塞通注射液； 脉络宁注射液 中图分类号： WN’O# N" " " 文献标识码：6 " " 我们应用血塞通注射液联合脉络宁注射液治疗 脑动脉硬化性眩晕患者， 取得较好疗效， 现总结如下。 !" 材料和方法 ! # !" 一般资料 " " 以眩晕为主诉的住院患者 N& 例， 全部符合脑动 脉硬化诊断标准
血塞通联合脉络宁治疗36例脑梗死患者疗效观察
果 ，减 少 临 床 后 遗 症 的发 生 ，成 为 目前 主要 研 究 热 点 。 因此 选 取笔 者 所 在科 室 ２ ０ １ １ 年 ｌ ０ 月一 ２ ０ １ ４ 年 １ ０ 月 收 治
ｌ ９例，年龄 ４ ３ ～ ７ ９ 岁 ，平均 ｆ ５ ６ － ３ ± ７ ． ６ ） 岁。本研究遵循 知情 同意 的 原则 ，所 有 患者 均 未 服 用 影 响该 次 研究 效果
对 照组 患者进行常规治疗 ，试验 组患者在常规治疗 的基 础上给予血塞通联合脉 络宁治疗 ，血塞通注射液 ０ ． ５ ｇ ＋ ５ ％葡 萄糖 注射液 ２ ５ ０ ｍ ｌ ，脉 络宁注射液 ２ ０ ｍ １ ＋ ５ ％ 葡萄糖注射液 ２ ５ ０ ｍ ｌ ，１ 次， ｄ ，连续治疗 １ ４ ｄ 。经过一个疗程的治疗 ，根据相关医务人员的记录 ，使用 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指数对 两组患者进行 比较分析 ，另外 比较 两组 一个疗 程 （ 也即 １ ４ ｄ ） 的神经功能缺损 （ Ｎ Ｄ Ｓ ） 评分 和临床疗效 果分析。结果 ：试验组 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ 指数评 分 明显高于对照组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ５ ） ；神 经功能缺损 （ Ｎ Ｄ Ｓ ） 评 分 比较 ，疗程结束后试验组 Ｎ Ｄ Ｓ 评分 明显低 于对 照组 ，差异有 统计 学 意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ；临床疗 效的 比较 ，疗程结束后试 验组临床效果优 于对 照组 ，差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ５ ） 。结论 ：综上所述 ，血塞通 和脉络宁 联 合使用 ，明显改善了脑梗 死患者的临床症状 ，减少了后遗症的发生 ，促进 了患者 的康复 ，临床效果值得肯定 。
血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效观察
血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效观察目的探讨血塞通治疗急性脑梗死患者的临床疗效。
方法选取急性脑梗死患者60例，随机分为两组，两组患者均给予抗凝治疗，给予对照组患者盐酸丁咯地尔注射液治疗，观察组患者在对照组基础上给予血塞通治疗，两组患者经过2个疗程治疗后，进行疗效评价、治疗前后神经功能缺损评分比较以及不良反应统计。
结果两组患者经治疗后，观察组总有效率为93.37%，对照组总有效率为76.67%，观察组患者神经功能缺损评分改善较对照有明显优势，两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义。
结论血塞通联合盐酸丁咯地尔注射液治疗急性脑梗死患者，具有疗效确切、不良反应少、方便、价廉的优势，值得基层医院推广应用。
标签：血塞通；盐酸丁咯地尔；急性脑梗死随着人们生活水平的提高，急性脑梗死的发病率呈逐年上升之势，其发病突然，具有较高的致残、致死率，给患者本人及家属带来沉重的负担［1］。
本研究通过对30例急性脑梗死患者采用血塞通注射液联合盐酸丁咯地尔注射液进行治疗，取得了较好疗效，现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取急性脑梗死患者60例，其中男42例，女18例；年龄47~86岁，平均64.2岁；按照中华医学会全国脑血管病会议1994年修订的急性脑梗死诊断标准诊断，所有患者均符合急性脑梗死诊断标准。
所有患者均经CT和MRI 检查确诊为急性脑梗死，所有患者均排除了脑出血和神经功能缺损，发病时间从12~48 h不等。
随机将患者分为对照组和观察组，每组30例，两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法给予两组患者相同的抗凝治疗，将12500 U的肝素加入5％葡萄糖或生理盐水中缓慢静滴。
1.2.1对照组按照盐酸丁咯地尔注射液的规格换算，取100 mg盐酸丁咯地尔注射液加入250 ml生理盐水中摇匀静滴，1次/d，2周为一个疗程。
1.2.2观察组在对照组患者治疗的基础上，加用血塞通注射液进行治疗，按照血塞通注射液的规格换算，取400 mg血塞通加入250 ml生理盐水中摇匀静滴。
脉络宁与血塞通联合治疗脑血管病的临床研究
脉络宁与血塞通联合治疗脑血管病的临床研究杨承东,袁笠婷,徐慧敏(青岛大学附属威海市立第二医院,山东青岛264200)摘要目的:研究脉络宁与血塞通联合治疗脑血管病的临床效果㊂方法:随机选择2019年1月~ 2019年12月院内收治的94例脑血管病患者作为临床研究对象,按照平均原则将患者分为两组,每组47例患者,使用血塞通治疗的患者为对照组,使用脉络宁与血塞通联合治疗的患者为观察组㊂对两组患者治疗后的总有效率㊁不良反应等指标,评价其治疗方法㊂结果:对照组患者的治疗总有效率85.11%观察组患者治疗总有效率为95.74%㊂观察组患者发生的不良反应发生率为4.26%,对照组患者发生的不良反应发生率为14.89%㊂两组患者治疗前㊁后的G C S评分以及生活治理能力评分差异显著,患者的康复效果较好,且观察组患者G C S评分以及生活治理能力评分明显高于对照组㊂结论:脉络宁与血塞通联合治疗脑血管病的临床效果更加显著,且安全性更高,可将其作为主要药物应用在患者的临床治疗中,使其发挥更大的作用,从而降低脑血管病的不良影响㊂关键词脉络宁;血塞通;脑血管病中图分类号:R54文献标识码:B文章编号:1672-8351(2020)12-0178-02脑血管病是指脑部血管发生的各类型疾病,脑组织出血或缺血性意外是脑血管病的共同特点,可致残或者致死,并且发病率较高,在神经系统住院患者中所占比例达到1/4~1/2㊂为减轻脑血管病对患者健康和生命的影响,临床上探索高效㊁安全的治疗方法[1]㊂在这个基础上,笔者以院内的患者作为研究对象,分析脉络宁与血塞通联合治疗的临床效果㊂具体研究信息如下文报告㊂1资料与方法1.1一般资料所有患者发病时间在24h之后,且在15年之内;经过头颅C T等检查证实,患者的检查结果以及临床症状等符合脑血管病的临床诊断标准;同时,需要排除妊娠期㊁哺乳期以及对治疗使用药物过敏的患者㊂按照平均方法将患者分为对照组和观察组㊂对照组47例患者,男性29例,女性18例,患者年龄42岁~76岁,平均年龄(60.4ʃ8.7)岁㊂观察组47例患者,男性28例,女性19例,患者年龄43岁~77岁,平均年龄(61.3ʃ8.1)岁㊂患者在临床上的主要表现有表情淡漠㊁头晕㊁头痛㊁嗜睡㊁运动障碍㊁言语功能障碍㊁偏身麻木㊁肢体偏瘫等;肌力0级~Ⅰ级㊂既往有低血压的患者9例,有高血压的患者有39例㊂两组的性别㊁年龄以及病情等基本资料统计学差异不显著,P>0.05,具有临床可比性㊂1.2方法两组患者均按照脑血管疾病类型使用低分子右旋糖酐注射液㊁甘露醇㊁复方丹参注射液等,根据患者的具体病情调整药物使用剂量[2]㊂对照组患者在常规治疗的基础上使用血塞通治疗,静脉滴注,每次使用剂量200m g~400m g,将其与250m L~500m L浓度为5%的葡萄糖注射液(或者氯化钠注射液)进行稀释,缓慢滴注,1次/d㊂按照患者病情轻重程度确定临床使用剂量㊂观察组患者则在对照组基础上增加使用脉络宁治疗,每次使用10m L~20m L,将其与250m L~ 500m L浓度为5%的葡萄糖注射液(或者氯化钠注射液)稀释后注射,1次/d㊂根据临床症状确定实际使用剂量㊂1.3临床观察指标(1)观察两组患者的临床治疗效果㊂痊愈:患者在临床上所表现出的症状基本消失㊁语言功能恢复㊁生活可以自理㊂显效:患者的患者在临床上所表现出的症状基本消失或者出现明显的改善㊁语言能力恢复㊁肌力提高1级~3级㊁生活能力恢复一部分,神经功能缺损评分降低不少于21分,并且残疾程度在1级~3级㊂有效:语言功能有明显的改善㊁肌力提高程度达到1级,神经功能缺损评分降低幅度在8分~ 20分之间㊂无效:无达到以上任何一项指标㊂总有效率=(痊愈例数+显效例数+有效例数)/本组患者例数ˑ100%㊂(2)分析两组患者不良反应发生率,包括水肿㊁消化不良㊁低血压等㊂(3)使用G C S(格拉斯哥昏迷评分)评估患者治疗前㊁后的睁眼㊁语言以及运动等能力,分数越高证明患者康复的效果越好㊂(4)使用B a r t h e l评分表(病人自理能力及生活能力评估表)对两组治疗前㊁后的生活自理能力进行评分,主要内容包括进食㊁洗澡㊁穿衣㊁修饰等,分数越高患者的康复情况越好㊂1.4统计学方法采用S P S S25.0软件分析数据,计量资料采用均数ʃ标准差表示,组间比较采用t检验㊂计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1两组患者治疗效果对照组患者的治疗总有效率85.11%,其中痊愈率为34.04%;观察组患者治疗总有效率为95.74%,痊愈率为42.55%㊂P值为0.025,即两组患者的数据对比差异显著㊂具体情况见表1㊂表1 对比两组患者临床治疗效果[(n )%]组别例数(n )痊愈(n )%显效(n )%有效(n )%无效(n )%总有效率(n )%观察组4720(42.55)14(29.79)11(23.40)2(4.26)45(95.74)对照组4716(34.04)10(21.28)14(29.79)7(14.89)40(85.11)χ25.68132P0.0252.2 两组患者不良反应发生情况观察组患者发生的不良反应为水肿和消化不良,发生率为4.26%;对照组患者发生的不良反应为水肿㊁消化不良和低血压,发生率为14.89%㊂P 值为0.019,两组患者不良反应发生率差异显著,具有统计学意义㊂详情见表2㊂表2 分析两组患者不良反应发生率[(n )%]组别例数(n )水肿(n )%消化不良(n )%低血压(n )%发生率(n )%观察组471(2.13)1(2.13)0(0.00)2(4.26)对照组472(4.26)3(6.38)2(4.26)7(14.89)χ26.01682P0.0192.3 两组患者治疗前㊁后G C S 评分情况观察组治疗前㊁后患者的G C S 评分差异显著,P <0.05;对照组患者治疗前㊁后的G C S 评分统计学差异显著,P <0.05㊂观察组与对照组患者治疗后G C S 评分差异显著,P 值为0.002㊂详情见表3㊂表3 分析两组患者治疗前㊁后G C S 评分情况( x ʃs ;分)组别例数(n )治疗前G C S 评分治疗后G C S 评分观察组476.4ʃ0.712.8ʃ1.3对照组476.8ʃ0.510.2ʃ0.7t-0.3372112.35612P-0.1520.0022.4 两组患者治疗前㊁后生活自理能力评分两组患者治疗前后患者的生活自理能力评分均有显著变化,并且观察组患者治疗后的生活自理能力评分显著高于对照组,P <0.05,具有统计学价值㊂详情见表4㊂表4 分析两组患者治疗前㊁后生活自理能力评分( x ʃs ;分)组别例数(n )治疗前治疗后观察组4726.33ʃ9.4750.21ʃ16.41对照组4725.04ʃ10.0940.52ʃ12.08t -0.631144.55001P-0.5170.0013 讨论脑血管病是多这个能原因导致的脑动脉系统和脑静脉系统发生的病变,并且导致多种临床症状所形成的疾病㊂患者常常出现意识障碍㊁头晕头痛㊁偏瘫㊁失语等局部性症状或者临床体征,年龄在40岁以上的中老年是高发病人群㊂脑血管病所表现出的病理改变形式为动脉㊁静脉发生暂时性堵塞或者反复性堵塞,呈现出中小动脉或静脉管壁厚度增加引起长期供血不足,或者间断性供血不足[3]㊂发生该类型病理变化的主要原因是血管粥样硬化,而管壁发生的这种病理变化导致管腔狭窄,造成血液流动缓慢或者瘀滞,进而对微循环的血运状态造成影响,从而发生局部血压降低,造成脑组织破坏㊁脑功能紊乱等一系列脑血管病㊂从我国中医的角度来看,脑血管病属于气虚血瘀㊁气滞血瘀,因此在治疗过程中需要以活血化瘀为主㊂脉络宁注射液中含有牛膝㊁玄参等中药,是经过化学处理后提取制作而成的复方注射液㊂经过长期的生化研究和临床观察,证明该药物在扩张血管㊁增加脑部血液流量㊁改善微循环以及抗凝血等方面具有积极作用,是临床伤害治疗脑血管病的有效药物㊂用药不良反应非常少见,偶尔可见腹痛㊁恶心呕吐㊁抽搐㊁局部麻木㊁低血压以及局部静脉炎等,影响不大㊂血塞通中主要为三七提取物,三七总皂甙是其主要成分,其主要作用表现为活血化瘀㊁改善脑血流量㊁抑制血小板聚集㊁扩张微血管;同时,具有凝血者抗凝和出血者止血的双向作用,对脑内游离的自由基有清除作用,促使血液流变性发生变化㊂患者用药期间可能会发生发热㊁呼吸困难㊁心动过速㊁恶心呕吐㊁血压下降等不良反应,发生率相对不高,对患者的用药安全性不会产生明显影响㊂脉络宁和血塞通都是纯中药制剂,并且二者无配伍禁忌,使用生理盐水或者葡萄糖稀释后,药物本身的作用不受影响㊂将二者联合应用在脑血管病的治疗中,不仅可以提高各自的作用,还能够起到溶血栓㊁康雪宁㊁扩张血管㊁降血脂㊁改善微循环㊁调节生理功能㊁清除自由基等作用,充分发挥出中药制剂中药物作用相加的作用,从而显著提升临床治疗效果㊂因此,将脉络宁和血塞通联合应用在脑血管病治疗中,可达到畅通脉络㊁活血化瘀的作用,既能够改善患者血液的黏稠性,使血管弹性和血流动力恢复,又能够改善组织灌注和加大血流速度,从而增加患者脑部血流量,使脑细胞生机可以恢复,这一点与中医理论的 气行则血行 相符,达到 祛瘀通络㊁气旺血行 的治疗效果,这样脑血管病就能够治愈㊂在本次临床研究中,两组患者在治疗之前的基本资料无显著差异,而后采用不同的治疗方法,其中观察组患者使用脉络宁和血塞通联合治疗,患者的治疗总有效率㊁不良反应发生率㊁G C S 评分以及生理自理能力评分均优于对照组,这一点充分证明二者联合治疗脑血管病的临床价值㊂综上所述,脑血管病患者的治疗中联合使用脉络宁与血塞通,可显著提高临床治疗效果与安全性,患者的G C S 评分以及生活自理能力评分均有显著改善,充分说明患者的综合治疗效果较好,证明这是一种值得推荐和应用的治疗方法㊂因此,临床上可在脑血管病患者的治疗中积极应用脉络宁与血塞通㊂参考文献[1]周颖,张洪梅.血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察[J ].中国社区医师,2019,35(21):72+74.[2]袁州.脉络宁注射液联合脑苷肌肽治疗急性缺血性脑血管病的临床研究[J ].现代药物与临床,2017,32(12):2363-2367.[3]叶筱漪.脉络宁注射剂治疗急性心肌梗死并脑血管病的临床效果观察[J ].医学理论与实践,2016,29(20):3479-3480.作者简介:杨承东,山东烟台市,在职研究生,主治医师,研究方向:脑血管病㊂。
脉络宁可以和血塞通同时使用么
脉络宁可以和血塞通同时使用么
脉络宁是由牛膝、玄参、石斛、金银花等组成，有清热养阴、活血化瘀。
用于血栓闭塞性脉管炎，静脉血栓形成，动脉硬化性闭塞症，脑血栓形成及后遗症。
血塞通主要为人参皂苷、三七皂苷、能扩张冠脉和外周血管、降低外周阻力、对心肌和脑缺血有一定改善作用。
指导意见：
由于这两种药物组成成分不同，药物作用部位不同。
所以是可以一起用的。
建议您可以一起应用进行治疗。
病情分析：
头晕、有栓塞病史、高血压
指导意见：
脉络宁可以和血塞通同时使用，但二者不要同一步输，可以起到活血、预防脑血管病的作用。
脉络宁由牛膝、玄参、石斛、金银花等组成，有清热养阴、活血化瘀，可以用来治疗中风。
血塞通主要为人参皂苷、三七皂苷等也有活血祛瘀，通脉活络作用，2者没有严格的禁忌一起使用因为都是活血化瘀的药物注意要权衡利弊不要引发出血，不知道我的回答对你有帮助吗
血塞通和脉络宁都有活血化瘀、通脉活络的作用，联合治疗脑血管疾病有不错的。
冠心病心绞痛可以用血塞通，就它的成分来说五加科人参属植物三七提取的有效部位三七总皂苷。
脉络宁由牛膝、玄参、石斛、金银花等组成。
它们是不会产生反应的。
脉络宁注射液可能会出现不良反应，所以在注射的过程是要特别注意有没有不良反应，是否会过敏。
还有注射液时不能和其他的药混
在一起注射。
两种药一起吃的话效果可能会不好，建议您找医生根据您的情况择药。
脉络宁和血塞通治疗40例脑梗死患者的临床疗效观察
气血和阴阳，以达到利水、养血、补脾益肾的效果 】 。此次治疗应用
黄芪、白术、茯苓、白茅根、益母草等药物为基础方剂，根据患者
病 情辨 证 施治 ，补气 益血 ，增 强患者 机 体免 疫力 ，降血压 ，消除蛋
对比，差异无统计学意义 ＞Ｏ ． ０ ５ ），有可比性。 １ ． ２纳入与排除标准。纳入标准 ：①经Ｃ Ｔ 检查后确诊为脑梗死，且发 病时间在３ ｄ 内的脑梗死患者。②首次病发，且无既往病史和后遗症
患者 。③所有患者 的临床血压应在 １ ０ ０ ￣ ２ ０ ０ ／ ６ ０ ～ １ １ ０ ｍ ｎ ｌ Ｈ ｇ ，且均 未使 用溶 栓或者 抗凝等药物 进行治疗 。排除标 准 ：①意识 不清且不配合 检 查治 疗的患 者。 ②肝 功能不全病 况严重 ，且患有糖尿病 及心脏病 等患 者 。③有 出血倾 向或者 血液病 患者 。④精神病 病史患者 ，过敏体质 或 孕妇等 。 １ ． ３ 治疗方 法 ：两 组患者 均在采用 常规治疗 的基础上 ，分别 予以脉络
２ ０ １ ５ 年１ 月第 １ ３ 卷 第２ 期
・中医中药 ・
脉络 宁和血塞通治疗４ ０ 例脑 梗死患者 的临床疗效观察
秦 嘉 宝
（ 江苏省丰县宋楼镇卫生 院内科 江苏丰县 பைடு நூலகம் ２ １ ７ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 观 察脉 络 宁联合 血 塞通 治疗 ４ ０例脑梗 死 患者 的 临床 疗效 。方 法 资料 随机 选 自 ２ ０ １ １ 年ｌ １月至 ２ ０ １ ３ 年１ １月本 院确 诊 为脑 梗 死 患者 ４ Ｏ例 ，将 其 随机平 均 分为研 究组 （ ｎ ＝ ２ ０ ） 与对 照 组 （ ｎ ＝ ２ ０ ） ，其 中对 照 组 患者 予 以血 塞 通 治疗 ，研 究组 患者 予 以脉 络 宁治 疗 ，观 察并 比较 两组 患者 治疗 后 临床 疗效 。结 果 研 究组 患者 治疗 后 有 ９ ５ ． ０ ０ ％ 的有 效率 明 显 高于对 照 组 患者 治疗后 ８ ０ ． ０ ０ ％ 的有 效率 ，两组 患者 有 效 率 比较 ，差异 有 统计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ；研 究惠 者 治疗后 神 经 缺损 情 况明 显优 于 对照 组 ， 两组 患者 治疗 后神 经 功 能 的缺损 程度 明显
血塞通注射液联合舒血宁治疗急性脑梗塞疗效观察
血塞通注射液联合舒血宁治疗急性脑梗塞疗效观察发表时间：2012-07-19T14:58:20.823Z 来源：《中外健康文摘》2012年第11期供稿作者：赵春美[导读] 3组疗效比较可以看出，治疗组总有效率93.3%，对照组1总有效率 70%，对照组1总有效率70.67%赵春美（山东省章丘市第五人民医院山东章丘 250215）【中图分类号】R743.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）11-0188-02 【摘要】目的观察血塞通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。
方法 90例急性脑梗塞患者随机分为3组，治疗组在常规治疗的基础上加用血塞通注射液及舒血宁注射液；对照组1在常规治疗的基础上加用血塞通注射液；对照组2在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液。
结果治疗组与两对照组比较，疗效明显优于对照组。
结论血塞通注射液联合舒血宁治疗急性脑梗塞可以提高临床疗效，用药安全，未见严重不良反应。
【关键词】血塞通舒血宁急性脑梗塞随着人们生活水平的提高，脑血管病的发病率也逐年升高，急性脑梗塞约占全部脑卒中病人的80%，它的高发病率、高死亡率、高致残率、高复发率已严重影响人们的生活质量，日益成为家庭和社会的负担。
临床上单用血塞通或舒血宁治疗脑梗塞已普遍应用，我院近年来采用两药联合治疗急性脑梗塞取得良好疗效，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料：选择我院2009-2011年90例急性脑梗塞病人，发病72小时以内，均经颅脑CT或MIR检查确诊，并排除出血性疾病，并无严重肝、肾疾病、血液系统疾病。
随机分为3组，治疗组30例：男17例，女13例，年龄46-78岁，平均62岁；对照组1：30例，男16例，女14例，年龄45-78岁，平均62.5岁；对照组2：30例，男15例，女15例，年龄43-80岁，平均61.5岁；三组在年龄、性别、病程等方面差异无统计学意义。
1.2 方法三组均给于常规治疗，包括控制血压、血糖、维持水电解质酸碱平衡及必要的脱水、脑细胞保护剂、调脂等治疗措施。
血塞通联合脉络宁治疗脑梗塞疗效观察
血塞通联合脉络宁治疗脑梗塞疗效观察
杨廷海;张丽萍;张洪伟
【期刊名称】《北方药学》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】目的：观察脑梗塞患者采用血塞通联合脉络宁治疗效果。
方法：160例脑梗塞患者按入院顺序分为试验组和对照组各80例。
对照组：行常规治疗，同时静脉注射血塞通；试验组：加用脉络宁静脉注射。
对比两组疗效。
结果：试验组治疗有效率为95.0%，明显高于对照组，差异显著，P＜0.05。
结论：对脑梗塞患者采用血塞通联合脉络宁治疗，疗效显著。
【总页数】3页(P32-33,34)
【作者】杨廷海;张丽萍;张洪伟
【作者单位】河南省永煤集团总医院中西结合科永城 476600;河南省永煤集团总医院中西结合科永城 476600;河南省永煤集团总医院中西结合科永城 476600【正文语种】中文
【中图分类】R743.33
【相关文献】
1.血塞通联合脉络宁治疗脑动脉硬化性眩晕疗效观察
2.血塞通联合脉络宁治疗脑动脉硬化性眩晕疗效观察
3.血塞通和脉络宁联合治疗心绞痛200例疗效观察
4.血塞通联合脉络宁治疗36例脑梗死患者疗效观察
5.血塞通与脉络宁联合治疗脑梗塞的疗效分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探讨血塞通、脉络宁联合治疗急性脑梗死的临床疗效
探讨血塞通、脉络宁联合治疗急性脑梗死的临床疗效摘要】目的：研究临床血塞通与脉络宁联合用于治疗急性脑梗死的效果。
方法：选择我院2017年3月—2018年6月中的67例急性脑梗死患者进行研究，根据患者治疗应用的药物不同进行分组，观察组34例、对照组33例，分别接受血塞通联合脉络宁治疗、单一应用血塞通治疗，比较两组效果。
结果：观察组治疗后神经功能缺损程度评分为（13.53±2.74）分，日常生活自理能力评分为（73.42±10.88）分，对照组治疗后分别为（19.67±3.38）分、（64.33±9.42）分(t=8.1797、3.6514，P=0.0000、0.0005)。
结论：血塞通联合脉络宁治疗急性脑梗死能够更明显改善患者神经缺损程度，提升患者生活自理能力，值得临床推广。
【关键词】急性脑梗死；血塞通；脉络宁；治疗【中图分类号】R741.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）32-0078-02急性脑梗死是中老年多发病，存在比较高的残疾率以及死亡率，大部分患者在接受及时治疗后也会遗留不同程度的残疾，必须接受药物治疗以及康复锻炼帮助患者各项功能得到恢复，帮助患者重新融入社会[1]。
临床可用于治疗急性脑梗死的药物有多种，但发现单一用药的效果发挥缓慢，所以不少学者都尝试联合应用2种或多种药物实施治疗，本研究具体以我院2017年3月—2018年6月67例急性脑梗死患者为对象，分析血塞通、脉络宁在治疗中的应用效果。
1.资料及方法1.1 基础资料选择我院2017年3月—2018年6月中收治的67例急性脑梗死患者进行分析，按照患者临床护理实施的方式不同分为两组。
观察组34例，包括17例男以及17例女，年龄范围在65～78岁之间，年龄平均（71.28±5.36）岁；对照组33例，包括15例男以及18例女，年龄范围在65～78岁之间，年龄平均（71.59±5.14）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床研究数据表 明，人体 的子宫肌 瘤内雌激素受体水平 和孕激 素受体水 平显 著高于肌瘤周 围的正常器官和组织 内二 者水平 ，所 以推 断人体子 宫肌瘤是依赖雌激 素受体和孕激素 酮 口服禁 忌 症 。 受体 的一类肿瘤目 。米非司酮的药理作用是通过对孕激素基 因 １ ． ２检测方法 ： ５ Ｏ例患者 于就诊 之 Ｅ ｌ起 ，每天 饭前空 腹服 用 的表达进行 抑制 ，从 而使 患者子宫 肌瘤 中的雌激素受体 和孕 １ ０ ａ ｒ ｇ米非司酮 ， 连续 服用 ９ ０天 。在就诊 日和服药 ９ ０天后 分 激素受体含量显著降低 ，进一步达到抑制孕激素和雌激素 的 别进行妇科检查和 Ｂ超 。Ｂ超为同一名 医师通过 同一 台仪 器 生理作用 ， 最终令子宫肌瘤体积变／ ｉ ｘ ［ 。 本文通过临床数据得到 在 当前的子宫肌瘤 治疗 巾， 米非司酮是一种效果较好 的 检查肌瘤 三维径线 ，并 由 Ｖ ＝ ４ ／ ３ ￣ ｒ ａ ｂ ｃ的公式推算患者 子宫肌 结论 ， 瘤 的体积（ ａ 、 ｂ 、 ｃ表示径线半径 ） ， 用来计 算子宫肌瘤体 积的缩 药物， 尤其是对单发的中等体积壁 问肌瘤（ 体积在 ３ ０ ～ ８ ０ ｃ ｍ ） 的 有效率和显效率总和达到了 １ ０ ０ ％。在临床治疗 小 比例 （ ｖ， 、 ｖ 代表患者子宫肌瘤在治疗前后 的体积 ） 。 如果为 治疗效果最好， 多发肌瘤 ， 其体积 以最大肌瘤作为代表 ， 并对 患者用药期间 的 中， 米 非司酮常被用于手术前 的缓 冲治疗 ， 因为其 可以使肌瘤 体积缩小 ， 帮助纠正手术前患者 的贫血 ， 从而使手术难度 降低 ， 副反应做 记录。 １ ． ３分组 ： 从类 型上 ， 子宫肌瘤患者分为浆膜下肌瘤组 、 多发肌 更易剔除肌瘤 。对处于生育期的患者 ， 服用米非司酮在停药后 对接 近绝 经期的患者 ， 服用 瘤组 、 单发的壁间肌瘤组。大小上 ， 肌瘤 患者分为 ， 小肌瘤组 ： 不会对生理功能和月经造成影响 ， 服药之前 的肌瘤体积 ＜ ３ ０ ｃ ｍ ；大肌瘤组 ：服 药之前的肌瘤体 米非司酮可 以使其 比正常时间更早地进入绝经期 。 积＞ ８ ０ ｅ ａ ｒ ３ ； 中肌瘤组 ： 服药之前的肌瘤体积 为 ３ ０ ～ ８ ０ ｃ ｍ 。 参 考 文 献 １ ． ４评定 标准 ： 肌瘤体积缩 小不足 ２ ０ ％视为无效 ； 肌瘤体积缩 ｆ １ １ 王靖华 ， 姚先莹 ， 王新玲 ， 等． 人子 宫平滑肌肿瘤的雌、 孕激 素 小为 ２ ０ ％～ ４ ０ ％视为有效 ； 肌瘤体积缩小 ４ ０ ％以上视为显效 。 受体和 ｐ ５ ３蛋 白表达 现代妇产科进展 ， １ ９ ９ ７ ， ６ （ ２ ） ： １ ３ ２ ． １ ． ５统计学方法 ：使用 ｔ 检验 比较不同组之 间的肌瘤体积缩小 『 ２ ］ 易村犍 ， 梅卓贤， 梁洁萍． 米非司酮配伍与不配伍 甲基睾丸素治疗 】 盏 床研 究 中国实用妇科与产科杂志， １ ９ ９ ８ ， １ ４ （ ３ ） ： １ ５ ９ Ｌ ＿ 率， 数据表示为（ ｘ ± ｓ ） ； 使用卡方检验表示不 同组别之问的有效 子宫肌塘 的ｆ １ ６ Ｑ 率 和 显效 率 。 『 ３ ］ 肖望 丽， 夏伟瑜 ， 彭桂 华， 等． 米非 司酮保 守治疗子 宫肌瘤 ３ ５ ２结 果 将患者检查结果进行汇总 ， 比较分析。将单发 的壁间肌瘤 例 临床 疗 效 分析 『 Ｊ １ ． 医学 临床 研 究 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ３ （ ２ ） ： ２ ３ ２ — ２ ３ ３ ．
３ ２
Hale Waihona Puke 北方药学 ２ ０ １ ４年第 ｌ １ 卷第 ３ 期
米非司酮治疗子 宫肌瘤疗效分析
吴 每 （ 江苏省大丰市三龙中心卫生院 大丰 ２ ２ ４ １ ６ １ ）
摘要 ： 目的 ： 探讨子宫肌瘤 的治疗中使 用米非 司酮 的疗 效。方法 ： 选取 我院 ２ ０ ０ ９年 ８月～ ２ ０ １ ２年 ８月治疗 的子 宫肌 瘤患者 ５ ０ 例， 患者每 天饭前空腹服 用 １ ０ ｍｇ 米非 司酮 ， 连续服用 ９ ０天。在就诊 日和服 药 ９ ０天后分别检查肌瘤三维径 线， 由此推 算 出患者 子宫肌瘤 的体积 ， 分析 两次检 查的体积差别 。结果 ： 小肌 瘤组有效率为 ８ ３ ． ３ ３ ％， 中肌 瘤组有效率 为 １ ０ ０ ％， 大肌瘤组有 效率 为 ８ ５ ． ７ １ ％。结论 ： 米非司酮对 于单发的 中肌 瘤组 （ ３ ０ ～ ８ ０ ｃ ｍ ） 疗效最好 ， 是 一种有效的治疗子宫肌 瘤药物 。
按体积分为三组 ，每组的平均体积缩小率 （ ％） ：小肌 瘤组为 （ ３ ８ ． ９ １ ＋ １ ． １ ） ； 大肌瘤 组为（ ３ ９ ． １ ± ０ ． ６ ） ； 中肌瘤组为 （ ６ ３ ． ２ ２ ＋ － ０ ． ４ ） 。 其 中大肌瘤组 的体积缩小率与 中肌瘤组相 比差异具有 统计学 意义 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ 。同时小肌瘤组 的体积缩小率与 中肌瘤组相 比差 异具有统计学意义 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ 。 全部患者中 ， ２名围绝经期患者 除外 ，在停止服药后平均 １ ７ ｄ有月经来潮 ， 最短者 ６ ｄ ， 最长者 ５ ７ ｄ ， ２ 例 围绝 经期患者停 止服药后 ６个月内没有复潮 ， 同时伴有多汗 、 轻微 的潮热症状。
关键词 ： 米非 司 酮 子 宫肌 瘤 体 积 疗 效
中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ３ ７ ． ３ ３
文 献标 识 码 ： Ｂ
文章 编号 ： １ ６ ７ ２ — ８ ３ ５ １ （ ２ ０ １ ４） ０ ３ — ０ ０ ３ ２ — ０ １
子宫肌瘤对 于性激素 有依赖性 ， 在 癌变 的局 部肌瘤组 织 中， 孕激 素受体浓度 和雌激素受体浓 度都要高 于周 同的正常 组织 中的二者浓度… 。 我们通过给子宫肌瘤患者服用米非司酮 ， 使得处于围绝经期和生育期之间的患者的子宫肌瘤体积减小 ， 雌激素 和孕 激素受体水平下 降 ， 临床症状得到明显改善 ， 且无 明显副作用。现在将具体的临床数据与结果分析报道如下 ： １资 料 与 方 法 １ ． １ 一般资料 ： 选取我院 ２ ０ ０ ９年 ８月～ ２ ０ １ ２ 年 ８ 月治疗 的子宫 肌瘤患 者 ５ ０例 ， 年龄 ２ ８ ～ ５ ６岁 ， 平均年龄 ４ ３岁 ， 全部 接受妇 科 检查 以及 Ｂ超确诊 ， 有３ ６例患者 同时伴有贫血 、 痛经 、 经量 过多 、 经期 不规律等症状 ； 有 １ ４例 患者无 明显症状 ， 最大 的肌 瘤体积 为 １ ４ ８ ． ３ ３ ｅ ｍ ， 平均体积 ６ ６ ． ０ ９ ｅ ｍ ３ ｏ 所有患者均无 米非 司