中俄黑龙江流域考古学研究新进展

82018年4月18—20日，在黑龙江省社科联《学术交流》编辑部的协助下，“对话与合作：中俄黑龙江流域考古论坛”在黑龙江大学隆重举行。

黑龙江大学，黑龙江省文物考古研究所，黑龙江省博物馆，吉林大学，吉林省文物考古研究所，黑龙江省文物考古研究所黑河分所，饶河县文物管理所，东宁市文物管理所，俄罗斯阿穆尔州文化遗产保护中心，俄罗斯科学院西伯利亚分院考古学和民族学研究所，俄罗斯科学院远东分院民族，考古与历史研究所，俄罗斯远东联邦大学，俄罗斯哈巴罗夫斯克边疆区政府国家文物保护局，俄罗斯自然科学院，俄罗斯马加丹地方历史博物馆，及俄罗斯东北国立大学等国内外20多所高校和科研机构的40余位专家学者参加了此次论坛。

此次论坛由黑龙江大学主办，历史文化旅游学院和俄罗斯阿穆尔州文化遗产保护中心共同承办，黑龙江省文物考古研究所和金上京历史博物馆协办。

历史文化旅游学院陈长喜院长主持开幕式，黑龙江大学副校长董玉庭和俄罗斯阿穆尔州历史文化遗产保护中心主任吉尼斯·帕夫洛维奇·沃尔科夫分别以《“中俄黑龙江流域文化遗产保护与研究中心”的成立及其工作》和《纪念阿穆尔州文化遗产保护中心与黑龙江大学合作五周年》为题先后致辞，并共同为“中俄黑龙江流域文化遗产保护与研究中心”揭牌。

本次会议共19位学者发言，中方12人，俄方7人。

根据各位专家学者的发言内容整理如下：一、考古学新发现和新研究黑龙江省文物考古研究所李有骞对《黑龙江省海浪河新安盆地新发现的旧石器遗存》进行了介绍。

从2007年开始，陆续在海浪河流域发现10多处旧石器遗址。

2014年对大龙头山、小龙头山、杨林西山和双丰等4处遗址进行发掘,总发掘面积150平方米，发现石制品784件。

石制品的原料以玄武岩、流纹岩、凝灰岩和黑曜岩为主。

有较为典型的细石叶技术、石叶技术，还发现有勒瓦娄哇技术。

工具有两面尖状器、雕刻器、端刮器和边刮器等。

年代大约为距今1.6—1.7万年。

这些新发现为研究黑龙江旧石器时代考古提供了丰富的实物材料。

黑龙江省文物考古研究所刘伟在《黑龙江省龙江县西头山遗址旧石器时代遗存》报告中，对近些年在绰尔河流域的旧石器时代遗存进行了介绍。

2017年5月，黑龙江省文物考古研究所对绰尔河流域进行调查并进行了小规模试掘。

在黄色粉细砂砾石层中发现了人工用火遗迹1处，石制品密集分布区1处，共出土动物骨骼化石4块、石制品10 231件。

该遗址年代经碳十四测定为距今28 000年左右，是嫩江流域乃至东北地区目前发现最早的石叶技术向细石叶技术转变时期的遗存，为研究旧石器时代晚期人类的环境适应情况提供了重要的新线索。

黑龙江大学历史文化旅游学院考古学系王乐文以《黑龙江抚远亮子油库遗址发掘收获》为题做了报告。

2016—2017年对该遗址进行了连续发掘，发掘面积约500多平方米。

两年来的发掘共揭露新石器时代至汉魏时期的灰坑、墓葬和房址等遗迹300多处，各类器物近3 000件。

从文化特征看，该遗址可分为新石器时代、汉魏、渤海、辽金等多个时期遗存。

该遗址内涵丰富，层位复杂，对建立黑龙江流域中下游地区新石器时代以来的考古学文化编年序列尤为重要。

黑龙江省文物考古研究所田禾的《黑龙江齐齐哈尔洪河遗址的发掘与收获》，对洪河遗址近些年来的考古发掘和研究新进展做了汇报。

洪河遗址位于齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村西南处约1公里处，2013—2017年，黑龙江省文物考古研究所对该遗址进行了发掘，获得了大量的成果。

首先，明晰了洪河遗址新石器晚期遗存与昂收稿日期：２０１９－０２－１８基金项目：“黑龙江省普通本科高等学校青年创新人才培养计划”资助；黑龙江大学青年科学基金项目“俄罗斯图瓦—阿尔泰地区早期游牧文化马具研究”（ＱＷ２０１５０２）作者简介：包曙光（１９８５—），男（蒙古族），内蒙古兴安盟人，讲师，博士，主要从事欧亚草原考古、渤海考古研究；王乐文（１９７６—），男，河南周口人，副教授，博士，主要从事夏商周考古、东北民族考古研究；王禹夫（１９９７—），男，黑龙江齐齐哈尔人，硕士研究生，主要从事欧亚草原考古研究。

中俄黑龙江流域考古学研究新进展包曙光　王乐文　王禹夫(黑龙江大学 黑龙江流域文明研究中心，黑龙江 哈尔滨 150080)摘 要：要性。

本次论坛对推动黑龙江流域的考古学研究乃至东北亚考古学的研究都有重要意义。

关键词：黑龙江流域；中俄考古学；研究新进展中图分类号：Ｋ８７２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７４－９４９９（２０１９）０３－０００８－０３超出“昂昂溪文化”，应是“昂昂溪文化”的中心聚落。

其次，洪河新石器晚期遗存修建的环壕和环壕内的聚落，对于统认识，对嫩江流域的社会发展史重新定位。

黑龙江省饶河县文物管理所杨永才在《黑龙江省饶河县渔丰南城址调查的发掘收获》的报告中对渔丰南城址进行介绍。

渔丰南城址位于西丰镇渔丰屯南400米的孤立的小山上，面积约4.2万平方米。

清理过程中获得一批陶器及陶器残片，石器及石器残件，骨器及骨器残件、骨料，人骨、兽骨、鱼骨等相关资料。

这一地域内发现新石器时代中晚期、青铜时代、战国时期、汉魏时期古代遗存，其文化内涵丰富，也相对复杂，需要更多的专家学者关注和研究。

黑龙江大学历史文化旅游学院考古学系蒋辉在《亮子油库遗址新石器时代制陶工艺及相关问题研究》中指出：根据2016—2017年对亮子油库遗址进行的两个年度的发掘的初步整理可辨识出亮子油库遗址新石器时代的遗存大部分属于马雷舍沃文化和新开流—鲁德纳亚文化。

并从从制陶工艺的成型、修正和施纹等角度对属于这两个文化的陶器进行细致研究，认为鉴于学术界目前对黑龙江流域新石器时代制陶工艺研究较为缺乏，因此，在亮子油库的发掘与初步整理过程中，应特别留意亮子油库遗址陶器的制陶工艺。

二、古代族群的探索和黑龙江考古的回顾黑龙江省博物馆刘晓东以《黑龙江先秦史的几个问题》为题做了报告。

首先，在基础材料问题上，认为就文献资料的有无而言，先秦文献中涉及黑龙江区域的材料较少且不详尽，所以在黑龙江先秦史的研究中基础材料应全面采用考古材料。

其次，在年代分期问题上，认为应把黑龙江传统的考古学年代体系一直借鉴沿用原苏联的模式(把渤海国以前的年代序列分为旧石器时代、新石器时代、青铜时代、早期铁器时代)转变成与中国考古学整体同步的年代序列(旧石器时代、新石器时代、夏商周时期)。

最后，在族源族属问题上，认为东北土著民族三大族系中的肃慎，其主体部分主要分布在黑龙江境内，但就现有材料而言，肃慎族考古学文化仍需进一步探讨；而秽貊和东胡的主体部分均不在黑龙江境内，其中秽貊的北端或可略达黑龙江南部边沿地带。

吉林大学考古学院赵宾福以《关于“黑龙江考古”的思考》为题做了宏观的报告。

第一，黑龙江流域是中国五大流域之一，是中国考古乃至东北亚考古重要的组成部分，强调了中俄合作研究的必要性；第二，提出了“两个点、一条线、一大片”的认识，对黑龙江省的考古学研究现状做了高度概括；第三，对黑龙江旧石器时代、新石器时代、青铜时俄考古学术交流合作平台的重要性和必要性，希望未来多开展联合考古发掘，走出去和请进来；第五，多为俄语基础好的青年学者和学生创造交流机会；第六，多设立一些合作研究项目，产出重大成果。

吉林大学考古学院王培新从两方面对《渤海国族群多元结构》进行分析。

第一，在对“靺鞨”的文献解读上，认为从《隋书》《旧唐书》《新唐书》等古文献可以分析出渤海文化是由多种文化元素组合形成的历史文化共同体；第二，从遗存分析上，在朝鲜东海岸一带与松花江上游和鸭绿江上游区是渤海国继承发展的地区，这两个区域的渤海遗存，表现为对本区域历史文化的传承和明显的多元文化因素。

从这两个视角可以清晰地了解渤海国族群多元化的结构特征。

吉林大学考古学院宋玉彬在《文字瓦视角下的渤海佛教遗存研究》中，认为以《西古城》《渤海上京城》《八连城》相继出版为时间节点，学术界对渤海文字瓦的研究已经有了全新的认识，已经不满足于“其为何字”和“其字何意”层面的研究。

基于全新考古发现而构建的文字瓦分期，已然成为体现渤海文字瓦研究学术进步的新标识。

并以渤海时期佛寺瓦构建留存的文字瓦为学术切点，结合文献史料信息，透过文字瓦的表象，尝试解读渤海时期佛教的传播方式，以期扩展渤海佛教研究的学术探索空间。

黑龙江省文物考古研究所黑河分所姜雨风以《黑河市不可移动文物现状及思考》为题，对黑河市境内的不可移动文物的保护提出了几点思考。

首先，对经过调查确定的358处不可移动文物按照时代、分布及保存进行梳理分类，分析构成现有各类不可移动文物框架的成因。

其次，提出不可移动文物的调查发掘及保护工作尚存不足。

最后，为保护开发文化遗产及应对文物保护工作面临的挑战提出切实可行的对策。

最后指出如何更好地保护、发掘黑河市历史文化，将会是黑河文物工作者一项长期而艰巨的任务。

吉林大学考古学院方启在《田野考古发掘视角下的中俄合作交流》中，以2004年吉林大学边疆考古研究中心与俄罗斯学者联合对特罗伊茨基墓地的发掘为例，并结合吉林大学对2009年版田野考古工作规程的探索，对田野考古视角下的中俄合作交流谈了几点看法：第一，探方发掘方法同平面发掘方法的结合。

第二，田野考古数字化。

第三，“找边找底”方法的讨论，并希望以上三点的交流和讨论能够互通有无，推动国际化田野发掘的深入开展。

三、俄罗斯考古学专题研究俄罗斯马加丹地方历史博物馆奥列霍夫·亚历山大·亚历山德罗维奇对《古聚居地遗址建筑群——“俄罗斯果施卡”村落的考古发掘》进行介绍。

该遗址属于俄罗斯东楚科齐地区的坎察兰文化，并细致分析该村落的12座房址和出土器物，认为该遗址与坎察兰文化有紧密联系，并根据坎察兰文化的特征认为俄罗斯果施卡村落的房址是坎察兰文化存在的最后阶段，但是9号和12号房址，可能属于较早年代。

俄罗斯自然科学院、东北国立大学蓬克拉托娃·伊琳娜·尤里耶夫娜在《远东的乌什科夫石器时代遗址》报告910Ｏｎ　ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｓｉｎｏ－Ｒｕｓｓｉａｎ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ＢａｓｉｎBao Shuguang Wang Lewen Wang Yufu(Research Center of Heilongjiang River Basin Civilization, Heilongjiang University, Harbin 150080, China)Abstract: On April 18-20, 2018, “Dialogue and Cooperation: Archaeological Forum of Sino-Russian Heilongjiang Basin” was held in Heilongjiang University. In the forum, Chinese and Russian archaeologists gave reports on the new discoveries and understandings on the archaeological research in Heilongjiang River Basin, and expressed the necessity of conducting in-depth collaborative research in academic exchanges and discussions. This forum is of great significance for promoting the archaeological research in Heilongjiang River Basin and archaeological studies in Northeast Asia.Key words: Heilongjiang River Basin; Sino-Russian archaeology; new developments in research［责任编辑：李慧慧］研究可得出在更新世和全新世结束时发生在亚洲东北部和美洲西北部的人类迁移过程不止一次，堪察加半岛最古老的定居者在这一过程中发挥了重要作用，在乌什科夫湖留下了重要的文化遗迹。