论我国企业会计准则的国际趋同

论我国企业会计准则的国际趋同
本文分析了企业会计准则国际趋同的必要性、现状、存在障碍以及发展对策，以供参考。

标签：企业会计准则；国际趋同；必要性；发展
一、前言
随着我国经济的快速发展，企业会计准则的国际化成为大的趋势，是全球经济发展的必然选择。

加强对企业会计准则国际趋同的研究分析非常必要。

二、会计准则国际趋同的必要性
现如今，全球经济趋于共融化，只有经济趋同发展，才不会被孤立于世界之外。

我国经济走向国际化也不例外，于2007年实施的新会计准则，标志着我国的会计准则与国际会计准则从实质上趋同。

这种趋同表现在两个方面：首先，会计本身不分国界，就同一经济贸易事项，不论采用哪国的会计处理方法，春最终反应的的交易、经济结果依然是一致的。

也就是说，会计准则作为一项技术标准，决不会因某个国家的经济体制、文化背景中法津制度的差异而得到不同经济结果。

尤其是世界贸易快速发展的今天，研究贸易双方国家的会计信息已经成为达成市场交易的关键媒介。

可见，会计准则的可靠性、会计方式的科学性以及透明度等，是对外贸易效益效率的重要因素。

从客观方面来看，在促进本国世界贸易的信息交流中企业会计准则的国际趋同是关键一环，需要世界各国的会计准则进一步统一。

当然，对于我国经济与世界融合，企业会计准则的国际趋同也是必然的。

伴随着我国经济加入世贸组织，改革开放会计服务市场的决心，给我国会计服务中介的进一步发展提出了更高的要求。

我国经济面临着世贸高质量的国际标准服务、全球化的激烈竞争，要想求生存求发展，在市场经济中立于不败，就要使本国资源在世界经贸中得到合理、优化配置，对抗西欧众国的反倾销的关键等等，这一切都要求我国的会计准则要向国际准则的标准趋同。

三、解析我国企业会计准则国际趋同的现状
伴随全球经济的急速发展，我国也对会计准则进行了数量高达39项的改革与完善，基本组成由：1项基本准则、37项具体准则和1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成，在会计体系的完整性、可比性、透明度方面比原有会计准则有了很大的提升。

过去，我国制订的有效的国际会计准则约有40个，再融合我国新推进的39个会计准则，共计有80余个。

新会计准则与国际会计准则相对比，一致程度得到很大提高，除个别方面存在一些小差异外，这是我国会计准则向国际靠拢的重要标志。

这将有助于巩固我国经济在国际市场的中的经济地位，同时在很大程度上推动我国现代市场经济模式的进一步完善进一步提高，并让很多投资者作出客观、理性的经济决策。

新会计准则实施后，将提高我国经济信息的透明度、可靠性和可比性，有利于中国乃至全球范围内资本市场
的发展。

当然，我国新的会计准则体系是具有中国特色的，是建立在我国国情的基础之上。

这就意味着我国的会计准则体系虽然与国际会计准则靠拢，但是这种改革决不是完全的“拿来主义”，而是在会计准则国际化趋同的过程中，要符合我国的经济、市场、法律、税收等特殊国情。

一个高质量且得到全球公认的会计准则体系，不但对世界经济的稳定发展起到维护和促进的作用，而且对包括中国在内的每一个国家和地区经济的健康发展和融入世界经济体系也非常重要。

而我国正在向高质量的全球公认的会计准则体系靠拢。

具有“中国特色”的企业会计准则，在“实质重于形式”的原则上与国际会计准则一拍即合。

两者都立足于以国家利益为重心的制定思路。

这一原则巩固了我国企业提供的会计信息的准确性、可靠性与有用性。

另外，在本次会计准则体系的建立中，基本会计准则的总则部分着重强调了会计信息应当反映企业管理层受托责任履行情况、满足包括投资人和债权人在内的信息使用者的经济决策需要，这与国际会计准则的精神也是一致的。

四、我国企业会计准则的国际趋同存在的障碍
会计准则向国际会计准则趋同，是必然的。

但我们在追求趋同的同时，也要深刻掌握其差异内容与差异原因，要正视差异的存在并正确处理差异的影响，往往会计准则的细节差异能对国际趋同的大方向形成障碍。

1.会计准则与会计制度并行的现状
在我国，会计准则与会计制度并行实施，是一大特色。

但实事上，当会计准则成为制定企业会计制度的风向标后，致使会计准则的可操作性降低，这样不利于我国会计准则的长远发展，同时有碍于与国际准则的趋同。

大部分发达国家的会计准则的制定都会有一个概念框架作为参照。

这个参照是用来评价会计准则的正确性，并为将来会计准则的制定树立风向标，但会明确指出概念框架不属于会计准则的内容，不具有会计准则的效力。

我国现行的会计准则由基本准则和具体准则构成。

基本准则居于类似国际会计准则中概念框架的地位。

这样就对概念框架的性质与作用产生曲意，也实际运用中也在很大程度上削弱了对指导会计准则制定基本概念和原则的研究，同时概念框架的出台得到延迟。

2.现有企业会计准则涵涉面小，体系需要完善
我国的企业会计准则涵涉面小，体系需要进一步完善。

这主要表现在两方面。

首先，在企业会计准则的数量上的差距。

我国目前仅发布了38项具体会计准则，而国际会计准则41项，而美国的会计准则约150项；另外一方面是，我国的会计准则涉及的内容范围小。

比如，我国会计准则主要涉及典型工商企业的部分基本会计业务规范，而对企业合并、金融衍生工具、物价变动、所得税会计等领域
的研究相对不足。

3.我国企业会计准则对公允价值的方法较为排斥
目前，国际会计准则中最实用最流行的会计计量方法是公允价值。

公允价值与账面价值相比较，能更准确的反映经济业务的实质，以及经济业务的市场价值，但此种计量方法对市场环境以及支撑环境的要求较高。

为使与国际会计准则的趋同，我国借鉴国际会计准则在债务重组、关联交易等领域，运用公允价值计量的概念。

但公允价值在我国的实践中并没有达到预想的实效，反而致使暗箱操作问题的频频出现，并在极大程度上影响了会计信息的真实性和可靠性。

这些差异的出现，使我国的准则制定机构对此进行了反思，进而采取了回避或限制性的准则调整。

可见，我国现在的会计计量方法与国际会计计量趋势略有缓异。