杯水风波:英国退欧的来龙去脉
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
杯水风波:英国退欧的来龙去脉
投票持续24小时,从6月23日07:00 (北京时间23日14:00)至24日7:00左右(北京时间24日14:00)。
在各区计票完毕后,首席计票官Jenny Watson就会正式宣布全民公投的最终结果。
“英国退欧”这只黑天鹅飞起导致国际避险资金大量涌入债券、黄金和美元。
黄金价格创阶段新高,债券收益率达历史最低,市场宁愿忍受低的可怜的利率也不愿把资金投入任何冒险领域。
从最新民调结果来看,留欧派和退欧派基本打成平手,相应的黄金回落,英镑和欧股开始反弹,恐慌情绪有所稳定。
马上就要揭盅了!
一、英国退欧的后果
1)英镑大贬
货币是实体经济的温度计。
市场大幅看空英镑,是因为脱欧后将导致英国的贸易和投资收到极大打击。
大量资本流出英国,抛售英镑,构成巨大沽空压力。
索罗斯认为,一旦决定退出欧盟,可能导致英镑汇率暴跌20%以上。
2)英国实体经济衰退
当前英国与欧盟之间的经济往来已非常密切。
英国的出口中接近一半来自对欧盟的出口;英国对外投资中欧盟占比近40%,欧盟对外FDI中英国占比10%。
如果英国脱欧,导致贸易壁垒上升,投资优惠消失,必然短期冲击实体经济,引发大规模衰退和失业。
3)欧盟离心化
英国这个大国带头闹分离,成功后将极大鼓舞各成员国的分离势力。
本身这几年欧盟就步履维艰,争议不断,欧债危机和难民潮引发各国内部的右翼势力和保守势力强烈反弹。
除了英国退欧事件,美国极右翼的川普异军突起也是一大刺激,反映人心思变,世界大气候面临大变局,如果未来欧洲右翼政党陆续在大选中获胜,欧盟必将陷入长期解体进程。
本质上,欧盟与前苏联一样,是人类文明乌托邦的一个早熟的成果,基础并不牢固。
4)世界经济动荡,不排除全球央行联手救市
全球央行已经枕戈待旦,应对英国退欧后的突发局面。
耶伦出席参议院听证会后表示,英国若真的退出欧盟,对美国经济有显著下行风险。
她指出英国脱欧将对美国经济与全球金融市场构成重大风险,对加息采审慎态度的做法是正确的。
二、英国为啥要退欧?
很简单,历史上英国就与欧洲大陆国家尿不到一壶。
英国是海权国家,大陆是陆权国家,大英帝国的利益和兴趣重心不在欧陆而在全球殖民地(大陆上几百年一直是法兰西、普鲁士、奥地利、俄罗斯几个陆权大国撕逼)。
二战之前,英国对大陆的政策是光荣孤立,不介入欧洲大陆,只选择代理人,扶一派打一派,永远当一根光荣的搅屎棍,坚决不让任何一国坐大。
拿破仑冒尖就联手普奥俄组织反法同盟、俄罗斯冒尖就联手法国策划克里米亚战争、德意志冒尖就联手法俄搞出协约国……几百年来谁是欧洲大陆上翻云覆雨的幕后黑手?德国铁血首相俾斯麦一针见血的指出:“英国的政策永远是,在欧洲大陆上找一个用自己的拳头去保护英国利益的傻缺。
”
二战后从煤钢共同体到欧共体,再到欧盟,欧洲一体化运动的主导者是德国,其次是法国,欧盟事务的主导者一直是德法轴心。
德国推动欧盟是希特勒之后第二次实现统一欧洲的梦想,第一次是用武力征服,第二次是用让利和牺牲,牺牲有多大?二战后德国割让了近40%的领土,你没看错,40%!德国的领土面积从53 万变成35万平方公里,睦邻友好,取信四邻,放弃追索有争议领土,牺牲小我,成全大我。
当我们还在为万里之外的几个海岛逞强施威的时候,德国让我想起佛陀舍身饲虎、割肉喂鹰的故事。
有舍才有得,德国丧失了小一半国土,但得到的是一个和平的统一的欧洲。
英国就是来搅局的。
1961年申请加入欧盟本来就是不情愿,纯属经济利益考虑。
地缘上,英国与欧洲很近;血缘上,英国与美国更亲。
所以当年英国想入欧的时候,戴高乐带头反对,说英国入欧是美国插入欧洲的一枚钉子,一具特洛伊木马,一个潜伏的“余则成”。
从俾斯麦到戴高乐,欧洲大陆有识之士都对英国这根搅屎棍是看透本质的。
这几年英国脱欧情绪抬头,是因为欧盟噩运连连,踩了不少雷,例如欧债危机,身处欧元区之外的英国也受到不小影响。
本质上欧洲统一是人类的一种社会主义理想,一种新乌托邦,有福同享,有难同当,一方有难,八方支援,人人有饭吃,无处不饱暖,但让崇尚个人主义的老牌资本主义国家英国为希腊这种欧猪国家埋单,自然离心离德。
再加上最近越演越烈的难民问题,高福利+圣母心,吸引源源不断的阿拉伯移民,欧洲面临文化多元主义和伊斯兰化运动的冲击。
保守的英国佬自然更想不通,这不是吃“大锅饭”吗?咱们欧洲到底姓社姓资啊?
三、杯水风波?
让我们来看看双方的阵营对比:
【正方】英国主张退欧的主要是三类人:金融家(反对欧盟对金融自由化的管制)、穷人(反对欧盟的移民政策)、老英国人(坚守老派自由主义理念)。
但这三类人真能切断利益纠葛,冒经济衰退的风险?
【反方】反对者是谁呢?那些利益受损的人,工商界反对,有钱人反对,更国际化的年轻英国人反对。
更重要的是,欧洲的小伙伴们极力阻止开启欧盟解体的进程,中国美国这些超级大国也反对英国退欧,这时候全球经济禁不起trouble maker折腾啦!
理念永远无法与利益抗争,英国退欧很大程度上是一个“会哭的孩子有奶吃”的闹剧。
果然公投前夕,卡梅伦达成所愿,欧盟为了挽留小伙伴做出妥协,保留英国的在政治、货币、移民方面的特权:欧盟条约将保证英国不参与政治一体化进程;设立应急保障机制,以保护伦敦金融城和英国工商业界不会因为在欧元区外而遭遇歧视;允许英国设立最长7年的“急刹车”机制,在极端情况下对新进入劳动力市场的欧盟移民暂停发放福利;等等。
从战略上看,无论英国是否留在欧盟,欧洲的衰落都是不可避免的,欧洲的病根是高福利和伊斯兰化,已无解药;从战术上看,尽管长期衰落难免,欧盟都要尽最大努力挽留英国,避免猝死,请让我慢慢老去……。
因此公投没啥悬念,大概率是退欧失败,英国佬捞足利益后以体面的方式留在欧盟。
1)回避黄金和黄金股,以前的避险品种现在变成风险源;
2)惊弓之鸟的港股面临价值修复,联想到迫在眉睫的深港通;
3)A股不会受太大影响,无论英国退不退欧,A股都有自身独特的运行规律,因为咱资本市场是一个封闭的池塘,外面大海的风起浪涌,只适合观潮,不会冲上来一朵浪花。
最后,最高兴的人是李嘉诚!。