“抗癌”剩下半条命，能算成功吗？

“抗癌”剩下半条命，能算成功吗？
作者：暂无
来源：《家庭科学·新健康》 2015年第5期
主持人/本刊记者于荷
专家支持/何裕民
何裕民谈抗癌
何裕民教授，上海中医药大学博士生导师、中华医学会心身医学分会主任委员、上海民生
肿瘤诊疗中心首席专家、国家“九五”重点建设学科“中医内科学”的学术带头人。

不要“病是好了，人也残了”
●本刊记者：苏州的王先生来信讲述了非常痛苦的一段经历。

他奶奶82岁了，去年被查出乳腺癌，并立即做了手术。

过后便是漫长又痛苦的化疗过程。

看着奶奶因副作用而受了很多
“折磨”，王先生无比心痛。

好在医生表示“抗癌”成功了。

但他奶奶似乎只剩下了“半条命”，卧床不起。

让人无比崩溃的是，不久前癌症复发了！而此时的奶奶也经不起再次手术了！
○何裕民：何谓“抗癌”成功或胜利？肿瘤治愈的经典概念认为：延长癌症患者生存期的
唯一前提是借助各种疗法以达到体内无癌程度。

但这显然既不现实，又造成过度治疗及无谓的
伤害。

我们早在10多年前就呼吁：是到了好好思考这得不偿失的目标合适不合适的时候了。

著名肿瘤学家孙燕院士就曾指出：“人们不再满足将肿瘤治好而患者变成残疾或功能严重
失调因而过着悲惨生活的情况，‘病是好了，人也残了’的现象再也不能继续下去了。

”更何况，按照过去的思路，多数情况患者的病情只是暂时得到控制，癌症并未真的完全治愈了！
癌症已成为人类新正常态
●本刊记者：人们对癌症太惧怕了，一旦癌症来袭，人们就是恐惧、绝望，直至要彻底战
胜它！
○何裕民：悉达多在《众病之王·癌症传》中曾分析说：希腊人用了一个发人深省的词形
容肿瘤：“onkos”，表示“肿块”或“负符”。

癌，确实是基因组中的负担。

希腊人使用“onkos”形容肿瘤有先见之明。

癌症天生就“搭载”在我们的基因组中，等待着被激活。

而我们注定在基因里携带着这种致命的负担，这就是我们自己遗传的“onkos”。

”
现在来看，换句话说：癌症是人类的新正常态。

人类不可能彻底摒弃它，战胜它。

因为它
天生就存在于我们的基因组中，等待被激活；我们注定在基因里携带着这种致命的负担，这就
是宿命。

因此，一心只想与癌症宣战是典型的科学主义之狂妄！
抗癌成功是活得长和好
●本刊记者：究竟应如何应对癌症来袭？
○何裕民：用著名专家韩启德院士的观点来表述。

他认为据其进展程度，癌症（恶性肿瘤）可大致分为三种类型：第一类：发展极快，一旦发现后，即使立刻治疗也往往难以逆转；第二类：进展较缓慢，症状出现前还有相当长的一段时间可被检出，且病理上还属早期，通过治疗
后可减缓或中断其病理进程的；第三类：属惰性很大的停滞型，其发展非常缓慢，病人的生命
终结时还不会出现症状或引起死亡，有些甚至自动消失。

结合临床四万余例癌症患者的长期观察，我补充来说，就总体而言，临床第一类约占5～15%左右；第二类则占35～45%之间；第三类不少于45～50%。

根据临床观察，每种癌症都包含
这三种类型，但其百分比大不相同。

前列腺癌、甲状腺癌中，约1～3%属于第一类型。

胰腺癌、胆管癌等中，超过40%属于第一类型。

而且，不同细胞病理类型也大有差异。

例如，同为肺癌，小细胞肺癌恶性程度很高，60～75%属于第一类型的，不过特点是来得快，若积极有效控制，去得也快。

第一时间错过，则后果严峻。

而肺泡癌则85～95%属于第三类型，除非过度化疗等，
激活它。

对于癌症，第三类的，人们无需过度关注，定期观察即可。

对第一第二类癌症，人们所能
做的，或说合理对策只是尽量让它晚一点“光顾”，让它发展减缓，对健康及生活的危害和影
响尽可能小一点，并努力减少它对寿限的消损！我们的定义是：所谓对癌症胜利，标准是活得长，活得好！有生存质量的生存时间越长越好。

●本刊记者：谢谢何教授的讲解，我们下期见！。