再审答辩意见书(3篇)

第1篇
尊敬的审判委员会：
您好！
我方作为本案再审申请人，针对原审法院作出的（原审法院名称）法民初字
〔××××〕××号民事判决书，现就再审申请人的答辩意见陈述如下：
一、关于再审申请人的基本情况
再审申请人：（姓名），性别：（性别），出生年月：（出生年月），身份证号码：（身份证号码），住址：（住址），联系电话：（联系电话）。

二、关于再审申请的事实与理由
1. 原审法院认定事实错误
（1）原审法院在认定案件事实时，未充分考虑再审申请人提供的证据，导致判决
结果与客观事实不符。

（2）原审法院在审理过程中，未充分听取再审申请人的意见，未给予充分质证的
机会，导致判决结果存在偏差。

（3）原审法院在审理过程中，未对双方当事人的陈述进行客观、公正的判断，导
致判决结果与客观事实不符。

2. 原审法院适用法律错误
（1）原审法院在适用法律时，未严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法
解释的规定进行审理，导致判决结果与法律规定不符。

（2）原审法院在审理过程中，未充分考虑案件的具体情况，未对法律条文进行合
理的解释和适用，导致判决结果存在偏差。

3. 原审法院违反法定程序
（1）原审法院在审理过程中，未严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定
进行审理，导致判决结果存在程序违法。

（2）原审法院在审理过程中，未充分保障再审申请人的诉讼权利，导致判决结果
存在程序违法。

三、关于再审申请人的答辩意见
1. 请求撤销原审法院作出的（原审法院名称）法民初字〔××××〕××号民事判决书。

2. 请求原审法院依法重新审理本案，以客观、公正的态度审理案件，充分考虑再审申请人的合法权益。

3. 请求原审法院在重新审理过程中，充分保障再审申请人的诉讼权利，给予充分质证的机会。

4. 请求原审法院在重新审理过程中，严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理，确保判决结果与法律规定相符。

5. 请求原审法院在重新审理过程中，充分考虑案件的具体情况，对法律条文进行合理的解释和适用。

四、关于再审申请人的证据
1. 再审申请人提供的证据清单如下：
（1）证人证言：（证人姓名），证明：（证明内容）。

（2）书证：（书证名称），证明：（证明内容）。

（3）物证：（物证名称），证明：（证明内容）。

（4）视听资料：（视听资料名称），证明：（证明内容）。

2. 以上证据均与本案事实相关，能够证明再审申请人的主张。

五、结语
综上所述，原审法院在审理本案过程中，存在认定事实错误、适用法律错误和违反法定程序等问题。

为此，再审申请人特提出上述答辩意见，请求审判委员会予以支持。

同时，再审申请人将积极配合法院审理，提供相关证据，以维护自身的合法权益。

此致
敬礼！
再审申请人：（签名）
××××年××月××日
第2篇
尊敬的审判委员会：
我作为本案的代理人，针对原审法院的判决，现提出以下再审答辩意见，恳请贵委员会予以审理。

一、案件基本情况
本案原审法院判决如下：
原告：XXX
被告：XXX
案由：合同纠纷
原审法院认为，原告与被告签订的《合作协议》合法有效，双方应按照约定履行各自的权利和义务。

被告未按约定支付合作款项，构成违约，应承担相应的违约责任。

故判决被告支付原告合作款项人民币XX万元，并承担本案诉讼费用。

二、答辩意见
1. 关于原审法院认定事实错误的问题
（1）原审法院在认定事实时，未充分考虑原告在合同履行过程中的合法权利。

根
据《合作协议》约定，原告在履行合同过程中，有权要求被告支付合作款项。

然而，原审法院在判决中仅考虑了被告未支付款项的事实，未充分关注原告的合法权利。

（2）原审法院在审理过程中，未对原告提供的证据进行充分审查。

原告在诉讼过
程中提供了合同、付款凭证等证据，证明其已履行合同义务。

但原审法院未对上述证据进行认真审查，导致判决结果与事实不符。

2. 关于原审法院适用法律错误的问题
（1）原审法院在适用《中华人民共和国合同法》第107条规定时，未充分考虑合
同双方当事人的实际履行情况。

根据该条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

然而，原审法院在判决中未充分考虑原告已履行合同义务的事实，仅以被告未支付款项为由，判决被告承担违约责任。

（2）原审法院在适用《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定时，未充分考虑证据的证明力。

根据该条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

原告在诉讼过程中提供了充分证据，证明其已履行合同义务。

但原审法院未充分考虑证据的证明力，导致判决结果与事实不符。

3. 关于原审法院审理程序错误的问题
（1）原审法院在审理过程中，未充分保障原告的诉讼权利。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第12条规定，当事人有权进行辩论。

然而，原审法院在审理过程中，未给予原告充分的机会进行辩论，导致原告的合法权益未能得到充分保障。

（2）原审法院在审理过程中，未充分履行调查取证义务。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，人民法院应当调查收集证据。

然而，原审法院在审理过程中，未充分调查取证，导致判决结果与事实不符。

三、请求
综上所述，原审法院在认定事实、适用法律和审理程序方面均存在错误，恳请贵委员会依法启动再审程序，对本案进行重新审理。

具体请求如下：
1. 撤销原审法院的判决；
2. 依法改判，支持原告的全部诉讼请求；
3. 责令被告支付原告合作款项人民币XX万元；
4. 责令被告承担本案诉讼费用。

敬请贵委员会予以重视，并给予审理。

此致
敬礼！
代理人：XXX
联系电话：XXX
地址：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
第3篇
尊敬的审判委员会：
我方作为再审申请人，针对原审法院作出的（原审案号）民事判决书，现就本案事实、法律适用等问题提出如下答辩意见，恳请审判委员会予以审查。

一、关于本案事实的答辩意见
1. 关于原告主张的事实
（1）原告在原审中主张，被告未履行合同约定的交付义务，导致其经济损失。

对此，我方认为，原告未提供充分证据证明其经济损失与被告未履行交付义务之间存在因果关系。

（2）原告还主张，被告在履行合同过程中存在欺诈行为。

我方认为，原告提供的
证据不足以证明被告存在欺诈行为。

2. 关于我方主张的事实
（1）我方在原审中主张，原告未能按照合同约定履行付款义务，导致我方无法按
时交付货物。

对此，我方提供了相关证据，包括付款凭证、银行流水等，以证明原告未履行付款义务。

（2）我方还主张，原告在合同履行过程中存在违约行为，如延迟付款、未按约定
验收货物等。

我方提供了相应的证据，如验收报告、会议纪要等。

二、关于法律适用的答辩意见
1. 关于合同解除问题
原审法院认定，被告未履行合同约定的交付义务，构成违约，故判决解除合同。

我方认为，原告未能按照合同约定履行付款义务，导致合同无法履行，被告有权解除合同。

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方违约，另一方有权解除合同。

因此，原审法院关于合同解除的认定不符合法律规定。

2. 关于违约责任问题
原审法院判决被告承担违约责任，我方认为，原告在合同履行过程中存在违约行为，应承担相应的违约责任。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此，原审法院关于违约责任的认定存在偏差。

三、关于证据的答辩意见
1. 关于原告提供的证据
原告在原审中提供的证据存在瑕疵，部分证据与案件事实不符。

例如，原告提供的付款凭证未能证明其已履行付款义务。

2. 关于我方提供的证据
我方提供的证据真实、合法、充分，能够证明案件事实。

例如，我方提供的付款凭证、银行流水等证据能够证明原告未履行付款义务。

四、关于再审理由的答辩意见
1. 关于原审法院认定事实错误
原审法院在认定事实过程中存在偏差，未能充分考虑案件全貌。

我方请求再审法院依法重新认定事实。

2. 关于原审法院适用法律错误
原审法院在适用法律过程中存在错误，未能正确理解法律规定。

我方请求再审法院依法重新适用法律。

综上所述，我方认为原审法院在认定事实、适用法律等方面存在错误，请求再审法院依法改判。

具体如下：
1. 依法认定合同解除权属于我方，由原告承担因合同解除产生的后果。

2. 依法判决原告承担因违约行为给我方造成的损失。

3. 依法判决原告支付逾期付款违约金。

4. 依法撤销原审法院作出的（原审案号）民事判决书。

敬请审判委员会予以审查。

再审申请人：（签名）
日期：____年____月____日。