论我国现阶段的贫富差距问题
论当前我国贫富差距的现状及对策分析
当前我国贫富差距的现状及对策分析引言贫富差距是指社会上收入、财富、资源等方面的不平等现象。
当前我国贫富差距日益加大，这是一个复杂的社会问题，需要全社会的关注和努力来解决。
本文将分析当前我国贫富差距现状，并提出一些应对策略。
一、贫富差距的现状我国贫富差距的现状可以从以下几个方面进行分析：1. 收入差距当前，我国城乡之间、地区之间的收入差距较大。
一线城市和发达地区的居民收入相对较高，而农村地区和欠发达地区的居民收入相对较低。
此外，不同行业、不同职业之间的收入差距也很明显。
高技能、高薪酬的职业相对富裕，而一些蓝领工人和低技能劳动者的收入较低。
2. 教育差距教育是人力资源的重要组成部分，对于一个人未来的就业和收入水平有着决定性的影响。
然而，在我国，教育资源的分配不均衡，城乡之间、地区之间的教育差距依然存在。
一些贫困地区的孩子面临着较低质量的教育资源，使得他们更难获得良好的教育机会，从而影响了未来的就业和收入。
3. 社会保障差距社会保障体系是一个国家保证公民基本生活、提供基本公共服务的重要手段。
然而，在我国，由于地区差异和制度问题，社会保障差距较大。
一些贫困地区的社会保障水平相对较低，公民在失业、医疗、教育等方面面临更大的风险和压力。
二、造成贫富差距的原因造成我国贫富差距现状的原因是多方面的，主要包括：1. 经济发展不平衡我国经济发展不平衡是贫富差距扩大的重要原因之一。
发达地区在经济发展、科技创新等方面相对优势明显，而一些贫困地区的经济基础相对较薄弱，缺乏发展动力和机会。
2. 收入分配不公平收入分配不公平是导致贫富差距扩大的直接原因之一。
一些高收入者通过各种手段获取更多的财富，而一些低收入者却难以获得合理的收入和福利。
3. 教育资源不平衡教育资源不平衡也是造成贫富差距的重要原因。
贫困地区的教育资源相对较少，教育质量较低，这导致孩子们更难获得良好的教育机会，限制了他们发展的可能性。
三、应对贫富差距的策略为了减少我国贫富差距，需要采取一系列的措施：1. 促进经济平衡发展通过加大对贫困地区的经济支持力度，鼓励投资和创新，促进贫困地区经济的健康发展，缩小地区发展差距。
当前中国的贫富差距为什么是不正义的基于马克思《哥达纲领批判》的相关论述
当前中国的贫富差距为什么是不正义的基于马克思《哥达纲领批判》的相关论述一、本文概述本文旨在探讨当前中国存在的贫富差距问题，并阐述其不正义的本质及其根源。
在分析过程中，我们运用了马克思主义的观点和方法，对这一问题进行了深入剖析。
我们需要了解什么是贫富差距以及它产生的背景和原因。
我们将通过分析马克思《哥达纲领批判》中的相关论述来揭示贫富差距问题的本质和根源。
我们将提出解决这一问题的途径和建议，以促进社会的公平与正义。
二、马克思《哥达纲领批判》中的相关论述在马克思看来，资本主义社会的特点就是生产资料私有制和阶级剥削。
这种不公正的经济制度导致了社会财富的不平等分配，使得一部分人能够通过占有更多的生产资料而富裕起来，而另一部分人则陷入贫困。
因此，中国当前的贫富差距问题并不是偶然出现的，而是由于不公正的经济制度所导致的必然结果。
只有通过改革和完善经济制度，才能从根本上解决贫富差距问题。
同时，马克思也强调了共产主义社会中不存在阶级剥削和经济不平等的可能性。
在共产主义社会中，生产资料将归全社会所有，并按照公共利益进行分配。
这意味着每个人都能够享有平等的资源和机会，从而实现真正的社会公平和正义。
因此，中国政府应该继续推进改革开放，加强社会主义市场经济建设，不断完善社会主义制度，努力缩小贫富差距。
同时，也应该加强对弱势群体的保护，促进社会公平与正义的实现。
三、当前中国贫富差距的现状及特点马克思《哥达纲领批判》揭示了资本主义社会存在的阶级矛盾和不平等现象，这些现象加剧了贫富差距。
然而，中国作为一个社会主义国家，其贫富差距是否也存在不正义的现象？本文将基于马克思《哥达纲领批判》，探讨当前中国贫富差距的现状及特点。
现状：中国政府采取了一系列措施来缩小贫富差距，包括实施扶贫政策、推进教育公平、加强社会保障体系建设等。
这些措施在一定程度上取得了成效，但仍然存在一些问题。
例如，城乡之间、地区之间的收入水平差异依然存在；部分行业和企业的高收入与低收入人群的分化现象严重等。
中国贫富差距现状及分析
（3）20世纪50年代形成的城乡二元体制，从政策和体制上将城乡分割为完全不平等的两部分， 不论在社会地位上、经济地位上还是政治地位上，城市居民都高于农村居民。为了优先发展城 市工业，国家通过农业“剪刀差”的形式来为城市的工业化聚集资金，其主要方式是国家通过人 为压低农产品收购价格和人为提高其工业产品销售价格的方式来获得“剪刀差”，从而把农业产 品的利润转化为了工业产品的利润，国家通过这种方式来为工业化聚集原始资金，使得城市的 工业化水平迅速提高。然而这种方式扭曲了农业产品和工业产品的价值，使得农业产品的价值 被人为低估，造成农民的收入水平低并且长期得不到提高。并且我国农业主要集中在种植业， 而畜牧业和农村加工业都不发达，这都与我国长期实行城乡“二元经济”战略，对城市建设投入 过多，而对农村发展投入过少造成的。同时，我国的城乡户籍制度也阻碍了农村人口向城市的 转移，农村进城务工人员不能享受到和城市居一样的福利待遇，这也在客观上决定了城市居民 和农村居民的收入差距持续扩大。另外，教育因素对贫富差距的影响，也从隐性转变为显性， 中国城市和乡村的教育设施、科技设施存在着明显的差异、城市内部教育氛围良好、注重人文 素质的培养，而乡村教育设施不齐全，农民对教育重视程度不够，导致乡村的人均受教育程度 远低于城市，从而产生区域的文化思想差异，带来的经济发展效率也有很大程度上的差异。因 此城乡二元经济的壁垒不仅严重阻碍了农村经济的发展，使得农民增收难，同时逐渐扩大了城 乡收入的差距。
24
2、收入分配制度不合理
我国实行的是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。在 社会生产活动中，人与人之间是有差别的，个人的受教育水平和各 种素质和能力的差异，就决定了人与人之间在收入水平上即使按劳 分配也必然存在着一定的差距。其中按生产要素分配的原则，由于 对资本等生产要素占有量的不同，随着市场经济的发展，资本等非 生产要素所带来的非劳动收入自然也存在差异。同时我国政治体制 改革走的是一条渐进性的道路，制度的不完善为各种权力寻租和贪 污腐败提供了体制性空间。政府配置资源的紊乱和监管的不到位是 权力寻租产生的根源，权力寻租会产生大量灰色和黑色收入。通过 “设租”“寻租”交互运动的方式用资本换取国家领导干部手中的所掌 控的经济优势获准权，这样一方面加剧了企业之间因不公平竞争而 导致的收入差距的扩大，同时也使一些官员在行贿过程中获取了高 额的灰色收入，进一步加剧了我国贫富差距扩大的趋势.
如何认识和解决我国贫富差距的问题
如何认识和解决我国贫富差距的问题（一）就我国的贫富差距问题做一下分析。
首先.现在，有一种看法，认为我国“目前的贫富差距是新中国历史上最严重的时期”，而我国“是世界上贫富差距最严重的国家”，这在社会上产生了一定程度的共鸣。
如何看待这两个最基本的判断呢？需要指出的是，这两个判断在总体上是不甚准确的。
关于第一个判断，首先需要指出的是，中国在改革开放之前也存在着相当大的贫富差距，只是在“二元结构”和“城乡分治”的条件下，这一差距不仅非常复杂，而且在一定程度上被掩盖起来，使得人们一般不去注意它罢了。
我们现在面临的情况是，由于市场机制的建立和社会阶层构成的多样化，过去被掩盖了的贫富差距显性化和阶层化了，当然在某些领域内也相对地拉大了。
过去，你和你周围的人相比，差距不大；农民多么困难似乎与你无关。
关于第二个判断，应当说，与国外一些国家相比，中国并不是世界上贫富差距最严重的国家。
贫富差距，实质使用一定的方法，在规模均衡，比例对等的社会成员之间，对收入和财富积累惊醒比较所得出的差距，不是有两个人或两个群体，拉出来一比就是贫富差距。
同时，应当指出得失，中国目前的实际贫富差距，特别是乡村内部和城镇内部的贫富差距，比改革开放以前确有拉大，但在国际上还是属于中等程度。
考虑到中国在人口、幅员、区位（一端临海，一端处于大陆深处）等方面的具体情况，考虑到正处于社会全面转型和经济发展中的最敏感阶段这一事实，这种程度的差距应当说是仍处在可接受的范围以内。
但是，同时应当指出，我国的贫富差距问题虽在可接受范围内。
但是，我国应当采取一些有效措施遏制现阶段的贫富差距持续拉大的现状。
(二)就如何解决贫富差距问题浅谈一下建议。
1.调节再分配政策是缩小城镇居民收入分配差距不可忽视的重要方面。
在发展经济的同时，政府还要充分运用财政政策、货币政策以及各项经济调控手段，改革分配制度，协调好收入分配中效率与公平的矛盾，理顺收入分配秩序。
财政税收是收入再分配的重要渠道之一，而财政税收政策是宏观调控的主要手段之一。
城乡贫富差距的发展现状及政策措施
城乡贫富差距的发展现状及政策措施城乡贫富差距是中华人民共和国发展过程中的一个问题，由不同地域的经济、社会文化、教育、医疗等影响因素所造成。
随着改革开放40年的深入，我国城乡地区的差距整体得到了逐步缩小，但仍存在较大的差距。
如何进一步缩小城乡贫富差距，推动城乡全面发展，成为了当前的一大挑战。
一、城乡贫富差距的现状1.违背收入平等机制自20世纪70年代以来，中国的城乡收入差距越来越大，到2000年时，农村居民的收入不足城镇居民的三分之一。
更引人注目的是，集体财产和商品经济的缺乏，影响了农民的整体经济地位。
与此相反，城市职工的工资和福利待遇相对较高，从而违背了收入平等机制。
2.农村资源分配的不公平我国农村地区资源配置不公，包括土地、投资和振兴力度等方面。
例如，耕地数量远不足城市土地，投资和机会也比城市要少。
这导致了农民社会群体的出现，正是这群人成为了城乡贫富差距的主体。
3.农民权益保护难度大虽然我国已经长期支持农村地区和农民在改革开放过程中获得更好的结果，但是由于一系列的社会问题和法律机制不健全，农民右益保障面临困难。
这种制度性加成成为许多农民和农村居民的财产损失和低收入的原因。
二、缩小城乡贫富差距的政策措施1.加大农民投资力度政府部门在发展农村地区时应该加大投资，提高农民的投资收益，进一步缩小城乡收入差距。
政策倡导下的恰当投资和前瞻性布局总是会产生良好的经济效果，这将对缩小贫富差距产生着重要影响。
2.提高农村劳动力技能劳动力的技术与知识是增收的关键，为此，政府部门应该在农村地区提供职业培训，使农民能够使用最先进的技术和工具。
这样就可以提高农民的收入，消除城乡贫富差距和平等，最大程度地发掘农民的潜力。
3.改善农村基础设施建设农村基础设施的建设是重点工作之一，包括公路、通讯网络、铁路、饮用水和生态保护等方面。
界定政府职责范围，从政策上下大力气，促进农村地区基础建设和发展设施，支持农村地区较快地发展经济与社会始终是政策的重点，才能实现城乡发展的平衡和城乡人口的平等。
中国贫富差距 论文
中国贫富差距摘要：本文以中国贫富差距问题为研究对象，针对相关问题进行了讨论。
文章首先分析了中国贫富差距的现状，然后阐述了中国贫富差距所产生的不利影响，最后提出了中国贫富差距改善的措施。
本文旨在为相关领域的研究提供一些参考和借鉴。
关键词：贫富差距；现状；措施随着改革开放进程的不断推进，人民经历的生活水平的全面提高。
但是，同时也出现了个人收入分配差距不断扩大的问题。
这一问题已经成为从中央到老百姓、理论界，都普遍关注的热点问题。
我国目前的实际情况是，人民生活总体上普遍提高，收入分配差距拉大的趋势还未根本扭转，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量，统筹兼顾各方面利益难度加大，贫富差距的问题已经成为影响到我国社会经济发展的重要问题。
一、中国贫富差距的现状20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标——基尼系数或称洛伦茨系数。
国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度。
基尼系数为0表示绝对平等；基尼系数为1表示全部财产集中于一人；基尼系数的变大表示贫富差距继续加大。
国际上通常认为，基尼系数在0.3～0.4之间为中等不平等程度，基尼系数在0.4～0.5之间表示收入差距较大，0.6以上表示收入差距悬殊。
自2000年以来，我国基尼系数开始越过0.4的国际警戒线，并连续几年直线上升，(见下表1：1977年至2010年全国居民基尼系数)贫富差距不断恶化。
表1：1977年至2010年全国居民基尼系数收入分配差距表现在城乡之间、城镇内部各阶层之间、区域之间、行业之间和不规范收入以及非法收入等方面。
人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南认为，目前我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距也很明显，最高的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
浅谈当今中国社会贫富差距问题
毛泽东思想与中国特色社会主义理论概论浅谈当今中国社会贫富差距问题摘要：中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。
富者越富，穷者越穷。
贫富差距过大已经成为当今中国社会一个比较严重的问题。
要构建和谐社会，就必须缩小收入差距，维护社会公平关键词：中国社会贫富差距原因和对策改革开放以来，我国社会整体生活水平有较大的提高，城乡的消费水平分别达到小康和富裕水平，国民经济有了很大的发展。
但是由于种种原因，贫富差距也在逐步扩大。
贫富差距过大，容易引起部分社会成员心理失衡甚至利益冲突，强化人们的不公感，引起社会动荡。
贫富差距成为我们在构建社会主义和谐社会时必须要解决的问题。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
一我国贫富差距现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
如何看待当今我国贫富差距拉大问题
如何看待当今我国贫富差距拉大问题当前，我国贫富差距过大已成为全社会关注的热点问题，并已引起政府部门的高度重视。
中国改革开放已经三十年，社会经济发生了翻天覆地的变化，中国的社会结构也在发生急剧的变化。
平均主义的局面逐渐被打破，居民收人分配差距越来越引起社会的关注，中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。
如何正确认识贫富差距、控制贫富差距，如何让先富起来的人，先富起来的地区发挥带动和帮助的作用，关系到国家的长治久安、经济的长期稳定发展，关系到共同富裕理想的最终实现。
一、我国贫富差距拉大的主要表现及形成原因(一)我国贫富差距拉大的主要表现1.具有垄断地位的行业，如电力、电信、铁路、民航等部门，贫富偏高，而非垄断性行业贫富相对较低。
2.城镇居民贫富相对较高，农村贫富相对较低。
3.城镇在职人员收入相对较高，也较稳定，失业、下岗人员难以及时获得足够的社会保障金。
4.非法收人仍然存在，许多人靠非法收人在短时间内致富，使得收人差距进一步拉大。
(二)我国贫富差距拉大的形成原因通过调查研究，我们认为，导致贫富差距拉大的原因是较为复杂的，概括起来，主要有以下几个方面:1.由于分配制度和社会保障制度尚不健全，分配关系尚没有完全理顺。
2.相关的法律体系不完善，与分配相关的监督和制约机制还没有建立起来，目前我国贫富还不能实施有效监控，对高收人调节不足，一些人在此问题上钻法律空子。
3.产业结构还存在不合理的地方，农业的基础性地位还没有得到更好地加强。
4一些行业的垄断地位还没有被打破，特别是对垄断行业的收人还缺乏必要的监控手段。
就当前来看，我国贫富差距还有进一步拉大的趋势，这一现象若得不到及时有效地解决，将会影响人们正常的生活秩序，给社会稳定带来不利因素，对整个国民经济和社会发展也会产生不良影响。
二、解决贫富差距拉大问题的基本对策(一)深化收入分配制度改革，合理调节收入分配关系继续坚持效率优先、兼顾公平的原则，完善以按劳分配为主体，多种分配方式为补充的分配制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来，鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。
贫富差距的问题辩论辩题
贫富差距的问题辩论辩题正方辩手观点，贫富差距是社会不公平的体现，需要通过政策和社会措施来缩小这一差距。
首先，贫富差距导致社会不公平。
在现代社会中，贫富差距越来越大，富人越来越富，贫困人口越来越多。
这种不公平现象违背了社会公正的原则，使得社会整体的稳定性受到威胁。
如马克思所说，“社会的财富分配不均会导致社会矛盾的加剧，最终会引发社会动荡。
”。
其次，贫富差距影响社会的可持续发展。
大量的贫困人口会导致社会资源的浪费和社会秩序的混乱。
同时，富人过度的财富积累也会导致资源的过度消耗和环境的破坏。
如罗斯福所说，“不公平的财富分配会导致社会的动荡和不稳定，最终影响整个社会的可持续发展。
”。
最后，政府和社会应该采取措施来缩小贫富差距。
政府可以通过税收政策和社会福利政策来调节财富的分配，提高贫困人口的生活水平。
同时，社会应该关注弱势群体的权益，倡导公平正义的社会价值观。
如尼采所说，“社会的进步离不开对弱势群体的关爱和支持，只有这样，社会才能实现真正的公平和正义。
”。
反方辩手观点，贫富差距是市场经济的必然结果，不应该过分干预。
首先，市场经济下的贫富差距是正常现象。
在市场经济下，财富是由个人的努力和能力决定的，贫富差距是由市场规律决定的，不应该过分干预。
如亚当·斯密所说，“市场经济下的财富分配是由市场规律决定的，政府不应该过度干预。
”。
其次，贫富差距可以激励人们的进取心和创造力。
在市场经济下，财富的差距可以激励人们努力工作和创业，从而促进社会的发展和进步。
如达尔文所说，“适者生存是自然界的规律，贫富差距可以激发人们的竞争意识和创造力。
”。
最后，政府过度干预财富分配会影响经济的发展。
政府过度干预财富分配会扼杀企业家的创业热情，削弱经济的活力和竞争力。
如哈耶克所说，“政府过度干预经济会导致资源的浪费和经济的低效，最终影响整个社会的发展。
”。
综上所述，贫富差距是市场经济的必然结果，政府不应该过分干预。
只有保持市场经济的活力和竞争力，才能实现社会的可持续发展。
浅谈我国贫富差距问题
得 利 益 者 ， 以各 种 各 样 的 理 由抗 拒 ， 种 抗 拒 不 是 宣 言 式 的 ， 则 这 但
却 以 不 同 的 形式 表现 出 来 。 由此 可 见 ， 们 国家 贫 富 差 距 已 成 为 我
党 的十 六 届 五 中全 会 强 调 “ 加 注 重 社 会 公 平 ” 事 实 已经 充 分 证 更 ， 明 了之 一 点 。先 富起 来 的 地 区 和先 富起 来 的人 没 有 很 好 地 去 带 动 其 他 的 社 会 成 员 实 现 共 同 富裕 ， 而 将 贫 富 差 距 越 拉 越 大 ， 为 中 反 成 国长 远 发 展 的 瓶 颈 。
均 ，． Ｏ Ｏ一 ． ３ ４表示 相对 合 理 ， ． ０ 表 示 收 入 差 距 大 ， ． 上 则 表 ０— ． ４ ５ ０ ６以
地 区 ２０ 年 进 出 口总 额 之 和 更 是 占到 了 全 国 的 ６． ２ ０７ ６％ 。 ４ ２ 坚持 “ 率 优 先 ， 顾公 平” 、 效 兼 这 个 提 法 在 改 革 开 放 初 期 具 有 重 要 价 值 。但 如今 的 中 国 改 革 已经 结 束 了初 期 的启 动 阶段 ， 进 入 现 代 制 度 建 设 时 期 ， 这 样 的 而 在 时期 这 个 提 法 就 逐 渐 显 示 出局 限 性 。改 革 开 放 近 ３ 年 来 ， 界 已 ０ 世 见 证 了 中 国市 场 化 的效 率 ， 论 是 综 合 国力 ， 是 中 国 居 民 的 可 支 无 还
浅 谈 我 国 贫 富 差 距 问 题
刘 爱 君
（ 川省 绵 阳 市 西 南科 技 大 学政 治 学 院 ６ １ １ ） 四 ２ ０ ０
论我国贫富差距的两个基本原因及对策
论我国贫富差距的两个基本原因及对策我国的贫富差距逐渐扩大，这已成为当前社会的一个严重问题。
贫困和不公会影响到经济的发展和社会的稳定。
这篇文章将探讨我国贫富差距的两个基本原因及对策。
一、收入结构不合理我国现有的收入结构相对不平衡，整体收入分配面临着诸多问题。
首先，劳动市场的收入差距巨大。
高薪职位一直集中在关键行业和给予高技能的岗位，而低薪工作则在一些中低技能行业内普遍存在。
其次，农村地区与城市地区的收入差距也进一步扩大。
在城市中心和一些发达地区，职工收入高，而农村和内陆地区及少数民族地区则因物质条件和文化水平不同，但普遍收入偏低。
并且，特别是在一些阔别度大的地区，富裕家庭的收入往往不成比例地高于普通家庭，家庭收入不均衡。
因此，要想缩小贫富差距，我们必须在收入结构上进行改革。
这既包括增强农村地区的经济发展，扩大城市地区的就业机会，提供职业教育和技能培训以及扩大公共财政支出等。
同时，政府还应该继续完善收入分配政策，改革个税制度等，调节收入分配结构。
二、资源配置不合理资源配置不平衡和不合理也是贫富差距扩大的重要原因。
在我国，金融、地产、网络科技等新兴产业和投资领域的投资回报率较高，成为了大量富人资产积累的渠道。
但是，在实体经济方面，一些重要行业的人均收入普遍偏低，例如农村经济、制造业等。
此外，一些公共资源的供给也没有跟上社会需求，使得富人有很多障碍制约他们的实际消费，相应地他们将资金去向更加容易控制的行业，这势必进一步加剧贫富差距的扩大。
因此，政府需要优化资源配置，不断改革政策，推进经济结构调整和工业升级，重新开发低收入和低价值加权的产业，针对居民资源消费与国际资源需求的巨大差距，优化资源配置和使用，提高资源利用效率，增加居民收入。
综上所述，我国贫富差距过大的原因包括收入结构不合理和资源配置不合理两大主要因素。
要缩小贫富差距，需要改革现有的收入分配政策，调节市场经济发展过程中的资源配置不平衡，实现更加优化的社会资源流动和分配，进一步增强居民的收入保障意识，消除贫困，促进经济的可持续发展，使每个人都生活在公平、平等、幸福、自由的社会中。
我国现阶段贫富差距问题研究
我国现阶段贫富差距问题研究【摘要】改革开放以来我国经济建设取得了重大的成就，人民生活水平显著提高。
但是社会不平等，贫富差距拉大的问题逐渐的显现出来，阻碍了经济的进一步发展，带来了一系列的社会问题。
本文就我国当前贫富差距问题进行了研究。
【关键词】贫富差距；居民收入；收入分配改革开放以来我国经济建设取得了重大的成就。
从1978年至2010年，国内生产总值（gdp）年均增长9.8％，到2010年国内生产总值（gdp）达到39.8万亿元，位居世界第二。
国民收入明显增加，2010年居民人均可支配收入已达10046元，人民生活水平显著提高。
但是社会不平等，贫富差距拉大的问题逐渐的显现出来，阻碍了经济的进一步发展，带来了一系列的社会问题。
因此对我国当前贫富差距问题进行研究尤其显得重要。
一、我国贫富差距的现状我国当前的社会贫富差距总体表现为：城乡差距拉大，东西部差距明显，行业间的差距扩大和居民个体收入差距的扩大。
1.城乡差距拉大在城乡二元结构体系下，我国农村和城市的经济水平有明显的差异。
农村居民的收入水平远远低于城市居民。
科学出版社出版的《中国居民消费需求变迁及影响因素研究》显示，1978年，农村居民人均年纯收入为133.6元，2010年这一数字增加为5919元。
1978年城市居民的可支配收入为389.5元，到2010年，我国城镇居民人均年可支配收入为21810元。
1978年到1980年，城乡居民收入差距在2.5:1～2.6:1。
20世纪80年代在1.8:1到2.3:1之间。
但是20世纪90年代以后又逐渐拉大，2002年更是达到3.13:1，远远高于国际上的2：1。
2.东西部差距明显虽然西部地区近年来的经济得到一定程度的发展，但是东西部的差距依旧明显，绝对数据有扩大的趋势。
1999年，东部地区人均gdp为10732元人民币，西部地区为4302元；到2005年，东部地区人均gdp为22200元，西部地区为8970元。
论我国贫富差距的两个基本原因及对策
论我国贫富差距的两个基本原因及对策贫富差距是社会矛盾之一，其存在对于维护社会稳定和促进发展都是不利的。
在我国，贫富差距也十分严重。
这主要是由两个基本原因造成的。
本文将从两个方面分析这两个基本原因并提出对策。
一、市场经济的演变市场经济的演变是造成贫富差距的一个主要原因。
踏入市场经济社会以来，我国的经济发展取得了巨大的进步，但与此同时，贫富差距也随着经济的发展不断扩大。
市场经济的基本原则是追求效益和利润最大化，这就导致一些人追逐利益的过程中不择手段，在扩大自身财富的同时，也拉大了贫富分化的差距。
还有一些人由于个人能力和努力不足，也无法与市场规则相适应，这些人就会在市场竞争中处于劣势。
针对市场经济的演变造成贫富差距的问题，我们需要采取如下对策。
首先，政府需要加强市场监管，消除市场上不规范的行为，减少市场经济规则对于贫困人口的不利影响。
其次，需要加强职业教育及劳动力转移培训，让更多人适应市场经济的规则，提高其在市场竞争中的竞争力。
二、体制不完善我国的体制不完善也是造成贫富差距的一个主要原因。
体制不完善表现在社会保障、居民收入分配等方面，一些群体的社会资源和政治资源被操纵，导致他们的利益得不到很好的保障。
同时，政府还没有完善的收入分配制度，一些企业和个人得到了不应有的优惠。
为了解决体制不完善所造成的贫富差距问题，我们需要采取如下对策。
首先，政府需要加强社会保障体系建设，对于穷困的家庭或弱势群体实施有效的救济措施，以及完善城市与乡村之间的互补性，提高农民收入。
其次，需要建立一个更加公正的收入分配制度，减少低收入家庭和中等收入家庭与高收入家庭之间的差距。
同时，打击贪污腐败行为，减少不公平的分配问题。
总之，贫富差距对于社会的稳定和发展都带来风险，政府需要积极采取对策来解决这个问题。
当前，社会保障体系建设和收入分配制度的完善成为当务之急，只有在这些方面全面加强，才能有效地缩小贫富差距。
我国贫富差距问题
机会不平等扩大了贫富差距
①教育机会不平等 ②就业机会不平等 ③社会保障体系的不平等
制度上对农村居民的教育存 在歧视，农村居民不可能获 得与城市居民同等的受教育 机会，因此导致农村居民难 以通过内生人力资本投资来 改善自身的收入能力，沦为 贫困。
权力腐败因素造成的差距
权力腐败，是滋生一批暴富分子的土壤。这些因权力腐 败而获得的非法收入在一定程度上加大了居民收入差 距。虽然这一原因所引起的收入差别扩大可能从数量 上来看对全国收入差别的效应并不明显，但对人们心 理上产生的影响效应却是巨大的。
一、中国贫富差距的现状：
收入分配上
：
据调查全国最富有的10%的家庭与最贫 穷的10%的家庭，人均可支配收入差距超过 8倍。
行业上： 中国现在最高工资行业与最低工资行业 已经相差6.6倍。
一、中国贫富差距的现状：
城乡上： 中国的城乡差距实际已经达到了5：1 或者是6：1。这个数字差不多居世界之首。 至今，中国农村有一半的农民因经济原因 看不起病。我国中西部农民因看不起病， 死于家中的比例高达60％-80％ 。
我国贫富差距的问题
◆中国贫富差距现状 ◆ 我国贫富差距的成因 ◆我国贫富差距的解决办法
一、中国贫富差距的现状：
当前，我国人均GDP已突破4000美元，但收 入分配领域的矛盾却比较突出，基尼系数居高 不下，已超过国际公认的0.4的警戒线。许多 发展中国家在步入中等收入国家行列之后，由 于贫富差距过大，出现两极分化，造成经济增 长停滞、社会不稳定、政局动荡等问题，被称 为“拉美现象”或“中等收入陷阱”。
2、社会： （1）扩大就业渠道，向农民工等收入水平较低 的人提供就业机会。 （2）正确引导社会舆论，平等看待农民、商人、 知识分子等不同职业的人。
我国城乡贫富差距问题的思考
我国城乡贫富差距问题的思考随着社会主义建设步伐的加快，我国经济建设取得了飞速发展，随之而来的居民的收入也得到了普遍的提高，但是城乡居民的收入差距也明显增大。
与城市相比较，农村仔社保、医疗、教育等领域明显落后。
农村贫困问题日益凸显。
本文讨论了城乡贫富差距增大的原因及其解决措施。
标签：城乡建设贫富差距公共政策措施一、城乡贫富差距的表现（1）收入差距1. 目前，我国城镇人均收入是农村人均收入的2.9倍，而其他国家的平均水平则是1.5：1。
，根据国际劳工组织在上世纪90年代的统计数据显示，我国是城乡贫富差距超过2的三个国家之一。
2.上世纪末到本世纪初的十年间，我国城镇居民平均每人可支配收入增长110%，而农民则只增长了62%，城镇居民收入增长速度接近农民收入增长速度的2倍。
（2）社会福利方面的差距社会福利实际上是居民的一种隐性收入，就现在的情况而言，城市居民享受的社会福利远远高于农民，比如说：住房补贴、物价补贴以及各种社会保险等。
这在一定程度上加大了城镇居民与农民的收入差距。
（3）生活水平差距恩格尔系数是国际上衡量居民生活水平的一个重要指标，他的定义是食品消费在整个生活消费的比重，恩格尔系数的高低直接反应居民生活水平的高低。
统计数据显示2001年城镇居民恩格尔系数为37.9%，而农村为47.7%，农村比城市要高出10个百分点。
3农民的消费水平与城镇居民相比相差9年左右二、城乡贫富差距增大的原因分析我国城乡贫富差距不断加大的原因是多方面的，是诸多因素综合作用的结果。
综合来看是教育、自然条件、政策等联合作用积累的后果。
（1）农村自然地理条件的影响在我国中西部地区特别是离城市较远的乡镇是农村贫困人口较为集中的地区，这些地区往往是自然条件非常恶劣，土地地形地貌复杂不适合作物生长及大面积耕作。
此外，交通不发达，有很多土道，遇到雨天道路容易封堵，严重阻碍了当地的经济发展。
（2）教育资源落后的影响在教育上农村相对城市来说有很大的不足，首先，农村学生大多数是农民子弟，就学生及家长本身而言，对教育的认识不够深刻，对教育教学的态度不够端正，影响农村教育事业的发展和改革；其次，农村教师队伍不够稳定，不够健全，甚至文化素质不能满足教学要求。
如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距
如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距作为一个经济正处于转型过程中的发展中国家，中国的经济与社会变迁也正在印证库兹涅茨“倒U 型曲线”假说。
问题在于，中国人对贫富差距的容忍力本来就较小，而我们在市场转型过程中各项改革措施又不甚配套，以至于近10年来中国的贫富差距过度扩大，突破了国际公认的“警戒线”，且可能呈现继续加大的趋势。
过大的贫富差距，目前已引起一部分人的“仇富”心理。
人们对富人的不满情绪在逐渐滋长，也容易使人们在评判贫富差距问有失偏颇。
其实，在理想中的“大同”社会形成之前，贫富差距的存在是一种社会常态，甚至是保证社会前进的动力。
从理论上说，平等（不平等）可分为机会的平等（不平等）和结果的平（不平等）两大类。
从结果的平等而言，存在着“效率与平等替换”规律（美国经济学家奥肯所提出的原理）。
至于机会上的平等，则大体是同效率相互促进的。
贫富差距的扩大可以说是市场经济的规律，一定程度的贫富差距是市场经济富有效率的表现。
作为一种社会现象，贫富差距有正负两方面的效应。
从正面效应来看，贫富差距在一定程度上反映了人们能力的高低、投入的多少和贡献的大小。
因此，合理的贫富差距既能激发人们努力提高自身的能力和素质，又能激发人们为创造社会财富而奉献自己的体能和智能。
从负面效应来看，由于机会的不平等，贫富差距有时并不完全是人们的主观努力和贡献大小所致，在导致这种差距的众多因素中，如果客观的自然或社会因素所占比重较大或过大，那么由此而产生的贫富差距，不仅不能激发人们去自我提高和自我奉献，反而会在很大程度上影响人们的积极性、主动性和创造性。
贫富差距的正面效应表明了它的存在有其合理性，因而我们只能对其进行调控而不是将其完全消除；贫富差距的负面效应表明它的存在有时也有其不合理性，因而我们要积极创造让大部分人都能公平参与市场竞争的平等机会。
当然，如果贫富差距过大而出现两极分化，在道义上，不符合社会公平原则，有悖于人道主义精神；在政治上，容易使社会不稳定因素滋生蔓延，甚至引起社会动荡；在经济上，财富的过分集中可能妨碍社会资源的合理配置，影响经济均衡而高效地成长。
当前我国的贫富差距问题
1995年期间人均收入实际增长率分别是81.9％、
78.9％和64.7％，而同期甘肃仅为0.6％。
20世纪80年代中期，行业间收入差距开始显现，
行 到90年代中期最高行业人均收入与最低行业之比为
业 2.23∶1，2000年又上升到2.63∶1。
间 的
一些垄断行业、新兴产业部门，金融、烟草、 电信、电力部门收入增长很快，各种奖金，福利很 多，而一些传统部门如冶金、煤炭、纺织等行业的
洛
伦
斯
曲
线
与
基尼系数
基
＝A / A+B
尼
系
数
超 过
从总体上看，我国目前的基尼系数已达0.458。 按国际上通用的标准，我国的贫富差距已经超过国 际公认的警戒线。
警
戒 线
0.3以下为最佳的平均状 态（Best）;
0.3～0.4为（Normal）
正常状态;
0.4以上进入警戒状态
（Warn）；
达到0.6则属社会动乱随
（四）健全合理的税收制度
税收在调整社会收入方面主要有两个方面的功能： 政府通过税收可以获得必要的公益性的资金，用来维 持生活处境不利的社会成员如低收入者和无收入者的基 本生计和用来提升全体社会成员的生活质量和发展能力； 通过所得税、遗产税等税种的征收，可以适当地减少
高收入者过多的收入和财产，以 有效地调整或是缓解社会过于悬 殊的贫富差距，保证社会必要的 整合性和稳定性。
阶 收入增长，2002年一季度的统计表明，20％的高
层 收入者的收入占总收入的46.2％，20％的低收入
收 者的收入占总收入的6％，高低收入差距为7.66倍。
入 差
目前高收入阶层和职业主要包括：影视歌星、 体育明显、时装模特、个 体私营业主、外企中的中
贫富差距的辩论辩题
贫富差距的辩论辩题正方辩手观点：贫富差距是社会发展的必然产物，而且在一定程度上是有益的。
首先，贫富差距激励了人们的进取心和创造力。
如果没有贫富差距，人们就没有奋斗的动力，整个社会就会变得懈怠和平庸。
其次，贫富差距有利于资源的合理配置。
在市场经济中，贫富差距可以促进资源向效益最大化的方向流动，从而推动经济的发展。
最后，贫富差距也有助于社会的稳定。
通过奖励那些有才华、有能力的人，社会才能保持相对的平衡，避免出现动荡和混乱。
反方辩手观点：贫富差距是社会不公平的体现，它导致了社会的分裂和不稳定。
首先，贫富差距导致了社会的不公平。
在现实生活中，贫富差距使得富人可以享受更好的教育、医疗和其他资源，而贫困人口则陷入了恶性循环，无法摆脱贫困。
其次，贫富差距导致了社会的分裂。
富人和贫困人口之间的矛盾不断加剧，社会矛盾也日益尖锐，最终可能导致社会的动荡和不稳定。
最后，贫富差距也会影响整个社会的发展。
贫困人口无法获得良好的教育和医疗资源，导致整个社会的人力资源浪费，影响了社会的长期发展。
名人名句及经典案例：马克思曾说过，“贫富差距是资本主义社会的必然产物。
”这句话表明了贫富差距与社会制度的密切关系。
而在中国，随着经济的快速发展，贫富差距也日益加剧，这就需要我们认真思考如何解决这一问题。
例如，近年来中国政府加大了对贫困地区的扶贫力度，通过实施精准扶贫政策，取得了一定的成效。
这表明贫富差距并非不能解决，只要我们用心去做，就一定能够找到合适的解决办法。
综上所述，贫富差距是一个复杂的社会问题，既有其积极的一面，也有其消极的一面。
我们应该正视贫富差距存在的问题，努力寻找解决之道，促进社会的公平与稳定发展。
第四讲现阶段我国贫富差距问题
第四讲现阶段我国贫富差距问题现阶段我国贫富差距问题本讲梗概: 一、贫富差距的内涵与测度二、我国贫富差距的现实状况三、贫富差距现状形成的主要原因四、对我国贫富差距适度性的判断五、如何缩小贫富差距一、贫富差距的内涵与测度(一)一般概念贫富差距，一般来讲就是指在特定的区域和时段内，处于社会两极的富有人群与贫困人群收入水平及财产规模的比较差额。
贫富差距包括收入差距和财产差距两部分：“收入”一般是指个人或家庭在一定时期内取得的货币收入。
“财产”一般是指个人或家庭在一定时间上所拥有的有形资产和金融资产的净存量。
在一般情况下，居民个人或家庭的收入水平与其财产规模是正相关的关系。
在进行贫富差距具体分析时，通常讲的是相对贫困，不是绝对贫困。
一座小房子不管怎样小，在周围的房屋都是这样小的时候，它是能满足社会对住房的一切要求的。
但是，一旦在这座小房子近旁耸立起一座宫殿，这座小房子就缩成可怜的茅舍模样了。
并且，不管小房子的规模怎样随着文明的进步而扩大起来，但是，只要近旁的宫殿以同样的或更大的程度扩大起来，那末较小房子的居住者就会在那四壁之内越发觉得不舒适越发不满意，越发被人轻视。
”――马克思(二)一般计量方法和指标1、洛伦兹曲线洛伦兹曲线是美国统计学家洛伦兹提出的用来描述社会收入分配状况的一种曲线。
它由累积的一定人口数占总人口中的百分比与这部分人口所获得的收入占总收入中的百分比状况来表示(如图)。
图中的45°对角线称为绝对平等线，根据一个分配体系的年度收入分层资料，将一定家庭户或人口比重所对应的收入比重在该图上描出，就得到了收入分配的洛伦兹曲线。
该曲线向下弯曲的程度越大，表示社会收入分配不均的程度就越严重；反之，则表示社会收入分配就越接近于平均。
2、基尼系数意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出了判断收入分配平均程度的指标，被称为基尼系数。
该系数在0与1之间取任何值。
世界各国对基尼系数的测算表明，大多数国家的基尼系数都在0.2――0.6之间。
贫富差距的解决辩论辩题
贫富差距的解决辩论辩题正方，贫富差距的解决是社会发展的必然趋势，通过政府的积极干预和社会的努力，可以缩小贫富差距，实现社会的公平和稳定。
首先，贫富差距的存在导致社会不稳定，犯罪率增加。
据统计，贫困地区的犯罪率普遍较高，贫困人口更容易受到犯罪的侵害。
因此，缩小贫富差距可以减少社会犯罪率，提高社会的安全稳定性。
其次，贫富差距扩大会导致社会的不公平现象。
伟大的马克思曾说过，“社会的矛盾主要表现为阶级矛盾。
”贫富差距的扩大会导致社会阶级分化，使得社会的矛盾加剧，不利于社会的和谐发展。
最后，缩小贫富差距有利于经济的稳定增长。
经济学家亚当·斯密曾指出，“一个国家的财富不在于黄金和银行，而在于人民的教育和劳动力。
”缩小贫富差距可以提高贫困人口的教育水平和劳动力素质，从而促进经济的稳定增长。
因此，我们应该通过政府的积极干预和社会的努力，缩小贫富差距，实现社会的公平和稳定。
反方，贫富差距是社会发展的自然结果，无需人为干预，而且贫富差距的存在也有其合理性和必要性。
首先，贫富差距可以激励人们的进取心和创造力。
著名经济学家亚当·斯密曾说过，“个人的自私利益是推动经济增长的重要动力。
”贫富差距的存在可以激励人们努力工作，追求更好的生活，从而推动经济的发展。
其次，贫富差距可以促进资源的有效配置。
经济学家哈耶克曾指出，“市场是资源配置的最佳方式。
”贫富差距的存在可以通过市场的竞争机制，促进资源的有效配置，提高社会的生产效率。
最后，贫富差距的存在也有利于社会的稳定。
著名社会学家埃米尔·杜尔凯姆曾指出，“社会是一个有机整体，各部分相互依存。
”贫富差距可以促进社会的分工合作，从而实现社会的稳定发展。
因此，贫富差距的存在是合理的，无需人为干预，而且也有其必要性和积极意义。
在这个辩题中，正方和反方都提出了一些有力的论据和名人名句来支持自己的观点。
贫富差距的存在确实会导致社会不稳定和不公平现象，但也有助于激励人们的进取心和创造力，促进资源的有效配置，以及促进社会的稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
及直辖市农村居民人均现金收入平均为 %*&)" & 元， 比全国水平高 !(!’" & 元，中部九省平均为 (!+#" * 元 ， 西 部 !# 个 省 、 直 辖 市 、 自 治 区 的 平 均 数 为 分别比全国低 (*% 元和 ,(, 元 !*#’" , 元，
-(.
。其中
最高的上海是最低的贵州的 !# 多倍， 这种巨大的经 济反差若不经过政府强有力的调节，势必会造成贫 富差距的不断拉大。 / ( 0 城乡差距。 城镇居民和乡村居民的收入差 距在绝对额和比率方面都在拉大， 在绝对额方面， 城 乡 人 均 收 入 !)+, 年 相 差 !,% 元 ， !))* 年 时 相 差 (&’! 元，!)), 年这个数字是 %(*’ 元，到 (##( 年时 达到了 ’((+ 元。在比率方面， !)+, 年城乡人均收入 差距比是 (" ’1 !， !))# 年城乡居民收入之比为 (" (1 !))’ 年为 (" +!1 !， (### 年为 (" +)1 !， (##! 年为 !， (" )1 !，到 (##( 年城镇居民人均支配收入为 ++#% 元，农村居民纯收入为 (&+* 元，前者与后者之比达 到了 %" !!1 !
些因素违背了社会公正原则，是不被广大人民所接 受的。主要表现在： # ! $ 制度上的缺位 ! 税收制度不健全。 税收是国家调节收入差 距的重要手段，通过健全和完善税收制度可以起到 缩小贫富差距的作用。但是目前我国的税收制度不 健全， 并且已有的税收制度也得不到有效的执行， 这 就造成了我国税收的严重流失。 这样一来， 一方面一 部分人因逃税漏税而获得大量财富，迅速成为富有 阶层； 另一方面又使国家因为财政收入不足而难以进 行必要的再分配， 从而最终加大了贫富之间的差距。 第一， 中国现有的社 "社会保障制度严重滞后。 会保障制度的着重点在退休职工的养老以及在职职 工的福利方面，而忽视了失业保险制度是中国现实 社会保障制度中最薄弱的部位。因此，在这种情况 下，中国城镇的失业人员及其亲属最有可能成为贫 困者， 从而使整个社会的贫富差距迅速拉大。第二， 目前我国社会的保障面太窄， 只有国家机关、 企事业 单位和部分集体企业职工享受， 而私营企业、 乡镇企 业、 外资企业的中方职工却很少享受， 尤其是占我国 人口 ’() 以上的农民几乎不能享受。城乡居民在享 受社会保障方面的非均等性使城乡居民之间、党政 机关、全民企业事业与其他企业职工之间的收入差 距进一步扩大。 # % $ 经济领域统一规则的缺乏。 市场经济体制的 建立是一个渐进的过程，在一个时期内市场经济体 制与计划经济体制这两种异质的体制还处在一种并 存状态。这就造成经济领域难以实行一种统一的规 则，从而为一些人用不恰当的手段为自己谋取利益 “空档” 留下了许多 。而且， 在这种情况下， 人们往往 容易形成一种短期的行为，希望迅速增大自己的经 “钻空档” “搭便车” 济利益。于是， 各式各样 、 等不正 “灰色富有阶层” “黑色富 常的寻租行为便出现了， 、 有阶层” 迅速形成， 无疑造成了贫富差距的扩大化。 # & $ 初次分配过程中存在许多不平等的竞争。 在 我国，初次分配过程中的不平等竞争现象已经普遍 存在， 表现在很多方面， 最突出的是一些部门、 行业 甚至是一些个别的社会成员， 能够通过垄断经营， 获 得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会
!"
社会科学
!" 合理性原因。所谓合理性原因就是那些符合 当今社会发展规律在中国社会发展过程中必然产生 且为广大人民普遍接受的原因。这些原因没有违背 社会的公正原则。 # ! $ 改革的原因 通过改革， 在农村建立了家庭联产承包责任制， 大大调动了人们的积极性、 主动性和创造性。 由于个 人在先天禀赋和后天素质的差别，就导致了人们在 获取社会资源的能力不同，那么获取更多能源的人 必然成为富有的一方， 反之， 则成为贫穷的一方。同 样的道理， 在城市， 按劳分配为主的分配方式也使得 能力更强的部分居民先富起来，自然的贫富差距就 产生了。我们可以说这种贫富差距的产生是社会发 展的必然结果， 是合理的。 # % $ 市场经济体制的渐进性 中国的社会主义市场经济是从无到有，是一个 逐步建立的过程。那么在这个过程中率先实行市场 经济的地区、行业和部门就会比那些还未实行市场 经济的地区、 行业和部门获得更多的利益， 他们就不 可避免地与依旧在计划经济体制的社会群体产生贫
-%.
!""# 年第 ! 期
。 如果加上城市居民享受到的各种补
贴和福利， 农村居民可能支付的各项收费， 城乡居民 的实际收入差距还要大一些。笔者认为造成城乡居 民收入差距持续扩大的重要原因是，城乡二元经济 结构以及城市居民和农村居民在收入、教育、医疗、 福利等方面享受完全不同的待遇。 / % 0 行业差距。近年来， 金融保险、 电力煤气、 房 地产、 交通运输、 邮电通讯、 外贸烟草等行业的人员 收入， 明显高于社会平均水平， 而煤炭、 纺织、 军工、 机构、 农林牧渔等行业的人员收入， 明显偏低。 !))#
!"# $ $%%&
!"#$%&’ "( )*"%+,-%+ -%./-/#/0 "( .")-&’-.1
富差距。比如， 在金融领域市场化的初期阶段， 许多 人靠投资外汇、 债券、 原始股票而一举跻身于富裕阶 层。 从一定意义上讲， 谁与市场化过程能保持着同步 的关系， 谁就有可能率先富裕起来。既然这种情况是 同历史的合理性相联，那么对此应当予以客观的承 认。 # & $ 市场的内在倾向性 首先， 市场会不断地奖励那些适应者， 淘汰不适 应者， 适应市场经济的个体就会获得更多的利益， 从 而造成贫富差距。 其次， 市场内含着一种深层次的激 励作用， 它不仅影响个别经济主体的行为， 使人们对 财富的竞争更有效率、 更能节约费用， 而且能够通过 改变个体行为来影响、 调节整个社会资源的配置， 高 效率地利用有限的社会资源达到一定的社会目标。 在这种条件下，能够优化利用已有资源和竞争机会 的个体就会脱颖而出， 贫富差距随之拉开。 %" 非合理性原因 这里所说的非合理性原因主要是指通过不规则 的方式， 或者是不公正的方式而拉大了贫富差距。 这
社会科学
论我国现阶Байду номын сангаас的贫富差距问题
熊循庆 张 敏
一 我国现阶段贫富差距现状及成因分析 （一 ） 我国现阶段贫富差距现状分析 !" 从基尼系数上看我国贫富差距 衡量居民收入差距有多个指标，而基尼系数是 国际上公认的判断收入平均程度的最基本指标。基 尼系数是一个 # $ ! 之间的数值，基尼系数越大，表 明收入分配越不均等， 反之则越均等。 按照国际通行 标 准 ， 基 尼 系 数 低 于 #" % 属 于 平 均 分 配 的 区 间 ， #" % $ #" & 属于合理区间， #" & $ #" ’ 表明收入差距过 大， 超过 #" ’ 说明出现了两极分化。(# 世纪 )# 年代 以来，我国居民个人收入分配的基尼系数发生了很 大的变化， !))* 年为 #" &(&， !))) 年为 #" &’+， (### 年又增加到 #" &’,。这说明我国的基尼系数已经超 出了 #" % $ #" & 的合理区间，进入了 #" & $ #" ’ 的收 入差距过大区间， 并且呈现逐年扩大的趋势， 如不立 即进行调控，有可能超过 #" ’，出现两极分化的危 险， 必须引起我们的高度重视。 (" 现阶段我国贫富差距的具体表现 贫富差距与收入差距是有区别的。收入差距一 般是指不同的劳动者、不同的行业、不同的地区之 间，由于个人拥有的生产要素所产生的效益以及国 家所采取的收入分配政策不同，从而形成的收入多 少之间的差距
有更多的钱用于自身素质的提高，这必然会影响到 整个社会的总体素质，必然会影响到经济发展的质 量， 从而造成经济发展的阻碍。 （二） 心理上造成人们的相对剥夺感增强。人们 的相对剥夺感是指人们将自身与周围其他参照群体 进行比较后的心理感受， 在不同参照群体的对比下， 由于差距的相对存在，个人或群体很容易产生一种 “剥夺” 自己的利益受到 的感受。贫富差距的扩大给 人们造成的社会心理反应就是人们的相对剥夺感增 强。 事实上， 人们的相对剥夺感增强很大程度上是对 不正当致富的不满。不正当的致富手段引起人们的 强烈不满，并在人们心理上将现实中的贫富差距进 一步放大。 随着贫富差距的不断扩大， 人们的心理失 衡程度也会随之加剧。如果没有适当的方法予以疏 导和宣泄， 那么在一定气候下， 就可能引发社会震荡 和冲突， 威胁社会稳定及安全。 （三） 政治上造成社会的不稳定。贫富差距过大 不仅会对经济增长和人的心理造成影响，而且会造 “我们坚持走 成社会的不稳定。 这主要是因为： 第一， 社会主义道路， 根本目标是实现共同富裕” ) " * 。然而
重庆社会主义学院学报
。这主要属于经济问题。贫富差距
主要指社会成员实际占有财富 （物质财富与精神财 富） 的多与少之间的差距， 是一定时期社会政治、 经 济、 文化等多种关系的反映， 主要属于社会问题。但 两者又是互为因果， 相互表现的。 当前我国现阶段的 贫富差距则较多的表现在收入差距之上，主要包括 以下几个方面。 / ! 0 地区差距。 我国东、 中、 西部各省市区发展差 距较大， 导致不同地区居民收入差距悬殊。 中国统计 局公布的数字显示， (### 年中国东部地区 !( 个省
!"
社会科学
成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差 距。 比如， 一些借助国家特许经营的垄断行业就获得 “暴利” 了 。 在全国分行业收入的统计中， 垄断性行业 人员的收入稳居前几名，如航空运输业、管道运输 业、 邮电通讯业、 电力部门等等。 ! " # 腐败等其他方面的原因。改革开放以来， 各 种寻租、 腐败所攫取的收入急剧上升， 这是导致收入 差距扩大的一个重要因素。 腐败包括的种类繁多， 其 主要有以下两种： 第一， 政治腐败。政治腐败对收入 分配结构的影响主要表现在：一是使腐败的领导成 “富豪” 为 ； 二是使非法经营者成为暴发户； 三是使部 分工人沦为贫困户。第二，执法部门的领导干部腐 败。 当这些干部利用手中持有的公共权力进行市 场交易时，那么无形中将会纵容另一批不法分子的 非法经营， 以及非法收入或者偷逃税款等现象。 这就 造成了贫富差距的扩大。 二、 贫富差距产生的负面影响 （一 ） 经济上造成经济发展的阻碍。贫富差距过 大会从以下几个方面对经济发展造成阻碍： $% 贫富差距过大，导致需求不足，从而造成经 济发展的阻碍。 贫富差距过大， 会带来一定的经济负 效应。 因为随着贫富差距拉大， 穷人的相对购买力会 减少， 富人的相对购买力会增加， 但是边际消费倾向 却是递减的。 也就是说， 富人收入增加部分中用于消 费的比例却在减少， 而穷人虽有较高的消费倾向， 但 由于手中无钱， 也形不成现实的购买力。 因此社会总 的消费倾向是减少的，从而不能有效地拉动经济增 长。 &% 贫富差距过大，导致产业结构的失衡，从而 造成经济发展的阻碍。贫富差距过大必然会产生两 个不同的消费群体 ’ 必需品消费群体和高档品消费 群体。 低收入者把绝大部分收入都花在必需品上， 而 高收入者则倾向于高档品消费。二个消费群的消费 类型不一致， 阻碍了产业结构的优化和升级， 导致产 业结构的失衡， 从而造成经济发展的阻碍。 (% 贫富差距过大，导致人的素质的下降，从而 造成经济发展的阻碍。 贫富差距扩大， 意味着很大一 部分穷人的出现，而这些人不得不把钱都用来购买 基本的生活资料， 用以维持自己的基本生活， 从而没