C-H 分项比较(全)

塔迪兰CORAL数字程控交换机与哈理斯H20-20数字程控交换机的分项性能比较一、系统、产品
二、组网
附图1：Coral 交换机异地容灾4 重总线配置结构示意图
注：调度台接口模块可以与调度交换机A放在一个机房、一个机柜中；也可与调度交换机B放在一个机房、一个机柜中；还可以放在调度交换机A、B之外的第三个地点。

从而，使系统具备了真正意义上的异地容灾功能。

三、调度功能及调度台
附图2：塔迪兰Coral 原装一体模块化线性“带状”结构调度台与调度员座席台匹配摆放示意图。

不占用调度员操作记录空间。

调度台
无线手机
附图3：哈理斯外配方型调度台，摆放在调度员座席台上，过多地占用了调度员记录、操作空间。

四、特种功能
五、前向发展特性
1、哈里斯实际已经是国产设备，合资外方已经撤资，研发能力不具备，产品更新升级跟不上；
2、哈里斯设备稳定性差，因为他的二次电源不是双工，意味着一旦出问题会导致一个或多个扩展
机柜瘫痪，数百路分机失效；
3、哈里斯设备的维护复杂，需要特殊的编程命令，而不是像塔迪兰的有提示引导的人性化维护界
面。

尤其是更改数据后，哈里斯的设备必须重启才能生效，极为不便。

4、哈里斯设备设计落后，工艺比较粗糙，功耗高，必须借助风扇散热，并且对机使用环境有高要
求，必须有空调，塔迪兰设备工艺先进，低功耗，自然散热，无空调环境也可以正常工作。

5、由于哈里斯设备年代太久，研发又跟不上，因此，对新技术新应用不能支持，比如VOIP的应用，
VOIP是语音通信的趋势，对于油普光气田的生产调度，长远看，IP调度台也很有可能得到应用，哈里斯不支持IP调度台。

作为语音平台，当然应该尽量多的支持各种应用，这样，才是对用户投资利益的最好保障，哈里斯的设备无法提供这样的保障。

6、哈里斯的交换机和调度台不是一体化开发，因此，哈里斯的调度功能存在不足，这是由于哈里
斯的设备没有专用的调度台接口，而是采用中继接口，导致交换机与调度台的链接不完全透明，对于调度功能的客户化开发不能支持。

而我们知道：调度台的功能和使用和用户的生产实际以及调度人员的习惯关系紧密，调度界面的客户化是和普遍的，哈里斯无法支持这个需求。