禁扁版本比较论文

《史料目录学》课程论文

论文题目：关于《禁扁》源流及版本分析指导老师：***

*名：**

学号： **************

学院系别：人文学院历史系

2013年12月

一、《禁扁》版本及源流比较

《禁扁》共五卷，元代王士点所撰。王士点，字继志，东平（今属山东）人。王构之子，王士熙之弟。官著作郎。至顺元年（1330）为通事舍人，历翰林修撰；至正二年（1342）迁秘书监管勾，出为淮西廉访司佥事、四川行省郎中，升四川廉访副使。与入川刘福通部将李喜喜战，被擒，绝食死。①其所作《禁扁》五卷，详考中国历代宫殿门观，有助于考证中国历代宫殿庙宇等的兴衰发展，对建筑史和历史学均有所帮助。《禁扁》一书在《中国古籍总目》中归为地理类专志——宫殿类，今存四个版本，分别为明抄本，现存于上海图书馆；清康熙四十五年扬州诗局刻栋亭藏书十二种本，现存于上海图书馆、复旦大学图书馆、南开大学图书馆等地；清四库全书本（文渊阁）本，现存于全国各大图书馆以及清抄本，现存于国家图书馆、甘肃图书馆以及浙江大学图书馆。②根据《中国古籍善本书目》的记录，《禁扁》的善本为明抄本及三本清抄本，③由于记载较为模糊，我认为可能有两种解释，一是指目前收藏在三个地方的清抄本，二是指三个来自清代的版本都为善本。其次，由于厦大图书馆只存有四库全书的版本，另从中国基本古籍库搜索到清栋亭藏书十二种本的刻本原文，因此虽然不确定这两个版本是否均为善本，但是以下的版本对照只能从这两个版本中比较，敬请谅解。

对《禁扁》书目的记载，最早来源于元代虞集《道园学古录》卷之六（四部丛刊景明景泰翻元小字本），在这本书中记载了《禁扁》的序，此序与文渊阁书目和清栋亭十二种本的序一致。接下来是明代杨士奇在《文渊阁书目》卷三盈字号第五厨书目（清文渊阁四库全书本）中记载“禁扁一部一册”，对于它的版本和卷数并没有很详细的说明，所以基本看不出什么东西。那么清代目录学书籍中对于本书的记载就相对多一点，按照时间顺序整理为：清代钱谦益在《绛云楼书目》卷二（清嘉慶鈔本）中记载“禁扁”并将其归于杂艺类；清代钱曾在《钱遵王述古堂藏书目录》卷三（清钱氏述古堂抄本）中记载“王士点禁扁五卷一本抄”并将其归于史部营造类；清代黄虞稷在《千頃堂书目》卷九（清文渊阁四库全书本）记载“王士点禁扁五卷”并将其归于史部典故类；清代毛扆《汲古阁珍藏秘本書目》（士礼居丛書景明鈔本）中记载“禁扁二本旧抄六钱”，这里的说法不

①资料来自网络

②《中国古籍总目》，中华书局上海古籍出版社，2009年

③《中国古籍善本书目》，上海古籍出版社，1993年4月

是很确切，本数是否和上述五卷相同并且旧抄是什么版本目前不得而知，但是从六钱这个数目来看，应该并不是非常稀有的版本；清代嵇璜在《续文献通考》卷一百七十一经籍考（清文渊阁四库全书本）记载“元王士点禁扁五卷”并将其归于杂记类；清代刘锦藻在《清续文献通考》卷二百七十经籍考十四（民國景十通本）记载了栋亭十二种本曹寅编部分，在其下便有“禁扁五卷王士点”的记载；清代张金吾《爱日精庐藏书志》卷十五（清光绪十三年吴县灵芬阁集字版校印本）中记载“禁扁五卷旧抄本”并记载附有“欧阳元序至順元年、虞集序至順癸酉及自序”；清代丁仁在《八千卷楼书目》卷八（民国本）记载“禁扁五卷元王士點撰楝亭十二種本”并归在史部地理部一类。①从以上的目录书籍记载的变化可以看出，《禁扁》一书类目的变化还是比较大的，有杂艺类、史部营造类、史部典故类、杂记类、史部地理类等等，总的来说，如果是按照四分法的目录书籍，大致是分在史部，具体的类目多是关于地理、建筑这一类；而如果不是四分法的目录书籍，基本是归于杂项，有杂艺和杂记这两种分法。虽然关于禁扁的记载不少，但遗憾的是以上书目均未有解题，因此对于版本源流很难考辨，而有解题的四库全书也基本未提及其版本源流，重在考辨其内容的真伪，并提出其与《三辅黄图》可以互相补充的说法。然而本书还有近现代为其做的解题，如《湖南近现代藏书家题跋选》第一册中记载“禁扁五卷旧钞本元王士点《禁扁》五卷”并有少许对其源流的说明，原文为：“禁扁五卷旧钞本元王士点《禁扁》五卷，世所传者，为曹寅《楝亭十二种》本。近日《楝亭》本亦罕遘，何况旧钞。此经秀水朱氏曝书亭旧藏，前有“竹坨藏本”四字朱文篆书长小方印。每半叶十行，行十六字。中有朱笔校改处，审是竹坨翁笔。楝亭从之借刻，此即其原本也。”②从以上所罗列的记载来看，《禁扁》的原书今应已失传，现存最早的版本为明抄本，另清代的刻本和抄本都是存在的，但是我现在无法分辨哪个是比较早的。另外可以看出，《禁扁》一书并非十分稀有的书籍，因此首先它的流通性应该还是不错的，因此在流通的过程中难免出现一些抄写错误的行为，这在接下来的版本比较中有很明显的体现。

①资料来自基本古籍库

②资料来自读秀网站

二、《禁扁》版本比较①

鉴于客观条件的限制，我选择的是清代四库全书文渊阁影印本（台湾商务印书馆）以及清康熙栋亭藏书十二种本（来自基本古籍库的刻本）

1.总体比较

清代四库全书版本的《禁扁》分为上下两部分，属于影印本，撰写者为王士点，总繤官为纪昀，但是四库全书所有书目的编纂者都是一致的，所以没有什么可比性；校对者为费樨，校对官主事为陈文枢，誊录者为监生朱上林。而清康熙栋亭藏书十二种本为影刻本，编纂者同为王士点，辑佚者为曹寅，校对者应为“陈弓（？）昌”。

2.图书版式

①版心牌记：清代四库全书版本为：禁扁，卷一，右下方标明每卷页数，以此类推；清康熙栋亭藏书十二种本为：禁扁，甲，右下方标明每卷页数，以此类推。

②书口：清代四库全书版本为细黑口，清康熙栋亭藏书十二种本由于只能看到电子版，所以无法判断具体的形式

③鱼尾：清代四库全书版本为单鱼尾，清康熙栋亭藏书十二种本为双鱼尾

④栏框样式相同，均为四边单栏

⑤行格：清代四库全书版本为半页*8行*字数不等；清康熙栋亭藏书十二种本为半页*11行*字数不等，小字注部分两个版本相同，均为：小字双行*字数不等

3.收藏

①收藏提拔：两个版本均为看到收藏提拔

②收藏印章：清代四库全书版本由于分为上下两部分，因此在每一部分的最后有“乾隆御览大宝”六个字的印章；清康熙栋亭藏书十二种本分为五卷，因此每卷的最后有“栋亭藏本丙戌九日繤（？）刻于扬州诗院”十五字印章，另外在卷一开始部分有“南陆陈弓（？）昌审定阁本”九字印章以及“陈弓（？）昌藏书记”六字印章，因此应可以判断为“陈弓（？）昌”所藏。

4.装帧

①《影印文渊阁四库全书》，台湾商务印书馆

清康熙栋亭藏书十二种本，中国基本古籍库