是否应该废除人类灭绝辩论辩题

是否应该废除人类灭绝辩论辩题正方观点，应该废除人类灭绝辩论辩题。

首先，人类灭绝是一个极端且严肃的话题，讨论这个话题可能会给人们带来恐慌和焦虑，甚至可能导致心理健康问题。

特别是对于一些心理脆弱的人群来说，这种讨论可能会对他们的心理健康造成严重影响。

正如心理学家弗洛伊德所说，“人类内心深处有一种原始的恐惧，一旦触及，可能会引发严重的心理问题。

”。

其次，讨论人类灭绝可能会给一些极端分子提供借口和动机，加剧社会的紧张局势。

正如历史学家杰克逊所言，“极端主义往往在恐慌和焦虑的氛围中滋生，讨论人类灭绝可能会助长极端主义的势头。

”。

最后，讨论人类灭绝可能会分散人们的注意力，影响人们对当下问题的关注和解决。

人类面临着诸多的挑战和问题，比如气候变化、贫富差距等，这些问题需要我们集中精力去解决，而不是沉湎于虚无的灭绝讨论中。

正如科学家霍金所说，“我们应该把注意力集中在解决当下的问题上，而不是陷入对未来的恐慌中。

”。

综上所述，讨论人类灭绝辩题对于社会和个人都是有害的，因
此应该废除这一辩题。

反方观点，不应该废除人类灭绝辩论辩题。

首先，讨论人类灭绝辩题有助于引起人们对重大问题的关注和
思考。

正如哲学家尼采所言，“面对灭绝的可能性，人们才会意识
到生命的可贵和世界的脆弱。

”讨论人类灭绝可以激发人们对于环
境保护、和平发展等重大议题的关注和行动。

其次，讨论人类灭绝可以促使人们更加珍惜当下的生活和资源。

正如作家奥威尔所说，“只有当人们意识到生命的脆弱和有限，才
会更加珍惜当下的生活和资源。

”讨论人类灭绝可以激发人们对于
资源的节约和环境的保护。

最后，讨论人类灭绝可以促使人们更加重视国际合作和和平发展。

正如历史学家费米所言，“面对共同的威胁，人类才会意识到
和平发展的重要性。

”讨论人类灭绝可以促使各国加强合作，共同
应对全球性的挑战。

综上所述，讨论人类灭绝辩题对于社会和个人都是有益的，因
此不应该废除这一辩题。